Página Siete
SUMARIO Gustavo González Godina
La Hidalgo, símbolo de la corrupción
La calle principal de Tepatitlán -que como en muchos
otros pueblos y ciudades de nuestro país se llama Miguel
Hidalgo- es además el símbolo de la corrupción y la
ineptitud de autoridades locales.
Yo no sé si a usted que conduce algún vehículo por las
calles de Tepatitlán le pase lo mismo que a mí, que desde
hace más de un año, 16 meses más o menos, cada vez
que me dirijo del rumbo del bulevar Anacleto González
Flores hacia el centro de la ciudad por la calle Hidalgo, la
encuentro cerrada al tráfico y no puedo continuar. Y me da
coraje…
Primero, en septiembre del año pasado la cerraron
para destruir el pavimento que había, que estaba bueno
y que no había ninguna necesidad de cambiarlo, y ya no
se pudo transitar por Hidalgo. Luego empezaron, no a
repavimentarla porque no fue pavimento lo que pusieron,
sino a colocar unas piedritas bonitas en lugar del pavimento.
Seguía cerrada.
Dijeron que terminarían la obra en diciembre, o sea tres
meses después y que luciría muy bonita, más angosta, con
un nuevo alumbrado público, sin el horrible cablerío que
cuelga por todos lados y que sería una maravilla. Pasaron
seis meses y la calle seguía cerrada en marzo porque no
terminaban la obra.
Ya se hacían bromas con que para peregrinar por las
calles de Tepa, el Señor de la Misericordia tendría que salir
del Santuario de puntitas, o por la calle de atrás, la Pedro
Medina, porque la Hidalgo no tenía para cuándo, seguía
cerrada. Pero no, sin ocultar el cableado, sin banquetas en
algunos tramos, la Hidalgo fue abierta a la circulación para
que pasara el Patrón. Si no capaz que linchan a la autoridad.
No nos duró mucho el gusto. Pasadas las Fiestas de
Abril la volvieron a cerrar para terminar la obra, cosa que
finalmente no hicieron del todo, sin embargo semanas
después la volvieron a abrir a la circulación, quedando
finalmente angosta, fea y mal iluminada. Pero bueno, lo que
queríamos era usarla ya como estuviera.
Creíamos que había terminado la pesadilla causada por
la corrupción y en este caso también por la ineptitud. ¿Por
qué por la corrupción? Bueno, porque en este país cada vez
que llega una nueva autoridad local, lo primero que se le
ocurre es remodelar el centro histórico de la ciudad. No
porque esté deteriorado o feo, no importa si le gusta o no es
de su agrado, si funciona o no, el único factor que se toma
en cuenta es que es la forma más fácil de hacer negocio. Lo
he visto en muchas ciudades.
Se remodela el centro, se cambia el pavimento, se
ponen unas luminarias más bonitas, si se puede se cambian
las redes de agua y drenaje, se instalan unas nuevas y más
vistosas bancas en el parque, se pinta el palacio y se informa
que todo eso costó 10 millones de pesos. En realidad
costó seis, los otros cuatro se los reparten entre la primera
autoridad (a la que le toca la mayor parte), la segunda, la
tercera (una de éstas es la Dirección de Obras Públicas) y
hasta al contratista le toca su piscacha para que no raje.
¿Por qué la ineptitud?, porque a alguien se le ocurrió
la pendejada, no de cambiar el pavimento por otro
más resistente, que bien podría haber sido un concreto
estampado para que se viera bonito (como el que hay en la
misma Hidalgo entre Santos Romo y Abasolo), ni tampoco
por un adoquín macizo si la idea era mejorar la imagen,
sino por unas pinches piedritas, bonitas pero muy frágiles,
que no sé de qué material serán pero que con el paso de
vehículos se desmoronan como un polvorón.
7 días Sábado 8 de diciembre de 2018
Yo desde que vi cuando las estaban colocando, de a una
por una, una por una, en líneas diagonales, bonito pues,
pero sobre una cama de jal o de arena, pensé “pero a quién
carajos se le ocurrió hacer eso que es tan lento, pudiendo
haber colocado una capa gruesa de concreto para luego
dibujarle esas figuritas encima mientras está fresco”.
Lo que iba a durar ese material acomodado así tan bonito
no me lo imaginé, porque no tengo ningún conocimiento ni
experiencia acerca de materiales. Hubo quién sí lo vio venir,
mi amigo David que es arquitecto y que sabe de eso, dijo
“ah qué pendejos, ese material ni resiste ni se puede pegar
bien una pieza con la otra, no les va a durar ni madres”.
Y así fue. La “bella” obra -inconclusa porque nunca
ocultaron el cableado- duró sólo dos o tres meses y se
empezó a deteriorar. Las piedritas bonitas se empezaron a
desmoronar y en cada bocacalle o crucero se empezaron
a notar las fallas. Y a cerrar otra vez la Hidalgo para su
reparación.
Al llegar a la de Pantaleón Leal, antes de pasar frente
al Santuario del Señor de la Misericordia, había (o hay
porque la siguen cerrando) que desviarse hacia la izquierda
para seguir hasta el centro por Independencia; o una cuadra
antes a la derecha para seguir por Reforma.
Y ahí sigue el problema. Se presenta una falla, cierran
la calle a la circulación, la reparan y la vuelven a abrir.
Se presenta otra falla, la vuelven a cerrar, la reparan y
la vuelven a abrir. ¿Por cuánto tiempo más? no lo sé. La
obra la hizo el gobierno municipal anterior y al actual -del
mismo partido- le toca repararla.
Hay una fianza que tuvo que depositar el contratista
para responder por las posibles fallas que presentara la
obra, es por 806 mil pesos o algo así, pero la administración
municipal actual no ha exigido que se haga efectiva, no
sé si se deba a complicaciones legales o porque los de la
constructora sean amigos, o por no poner en evidencia a los
compañeros de partido de la administración anterior pero…
¿más evidencia que la que ven cada día los ciudadanos en
las fallas y los cierres de la calle Hidalgo?
Hace más de un mes el regidor panista Rigoberto
González Gutiérrez propuso en una sesión del Cabildo
que se hiciera efectiva la fianza, dijo que para qué estaba
gastando el Ayuntamiento en arreglar las fallas poniendo
parches y más parches, que se cobrara la fianza y se le
hiciera una reparación mayor.
El síndico Alfredo Padilla contestó que sí, que ya sabían
que estaba por vencer el plazo para reclamar la fianza (el
día último de este mes) y que ya estaban trabajando en eso.
La alcaldesa Nena de Anda respaldó el informe del síndico
y ahí quedó todo. Ha pasado más de un mes y no se ha
hecho efectiva la fianza.
Se ve voluntad, voluntad política le llaman los políticos,
en la Primera Autoridad actual y en su Síndico de que se
haga lo correcto, que se cobre esa fianza (que de poco va a
servir por el monto, pero algo es algo dijo el diablo, aunque
sea me llevo a este calvo) y que se utilice en hacerle un
arreglo mayor a la deficiente obra tan de tan mala calidad,
que más temprano que tarde tendrá que ser pavimentada
de nuevo.
No sé si lo tendrá que hacer esta Administración
Municipal, pero en todo caso será un buen pretexto para
remodelar el centro de la ciudad…
A pagar
Por Alejandro González Ontiveros
No se nota el cambio de gobierno federal. Salvo
la nueva publicidad oficial que ahora tiene los colores
de Morena y que tiene a unos personajes políticos que
supuestamente inspiran a AMLO: Hidalgo, Morelos,
Madero, Juárez y Lázaro Cárdenas.
Fuera de eso, sólo ha trascendido la burrada de
la cancelación del aeropuerto y de los inmigrantes
centroamericanos que tanto a gringos como a mexicanos
estorban y en ningún lado los quieren (antes los chairos
se preocupaban por ellos pero ya no, su mesías ya está
gobernando y ya no importa nada más).
Quién diría que una simple ocurrencia iba a ser un
dolor de cabeza para el autor de tal puntada. López
Obrador mandó a cancelar las obras del aeropuerto
creyendo que sólo se trataba de cerrar la llave del
presupuesto y pagar algunas penalizaciones, y que los
dueños del dinero en México y en el mundo se iban a
quedar tan tranquilos…
Pero no fue así, los que ya pusieron la lana no sólo
quieren lo que dieron en la obra, sino los intereses
esperados, y las ganancias que esperaban o que deberían
recibir aquellos que invirtieron en el nuevo aeropuerto
sin estar involucrados en el mismo.
Es tan sencillo como si uno recibiera 10,000 pesos
prestados de algún banco, pero al final nomás se utilizan
2,000 y se intenta regresar el resto; el banco querrá
cobrar una penalización por cancelar el préstamo por
anticipado, los intereses de los 10,000 prestados y no de
los 2,000 usados, y las ganancias de terceros en caso de
que el banco a la vez hubiera pedido a alguien más esos
10,000 pesos o parte de los mismos.
En esa consecuencia no pensaron López Obrador
ni su brillante equipo de colaboradores, o tal vez
alguien sí lo previó y se lo advirtió a AMLO, pero éste
no quiso escuchar porque él sólo hace lo que diga su
dedito y además cree que todo mundo es bueno al estar
tratando con él y malo cuando trata con cualquiera de
sus adversarios.
La cosa es que el nuevo gobierno quiere pagar esos
intereses y ganancias que esperaban los que pusieron
la lana para el nuevo aeropuerto, poniendo a la venta
bonos de la obra y en el peor de los casos cubrirlos con
dinero público. No sólo no habría aeropuerto, sino que
la no existencia del mismo le costaría a todo el país
con el dinero de todos. Chairos, cooperen, que de todas
maneras hay que pagar.
Ojalá que de esa burrada aprenda todo el equipo
lópezobradorista, o si no al país se lo va a llevar la que
lo trajo en una crisis que eventualmente se superaría en
unos años, pero parece que no aprendemos.
Lo peor no sería la crisis misma, sino que el nuevo
gobierno siga terco en querer jugar con sus propias reglas
y entonces sí se termine en una isla soviética como Cuba
o Venezuela, donde algunos imbéciles aún piensan que
esos países están así por culpa de Estados Unidos y no
de quienes gobiernan esos lugares.
En fin, el sainete de la cancelación del nuevo
aeropuerto y su triste desenlace puede servirle de lección
al nuevo gobierno y darse cuenta de cómo no hacer las
cosas, pero si se usa el mismo razonamiento hecho con
las patas para el Tren Maya, las nuevas refinerías, las
becas, las ayudas para los pobres y los ancianos, etcétera,
no habrá dinero que alcance, pero los dueños del mismo
querrán lo suyo y ahí será donde la puerca torció el rabo.
Por cierto, mataron a seis policías en La Huerta y uno
más en El Salto los integrantes del crimen organizado, y
en redes sociales dijeron que cuando AMLO se enteró de
esto ordenó que de manera urgente se enviara a Jalisco
un paquete de becas de 4,000 pesos mensuales y abrazos
para repartirlos entre los que mataron a los oficiales, para
que ya no vuelvan a delinquir y mucho menos a asesinar.
También mataron, pero en Nayarit, al primer
periodista de la era de AMLO, alguien que abiertamente
era simpatizante de Morena y hasta candidato a regidor
por ese partido fue en las pasadas elecciones. ¿Cómo,
ahí qué? ¿Lo mató alguien de la (ex) mafia del poder?
¿Habrá también beca, abrazos y amnistía para el asesino?
¿Pues no que ya había iniciado la República Amorosa?
7