Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ultima Practica
Ultima Practica
Condiciones Ambientales
1𝑚𝑚ℎ𝑔 = 13.595084𝑚𝑚ℎ2 𝑜
568𝑚𝑚ℎ𝑔 = 7722.007722𝑚𝑚ℎ2 𝑜
Convertir unidades
𝟐𝟎. 𝟕𝟓°𝑪 𝒂 °𝑭
9
(20.75°𝐶 𝑥 ) + 32 = 69.35 °𝑭
5
Sustitución de datos
𝒍𝒃
𝑃𝑠 = 2.685 + 3.537𝑥10−3 (69.352.245 ) = 𝟓𝟎. 𝟕𝟒𝟓𝟎
𝒑𝒊𝒆𝟐
Conversión de datos
𝑙𝑏 𝑘𝑔𝑓
=
𝑝𝑖𝑒 2 𝑚2
𝑙𝑏 𝑘𝑔𝑓
1 2
= 4.8824 2
𝑝𝑖𝑒 𝑚
𝑙𝑏 𝒌𝒈𝒇
= 𝟐𝟒𝟕. 𝟕𝟓
𝑝𝑖𝑒 2 𝒎𝟐
2. Presión de vapor
𝑷𝒗 = 𝑯𝒓 ∗ 𝑷𝒔
Pv= Presión de vapor
Sustitución de datos
𝑘𝑔𝑓 𝒌𝒈𝒇
𝑃𝑣 = (0.77%) (247.75 2 ) = 𝟏𝟗𝟎. 𝟕𝟔𝟕𝟓 𝟐
𝑚 𝒎
Pz=Presión Barométrica
g= aceleración de la gravedad
T=Temperatura ambiente
Conversiones de unidades
𝑘𝑔𝑓
586𝑚𝑚ℎ𝑔 = 7966.705
𝑚2
20.75 𝐶 = 293.90 °𝐾
Sustituyendo datos
𝑘𝑔𝑓 𝑘𝑔𝑓
7966.705 2 − (0.3779 ∗ 190.76 2 ) 𝑼𝑻𝑴 𝒌𝒈𝒎
𝑚 𝑚
𝜌=( = 𝟎. 𝟎𝟗𝟑𝟓 = 𝟎. 𝟗𝟏𝟖𝟏
𝑚 𝑈𝑇𝑀 𝒎𝟑 𝒎𝟑
9.81 2 ∗ 29.256 3 ∗ 293.90 °𝐾
𝑠 𝑚
Datos Obtenidos del túnel de viento
Datos
PDR 56mmh20
Velocidad 34.26 m/s
q 528.57 pa
S 0.094983m2
2∗𝑘∗𝑃𝐷𝑅
𝑣=√ 𝛿
2 ∗ 0.98 ∗ 56
𝑣=√ = 34.26𝑚/𝑠
0.0935
𝑞 = 𝑝𝑎 ∗ 𝐾
𝑞 = 528.57𝑝𝑎
Datos recolectados
De los datos recolectados tenemos que quitar el arrastre de la varilla que estuvo en la prueba
lo cual fue
Para saber el Cd tenemos que obtener el numero de Reynolds el cual tuvimos en la prueba
mediante la siguiente formula:
34.26𝑚
𝑣∅ ( 𝑠 ) ∗ (0.012𝑚)
𝑅𝑒 = = = 27206.67𝑅𝑒
𝜐 (1.5111𝑥10−5 𝑚2 /𝑠)
Para lo cual tenemos que la velocidad son 34.26 m/s
El diámetro de 0.012m
𝐷𝑣 = 𝑐𝑑 ∗ 𝑞 ∗ 𝑆
La superficie de la varilla es
0.00084m2
Por lo tanto
q= Presión dinámica
S= Superficie
Teniendo los datos obtenidos del túnel de viento se corrigieron quitando los valores iniciales y
el Drag generado por la varilla se tienen estos datos.
Conclusión
Tras hacer las pruebas correspondientes en el túnel de viento, se pudo comparar un perfil
normal con un con hipersustentación tipo flower flap, el cual se decidió hacer así debido a que
se investigó que es el más eficiente, el cual ofrece un incremento de Cfv sin que el Cd aumente
drásticamente, y fueron los resultados obtenidos, los Cd’s de las pruebas están muy parecidos,
incluso se redujo un poco el Cd con la hipersustentación, en cuanto a los coeficientes de
levantamiento (Down force en el caso de autos) se obtuvo que la mayor ganancia fue un
incremento de 0.23 @ 22.5º, por lo cual concluimos que podemos hacer este tipo de ranuras
para obtener un mayor down force sin incrementar el Cd drásticamente.