UMSA – FACULTAD DE INGENIERIA CURSOS BASICOS / LAB. FIS - 200 DOCENTE: ING.

GERVACIO GARCIA

INGENIERIA QUMICA UNIV.: ZENTENO SAN MIGUEL FABIOLA ISELA LEYES DE FARADAY

I N F O R M E

Práctica de Laboratorio
de Física #5

LEYES DE FARADAY

OBJETIVO

Hacer un estudio práctico de la ley de inducción de Faraday, analizando la relación entre la fuerza
electromotriz inducida y un campo magnético variable en el tiempo.

FUNDAMENTO TEORICO

El flujo de un campo magnético a través de una superficie se define como:

 B   B dS (1)

Si B fuera uniforme y la superficie fuera plana y normal al campo magnético, la ecuación (1) se
reduciría a:

B  B  A (2)

Siendo A el área de la superficie en cuestión.

En la Figura 1 se muestra una espira conductora colocada dentro de un campo magnético de inducción
B; y por tanto, es atravesada por un flujo magnético  B .

FIGURA 1

B
UMSA – FACULTAD DE INGENIERIA CURSOS BASICOS / LAB. FIS - 200 DOCENTE: ING. GERVACIO GARCIA

INGENIERIA QUMICA UNIV.: ZENTENO SAN MIGUEL FABIOLA ISELA LEYES DE FARADAY

De acuerdo con la ley de Faraday, en la espira se induce una fuerza electromotriz (fem) dada por:

d B
  (3)
dt
Esta fem inducida produce una corriente que puede ser detectada con el galvanómetro G y que tiene
un sentido tal que se opone al cambio que la produce (si el flujo disminuye, la corriente inducida lo
refuerza). El signo (-) en la ecuación (3) sugiere este fenómeno.

Si en lugar de la espira se tuviera una bobina de N vueltas y se asume que todas ellas enlazan el
mismo flujo, se inducirá la misma fem en cada vuelta y la fem total será :

d B d ( N B )
  N  (4)
dt dt

Llamándose a N B , enlaces de/lujo o flujo concatenado.

Para estudiar prácticamente este tema naturalmente existen diversas alternativas; por ejemplo, puede
utilizarse el arreglo de la Figura 2.

FIGURA
2
UMSA – FACULTAD DE INGENIERIA CURSOS BASICOS / LAB. FIS - 200 DOCENTE: ING. GERVACIO GARCIA

INGENIERIA QUMICA UNIV.: ZENTENO SAN MIGUEL FABIOLA ISELA LEYES DE FARADAY

El generador de funciones entrega la corriente senoidal i que circula por el solenoide y crea
un campo magnético también senoidal en el interior de ese dispositivo; luego, un flujo
magnético variable atraviesa la bobina que se coloca dentro del solenoide y en ella se
induce una fem, que se aprecia en el canal 2 del osciloscopio. Con el voltaje sobre la
resistencia R, aplicado al canal 1 del osciloscopio, pueden determinarse la corriente por el
solenoide, la inducción magnética del solenoide y el flujo que atraviesa la bobina, ya que
estas magnitudes son proporcionales a dicho voltaje.

El voltaje sobre la resistencia puede expresarse como:

V Rpp
v R  V Rm sent  sent (6)
2
siendo VRm la amplitud, VRpp el valor pico a pico y f la frecuencia angular de dicho voltaje.
La corriente por el solenoide resulta:

v R V Rpp
i  sent (7)
R 2R
La inducción magnética en el centro del solenoide está dada por:

0 N si
B (8)
L2  D 2

Donde Ns es el número de vueltas del solenoide; L, su longitud y D, su diámetro. Si el solenoide tiene

varias capas de alambre, puede tomarse como D el promedio de los diámetros externo e interno.

Con la ecuación (7) en la (8) se obtiene:

 0 N sV Rpp
B sent  Bm sent (9)
2 R L2  D 2
Donde:

 0 N sV Rpp
Bm  (10)
2 R L2  D 2

Para una bobina de N vueltas, diámetro d y área transversal A   d 4 

2
, asumiendo que la ecuación

(10) sea válida para todo el espacio ocupado por la bobina, el flujo concatenado será:

N B  NBA  NBm Asent  N Bm sent (11)

Donde:

 0 N s NV Rppd 2
N Bm  NB m A  (12)
8 R L2  D 2

De acuerdo con la ley de Faraday, la fem inducida está dada teóricamente por:
UMSA – FACULTAD DE INGENIERIA CURSOS BASICOS / LAB. FIS - 200 DOCENTE: ING. GERVACIO GARCIA

INGENIERIA QUMICA UNIV.: ZENTENO SAN MIGUEL FABIOLA ISELA LEYES DE FARADAY

d  N B  d  NBm Asent 
 teo      NBm A cos t   mteo cos t (13)
dt dt
Donde:

 0 N sV Rppd 2
 m teo  NBm A  (14)
8 R L2  D 2

Por otra parte, la amplitud experimental de la fem está dada por:

 pp exp
 m exp  (15)
2

Siendo  pp  exp el valor pico a pico de esta fem, que se determina directamente con el osciloscopio.

MATERIALES PROCEDIMIENTO

Para la realización de este experimento se utilizaron los siguientes materiales:

 Generador de funciones
 Osciloscópio
 Reostato
 Multímetro
 Bobinas
 Solenoide

PROCEDIMIENTO

• ε en función del tiempo.

1. Montamos el arreglo de la Figura 2. El generador se lo estableció para que entregue una señal
senoidal sin nivel DC y con una frecuencia de 6.0 [KHz]. La amplitud de la señal debe ajustarse
de manera que VRpp sea igual a O,60 [V]. La bobina usada debe estar ubicada en el centro del
solenoide.

2. Llenamos la primera parte de la Hoja de Datos y dibujamos las señales obtenidas para VR y εexp
.

• Relación entre ε y la amplitud de B.

3. Llenamos la Tabla 1 de la Hoja de Datos variando la amplitud de la señal del generador de

funciones.

• Relación entre ε y la frecuencia de B.

UMSA – FACULTAD DE INGENIERIA CURSOS BASICOS / LAB. FIS - 200 DOCENTE: ING. GERVACIO GARCIA

INGENIERIA QUMICA UNIV.: ZENTENO SAN MIGUEL FABIOLA ISELA LEYES DE FARADAY

4. Llenamos la Tabla 2 variando la frecuencia de la señal del generador de funciones, esto debe
corregirse ajustando esa amplitud de manera que VRpp se mantenga constante (0.60[V]) para
todas las frecuencias.

• Relación entre e y N.

5. Llenamos la Tabla 3 para bobinas de diferente número de vueltas, pero del mismo diámetro
(con V Rpp  0.60V  y f  6.0 KHz  )

• Relación entre ε y A.

6. Llenamos la Tabla 4 para bobinas de diferente diámetro, pero del mismo número de vueltas
(con V Rpp  0.60V  y f  6.0 KHz  )

CALCULOS

a) ε en función del tiempo.

1. Con la información del punto 2 del laboratorio, determinar numéricamente N  B  f t y

 exp  f  t  y dibujarlas en forma correlativa. Comparar  m exp y  mteo .

N B  f  t 
 0 NN S V Rppd 2  0 NN S V Rppd 2
N B   sent N B   sen 2ft
8 R L2  D 2 8 R L2  D 2
T  m 
4  10 7   300  540  0.60V     0.02525 
2

N B   A   sen  2  6000 Hz   t 
8  10   0.1475 m    0.0464 m  
2 2

 
N B  1.98  10 5  sen 12 3   Hz   t  Wb

 exp  f  t 

 0 NN S V Rppd 2  0 NN S VRppd 2 2f

 m teo   m teo 
8 R L2  D 2 8 R L2  D 2
T  m 
2  6000 Hz    4  10 7   300  540  0.6V      0.02525 m 
2

 exp   A   cos 2  6000 Hz   t 
8  10   0.1475 m    0.0464 m 
2 2

 exp  0.7456  cos12 3   Hz   t V 

UMSA – FACULTAD DE INGENIERIA CURSOS BASICOS / LAB. FIS - 200 DOCENTE: ING. GERVACIO GARCIA

INGENIERIA QUMICA UNIV.: ZENTENO SAN MIGUEL FABIOLA ISELA LEYES DE FARADAY

GRAFICA:

 pp exp 1.6
 m teo   m teo   0.8V   m teo  0.8V 
2 2

Comparando datos:  m teo  0.8V   m  exp  0.7456V 

E m   m exp   m teo
E m  0.7456V   0.8V 
E m  0.0544V 

b) Relación entre ε y la amplitud de B

En base a la tabla 1 elaborar una tabla Bm, εm.exp. Mediante un analisis de regresión determinar y dibujar
la relación εm-exp=f(Bm). Comparar los parámetros de la regresión con los valores esperados.

 pp exp 1.6
 m exp   m exp   0.8
2 2
 0 N sV Rpp 4  10 7  540  0.6V 
Bm  
2 R L2  D 2 2  10  0.1475 2  0.0464 2
Bm  1.32  10 4 T 

V Rpp V   pp  exp V  Bm  T   m exp V  Bm   m exp V  Bm T 

2

0.6 1.6 1.32*10-4 0.8 1.056*10-4 1.74*10-8

0.8 2.1 1.75*10-4 1.05 1.84*10-4 3.06*10-8
1 2.8 2.19*10-4 1.4 3.066*10-4 4.80*10-8
1.1 2.875 2.41*10-4 1.44 3.47*10-4 5.81*10-8
1.2 3.2 2.63*10-4 1.6 4.21*10-4 6.92*10-8
1.288*10-3 2.23*10-7
UMSA – FACULTAD DE INGENIERIA CURSOS BASICOS / LAB. FIS - 200 DOCENTE: ING. GERVACIO GARCIA

INGENIERIA QUMICA UNIV.: ZENTENO SAN MIGUEL FABIOLA ISELA LEYES DE FARADAY

 m exp  N  A    Bm  m exp  K  Bm y  Ax

A
x y i i
A
1.288 * 10 3 V  V 
 5768.02  
V 
K exp  5768.02  
x 2.23 * 10 T 
2 7
i T  T 

300     0.02525 m   2  6000 Hz  K  5663.24V 

2
K teo  N  A    K teo  teo  T 
4
Comparando constantes

V  V 
K exp  5768.02  K teo  5663.24 
T  T 
E K  K exp  K teo

V  V 
E K  5768.02   5663.24  
T  T 
V 
E K  104.78 
T 

c) Relación entre ε y 

En base a la tabla 2 elaborar una tabla , εm.exp. Mediante un analisis de regresión determinar y dibujar
la relación εm-exp=f(). Comparar los parámetros de la regresión con los valores esperados.

F  Hz   pp  exp V 
 s
 rad
 m  exp V     m exp V   2 T 

6000 1.6 12*103 0.8 9600 1442*106

11009 2.9 22.018*103 1.45 31926.1 484.792*106
13033 3.5 26.066*103 1.75 45615.5 679.442*106
UMSA – FACULTAD DE INGENIERIA CURSOS BASICOS / LAB. FIS - 200 DOCENTE: ING. GERVACIO GARCIA

INGENIERIA QUMICA UNIV.: ZENTENO SAN MIGUEL FABIOLA ISELA LEYES DE FARADAY

11376 3.1 22.752*103 1.55 35265.6 517.652*106

9307 2.5 18.614*103 1.25 23267.5 346.482*106
 145674.7 2172.42*106

 m exp  N  A    Bm  m exp  K  Bm y  Ax

A
x y i i
A
145674.7
 2.13  10 5 Vs  K exp  2.13  10 5 Vs 
x 2
i 2172.4  10
2 6

 o NN S  d 2V RPP
K teo  N  A  Bm  K teo 
8R L2  D 2

T  m 
4x10 7    
 300  540  0.02525 m   0.6V 
2

K teo   A  K teo  1.98  1.5 Vs 

10  8  0.1475 m     0.046 m 
2 2

Comparando constantes

K exp  2.13  10 5 Vs  K teo  1.98  1.5 Vs 

E K  K exp  K teo

E K  2.13  10 5 Vs   1.98  10 5 Vs 

E K  1.51  10 6 Vs 
UMSA – FACULTAD DE INGENIERIA CURSOS BASICOS / LAB. FIS - 200 DOCENTE: ING. GERVACIO GARCIA

INGENIERIA QUMICA UNIV.: ZENTENO SAN MIGUEL FABIOLA ISELA LEYES DE FARADAY

d) Relación entre ε y N

En base a la tabla 3 de la hoja de datos elaborar una tabla N, εm-exp. Mediante un analisis de regresion

determinar y dibujar la relación entre  m exp  f  N  . Comparar los parámetros de la regresión con los
valores esperados.

 pp exp 1.6
 m exp   m exp   0.8V 
2 2

N  pp  exp V   m  exp V 
75 0.41 0.205
150 0.81 0.405
300 1.6 0.8

 pp  exp N  m exp N   m  exp N2

0.41 75 0.205 15.375 5625
UMSA – FACULTAD DE INGENIERIA CURSOS BASICOS / LAB. FIS - 200 DOCENTE: ING. GERVACIO GARCIA

INGENIERIA QUMICA UNIV.: ZENTENO SAN MIGUEL FABIOLA ISELA LEYES DE FARADAY

0.81 150 0.405 60.75 22500

1.6 300 0.8 240 90000
 525 1.41 316.125 118125

 0 NN S V Rppd 2  0 N S V Rppd 2
Como  m exp  K teo 
8 R L2  D 2 8 R L2  D 2

 m exp  K  N y  Ax

A
x y i i
A
316.125
y  2.67  10 3 x
x 2
i
118125

 m exp  2.67  10 3  N V  A  K exp  2.67  10 3 V 

Ahora hallamos K teorico

 0 N S V Rppd 2
K teo 
8 R L2  D 2

T  m 
2  6000 Hz    4  10 7    540  0.60V      0.02525 m 
2

 A 
K teo 
8  10   0.1475 m    0.0464 m 
2 2

K teo  2.48  10 3 V 

GRAFICA - AJUSTES DE MINIMOS CUADRADOS

UMSA – FACULTAD DE INGENIERIA CURSOS BASICOS / LAB. FIS - 200 DOCENTE: ING. GERVACIO GARCIA

INGENIERIA QUMICA UNIV.: ZENTENO SAN MIGUEL FABIOLA ISELA LEYES DE FARADAY

Comparando constantes:

K teo  2.48  10 3 V  K exp  2.67  10 3 V 

E K  K exp  K teo
E k  2.67  10 3 V   2.48  10 3 V 
E k  0.19  10 3 V 

e) Relación entre ε y N
En base a la tabla 4 elaborar una tabla A, εm-exp. Mediante un análisis de regresión determinar y dibujar
la relación
εm-exp= f(A). Comparar los parámetros de la regresión con los valores esperados.

 2 
A
4
d A
4
 0.02525 2  
A  5.007  10 4 m 2

 pp exp 1.6
 m . exp   m exp   0.8V 
2 2
UMSA – FACULTAD DE INGENIERIA CURSOS BASICOS / LAB. FIS - 200 DOCENTE: ING. GERVACIO GARCIA

INGENIERIA QUMICA UNIV.: ZENTENO SAN MIGUEL FABIOLA ISELA LEYES DE FARADAY

D[cm]  pp  exp V  A[m2]  m  exp V  A   m  exp A2

1.615 0.66 2.048·10-4 0.33 6.7584·10-5 4.1943·10-8
2.525 1.6 5.007·10-4 0.8 4.0056·10-4 2.507·10-7
 2.26 7.05·10-4 1.13 4.68·10-4 2.93·10-7

 0 NN sV Rpp A  0 NN sV Rpp
 m.exp  K 
8 R L2  D 2 8 R L2  D 2

 m.exp  K  A y  Bx

Por el metodo de minimos cuadrados

B
x y i i
B
4.68  10 4 V 
 1597.27  2 
V 
y  1597.27 x  2 
x 2
i 2.93  10 7
m  m 

V 
B  K exp  1597.27  2 
m 

 0 NN sVRpp  0 NN sVRpp 2f

K teo  K teo 
2R L  D 2 2
2 R L2  D 2

T  m 
2  6000 Hz    4  10 7   300  540  0.60V 
 A  V 
K teo   1488.99 2 
2  10    0.1475 m    0.0464 m  m 
2 2

K teo  1488.99V  K exp  1597.27V 

UMSA – FACULTAD DE INGENIERIA CURSOS BASICOS / LAB. FIS - 200 DOCENTE: ING. GERVACIO GARCIA

INGENIERIA QUMICA UNIV.: ZENTENO SAN MIGUEL FABIOLA ISELA LEYES DE FARADAY

Comparando datos:

E K  K exp  K teo
V  V 
E K  1597.27  2   1488.99 2 
m  m 
V 
E K  108.28 2 
m 

CUESTIONARIO

1. ¿Cómo podría obtenerse una fem constante? ¿Es esto realizable prácticamente?.

R. Si se podría obtener una fem constante si el flujo magnético que pasa sobre el circuito es
proporcional al tiempo t. En la práctica no se podría obtener una f.e.m. constante con el generador de
funciones que tenemos en laboratorio.

2. Si en la Figura 1 la espira fuera de plástico (no conductor) ¿se induciría una fem?
Explicar.

R. Si se utilizaría un elemento no conductor de corriente, no se induciría un campo magnético debido a

que no circularía corriente, por lo tanto tampoco existiría un flujo magnético y no se induciría ninguna
fem en la espira.

3. Si B fuera constante, ¿existiría alguna manera de obtener fem inducida? ¿Cómo?.

UMSA – FACULTAD DE INGENIERIA CURSOS BASICOS / LAB. FIS - 200 DOCENTE: ING. GERVACIO GARCIA

INGENIERIA QUMICA UNIV.: ZENTENO SAN MIGUEL FABIOLA ISELA LEYES DE FARADAY

R. Si,para que exista una f.e.m. tiene que variar el flujo con el transcurrir del tiempo, el flujo depende
del campo magnético y del área donde es aplicada. Si el campo magnético es constante, entonces
debemos hacer variar el área, para que así el flujo no sea contante, siendo que esta area varie en el
tiempo entonces el flujo variara en el flujo y la fem también podra ser producida en el sistema.

4. Si por el solenoide se hace circular una corriente constante y se la interrumpe

bruscamente, ¿cuál será la magnitud de la fem inducida en la bobina? Comentar.

R. Si interrumpimos la corriente bruscamente el tiempo será tan pequeño que la F.e.m. crecerá de la
misma forma, siendo este tiempo muy pequeño, pero existiría una corriente inducida por la bobina que
se encuentra en el centro de la bobina principal, la cual genera una corriente en el mismo sentido, ya
que está deberá tratar de compensar a la que se esta perdiendo, la cual genera una campo que tiene
la misma dirección y sentido que el generado por la corriente.

5. Si no se dispusiera de generador de señal y tampoco de fuentes de tensión, ¿podría

inducirse una fem en la bobina? ¿cómo?

R. Podría inducirse una f.e.m. en una bobina colocando esta en un campo magnético constante, como
el de dos imanes, estando estos en dirección de la normal al plano de la superficie de las caras
laterales de la bobina, luego tendríamos que mover el solenide para generar una cierta velocidad.

OBSERVACIONES Y CONCLUSIONES

En el laboratorio de la ley de inducción de Faraday, analizando la relación etre la fuerza

electromotriz inducida y un campo magnetico variable en el tiempo se puede comprobar que la
corriente se induce en un conductor solamente cuando varia el flujo magnetico que pasa a traves del
conductor, esto quiere decir que todo campo magnetico cuyo flujo es variable genera o induce
corriente electrica.

En el laboratorio las medidas que se hicieron y los datos que se tomaron fueron buenos,
debido a que los errores estan dentro del margen aceptable.

BIBLIOGRAFIA

 FISICA EXPERIMENTAL Manuel R. Soria R.