RESERBA FEDERAL

1. Fundación

1.1 Intentos
 1694 : El Banco de Inglaterra surge por la necesidad de reconstruir al Reino tras
la derrota a manos de la Marina francesa; sin embargo, el gobierno se encontraba
sin dinero. Como resultado, se creó un banco que dio al gobierno 1.2 millones de
libras a cambio de posesión exclusiva de sus balances financieros y bonos.

 1781: debido a la guerras de estados con las colonias inglesas se vio obligado a
crear un banco privado.Pero terminada la guerra fue enviado a transelvivania y el
banco quebró en 1785. La dura oposición de Thomas Jefferson a Hamilton,
propuso al Congreso el ‘Informe sobre el Banco Nacional’, Jefferson se opuso
tenazmente a la propuesta, basando su crítica en cuatro puntos."Si los pueblos
permiten un día que los bancos privados controlen su moneda, los bancos y las
instituciones que florecerán en torno a los bancos, privarán a la gente de toda
posesión, primero por medio de la inflación, enseguida por la recesión, hasta el día
que sus hijos se despertarán sin casa y sin techo, sobre la tierra que sus padres
conquistaron".

 1789. George Washington fue como sabéis seguro el primer presidente de Estados
Unidos, desde 1789. Si bien no se unió a ninguno de los dos partidos, hizo guiños a
los federalistas. Su secretario del Tesoro fue Alexander Hamilton, así que os podéis
imaginar su influencia en la creación de la banca estadounidense. .Pero Thomas
Jefferson fue secretario de Estado, así que ocupó también un puesto importante de
poder.

 1791 Alexander Hamilton, Secretario del Tesoro, autorizó a capitalistas europeos a

instalar lo que se llamó el “Banco de los Estados Unidos” (Primero) en el cual el
gobierno adquirió el 20 por ciento de las acciones. Veinte años después, en 1811, el
presidente James Madison no renovó la licencia y el banco cerró.

 1804 Era la calurosa mañana del día 11 de julio de 1804 cuando una pequeña barca
cruza el río Hudson para llevar dos pasajeros a Weehawken, en Nueva Jersey. Uno
de ellos era William P. Van Ness, quien acudía como padrino de su acompañante,
 nada menos que Aaron Burr, el vicepresidente de los Estados Unidos de América
del Norte, que acudía al lugar indicado para batirse en un lance de honor. Burr llegó
el primero y poco después lo hizo su oponente, Alexander Hamilton, líder y sostén
ideológico del partido federalista, acompañado de su padrino Nathaniel Pendleton.
Ambos contrincantes escogieron sus armas, pistolas de duelo equipadas con una
sola bala, y Hamilton interrumpió el procedimiento para comprobar la posición del
sol y calcular varias posibles ubicaciones para realizar el disparo de una manera más
efectiva sin que la luz del astro rey le deslumbrase; además, solicitó y obtuvo de
Burr el permiso para colocarse sus gafas para mejorar la visión. Una vez realizado
dicho trámite, ambos se colocaron a la distancia estipulada y dispararon sus pistolas
de manera casi simultánea. La bala de Burr penetró a través del costado izquierdo
de Hamilton y se alojó en su espina dorsal; la de Hamilton, erró su objetivo. Al día
siguiente, 12 de julio, Hamilton fallecía a consecuencia de la herida. Este
acontecimiento, el duelo entre Aaron Burr y Alexander Hamilton, era y sigue siendo
el más célebre de los lances de honor que tuvieron lugar en los primeros años de la
república estadounidense. No obstante aún hoy, pese a conocerse con bastante
precisión los hechos que llevaron a ambos personajes a celebrar dicho lance, se
desconocen profundamente los motivos que subyacen, aunque teorías hay muchas,
casi tantas como estudiosos del event.

 1811 El presidente John Adams había sido claro partidario de las ideas del partido
federalista. Pero en 1801 accede a la presidencia Jefferson, quien intentó
desmantelar el sistema implantado por los federalistas bajo Washington y Adams.
Desplacémonos al año 1811, ahora el presidente es James Madison, desde 1809. Él
trató de continuar los planes de Jefferson. En 1811, se va a decidir si continúa o no
el First National Bank tras 20 años de existencia. Se sometió a votación, pero fue
rechazado y el vicepresidente George Clinton, manifestó un rotundo NO a la
continuación del Banco.

 1816 El presidente Madison aprueba la creación por segunda vez el banco

privado,y debido a la guerra con Inglaterra,pero con un contrato que acaudacaba en
1936.
 1836 . En 1836 se organizó el segundo Banco de los Estados Unidos que llegó a
controlar el 30 % de los depósitos del país. Semejante concentración de dinero y de
poder, aterró al presidente Andrew Jackson que decretó el cierre. Durante un
periodo de 20 años, tiempo máximo que duraría la licencia del primer banco central
de los Estados Unidos, los grandes bancos privados saquearon a la economía,
¿Cómo?, expandiendo y contrayendo la oferta monetaria a su más lucrativo antojo.
Es decir, durante el periodo de expansión monetaria todo el mundo incurría en
deudas, y, cuando éstas no podían pagarse, ya que gran parte del capital iba
destinado al pago del interés usurero, los bancos privados expropiaban los frutos de
la economía real a cambio de nada. Estos booms y crashes, se les conoce como
ciclos económicos. Fue Andrew Jackson, quien en 1.835 “mató al banco”,
cancelando por primera y última vez toda la deuda de Estados Unidos. No obstante,
no fue suficiente, ya que, la banca de reserva fraccional siguió funcionando a pleno
rendimiento. Por lo tanto, la emisión y creación del dinero siguió principalmente en
manos privadas, situación que provocó varias depresiones económicas detonantes
de la guerra civil american.

 1907 John Pierpont Morgan, murió el 1913. Era uno de los hombres mas ricos del
mundo.El año 1907 es conocido en la historia económica por “el pánico bancario de
1907”. Uno de los factores que contribuyó a la pérdida de confianza bancaria fue
debido a las tácticas usadas por F. Augustus Heinze con su banco, Knickerbocker
Trust Company. Heinze vendió sus minas de cobre por 12 millones de dólares en
1906, e invirtió el dinero en este banco lo que no gustó nada a Don J.P.Morgan.
Después de un primer desplome de la bolsa en marzo de 1907, en octubre de ese
año se produjo el crash bursátil. Seguramente la falta de experiencia en la gestión
del Banco junto a la presión del J.P.Morgan, provocó el desplome. Heinze hizo lo
que muchas veces pasa cuando un empresario compra un banco, se dio a si mismo
un préstamo para comprar otra empresa lo que precipitó la crisis. El 21 de octubre el
Nacional bank of Commerce dejo de reconocer cheques de Knickerbocker Trust lo
que fue el inicio de la crisis, y Heinze fue obligado a dimitir. Lo que hizo Morgan ,
fue aprovechar su influencia masiva publicando rumores provinentes del Banco de
New York que habri aquebrado,causando isteria y que también afectara otros
bancos..La Gente temiendo perder su dinero, comenzó aretiriarlos de los bancos y
obligo a los deudores vender sus propiedades.

 1910 Había otro problema. Estados Unidos era--y sigue siendo, aunque menos--un
país federal. Toda autoridad central conlleva algún grado de controversia. Todavía
hoy sigue habiendo quien quiere cerrar la 'Fed' y, a pesar de que es más probable
que retornen los Románov al trono de Rusia, ésa es una excelente línea argumental
de cualquier candidato republicano que quiera ganar unas Primarias.Así que Aldrich
se puso discretamente en contacto con los cinco mayores bancos de EEUU, y con
ellos acordó lo siguiente: una noche de noviembre de 1910, cada entidad enviaría a
uno de sus máximos directivos disfrazado de cazador de patos a una estación de tren
en el pueblo de Hoboken, en el estado de New Jersey, justo enfrente de Nueva
York, pero en la otra orilla del río Hudson.Cada banquero viajaría solo. Cuando
llegara a Hoboken, se dirigiría a la estación de tren, donde habría un convoy
aparcado. Se subiría al último vagón, que era propiedad de Aldrich. Y allí se
encontrarían todos. El tren viajaría durante dos días hasta llegar al Club de la Isla
de Jekyll, en el estado de Georgia, donde residirían durante una semana,
discutiendo los pormenores de la creación de un banco central para EEUU. Los
asistentes solo usarían sus nombres de pila, para evitar que el servicio pudiera
identificarlos por sus apellidos. No habría ningún registro de entrada o salida en
Jekyll Island. Todos ellos acordaron la creación de un banco central controlado
por los bancos privados, con decenas de bancos regionales. Nadie se enteró de la
reunión.

Pero... el proyecto nunca fue sometido a votación en el Congreso. Aldrich fracasó

por completo. Aunque, cuando en 1913 el Congreso finalmente decidió la creación
de la Reserva Federal, usó como punto de partida gran parte de las disposiciones del
encuentro de la Isla de Jekyll. Es cierto que en vez de decenas de bancos regionales,
la 'Fed' solo tiene 12 bancos regionales. Y que, si bien la banca privada está
representada en los órganos de gobierno, no tiene ni voz ni voto en la política
monetaria, cambiaria o regulatoria. Cuando el 23 de diciembre de 1913 el presidente
de Estados Unidos, Woodrow Wilson, firmó la ley que creaba la Reserva Federal,
estaba culminando un proceso que había comenzado en el encuentro secreto de
Jekyll Island

¿Quiénes eran esos 7 hombres? El Senador Nelson Aldrich era el diputado

republicano responsable de la disciplina en el Senado. Además era el presidente de
la Comisión Monetaria Nacional, que era el comité especial del Congreso creado
con el propósito de hacer las recomendaciones pertinentes sobre la legislación de la
reforma bancaria en curso. Durante esos días la gente de la calle estaba realmente
preocupada por lo que estaba sucediendo con la industria bancaria. De hecho,
muchos bancos habían desaparecido haciendo perder el dinero a sus clientes al faltar
su promesa de guardar los activos de sus depositantes. Además, se producían con
cierta frecuencia pánicos bancarios en las sucursales de los bancos, que no podían
atender la demanda de sus depositantes y terminaban quebrando.

Y por estos motivos, si algo preocupaba sobremanera a los ciudadanos era toda esa
enorme concentración de riqueza en las manos de unos pocos y grandes banqueros
de Wall Street. Es lo que se llamaba esos días como los “amos del dinero” [money
trust].

Unos cuantos políticos habían sido elegidos precisamente por haber introducido en
sus campañas la promesa de sujetar a esos amos del dinero. Y de hecho el propio
 Presidente Wilson se presentó como uno de los opositores al cartel, aunque más
tarde se descubrió que él mismo era el principal candidato de los banqueros para
que una vez de Presidente trabajara en la línea que más les interesaba. Wilson sólo
dijo lo que la gente quería escuchar y esas palabras fueron las que le llevaron a ser
Presidente. Aunque pronto las tuvo que traicionar en favor de sus apoyos de Wall
Street.

Y algo parecido sucedía con la Comisión Monetaria Nacional, que aún teniendo el
prepósito de quebrar los privilegios de los banqueros, estaba presidida por Aldrich.
Este hombre era uno de los más importantes socios en los negocios de J. P. Morgan,
además de ser el suegro de John D. Rockefeller Jr. Lo que quiere decir que es el
abuelo del que fuera vicepresidente Nelson Rockefeller. De hecho su nombre
completo era Nelson Aldrich Rockefeller.

La segunda persona importante era Abraham Andrew, por ser el Asistente del
Secretario del Tesoro y que posteriormente llegó a ser congresista y un personaje
realmente influyente en los círculos bancarios americanos. También asistió a la
reunión Frank Vanderlip, que era entonces el presidente del National City Bank de
Nueva York, uno de los bancos más grandes de EEUU. Estaba representando en la
reunión los intereses de William Rockefeller y los de la firma de inversores
internacionales Kuhn, Loeb & Company.

Henry Davison también estaba presente, representando los intereses de J. P.

Morgan. Fue uno de los fundadores de la Bankers Trust Company y entrada la
GMI presidente de la delegación americana de la Cruz Roja. Charles
Norton también estuvo en la reunión y era el presidente del Primer Banco Nacional
de Nueva York, que era otro de los grandes bancos. También asistió Benjamin
Strong como jefe de la J. P. Morgan Banker’s Trust Company y que más tarde llegó
a ser el primer presidente de la Reserva Federal.

Finalmente destaca entre todos ellos Paul Warburg, que era la figura más
importante por su gran conocimiento sobre cómo se articulaba la banca europea en
torno a los bancos centrales. Warburg nació en Alemania, aunque finalmente
consiguió la nacionalidad americana. Era socio de Kuhn, Loeb & Co. y era el
representante de la dinastía bancaria de los Rothschild en Inglaterra y Francia,
países con los que mantenía muy buenas relaciones laborales gracias a su hermano
Max Warburg, que era entonces presidente del Consorcio Bancario Warburg en
Alemania y Holanda. Probablemente Paul Warburg era entonces uno de los hombre
más ricos del mundo.

 1913 En el conclave se redactó el borrador de lo que en 1913 sería una ley de

dudosa constitucionalidad, aprobada por un Comité de Conferencia cuando la
mayoría del Congreso disfrutaba de vacaciones. En secreto, sin debate público, fue
creado el Sistema de la Reserva Federal que significó la privatización del proceso
de creación del dinero que la Constitución atribuyó al Congreso.
2. Funcionamiento de la Reserva Federal
La Fed básicamente funciona así: El gobierno dió su poder de crear dinero a los bancos de
la Reserva Federal. Ellos crean dinero, y luego lo prestan al gobierno cobrando intereses. El
gobierno recauda impuestos sobre la renta para pagar los intereses de la deuda.
Observemos, que la Acta de Ley de La Reserva Federal y la enmienda XVI , que dio al
Congreso la facultad de recaudar los impuestos sobre la renta, fueron ambas aprobadas en
el mismo año 1913. El increíble poder de la Reserva Federal sobre la economía es
universalmente admitido. La Reserva Federal es una gran máquina de dinero. Puede
emitir dinero o cheques. Y nunca tiene problema con pagar sus cheques porque puede
obtener los billetes necesarios para cubrir sus cheques simplemente pidiéndo a la Casa
de la Moneda del Departamento del Tesoro que se los imprima.

En realidad, se trata de un "Sistema". Oficialmente, es el "Sistema de la Reserva Federal"

que controla por completo al dólar colocándolo no al servicio del pueblo estadounidense
sino al servicio de los banqueros dueños de la FED a través de una estructura accionaria
muy particular.

Decididamente, la FED no es un "Banco" en el sentido de una institución financiera con la

misión de satisfacer las necesidades de crédito de la Economía Real del trabajo y la
producción en beneficio de la mayoría de la población trabajadora. Todo lo contrato: la
FED financia las necesidades de los Dueños del Poder Global: sus guerras y
manipulaciones políticas, sus operaciones clandestinas, la usura, el narcotráfico y a los
propios megabancos.
Tampoco mantiene "Reserva" alguna, ya que imprime sin respaldo alguno todo el dinero
que los megabanqueros y las élites de poder necesitan para que este mundo "globalizado"
siga girando en la dirección que a ellos más les conviene.

Esto incluye impulsar salvatajes hiperinflacionarios –a los que denominan

eufemísticamente "Relajamiento Cuantitativo"– para que Goldman Sachs, Bank of
America, CitiCorp, Wachovia, HSBC y JPMorganChase se mantengan felices y
"saludables"; financiar en forma clandestina operaciones terroristas para derrocar los
gobiernos de Irán, Nicaragua, Argentina, Cuba, Venezuela, Siria, Chile, Vietnam y otros;
librar guerras a lo largo de décadas contra países como Afganistán, Paquistán, Irak y en
África y Latinoamérica; apoyar incondicionalmente los genocidios perpetrados por la
"pequeña Israel" contra palestinos encubriendo sus 400 bombas nucleares; y mantener
vivos a los vampiros de Wall Street...
Por último, la FED tampoco tiene nada de "Federal" ya que está totalmente fuera del
control de cualquier área del gobierno estadounidense. En la práctica, el 95% de sus
acciones está en manos de los propios megabancos privados, y no forma parte del gobierno
ni responde a ninguno de los poderes del Estado.
Ellos mismos lo dicen...

Durante una entrevista transmitida el 18 de septiembre de 2007 por la cadena pública

estadounidense Public Broadcast System (PBS) en el programa 'News Hour', el periodista
Jim Lehrer mantuvo el siguiente diálogo con Alan Greenspan, que durante décadas fue
presidente de la Reserva Federal y directivo de la banca JP Morgan bank:

Jim Lehrer: "Cuál es la relación correcta; cuál debiera ser la relación correcta entre el
presidente de la FED y el presidente de los Estados Unidos?"

Alan Greenspan: "Bueno, primeramente, la Reserva Federal es una agencia independiente

lo que básicamente significa que no existe ninguna otra agencia del gobierno
norteamericano que pueda anular ninguna de las medidas que adoptamos. Mientras este
esquema se mantenga vigente –y no existe ningún indicio de que el gobierno o el Congreso
o nadie esté pidiendo que nosotros hagamos las cosas de una manera diferente a lo que
nosotros consideramos que es correcto– entonces, en verdad, la naturaleza de esa relación
es un asunto sin importancia

2.1 extructura

La estructura organizativa de la Fed

• La Junta de Gobernadores
• Los Bancos de la Reserva Federal
• El Comité Federal de Operaciones de Mercado Abierto
• Los bancos miembros
La Junta de Gobernadores
La Junta de Gobernadores es una agencia gubernamental independiente de carácter federal,
con sede en Washington, compuesta por siete miembros designados por el Presidente de los
Estados Unidos y confirmados por el Senado. El mandato de cada miembro de la Junta es
de 14 años no renovables.

La Junta de Gobernadores tiene responsabilidades en materia de política monetaria, en

conjunción con otros órganos del Sistema de la Reserva, en concreto con el Comité Federal
de Operaciones del Mercado Abierto y con los Bancos de la Reserva Federal.
Los Bancos de la Reserva Federal
Existen 12 Bancos “regionales“ de la Reserva Federal con 25 oficinas, que constituyen el
brazo operativo del Sistema de la Reserva Federal y que llevan a cabo distintas funciones,
incluidas las referidas al sistema de pagos nacional, la distribución de monedas y billetes, la
supervisión y regulación de los bancos miembros, así como servir de banqueros del
Tesoro de los Estados Unidos.
El Comité de Operaciones de Mercado Abierto
El Comité de Operaciones de Mercado Abierto (FOMC) está formado por los siete
miembros de la Junta de Gobernadores y por cinco representantes de los Bancos de la
Reserva Federal, y su función consiste en llevar a cabo las operaciones de mercado
abierto, que constituyen el principal instrumento de la política monetaria de Estados
Unidos. Asimismo, el FOMC tiene responsabilidades en las operaciones de intervención en
el mercado de divisas.
Los bancos miembros
Los bancos miembros son bancos privados que poseen acciones de algunos de los 12
Bancos de la Reserva Federal.
La mayoría de los bancos comerciales estadounidenses no son miembros del Sistema de la
Reserva Federal. No obstante, el valor total de los activos de los bancos miembros es
notablemente mayor al de los bancos no miembros.
El Sistema de la Reserva Federal es un banco central privado dado que sus decisiones no
tienen que ser ratificadas por el Presidente de Estados Unidos, ni por ningún otro
órgano ejecutivo del Gobierno. No obstante, la Reserva Federal está sujeta a cierta
supervisión por parte del Congreso.

Cómo funciona la Fed?

El negocio de la Reserva Federal de los Estados Unidos (FED) funciona de la siguiente
manera:

El gobierno federal pide el dinero que necesita a la FED; esta, lo imprime y se lo presta al
Departamento del Tesoro, el cual paga un interés por él.

El Tesoro no recibe el dinero si antes no adquiere los llamados Bonos del Estado, que
son contratos mediante los cuales, el gobierno federal de los Estados Unidos se
compromete a devolver el dinero solicitado más un interés. A su vez, el Estado, a través del
Servicio Interno de Impuestos (ISR por sus siglas en inglés), lo cobra al ciudadano a través
de impuestos.
Ahora bien, como las actividades gubernamentales y el gasto público no generan ganancias,
el Tesoro debe pedir dinero prestado a la FED, de manera perpetua. Por su parte la Fed
puede imprimir tanto dinero como quiera sin más coste que el de la tinta y el papel de los
billetes, ya que desde 1971 se ha abandonado completamente el Patrón Oro.
Por lo tanto, las ganancias de la Fed son limpias y enormes y van a parar a los bolsillos
privados de los dueños de los bancos miembros y sus accionistas.

3. Criticas
3.1 Crisis 1929

EL BANCO DE INGLATERRA Y LA RESERVA FEDERAL

PROVOCARON LA CRISIS DE 1929

Durante la Primera Guerra Mundial Inglaterra sufrió una inflación mayor que EE. UU., de
modo que ingresó en la década del 20 con precios, salarios y tasas de interés más altos,
acompañados por un déficit comercial en aumento y pérdida de sus reservas de oro. Para
corregir esta relación, pero sin deflacionar, lo que implicaría cortes de salarios
políticamente peligrosos, era necesario convencer a EE.UU. que inflara su economía, con el
objeto de igualar precios y tasas de interés.

Los organizadores del plan fueron Benjamin Strong, presidente de la Reserva Federal, y
Montagu Norman, presidente del Banco de Inglaterra. Strong explicó en detalle este plan
al Secretario del Tesoro, Andres Mellon, en mayo de 1924.

Su ejecución comenzó ese año con una monetización de 1,3 billones de dólares por parte
de la Reserva Federal, a la que siguió otra en 1927 por medio billón. Esto se acompañó
con una reducción del 4 al 3,5 % en la tasa de redescuento, facilitando que los Bancos
tomaran préstamos adicionales de las “reservas” de la Reserva Federal, que les permitieron
conceder a sus clientes una mayor cantidad de préstamos. Con los bancos comerciales
habilitados para crear alrededor de 5 veces más dólares con respaldo oro que los que crea
la Reserva Federal (lo que Griffin llama el efecto “Mandrake”), eso equivalía
aproximadamente a 11 billones entre 1924 y 1929.

A principios de 1929 Benjamín Strong manifestó su satisfacción por la manera en que

funcionaba el plan, y como había ayudado a reorganizar con éxito el sistema europeo.
También a comienzos de 1929, con la burbuja especulativa en la Bolsa inflada al máximo
Montagu Norman llegó a EE.UU. y se reunió en privado con miembros de la Reserva
Federal, y luego con Mellon. Probablemente en esas reuniones se tomó la decisión de
revertir la situación, pero aparentando que ello ocurrió por sí sólo.

Eso sí, antes de empezar a desplumar al público, había que avisar a los amigos. Se previno
a la fraternidad financiera que saliera del mercado. El 6 de febrero la Reserva Federal
emitió instrucciones a sus bancos miembros a los efectos de que vendieran sus tenencias
en el mercado de valores, mientras que Paul Warburg avisaba a sus clientes de su
Internacional Acceptance Bank. Se previno también a los clientes preferidos de Kuhn, Loeb
y Co. y de J.P.Morgan y Co. La historia demuestra que los peces gordos de Wall Street
salieron muy bien parados, entre ellos John D. Rockefeller, J.P.Morgan, Joseph Kennedy,
Bernard Baruch, Henry Morgenthau, Douglas Dillon y otros. Como dice Griffin en su
libro: “No quedó registrado que algún miembro del directorio interconectado entre la
Reserva Federal, los principales bancos de Nueva York y sus clientes más importantes,
hubieran caído por falta de aviso”.

Otra cosa fue la suerte del público en general.

Mientras que el Presidente Coolidge, el Secretario Mellon, el economista John Maynard

Keynes desde Londres, y Benjamin Strong desde sus oficinas en la Reserva Federal
aseguraban que todo marchaba bien, el 9 de agosto de 1929 se insertó el alfiler en la
burbuja. Ese día la Reserva Federal elevó su tasa de redescuento al 6 %, a la vez que
empezó a vender valores en el mercado libre. Ambos hechos causaron la reducción de las
reservas y, por lo tanto del suministro de dinero, con una aplicación inversa
del “mecanismo Mandrake”. El 19 de septiembre el mercado alcanzó su máximo, para
luego deslizarse hacia abajo. El 24 de octubre el deslizamiento ya era torrente, y el 29 se
derrumbó el mercado.

Mientras que la mayoría endeudada por el crédito fácil que había fomentado la propia
Reserva Federal perdía todo, a los que habían sido avisados se los veía con efectivo en la
mano.

Las compañías cuyas acciones habían caído a una fracción de su valor, seguían siendo
viables, sólo que su propiedad pasó en gran medida, a los grupos financieros a quienes se
había prevenido de la quiebra y que acechaban a la vuelta de la esquina. Los grupos
financieros aumentaron aún más sus grandes fortunas. Y la Reserva Federal, cuya creación
se justificó en la protección de los intereses del público, en realidad operó en contra, y a
favor de unos pocos grupos privilegiados.
3.2 la Orden Ejecutiva 11110

Incluso el presidente John F. Kennedy parece haber comprendido este vital tema cuando el
4 de junio de 1963 emitió su Decreto Presidencial Nº. 11110 ordenando al Tesoro de los
EE.UU. imprimir dinero público sin interés por un total de 4.300 millones de dólares –cifra
enorme en aquellos tiempos– sin darle intervención alguna a la Reserva Federal. Pero
también Kennedy se toparía con algunos problemas apenas cinco meses después, un triste
22 de noviembre 1963 dalas,Texas.EE.uu

El 4 de junio de 1963, John Fitzgerald Kennedy intentó quitarle a la Reserva Federal de EE.UU. su
poder de prestar dinero con interés al gobierno. El entonces presidente firmó la Orden Ejecutiva Nº
11110 que devolvió al gobierno de los EE.UU. la facultad de emitir moneda, sin tener que pedirlo
prestado a la Reserva Federal. Kennedy dió a la Tesorería la facultad “para expedir certificados de
plata respaldados por reservas de plata metal en el Tesoro”. Esto significa que por cada onza de
plata en poder del Tesoro el gobierno podría poner nuevo dinero en circulación. En total, cerca de
4,3 millones de estos “dólares Kennedy” fueron puestos en circulación por este mandato de
Kennedy. Las ramificaciones de este proyecto de ley eran (y siguen siendo) enormes.

3.3 1971 el Dólar deja se respaldado en Oro

El 15 de agosto de 1971, Richard Nixon por entonces presidente de los EEUU

se dirigió en un discurso televisado a toda la nación y anunció que desligaba
‘temporalmente’ al dólar de su respaldo en oro y hasta la fecha nunca ha sido
revocada esa orden ‘temporal’. Y se respalda en la confianza.

En ese entonces, de hecho era posible intercambiar dólares por una cierta cantidad de oro
($35 = 1 onza de oro). Este marco fue conocido como “el estándar internacional de oro”.
Sin embargo, el arreglo no duró por mucho tiempo ya que los Estado Unidos no asumió
seriamente esta responsabilidad. En 1971, el gobierno estadounidense ya había gastado
todas las reservas internacionales de oro, principalmente en la invasión de Vietnam, lo que
terminó el estándar de oro (1,2). Richard Nixon era el presidente estadounidense en ese
momento, desesperado por evitar la quiebra del dólar y la economía de los Estados Unidos,
durante los próximos 2 años, junto con Henry Kissinger, secretario de estado de Nixon y
“asesor” del golpe estado chileno en 1973, realizó un tratado con Arabia Saudita mediante
el cual cada barril de petroleo vendido por Arabia Saudita sería valorado sólo en dólares
(1,2). Bajo este arreglo, cualquier país que quisiera comprar petróleo saudí tuvo que
convertir todo su dinero a dolares antes de realizar la compra. A cambio de vender todo su
petroleo en dolares, Arabia Saudita recibió muchísimas armas de los Estados Unidos y
protección militar. En 1975, todos las naciones de la organización de países exportadores
de petroleo (OPEP), los cuales tienen mas de 81% de las reservas mundiales de petroleo,
decidieron ser parte del sistema del petrodólar (3).
3.4 Crisis del 2008

Image captionLa Comisión destacó la toma excesiva de riesgos

por los bancos y la negligencia los reguladores financieros.

Funcionarios, políticos y banqueros son los culpables del colapso económico

experimentado en 2008 en Estados Unidos, asegura un informe de la Comisión
Investigadora de la Crisis Financiera de EE.UU.

La Comisión, creada en mayo de 2009 para establecer las causas de la crisis, dijo que ésta
"habría podido evitarse".

En su informe destacó la toma excesiva de riesgos por parte de los bancos y la negligencia
los reguladores financieros.

De los diez miembros de la comisión sólo los seis representantes del partido demócrata
apoyaron las conclusiones del informe.

"La crisis fue el resultado de la acción humana y la inacción, no de la Madre -Naturaleza o

modelos fuera de control", dijo el informe.

"Los capitanes de las finanzas y los administradores públicos de nuestro sistema financiero
ignoraron las advertencias y fallaron en cuestionar, entender y gestionar los cambiantes
riesgos dentro de un sistema esencial para el bienestar del público estadounidense".

"La suya fue una gran falla, no un tropiezo."

Violaciones éticas

El informe criticó la reducción en la regulación financiera durante la gestión del ex

presidente de la Reserva Federal, Alan Greenspan.

Llegó a la conclusión de que la crisis fue causada por una serie de factores, incluyendo
fallas en la regulación financiera y la gestión empresarial, así como la falta de
entendimiento del sistema financiero por parte de los diseñadores de políticas.
Igualmente se quejó del empaquetamiento de la deuda relacionada con hipotecas en
instrumentos de inversión, que "encendió y propagó la llama del contagio".
La mayor tragedia sería aceptar que nadie vio que esto se avecinaba y por
consiguiente, que no se podía hacer nadaPhil Agelides, de la Comisión de
Investigación de la Crisis Financiera

Estos instrumentos financieros complejos, que se comercializaron en grandes volúmenes

por bancos de inversión, "contribuyeron significativamente a la crisis", cuando las
hipotecas en las que se basaban cesaron sus pagos.

El informe también destacó las fallas "abismales" en las agencias de calificación crediticia
para reconocer los riesgos involucrados en estos y otros productos.

Del mismo modo, advirtió de violaciones éticas "a todos los niveles".

Responsables

Importantes figuras de los gobiernos de George W. Bush y de Barack Obama no se

quedaron fuera del informe.
El ex presidente de la Reserva Federal, Alan Greenspan, fue acusado de "defender" la
reducción de la regulación financiera durante el boom crediticio que "dejó de lado garantías
fundamentales".

El ex funcionario también fue criticado indirectamente por la política monetaria demasiado

flexible de la Fed y los pronunciamientos que "fomentaron en vez de inhibir el crecimiento
de la deuda hipotecaria y la burbuja inmobiliaria".

El Banco de la Reserva Federal de Nueva York -entonces bajo la tutela del actual
Secretario del Tesoro, Tim Geithner - "podría haber tomado medidas contra los excesos de
Citigroup en el período previo a la crisis".

Del mismo modo, el documento sostuvo que el manejo gubernamental de las principales
instituciones financieras durante la crisis -liderado por el ex secretario del Tesoro, Henry
Paulson- fue inconsistente y "aumentó la incertidumbre y el pánico en el mercado".

Sin embargo, el informe suavizó las observaciones diciendo: "Al hacer estas observaciones,
respetamos profundamente y apreciamos los esfuerzos realizados por el secretario Paulson,
el jefe (de la Reserva Federal) Bernanke y Timothy Geithner ... y tantos otros que
trabajaron para estabilizar nuestro sistema financiero y nuestra economía en la más caótica
y difícil de las circunstancias".

Establecer culpas era esencial en la prevención de futuras crisis, según el informe.

"A pesar de la opinión de muchos en Wall Street y en Washington de que la crisis no podía
haber sido prevista o evitada, había señales de advertencia", dijo Phil Angelides, presidente
de la comisión.
"La mayor tragedia sería aceptar que nadie vio que esto se avecinaba y por consiguiente,
que no se podía hacer nada", señaló el panel en las conclusiones del informe de 576
páginas.

"Si aceptamos esta idea, volverá a suceder."

La comisión entrevistó a más de 700 testigos y celebró 19 días de audiencias públicas en

EE.UU..

Discrepancias

Los cuatro republicanos en la comisión anunciaron varias semanas antes de la publicación

del informe de que no estarían de acuerdo con sus conclusiones.

Tres de ellos publicaron un informe independiente que insistió en que la culpa debe
atribuirse a la Reserva Federal bajo la conducción de Greenspan.

El cuarto realizó su propio informe que se centra en el papel del gobierno en la creación de
la burbuja inmobiliaria.

Los republicanos señalaron a las enormes agencias hipotecarias patrocinadas por el

gobierno, Freddie Mac y Fannie Mae, alegando que sus préstamos subvencionados inflaron
la burbuja.

También argumentaron que la legislación introducida por el ex presidente demócrata Bill

Clinton alentó los préstamos excesivos e imprudentes a los hogares de bajos ingresos.
Por el contrario, el informe redactado por los seis demócratas en el panel dice que la
evidencia mostró que dichas agencias no estuvieron al frente de los arriesgados
prestamos sub-prime, en cambio siguieron el ejemplo de firmas de Wall Street.
Tampoco fue la "Ley de Reinversión Comunitaria" del presidente Clinton un factor
significativo en los préstamos sub-prime, según el informe.