¿EL BID ESTÁ OBLIGADO A CUMPLIR CON LAS SENTENCIAS DE LA CORTE

INTERAMERICANA? ¿POR QUÉ?

Sí, Primero porque La Corte Interamericana ha sido configurada, como un órgano de protección
jurisdiccional de los derechos reconocidos en la Convención Americana de Derechos Humanos.
Dicha protección se debe de entender, en primer lugar, con relación a los derechos expresamente
señalados por la Convención. En segundo lugar, a los derechos contemplados en los protocolos
adicionales a dicha Convención (Art. 77.1 y 77.2 de la Convención Americana de Derechos
Humanos). En razón de ello, a la Corte se le han conferido las atribuciones, los poderes y los
mecanismos necesarios para materializar sus funciones.
Segundo, porque La sentencia de la Corte es obligatoria, según lo dispone la Convención en su
Art. 68, según el cual: “Los Estados Partes se comprometen a cumplir la decisión de la Corte en
todo caso en que sean partes”. Y además, según el Art. 65: “La Corte someterá a la consideración
de la Asamblea General de la Organización(OEA) un informe sobre su labor del año anterior. De
manera especial señalará los casos en que un Estado no haya dado cumplimiento a sus fallos”
Tercero, Porque según el Informe sobre el Octavo Aumento General de los Recursos del Banco,
aprobado en 1994 se requirió la inclusión sistemática de los temas indígenas en la políticas y
proyectos del Banco y al tener como miembros a países miembros en América Latina y el Caribe
estarían comprometidos a los fallos de La Corte Interamericana y además dentro de la PPI, se
comprometen a realizar las medidas necesarias para implementar o verificar que se implementen
las salvaguardias previstas en esta política e identificar oportunidades para promover activamente
la inclusión del desarrollo con identidad de los pueblos y no cumplir con la sentencia estaría
contraviniendo a lo establecido en el PPI.