Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Oro Refractario PDF
Oro Refractario PDF
INTRODUCCIÓN
La ruta tradicional para tratar este tipo de materia prima está en tostarlo para
la oxidación de los sulfuros antes de la lixiviación.
Por lo tanto, los problemas de contaminación causados han estimulado la
investigación de nuevos tratamientos hidrometalúrgicos basado en la
oxidación química y biológica. Estos nuevos métodos incluyen la oxidación a
alta presión (autoclaves), oxidación a baja presión (inyección de aire u
oxígeno) y la bio-oxidación (Chiacchiarini, De la Fuente y Donati 2000).
En los últimos años hay una tendencia creciente en la industria para el uso
de la oxidación a alta presión en lugar del método de tostación tradicional
por dos razones: Ambientales y para aumentar la recuperación de oro. Se
trata de un pretratamiento altamente agresivo de los minerales a altas
temperaturas (100-210 °C) y presión (700-2200 KPa) en atmósfera oxidante,
permitiendo la oxidación de los sulfuros. El residuo sólido oxidado es
generalmente lixiviado con cianuro. El proceso está muy influido por el pH y
la temperatura, la alta acidez favorece la disolución del sulfuro, mientras que
la temperatura puede causar la formación de azufre elemental que puede
afectar a la extracción de oro negativamente. A pesar de su alta eficiencia y
de la excelente cinética para su aplicación, esta se ve limitado por los costos
operativos e inversión (Costa 1997, Iglesias 1993).
2
El presente trabajo de investigación, consiste en aplicar alternativa a la
cianuración de minerales refractarios como etapa previa a la lixiviación con
la fin de desarrollar un esquema de tratamiento para concentrados y relaves
de piritas auríferas en base a pruebas de laboratorio. Las muestras son
procedentes de mina de oro Inti Raymi, una de las minas más lucrativas de
Bolivia, está ubicada en el Altiplano, un altiplano a lo largo de la cordillera de
los Andes en el departamento de Oruro Bolivia Noviembre 2002.
ANTECEDENTES GENERALES
Se estima que alrededor del 12% del oro producido a nivel mundial proviene
de operaciones de cianuración en pilas (Kappes, 2005). La cianuración de
plata utiliza los mismos principios y técnicas utilizados en la cianuración de
oro, pero las operaciones de lixiviación en pilas solo producen una pequeña
fracción de la plata producida a nivel mundial (Kappes, 2005).
La minería moderna debe cumplir con estándares ambientales cada vez más
elevados y trabajar con mayor ahínco sus relaciones con sus comunidades
vecinas. Para cumplir ambos retos es necesario promover la innovación de
aquellos procesos mineros que generan residuos altamente contaminantes.
3
En este contexto aparece Gold MAX, un nuevo y revolucionario lixiviante
ecológico para el oro y otros metales que desplazará al tradicional y nocivo
cianuro de sodio (NaCN) cuyo uso es complejo y temido por las poblaciones
aledañas. GoldMAX representa una evolución para la minería aurífera
porque permite realizar procesos de lixiviación más eficientes pero con un
menor impacto ambiental pues se trata de un producto de muy baja
toxicidad.
4
OBJETIVO DE LA INVESTIGACIÓN
Objetivo general
Objetivos específicos
Estudiar las propiedades Fisicoquímicas del relave “piritas auríferas”.
Determinar el consumo de reactivos de los relaves “piritas auríferas”.
Estudiar la mejor alternativa de tratamiento de estos relaves que sea
amigable con el medio ambiente y obtener una buena recuperación de oro
Evaluar de los resultados metalúrgicos en función de los parámetros de
operación.
HIPÓTESIS
Es posible aplicar nuevos reactivos para la disolución del oro que no sea el
cianuro, considerando la granulometría del relave, porcentaje de sólidos,
tiempo de lixiviación, dosificación.
JUSTIFICACIÓN
5
alcanzar resultados más eficientes para el logro de la competitividad, evolución
que siempre es expectativa en el contexto actual social, la máxima utilización y·
optimización de· los recursos· naturales; protegiendo de esta manera el medio
ambiente.
6
CAPITULO II
FUNDAMENTO TEORICO
Figura 1: Estructura cristalina del disulfuro de hierro, pirita (Sand et al. 2001).
DEPÓSITOS AURÍFEROS
Para el caso de la Mina Koricolqui su mineral corresponde al grupo de
depósitos de oro en cuarzo y cuarcitas encontrándose el metal valioso en
forma libre. C. Canepa.
8
a. Dique aurífero porfirítico, cuerpos graníticos escasamente vetados:
El contenido de oro en estas rocas graníticas es bajo, en el orden de 3
ppb. Determinadas en diques porfiríticos de cuarzo feldespato y rocas
con pirita in situ y/o pirrotita pueden contener hasta 0.1 ppm de oro.
9
Algunos depósitos de valor económico, se encuentran en los batolitos
graníticos que invaden las secuencias de pizarras. En estos depósitos, el
principal mineral está como ganga en el cuarzo. También están
presentes la galena, escalerita, calcopirita y pirrotita. Los minerales
valiosos en estas menas son: oro nativo con bajo contenido de plata,
pirita y arsenopirita aurífera.
10
j. Otras fuentes de oro: En este tipo está incluido la calcopirita, sulfuros
de cobre-níquel, pirita, arsenopirita, otros sulfuros de metales bases,
seleniuros, arseniuros y sulfosales. El oro sigue a los metales base
durante la fusión, y es recuperado de las lamas, lodos, producidos
durante la electrorefinación del metal base. James Dana.
11
minerales o rocas que se pretenden separar. La separación por
gravedad cubre dos métodos diferentes:
Separación en agua (concentración gravimétrica).
Separación en medio denso (Denso Media Separation, DMS).
Dónde:
Dh= densidad relativa del mineral pesado (denso).
Dl= densidad relativa del mineral liviano.
Df= densidad relativa del medio fluido.
12
Tabla 1: Separación de partículas
Valor de 𝞓𝞺 Separación Comentario
+2,50 Fácil Aplicable hasta tamaños de 100 µm e incluso
inferiores
1,75 - 2,50 Posible Aplicable hasta tamaños de partícula de 150 µm
1,50 - 1,75 Difícil Aplicable hasta tamaños de partícula de 1 700
µm
1,25 - 1.50 Muy difícil Aplicable solo para arenas y gravas
< 1,25 No posible
13
De acuerdo con el balance de masa para las corrientes tenemos:
A= C + E + M
Donde:
A: es la corriente del alimento
C: es la corriente de los concentrados
E: es la corriente de estériles
M: es la corriente de los mixtos
Aa= Cc + Ee + Mm
LEY:
Es la relación del elemento valioso o especie de interés en la masa
total del mineral o de la corriente que lo contiene, y se expresa en
relación de masa, fracción o porcentaje.
RECUPERACIÓN:(R)
Determina la cantidad de una especie obtenida en el concentrado,
respecto a la cantidad de la misma especie alimentada al proceso, y
se expresa en porcentaje.
14
RAZÓN DE CONCENTRACIÓN: (K)
Es la relación entre el peso total del alimento y el peso total de la
corriente de concentrado
15
Mesas Concentradoras vibratorias. Las mesas alemanas o mesas
wilfley han sido fundamentales en la separación gravimétrica de los
productos de molienda, su bajo costo, disponibilidad en el país, su
sencillez de operación y fácil mantenimiento aconsejan la selección
de una mesa concentradora vibratoria tipo Wilfley para realizar la
concentración de los minerales portadores del oro después de la
molienda.
16
Según el tipo de alimentación del producto se obtienen los siguientes
parámetros de operación:
Alimentación fina: Menos agua, menos alimentación, mayor
velocidad, golpes más cortos, mesa con riffles bajos.
Alimentación gruesa: Más agua, más alimentación, menor
velocidad, golpes más largos, mesa con riffles altos.
Capacidad de las mesas vibratorias: La capacidad de la mesa
vibratoria depende de la frecuencia de vibración, la inclinación, la
cantidad de agua, las características del mineral, densidades y
formas de las partículas y de la granulometría de alimentación.
La capacidad en general varía de 5 t/día (materiales finos) hasta
aproximadamente 50 ton/día (materiales gruesos).
Consumo de agua: 38 a 83 L/min (alimentación) y 11 a 45 L/min
(lavado).
Consumo de potencia media: 0,6 HP por mesa.
17
C 400 (Capacidad: 1 – 4,5 t/h; Potencia: 10 HP).
C 1000 (Capacidad: 5 – 27 t/h; Potencia: 20 HP).
C 2000 (Capacidad: 20 – 60 t/h; Potencia: 40 HP).
C 4000 (Capacidad: 45 – 100 t/h; Potencia: 100 HP; Altura: 3,5 m).
Serie SB.
SB 40 (Capacidad:0–0,25 t/h;Potencia:0,5HP;Capacidad: 0,24– 1,2).
SB 250 (Capacidad: 1 – 8 t/h; Potencia: 3 HP; Capacidad: 1, 8– 2,7).
SB 750 (Capacidad: 5 – 47 t/h; Potencia: 1 HP; Capacidad: 6 – 9).
SB 1350 (Capacidad: 23–114 t/h;Potencia: 20 HP; Capacidad:8–15).
SB 2500 (Capacidad: 42 – 206 t/h; Potencia: 40 HP; Capacidad: 15 –
24 ; Altura: 2,65 m).
SB 5200 (Capacidad: 105 – 392 ton/h; Potencia: 100 HP; Capacidad:
30 – 42).
18
Donde: Vm = Velocidad de sedimentación terminal
Ps = Densidad del sólido
Pl = Densidad del líquido
D = Diámetro de la partícula
G = Aceleración debida a la gravedad
µ= Viscosidad del fluido
Donde:
FC = Fuerza Centrifuga
m = Masa de la partícula
m´ = Masa del fluido desalojado
ω = Velocidad Angular
R = Radio de giro de la partícula
19
FR = Fuerza de Resistencia del fluido
t = Velocidad tangencial
20
del mineral en la zona de concentración del azufre. Se sabe que la
naturaleza química de cápsula de Thiobacillus es clave cuando
atacan SMBL pues durante está acción se sucede simultáneamente
la oxidación del hierro y el azufre. Se sabe que Thiobacillus oxida
hidróxidos metálicos mediante dos mecanismos para solubilizar el
mineral sulfurado de baja ley. Una implica el ciclo férrico-ferroso o
mecanismo indirecto. La otra depende del contacto físico bacteria-
cristal del mineral independiente del ciclo férrico-ferroso. Los SMBL
se solubilizan por la oxidación de Thiobacillus en ausencia de ión
férrico aerobiosis estricta (Arredondo et al., 1994; Blake et al., 1994;
Goebel y Stckebrandt, 1994).
21
Bacteria
Bacteria
Bacteria
2CuFeS2+8½O2+H2SO4 2CuSO4+Fe(S04)+H2O
22
(Aeróbica)
MeS + 2Fe3+ + H2 + 202------- Me2+ + 2Fe2+ + S04= + 2H+
(Anaeróbica)
Fe(S04)3 + FeS2 --------------- 3FeS04 + 2S=
Cuantificación de bacterias
Para la estandarización de las pruebas a nivel de laboratorio en este
campo de la biohidrometalurgia es necesario, especialmente durante
el inicio de una prueba de lixiviación bacteriana en suspensiones
(inoculación), conocer la cantidad de bacterias presentes en un
mililitro de cultivo, o sea su población. Curvas de crecimiento de los
microorganismos que caracterizan por ejemplo los bioreactores,
describen las poblaciones versus tiempo y demandan métodos
rápidos para las determinaciones correspondientes.
Procedimiento:
1. Se prepara una secuencia de diluciones de la solución del cultivo
con la solución nutriente 9K (sin sulfato ferroso).
2. De cada dilución se preparan cinco tubos con solución nutriente
9K (10 g FeSO4 .7H2O/L en vez de 44,22 g/L); pH= 2,5.
24
3. Se incuba los tubos con las diferentes diluciones hasta que se
muestran por coloración el desarrollo de bacterias (hasta el límite
de la dilución); temperatura 303 - 308 K.
4. Se evalúa el crecimiento de Thiobacillus ferrooxidans por medio
de la oxidación de ferroso a férrico, osea por el cambio de color
de la solución nutriente a amarillo o marrón (efecto de
concentración).
5. Los resultados en los límites de las diluciones que se recibe
después de la incubación, se utilizan para la búsqueda del MPN
según las Tablas respectivas de McGrady.
Cámara de Neubauer
Con una pipeta Pasteur cargar la muestra y depositarla en la cámara
de Neubauer. El número de células se obtendrá de la siguiente
ecuación.
25
N= (X400)(400)(104)
26
suspensión en cada cuadrícula queda determinado. Por tanto, para
obtener el número de bacterias por mililitro de suspensión, todo lo
que se requiere es contar el número de microorganismos en varias
cuadriculas, calcular el promedio de recuento por cuadrícula y
multiplicar este promedio por el factor correspondiente.
Ejemplo:
Identificación de bacterias
Para realizar la identificación de bacterias es importante hacer uso
de coloraciones del cuerpo del microorganismo para observar su
estructura interna o externa, puesto que las bacterias son incoloras.
Coloración de Gram
Es una coloración indispensable en bacteriología, la que es
diferencial para los microorganismos.
27
violeta de genciana y no se decoloran por el alcohol, toman un color
violeta.
Procedimiento
1. Preparar un frotis.
2. Fijar la preparación a la llama.
3. Hacer actuar violeta de genciana más cinco gotas de bicarbonato
de sodio en solución durante unos minutos.
4. Lavar con agua corriente y cubrir la preparación con lugol por tres
minutos.
5. Lavar con agua corriente y decolorar con alcohol de 95° durante
8 segundos.
6. Cubrir el frotis con safranina, 3 minutos
7. Lavar con agua corriente, secar y observar al microscopio.
28
en el posterior proceso de cianuración, del orden del 90 %. Esta
cinética tan lenta influye negativamente en los costes de operación,
Por este motivo es deseable mejorar la velocidad del proceso para
extender su aplicación a nivel industrial.
29
Para alcanzar estas condiciones, es necesario usar los numerosos
reactivos químicos conocidos como reactivos de flotación.
30
minerales a las burbujas de aire y también se utilizan para controlar
el pH del sistema.
COLECTORES
Todos los minerales se clasifican en tipos no polares o polares
según sus características superficiales.
31
Los colectores ionizados, se clasifican de acuerdo con el tipo de ion,
anión, catión, que produce el efecto de repulsión al agua dentro de
ella.
32
Cabe resaltar que los colectores empleados para la flotación del
mineral de Minera Koricolqui fueron el Z-11, el CYTEC Rag 3418 y el
CYTEC Rag 3, los cuales mostraron resultados satisfactorios en el
proceso empleado
Colectores Aniónicos:
Son los colectores que más se usan en la flotación de minerales y se
pueden clasificar en dos tipos de acuerdo a la estructura del campo
polar.
33
Los xantatos normalmente se usan en pulpas débilmente alcalinas
puesto que se descomponen en medio ácido y a valores altos de ph,
los iones hidroxilo desplazan a los iones xantatos de la superficie
mineral.
34
de la pirita y en presencia de un ditiofosfato, ocurren dos reacciones
electroquímicas independientes:
a) la semirreacción de oxidación:
(a) (b)
35
ocasionada por la cantidad y diversidad de iones presentes. Bajo las
mismas condiciones químicas y de pH iniciales, la dosis de colector
juega un papel importante en la concentración crítica de micelas
(CCM), que representa la cantidad de reactivo a la cual se cubre,
totalmente, la superficie del mineral. Al superar este valor,
agregando más colector, ocurre la micelización. Este fenómeno se
visualiza en la figura 5, tomada de Gaudin y Fuerstenau. Esta
interferencia, ocurre cuando el medio ofrece resistencia a la
migración del colector hacia la superficie de la pirita y es
proporcional a la cantidad y tipo de iones presentes en el medio.
Para contrarrestar la interferencia iónica del medio es necesario
variar la cantidad de reactivo, el tiempo de acondicionamiento y el
pH de la pulpa, entre otros factores (Gaudin y Fuerstenau).
ESPUMANTES
Cuando las superficies minerales se vuelven hidrofóbicas por el uso
del colector, la estabilidad de la adhesión de la burbuja,
especialmente en la superficie de la pulpa, depende en gran parte de
la eficiencia del espumante.
36
embargo, en la práctica, hay una interacción entre el espumante, el
mineral y otros reactivos; la selección de un espumante apropiado
para una mena en particular solamente se puede hacer después de
un amplio trabajo de prueba. En la flotación de minerales sulfurados
es práctica común emplear al menos dos espumantes y más de un
colector. Los espumantes específicos se seleccionan para
proporcionar las propiedades físicas adecuadas a la espuma,
mientras que el segundo espumante interactúa con los colectores
para controlar la dinámica del proceso de flotación.
37
otros espumantes, como los carboxilos, que son colectores
poderosos. La presencia de propiedades colectoras y espumantes
en el mismo reactivo dificulta la flotación selectiva.
REGULADORES
Los reguladores o modificadores se usan mucho en flotación para
modificar la acción del colector, ya sea intensificando o reduciendo el
efecto repelente al agua sobre la superficie mineral para de esa
manera hacer más selectiva la acción del colector hacia ciertos
minerales. Los reguladores se pueden clasificar como activantes,
depresores o modificadores del pH (A. Bravo, 2001).
38
depresores cuyas acciones son complicadas y variadas, y que en la
mayoría de los casos se conocen poco, lo que dificulta controlar la
depresión más que si se aplicaran otros tipos de reactivos. El
recubrimiento de lama es un ejemplo de una forma de depresión que
se presenta naturalmente. En una mena triturada y molida las lamas
dificultan la flotación, ya que recubren a las partículas de mineral,
retardando la adsorción del colector.
Las reacciones que tienen lugar durante la disolución del oro en las
soluciones de cianuro bajo condiciones normales han sido
establecidas en forma suficiente definidas. La mayoría de
investigadores en la materia concuerdan en que la ecuación global
de la disolución es como se muestra a continuación:
39
como el cuarzo, minerales siliceos y carbonatos de metales alcalinos
que son relativamente inertes a las soluciones de cianuro.
TAMAÑO DE PARTICULA
La velocidad de disolución es directamente proporcional al área
superficial expuesta del oro. El área superficial expuesta está
relacionada con la distribución del tamaño de partícula y las
características de liberación del material alimentado, y está afectada
por la eficiencia en el proceso de conminución que precede la
lixiviación.
40
encontró que las soluciones mas débiles que 0,001 % de KCN no
disuelven el oro.
pH
El diagrama Eh-pH para el sistema oro-cianuro-H2O (figura ) indica
que la fueza electroquímica que conduce la disolución es
maximizada cuando el valor de pH se encuentra entre 9 y 9,5
aproximadamente, sin embargo, es conveniente trabajar a valores
de pH elevados (10 a 11) para evitar la volatilización y generación de
41
HCN, lo cual es favorecido a valores de pH menores de 8. Al
respecto algunos investigadores (Marsden y House, 1993, han
determiando que la velocidad de disolución disminuye rápidamente
con la adición de cal cuando se está cerca de pH=11, llegando a ser
casi al pH cercano a 12.
42
1. Difusión de los reactantes desde la solución hasta la interface
sólido-líquido.
2. Adsorción de los reactantes en la superficie del sólido.
3. Reacción en la superficie.
4. Deserción de los productos de la reacción de la superficie del
sólido.
5. Difusión de estos productos de la interface sólido-líquido a la
solución.
43
2.3.5 RECUPERACION DE METALES PRECIOSOS CON GOLD MAX
44
Nuestra cobertura es a nivel de toda la región, tenemos oficinas y
presencia en Perú, Ecuador, Colombia , Chile, Argentina, Bolivia ,
Mexico y Honduras, con lo que garantizamos stocks y servicio
técnico en cualquier punto y en el momento que se requiere , a fin de
cada cliente pueda reproducir con todo éxito sus pruebas y obtener
las misma recuperaciones que se ofrece. Otra ventaja es que
facilitamos toda la información técnica, manera de titular, controlar el
gasto, y la fuerza mas adecuada, en perfecto castellano y fácil de
replicar . El reactivo chino usa acetona como indicador, lo cual no
tiene sentido para el pequeño minero, ya que se trata de un producto
controlado, al final vuelve a entramparse por no tener permiso para
esto, nosotros hemos solucionado todos estos inconvenientes y
nuestro producto se titula con los reactivos tradicionales que no son
controlados, facilitando las cosas a el usuario. Este producto es de
nuestra total y exclusiva autoría, por lo que solo nuestra empresa lo
maneja directamente.
45
en la recuperación de oro mediante lixiviación, es por esta razón que
se plantea hacer un estudio comparativo de Sandioss vs Cianuro de
Sodio, para evaluar la recuperación en diversos minerales auríferos,
mediante lixiviación por agitación.
46
Método para agregar el lixiviante de oro (a) Método de lixiviación en
tanque o estanque Bajo la temperatura normal, después de que el
agua se utiliza para disolver completamente el lixiviante de oro, éste
puede ser utilizado. Por primera vez, el valor de pH debe estar entre
10-11 antes de añadir el lixiviante de oro. Cuando el agua en el
tanque de lixiviación o estanque de lixiviación es muy poca, 2
tanques elevados pueden ser utilizados simultáneamente para
agregar la solución acuosa de cal y la solución acuosa de lixiviante
de oro con el fin de asegurar que la concentración de lixiviante de
oro en el tanque de lixiviación o el estanque este bien. La solución
acuosa del lixiviante de oro Sandioss ajustado se bombea desde el
tanque de disolución al tanque o estanque de lixiviación. Después de
2 horas de inmersión, liberar el agua, y comprobar y ajustar el valor
de pH y la soda cáustica se debe añadir para ajustar el valor de pH
y, simultáneamente, ajustar la concentración de lixiviante de oro al
valor óptimo. Después de otras 6 horas de inmersión, deben ser
adsorbidos los materiales valiosos a través del carbón. (b) Método
de duchas en pilas Soluciones acuosas de lixiviante de oro ajustadas
se experimentan en pilas y duchas durante aproximadamente 5
horas, el agua estéril debe ser reciclada. Detectar y ajustar el valor
de pH y controlar la concentración de lixiviante de oro para ser el
valor óptimo. Cuando el contenido de oro se examina químicamente
para llegar a más de 0,5 g por metro cúbico, puede ser adsorbido a
través del carbón, (Lemcorp, 2015).
47
CAPITULO III
METODOS Y PROCEDIMIENTOS
3.2 MUESTRA
48
Tabla 3. Composición Mineralógica de los Relaves
49
Análisis Granulométrico Modelamiento
100.00
80.00
GGS
60.00 m = 0,371
% Pass
40.00 Xo = 718
20.00
R = 0,990
0.00
10 100 1000
Micrones
80.00
RR
60.00 m = 0,774
% Pass
40.00 Xo = 46
R = 0,979
20.00
0.00
10 100 1000
Micrones
50
3.4 TRABAJO EXPERIMENTAL
REACTIVOS
Cal
Cianuro
Nitrato de plata
Ioduro de potasio
Hidróxido de sodio
Bórax
Litargirio
Carbonato de sodio
Salitre
Polvo de cinc
Acetado de plomo
Ácido nítrico
Hidróxido de amonio
Acido sulfúrico
Fluoruro de sodio
Orto-fenantrolina
51
Hidroxilamina
Cal
Cianuro
Nitrato de plata
Ioduro de potasio
Hidróxido de sodio
Bórax
Litargirio
Carbonato de sodio
Salitre
Polvo de cinc
Acetado de plomo
Ácido nítrico
Hidróxido de amonio
Acido sulfúrico
Fluoruro de sodio
Orto-fenantrolina
FeSO4·7H2O
Hidroxilamina
XZ-11
MIBC
52
Este se logra con los equipos de molienda, una vez obtenida la
muestra adecuada, se procede a determinar varios aspectos como el
pH natural, % humedad, gravedad especifica entre otros.
PRUEBAS DE CIANURACIÓN
Se procedió a realizar pruebas de cianuración en botella
del mineral de cabeza, sin o con molienda a diferentes
tiempos (2, 4, 8, 24, 48 y 72 horas) cuyos balances
metalúrgicos se observa en las tablas Nº 16, Nº 17, Nº 18,
Nº 19, Nº 20, Nº 21, Nº 22, Nº 23, Nº 24 y Nº 25
respectivamente.
53
mineral en los diferentes procesos y optar así por un
camino adecuado.
Etapa de Molienda
Se le da al relave 14 minutos de molienda a una dilución de
2/1, que da una granulometría de mayor a 80 % -200
mallas. Esto se realizó durante la etapa posterior de
cianuración en botella donde se observan los resultados
para compararlos con las pruebas anteriormente
realizadas. En las tablas del Nº 15 al 23 se indican los
consumos de reactivos tanto para el cianuro como para la
cal y las condiciones de operación.
54
CIANURACION CON PEROXIDO DE HIDROGENO
DETALLES CANTIDAD
Fecha de inicio de las pruebas 05-03-17
Hora de inicio de las pruebas 9:30 horas
Peso seco de la muestra (kg) 2,00
Peso del agua (kg) 3,00
Peso botella vacía (kg) 1,96
Peso botella con pulpa (kg) 6,96
Adición de cal (g) 4,60
Consumo de cal kg/t) 2,30
Granulometría de la muestra 80,69 % M-200
Velocidad de agitación (rpm) 30
Consumo de NaCN (kg/t) 0,00
Adición de peróxido de hidrógeno (%) 0,10
Fuerza de CN- de trabajo (ppm) 100
Finos en cabeza: Au (mg) 4,20
Finos en cabeza: Ag (mg) 1,90
55
3.4.2.2 LIXIVIACION CON GOLD MAX
CON GOLD MAX
DETALLES CANTIDAD
Fecha de inicio de las pruebas 10-03-17
Hora de inicio de las pruebas 9:30 horas
Peso seco de la muestra (kg) 2,00
Peso del agua (kg) 3,00
Peso botella vacía (kg) 1,96
Peso botella con pulpa (kg) 6,96
Adición de cal (g) 5,20
Consumo de cal (kg/t) 2,60
Granulometría de la muestra 80.6 % M -200
Velocidad de agitación (rpm) 30
Consumo de GOLD MAX (Kg/t) 0,00
Fuerza de CN- de trabajo (ppm) 100
Finos en cabeza: Au (mg) 4,20
Finos en cabeza: Ag (mg) 1,90
56
GOLDMAX CON PEROXIDO DE HIDROGENO
DETALLES CANTIDAD
Fecha de inicio de las pruebas 10-03-17
Hora de inicio de las pruebas 9:30 horas
Peso seco de la muestra (kg) 2,00
Peso del agua (kg) 3,00
Peso botella vacía (kg) 1,96
Peso botella con pulpa (kg) 6,96
Adición de cal (g) 5,20
Consumo de cal (kg/t) 2,60
Granulometría de la muestra 80,6 % M -200
Velocidad de agitación (rpm) 30
Consumo de GOLD MAX (kg/t) 0,00
Adición de peróxido de hidrógeno (%) 0,10
Fuerza de CN- de trabajo (ppm) 100
Finos en cabeza: Au (mg) 4,20
Finos en cabeza: Ag (mg) 1,90
57
3.4.2.3 LIXIVIACION CON SANDIOS
DETALLES CANTIDAD
Fecha de inicio de las pruebas 10-03-17
Hora de inicio de las pruebas 9:30 horas
Peso seco de la muestra (kg) 2,00
Peso del agua (kg) 3,00
Peso botella vacía (kg) 1,96
Peso botella con pulpa (kg) 6,96
Adición de cal (g) 5,10
Consumo de cal (kg/t) 2,55
Granulometría de la muestra 80,6 % M -200
Velocidad de agitación (rpm) 30
Consumo de SANDIOSS(kg/t) 0,00
Fuerza de CN- de trabajo (ppm) 100
Finos en cabeza: Au (mg) 4,20
Finos en cabeza: Ag (mg) 1,90
58
3.4.2.4 LIXIVIACION DE CONCENTRADOS
EQUIPOS Y MATERIALES.
ETAPA CHANCADO Y EMBOLSADO DE MUESTRA
- Chancadora primaria de Quijadas
- Zaranda
- Campana extractora
- Divisor de muestra de disco
- Balanza.
METODOLOGÍA
Se utilizará el siguiente método:
Método Experimental
El presente trabajo para alcanzar los objetivos trazados se
realizara una serie de pruebas en condiciones prefijadas y
sometidas a control, modificando y combinando, con el fin
de obtener los resultados esperados; estas pruebas se
realizaran en el Laboratorio de Metalúrgica ESME
59
MOLIENDA DEL MINERAL
- Pesar 1400 g de relave y colocarlo al interior del
molino de bolas.
- Adicionar 999,33 ml de agua para tener 60 % se
sólidos en la pulpa.
- Agregar ácido sulfúrico hasta obtener un pH de 6,5.
Además adicionar Colector y espumante.
- Accionar el molino y proporcionar el tiempo de
molienda calculado para 80 % -200M.
FLOTACIÓN
- Descargar los relaves a una celda, con 20 % de
sólidos.
- Colocar la celda de flotación.
- El impulsor debe de trabajar al 1 250 rpm
- Accionar la máquina con la válvula de aire cerrada y
agitar por un minuto, luego medir el pH.
- El valor de pH debe de estar el 6,5.
- Adicionar reactivos.
- El tiempo de flotación es: 9 minutos (cada 10
segundos).
- Flotación: abrir la válvula de aire, se observa la
formación de una cama de espuma compuesta por
burbujas de aire cargadas con mineral, procedemos
con la flotación.
- Una vez terminado de flotar, los concentrados y colas
se hacen secar, para luego pesarlas y pulverizarlas
para su respectivo análisis químico.
60
CONDICIONES DE LAS PRUEBAS DE FLOTACIÓN
DETALLES CANTIDAD
Fecha de inicio de las pruebas 15-04-17
Hora de inicio de las pruebas 9:30 horas
Peso seco de la muestra (kg) 2,00
Peso del agua (kg) 3,00
Peso botella vacía (kg) 1,96
Peso botella con pulpa (kg) 6,96
Adición de cal (g) 4,60
Consumo de cal (kg/t) 2,30
Granulometría de la muestra 80,69 % M-200
Velocidad de agitación (rpm) 30
Adición de peróxido de hidrógeno (%) 0,10
Consumo de NaCN (kg/t) 0,00
Fuerza de CN- de trabajo (ppm) 100
Finos en cabeza: Au (mg) 22,20
Finos en cabeza: Ag (mg) 11,40
61
GOLD MAX
Tabla 13. Parámetros para procesar concentrados con
Gold Max.
DETALLES CANTIDAD
Fecha de inicio de las pruebas 08-04-17
Hora de inicio de las pruebas 9:30 horas
Peso seco de la muestra (kg) 2,00
Peso del agua (kg) 3,00
Peso botella vacía (kg) 1,96
Peso botella con pulpa (kg) 6,96
Adición de cal (g) 4,60
Consumo de cal (kg/t) 2,30
Granulometría de la muestra 80,69% M-200
Velocidad de agitación (rpm) 30
Adición de peróxido de hidrógeno (%) 0,1
Consumo de GOLD MAX (kg/t) 0,00
Fuerza de CN- de trabajo (ppm) 100
Finos en cabeza: Au (mg) 22,20
Finos en cabeza: Ag (mg) 11,40
62
3.4.3 PROCEDIMIENTO BACTERIAL A LOS RELAVES
Material Biológico:
- Medio líquido 0K
- Orto-fenantrolina
- FeSO4·7H2O
- Hidroxilamina
biooxidantes.
64
2. Determinación del Crecimiento Bacteriano
65
METODOLOGÍA ANÁLITICA
campo claro.
ecuación.
DETALLES CANTIDAD
Fecha de inicio de las pruebas 25-/17
Hora de inicio de las pruebas 9:30 horas
Peso seco de la muestra (kg) 0,50
Peso del agua (kg) 1,00
Peso botella vacía (kg) 1,96
Peso botella con pulpa (kg) 3,46
Adición de cal (g) 4,60
Consumo de cal (kg/t) 9,20
Granulometría de la muestra 80,69 % M-200
Velocidad de agitación (rpm) 30
Adición de peróxido de hidrógeno (%) 0,10
Consumo de NaCN (kg/t) 0,00
Fuerza de CN- de trabajo (ppm) 100
Finos en cabeza: Au (mg) 5,60
Finos en cabeza: Ag (mg) 2,90
66
Cabeza Ensayada de Au (g/t) 11,10
Cabeza Ensayada de Ag (g/t) 5,70
Cabeza Calculada de Au (g/t) 9,80
Cabeza Calculada de Ag (g/t) 3,48
Ripios de Au (g/t)
Ripios de Ag (g/t)
Extracción Au (%) 86,50
Extracción Ag (%) 55,80
DETALLES CANTIDAD
Fecha de inicio de las pruebas 25-05-17
Hora de inicio de las pruebas 9:30 horas
Peso seco de la muestra (kg) 0,50
Peso del agua (kg) 1,00
Peso botella vacía (kg) 1,96
Peso botella con pulpa (kg) 3,46
Adición de cal (g) 2,10
Consumo de cal (kg/t) 4,20
Granulometría de la muestra 80.69% M-200
Velocidad de agitación (rpm) 30
Adición de peróxido de hidrógeno (%) 0,10
Consumo de NaCN (kg/t) 0,00
Fuerza de CN- de trabajo (ppm) 100
Finos en cabeza: Au (mg) 5,60
Finos en cabeza: Ag (mg) 2,90
67
CAPITULO IV
0.30
0.20
0.10
0.00
0 2 4 8 24 48 72
Tiempo lixiviacion (h)
68
100 EXTRACCION VALORES METALICOS 100
90 Extracción 90
80 Au (%) 80
Extracción Ag (%)
70 Extracción 70
Extracción Au (%)
Ag (%)
60 60
50 50
40 36.3 40
30 30
20 29.4 20
10 10
0 0
0 2 4 8 24 48 72
Tiempo lixiviacion (h)
TIEMPO Gasto PARAMETROS LEY PREGNANT (ppm) CONTENIDO FINOS (mg) EXTRACCION (%) ADICION NaCN ADICION CAL
ALICUOTA
AGITACION AgNO3 CN-
(ml) pH INICIAL pH FINAL Au Ag Cu Au Ag Cu Au Ag Cu (g) (Kg/TM) (g) (Kg/TM)
(h) (ml) (ppm)
0 0 7.0 0 6.91 10.50 0.00 0.00 0.0 0.0 0.980 0.49 1.10 0.55
2 40 6.7 134 10.50 10.30 0.66 0.05 1.98 0.15 47.1 7.7 0.150 0.08 0.90 0.45
4 40 6.3 126.0 10.40 10.30 0.7 0.07 2.10 0.21 50.0 10.8 0.160 0.08 0.80 0.40
8 40 6.3 126.0 10.50 10.40 0.724 0.09 2.17 0.27 51.7 13.9 0.190 0.10 0.60 0.30
24 40 6.4 128.0 10.10 10.50 0.782 0.14 2.35 0.42 55.9 21.6 0.900 0.45 0.60 0.30
48 40 2.2 44.0 9.90 10.50 0.806 0.17 2.42 0.51 57.6 26.3 0.400 0.20 0.40 0.20
72 40 6.1 122.6 9.90 0.00 0.808 0.2 2.42 0.60 57.7 30.9 0.00 0.00 0.20 0.10
TOTAL 122.6 2.42 0.60 0.00 57.7 30.9 2.78 1.39 4.60 2.30
69
LEY DE ORO Y PLATA SOL. RICA
0.90
0.80 Ley Au
(ppm)
0.70 Ley Ag
0.60
Ley Au (ppm)
(ppm)
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0 2 4 8 24 48 72
Tiempo lixiviacion (h)
100
EXTRACCION VALORES METALICOS 100
Extracción
90 90
Au (%)
80 Extracción 80
Extracción Ag (%)
70 Ag (%) 70
57.7
Extracción Au (%)
60 60
50 50
40 40
30
30.9 30
20 20
10 10
0 0
0 2 4 8 24 48 72
Tiempo lixiviacion (h)
70
Tabla 18. Balance metalúrgico de las pruebas de lixiviación en Botellas
TIEMPO Gasto PARAMETROS LEY PREGNANT (ppm) CONTENIDO FINOS (mg) EXTRACCION (%) ADICION NaCN ADICION CAL
ALICUOTA
AGITACION AgNO3 CN-
(ml) pH INICIAL pH FINAL Au Ag Cu Au Ag Cu Au Ag Cu (g) (Kg/TM) (g) (Kg/TM)
(h) (ml) (ppm)
0 0 7.0 0 6.91 10.50 0.00 0.00 0.0 0.0 0.980 0.49 1.10 0.55
2 40 6.7 134 10.50 10.30 0.72 0.159 2.16 0.48 51.4 24.6 0.150 0.08 0.90 0.45
4 40 6.3 126.0 10.40 10.30 0.8 0.179 2.40 0.54 57.1 27.7 0.160 0.08 0.80 0.40
8 40 6.3 126.0 10.50 10.40 0.784 0.199 2.35 0.60 56.0 30.8 0.190 0.10 0.60 0.30
24 40 6.4 128.0 10.10 10.50 0.842 0.249 2.53 0.75 60.1 38.5 0.900 0.45 0.60 0.30
48 40 2.2 44.0 9.90 10.50 0.866 0.279 2.60 0.84 61.9 43.1 0.400 0.20 0.40 0.20
72 40 6.1 122.6 9.90 0.00 0.868 0.309 2.60 0.93 62.0 47.8 0.00 0.00 0.20 0.10
TOTAL 122.6 2.60 0.93 0.00 62.0 47.8 2.78 1.39 4.60 2.30
0.90
LEY DE ORO Y PLATA EN SOL. RICA
0.80 Ley Au
(ppm)
0.70
Ley Ag
0.60
Ley Au (ppm)
(ppm)
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0 2 4 8 24 48 72
Tiempo lixiviacion (h)
100
EXTRACCION VALORES METALICOS 100
90 Extracció 90
n Au (%)
80 80
Extracción Ag (%)
Extracció
70 n Ag (%) 62.0 70
Extracción Au (%)
60 60
50 47.8 50
40 40
30 30
20 20
10 10
0 0
0 2 4 8 24 48 72
Tiempo lixiviacion (h)
71
4.2 RESULTADOS DE LAS PRUEBAS LIXIVIACIÓN CON GOLD MAX
Tabla 19. Balance metalúrgico de las pruebas de lixiviación con Gold Max en
Botellas
TIEMPO Gasto PARAMETROS LEY PREGNANT (ppm) CONTENIDO FINOS (mg) EXTRACCION (%)
ALICUOTA
AGITACION AgNO3 CN-
(ml) pH INICIAL pH FINAL Au Ag Cu Au Ag Cu Au Ag Cu
(h) (ml) (ppm)
0 0 7.0 0 6.90 10.70 0.00 0.00 0.0 0.0
2 40 6.9 138 11.40 10.60 0.71 0.05 2.13 0.15 50.7 7.7
4 40 6.8 136.0 11.40 10.60 0.79 0.07 2.37 0.21 56.4 10.8
8 40 6.8 136.0 11.50 10.50 0.79 0.09 2.37 0.27 56.4 13.9
24 40 6.8 136.0 11.00 10.50 0.852 0.14 2.56 0.42 60.9 21.6
48 40 3.8 76.0 11.00 10.60 0.876 0.17 2.63 0.51 62.6 26.3
72 40 6.1 122.0 10.90 0.00 0.878 0.2 2.63 0.60 62.7 30.9
TOTAL 122.0 2.63 0.60 62.7 30.9
0.90
LEY DE ORO Y PLATA EN SOL. RICA
Ley Au
0.80
(ppm)
0.70 Ley Ag
0.60
Ley Au (ppm)
(ppm)
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0 2 4 8 24 48 72
Tiempo lixiviacion (h)
72
100
EXTRACCION VALORES METALICOS 100
Extracción
90 Au (%)
90
80 Extracción 80
Extracción Cu (%)
Extracción Au (%) 70 Ag (%) 62.7 70
60 60
50 50
40
30
30.9 40
30
20 20
10 10
0 0
0 2 4 8 24 48 72
Tiempo lixiviacion (h)
Tabla 20. Balance metalúrgico de las pruebas de lixiviación con Gold Max y
Peróxido de hidrogeno en Botellas
TIEMPO Gasto PARAMETROS LEY PREGNANT (ppm) CONTENIDO FINOS (mg) EXTRACCION (%) ADICION GOLDMAX ADICION CAL
ALICUOTA
AGITACION AgNO3 CN-
(ml) pH INICIAL pH FINAL Au Ag Cu Au Ag Cu Au Ag Cu (g) (Kg/TM) (g) (Kg/TM)
(h) (ml) (ppm)
0 0 7.0 0 6.90 10.70 0.00 0.00 0.0 0.0 1.100 0.55 1.30 0.65
2 40 6.9 138 11.40 10.60 0.75 0.21 2.25 0.63 53.6 32.5 0.400 0.20 1.10 0.55
4 40 6.8 136.0 11.40 10.60 0.83 0.23 2.49 0.69 59.3 35.6 0.310 0.16 0.90 0.45
8 40 6.8 136.0 11.50 10.50 0.814 0.25 2.44 0.75 58.1 38.7 0.310 0.16 0.60 0.30
24 40 6.8 136.0 11.00 10.50 0.872 0.3 2.62 0.90 62.3 46.4 0.600 0.30 0.60 0.30
48 40 3.8 76.0 11.00 10.60 0.896 0.33 2.69 0.99 64.0 51.0 0.430 0.22 0.50 0.25
72 40 6.1 122.0 10.90 0.00 0.898 0.36 2.69 1.08 64.1 55.7 0.00 0.00 0.20 0.10
TOTAL 122.0 2.69 1.08 64.1 55.7 3.15 1.58 5.20 2.60
73
0.90 LEY DE ORO Y PLATA EN SOL. RICA
0.80 Ley
Au
0.70 (ppm)
0.60
Ley Au (ppm) 0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0 2 4 8 24 48 72
Tiempo lixiviacion (h)
Extracción Ag (%)
70 Ag (%) 64.1 70
55.7
Extracción Au (%)
60 60
50 50
40 40
30 30
20 20
10 10
0 0
0 2 4 8 24 48 72
Tiempo lixiviacion (h)
74
Tabla 21. Balance metalúrgico de las pruebas de lixiviación con
Sandioss en Botellas
TIEMPO Gasto PARAMETROS LEY PREGNANT (ppm) CONTENIDO FINOS (mg) EXTRACCION (%) ADICION SANDIOS ADICION CAL
ALICUOTA
AGITACION AgNO3 CN-
(ml) pH INICIAL pH FINAL Au Ag Cu Au Ag Cu Au Ag Cu (g) (Kg/TM) (g) (Kg/TM)
(h) (ml) (ppm)
0 0 7.0 0 6.90 10.70 0.00 0.00 0.0 0.0 1.150 0.58 1.20 0.60
2 40 6.9 138 11.40 10.60 0.72 0.04 2.16 0.12 51.4 6.2 0.550 0.28 1.10 0.55
4 40 6.8 136.0 11.40 10.60 0.79 0.07 2.37 0.21 56.4 10.8 0.320 0.16 0.90 0.45
8 40 6.8 136.0 11.50 10.50 0.814 0.09 2.44 0.27 58.1 13.9 0.300 0.15 0.60 0.30
24 40 6.8 136.0 11.00 10.50 0.872 0.14 2.62 0.42 62.3 21.6 0.700 0.35 0.60 0.30
48 40 3.8 76.0 11.00 10.60 0.896 0.16 2.69 0.48 64.0 24.7 0.500 0.25 0.50 0.25
72 40 6.1 122.0 10.90 0.00 0.898 0.22 2.69 0.66 64.1 34.0 0.00 0.00 0.20 0.10
TOTAL 122.0 2.69 0.66 64.1 34.0 3.52 1.76 5.10 2.55
(ppm)
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0 2 4 8 24 48 72
Tiempo lixiviacion (h)
60 60
50 50
40 34.0 40
30 30
20 20
10 10
0 0
0 2 4 8 24 48 72
Tiempo lixiviacion (h)
75
4.4 PRUEBAS DE LIXIVIACIÓN A RELAVES BIOXIDADOS
RELAVES CIANURADOS
TIEMPO Gasto PARAMETROS LEY PREGNANT (ppm) CONTENIDO FINOS (mg) EXTRACCION (%) ADICION NaCN ADICION CAL
ALICUOTA
AGITACION AgNO3 CN-
(ml) pH INICIAL pH FINAL Au Ag Cu Au Ag Cu Au Ag Cu (g) (Kg/TM) (g) (Kg/TM)
(h) (ml) (ppm)
0 0 7.0 0 6.91 10.50 0.00 0.00 0.0 0.0 0.400 0.80 0.60 1.20
2 40 6.2 124 10.50 10.30 4.1 1.24 4.10 1.24 73.9 43.5 0.100 0.20 0.30 0.60
4 40 6.1 122.0 10.40 10.30 4.6 1.26 4.60 1.26 82.9 44.2 0.120 0.24 0.40 0.80
8 40 6.1 122.0 10.50 10.40 4.624 1.28 4.62 1.28 83.3 44.9 0.100 0.20 0.30 0.60
24 40 6.1 122.0 10.10 10.50 4.682 1.33 4.68 1.33 84.4 46.7 0.200 0.40 0.20 0.40
48 40 2.0 40.0 9.90 10.50 4.706 1.36 4.71 1.36 84.8 47.7 0.100 0.20 0.10 0.20
72 40 6.1 122.6 9.90 0.00 4.708 1.39 4.71 1.39 84.8 48.8 0.00 0.00 0.20 0.40
TOTAL 122.6 4.71 1.39 0.00 84.8 48.8 1.02 2.04 2.10 4.20
5.00
LEY DE ORO Y PLATA N SOL. RICA
4.90
4.80
4.70
4.60
4.50 Ley Au
4.40
4.30 (ppm)
4.20
4.10
4.00
3.90
3.80
3.70 Ley Ag
3.60
3.50
(ppm)
Ley Au (ppm)
3.40
3.30
3.20
3.10
3.00
2.90
2.80
2.70
2.60
2.50
2.40
2.30
2.20
2.10
2.00
1.90
1.80
1.70
1.60
1.50
1.40
1.30
1.20
1.10
1.00
0.90
0.80
0.70
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0 2 4 8 24 48 72
Tiempo lixiviacion (h)
76
100 EXTRACCION VALORES METALICOS 100
90 Extracció
n Au (%)
84.8 90
80 80
Extracción Ag (%)
Extracció
70 n Ag (%) 70
Extracción Au (%) 60
48.8 60
50 50
40 40
30 30
20 20
10 10
0 0
0 2 4 8 24 48 72
Tiempo lixiviacion (h)
TIEMPO Gasto PARAMETROS LEY PREGNANT (ppm) CONTENIDO FINOS (mg) EXTRACCION (%) ADICION GOLD MAX ADICION CAL
ALICUOTA
AGITACION AgNO3 CN-
(ml) pH INICIAL pH FINAL Au Ag Cu Au Ag Cu Au Ag Cu (g) (Kg/TM) (g) (Kg/TM)
(h) (ml) (ppm)
0 0 7.0 0 6.91 10.50 0.00 0.00 0.0 0.0 0.980 1.96 1.10 2.20
2 40 6.7 134 10.50 10.30 4.3 1.44 4.30 1.44 77.5 50.5 0.150 0.30 0.90 1.80
4 40 6.3 126.0 10.40 10.30 4.8 1.46 4.80 1.46 86.5 51.2 0.160 0.32 0.80 1.60
8 40 6.3 126.0 10.50 10.40 4.714 1.48 4.71 1.48 84.9 51.9 0.190 0.38 0.60 1.20
24 40 6.4 128.0 10.10 10.50 4.772 1.53 4.77 1.53 86.0 53.7 0.900 1.80 0.60 1.20
48 40 2.2 44.0 9.90 10.50 4.796 1.56 4.80 1.56 86.4 54.7 0.400 0.80 0.40 0.80
72 40 6.1 122.6 9.90 0.00 4.798 1.59 4.80 1.59 86.5 55.8 0.00 0.00 0.20 0.40
TOTAL 122.6 4.80 1.59 0.00 86.5 55.8 2.78 5.56 4.60 9.20
77
5.00
LEY DE ORO Y PLATA EN SOL. RICA
4.90
4.80
4.70
4.60
4.50 Ley Au
4.40
4.30 (ppm)
4.20
4.10
4.00
3.90
3.80
3.70
3.60
Ley Ag
3.50
(ppm)
Ley Au (ppm) 3.40
3.30
3.20
3.10
3.00
2.90
2.80
2.70
2.60
2.50
2.40
2.30
2.20
2.10
2.00
1.90
1.80
1.70
1.60
1.50
1.40
1.30
1.20
1.10
1.00
0.90
0.80
0.70
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0 2 4 8 24 48 72
Tiempo lixiviacion (h)
Extracción Ag (%)
70 Ag (%) 70
55.8
Extracción Au (%)
60 60
50 50
40 40
30 30
20 20
10 10
0 0
0 2 4 8 24 48 72
Tiempo lixiviacion (h)
78
TABLA 24. CONDICIONES DE OPERACIÓN
DENSIDAD
ETAPA DILUCION DE PRESION GRAVEDAD AUTOPAC
PULPA DE AGUA
(PSI) (G)
FALCON 2/1 1 350 2,50 7,50 68
8.50
8.00
7.50
7.00
6.50
6.00
5.50
5.00
4.50
4.00
3.50
3.00
2.50
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
0 2 4 8 24 48 72
Tiempo lixiviacion (h)
79
EXTRACCION VALORES METALICOS
100 Extracción 91.6 100
90 Au (%) 90
Extracción
80 Ag (%) 80
66.7
Extracción Ag (%)
70 70
Extracción Au (%)
60 60
50 50
40 40
30 30
20 20
10 10
0 0
0 2 4 8 24 48 72
Tiempo lixiviacion (h)
80
CONCLUSIONES
81
RECOMENDACIONES
82
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. Fidel Misari Ch. Metalurgia del oro. Lima – Perú .Centros de estudios
promoción y centro de la tierra CEPETEC. 1994.
2. Eduardo Diez Canseco. Metalurgia del oro y la plata. Lima – Perú.
Editorial UNI. 1978.
3. Wills B.A. Mineral Processing Technology. Biblioteca Central de la UDA
2da Edición. Pergamon Press. 1981.
4. Ken Smith. Manual del Falcon Concentrators. Australia. Abril 2005.
5. G. Bergamashi. Oro. España. Editorial Mondadori. Abril 1987.
6. Hurtado Huanqui. Oro oculto en el Perú. Lima Perú. Editorial UNAS.
Setiembre 2003.
7. C. Canepa. La Mineralogía del Oro y su Significación en Metalurgia.
Tecsup Lima– Perú..1992.
8. M.Van. Nuevas Aplicaciones de Concentración Centrifuga. VI Simposio
Internacional de Mineralurgia. Tecsup – Lima. 2006.
9. Wills B.A. Mineral Processing Technology. Biblioteca Central de la UDA
2da Edición. Pergamon Press. 1981.
10. James Dana. Manual De Mineralogía de Dana. 19 th Edición. España.
Editorial Riverte. Septiembre 1992.
83
ANEXOS O APÉNDICES
84