º

Evaluación de
especies catalogadas
de Canarias
Scrophularia calliantha
Expte Scrcal 01/2009

VICECONSEJERÍA DE MEDIO AMBIENTE

DIRECCIÓN GENERAL DEL MEDIO NATURAL
Servicio de Biodiversidad
 Scrophularia calliantha
[SCRCAL 01/2009]

EVALUACIÓN DE ESPECIES CATALOGADAS

1.-NOMENCLATURA Y TAXONOMÍA. ................................................................................................... 2

1.1. Nombre científico y clasificación. .................................................................................................2
1.2. Nombre común. .............................................................................................................................2
1.3. Cambios taxonómicos relevantes...................................................................................................2
2.- CATEGORÍA DE AMENAZA ACTUAL............................................................................................... 2
3.- PREFERENCIA DE HÁBITATS. ........................................................................................................ 2
4.- PRINCIPALES AMENAZAS. .............................................................................................................. 2
5.- DISTRIBUCIÓN MUNDIAL................................................................................................................. 3
6.- ESTADO MUNDIAL DE SUS POBLACIONES. ................................................................................. 3
7.-DISTRIBUCIÓN EN CANARIAS. ........................................................................................................ 3
7.1 Distribución global. ........................................................................................................................3
7.2 Distribución por períodos temporales.............................................................................................4
8.- EVALUACIÓN DE LA TENDENCIA DISTRIBUCIONAL. ................................................................... 4
9.- FRAGMENTACIÓN. ........................................................................................................................... 5
10.- EVALUACIÓN DE LA TENDENCIA EN LA FRAGMENTACIÓN. .................................................... 5
11.-DATOS POBLACIONALES. .............................................................................................................. 5
12.-TENDENCIA POBLACIONAL. .......................................................................................................... 6
13.- VIABILIDAD DE LAS POBLACIONES. ............................................................................................ 7
14.- EVALUACIÓN DEL POSIBLE INTERÉS CIENTÍFICO, ECOLÓGICO, CULTURAL O DE
LA SINGULARIDAD................................................................................................................................. 7
15.- CONCLUSIÓN.................................................................................................................................. 8
16.- EVALUADORES............................................................................................................................... 8
16a. Evaluadores...................................................................................................................................8

1
 Scrophularia calliantha
[SCRCAL 01/2009]

1.-NOMENCLATURA Y TAXONOMÍA.

1.1. Nombre científico y clasificación.

Especie: Scrophularia calliantha Webb & Berthl.

Familia: Scrophulariaceae
Orden: Scrophulariales
Clase: Magnoliopsida

1.2. Nombre común.

Fistulera de Gran Canaria1.

M. Naranjo Morales

1.3. Cambios taxonómicos relevantes.

No ha habido cambios taxonómicos en los últimos cinco años.

2.- CATEGORÍA DE AMENAZA ACTUAL.

Scrophularia calliantha se encuentra incluida en la categoría de «Sensible a la

alteración de su hábitat» según el Catálogo de Especies Amenazadas de Canarias2.

3.- PREFERENCIA DE HÁBITATS.

Se trata de una especie ligada a ambientes húmedos, generalmente en zonas de

rezumaderos y fuentes. Habita en una amplia franja altitudinal, entre 600 y 1600 m.,
en comunidades hidrófilas. Sus acompañantes más habituales son: Ageratina
adenophora, Aichryson laxum, Hypericum reflexum, Davallia canariensis y
Hypericum grandifolium.

4.- PRINCIPALES AMENAZAS.

El estado actual de esta especie es consecuencia de la regresión experimentada en

su hábitat durante las últimas décadas (canalizaciones, sobreexplotación de
acuíferos, etc.). No obstante, aunque las amenazas se centran sobre su hábitat, el
tamaño tan reducido que posee sus localidades puede incrementar los efectos de la
incidencia de otros factores de riesgo sobre la especie, como los herbívoros y la
competencia con otras especies más agresivas, haciendo que sea incapaz de
competir y afrontar las fluctuaciones que puedan derivarse de este tipo de
presiones. En este sentido, la competencia interespecífica se plantea como una
limitación en el desarrollo de esta especie ya que se ha observado cómo la
proliferación de plántulas se da en zonas más abiertas, con mayor insolación,
1
MACHADO, A. & M. MORERA (coord.) 2005. Nombres comunes de las plantas y los animales de
Canarias. Academia canaria de la Lengua. Islas Canarias. 277 pp.
2
DECRETO 151/2001, de 23 de julio, por el que se crea el Catálogo de Especies Amenazadas de
Canarias (BOC núm. 97, de 1 de agosto de 2001).

2
 Scrophularia calliantha
[SCRCAL 01/2009]

mientras que en aquéllas con una elevada densidad de especies agresivas como
3
Ageratina adenophora o Rubus spp., no se detecta la presencia de plántulas .
Asimismo, las labores de mantenimiento de acequias y acondicionamiento de
caminos suponen un gran riesgo por la destrucción o poda severa de los ejemplares
de esta especie.

5.- DISTRIBUCIÓN MUNDIAL.

Especie exclusiva del Archipiélago Canario. Su distribución se restringe a la isla de

Gran Canaria.

6.- ESTADO MUNDIAL DE SUS POBLACIONES.

Al ser un endemismo canario no se considera amenazada a nivel mundial.

7.-DISTRIBUCIÓN EN CANARIAS.
7.1 Distribución global.
A continuación se detalla la distribución de Scrophularia calliantha, según la
información disponible en el Banco de Datos de Biodiversidad de Canarias [datos
seguros, con nivel de precisión 1, y posteriores al año 1969 y representados en
cuadrículas UTM de 500 x 500 m. (versión 2008)], según establece la Orden de 13
de julio de 2005, por la que se determinan los criterios que han de regir la
evaluación de las especies de flora y fauna silvestres amenazadas (BOC núm. 143
de 22 de diciembre de 2005).

3
NARANJO MORALES, M., I. SANTANA LÓPEZ & J. NARANJO SUÁREZ, 2007. Scrophularia calliantha Webb &
Berthl. Gran Canaria. Seguimiento de poblaciones de Especies Amenazadas 2007. Gobierno de
Canarias. Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial. Documento interno inédito.

3
 Scrophularia calliantha
[SCRCAL 01/2009]

A la vista de los resultados obtenidos se puede determinar que el área de ocupación

2
de esta especie abarca un total de 7.75 km , equivalente a 31 cuadrículas de 500 x
500 m..

7.2 Distribución por períodos temporales.

En las siguientes figuras se detalla las variaciones en el área de ocupación de

Scrophularia calliantha en cada década, según los trabajos realizados en cada una.

Década 1970 - 1979 Década 1980 - 1989

Década 1990 - 1999 Década 2000 - 2008

8.- EVALUACIÓN DE LA TENDENCIA DISTRIBUCIONAL.

Como se ha comentado en apartados anteriores, la distribución actual de

Scrophularia calliantha es consecuencia de la regresión experimentada por su
hábitat en las últimas décadas. El aparente aumento en su área de ocupación se
debe al desarrollo en los últimos años de programas de seguimiento detallado en los
que se ha ido afinando la distribución de la misma. No obstante, este incremento no
es real, ya que existen algunas referencias que no han podido ser localizadas4,
como es el caso de las citas de Bco. de los Cernícalos, Bco. de Siberio o Los Tiles

4
NAVARRO, J., J. NARANJO & B. NAVARRO. 2003. Scrophularia calliantha Webb & Berthl. In: Bañares A.,
Blanca G., Güemes J., Moreno J.C. & Ortiz S., eds 2003. Atlas y Libro Rojo de la Flora Vascular
Amenazada de España. Dirección General de Conservación de la Naturaleza, Madrid.

4
 Scrophularia calliantha
[SCRCAL 01/2009]

5
de Moya . En este último caso, el núcleo existente en la actualidad es muy probable
que fuera reintroducido y que no corresponda a la localización natural de la especie.
Por ello, no es descabellado concluir que la tendencia en la distribución de
Scrophularia calliantha ha sido regresiva.

9.- FRAGMENTACIÓN.

La Orden de 13 de julio de 2005, por la que se determinan los criterios que han de
regir la evaluación de las especies de la flora y fauna amenazadas define la
fragmentación como el cociente entre el número total de localidades de una especie
y el número de islas donde está presente. Dado que Scrophularia calliantha se
considera un endemismo insular y, si se definen como localidades distintas aquéllas
que disten entre sí un mínimo de 5 km², la fragmentación resultante para esta
especie es igual a 3, dado que ocupa tres localidades en la isla de Gran Canaria.

10.- EVALUACIÓN DE LA TENDENCIA EN LA FRAGMENTACIÓN.

Scrophularia calliantha posee una distribución muy disgregada, con un número

elevado de núcleos poblacionales, muy dispersos, lo cual se traduce en un alto
índice de fragmentación. Esta fragmentación ha variado en las últimas décadas
debido a la realización de prospecciones más detalladas en las que, además de
confirmarse la mayoría de sus citas históricas, han aparecido nuevos núcleos. El
alto índice de fragmentación actual se deriva del elevado grado de deterioro que ha
sufrido su hábitat, el cual ha quedado restringido a zonas muy puntuales de la
geografía insular.

11.-DATOS POBLACIONALES.

Scrophularia calliantha tiene una amplia distribución que abarca actualmente 22

núcleos poblacionales repartidos principalmente en las zonas central, norte y oeste
de la isla de Gran Canaria. Sin embargo, la mayor parte de estos núcleos posee un
número extremadamente reducido de ejemplares, quedando un mínimo vestigio de
la existencia de esta especie. En la siguiente tabla se resumen los datos
poblacionales obtenidos en 2002 y 2007 para cada núcleo:

Núcleo poblacional SEGA 2002 SEGA 2007

1 Tamadaba (cabecera Bco. Oscuro) 4 5

2 Barranco Oscuro 4 13

3 Barranco del Pinillo 31 20

4 Caidero de los Hijos 4 7

5 El Pulguero 2 6

5
KUNKEL, G., 1977. Endemismos Canarios. Inventario de Las Plantas Vasculares Endémicas en la
Provincia de Las Palmas. Ed. Ministerio de Agricultura. Instituto Nacional para la Conservación de la
Naturaleza. Monografías 15: 173. Madrid

5
 Scrophularia calliantha
[SCRCAL 01/2009]

6 Peña del Roque 3 2

7 Cueva del Palo 3 22

8 Las Tosquillas (La Laguna) 58 20

9 Los Tilos - 5

10 Barranco de la Mina 8 0

11 Degollada de Los Molinos 1 1

12 Barranco de la Culata (Los Mocanes) 13 15

13 Roque Grande 8 7

14 Caidero de la Coruña 5
39
15 Barranco de La Coruña -

16 Presa de los Hornos 54 51

17 Barranquillo de Juan Francés 10 16

18 Canal de la Mina 27 40

19 Degollada de Tasartico 4 3

20 Fuente Blanca 20 18

21 Morro Picón 2 0

22 Barranco de Antona 10 3

Total ejemplares 271 288

12.-TENDENCIA POBLACIONAL.

Como se detalla en la tabla del apartado anterior, en la mayoría de núcleos puede

apreciarse cambios en su tamaño durante el periodo 2002 – 2007. En muchas
localidades se ha observado una fuerte regresión, si bien, el tamaño poblacional
total se ve compensado por algunas localidades en las que se ha producido un
notable incremento. Sin embargo, en núcleos como los del Bco. de la Coruña y el
Caidero de la Coruña, el aumento en el tamaño corresponde a un mayor esfuerzo
de muestreo, con el descubrimiento de nuevos grupos no incluidos en el trabajo de
2002, por lo que no puede hablarse como una recuperación de la especie.
Asimismo, en 2002 no se consideró Los Tilos dentro de la distribución natural de la
especie por tratarse de un núcleo cultivado, sí considerado en 2007. Hay que
destacar, además, que el núcleo situado en Morro Picón (Pinar de Pajonales) fue
afectado en su totalidad por el incendio ocurrido en agosto de 2007 en la isla.

A pesar de tener un número considerable de núcleos poblacionales, el mayor

6
 Scrophularia calliantha
[SCRCAL 01/2009]

número de ejemplares se concentra en tres zonas: Bco. y Caidero de La Coruña,

Presa de Los Hornos y canal de la Mina en las que, aún así el tamaño apenas
supera los 40 ejemplares. Por ello, considerando su reducido tamaño y la regresión
actual de su hábitat parece que su tendencia poblacional es regresiva.

13.- VIABILIDAD DE LAS POBLACIONES.

No se dispone de datos suficientes con los que realizar un análisis de viabilidad de

poblaciones.

14.- EVALUACIÓN DEL POSIBLE INTERÉS CIENTÍFICO, ECOLÓGICO,

CULTURAL O DE LA SINGULARIDAD.

No procede.

7
 Scrophularia calliantha
[SCRCAL 01/2009]

15.- CONCLUSIÓN.
6
Teniendo en cuenta los datos disponibles, se puede aplicar el criterio 4.2b “El área
de ocupación se encuentra en declive desde 1970 o fecha posterior y ha disminuido
2
por debajo de los siguientes umbrales: 20 km. en caso de tratarse de especies
presentes en una sola isla”, por lo que la categoría que le corresponde a
Scrophularia calliantha es la de “Vulnerable”.

16.- EVALUADORES.

16a. Evaluadores.
Isabel Santana López. Bióloga. Técnico del Servicio de Biodiversidad. Dirección
General del Medio Natural.- Centro de Planificación Ambiental, Carretera del centro
km 7, 35017 Tafira Alta. Las Palmas de Gran Canaria.

Las Palmas de Gran Canaria, a 30 de enero de 2009

Conforme, 26 de octubre de 2009

Jefa de Sección Biodiversidad Oriental Bióloga. Servicio de Biodiversidad

Carmen Luisa Suárez Sánchez Isabel Santana López

6
ORDEN de 13 de julio de 2005, por la que se determinan los criterios que han de regir la evaluación de
las especies amenazadas de la flora y fauna silvestres amenazadas. (BOC. núm. 143 de 22 de julio de
2005).