ESTUDIO DE CASO 46

Los jueces del condado Hamilton (E.E.U.U.) procesan miles de casos al año. En la gran mayoría de
los casos presentados, la sentencia permanece como se presentó. Sin embargo, algunos casos son
apelados y en algunos de estos se revoca la sentencia. Una periodista del diario Cincinnati Times
realizó un estudio de los casos manejados por los jueces del condado de Hamilton durante un
periodo de tres años En la siguiente tabla se muestran los resultados de 182908 casos presentados
a 38 jueces del Tribunal Penal, del Tribunal de Familia y del Tribunal Civil. Dos de los jueces
(Dinkelacker y Hogan) no trabajaron en el mismo tribunal durante todo el periodo de tres años.
El propósito del estudio es evaluar el desempeño de los jueces. Las apelaciones con frecuencia
son resultado de errores cometidos por los jueces y el diario quería saber cuáles jueces estaban
haciendo un buen trabajo y cuáles cometían demasiados errores. A usted le han llamado para que
ayude en el análisis de datos. Utilice su conocimiento de la probabilidad y la probabilidad
condicional para ayudar a calificar a los jueces. Tal vez pueda analizar la probabilidad de los casos
que se apelaron y revocaron manejados en los diferentes tribunales.

CASOS PRESENTADOS, APELADOS Y REVOCADOS EN LOS TRIBUNALES DEL CONDADO DE

HAMILTON

Juez Tribunal Penal Casos Presentados Casos apelados Casos Revocados

Fred Cartolano 3037 137 12
Thomas Crush 3372 119 10
Patrick Dinkelacker 1258 44 8
Timothy Hogan 1954 60 7
Robert Kraft 3138 127 7
William Mathews 2264 91 18
William Morrissey 3032 121 22
Norbert Nadel 2959 131 20
Arthur Ney, Jr. 3219 125 14
Richard Niehaus 3353 137 16
Thomas Nurre 3000 121 6
John O’Connor 2969 129 12
Robert Ruehlman 3205 145 18
J. Howard Sundermann 955 60 10
Ann Marie Tracey 3141 127 13
Ralph Winkler 3089 88 6

Total 43945 1762 199

 Juez Tribunal de Familia Casos Presentados Casos apelados Casos Revocados
Penelope Cunningham 2729 7 1
Patrick Dinkelacker 6001 19 4
Deborah Gaines 8799 48 9
Ronald Panioto 12,970 32 3
Total 30499 106 17

Juez Tribunal Civil Casos Presentados Casos apelados Casos Revocados

Mike Allen 6149 43 4

Nadine Allen 7812 34 6
Timothy Black 7954 41 6
David Davis 7736 43 5
Leslie Isaiah Gaines 5282 35 13
Karla Grady 5253 6 0
Deidra Hair 2532 5 0
Dennis Helmick 7900 29 5
Timothy Hogan 2308 13 2
James Patrick Kenney 2798 6 1
Joseph Luebbers 4698 25 8
William Mallory 8277 38 9
Melba Marsh 8219 34 7
Beth Mattingly 2971 13 1
Albert Mestemaker 4975 28 9
Mark Painter 2239 7 3
Jack Rosen 7790 41 13
Mark Schweikert 5403 33 6
David Stockdale 5371 22 4
John A. West 2797 4 2

Total 108464 500 104

Prepare un informe con las calificaciones de los jueces. Incluya también un análisis de la
probabilidad de la apelación y la revocación de casos en los tres tribunales. Como mínimo, su
informe debe incluir lo siguiente:
1. La probabilidad de casos que se apelan y revocan en los tres tribunales
2. La probabilidad de que se apele un caso, por cada juez
3. La probabilidad de que se revoque un caso, por cada juez
4. La probabilidad de una revocación dada una apelación, por cada juez
5. Clasifique a los jueces dentro de cada tribunal. Establezca los criterios que utilizó y dé las
razones de su elección.

Propuesta de solución al estudio de caso #4

INFORME A PRESENTAR:

1. La probabilidad de casos que se apelan y revocan en los tres tribunales.

Tribunal Penal
1762
𝑝(𝑐𝑎𝑠𝑜𝑠 𝑞𝑢𝑒 𝑠𝑒 𝑎𝑝𝑒𝑙𝑎𝑛) = = 0.04009
43945
199
𝑝(𝑐𝑎𝑠𝑜𝑠 𝑞𝑢𝑒 𝑠𝑒 𝑟𝑒𝑣𝑜𝑐𝑎𝑛) = = 0.00453
43945
Tribunal de Familia
106
𝑝(𝑐𝑎𝑠𝑜𝑠 𝑞𝑢𝑒 𝑠𝑒 𝑎𝑝𝑒𝑙𝑎𝑛) = = 0.00347
30499
17
𝑝(𝑐𝑎𝑠𝑜𝑠 𝑞𝑢𝑒 𝑠𝑒 𝑟𝑒𝑣𝑜𝑐𝑎𝑛) = = 0.00056
30499
Tribunal Civil
500
𝑝(𝑐𝑎𝑠𝑜𝑠 𝑞𝑢𝑒 𝑠𝑒 𝑎𝑝𝑒𝑙𝑎𝑛) = = 0.0046
108464
104
𝑝(𝑐𝑎𝑠𝑜𝑠 𝑞𝑢𝑒 𝑠𝑒 𝑟𝑒𝑣𝑜𝑐𝑎𝑛) = = 0.00096
108464
2. La probabilidad de que se apele un caso, por cada juez.
Ver tabla 1,2 y 3

3. La probabilidad de que se revoque un caso, por cada juez

Ver Tabla 1,2 y 3

4. La probabilidad de una revocación dada una apelación, por cada juez

Dado que las revocatorias dependen de las apelaciones, usamos la intersección para sucesos
dependientes.

𝑝(𝑎 ∩ 𝑟)
𝑝(𝑟⁄𝑎) =
𝑝(𝑎)
Pero la probabilidad de revocatorias están dentro de la probabilidad de apelaciones entonces p
(a∩r) = p(r)

Ver Tabla 1,2 y 3

5. Clasifique a los jueces dentro de cada tribunal. Establezca los criterios que utilizó y dé las
razones de su elección.

Teniendo en cuenta los datos, se pueden calificar en orden ascendente los jueces teniendo en
cuenta las apelaciones dadas para cada juez.

Tabla 1

Juez Tribunal Casos Casos Casos Probabilidad de apelar Probabilidad de revocar Probabilidad de revocar caso
Penal Presentados apelados Revocados caso caso dada apelación

Ralph Winkler 3089 88 6 P(a)=88/3089 0,0285 P(r)=6/3089 0,0019 P(r/a)=0.019/0.0285 0,0667

Timothy Hogan 1954 60 7 P(a)=60/1954 0,0307 P(r)=7/1954 0,0036 P(r/a)=0.0036/0.307 0,1173
Patrick Dinkelacker 1258 44 8 P(a)=44/1258 0,035 P(r)=8/1258 0,0064 P(r/a)=0.064/0.035 0,1828
Thomas Crush 3372 119 10 P(a)=119/3372 0,0353 P(r)=10/3372 0,003 P(r/a)=0.003/0.0353 0,0849
Arthur Ney, Jr. 3219 125 14 P(a)=125/3219 0,0388 P(r)=14/3219 0,0043 P(r/a)=0.0043/0.0388 0,111
William Morrissey 3032 121 22 P(a)=121/3032 0,0399 P(r)=22/3032 0,0073 P(r/a)=0.0073/0.0399 0,1829
William Mathews 2264 91 18 P(a)=91/2264 0,0402 P(r)=18/2264 0,008 P(r/a)=0.008/0.0402 0,199
Thomas Nurre 3000 121 6 P(a)=121/3000 0,0403 P(r)=6/3000 0,002 P(r/a)=0.002/0.0403 0,0496
Ann Marie Tracey 3141 127 13 P(a)=127/3141 0,0404 P(r)=13/3141 0,0041 P(r/a)=0.0041/0.0404 0,1014
Robert Kraft 3138 127 7 P(a)=127/3138 0,0405 P(r)=7/3138 0,0022 P(r/a)=0.0022/0.0405 0,0543
Richard Niehaus 3353 137 16 P(a)=137/3353 0,0409 P(r)=16/3353 0,0048 P(r/a)=0.0048/0.0409 0,1173
John O’Connor 2969 129 12 P(a)=129/2969 0,0434 P(r)=12/2969 0,004 P(r/a)=0.004/0.0434 0,0921
Norbert Nadel 2959 131 20 P(a)=131/2959 0,0443 P(r)=20/2959 0,0068 P(r/a)=0.0068/0.0443 0,1534
Fred Cartolano 3037 137 12 P(a)=137/3037 0,0451 P(r)=12/3037 0,004 P(r/a)=0.004/0.0451 0,0884
Robert Ruehlman 3205 145 18 P(a)=145/3205 0,0452 P(r)=18/3205 0,0056 P(r/a)=0.0056/0.0452 0,1238
J. Howard
955 60 10 P(a)=60/955 0,0628 P(r)=10/955 0,0105 P(r/a)=0.0105/0.0628 0,1671
Sundermann
Total 43945 1762 199
Tabla 2
Casos
Juez Tribunal de Casos Casos Probabilidad de apelar Probabilidad de Probabilidad de revocar caso
Presentad
Familia apelados Revocados caso revocar caso dada apelación
os

Ronald Panioto 12970 32 3 P(a)=32/12970 0,0024 P(r)=3/12970 0,0002 P(r/a)=0.0002/0.02 0,0833

Penelope
2729 7 1 P(a)=7/2729 0,0026 P(r)=1/2729 0,0004 P(r/a)=0.0004/0.0026 0,1538
Cunningham
Patrick Dinkelacker 6001 19 4 P(a)=19/6001 0,0032 P(r)=4/6001 0,0007 P(r/a)=0.0007/0.0032 0,2187

Deborah Gaines 8799 48 9 P(a)=48/8799 0,0055 P(r)=9/8799 0,001 P(r/a)=0.001/0.0055 0,1818

Total 30499 106 17

Tabla 3
Casos Casos Casos Probabilidad de apelar Probabilidad de revocar Probabilidad de revocar caso
Juez Tribunal Civil
Presentados apelados Revocados caso caso dada apelación

Karla Grady 5253 6 0 P(a)=6/5253 0,0011 0 0

John A. West 2797 4 2 P(a)=4/2797 0,0014 P(r)=2/2797 0,0007 P(r/a)=0.0007/0.0014 0,5

Deidra Hair 2532 5 0 P(a)=5/2532 0,002 0 0

James Patrick Kenney 2798 6 1 P(a)=6/2798 0,0021 P(r)=1/2798 0,0004 P(r/a)=0.0004/0.0021 0,1904

Mark Painter 2239 7 3 P(a)=7/2239 0,0031 P(r)=7/2239 0,0013 P(r/a)=0.0013/0.0031 0,4193

Dennis Helmick 7900 29 5 P(a)=29/7900 0,0037 P(r)=5/7900 0,0006 P(r/a)=0.0006/0.0037 0,1621

David Stockdale 5371 22 4 P(a)=22/5371 0,0041 P(r)= 4/5371 0,0007 P(r/a)=0.0007/0.0041 0,1707

Melba Marsh 8219 34 7 P(a)=34/8219 0,0041 P(r)=7/8219 0,0009 P(r/a)=.0009/0.0041 0,2195

Beth Mattingly 2971 13 1 P(a)=13/2971 0,0044 P(r)=1/2971 0,0003 P(r/a)=0.0003/0.0044 0,0681

Nadine Allen 7812 34 6 P(a)=34/7812 0,0044 P(r)=6/7812 0,0008 P(r/a)=0.0008/0.0044 0,1818

William Mallory 8277 38 9 P(a)=38/8277 0,0046 P(r)=9/8277 0,0011 P(r/a)=0.0011/0.0046 0,2391

Timothy Black 7954 41 6 P(a)=41/7954 0,0052 P(r)=6/7954 0,0008 P(r/a)=0.0008/0.0052 0,1538

Jack Rosen 7790 41 13 P(a)=41/7790 0,0053 P(r)=13/7790 0,0017 P(r/a)=0.0017/0.0053 0,3207

Joseph Luebbers 4698 25 8 P(a)=25/4698 0,0053 P(r)=8/4698 0,0017 P(r/a)=0.0017/0.0053 0,3207

David Davis 7736 43 5 P(a)=43/7736 0,0056 P(r)=5/7736 0,0006 P(r/a)=0.0006/0.056 0,1071

Timothy Hogan 2308 13 2 P(a)=13/2308 0,0056 P(r)=2/2308 0,0009 P(r/a)=0.0009/0.0056 0,1607

Albert Mestemaker 4975 28 9 P(a)=28/4975 0,0056 P(r)=9/4975 0,0018 P(r/a)=0.0018/0.0056 0,3214

Mark Schweikert 5403 33 6 P(a)=33/5403 0,0061 P(r)=6/5403 0,0011 P(r/a)=0.0011/0.0061 0,1803

Leslie Isaiah Gaines 5282 35 13 P(a)=38/5282 0,0066 P(r)=13/5282 0,0025 P(r/a)=0.0025/0.0066 0,3787

Mike Allen 6149 43 4 P(a)=43/6149 0,007 P(r)=4/6149 0,0007 P(r/a)=0.0007/0.007 0,1

Total 108464 500 104