UNIVERSIDAD DEL CAUCA- INSTITUTO DE POSGRADO EN

INGENIERIA CIVIL

GEOTECNIA APLICADA A LA CONSTRUCCION

MUROS EN TIERRA REFORZADA Y TABLESTACADOS

Ing. Gilberto Rodríguez Ch.
 PANTALLAS Y TABLESTACADOS

Lectura recomendada: Capitulo 8 “Muros anclados”, Manual de Anclajes en

Ingenieria Civil, Roberto Ucar Navarro, 2004
3
 PANTALLAS Y TABLESTACADOS
Sistemas estaticamente determinados:
•  Pantallas empotradas en el suelo sin
apoyo
•  Pantallas con un apoyo y apoyo libre en el
suelo bajo excavacion
•  Pantallas con dos apoyos sin
empotramiento suficiente en suelo bajo
nivel de excavacion
 PANTALLAS Y TABLESTACADOS

Sistemas estaticamente indeterminados:

Solucion con teoria de la elasticidad para
resolucion de vigas con multiples apoyos.

Problema: Empotramiento es incognita

adicional
 PANTALLAS Y TABLESTACADOS
MÉTODO DE BLUM (1950)

PANTALLAS EN CANTILIVER (SIST. ESTATICAMENTE DETERMINADO)

-  Del lado de la excavación z: e ph = γ .k ph .z

-  Del lado opuesto con z’: eah = γ .kah .z '
-  A partir de z=0: erh = γ (kah .z ' − k ph .z )
-  Evh y C forman un par que genera el empotramiento que soporta el
cantiliver.
 PANTALLAS Y TABLESTACADOS
MÉTODO DE BLUM (1950)

eah
u=
γ .krh

Para que C pueda distribuirse por debajo del punto F es necesario que:
t ≅ 1.2 t0

t0 se calcula tomando momentos entorno a F : ∑M F =0

γ .krh .x3
∑ P(L + x − a ) = 6
 PANTALLAS Y TABLESTACADOS
MÉTODO DE BLUM (1950)

6
Entonces : x3 = ((L + x ) ∑ P − ∑ (P * a ))
γ .krh

con ξ = x
L
6 6
se tiene ξ 3 = 2 ∑
P (1 + ξ ) − 3 ∑
(P * a )
γ .krh .L γ .krh .L

6 ⎫ Con mII y nII

mII = ∑ P (1 + ξ )⎪
γ .krh .L2 ⎪ → Nomograma de BLUM
⎬
6 →ξ → x
nII = 3 ∑
(P * a ) ⎪
γ .krh .L ⎪⎭ → t0 = x + u

3 −1
M máx = L * ∑ P − ∑ (P − a ) + 0.9428 * (∑ P ) * (γ * krh ) 2 2
Nomograma para el calculo de
tablestacas no ancladas segun
BLUM
 DISEÑO PANTALLAS Y TABLESTACADOS
EJEMPLO DE CÁLCULO

eah 20.2
u= = 0.46 m
γ * k rhʹ = 18 * 2.44
hʹ = L = 4.0 + 0.46 = 4.46 m
1
∑P = E = * 20.2 * 4.46 = 45.05 KN m
ah
2
1 4 1 ⎛ 0.46 ⎞
∑ (P * a ) = 2 * 20.2 * 4 * 2 * 3 + 2 * 20.2 * 0.46 * ⎜⎝ 4.0 + 3 ⎟⎠ = 127 KN m

γ = 18 KN 6∑ P 6 * 45.05
m3 mII = = = 0.309
ϕ = 30° γ * k rh * L2 18 * 2.44 * 4.46 3
δa = + 23 ϕ δ p = − 13 ϕ 6 ∑ (P * a ) 6 *127
nII = = = 0.196
k ah = 0.28 k ph = 4.08 γ * k rhʹ * L 18 * 2.44 * 4.46 3
3

k ph Con mII y nII → Nomograma de BLUM ξ = 0.69

4.08
k ʹph = = = 2.72 x = ξ * L = 0.69 * 4.46 = 3.08 m
FS 1.5
k rhʹ = k ʹph − k ah = 2.72 − 0.28 = 2.44 t ≅ 1.2 t0 = 1.2(x + u ) = 1.2 * (3.08 + 0.46 ) = 4.24 m
eah = γ * h * k ah = 18 * 4.0 * 0.28 = 20.2 KN m 2
−1 3
M máx = 4.46 * 45.05 − 127 + 0.9428 * 43.92 2
* 45.05 2
= 116.9 KN − m m
 DISEÑO PANTALLAS Y TABLESTACADOS
EJEMPLO DE CÁLCULO

Para el caso de una tablestaca metálica :

Selección : Perfil Larssen 22 : w = 1250 cm 3
peso = g = 122 Kg m 2
Espesor e = 1cm = 0.01 m I = 21250 cm
4
m

σ adm = 18 KN cm 2

A = 155 cm
2
m

Chequeos

− Equilibrio de esfuerzos verticales : Eav + CV + G ≥ Erv

Eav = 45.05 * Tan 20° = 16.4 KN m ; C = Erh − ∑ P = 208.3 − 45.05 = 163.25 KN m
Cv = 163.2 * Tan10° = 28.8 KN m
1
Erh = * 43.92 * 3.08 2 = 208.3 KN m ; Erv = 208.3 * Tan10° = 36.73 KN m
2
Ch = 208.3 − 45.05 = 163 KN m
G = 0.01 * g * (h + t ) = 0.01 *122 * (4.0 + 4.24 ) = 10.05 KN m
⇒ 16.4 + 28.8 + 10.05 ≥ 36.7 KN m − Esfuerzos en la tablestaca ( DIN 18800)
P M 26.4 11960
σ = + máx = + = 9.5 KN cm 2 < 18 KN cm 2
A w 155 1250
P ≅ Eav + G = 16.4 + 10.05 = 26.4 KN m ( DIN 4114)
 PANTALLAS Y TABLESTACADOS
PANTALLAS ANCLADAS
Para este caso también son empleadas las simplificaciones de BLUM:
- El empuje pasivo se distribuye como un triangulo rectángulo, y
- La fuerza sustituta c es aplicada en la profundidad del empotramiento teórico to
.
El cálculo de esta situación es más complicado que el de las pantallas en cantiliver, pues el estimativo del
empotramiento no puede realizarse por el giro de la pantalla con respecto al punto F en su base, puesto que la
fuerza en el apoyo también representa una incógnita.
Esta inconveniente fue solucionado por BLUM por medio de una hipótesis adicional, con la cual se anula la
deformación en el apoyo.
De nuevo se asume el suelo por debajo del punto neutro N como homogéneo.
La solución del problema se desarrolla por medio de un nomograma de la siguiente manera:

ξ 3 (0.8ξ + 2.5ξ + 2.0) = (1 + ξ )2 * m I − n I

+L
6 L
6
con n I =
γ .k rh .L5 0
∑ (P * a ),
3
mI =
γ .k rh .L3 −10
∑ (P * a )
siendo x = ξ * L y t = u + x + Δx ≅ u + 1.2 x
+L
L +L
γ * k rh * x 3
A = ∑P − * ∑ (P * a ) − y
− Lc L + x − Lc 6(L + x )
Q =0
máx M = ∑ (Q * Δa )
Q1
Nomograma para el calculo de
tablestacas ancladas segun BLUM
 Pantallas con dos o mas apoyos con
apoyo libre en el suelo
1.  Suponer
profundidad de
penetracion (t0)en A1
suelo bajo linea de
excavacion A2
2.  Determinar fuerza
de reaccion en el
t0
suelo (Uh), viga con Uh
Redistribucion
de Ea
apoyos multiples
3.  Verificar t0 con: 1 2
U h ≤ γ K rht 0
2
Pantallas con dos o mas apoyos con
apoyo libre en el suelo
Deflexion en la base

Determinacion de la profunidad t0 bajo el fondo de la excavacion de

pantallas estaticamente indeterminadas: a) Cargas b)Deflexiones
c)Dependencia de la deflexion en la base de la pantalla de la
profunidad bajo la linea de excavacion

t0 OK cuando deflexión en base de pantalla =0

 Pantallas con dos o mas apoyos
empotradas en el suelo
Rotacion de la base

Determinacion de la profunidad t1 bajo el fondo de la excavacion de

pantallas estaticamente indeterminadas: a) Cargas b)Deflexiones
c)Dependencia de la rotacion de la base de la pantalla de la
profundidad bajo la linea de excavacion

t0 OK cuando rotacion en base de pantalla =0 o

cuando momento en la base =0
ESTABILIDAD GENERAL
 FALLAS DE TABLESTACAS

ARCILLAS BLANDAS

FALLA DE FONDO:

-  Fuerza actuante en el plano A – A’: Q = γH * B1 − cH

-  Fuerza resistente en el plano A – A’: Qu = c Nc B1 = 5.7c B1

Qu 5.7c B1 1 ⎛⎜ 5.7c ⎞⎟
FS = = = ⎜ ⎟⎟
Q γH B1 − cH H ⎜ γ − c
⎝ 0.713 ⎠
Falla de fondo tablestacado metálico
Falla de fondo tablestacado metálico
 FALLAS DE TABLESTACAS

FALLA GENERAL

LICUACIÓN EN ARENAS

h
Gradiente hidráulico crítico : icrítico =
H
Con icrítico σ ʹ en fondo de excavación = 0
 PANTALLAS Y TABLESTACADOS
REDISTRIBUCION DEL EMPUJE ACTIVO
(EAB, Alemania)

Distribucion del empuje con un apoyo

 PANTALLAS Y TABLESTACADOS
REDISTRIBUCION DEL EMPUJE ACTIVO
(EAB, Alemania)

Distribucion del empuje con dos apoyos

Distribucion del empuje con tres y mas apoyos

 PANTALLAS Y TABLESTACADOS
REDISTRIBUCION DEL EMPUJE ACTIVO
EFECTO DEL AGUA
 LEVANTAMIENTO DE FONDO

a) Placa concreto b) Capa impermeable

c) Empotramiento en estrato d)Estrato impermeable bajo fondo de exc.

impermeable
ANCLAJES-Carga de falla (Fult) en suelos
sin cohesion

Gravas arenosas

Arenas grano medio a

grueso con gravas

Arenas grano fino a medio

Diametro inyeccion d0=100-150mm,

Separacion>4m
sd=Muy densas
Longitud de bulbo lb (m)
d=densas
md=medianamente densas
l=sueltas
ANCLAJES-Cortante de falla en suelos arcillosos

Arcillas y limos arenosos baja plasticidad, firmes

Arcillas y limos plasticidad media, cosistencia media

Arcillas plasticidad media, firmes y Arcillas plasticidad alta, consiste
media

Con reinyeccion Longitud de bulbo lb (m)

Sin reinyeccion Longitud de bulbo lb (m)

ANCLAJES-Cortante admisible en rocas

a) Grado de meteorizacion
b) Grado de cementacion
c) Separacion entre disocontinuidades

a) No meteorizada
b) Muy buena cementacion
c) >0.5-1.0m

a) Poco meteorizada
b) Buena cementacion
c) 0.1-0.2m

a) Muy meteorizada
b) Regular cementacion
c) Centimetrica
 ANCLAJES-Efecto de grupo
•  WERNER, 1975: Separación s >10D: No hay
efecto de grupo (D=diámetro de bubo de
inyección)
•  Ensayos de BUSTAMNTE, 1977 en arcillas CH:
Para D=200mm, s>2.0m no se presenta
influencia, para s=1.0m: reducción de carga
última en 20%.
•  EN GENERAL: Para D=100-150mm: emplear
s>1.5m
Para S<1.5m:reducción de carga última
(WERNER)
ANCLAJES- Recomendaciones para diseño
y construcción
•  Longitud libre >5.0m (Fig. 15 a)
•  Bulbo de inyección en un solo tipo de materialm(Fig.
15b y 15c)
•  Separación entre bulbos de inyección1.5m (Fig. 16
a)
•  Separación de bulbos en una fila >1.5m (Fig. 16b)
•  Separación de bulbos de otras estructuras >3.0m
(Fig. 16c).
•  Para evitar concentración de esfuerzos en cercanía
de estructuras sensibles, escalonar longitud de
anclajes (Fig. 16c).
•  No construir bulbos de inyección por debajo de
estructuras sensibles
 ANCLAJES- Recomendaciones generales
para diseño y construcción
•  Cobertura mínima de bulbos de inyección
=4.0m (Fig. 15b)
•  Inclinación de anclaje >10-20º.
•  Anclajes en esquinas (Fig. 17): Construir
bulbos por fuera de cuña activa de
anclajes perpendiculares. Cercanía de
bulbo a muro incrementa empuje sobre
muro
ANCLAJES- Recomendaciones generales
para diseño y construcción
ANCLAJES- Recomendaciones generales
para diseño y construcción
SISTEMA “SOIL NAILING”
SISTEMA “SOIL NAILING”
SISTEMA “SOIL

NAILING”
SISTEMA “SOIL NAILING”
CONSTRUCCION DE PANTALLAS
CONSTRUCCION DE PANTALLAS
CONSTRUCCION DE PANTALLAS
CONSTRUCCION DE PANTALLAS
CONSTRUCCION DE PANTALLAS
CONSTRUCCION DE PANTALLAS
INSTRUMENTACION
 Efecto de los lodos
•  En movimiento: Fluido
•  En reposo: aumento de viscosidad
(tixotropía)
•  Flujo de agua del lodo a exterior:
Formación de costra («cake»),
impermeable, evita derrumbes, aporta
cohesión, impermeabiliza
 Dosificación de lodos
•  Lodo para suelo no arcilloso (por m3 de agua)
50 a 60 kg de bentonita de viscosidad media
•  Lodo para suelo arcilloso (por m3 de agua)
60 a 100 kg de bentonita de viscosidad media
2 a 3 kg de quebracho
1,5 a 2 kg de CMC (carboximetilcelulosa)
1,5 a 2 kg de soda cáustica
CONSTRUCCION DE PANTALLAS
CONSTRUCCION DE PANTALLAS-
EQUIPOS
CONSTRUCCION DE PANTALLAS
CONSTRUCCION DE PANTALLAS
CONSTRUCCION DE PANTALLAS
CONSTRUCCION DE PANTALLAS
CONSTRUCCION DE PANTALLAS-
ANCLAJES
CONSTRUCCION DE PANTALLAS-
ANCLAJES
CONSTRUCCION DE PANTALLAS
ANCLAJES
CONSTRUCCION DE PANTALLAS-
ANCLAJES
PRUEBA DE TENSIONAMIENTO