Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
METAANÁLISIS:
AUTOR:
CHIMBOTE - PERÚ
2015
i
UNIVERSIDAD CATÓLICA LOS ÁNGELES DE
CHIMBOTE
METAÁNALISIS:
AUTOR:
CHIMBOTE - PERÚ
2015
JURADO EVALUADOR DEL METAÁNÁLISIS
ii
RESIDENTE : DR. CPCC. EZEQUIEL EUSEBIO LARA
SECRETARIO : DR. CPCC. LUIS TORRES GARCÍA
ALTERNO : MG. CPCC. PATRICIA OSORES PASCACIO
RESUMEN
Abstract
The present research (meta-analysis), had as its overall objective: to identify and describe
the main features of financing, training and performance of the data of 154 micro and small
enterprises in Pucallpa-Ucayali, 2011, considered in the works They have provided the
basis for the meta-analysis. The research was descriptive quantitatively, to carry it out is
tom or lainformaci or n of 19 research students who made career Accounting ULADECH -
iv
Catholic Center in Pucallpa I Research Workshop. Regarding entrepreneurs and MSEs: the
data of these 19 research reports the following results were obtained on average, 93% of
owners of MSEs data are adults, 66% are male and 31% have completed secondary school.
Likewise, the main characteristics of MSEs the scope of the study were: 80% had more than
three years in business and 84% are formal. On financing: On average, 59% of the data
MSEs financed his business with loans from third parties, 61% of those who applied for
loans from third parties, did the banking system and 59% of these loans they invested as
working capital. Regarding training: On average, 53% of MSE of the training data received
prior to the grant of loans and 44% of MSE workers received no training course. Regarding
profitability: E npromedio, 73% of MSEs of the data said the companies' profitabili ty
improved in the past two years.
CONTENIDO
Pág.
…………………………………………….i
Caratula
…………………………………………...ii
Contra carátula
…………………………………………..iii
Jurado evaluador del Meta análisis
…………………………………………..iii
Resumen
…………………………………………..iv
Abstract
……………………………………………1
I. INTRODUCCIÓN
……………………………………………8
II. REVISIÓN DE LITERATURA
……………………………………………8
2.1 Antecedentes
……………………………………………8
2.1.1. Internacionales
…………………………………………..10
2.1.2. Nacionales
…………………………………………..15
2.1.3. Regionales
…………………………………………. 15
2.1.4. Locales
…………………………………………..28
2.2 Bases teóricas
…………………………………………..28
2.2.1. Teorías del financiamiento
…………………………………………..32
2.2.2. Teorías de la capacitación
…………………………………………..34
2.2.3. Teorías de la rentabilidad
……………………………………….....36
2.2.4. Principales características de
Pucallp
v
2.3 Marco conceptual …………………………………………..38
2.3.1. Definición de las micro …………………………………………..38
y pequeñas
2.3.2. Definiciones de …………………………………………..40
financiamiento
2.3.3. Definiciones de la …………………………………………..41
capacitación
2.3.4 Definiciones de la …………………………………………..41
rentabilidad
vi
IV. RESULTADOS Y ANÁLISI S DE …………………………………………..48
RESULTADOS
4.1 Resultados …………………………………………..48
4.1.1. Respecto al objetivo específico 1: …………………………………………..48
Describir las principales
características de los dueños o
representantes legales de las
MYPEs del ámbito de estudio.
4.1.2. Respecto al objetivo específico 2: …………………………………………..49
Describir las principales
características de las MYPEs del
ámbito de estudio.
4.1.3. Respecto al objetivo específico 3: …………………………………………..50
Describir las principales
características del financiamiento
de las MYPEs del ámbito de
estudio.
4.1.4. Respecto al objetivo específico 4: …………………………………………..51
Describir las principales
características de la capacitación
de las MYPEs del ámbito de
estudio.
4.1.5. Respecto al objetivo específico 5: …………………………………………..52
Describir las principales
características de la rentabilidad
de las MYPEs del ámbito de
estudio.
vi
i
V. CONCLUSIONES …………………………………………..63
5.1. Respecto al objetivo específico 1 …………………………………………..63
5.2. Respecto al objetivo específico 2 …………………………………………..63
5.3. Respecto al objetivo específico 3 …………………………………………..63
5.4. Respecto al objetivo específico 4 …………………………………………..64
5.5. Respecto al objetivo específico 5 …………………………………………..64
vii
ÍNDICE DE CUADROS
Pág.
Cuadro N° 01.................................................................................................................48
Cuadro N° 02.................................................................................................................49
Cuadro N° 03.................................................................................................................50
Cuadro N° 04.................................................................................................................51
Cuadro N° 05.................................................................................................................52
viii
I. INTRODUCCIÓN
La Unión Europea (UE) impulsa desde hace años políticas favorables para el desarrollo
de las pequeñas y medianas empresas (PYME); estas políticas se basan en el principio
―pensar primero en pequeña escala‖. En este contexto, la política comunitaria de
investigación juega un papel fundamental a fin de mejorar el acceso de las pequeñas
empresas a la financiación, la investigación y la innovación. Por ello, la Comisión se ha
planteado de cara al próximo Programa Marco simplificar los procedimientos y reforzar
las medidas destinadas a impulsar y facilitar la participación de las PYME en proyectos
europeos.
Las PYME constituyen un componente fundamental de la economía europea: en la UE
existen unos 23 millones de PYME, que representan el 99% de todas las empresas
europeas y constituyen el 65% del Producto Bruto Interno (PBI) de la UE. Además, las
PYME europeas proporcionan cerca de 75 millones de puestos de trabajo, llegando a
concentrar hasta el 80% del empleo en algunos sectores industriales, como el textil, el
de la construcción y el de los muebles.
La UE define las PYME como aquellas empresas de menos de 250 trabajadores y con
un volumen de negocio inferior a 50 millones de euros o un activo por debajo de los 43
millones de euros. Dicha definición se aplica en el contexto de todas las políticas
comunitarias (ver Tabla 01).
Tabla 01: Definición europea de PYME (aplicable desde el 1 de enero del 2005)
1
Recientemente, la Comisión ha propuesto un nuevo enfoque para las políticas de la
PYME (Comunicación de la Comisión-Implementación del programa comunitario de
Lisboa: una política moderna de la PYME para el crecimiento y el empleo), dirigido a
crear un marco único y coherente para los diversos instrumentos ya existentes, y a
integrar el principio ―pensar primero en pequeña escala‖ en todas las políticas de la UE
y de los Estados miembros.
Uno de los principales objetivos de la nueva estrategia es reducir las cargas
administrativas y legislativas, y resolver las imperfecciones del mercado que limitan el
acceso de las pequeñas empresas a la financiación, la investigación, la innovación y las
tecnologías de la información y la comunicación (TIC). En este contexto, la Comisión
ha procurado simplificar las normas y los procedimientos para facilitar la participación
de las PYME en los programas de capacitación e investigación financiadas por la UE.
En la perspectiva descrita, el Sexto Programa Marco (VI PM) de la Unión Europea para
actividades de investigación desarrollo tecnológico e innovación, que cubrió el periodo
2002-2006, ha procurado satisfacer las necesidades de las PYME en materia de
innovación.
Tabla 02: Beneficios para las PYME de participar en proyectos europeos
• Incremento de la competitividad.
• Internacionalización de actividades.
• Colaboración con empresas y otros organismos europeos.
• Compartir riesgos
• Adquisición y/o renovación tecnológica.
• Apertura a nuevos mercados.
• Mejora de la imagen de la empresa.
• Financiación (subvención) del desarrollo de I+D+i.
Fuente: Comisión Europea.
Para permitir que las PYME con capacidad de investigación participen por sí solas en
actividades de investigación, se ha fomentado su participación en proyectos de las siete
prioridades temáticas del programa, a través de Proyectos Integrados (PI), Redes de
Excelencia (RdE) y Proyectos Específicos de Innovación Focalizada (PEIF). Para ello,
se decidió destinar a las PYME el 15% del presupuesto total asignado a estas áreas,
unos 1, 700 millones de euros. La Comisión pretende así fomentar la relación y
comunicación de las PYME con los protagonistas tradicionales de la investigación
2
europea (universidades, centros de investigación privados y públicos, grandes empresas,
etc.) y facilitar su acceso a los principales progresos de la ciencia y la tecnología.
Por otro lado, para las PYME con capacidad para innovar pero con posibilidades de
investigación limitada, el VI PM ofrece dos medidas específicas para la PYME:
Investigación Cooperativa e Investigación Colectiva, con un presupuesto de 473
millones de euros.
Como se acaba de demostrar, en Europa hay una serie de programas que apoyan a las
PYME para que sean competitivas y, por lo tanto, tengan mayor rentabilidad. Por otro
lado, en las últimas tres décadas, la competitividad y la productividad de la pequeña
empresa han merecido importantes esfuerzos de promoción, fomento y asistencia
técnica del gobierno, la empresa y la cooperación técnica. En las economías en vías de
desarrollo de la región Asia Pacífico estos esfuerzos se sustentan en el entendido de que
la pequeña empresa aporta decisivamente a la creación de empleo, la dinámica
económica local, la eficiencia colectiva del tejido empresarial y el crecimiento
económico. El grueso de intervenciones ha sido canalizado a través de políticas públicas
con un enfoque de construcción de capacidades. No obstante, estudios preliminares en
los principales clusters empresariales en el Perú sugieren que las iniciativas de fomento
concentradas en el accionar gubernamental no han tenido un efecto sostenido en la
3
competitividad ni la productividad. La evidencia sugiere que los servicios de desarrollo
empresarial tienen incidencia limitada porque dependen solo de intervenciones externas,
a diferencia de los emprendimientos exitosos, que se explican mejor por capacidades
endógenas (Vargas y Del Castillo, 2008).
Así mismo, Vargas y Del Castillo (2008) afirman que, las micro y pequeñas empresas,
sobre todo las micro tienen una gran importancia en el crecimiento económico y la
generación de empleo productivo, con múltiples beneficios para la economía local, la
eficiencia colectiva del tejido social de la economía y la sociedad en general. En el caso
del Perú, los autores citados llegan a la misma conclusión general; sin embargo, también
afirman que, existen evidencias empíricas que sugieren que los beneficios prometidos se
mantienen si es que las pequeñas empresas, en especial aquellas de los sectores
manufactureros, logren niveles sostenidos de competitividad y ganancias en
productividad.
En la actualidad, la labor que llevan a cabo las Micro y Pequeñas Empresas (MYPE) es
de indudable relevancia, no solo por su contribución a la generación de empleo, sino
también por participación en el desarrollo socio- económico de las zonas donde se
ubican. A este respecto, Okpara y Wynn (2007), citados por Avolio, Mesones y Roca
(s/f), afirman que los pequeños negocios son considerados como la fuerza impulsora del
crecimiento económico, la generación de empleo y la reducción de la pobreza en los
países en desarrollo. En términos económicos esto significa que, cuando un empresario
de la micro y pequeña empresa crece, genera más empleo, porque demanda mayor mano
de obra; además, sus ventas se incrementan, y logra con esto mayores beneficios, lo cual
contribuye, en mayor medida, a la formación del Producto Bruto Interno (PBI). No
obstante, las MYPE enfrentan una serie de obstáculos que limitan su supervivencia a
largo plazo y su desarrollo. Esto se confirma con estudios previos que indican que la
tasa de mortalidad de los pequeños negocios es mayor en los países en desarrollo que en
los países desarrollados.(Arinaitwe, 2006, citado por Avolio, Mesones y Roca, s/f).
Además, las MYPE deben desarrollar estrategias específicas de corto y largo plazo para
salvaguardarse de la mortalidad, dado que iniciar una pequeña empresa involucra un
nivel de riesgo, y sus posibilidades de perdurar más de cinco años son bajas (Sucer,
2005, citado por Avolio, Mesones y Roca, s/f).
4
Por otro lado, según Quedena (2008) el crecimiento de las MYPES no ha ido de la
mano con la modernización ni con la expansión productiva. En muchos casos, las
MYPE se han constituido en zonas de refugio para quienes no accedieron a un empleo,
para quienes fueron despedidos, o simplemente, para quienes buscan desesperadamente
alguna fuente de ingreso temporal como recurso para sobrevivir. No debe extrañar por
tanto, que el crecimiento de estas empresas se haya acompañado de una pérdida en
calidad de las condiciones en que se labora y que esta situación se vea reflejada en
pérdida de productividad, bajos ingresos, malas condiciones laborales y riesgos para los
trabajadores; factores que afectan directamente la capacidad competitiva de estas
unidades económicas, pero también de todo un sector productivo específico.
Por su parte, Choy (2010) afirma que, en el Perú las MYPES representan el 98.3% del
total de empresas existentes (94.4% micro y 3.9% pequeña), pero el 74% de ellas opera
en la informalidad, La gran mayoría de las MYPES informales se ubican fuera de Lima,
generan empleo de mala calidad (trabajadores familiares generalmente no remunerados)
con ingresos inferiores a los alcanzados en las empresas formales similares. Las
MYPES, además, aportan aproximadamente el 47% del PBI del país y son las mayores
generadoras de empleo en la economía, aunque en la mayoría de los casos se trata de
empleo informal y de mala calidad.
Así mismo, el hecho empírico de que las micro y pequeñas empresas (MYPE)
representen aproximadamente el 99% del total de las empresas que existen en el país,
esto nos indica la indudable importancia que tiene este sector para nuestro futuro; pero,
a la vez, nos muestra las limitaciones que tiene el sistema productivo nacional, sobre
todo cuando se examina en detalle sus principales características. No obstante, las
MYPE constituyen una fuente de empleo para más de la mitad de los asalariados en el
Perú y contribuyen con poco más de un tercio del PBI (Quedena, 2008).
Siempre se menciona que en la economía peruana las MYPE son las mayores generadoras de
empleo, además de contribuir con un alto porcentaje del PBI. Sin embargo, también es uno de
los sectores con menos apoyo concreto y decidido por parte del gobierno. Así lo establece
este autor al identificar que prácticamente no existe un sistema nacional de capacitación
dirigido a la mejora de la competitividad de la micro y pequeña empresa en el mediano
plazo, como sí lo tienen otros países latinoamericanos —Chile, Brasil y México—, de
cuyas experiencias se ha podido identificar que, básicamente, se debe contar con cuatro
subsistemas: regulatorio; de representación, apoyo y promoción; de proveedores de
servicios de capacitación o desarrollo empresarial; y de financiamiento. Con esta pauta, a
través del análisis legal y funcional de las instituciones relacionadas con la MYPEs y
entrevistas a expertos de estas instituciones, los autores diagnostican el estado en que se
encuentra el aparato institucional y las políticas de promoción y apoyo a la MYPE peruana.
Para resolver estas limitaciones, proponen un sistema nacional de capacitación —mediante un
modelo de acciones y estrategias— que articule eficientemente a todos los actores involucrados
con la MYPEs, en el que exista un organismo regulador que establezca las bases,
marque la pauta y fije las normas para que la oferta de capacitación llegue adecuadamente a los
demandantes, los micro y pequeños empresarios (Lourffat, 2008).
En el Perú el número de micro y pequeñas empresas es del 98.35% del total de empresas,
pero como se puede apreciar, la realidad generadora de estas micro y pequeñas empresas es
limitada, porque no están en competencia internacional. Ante estos problemas el gobierno ha
creado un programa especial de apoyo financiero para las micro y pequeñas empresas, el
cual contaba inicialmente con 200 millones de recursos en el banco de la nación, pero
esto no es suficiente porque sólo van a favorecer a 100 mil micro y pequeñas empresas del
Perú.
Pucallpa es una ciudad que está creciendo y está conformado por muchas micro y pequeñas
empresas; es por eso que la dirección regional de trabajo y promoción de empleo de la ciudad
6
de Pucallpa ha empezado a establecer mecanismos adecuados de coordinación, ejecución y
supervisión de las políticas dictadas por el sector en concordancia con la política del Estado con
los planes sectoriales y regionales, para apoyar a las micro y pequeñas empresas mediante
capacitación y financiamiento, de esta manera las micro y pequeñas empresas de los diferentes
sectores y rubros puedan brindar trabajo a los pobladores que hay en Pucallpa y sus alrededores;
lo que a su vez permitirá satisfacer las necesidades de los usuarios y al público en general de la
región Ucayali.
Por otro lado, en Pucallpa existen muchas micro y pequeñas empresas que desarrollan
sus actividades productivas y de comercio en diferentes sectores y rubros económicos. Según la
SUNAT (2010), en la Región de Ucayali existen 15 307 MYPE, las mismas que contribuyen con
el 1% del PBI y representan el 1.3% del total de MYPE existentes en el país. De estas MYPE, la
mayoría se encuentran en la ciudad de Pucallpa, que es una de las ciudades más importantes de
la región de Ucayali. Sin embargo, a nivel agregado se desconoce qué características tienen
las MYPE de Pucallpa, por ejemplo, se desconoce si tiene acceso o no al fina nciamiento del
sistema bancario o no bancario, qué tasa de intereses les cobra el sistema bancario y no
bancario, qué sistema le otorga mayores facilidades por la obtención de los créditos, etc. Así
mismo, se desconoce si los gerentes o dueños de las MYPE reciben o no capacitación antes
del otorgamiento de los créditos, si las MYPE capacitan o no a su personal
(trabajadores).Finalmente, también se desconoce si las MYPE de Pucallpa la rentabilidad
está aumentando disminuyendo o permanece estable, etc. Por lo anteriormente expresado,
el enunciado del problema de investigación es el siguiente: ¿Cuáles son las
principales características del financiamiento, capacitación y rentabilidad de las micro y
pequeñas empresas de Pucallpa-Ucayali, 2011?
Para dar respuesta al enunciado del problema, se ha planteado el siguiente objetivo general:
Determinar y describir las principales características del financiamiento, capacitación y
rentabilidad de las micro y pequeñas empresas de Pucallpa-Ucayali, 2011.
Para poder conseguir el objetivo general, planteamos los siguientes objetivos específicos:
1. Describir las principales características de los gerentes y/o representantes legales de las
MYPE del ámbito de estudio, 2011.
2. Describir las principales características de las MYPE del ámbito de estudio, 2011.
3. Describir las principales características del financiamiento de las MYPE del ámbito de
estudio, 2011.
4. Describir las principales características de la capacitación de las MYPE del ámbito de
7
estudio, 2011.
5. Describir las principales características de la rentabilidad de las MYPE del ámbito de
estudio, 2011.
Por otro lado, Vargas (2005) evaluó los factores que afectan el desarrollo de la
mediana empresa en Lima Metropolitana, precisando el papel del financiamiento, sus
instrumentos y mecanismos, de acuerdo a su realidad y necesidades. Asimismo
estudió cómo mejorar la intervención de los diversos factores que se oponen al desarrollo
de la eficiente formación y capacitación de los recursos humanos, como también la
obsolescencia de los equipos e instalaciones, así como un adecuado mantenimiento, todos
estos factores atentan contra una mayor eficiencia de la producción, dificultando el
desarrollo de la mediana empresa en Lima Metropolitana.
9
embargo a nivel nacional el promedio del ratio colocaciones depósitos fue de 0.83 nuevos
soles. La demanda de créditos con las variables de estudio rentabilidad y riesgo del
micro y pequeño empresario, en el cual el modelo presentó un coeficiente de
determinación del 83.64%; es decir, las variaciones en la demanda de créditos es explicada
principalmente por la rentabilidad y el riesgo del inversionista, la prueba Durbin Watson
fue de 1.82; es decir, no existe una correlación entre las variables. La prueba
Individual T de Student permitió demostrar que la variable más importante o
significativa que explicaba la demanda de créditos fue la rentabilidad de la micro
o pequeña empresa. La Prueba permitió verificar la incidencia altamente significativa, pues
tienen probabilidades cercanas a cero. La mayor parte de las Mypes tenían una
rentabilidad que oscilaba entre el 1 al 10%; el 15% de las Mypes no tenían
rentabilidad pero seguían funcionando y el 20% tenían una rentabilidad del 21 al 30%
(Bázan, 2006).
2.1.2 Nacionales
10
55.6%, seguridad 55.6%, manejo empresarial 44.4% e inversiones 11.1%.
11
indica que las capacitaciones recibidas por su personal ha sido considerada como una
inversión, destacando las agencias de viaje con 100% y los hoteles con 94.7%. r) El 60%
de las Mypes del sector turismo estudiadas considera que las capacitaciones a su personal
fue relevante, destacando el rubro hoteles con 89.5%. s) El 54% de la muestra analizada
han recibido capacitación en prestaciones de mejor servicio al cliente. t) El 60% de los
restaurantes estudiados consideran que la principal causa de la demanda de su servicio fue
el sabor. u) El 47.4% de los hoteles estudiadas consideran que las principales causas de la
demanda de su servicio fueron la publicidad y el precio.
Por otro lado, Sagastegui (2010) en su estudio del sector servicios- rubro pollerías
del distrito de Chimbote, llegóa las siguientes conclusiones: Respecto a los
empresarios: a) La de edad promedio de los representantes legales de las Mypes
encuestados es de 41.67 años b) El 66.7% de los representantes legales encuestados es
del sexo femenino. c) El 33.3% de los empresarios encuestados tiene grado de
instrucción superior no universitaria y universitaria respectivamente. Respecto al
financiamiento: d) El 33.4% de las Mypes encuestadas recibieron créditos financieros en
el año 2008; en cambio en el año 2009 sólo el 16.7% recibieron crédito. e) El 33.4 % de
las Mypes encuestadas dijeron que obtuvieron crédito del sistema no bancario. f) La tasa
de interés que cobró la Caja Municipal fue 8.38% mensual, no se especifica qué tasa de
interés cobró Credichavín. g) El 100% de las Mypes que recibieron crédito invirtieron
dicho crédito en el mejoramiento y/o ampliación de sus locales y el 50% dijeron que
invirtieron en activos fijos y capital de trabajo, respectivamente. h) El 33.3% de
los representantes legales de las Mypes encuestados dijeron que el microcrédito financiero
sí contribuyó al mejoramiento de la rentabilidad de sus empresas y el 66.7% no
respondieron. i) El 16.3% de los representantes legales de las Mypes encuestadas
dijeron quela rentabilidad de sus empresas se incrementó en 5% y 15%
respectivamente. Respecto a la capacitación: a) El 50% de los empresarios encuestados
dijeron que sí recibieron capacitación antes del otorgamiento del crédito y el 50%
dijeron que no recibieron capacitación. b) El 33.3% de los empresarios encuestados
manifestaron que recibieron capacitación una vez, dos veces y más de cuatro veces,
respectivamente. c) El 66.66% de los empresarios encuestados que recibieron
capacitaciones, dijeron que los capacitaron en el curso de inversión del crédito financiero y
el 33.33% dijeron que recibieron capacitaciones en los cursos de marketing empresarial y
en atención al cliente, respectivamente. Respecto a las Mypes, los empresarios y los
trabajadores: a) El 100% de los representantes legales de las Mypes
encuestados dijeron tener más de 3 años en la actividad empresarial (rubro de
12
pollerías).b) El 33.33% de los empresarios dijeron que tienen entre 1 a 10 trabajadores,
el 33.33% dijeron que tienen entre 21 a 25 trabajadores. c) El 66.7% de los
representantes legales de las Mypes encuestados dijeron que sus trabajadores sí
fueron capacitados d) El 50% de los representantes legales de las Mypes encuestados
dijeron que sus trabajadores recibieron una capacitación y el 25% dijeron que sus
trabajadores recibieron tres y mas cursos de capacitación respectivamente. e) El
83% de los representantes legales de las Mypes encuestados dijeron que la
capacitación si es una inversión y el 17% dijeron que no es una inversión.
f) El 83% de los representantes legales de las Mypes encuestados dijeron que la
capacitación si es relevante para la empresa y el 17% dijeron que no es relevante. g)
El 75% de los representantes legales de las Mypes encuestados dijeron que sus
trabajadores fueron capacitados en atención al cliente y el 25% dijeron que se
capacitaron en aspectos sanitarios. Respecto a la rentabilidad empresarial: a) El 83%
de los representantes legales de las Mypes encuestados dijeron que la capacitación sí
mejoró la rentabilidad de sus empresas y el 17% dijeron que no. b) El 100% de los
representantes legales de las Mypes encuestados dijeron que la rentabilidad de sus
empresas sí mejoró. c) El 100% de los representantes legales de las Mypes encuestados
dijeron que la rentabilidad de sus empresas no disminuyeron.
13
que más predomina es la que oscila en el rango de 3 a 5%; un 15% desconoce la tasa de
interés pagada. h) El 55% de las Mypes que recibieron crédito invirtieron dicho crédito en
capital de trabajo, el 15% en activos fijos y un 5% en otros relacionados al giro del
negocio. i) El 45% de los representantes legales de las Mypes encuestados dijeron que el
microcrédito financiero sí contribuyó al mejoramiento de la rentabilidad de sus empresas,
el 30% no respondieron por desconocimiento. j) El 20% de los representantes legales
de las Mypes encuestadas dijeron que la rentabilidad de sus empresas se incrementó en
5%, el 25% indicó una rentabilidad de 10%, 15% y 20% respectivamente. Respecto a la
capacitación: a) El 60% de los empresarios encuestados dijeron que no recibieron
capacitación previa antes del otorgamiento de dicho crédito y el 15% dijeron que sí
recibieron capacitación. b) El 70% de los empresarios encuestados que recibieron
capacitación, lo hicieron en cursos de marketing empresarial 30%, manejo empresarial
15%, inversión del crédito financiero 5%. c) El 70% de encuestados que tuvieron
capacitación opinó que si mejoró la competitividad de su negocio. Respecto a las Mypes,
los empresarios y los trabajadores: d) El 100% de los representantes legales de las
Mypes encuestados dijeron tener más de 3 años en la actividad empresarial (rubro de
confecciones ropa deportiva). e) El 70% de los empresarios dijeron que tienen de 1 a 3
trabajadores, el 30% dijeron que tienen de 4 a 8 trabajadores. f) El 85% de los
empresarios encuestados tienen por objetivo el de generar ingresos para la familia, el 10%
para maximizar ganancias y un 5% dar empleo a la familia. g) El 85% de los
representantes legales de las Mypes encuestados dijeron que sus trabajadores no recibieron
ningún curso de capacitación. h) El 15% de los representantes legales de las Mypes
encuestados dijeron que sus trabajadores recibieron los cursos de capacitación en el año
2009. i) El 60% de los representantes legales de las Mypes encuestados dijeron que
consideran que la capacitación de su personal es relevante para su empresa y el 40%
dijeron que no es relevante. j) El 15% de los representantes legales de las Mypes
encuestados que dijeron que sus trabajadores fueron capacitados lo hicieron, el 5%
en prestación de mejor servicio al cliente y el 10% en otros servicios afines al negocio.
k) El 90% de los representantes legales considera que la capacitación si mejora la
rentabilidad de su empresas y el 10% dijeron que no. Respecto a la rentabilidad
empresarial: a) El 50% de los representantes legales de las Mypes encuestadas dijeron
que la rentabilidad de su empresa ha mejorado, el 30% indica que no y un 20% no
opina. b) El 75% de los representantes legales de las Mypes encuestadas dijeron que la
rentabilidad de sus empresas no ha disminuido, el 20% indicó que si disminuyo y el 5%
se abstiene de opinar. c) El 75% de los representantes legales de las Mypes encuestadas
opinan que la rentabilidad de su negocio ha mejorado por el financiamiento obtenido, el
25% no opina ya que no obtuvo un financiamiento.
14
2.1.3 Regionales
En este trabajo se entiende por antecedentes regionales a todo trabajo de
investigación realizado por cualquier investigador en cualquier ciudad de la región
de Ucayali, menos cualquier ciudad de la provincia de Coronel Portillo, sobre
aspectos relacionados con nuestras variables y unidades de análisis.
2.1.4 Locales
En esta investigación se entiende por antecedentes locales, a todo trabajo de
investigación realizado por algún investigador en cualquier ciudad o localidad de la
provincia de Coronel Portillo del departamento de Ucayali; sobre nuestras variables
y unidades de análisis.
15
MYPE consideran que capacitar a su personal es una inversión y el 100% de las MYPE
consideran que capacitar a su personal es relevante para su empresa. Respecto a la
rentabilidad: El 63% de las MYPE no mejoró su rentabilidad con el financiamiento
obtenido y el 50% de las MYPE considera que la capacitación mejoró su rentabilidad y el
100% de las MYPE si mejoró la rentabilidad de su empresa en los dos últimos años.
16
Pucallpa, Encontró los siguientes resultados: Respecto a las características de los dueños
de las MYPE del ámbito de estudio: El 60% de los empresarios de las MYPE del ámbito
de estudio su edad fluctúa entre 26 y 60 años; el 60% son del sexo femenino; el 50% tienen
secundaria completa y el 60% son de ocupación comerciante. Respecto a las
características de las MYPE: El 50% de las MYPE tienen un año en el rubro y actividad;
el 90% son formales; el 30% no tienen trabajadores permanentes; el 70% tienen entre uno
y tres o más trabajadores eventuales y el 80% se formaron para obtener ganancias.
Respecto al financiamiento: El 50% de las MYPE financiaron su actividad con
financiamiento de terceros; el 80% solicito financiamiento a entidades bancarias; el 40% de
las MYPE los créditos que fueron otorgados a largo plazo y el 40% de las MYPE el crédito
otorgado invirtieron en capital de trabajo. Respecto a la capacitación: El 50% de las
MYPE no recibieron capacitación al otorgamiento del crédito; el 60% de las MYPE
manifestaron que su personal no ha recibido capacitación; el 100% de las MYPE
consideran que capacitar a su personal es una inversión y el 80% de las MYPE consideran
que capacitar a su personal es relevante para su empresa. Respecto a la rentabilidad: El
50% de las MYPE no precisa que el financiamiento mejoró la rentabilidad de sus empresa;
el 60% de las MYPE considera que la capacitación mejoró su rentabilidad y el 70%
mejoró la rentabilidad en los dos últimos años.
17
90% de las MYPE capacitó a su personal; el 100% de las MYPE manifestaron que
consideran que capacitar es una inversión y el 100% de las MYPE manifestaron que
consideran que la capacitación es relevante para sus empresas. Respecto a la rentabilidad:
El 50% de las MYPE mejoró su rentabilidad con el financiamiento obtenido; el 100% de
las MYPE considera que la capacitación mejoró su rentabilidad y el 100% de las MYPE
manifestaron que la rentabilidad mejoró en los dos últimos años.
18
estudio: El 100% de los empresarios de las MYPE del ámbito de estudio su edad fluctúa
entre 26 y 60 años; el 100% son del sexo masculino; el 50% tienen secundaria completa y
el 67% son de ocupación cerrajeros. Respecto a las características de las MYPE: El
100% de las MYPE tienen más de tres años en el rubro y actividad; el 67% son formales;
el 67% no tienen ningún trabajador permanente y el 34% tienen un solo trabajador
eventual. Respecto al financiamiento: El 50% de las MYPE han financiado su actividad
con financiamiento de terceros y el 100% de las MYPE que solicitaron créditos de terceros
lo hicieron a usureros; el 67% de las MYPE manifestaron que los créditos fueron otorgados
a corto plazo y el 34% el crédito obtenido lo invirtió en capital de trabajo. Respecto a la
capacitación: El 83% de las MYPE no recibieron capacitación para el otorgamiento del
crédito financiero; el 83% de las MYPE no precisa que su personal haya recibido
capacitación; el 83% considera que capacitar a su personal es una inversión y el 83%
consideran que capacitar a su personal es relevante para su empresa. Respecto a la
rentabilidad: El 50% de las MYPE mejoró su rentabilidad con el financiamiento obtenido;
el 67% manifestaron que la capacitación sí mejoró la rentabilidad de sus empresas y el 67%
de las MYPE considera que la capacitación mejoró su rentabilidad y el 67% mejoró su
rentabilidad en los dos últimos años.
19
de las MYPE manifestaron que sí consideran que la capacitación es una inversión y el 47%
de las MYPE manifestaron que no consideran que la capacitación sea relevante para sus
empresas. Respecto a la rentabilidad: El 80% de las MYPE mejoró su rentabilidad con el
financiamiento obtenido; el 53% de las MYPE considera que la capacitación mejoró su
rentabilidad y el 67% de las MYPE manifestaron que la rentabilidad de sus empresas si
mejoró su rentabilidad en los dos últimos años.
20
Callería, período 2009 – 2010. Encontró los siguientes resultados: Respecto a las
características de los dueños de las MYPE del ámbito de estudio: El 100% de los
empresarios de las MYPE del ámbito de estudio su edad fluctúa entre 26 y 60 años; el 80%
son del sexo masculino; el 35% tienen secundaria completa y el 75% son de ocupación
comerciante. Respecto a las características de las MYPE: El 80% de las MYPE tienen
más de 3 años en el rubro y la actividad; el 90% de las MYPE son formales; el 35% tienen
tres trabajadores permanentes y el 85% no tienen ningún trabajador eventual. Respecto al
financiamiento: El 90% de las MYPE han financiado su actividad con financiamiento con
terceros; el 78% de las MYPE que solicitaron crédito de terceros lo hizo de entidades
bancarias; el 83% de las MYPE que recibieron crédito fue a corto plazo y el 100% de las
MYPE que recibieron crédito lo invirtieron en capital de trabajo. Respecto a la
capacitación: El 65% de las MYPE no recibieron capacitación para el otorgamiento del
crédito financiero y el 50% de las MYPE no precisan a ver capacitado a su personal; el
90% de las MYPE consideran que capacitar a su personal es una inversión y el 90% de las
MYPE consideran que capacitar a su personal es relevante para su empresa. Respecto a la
rentabilidad: El 100% de las MYPE mejoró su rentabilidad con el financiamiento
obtenido; el 100% de las MYPE considera que la capacitación mejoró su rentabilidad y el
70% de las MYPE manifestaron que la rentabilidad de sus empresas si ha mejorado en los
dos últimos años.
21
personal; el 80% de las MYPE consideran que capacitar a su personal es una inversión y el
70% de las mypes consideran que capacitar a su personal es relevante para su empresa.
Respecto a la rentabilidad: El 50% de las MYPE no precisa su rentabilidad con el
financiamiento obtenido; el 90% considera que la capacitación mejoró su rentabilidad y el
50% de las MYPE manifestaron que la rentabilidad de sus empresas si ha mejorado en los
dos últimos años.
22
principales características del financiamiento, la capacitación y la rentabilidad de las micro
y pequeñas empresas del sector turismo - rubro establecimientos de hospedaje del distrito
de Callería - periodo 2009 – 2010. Encontró los siguientes resultados: Respecto a las
características de los dueños de las MYPE del ámbito de estudio: El 100% de los
empresarios de las MYPE del ámbito de estudio su edad fluctúa entre 26 y 60 años; el 70%
son del sexo masculino; el 40% tienen secundaria completa y el 60% son de ocupación
empresario. Respecto a las características de las MYPE: El 90% de las MYPE tienen
más de tres años en el rubro y la actividad; el 100% son formales; el 40% tienen un
trabajador permanente; el 60% tienen un trabajador eventual y el 100% se formaron para
obtener ganancias. Respecto al financiamiento: El 60% de las MYPE han financiado su
actividad con financiamiento con terceros; el 83% de las MYPE que solicitaron crédito de
terceros lo hizo de entidades bancarias; el 50% de las MYPE el financiamiento de su
crédito obtenido fue de corto plazo y el 67% de las MYPE invirtieron sus créditos en
mejoramiento y/o ampliación de local. Respecto a la capacitación: El 60% de las MYPE
recibieron capacitación para el otorgamiento del crédito financiero; el 90% de las MYPE
no capacitó a su personal; el 100% de las MYPE consideran que capacitar a su personal es
una inversión y el 80% de las MYPE consideran que capacitar a su personal es relevante
para su empresa. Respecto a la rentabilidad: El 60% de las MYPE mejoró su rentabilidad
con el financiamiento obtenido; el 80% de las MYPE considera que la capacitación mejoró
su rentabilidad y el 70% de las MYPE si mejoró su rentabilidad en los dos últimos años.
23
obtenidos lo invirtieron en capital de trabajo. Respecto a la capacitación: El 100% de las
MYPE recibieron capacitación para el otorgamiento del crédito financiero; el 67% de las
MYPE capacitó a su personal; el 100% de las MYPE consideran que capacitar a su
personal es una inversión y el 100% de las MYPE consideran que capacitar a su personal es
relevante para su empresa. Respecto a la rentabilidad: El 67% de las MYPE mejoró su
rentabilidad con el financiamiento obtenido; el 67% no considera que su capacitación
mejoró rentabilidad y el 67% de las MYPE no ha mejorado su rentabilidad en los dos
últimos años.
24
general fue: Determinar y describir las principales características del financiamiento, la
capacitación y la rentabilidad de las Mypes del sector construcción - rubro construcción
civil del distrito de Callería, periodo 2009-2010. Encontró los siguientes resultados:
Respecto a las características de los dueños de las MYPE del ámbito de estudio: El
80% de los empresarios de las MYPE del ámbito de estudio su edad fluctúa entre 26 y 60
años; el 95% son del sexo masculino; el 27% tienen secundaria completa y el 41% son de
ocupación albañil. Respecto a las características de las MYPE: El 86% de las MYPE
tienen más de tres años en el rubro y la actividad; el 55% de las MYPE son formales; el
73% no tienen ningún trabajador permanente y el 50% no tienen ningún trabajador
eventual. Respecto al financiamiento: El 73% de las MYPE han financiado su actividad
con financiamiento propio (autofinanciamiento); el 67% solicito financiamiento a entidades
bancarias; el 50% de las MYPE solicitaron el crédito obtenido a corto plazo y el 67% de las
MYPE invirtieron el crédito obtenido en capital de trabajo. Respecto a la capacitación: El
50% de las MYPE no recibieron capacitación para el otorgamiento del crédito financiero;
el 50% de las MYPE capacitó a su personal; el 100% de las MYPE consideran que
capacitar a su personal es una inversión y el 100% de las MYPE consideran que capacitar a
su personal es relevante para su empresa. Respecto a la rentabilidad: El 59% de las
MYPE no mejoró su rentabilidad con el financiamiento obtenido; el 50% de las MYPE
considera que la capacitación mejoró su rentabilidad y el 77% la rentabilidad de las MYPE
si mejoró en los dos últimos años.
25
trabajo. Respecto a la capacitación: El 60% de las MYPE no recibieron capacitación para
el otorgamiento del crédito financiero; el 80% de las MYPE capacitó a su personal; el
100% de las MYPE consideran que capacitar a su personal es una inversión y el 70% de las
MYPE consideran que capacitar a su personal es relevante para su empresa. Respecto a la
rentabilidad: El 80% de las MYPE mejoró su rentabilidad con el financiamiento obtenido;
el 70% de las mypes considera que la capacitación mejoró su rentabilidad y el 100% si
mejoro su rentabilidad en los dos últimos años.
26
describir las principales características del financiamiento, la capacitación y la rentabilidad
de las micro y pequeñas empresas del sector comercio-rubro artesanía shipibo-conibo del
distrito de Callería-Provincia de Coronel Portillo, periodo 2009 2010. Encontró los
siguientes resultados: Respecto a las características de los dueños de las MYPE del
ámbito de estudio: El 100% de los empresarios de las MYPE del ámbito de estudio su
edad fluctúa entre 26 y 60 años; el 57% son del sexo masculino; el 50% tienen secundaría
completa y el 0% son de ocupación empresario. Respecto a las características de las
MYPE: El 100% de tienen más de tres años en el rubro y la actividad; el 71% son
formales; el 0% tienen más de tres trabajadores permanentes y el 21% no tienen ningún
trabajador eventual. Respecto al financiamiento: El 86% de las MYPE han financiado su
actividad con financiamiento de terceros; el 8% solicito financiamiento a entidades
bancarias; el 75% de los créditos recibidos fueron a corto plazo y el 17% de las MPE
invirtieron el crédito obtenido en capital de trabajo. Respecto a la capacitación: El 86%
no recibieron capacitación para el otorgamiento del crédito financiero; el 43% no capacito
a su personal; el 57% de las MYPE consideran que capacitar a su personal es una inversión
y el 50% de las MYPE consideran que capacitar a su personal es relevante para su empresa.
Respecto a la rentabilidad: El 93% de las MYPE si mejoró su rentabilidad con el
financiamiento obtenido; el 57% de las MYPE considera que la capacitación mejoró su
rentabilidad y el 86% de las MYPE manifestaron que la rentabilidad de sus empresas si ha
mejorado en los dos últimos años.
27
terceros; el 100% solicito financiamiento a entidades bancarias; el 100% de los créditos
recibidos fueron a corto plazo y el 57% de las MPE invirtieron el crédito obtenido en
capital de trabajo. Respecto a la capacitación: El 100% sí recibieron capacitación para el
otorgamiento del crédito financiero; el 40% no capacito a su personal; el 100% de las
MYPE consideran que capacitar a su personal es una inversión y el 100% de las MYPE
consideran que capacitar a su personal es relevante para su empresa. Respecto a la
rentabilidad: El 90% de las MYPE si mejoró su rentabilidad con el financiamiento
obtenido; el 71% de las MYPE considera que la capacitación mejoró su rentabilidad y el
100% de las MYPE manifestaron que la rentabilidad de sus empresas si ha mejorado en
los dos últimos años.
28
información. Los avances de la teoría de las asimetrías en el entorno del
financiamiento de las firmas ofrece una tercera explicación complementaria diferente
a las dos anteriores: los recursos de financiamiento son jerárquicos. Dentro del
contexto de la asimetría de información, donde los dirigentes respetan el mandato de los
accionistas, la mejor selección es el autofinanciamiento. Los que la empresa no se puede
beneficiar de esta posibilidad para asegurar el crecimiento, la emisión de una deudas es
preferible al aumento de capital. Es así como se presenta la teoría del financiamiento
jerárquico o pecking order theory (POT) desarrollada por Myers y Majluf. Esta es
aparentemente en relación a las teorías tradicionales, muy innovadora y más próxima a la
realidad. Dicha teoría ha sido muy controvertida. Pero es en si la POT la teoría más simple
o la más acertada con la realidad? Algunos elementos pueden ayudar a responder tal
cuestionamiento y es hallar una explicación a través de la teoría de juegos. J. Von
Neumann y Oskar Morgenstern, pusieron en contexto un análisis del comportamiento de
los agentes económicos como un juego de suma cero. Esto ofrece un método de resolver
por un juego de dos agentes generalizándose a varios agentes J.Nash (1950) y en definitiva
el equilibrio de Nash como una solución de juegos donde cada uno de los jugadores
maximiza su ganancia teniendo en cuenta la selección de los otros agentes (Sarmiento,
2004).
Por otro lado, Alarcón nuestra las teorías de la estructura financiera, las
mismas que son:
Proposición II: Brealey y Myers (1993: 489), plantean sobre ella: ―La rentabilidad
esperada de las acciones ordinarias de una empresa endeudada crece proporcionalmente al
ratio de endeudamiento, expresada en valores de mercados‖. Este crecimiento se da
siempre que la deuda sea libre de riesgo. Pero, si el apalancamiento aumenta el riesgo de la
deuda, los propietarios de ésta demandarán una mayor rentabilidad sobre la deuda. Lo
anterior hace que la tasa de crecimiento de la rentabilidad esperada de las acciones
disminuya.
30
3) Bancos y uniones de crédito: Las fuentes más comunes de financiamiento son los bancos y
las uniones de crédito. Tales instituciones proporcionarán el préstamo, solo si usted
demuestra que su solicitud está bien justificada.
4) Las empresas de capital de inversión: Estas empresas prestan ayuda a las
compañías que se encuentran en expansión y/o crecimiento, a cambio de acciones o
interés parcial en el negocio (Club planeta, 2011).
Crédito comercial: Es el uso que se le hace a las cuentas por pagar de la empresa, del
pasivo a corto plazo acumulado, como los impuestos a pagar, las cuentas por cobrar y del
financiamiento de inventario como fuentes de recursos.
Crédito bancario: Es un tipo de financiamiento a corto plazo que las empresas obtienen
por medio de los bancos con los cuales establecen relaciones funcionales.
Línea de crédito: Significa dinero siempre disponible en el banco, pero durante un período
convenido de antemano.
Papeles comerciales: Esta fuente de financiamiento a corto plazo, consiste en los
pagarés no garantizados de grandes e importantes empresas que adquieren los
bancos, las compañías de seguros, los fondos de pensiones y algunas empresas
industriales que desean invertir a corto plazo sus recursos temporales excedentes.
Financiamiento por medio de la cuentas por cobrar: Consiste en vender las
cuentas por cobrar de la empresa a un factor (agente de ventas o comprador de
cuentas por cobrar) conforme a un convenio negociado previamente, con el fin de
conseguir recursos para invertirlos en ella.
Financiamiento por medio de los inventarios: Para este tipo de financiamiento, se
utiliza el inventario de la empresa como garantía de un préstamo, en este caso el
acreedor tiene el derecho de tomar posesión de esta garantía, en caso de que la empresa
deje de cumplir (Financiamiento corto plazo, 2011).
a) Hipoteca: Es cuando una propiedad del deudor pasa a manos del prestamista
(acreedor) a fin de garantizar el pago del préstamo.
b) Acciones: Es la participación patrimonial o de capital de un accionista, dentro de la
31
organización a la que pertenece.
c) Bonos: Es un instrumento escrito certificado, en el cual el prestatario hace la promesa
incondicional, de pagar una suma especificada y en una fecha determinada, junto con
los intereses calculados a una tasa determinada y en fechas determinadas.
d) Arrendamiento Financiero: Contrato que se negocia entre el propietario de los
bienes(acreedor) y la empresa (arrendatario), a la cual se le permite el uso de esos
bienes durante un período determinado y mediante el pago de una renta específica, las
estipulaciones pueden variar según sea la situación y las necesidades de cada una de
las partes (Financiamiento largo plazo, 2011).
Según Peter Drucker en el trabajo que realizo nos dice: el trabajo de estudio teórico e
investigación que realicé me permite describir observaciones obtenidas mediante el análisis
de las teorías y técnicas correspondientes a la disciplina administrativa y las observaciones
de la práctica empresarial. Seguidamente enunciaré las mismas un elemento que se puede
observa es la participación del cliente como parte integral de la evaluación. El nivel de
exigencia de medición de resultados para los servicios internos, como lo es la capacitación,
es sustancialmente menor de lo que lo es para los procesos productivos o centrales de la
organización.
32
"Estamos entrando en la sociedad del conocimiento. El recurso económico básico ya no es
el capital, ni los recursos naturales, ni el trabajo, sino que es y seguirá siendo el
conocimiento. En esta sociedad el trabajador del conocimiento tendrá un papel
protagónico" (Sutton, 2001).
34
inversor financiero puede incrementar su rentabilidad esperada asumiendo una diferencia
extra de riesgo o, lo que es lo mismo, puede disminuir su riesgo cediendo una parte de su
rentabilidad actualizada esperada.
El modelo de mercado de Sharpe surgió como un caso particular del modelo diagonal del
mismo autor que, a su vez, fue el resultado de un proceso de simplificación que
Sharpe realizó del modelo pionero de su maestro Markowitz. Sharpe consideró que el
modelo de Markowitz implicaba un dificultoso proceso de cálculo ante la necesidad
de conocer de forma adecuada todas las covarianzas existentes entre cada pareja de
títulos. Para evitar esta complejidad, Sharpe propone relacionar la evolución de la
rentabilidad de cada activo financiero con un determinado índice, normalmente
macroeconómico (únicamente). Este fue el denominado modelo diagonal, debido a que la
matriz de varianzas y covarianzas sólo presenta valores distintos de cero en la
diagonal principal, es decir, en los lugares correspondientes a las varianzas de las
rentabilidades de cada título.
Tipos de rentabilidad
a) La rentabilidad económica
35
RE =Resultado antes de intereses e impuestos
b) La rentabilidad financiera
Pucallpa es la ciudad más importante y más poblada del departamento y región de Ucayali;
se encuentra ubicada en la parte centro-oriental del Perú. Según el INEI, es la décima
ciudad más poblada del país, en el año 2013 tenía 211 611 habitantes. Sus límites son: Por
el Norte, con el distrito de Yarinacocha y laguna del mismo nombre; por el Sur, con el
distrito de Manantay y quebrada del mismo nombre; por el Este, con Brasil; y por el Oeste,
con los distritos de Campo Verde, Yarinacocha y Manantay. Finalmente, las principales
actividades económicas que se desarrollan en Pucallpa son: Comercio, la industria
maderera, el turismo y la pesca.
36
Por otro lado, según el Plan de Desarrollo Regional Concertado 2011-2021 del Gobierno
Regional de Ucayali (s/f), actualmente las MYPE a nivel regional tienen bajo nivel
competitivo, debido a la falta de innovación tecnológica y de restricciones en la inversión
financiera. En conclusión, se ha identificado que aproximadamente sólo el 20% de las
MYPE acceden y usan de manera limitada los sistemas de información y comunicación.
37
Mapa de la Provincia Coronel Portillo-Pucallpa
La Micro y Pequeña Empresa es la unidad económica constituida por una persona natural
o jurídica, bajo cualquier forma de organización o gestión empresarial contemplada en
la legislación vigente, que tiene como objeto desarrollar actividades de extracción,
transformación, producción, comercialización de bienes o prestación de servicios.
Cuando en esta Ley se hace mención a la sigla MYPE, se está refiriendo a las Micro y
Pequeñas empresas.
a) Número de trabajadores:
38
Pequeña Empresa: de uno (1) hasta cien (100) trabajadores inclusive.
b) Ventas Anuales
Microempresa: hasta el monto máximo de 150 Unidades Impositivas Tributarias
(UIT).
Según Escalante (2015) se espera que con la Ley 30056 (Ley de Impulso al Desarrollo
Productivo y Crecimiento Empresarial) el panorama para las pequeñas y microempresas
sea distinto este año. ―La ley ataca varios de los problemas de las mypes, como la
informalidad, la falta de capital humano capacitado, los altos costos para innovar‖, dice el
viceministro de Industria y Mypes, Francisco Grippa.
Según Grippa citado por Escalante (2015), son siete puntos importantes sobre los
cambios en esta nueva norma:
39
También, si una microempresa supera el monto de ventas que manda la ley podrá tener
plazo de un año para pasar ya como pequeña empresa al régimen laboral especial que le
correspondería. De igual modo, si una pequeña empresa vende más de lo establecido
tendrá hasta tres años para pasar al régimen general.
Así mismo, las pequeñas, medianas y microempresas que capaciten a su personal podrán
deducir este gasto del pago del Impuesto a la Renta por un monto máximo similar al 1%
del costo de su planilla anual.
También, el Remype, que permanece hoy bajo la administración del Ministerio de
Trabajo, pasará a la Sunat.
Las empresas individuales de responsabilidad limitada podrán estar en el Nuevo Régimen
Único Simplificado (Nuevo Rus) que antes solo estaba dirigido a las personas naturales.
Con esto tendrán algunos beneficios tributarios.
Finalmente, en cuanto a las compras estatales, las instituciones tendrán a partir de la
vigencia de la ley como máximo 15 días para pagarles a sus proveedores mypes. El
Estado tiene la obligación de comprarle a las mypes al menos el 40% de lo que requiere.
Así mismo, es el conjunto de recursos monetarios financieros para llevar a cabo una
actividad económica, son generalmente sumas de dinero que llegan a manos de las
empresas, o bien de algunas gestiones de gobierno y sirven para complementar los
recursos propios. Por otro lado, es el dinero en efectivo que recibimos para hacer frente
a una necesidad financiera y que nos comprometemos a pagar en un plazo determinado, a
un precio determinado (interés), con o sin pagos parciales, y ofreciendo de nuestra
parte garantías de satisfacción de la entidad financiera que le aseguren el cobro del
mismo (Pérez y Capillo, 2011).
Finalmente, es el mecanismo que tiene por finalidad, obtener recursos con el menor costo
posible y tiene como principal ventaja la obtención de recursos y el pago en años o meses
posteriores a un costo de capital fijo.
40
2.3.3 Definiciones de capacitación:
La rentabilidad, se puede definir que es un ratio económico que compara los beneficios
obtenidos en relación con recursos propios de la empresa. .Es decir, obtener más
ganancias que pérdidas en un campo determinado.
Por otro lado, es el rendimiento, ganancia que produce una empresa. Se llama
gestión rentable de una empresa la que no sólo evita las pérdidas, sino que, además,
permite obtener una ganancia, a un excedente por encima del conjunto de gastos de la
empresa (Diccionario de economía política, 2011).
41
III. METODOLOGÍA
3.1 Diseño de la investigación
M O
Dónde:
3.1.1 No experimental
3.1.2 Descriptivo
3.2.2 Muestra
Se tomó una muestra al total de la población, consistente en 194 Mypes.
42
3.3 Operacionalización de las variables
Definición
Variable
Definición conceptual operacional: Escala de medición
Complementaria
Indicadores
Perfil de las Mypes Son algunas Giro del negocio de las Nominal:
características de las Mypes Especificar
Mypes. Antigüedad de las Razón Un año Dos años Tres
Mypes años
Más de tres años
Número de Razón:
trabajadores 01
06
15
16 – 20
Más de 20
Objetivo de las Mypes Nominal:
Maximizar ganancias Dar
empleo a la familia Generar
ingresos para la familia
Otros: especificar
43
Definición
Variable principal Definición conceptual operacional: Escala de medición
Indicadores
Financiamiento en Son algunas Solicitó crédito Nominal: Si
las Mypes. características
relacionadas con el
Recibió crédito Nominal: Si
financiamiento de las
Mypes.
Monto del crédito Cuantitativa: Especificar el
solicitado monto
Monto del crédito Cuantitativa: Especificar el
recibido monto
44
Variable Definición Definición operacional:
Escala de medición
principal conceptual Indicadores
Capacitación en las Son algunas Recibió capacitación antes Nominal: Si
Mypes. características del otorgamiento del crédito No
relacionadas a la
capacitación del
personal en las Número de veces que se ha Ordinal: Uno
Mypes. capacitado el personal de Dos
gerencia en los dos últimos Tres
años Más de tres
45
Variable Definición operacional:
Definición conceptual Escala de medición
principal Indicadores
3.4.2 Instrumentos
46
de las preguntas que utilizaron cada uno de los 19 trabajos de investigación que
conforman el meta-análisis.
47
IV. RESULTADOS Y ANÁLISIS DE RESULTADOS
4.1 Resultados:
4.1.1 Respecto al objetivo específico 1: Describir las principales características de
los dueños o representantes legales de las MYPE del ámbito de estudio.
CUADRO N° 01
CARACTERÍSTICAS DE LOS DUEÑOS DE LAS MYPE
48
4.1.2. Respecto al objetivo específico 2: Describir las principales características
de las MYPE del ámbito de estudio.
CUADRO N° 02
PRINCIPALES CARACTERÍSTICAS DE LAS MYPE
TABLA
ITEMS RESULTADOS
N°
El 80% (156) de las Mypes encuestadas se dedican al
Tiempo que se dedica al 06 rubro empresarial más de tres años, e l 9 % ( 1 8 ) s e
rubro d e d ica al r ub r o 03 a ñ os , el 7% ( 1 3) 0 2 a ños
y e l 4 % ( 8 ) se dedica al rubro un año.
49
4.1.3 Respecto al objetivo específico 3: Describir las principales características del
financiamiento de las MYPE del ámbito de estudio.
CUADRO N° 03
PRINCIPASLES CARACTERÍSTICAS DEL FINANCIUAMIENTO
TABLA
ITEMS RESULTADOS
N°
El 59% (114) de las Mypes encuestadas financiaron
sus actividades productivas con créditos de terceros, el
11 39% (75) autofinanciaron (financiamiento propio) sus
Forma de financiamiento.
actividades productivas y el 3% (5) lo hizo de ambos.
50
El 54% (64) de las Mypes encuestadas manifestaron
Plazo del crédito solicitado 23 que los créditos otorgados fueron de corto plazo, para
(año 2010) el 29% (35) fue de largo plazo y el 30% (36) no
precisa.
El 59% (70) de las Mypes encuestadas invirtieron los
27 créditos solicitados en capital de trabajo, el 19% (23)
En que invirtió el crédito lo invirtieron en ampliación de local, el 8% (9) en
activos fijos, 1% (1) en capacitación y 13% (16) no
precisa.
Fuente: elaboración propia en base a los promedios del objetivo específico 3 de los 19 trabajos
de investigación del ámbito de estudio.
CUADRO N° 04
PRINCIPASLES CARACTERÍSTICAS DE LA CAPACITACIÓN
TABLA
ITEMS RESULTADOS
N°
El 53% (110) de las Mypes
Recibe capacitación cuando encuestadas dijo que no recibieron
recibe crédito capacitación, el 29% (56) manifestó que si
recibieron capacitación y el 19% (36) no precisan.
El 47% (91) de las Mypes encuestadas dijo que no
recibieron capacitaciones en estos dos últimos años, el
24% (46) dijo que recibieron una capacitación, el
Capacitaciones en los últimos 17% (33) d i j o q u e recibieron dos capacitaciones,
dos años el 6% (11) dijo que recibieron tres capacitaciones, el
4% (8) manifestó que recibieron más de cuatro
capacitaciones y el 3% (5) dijo que recibieron cuatro
capacitaciones.
51
El 76% (147) d e las Mypes
encuestadas dijo que sí consideran que la
La capacitación es una capacitación es una inversión, el 18% (35) no
inversión precisa que la capacitación sea una inversión y el
6% (12) no c o n s i d e r a a la capacitación como una
inversión.
El 68% (131) de las Mypes encuestadas dijo que sí
consideran que la capacitación es relevante para sus
La capacitación es relevante empresas, 24% (47) no precisa que la capacitación
para la empresas sea relevante para sus empresas y el 8% ( 16)
considera que la capacitación no es relevante para sus
empresas.
El 37% (11) se capacitaron en gestión financiera, 30%
(9) tuvieron capacitación en prestación de mejor
servicio al cliente, el 20% (6) se capacitaron en
Temas en que se capacitaron
gestión empresarial, el 7% (2) se capacito en manejo
sus trabajadores
eficiente del microcrédito, el 3% (1) se capacitaron en
otros temas y el 3% (1) no precisaron en que
temas se capacitaron sus trabajares.
Fuente: elaboración propia en base a los promedios del objetivo específico 4 de los 19 trabajos
de investigación del ámbito de estudio.
CUADRO N° 05
PRINCIPASLES CARACTERÍSTICAS DE LA RENTABILIDAD
52
La capacitación mejoró la El 69% (133) de las Mypes encuestadas manifestó
rentabilidad que la capacitación sí mejoró la rentabilidad de
sus empresas, el 18% (35) no precisa y el 13% (26)
dijo que no mejoró la rentabilidad de sus empresas.
b) El 66% de los representantes legales o dueños de las MYPE estudiadas son del
sexo masculino. Este promedio está por encima de los resultados encontrados
por: Mideiros (50%), Ferreyros (60%), Gamarra, R. (50%), Gamarra, D.
(55%), Alburqueque (47%), Inga (38%) y Rengifo (57%). Por otro lado, estos
resultados también están por debajo de los resultados encontrados por: Guerra
(100%), Camarena (80%), Araujo (80%), Saavedra, E. (80%), Saavedra, H.
(80%), Medina (83%), Sarmiento (70%), Soria (83%), Tacas (100%), Zorrilla
(95%) y Lozano (80%).
Estos resultados estarían implicando que, en el año 2011 los dueños y/o
representantes legales de las MYPE estudiados de la ciudad de Pucallpa, en su
mayoría son del sexo masculino; pero, por encima del promedio de 66 % que
son del sexo masculino, prima los trabajos (estudios) que están por encima de
dicho promedio. Es decir, el 58% (11) de los estudios analizados, están por
encima del promedio y el 42% (8) están por debajo de dicho promedio. (Ver
cuadro 01B).
c) El 31 % de los d u e ñ o s o r e p r e s e n t a n t e s l e g a l e s d e l a s M Y P E
estudiados tienen grado de instrucción de secundaria completa. Este resultado
está por encima de los resultados de: Zorrilla (27%), Lozano (30%) y
Saavedra, H. (10%). Por otro lado, estos resultados también están por debajo
de los resultados encontrados por: Fuero (50%), Gamarra, H. (60%), Guerra
(50%), Araujo (35%), Sarmiento (40%), Tocas (40%), Rengifo (50%), Inga
(38%) y Camarena (50%).
Estos resultados estarían implicando que, en el año 2011 los dueños y/o
representantes legales de las MYPE de la ciudad de Pucallpa estudiados, que
en promedio tienen 31% de grado de instrucción de secundaria completa; Sin
embargo, en los trabajos que han generado dicho promedio, prima los
estudios que están por debajo de dicho promedio; es decir, 10 estudios que
representan el 53% , los dueños tienen menos del 31% de instrucción de
secundaria completa, y 9 estudios, que representa el 47%, tienen (los dueños)
54
más de 31% de instrucción de secundaria completa. (Ver cuadro 01B).
Estos resultados estarían implicando que, en el año 2011 los dueños y/o
representantes legales de las MYPE estudiados de la ciudad de Pucallpa, en
promedio prima la profesión u ocupación de empresario, con 34%; sin
embargo, al desagregar dicho promedio que es consecuencia de los resultados
de 19 estudios que se realizaron en Pucallpa, en dicho promedio prima los
porcentajes que están por debajo de dicho promedio. Es decir, de los 19
estudios analizados, 14 (74%) están por debajo del promedio que es 34%. Esto
estaría significando que, de los estudios realizados en Pucallpa, la mayoría de
los dueños de las MYPE estudiados, no son de ocupación o profesión
empresarios. (Ver cuadro 01B).
b) El 84% de las MYPE estudiadas son formales. Estos resultados están por
encima de los resultados encontrados por: Guerra (67%), Alburqueque
(73%), Camarena (30%), Tocas (80%/ y Zorrilla(55%). Por otro lado, estos
resultados también están por debajo de los resultados encontrados por:
Mideiros (100%), Fereyros (100%), Fuero (90%), Gamarra, H. (100%),
Gamarra, L. (91%), Araujo (90%), Saavedra, E. (100%), Saavedra, H.
(100%), Medina (100%), Sarmiento (100%), Soria (100%), Lozano (100%)
e Inga (100%).
Estos resultados estarían implicando que, en la ciudad de Pucallpa las
MYPE estudiadas en promedio, el 84% son formales; sin embargo, prima
las MYPE que están por encima de este promedio (el promedio está por
debajo), que en términos absolutos son 13 trabajos y en términos relativos es
el 68%. (Ver cuadro 02B).
56
por debajo de los resultados encontrados por: Mideiros (100%), Ferreyros
(100%), Fuero (80%), Gamarra, H. (100%), Gamarra, D. (100%),
Alburqueque (100%), Araujo (95%), Saavedra, E. (90%), Saavedra, H,
(100%), Medina (92%), Sarmiento (100%), Lozano (100%) e Inga (88%).
57
Estos resultados estarían implicando que, en la ciudad de Pucallpa las
MYPE estudiadas en promedio, el 61% financiaron sus actividades
productivas con financiamiento del sistema bancario; sin embargo, prima las
MYPE que están por debajo de este promedio (el promedio está por encima),
que en términos absolutos son 10 trabajos y en términos relativos es el 53%.
(Ver cuadro 03B).
58
MYPE estudiadas en promedio, el 59% invirtieron el financiamiento
recibido como capital de trabajo; sin embargo, prima las MYPE que están
por debajo de este promedio (el promedio está por encima), que en términos
absolutos son 10 trabajos y en términos relativos es el 53%. (Ver cuadro
03B).
59
están por debajo de este promedio (el promedio está por encima), que en
términos absolutos son 12 trabajos que en términos relativos representan el
63%. (Ver cuadro 04B).
60
que están por encima de este promedio (el promedio está por debajo), que en
términos absolutos son 14 trabajos que en términos relativos representan el
74%. (Ver cuadro 04B).
a) El 59% de las MYPE estudiadas dijeron que los créditos que obtuvieron si
mejoraron la rentabilidad de sus empresas. Estos resultados están por encima
de los resultados encontrados por: Mideiros (38%), Fuero (40%), Gamarra
R. (50%), Guerra (50%), Camarena (20%), Saavedra, E. (10%), Tacas (0%),
Zorrilla (41%) e Inga (50%). Por otro lado, estos resultados también están
por debajo de los resultados encontrados por: Ferreyros (60%), Gamarra, D.
(64%), Alburqueque (80%), Araujo (100%), Saavedra, H. (90%), Medina
(100%), Sarmiento (60%), Soria (67%), Lozano (80%) y Rengifo (93%). (Ver
cuadro 05A).
61
capacitación sí mejoró la rentabilidad de sus empresas; sin embargo, prima
las MYPE que están por encima de este promedio (el promedio está por
debajo), que en términos absolutos son 10 trabajos que en términos relativos
representan el 53%. (Ver cuadro 05B).
62
V. CONCLUSIONES
5.1 Respecto al objetivo específico 1:
En Pucallpa, en promedio, la mayoría (93%) de los representantes legales de
las Mypes estudiadas son adultos. Es decir, su edad fluctúa entre edad
fluctúa ente 26 y 60 años.
En Pucallpa, poco más de 2/3 (66%), los dueños y/o representantes legales
de las MYPE estudiadas son del sexo masculino.
En Pucallpa, poco menos de 1/3 (31%) de los representantes legales o
dueños de las MYPE estudiadas tienen grado de instrucción de secundaria
completa.
En Pucallpa, poco más de 1/3 (39%) de los representantes legales o dueños
de las MYPE estudiadas son casados.
En Pucallpa, poco más de 1/3 (34%) de los representantes legales o dueños
de las MYPE estudiadas son empresarios.
63
En Pucallpa, poco más de la mitad (54%) de los créditos recibidos fueron a
corto plazo.
Finalmente, en Pucallpa, poco más de 1/3 (38%) de las MYPE que
solicitaron créditos de terceros, invirtieron sus créditos en capital de
trabajo.
64
VI. ASPECTOS COMPLEMENTARIOS
6.1 Referencias bibliográficas:
Alarcón, A. (2011). Teoría sobre la estructura financiera. [citada 2014 Ene. 11].
Disponible en: http://www.eumed.net/cursecon/ecolat/cu/2007/aaa-finhot.htm.
Bernilla M. (2006). Manual práctica para formar MYPEs. Editorial Edigraber. Lima.
65
Club planeta. (2011). Fuentes de financiamiento. [citada 2014 Ene. 11]. Disponible
en:http://www.trabajo.com.mx/fuentes_de_financiamiento.htm.
Escalante (2014). Siete puntos claves en los cambios de la ley de mypes. El Comercio.
http://elcomercio.pe/economia/peru/estos-son-puntos-claves-nueva-ley-mypes-noticia-
1704562
Financiamiento a corto plazo. (2011). [citada 2014 Ene. 11]. Disponible en:
http://www.trabajo.com.mx/financiamientos_a_corto_plazo.htm.
Financiamiento a largo plazo. (2011). [citada 2014 Ene. 11]. Disponible en:
http://www.trabajo.com.mx/financiamientos_a_largo_plazo.htm.
66
Gamarra, L. (2011). ―Caracterización del financiamiento, la capacitación y la
rentabilidad de las micro y pequeñas empresas del sector turismo – rubro hoteles y
alojamientos del casco urbano de la ciudad de Tingo María, periodo 2009 - 2010‖.
Tesis para optar el título profesional de Contador Pùblico. Universidad Católica los
Ángeles de Chimbote; Pucallpa, Perú.
67
Medina (2011). ―Caracterización del financiamiento, la capacitación y la rentabilidad
de las micro y pequeñas empresas del sector servicios-rubro establecimiento de
hospedaje del distrito de Yarinacocha - provincia de Coronel Portillo, periodo 2009 –
2010‖. Tesis para optar el título profesional de Contador Pùblico. Universidad
Católica los Ángeles de Chimbote; Pucallpa, Perú.
Pérez L. y Campillo F. (2011). Financiamiento [citada 2014 Ene. 11]. Disponible en:
http://www.infomipyme.com/Docs/GT/Offline/financiamiento/financiamiento.htm
68
Saavedra, H. (2011). ―Caracterización del financiamiento, la capacitación y la
rentabilidad de las micro y pequeñas empresas del sector industria – rubro
transformación forestal, del distrito de Manantay, período 2009 – 2010‖. Tesis para
optar el título profesional de Contador Pùblico. Universidad Católica los Ángeles de
Chimbote; Pucallpa, Perú
Sutton, C. (2001). Capacitación del personal. Argentina: 2001. [citada 2011 Oct. 12].
Disponible en: http://www.monografias.com/trabajos16/capacitacion-
personal/capacitacion-personal.shtml.
69
deportiva del distrito de Cercado de la provincia de Arequipa. Tesis Universidad los
Ángeles de Chimbote.
70
6. 2 Anexos:
Cuestionario aplicado a los dueños, gerentes o representantes legales de las mypes del ámbito
de estudio
El presente cuestionario tiene por finalidad recoger información de las micro y pequeñas
empresas para desarrollar el trabajo de investigación denominado ―Caracterización del
financiamiento, la capacitación y la rentabilidad de las Mypes del sector.............
rubro..............del distrito..........., periodo 2000 – 2010”.
La información que usted proporcionará será utilizada sólo con fines académicos y de
investigación, por lo que se le agradece por su valiosa información y colaboración.
1.5 Profesión.........................................Ocupación..............................
71
III. DEL FINANCIAMIENTO DE LAS MYPES:
4.3 Si tuvo capacitación: En qué tipo de cursos participó Ud: Inversión del crédito financiero.....
Manejo empresarial...... Administración de recursos humanos.......Marketing Empresarial.......... Otro:
Especificar........................
4.4 El personal de su empresa ¿Ha recibido algún tipo de capacitación? Si……… No……...; Si la
respuesta es si: indique la cantidad de cursos.
72
1 curso .... 2 cursos......3 cursos ....... Más de 3 cursos.................
4.7. En qué temas se capacitaron sus trabajadores: Gestión Empresarial…… Manejo eficiente
del microcrédito…… Gestión Financiera……… Prestación de mejor servicio al cliente.............Otros:
especificar...........
5.3 Cree Ud. que la rentabilidad de su empresa ha mejorado en los 2 últimos años:
Si..................No...................
5.4 Cree Ud. que la rentabilidad de su empresa ha disminuido en lo 2 últimos años
Sí.................No...........
73
6.2.2 Anexo 02: Tablas de resultados
RESULTADOS
1. DATOS GENERALES
TABLA Nº 01
GRÁFICO Nº 01
Edad de los representantes legales de las
MYPES
Edad (años) Frecuencia Porcentaje
18 – 25 ( Joven) 6%
No precisa 1 1%
No precisa
26 – 60 (Adulto) 181 93%
26 – 60 (Adul to) 93%
18 – 25 ( Joven) 12 6% 26 – 60 (Adul to)
Total 194 100% 18 – 25 ( Joven)
No precisa 1%
TABLA Nº 02 GRÁFICO Nº 02
Sexo de los representantes legales de las
MYPES
66%
74
TABLA Nº 03
GRÁFICO Nº 03 Ninguno
Grado de instrucción de los representantes
legales de las MYPES Primaria completa
Superio r no universitario i ncompleta 8%
Superio r no universitario completa 20% Primaria incompleta
Grado de Instrucción Frecuencia Porcentaje
Superio r universitario incompleta 4%
Ninguno 5 3% Secundari a completa
Superio r universitario completa 13%
Primaria completa 6 3%
Secundari a incompleta 13% Secundari a incompleta
Primaria incompleta 11 6%
Secundaria completa 61 31% Secundari a completa 31%
Superio r universitario completa
Secundaria incompleta 25 13% Primaria incompleta 6%
3% Superio r universitario incompleta
Superior universitario Primaria completa
completa 26 13% Ninguno 3% Superio r no universitario completa
Superior universitario
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% Superio r no universitario i ncompleta
incompleta 7 4%
Superior no universitario
completa 38 20%
Superior no universitario
incompleta 15 8%
Total 194 100%
TABLA Nº 04
GRÁFICO N° 04
Estado civil de los representantes legales
3%
3%
Estado civil Frecuencia Porcentaje 8%
20% No precisa
No precisa 5 3%
27% Soltero Cas
Soltero 39 20%
Casado 76 39% ado
Conviviente 53 27% Convivient
Divorciado 6 3% 39%
e
Otros 15 8%
Divorciado
Total 194 100%
Otros
75
TABLA Nº 05
Téc. Enfermería
Profesión u ocupación Frecuencia Porcentaje
Téc. Contable
No precisa 17 9% Químico F arma céutico 1%
Téc. Enfermería 3 2% Técnico
Obstetra 1%
Téc. Contable 3 2%
1% Enfermería
Técnico 2 1% Téc. Administración
Enfermería 2 1% Téc. M ecánico 2% Contador
Contador 5 3%
Ing . Agrónomo 1% Admini strador
Administrador 13 7%
Profesora 2 1% Empres ario 34% Profeso ra
Ing. Industrial 7 4% Téc. Laboratorio 1%
Ing . Indus trial
Artesano 13 7% 2%
Ebanisteria
Ing. Químico 1 1% Artes ano
Téc. Computa ci on 1%
Secretaria 4 2%
Ing . Químico
Lic. Periodismo 1 1% Profeso r 1%
Ebanista de muebles 2 1% Teolog o 1% Secreta ria
Comerciante de
Odontolog o 1% Lic. Periodismo Ebanista
muebles 2 1%
Cerrajería y muebles de Abogado 3% de muebles Comerciante
estilo 1 1% Guia Ofici al de Turismo 1% de muebles
Maestro de obras 1 1%
Obrero 1%
Mecanico 1 1% Cerraj ería y muebles de
Albañil 9 5% Contador 2% estilo
Ma es tro de obra s
Ing. Civil 7 4% Economista 1%
Electrico 1 1% Mecanico
Counter 1%
Cerrajero 4 2%
Albañil Ing .
Counter 1 1% Cerraj ero 2%
Economista 1 1% Electrico 1% Civil
Contador 3 2%
Ing . Civil 4% Electrico
Obrero 1 1%
Guia Oficial de Turismo 1 1% Albañil 5% Cerraj ero
Abogado 5 3% Mecanico 1%
Counter
Odontologo 1 1% Ma es tro de obra s 1%
Teologo 1 1% Economista
Cerraj ería y muebles … 1%
Profesor 1 1%
1% Contador
Téc. Computacion 1 1% Comerciante de…
Ebanisteria 3 2% Ebanista de muebles 1% Obrero
Téc. Laboratorio 1 1%
Lic. Periodismo 1% Guia Ofici al de Turismo
Empresario 66 34%
Ing. Agrónomo 1 1% Secreta ria 2% Abogado
Téc. Mecánico 3 2% Ing . Químico 1% Odontolog o
Téc. Administración 1 1% Artes ano 7%
Obstetra 1 1% Teolog o
Ing . Indus trial 4%
Químico Farmacéutico 1 1% Profeso r
Total 194 100% Profeso ra 1%
Téc. Computa ci on
Admini strador 7%
Contador 3% Ebanisteria
76
2. CARACTERÍSTICAS DE LAS MYPES
TABLA Nº 06
GRÁFICO Nº 06
¿Hace cuánto tiempo se dedica al sector y
rubro empresarial?
TABLA Nº 07 GRÁFICO Nº 07
Formalidad de las Mypes
Formalidad de las
Mypes Frecuencia Porcentaje
Formal 162 84%
Informal 32 16% 100%
Total 194 100% 80%
Formal
60% 84%
Info rmal
40%
20% 16%
0%
Formal Informal
77
GRÁFICO N°08
TABLA Nº 08
TABLA Nº 09
GRÁFICO Nº 09
Número de trabajadores eventuales de las
TABLA Nº 10 GRÁFICO Nº 10
78
3. FINANCIMIENTO
TABLA Nº 11
GRÁFICO Nº 11
¿Cómo financia su actividad productiva?
59%
Su financiamiento es: Frecuencia Porcentaje 60%
50% 39% Fto. propio
Fto. propio 75 39% 40% Fto. de terceros
Fto. de terceros 114 59% 30%
Ambos 5 3% Ambos
20%
3%
Total 194 100% 10%
0%
Fto. propio Fto. de Ambos
tercero
s
TABLA Nº 12
GRÁFICO N° 12
Si el financiamiento es de terceros: ¿De qué tipo
No especifica
de entidades financieras ha obtenido los
créditos? Entidades bancarias
22% Entidades no
10%
bancarias
Institución Financiera Frecuencia Porcentaje Usureros
4%
No especifica 4 3% 3%
Entidades bancarias 72 61%
Entidades no bancarias 26 22% 61%
Usureros 12 10%
Entidades bancaria y
usureros 5 4%
Total 119 100%
79
TABLA Nº 13
11.81% m ensua l
19.41% m ensua l
2.167% m ensua l
2.601% m ensua l
3.2% m e nsual
4.2% m e nsual
1.5% m e nsual
1.8% m e nsual
8.5% m e nsual
9.5% m e nsual
7.5% m e nsual
2.083% m ensua l
1.875% m ensua l
1.5% m e nsual
N o pre c isa
7% m e nsual
2.81% m ens ual
3.75% m ens ual
3% m e nsual
6% m e nsual
4% m e nsual
5% m e nsual
9.17% m ens ual
2.59% m ens ual
2% m e nsual
8.5% mensual 1 1% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%
9.5% mensual 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 1 1% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%
7.5% mensual 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 1 1% 0 0% 0 0% 0 0%
7% mensual 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 1 1%
2.81% mensual 1 1% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%
3.75% mensual 1 1% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 2 2% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%
2.083% mensual 0 0% 0 0% 1 1% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%
1.875% mensual 0 0% 0 0% 0 0% 4 3% 0 0% 0 0% 1 1% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%
2% mensual 4 3% 1 1% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 2 2% 0 0% 0 0% 0 0%
3% mensual 4 3% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 2 2% 0 0% 0 0% 0 0%
12% mensual 4 3% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%
15% mensual 1 1% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 1 1% 1 1% 0 0% 0 0%
10% mensual 1 1% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 1 1% 0 0% 0 0%
6% mensual 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 10 8% 0 0% 0 0%
4% mensual 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 1 1% 0 0% 1 1% 0 0% 0 0% 1 1% 0 0%
5% mensual 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 2 2% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%
9.17% mensual 1 1% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%
2.59% mensual 0 0% 1 1% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%
1.5% mensual 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%
2.92% mensual 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%
Sub Total 46 39% 12 10% 3 3% 7 6% 9 8% 2 2% 7 6% 16 13% 14 12% 1 1% 2 2%
Total 119 100%
TABLA N° 14 GRÁFICO Nº 14
No precisa
Usureros 6%
Entidades
Facilidades del crédito Frecuencia Porcentaje Entidades… 28% bancaria s
Entidades no
No precisa 25 21%
45% bancaria s
Entidades bancarias 54 45% Usureros
Entidades no bancarias 33 28% 21%
No precisa
Usureros 7 6%
Total 119 100% 0% 10% 20% 30% 40% 50%
80
TABLA Nº 15 GRÁFICO Nº 15
3 veces 5 4%
Más d e 3 vez
Más de 3 vez 1 1%
Total 119 100%
TABLA Nº 16 GRÁFICO Nº 16
En el año 2009: ¿A qué entidad financiera solicito
No precisa 26 22% 1%
Mi Banco 4 3% No preci sa
Mi Banco
Caja Arequipa 4 3% 7% 4% 5% Caja Arequi pa
8% 9% 1% Bco . C rédit o
Bco. Crédito 36 30% Bco . C ontin en tal
Scotiabank
Bco. Continental 9 8% 6% Caja Maynas
1% Edipyme
Scotiabank 8 7%
Caja Huancayo
Caja Maynas 5 4% 30% Usureros
22% Caja San ta
Edipyme 1 1% Crediscoti a
3% 3%
Caja Huancayo 6 5%
Usureros 11 9%
Caja Santa 1 1%
Crediscotia 7 6%
Coop. Tocache 1 1%
Total 119 100%
TABLA Nº 17 GRÁFICO Nº 17
En el año 2009: ¿A qué tiempo fue el crédito
81
TABLA Nº 18
GRÁFICO N° 18
En el año 2009: ¿Qué tasa de ínteres pago?
82
GRÁFICO Nª 19
TABLA Nº 19
TABLA Nº 20 GRÁFICO N° 20
En el año 2009: ¿Cuánto es el monto del crédito
Más de 19%
Monto del crédito Frecuencia Porcentaje S/.30,000.00 No precisa
GRÁFICO Nº 21
TABLA Nº 21
83
TABLA Nº 22
GRÁFICO Nº 22
En el año 2010: ¿A qué entidad financiera solicito N o p re cisa
B co. C ré dit o
Mi banc o
No precisa 39 33%
2% 1% 2%
U surero s
Bco. Crédito 31 26% 7%
1%
5% 1% 1%
Scotiabank 9 8% 8%
6% Prism a
Mi banco 6 5% 4%
Edi pyme
5%
Usureros 8 7% co nfi anza
C red isco ti a
Prisma 2 2% 26%
Caja Maynas 6 5%
Total 119 100%
TABLA Nº 23
GRÁFICO Nº 23
En el año 2010: ¿A qué tiempo fue el crédito
No precisa
Largo Plaz o 29%
Tiempo del crédito Frecuencia Porcentaje
40% Corto Pla zo
Corto Pla zo
No precisa 36 30% No precisa 30% Largo Plaz o
Corto Plazo 48 40%
0% 10% 20% 30% 40% 50%
Largo Plazo 35 29%
Total 119 100%
84
TABLA Nº 24
GRÁFICO Nº 24
En el año 2010: ¿Qué tasa de ínteres pago?
1.875% mensua l 2%
TABLA Nº 25
GRÁFICO Nº 25
En el año 2010: Los créditos otorgados fueron en
70% 61%
Tasa de ínteres Frecuencia Porcentaje 60%
50%
No precisa
No precisa 38 32% 40% 32%
Si 73 61% Si
30%
No 8 7% No
20%
Total 119 100% 7%
10%
0%
No precisa Si No
85
TABLA Nº 26 GRÁFICO N° 26
En el año 2010: ¿Cuánto es el monto del crédito
No precisa
Monto del crédito Frecuencia Porcentaje Más de 10%
S/.30,000.00
De S/.1000.00 a
No precisa 61 51% De S/.10,000.00
S/.10,500.00 17%
De S/.1000.00 a
a…
S/.10,000.00 26 22% De De S/.10,500.00
De S/.10,500.00 a S/.1000.00 a 22%
a S/.30,000.00
S/.10,000.00
S/.30,000.00 20 17%
Más de S/.30,000.00 12 10% No precisa 51% Más de
Total 119 100% S/.30,000.00
0% 20% 40% 60%
TABLA Nº 27
GRÁFICO N° 27
¿En qué fue invertido el crédito financiero que
No precisa
Programa de capacitación 1 1%
Otros 6 5%
Total 119 100%
86
4. CAPACITACIÓN
TABLA Nº 28
¿Recibió usted capacitación para el GRÁFICO Nº 28
otorgamiento del crédito financiero?
Recibió
Frecuencia Porcentaje
capacitación No precisa
No precisa 36 19% 53% Si
Si 56 29% No
No 102 53% 18%
29%
Total 194 100%
TABLA Nº 29 GRÁFICO Nº 29
¿Cuántos cursos de capacitación ha tenido
usted en los últimos dos años?
50%
Nº cursos de
capacitación en Frecuencia Porcentaje 40%
los 2 últimos años
Ninguno 91 47% 30%
Ninguno
47%
Uno 46 24%
20% Uno
Dos 33 17%
24%
Tres 11 6% 17% Dos
10%
Cuatro 5 3% 6% 3% 4% Tres
0%
Más de cuatro 8 4%
Ninguno Dos Cua tro
Total 194 100%
TABLA Nº 30
GRÁFICO Nº 30
Si tuvo capacitación: ¿En qué tipo de
cursos participó usted?
No precisa
Tipo de curso Frecuencia Porcentaje 13% Inversión d el crédito
Otros
No precisa 87 45% 13% fin an cier o
Ma rketing empresarial
Inversión del crédito Manejo emp resarial
Admini stración de recursos …1%
financiero 16 8% 20%
Ma nej o empresa ri al Admin istración de
Manejo empresarial 38 20%
Inversión del crédito… 8% recur sos humanos
Administración de 45% Marketing
No precisa
recursos humanos 2 1% emp resarial
0% 20% 40% 60% Otros
Marketing
empresarial 25 13%
Otros 26 13%
Total 194 100%
87
TABLA Nº 31 GRÁFICO Nª 31
El personal de su empresa ¿Ha recibido
50% 44%
algún tipo de capacitación?
38%
40%
Recibió algún tipo No precisa
de capacitación Frecuencia Porcentaje 30%
19% Si
No precisa 36 19% 20% No
Si 73 38%
No 85 44% 10%
Total 194 100% 0%
No precisa Si No
TABLA Nº 32 GRÁFICO N° 32
¿Cuántos cursos de capacitación recibiste? No precisa
70% 63%
60% 1 curso
Recibió más
Ambos años 2%
capacitación Frecuencia Porcentaje
No precisa 88 45%
Año 2010 37%
Año 2009 31 16% No preci sa
Año 2010 72 37% Año 2009
88
TABLA Nº 34
GRÁFICO N° 34
¿Considera usted que la capacitación como
empresario es una inversión?
La capacitación es 80%
Si 147 76% No
20%
No 12 6% 18% 6%
0%
Total 194 100% No precisa Si No
TABLA Nº 35 GRÁFICO N° 35
¿Considera usted que la capacitación como
empresario es relevante para su empresa?
No precisa
La capacitación es 68%
8% Si
relevante Frecuencia Porcentaje
No precisa 47 24% No
24%
Si 131 68%
No 16 8%
Total 194 100%
TABLA Nº 36
GRÁFICO N° 36
¿En qué temas se capacitaron sus
trabajadores?
Temas de
No precisa
capacitación Frecuencia Porcentaje
No precisa 86 44% No precisa 12% Gestión empresarial
Prestación de mejor servicio al cliente 38%
Manejo eficiente del
Gestión empresarial 4 2% Gestión financiera 3% microcrédito
Manejo eficiente del microcrédito 1% Gestión financiera
Manejo eficiente del
Gestión empresarial 2% Prestación de mejor
microcrédito 1 1%
No precisa 44% servicio al cliente
Gestión financiera 6 3% No precisa
0% 20% 40% 60%
Prestación de mejor
servicio al cliente 73 38%
No precisa 24 12%
Total 194 100%
89
5. RENTABILIDAD
TABLA Nº 37
GRÁFICO Nº 37
¿Cree usted que el financiamiento otorgado
ha mejorado la rentabilidad de su empresa?
La rentabilidad
mejoro con el Frecuencia Porcentaje No precisa
financiamiento 59% 18% Si
No precisa 44 23% No
Si 115 59% 23%
No 35 18%
Total 194 100%
TABLA Nº 38
GRÁFICO Nº 38
¿Cree usted que la capacitación ha mejorado
la rentabilidad de su empresa?
La capacitación No precisa
mejoro la Frecuencia Porcentaje Si
rentabilidad 13%
69%
No precisa 35 18% No
Si 133 69% 18%
No 26 13%
Total 194 100%
GRÁFICO N° 39
TABLA Nº 39
Mejora de la No preci sa
Frecuencia Porcentaje 20%
rentabilidad Si
No precisa 14 7%
Si 141 73% No
73%
No 39 20%
Total 194 100% 7%
90
TABLA Nº 40 GRÁFICO N°40
¿Cree usted que la rentabilidad de su
empresa ha disminuido en los últimos dos
Disminución de No 71%
Frecuencia Porcentaje
rentabilidad
No preci sa
No precisa 19 10%
Si
Si 38 20% Si 20%
No
No 137 71%
Total 194 100% 10%
No precisa
91
6.2.3 Anexos 03: Cuadros complementarios para hacer el análisis de resultados:
CUADRO 01 A
AUTORES
Ferreyros (2011) 100% adultos 60% masculino 20% secundaría completa 47% empresario
Fuero (2011) 60% adultos 40% masculino 50% secundaría completa 0% empresario
Gamarra, R. (2011) 100% adultos 50% masculino 60% secundaría completa 0% empresario
Gamarra, D. (2011) 100% adultos 55% masculino 0% secundaría completa 36% empresario
Guerra (2011) 100% adultos 100% masculino 50% secundaría completa 0% empresario
Alburqueque (2011) 100% adultos 47% masculino 20% secundaría completa 0% empresario
Camarena (2011) 80% adultos 80% masculino 40% secundaría completa 100% empresario
Araujo (2011) 100% adultos 80% masculino 35% secundaría completa 0% empresario
Sarmiento (2011) 100% adultos 70% masculino 40% secundaría completa 60% empresario
92
Tacas (2011) 100% adultos 100% masculino 40% secundaría completa 0% empresario
Zorrilla (2011) 86% adultos 95% masculino 27% secundaría completa 0% empresario
Lozano (2011) 90% adultos 80% masculino 30% secundaría completa 0% empresario
Inga (2011) 88% adultos 38% masculino 38% secundaría completa 74% empresario
Rengifo (2011) 100% adultos 57% masculino 50% secundaría completa 0% empresario
CUADRO 02 A
Soria (2011) 50% más de 3 años 100% formales 33% (más de 3 67% obtención de
Trab.) ganancia
Tacas (2011) 60% más de 3 años 80% formales 0% (más de 3 0% obtención de
Trab.) ganancia
Zorrilla (2011) 86% más de 3 años 55% formales 1% (más de 3 32% obtención de
trab.). ganancia
Lozano (2011) 100% más de 3 100% formales 50% (más de 3 100% obtención de
años Trab.) ganancia
Inga (2011) 50% más de 3 años 100% formales 88% (más de 3 88% obtención de
Trab.) ganancia
Rengifo (2011) 100% más de 3 71% formales 0% (más de 3 7% obtención de
años Trab.) ganancia
Fuente: Elaboración propia en base a los resultados de los 19 estudios (trabajos de
investigación) considerados en el meta-análisis
94
CUADRO 03 A
RESPECTO AL FINANCIAMIENTO
Ferreyros 60% Prest. Terceros 100% sistema 88.89% corto plazo 89% capital de
(2011) bancario trabajo
Fuero (2011) 50% Prest. Terceros 100% sistema 40% corto plazo 40% capital de
bancario trabajo
Gamarra, R. 50% Prest. terceros 20% sistema 60% corto plazo 20% capital de
(2011) bancario trabajo
Gamarra, D. 45% Prest. Terceros 60% sistema 60% corto plazo 20% capital de
(2011) bancario trabajo
Guerra(2011) 50% Prest. terceros 0% sistema 66.67% corto plazo 33.33% capital de
bancario trabajo
Alburqueque 73% Prest. Terceros 55% sistema 27% corto plazo 73% capital de
(2011) bancario trabajo
Camarena 90% Prest. terceros 0% sistema 100% corto plazo 78% capital de
(2011) bancario trabajo
Araujo (2011) 90% Prest. Terceros 78% sistema 83% corto plazo 100% capital de
bancario trabajo
Saavedra, E. 60% Prest. Terceros 67% sistema 50% corto plazo 100% capital de
(2011) bancario trabajo
Saavedra, H. 70% Prest. Terceros 100% sistema 14% corto plazo 57% capital de
(2011) bancario trabajo
Medina (2011) 82% Prest. Terceros 73% sistema 55% corto plazo 18% capital de
bancario trabajo
Sarmiento 100% Prest. Terceros 83% sistema 33.34% corto plazo 17% capital de
(2011) bancario trabajo
95
Soria (2011) 67% Prest. Terceros 50% sistema 75% corto plazo 50% capital de
bancario trabajo
Tacas (2011) 40% Prest. Terceros 50% sistema 100% corto plazo 0% capital de
bancario trabajo
Zorrilla (2011) 27% Prest. Terceros 67% sistema 50% corto plazo 67% capital de
bancario trabajo
Lozano (2011) 50% Prest. Terceros 80% sistema 0% corto plazo 100% capital de
bancario trabajo
Inga (2011) 62% Prest. Terceros 50% sistema 25% corto plazo 62.5% capital de
bancario trabajo
Rengifo (2011) 86% Prest. Terceros 8% sistema 75% corto plazo 17% capital de
bancario trabajo
Fuente: Elaboración propia en base a los resultados de los 19 estudios (trabajos de
investigación) considerados en el meta-análisis.
CUADRO 04 A
RESPECTO A LA CAPACITACIÓN
96
Guerra(2011) 83% no recibe 17% no precisa 83% si considera 83% si considera
Tacas (2011) 100% no recibe 20% no recibió 100% si considera 100% si considera
Inga (2011) 38% no recibe 75% no recibe 100% si considera 88% si considera
97
Fuente: Elaboración propia en base a los resultados de los 19 estudios (trabajos de
investigación) considerados en el meta-análisis.
CUADRO 05 A
RESPECTO A LA RENTABILIDAD
98
(2011)
Soria (2011) 67% si mejoró 33% si mejoró 33% si mejoró
99
CUADRO 01 B
CUADRO 02 B
100
CUADRO 03 B
CUADRO 04 B
101
CUADRO 05 B
CUADRO 06
102
Provincia de Coronel Portillo, periodo 2009 –
2010‖.
5 Alburqueque Comercio Pollerías ―Caracterización del financiamiento, la
Vásquez Ingrid capacitación, y la rentabilidad de las Micro y
Deisy pequeñas empresas del sector comercio rubro
pollerías del distrito de Calleria en la ciudad
de Pucallpa, periodo 2009 Y 2010‖.
103
Casique Jorge hospedaje capacitación y la rentabilidad de las micro y
Luis pequeñas empresas del sector turismo - rubro
establecimientos de hospedaje del distrito de
Calleria - periodo 2009 – 2010‖.
12 Gamarra Turismo Restaurantes ―Caracterización del financiamiento, la
Huertas Raúl capacitación y la rentabilidad de las micro y
Felipe pequeñas empresas del sector turismo – rubro
restaurantes del casco urbano de la ciudad de
Tingo María, periodo 2009 - 2010‖.
13 Gamarra Turismo Hoteles y ―Caracterización del financiamiento, la
Lucero Diana alojamientos capacitación y la rentabilidad de las micro y
Teresa pequeñas empresas del sector turismo – rubro
hoteles y alojamientos del casco urbano de la
ciudad de Tingo María, periodo 2009 - 2010‖.
14 Soria Jaramillo Comercio Agua de mesa ―Caracterización del financiamiento, la
Rosana capacitación y la rentabilidad de las micro y
pequeñas empresas del sector comercio-rubro
agua de mesa, del distrito de Callería de Pucallpa,
periodo 2009-2010‖.
15 Tacas Rojas Comercio Venta de muebles ―Caracterización del financiamiento, la
Mauro de estilo de madera capacitación y la rentabilidad de las micro y
pequeñas empresas del sector comercio – rubro
venta de muebles de estilo de madera de la ciudad
de Pucallpa, periodo 2009-2010‖.
16 Zorrilla Construcción Construcción civil ―Caracterización del financiamiento, la
Huamán capacitación y la rentabilidad de las micro y
Miriam pequeñas empresas del sector construcción-rubro
construcción civil del distrito de Callaría, periodo
2009 – 2010‖.
17 Lozano Alván Servicios Vidrierías ―Caracterización del financiamiento, la
Viet capacitación y la rentabilidad de las Micro y
Pequeñas Empresas del sector servicios – rubro
vidrierías del distrito de Callería, período 2009 –
2010‖.
18 Inga Torres Comercio Ferreterías al por ―Caracterización del financiamiento, la
104
Abelino menor capacitación y la rentabilidad de las micro y
pequeñas empresas del sector comercio-rubro
ferreterías al por menor del distrito de Callería-
provincia de Coronel Portillo, periodo 2009 –
2010‖.
19 Rengifo Silva Comercio Artesanía Shipibo- ―Caracterización del financiamiento, la
Jefferson Conibo capacitación y la rentabilidad de las micro y
pequeñas empresas del sector comercio-rubro
artesanía shipibo-conibo del distrito de Callería-
Provincia de Coronel Portillo, periodo 2009
2010‖.
Fuente: Elaboración propia en base a los trabajos de investigación utilizados en el meta-
análisis.
CUADRO 01a
105
Sarmiento Turismo Establecimientos de hospedaje
Soria Comercio Agua de mesa
Tacas Comercio Venta de muebles de estilo de madera
Rengifo Comercio Artesanía Shipibo-Conibo
Fuente: Elaboración propia en base a 19 trabajos de investigación realizados por los estudiantes
en la ciudad de Pucallpa, el 2011.
CUADRO 01b
b) Sexo (Masculino)
106
Fuente: Elaboración propia en base a 19 trabajos de investigación realizados por los estudiantes
en la ciudad de Pucallpa, el 2011.
CUADRO 01c
107
CUADRO 01d
d) Profesan (Empresario)
108
CUADRO 02a
109
CUADRO 02
Fuente: Elaboración propia en base a 19 trabajos de investigación realizados por los estudiantes
en la ciudad de Pucallpa, el 2011.
110
CUADRO 02b
111
CUADRO 2c
112
CUADRO 2d
113
CUADRO 3a
114
CUADRO 3b
115
CUADRO 3c
116
CUADRO 3d
117
CUADRO 4a
118
CUADRO 4b
119
CUADRO 4c
120
CUADRO 4d
121
CUADRO 5a
122
CUADRO 5b
123
CUADRO 5c
124