Okokokoko

ESTUDIO HIDROLÓGICO DE LA
CUENCA DEL RIO NUEVO OCCORO,

PARA LA IRRIGACIÓN DEL ANEXO DE
YANACCOLLPA, NÑAHUINCUCHO-
HUANDO-HVCA
ESCUELA PROFESIONALE DE INGENIERIA CIVIL-

UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERIA
CÁTEDRA :
IRRIGACIÓN Y DISEÑO DE
OBRAS HIDRÁULICAS.
HVCA
CATEDRÁTICO:
ING.KENNEDY GOMES
TUNQUE
ESTUDIANTES :
- TORIBIO FERNANDEZ, QUENY RUDY

- ROMERO TAIPE ,RICHAR ELVIS
- GASPAR TAPARA, CÉSAR
- AMORIN ECHAVAUDIS, THALIA
- VILLENA CCORPA, CYNTHIA ROCIO
-
CICLO :
IX
HUANCAVELICA - PERÚ
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL – HUANCAVELICA
dedicado a las personas que día

a día nos animan y dan el motor
para seguir adelante
IRRIGACIÓN GRUPO N° 09
Capítulo 01
1.1. INTRODUCCIÓN
El presente trabajo constituye diversos procesos para la estimación de caudales para riego,
como: delimitación de cuenca, uso de datos históricos de estaciones me- teorológicas
cercanas, corrección de datos faltantes, análisis de saltos y tendencias, cálculo de la
evapotranspiración con el método Samani-Hargreaves, cálculo de caudales de demanda y
estimación de caudal de oferta hídrica mediante el modelo matemático de Lutz Scholz.
Con la estimación de la oferta de agua se podrá diseñar posteriormente alguna estructura
hidráulica para almacenar agua para riego, así mejorar el control y distribución del recurso
hídrico.
Con la estimación de la oferta hídrica se podrá diseñar posteriormente alguna estructura
hidráulica para almacenar agua para riego.
1.2. OBJETIVOS
1.2.1. OBJETIVO GENERAL
Realizar el estudio hidrológico de la microcuenca del rio Nuevo Occoro, con la

finalidad de evaluar y cuantificar la disponibilidad hídrica, para hacer énfasis en el
uso del agua para riego, promoviendo así su manejo eficiente, racional y equitativo.
1.2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS
 Delimitar la cuenca de abastecimiento para el proyecto e irrigación.

 Conocer los parámetros y características físicos de la naturaleza que forman la
cuenca hidrográfica.
 Evaluación del comportamiento de la precipitación en las cuencas.
 Conocer sus parámetros geomorfológicos mediante el software de QGis.
 Calcular la demanda hidrica, utilizando para el cálculo de evapotranspiración el
método de Hargreaves - Samani.
 Determinación de la demanda multisectorial (uso consuntivo) en situación actual
y futura.
 Balance hidrológico de la cuenca en situación actual y para condiciones futuras.
 Determinar la disponibilidad hídrica en las cuencas y sub-cuencas de interés.
Capítulo 02
ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL
RIO NUEVO OCCORO
1.3. INFORMACIÓN BÁSICA
2.1.1. UBICACIÓN
La zona de estudio se encuentra:
Políticamente:
Región: Huancavelica
Provincia: Huancavelica
Distrito: Nuevo Occoro
Geográficamente:
Este: 492590.75 m
Norte: 8603086.08 m
Altitud: 4449.00 m
Figura 1.1. Mapa del Perú.
Figura 1.2. Mapa Región Huancavelica.
Figura 1.3. Mapa Provincia de Huancavelica.
Figura 1.4. Cuenca en estudio Huando.
2.1.2. SITUACION Y LÍMITES

El distrito de Huando se ubica en el cono Norte del departamento de Huancavelica,
en la margen derecha del rio Mantaro y al sur este del rio Ichu, en la Sierra Central
del Perú, Provincia de Huancavelica:
Por el NORTE, con el distrito de Izcuchaca, provincia de Huancavelica.

Por el SUR, con el distrito de Palca, provincia de Huancavelica.
Por el ESTE, con el distrito de Acoria, provincia Huancavelica.
Por el OESTE, con los distritos de Laria y Nuevo Occoro, provincia de
Huancavelica.
Para efectos de identificación del área de estudio fue necesario utilizar las cartas
nacionales digitales, así mismo vistas satelitales y el uso de programas tales como
QGis, Google Maps, Google Earth.
Figura 1.5. Raster de estudio.

Como se muestra en la figura, la cuenca principal abarca 4 cuadrángulos.
25-m Huancayo.
25-n Pampas.
26-m Conayca.
26-n Huancavelica.
2.1.3. RECONOCIMIENTO DE CAMPO

DESCRIPCION GENERAL DE LA MICRO CUENCA
El estudio hidrológico comprende la cuenca del río Occoro, ubicada el punto de
aforo a una altitud de 4449 msnm.
Las características geomorfológicas de la cuenca del río Occoro, son las siguientes:
Figura 1.6. Punto de aforo.
Figura 1.7. Fuentes de agua.
Figura 1.8. Red Hídrica Principal de la microcuenca.
PUNTO DE
AFORO
Figura 1.8. Redes Hídricas de la Cuenca.
VIAS DE ACCESO
Se accede, desde Lima por la carretera central y desde Huancayo por la carretera
que une con Huancavelica, también se puede acceder por la vía Los Libertadores de
Pisco.
2.1.4. PARÁMETROS GEOMORFOLÓGICOS DE LA CUENCA

Los parámetros geomorfológicos de la cuenca de estudio son:
ÁREA: 34.06 Km2
PERÍMETRO: 33.8 Km
Figura 1.9. Curva Hipsométrica y Polígono de Frecuencias.
COTA (m) AREA (Km2) % DE TOTAL

4050 0.5875 1.20210752
4103 0.5825 1.19187682
4156 0.855 1.7494501
4210 1.085 2.22006241
4263 3.1525 6.45045782
4316 2.685 5.49388716
4369 3.3225 6.7983017
4422 5.2575 10.7575835
4475 7.3125 14.9624022
4528 9.125 18.6710318
4581 8.27 16.9215817
4634 4.0825 8.35336846
4688 1.825 3.73420635
4741 0.6225 1.27372244
4799 0.105 0.21484475
4850 0.0025 0.00511535
TABLA 1.1. Curva Hipsométrica y Polígono de frecuencias.
Figura 1.10. Área a Irrigar.
2.1.5. CORRECCIÓN DE LOS DATOS

En los casos en que los parámetros media y desviación estándar resultasen
estadísticamente iguales, la información original no se corrige por ser consistente
al 95 % de probabilidad, aun cuando en la doble masa se observe pequeños quiebres.

Puede suceder que sólo la media o la desviación estándar resulte ser homogénea, en
este caso y como norma general se debe corregir siempre.
Capítulo 03
MARCO TEÓRICO
3.1. BALANCE HÍDRICO
El Balance Hídrico consiste en la aplicación del principio de la conservación de
masa al conjunto de una cuenca o a una cierta parte de ella definida por unas
determinadas condiciones de contorno. Durante un determinado período de tiempo en
el que se realiza el balance, la diferencia entre el total de entradas y el total de las salidas
debe ser igual a la variación en el almacenamiento:
ENTRADAS - SALIDAS = VARIACIÓN DEL ALMACENAMIENTO
La realización de un balance requiere conocer y medir los flujos de entrada y salida

de agua, así como el almacenamiento o Reserva. Los términos del balance suelen
contener errores de medida, interpretación, estimación y errores debidos a una
metodología poco apropiada. Todos estos errores provocan que la ecuación del balance
no cierre de forma exacta, produciéndose un error de cierre. Es habitual obtener un
término del balance, difícil de medir o estimar por otros métodos, como el valor que
cierra el balance. Balance Natural, Balance de una Cuenca (Martín de Santa Olalla
Mañas and Juan Valero, 1993).
3.2. ECUACIONES DE BALANCE HÍDRICO

 Plantear el principio de conservación de masa de agua en una parte del ciclo
hidrológico para conocer.
 Flujo en el sistema: Entradas y Salidas.

∆𝑠
𝐼 − 0 = ∆𝑡
 Almacenamientos.
 A largo plazo, las variaciones de S son despreciables frente a la acumulación de
flujo.
𝐼−0→0
Balance natural (mm/año)
Balance en una cuenca
3.3. ANÁLISIS DE CONSISTENCIA

La no-homogeneidad e inconsistencia en series hidrológicas representa uno de los
aspectos más importantes en los estudios hidrológicos contemporáneos, ya que, cuando
no se identifica, elimina ni se ajustan a las condiciones futuras la inconsistencia y no-
homogeneidad en la muestra histórica se puede introducir un error significativo en
todos los análisis futuros que se realicen, obteniéndose resultados altamente

sesgados.(Tarazona Santos, 2005)
Inconsistencia es sinónimo de error sistemático y se presenta como saltos y tendencias
y, la no homogeneidad es definida como los cambios de los datos vírgenes con el tiempo.
3.3.1. ANÁLISIS DE SALTOS

Son formas determinísticas transitorias, que permiten a una serie hidrológica
periódica o no periódica pasar desde un estado a otro como respuesta a cambios hechos
por el hombre debido al continuo desarrollo de los recursos hídricos en la cuenca o a
cambios naturales continuos que pueden ocurrir.
Los saltos se presentan en la media, desviación estándar y otros parámetros, pero
general- mente desde un punto de vista práctico el análisis más importante es en los
dos primeros.
En la figura Nº 2.17 se presenta la forma típica de un salto que puede ser originado
por el movimiento de la estación o derivación aguas arriba de una estación de control,
en general representa un salto si se modifica de forma brusca las condiciones normales
aguas arriba de la estación de control (caudales) o alrededor de la estación de medición
(precipitación). Villón (2006).
Imagen 0.1.
3.3.2. PROCEDIMIENTO DE ANÁLISIS

Debido a la complejidad del análisis para detectar los cambios en datos
Hidrometeorológicos se presenta un procedimiento simplificado de fácil ejecución

para todos los estudios que se empleen.
En la figura Nº 2.18 se presenta el esquema simplificado para el análisis de saltos
que consiste en la realización de tres actividades principales: (1) Identificación de salto,
(2) Evaluación y cuantificación y, (3) Corrección y/o eliminación.
3.3.3. IDENTIFICACIÓN DE SALTOS

En esta etapa se realiza la identificación de saltos, la causa de su origen y, mediante
la combinación de tres criterios:
a) información de campo
b) análisis de hidrogramas
c) análisis de doble masa se puede determinar si el error es de tipo natural o artificial.

A. Información de campo:
Consiste en analizar la información obtenida en el campo referida a las condiciones
de operación y mantenimiento de las estaciones Hidrometeorológicos, cambio de
operación, traslado de las estaciones, regulación de los ríos, derivaciones construidas,
estado de explotación de la cuenca como información básica; lo que permitirá formular
una primera idea de los posibles cambios que están afectando a la información
disponible y también, conocer el tiempo durante el cual ha ocurrido dichos cambios; en
otras palabras permite detectar las causas que justifiquen físicamente la presencia de
saltos en los datos.
B. Análisis de los hidrogramas:

Esta fase complementaria consiste en analizar visualmente la distribución temporal
de toda la información Hidrometeorológicos disponible, combinado con los criterios
obtenidos del campo para detectar la regularidad o irregularidad de los mismos; para
lo cual la información Hidrometeorológicos se grafica en coordenadas cartesianas
representando en el eje de las ordenadas el valor de la información (precipitación,
descargas, etc.) y en el eje de las abscisas el tiempo cronológico respectivo (anuales,
mensuales, semanales, diarios), el grafico resultante es denominado Hidrograma.
De la apreciación visual de este gráfico se deduce si la información es aceptable o
dudosa, considerándose como información dudosa o de poco valor para el estudio,
aquéllas que muestran en forma evidente valores constantes en periodos en los cuales
físicamente no es posible debido a la característica aleatoria de los datos y, cuando no
hay compatibilidad con la información obtenida en el campo.
Puede aplicarse el siguiente criterio para identificar los posibles periodos que
presentan información dudosa:
Cuando se tiene estaciones vecinas, se comparan los gráficos de las series

históricas y se observa que período varía notoriamente con respecto del otro.
Cuando se tiene una sola estación, se divide en varios periodos y se compara

con la información de campo obtenida.
Cuando se tiene datos de precipitación y escorrentía, se compara los diagramas

los cuales deben ser similares en su comportamiento.
La interpretación de estas comparaciones se efectúa conjuntamente con el
análisis de doble masa.
C. Análisis de doble masa
El análisis de doble masa denominado también doble acumulación, es una

herramienta muy conocida y utilizada en la detección de inconsistencia en los datos
hidrológicos múltiples en lo que respecta a errores que pueden haberse producido
durante la obtención de los mismos, pero no para realizar una corrección a partir de la
curva de doble masa.
Los posibles errores se pueden detectar por el equilibrio o quiebres que presenta la
recta de doble masa, considerándose un registro de datos con menos errores
sistemáticos en la medida que presente un menor número de puntos de quiebre.
Un quiebre de la recta de doble masa o un cambio de pendiente puede o no ser
significativo, ya que, si dicho cambio está dentro de los límites de confianza de la
variable para un nivel de probabilidad dado, entonces el salto no es significativo, el
mismo que se comprobará mediante un análisis estadístico.
Existen muchos criterios para realizar el análisis de doble masa, pero como norma
general se debe tener presente lo siguiente:
Realizar el análisis entre datos de la misma causa o del mismo efecto, es decir
precipitación versus precipitación o descargas versus descargas registradas en
estaciones vecinas o en su defecto en cuencas de similar comportamiento
hidrológico.
Si se presenta el mismo quiebre en todas las rectas de doble masa realizadas de

descarga o precipitación, respectivamente, significa que la causa que ocasiona el
salto es un error sistemático natural, para lo cual se debe completar dicha
información de otras cuencas vecinas; esto es lo que se denomina un análisis de
consistencia espacial y temporal de los datos, ya que los errores que se corrigen
son los artificiales u ocasionados por el hombre.
Se puede realizar un análisis de doble masa entre variables de causa y efecto,

como precipitación versus descargas, siempre y cuando el caudal del registro en
una estación de- penda de las precipitaciones que ocurran en la parte alta.
Antes de realizar un análisis de doble masa, examinar detenidamente la

información de campo y tipificar el comportamiento de las cuencas desde el
punto de vista hidrológico, para justificar realísticamente la relación funcional
entre la descarga y la precipitación correspondiente. En forma general, existen
dos procedimientos para identificar las series inconsistentes en un análisis de
doble: (1) serie simple y (2) series múltiples; para la presente tesis se empleó el
análisis de doble masa de series múltiples.
3.3.4. CONSISTENCIA EN LA MEDIA

Mediante la prueba de significancia "T" se analiza si los valores promedios son
estadísticamente iguales o diferentes, de la siguiente manera.
 Cálculo de la media y la desviación estándar para cada periodo según las
ecuaciones.
𝑛1
1
𝑋1 = ∑ 𝑋𝑖
𝑛1
𝑖=1
𝑛2
1
𝑋2 = ∑ 𝑋𝑗
𝑛2
𝑗=1
𝑛1
1 2
𝑆1 = √ ∑(𝑋𝑖 − 𝑋1 )
𝑛1 − 1
𝑖=1
𝑛2
1 2
𝑆2 = √ ∑(𝑋𝑗 − 𝑋1 )
𝑛2 − 1
𝑗=1
Dónde:
X1, X2 : Media del periodo 1 y 2, respectivamente.
Xi,X j : Información de análisis en el periodo 1 y 2, respectivamente.
S1, S2 : Desviación estándar en el periodo 1 y 2, respectivamente.
n1,n2 : Tamaño de cada periodo 1 y 2, respectivamente.
N : Tamaño de la muestra (n = n1 +n2)
 El procedimiento para realizar la prueba "T" es la siguiente.
1. Establecer la hipótesis planteada y la alternativa posible, así como el nivel

de significación.
Hp: µ1 = µ2 (Igualdad estadística de las medias poblacionales).
Ha: µ1 ƒ= µ2
α =0.05
2. Cálculo de la desviación estándar de la diferencia de los promedios, la
desviación estándar ponderado, según:
• Desviación estándar de las diferencias de los promedios:
1 1
𝑆𝑑 = 𝑆𝑝 . √ +
𝑛1 𝑛2
• Desviación estándar ponderado:
(𝑛1 − 1). 𝑆12 + (𝑛2 − 1). 𝑆22

𝑆𝑝 = √
𝑛1 + 𝑛2 − 2
3. Cálculo de Tc (T calculado):
(𝑋1 − 𝑋2 ) − (𝑢1 − 𝑢2 )
𝑇𝑐 =
𝑆𝑑
Dónde: µ1 − µ2 = 0 (Por hipótesis planteada)
4. Hallar el valor de "Tt"(T tabulado) en las tablas: con 95 % de

probabilidades.
α = 0.05 Si la tabla es de una sola cola.
α/2 = 0,025 Si la tabla es de dos colas.
G.L. = n1 + n2 – 2
Dónde:
G.L: Grados de libertad
α: Nivel de significación.
5. Criterio de decisión:
Si |𝑇𝑐 | ≤ |𝑇𝑡 | (95%) → 𝑋1 = 𝑋2 Estadisticamente las medidas son iguales.

Si |𝑇𝑐 | > |𝑇𝑡 | (95%) → 𝑋1 ≠ 𝑋2 Estadísticamente las medidas son
diferentes.
(Existe salto).
3.3.5. CONSISTENCIA EN LA DESVIACIÓN ESTÁNDAR

El análisis de consistencia en la desviación estándar se realiza con la prueba "F" de
la forma que a continuación se describe:
Cálculo de las varianzas de ambos períodos:

𝑛1
1 2
𝑆12 =[ ] . ∑(𝑋𝑖 − 𝑋1 )
𝑛1 − 1
𝑖=1
𝑛1
1 2
𝑆22 =[ ] . ∑(𝑋𝑗 − 𝑋2 )
𝑛2 − 1
𝑗=1
Estadístico "F", el procedimiento para realizar esta prueba es la

siguiente:
1. Se establece la hipótesis planteada y alternante, así como el nivel de

significación.
𝐻𝑝 : 𝜎12 = 𝜎22 (Varianzas poblacionales)
𝐻𝑎 : 𝜎12 = 𝜎22
𝛼 = 0.05
2. Calculo de "Fc", (F calculado).
𝑆12
𝐹𝑐 = , 𝑆𝑖 𝑆12 > 𝑆22
𝑆22
𝑆22
𝐹𝑐 = 2 , 𝑆𝑖 𝑆22 > 𝑆12
𝑆1
3. Hallar el valor de "Ft”, (F tabulado) en las tablas con:

𝛼 = 0.05
𝐺𝐿𝑁 = 𝑛2 − 1
[ ] , 𝑆𝑖 𝑆12 > 𝑆22
𝐺𝐿𝐷 = 𝑛1 − 1
𝐺𝐿𝑁 = 𝑛1 − 1
[ ] , 𝑆𝑖 𝑆22 > 𝑆12
𝐺𝐿𝐷 = 𝑛2 − 1
Dónde:
Α : Nivel de significación.
G.L. N : Grado de libertad del numerador.
G.L. D : Grado de libertad del denominador.
4. Criterio de decisión.
Si: Fc ™ Ft (95 %) ⇒ S2 = S1
Las desviaciones estándar son iguales estadísticamente.
3.3.6. CORRECCIÓN DE LOS DATOS

En los casos en que los parámetros media y desviación estándar resultasen
estadísticamente iguales, la información original no se corrige por ser consistente
al 95 % de probabilidad, aun cuando en la doble masa se observe pequeños quiebres.
Puede suceder que sólo la media o la desviación estándar resulte ser homogénea, en
este caso y como norma general se debe corregir siempre.
PROCEDIMIENTO
Si resulta la media y desviación estándar estadísticamente diferentes, entonces se
corrige mediante una ecuación que permite mantener los parámetros del período
más confiable. Dicha ecuación se expresa como:
Modelo para corregir el primer periodo:
′ 𝑋𝑡 − 𝑋1
𝑋(1) =[ ] . 𝑆2 + 𝑋2
𝑆1
Modelo para corregir el segundo periodo:
′ 𝑋𝑡 − 𝑋2
𝑋(2) =[ ] . 𝑆1 + 𝑋1
𝑆2
3.4. ANALISIS DE TENDENCIAS

Antes de realizar el análisis de tendencia, se realiza el análisis de salto y con la serie libre
de salto, se produce a analizar las tendencias en la media y en la desviación estándar.
Tendencias son componentes determinísticos transitorios que se definen como un cambio
sistemático y continuo sobre una muestra de información hidrometeoro lógica en
cualquier parámetro de la misma, que afecta la distribución y dependencia de las series.
Por ejemplo, si hay un cambio ascendente o descendente en la temperatura, precipitación,
evaporación o escorrentía, entonces se produce una tendencia
3.4.4. TENDENCIA EN LA MEDIA

La tendencia en la media Tmp puede ser expresada en forma general por el polinomio
𝑇𝑚 = 𝐴𝑚 + 𝐵𝑚 𝑡 + 𝐶𝑚 𝑡 2 + 𝐷𝑚 𝑡 3 … … … ..
Para muchos casos para estimar la tendencia se utiliza la ecuación de la regresión lineal
simple:
𝑇𝑚 = 𝐴𝑚 + 𝐵𝑚 𝑡1
Donde:
𝑇𝑚= Representacion de la tencia en la media de la información hidrometeorologica.
𝐴𝑚 𝐵𝑚 :Coeficientes de la ecuación de regresión que deben ser estimados a partir de los

datos.
𝑡: Es el tiempo tomado como variable independiente en el análisis de regresión para

evaluar la tendencia y su valor se determina por:
𝑡: (𝑝 − 1)𝑤 + 𝑟
𝑟: 1,2,3 … . . , 𝑤
𝑤:Puede ser 365 o 12 según la serie sea anual o mensual.
𝑝:1, 2, 3.......n con igual número de años de registro histórico de los datos.
3.4.5. ESTIMACION
Con la información que se tiene se calcula los parámetros de la ecuación de regresión

lineal dados en la ecuación:
⃗ 𝑚− 𝐵𝑚. 𝑡
𝐴𝑚 = 𝑇
𝑅. 𝑆𝑡𝑚
𝐴𝑚 =
𝑆𝑡
𝑡. ⃗⃗⃗⃗⃗ ⃗𝑚
𝑇𝑚 − 𝑡𝑇
𝑅=
𝑆𝑡 − 𝑆𝑡𝑚
Donde:
𝑇𝑚 :Representa la tendencia en la media y su universo de valores que son los valores

corregidos libre de saltos.
⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑇𝑚 :Es el promedio de tendencia e igual al promedio de los datos corregidos de saltos.
⃗⃗⃗⃗⃗
𝑡 ∶ Es el promedio de tiempo cronológico.
𝑆𝑇𝑚 : Desviación de la tendencia media
𝑆𝑡 :Desviacion estándar en el tiempo t.
𝑅:Es el coeficiente de correlacional lineal simple entre la tendencia en la media y el

tiempo en consistencia.
3.5. EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL

3.5.1. OBJETIVO GENERAL
 Investigar y explicar los procesos físicos de evaporación y evapotranspiración.
3.5.2. OBJETIVO ESPECIFICO
 Definir el proceso de la evapotranspiración
 Explicar los factores que controlan la evapotranspiración
3.5.3. MARCO TEORICO
Proceso físico por el cual el agua cambia de estado líquido a gaseoso, retornando
directamente a la atmosfera en forma de vapor, a partir de superficies de agua libre como:
océanos, lagos y ríos, de zonas pantanosas del suelo y de la vegetación húmeda. Los
fenómenos de evaporación intervienen en el ciclo hidrológico desde el momento en que

las precipitaciones llegan a la superficie del suelo. El agua que impregna las capas
superficiales del terreno, procede de las lluvias recientes, infiltradas en pequeñas
profundidades o sube por capilaridad de la capa freática, constituye directamente por
intermedio de la cobertura vegetal una fuente importante para la evaporación
3.5.3.1. FACTORES QUE CONTROLAN LA EVAPORACION

La tasa de evaporación varía dependiendo de los factores meteorológicos y factores
geográficos naturales.
3.5.3.2. FACTORES METEOROLOGICOS:

 Radiación solar
 Temperatura del aire
 Viento
 Presión atmosférica
De todos los factores que intervienen en la evaporación la radiación solar es el más

importante, la evaporación varia con la latitud, época del año, hora del día y
condiciones de nubosidad.
a) RADIACIÓN SOLAR:
Fuente de energía para suministrar el calor latente de vaporización.
b) TEMPERATURA DEL AIRE:

El papel de la temperatura del aire es doblemente importante porque aumenta la
energía cinética de las moléculas y disminuye la tensión superficial que trata de
retenerla.
c) VIENTO:
La velocidad del viento será necesario para remover y mezclar las capas húmedas
inferiores con las superiores de menor contenido de humedad
d) PRESION ATMOSFERICA:
La evaporación aumenta al disminuir la presión atmosférica manteniendo constante
los demás factores, sin embargo, se ha observado que al aumentar la altitud decrece
la evaporación.
3.5.3.3. FACTORES GEOGRAFICOS (NATURALEZA DE LA

SUPERFICIE EVAPORANTE):
 Volumen del agua.
 Calidad del agua.
 Superficie del agua
 Hielo
3.6. EVAPOTRANSPIRACION
La evapotranspiración es la combinación de dos procesos independientes por los

cuales se pierde agua, la evaporación del agua de la superficie del suelo y la
transpiración de cultivos, por consiguiente, todos los factores que inciden en la
evaporación y en la transpiración influirán en la evapotranspiración.
El conocimiento de la evapotranspiración es un factor determínate en el diseño de los
sistemas de riego, incluyendo las obras de almacenamiento, conducción, distribución
y drenaje, especialmente el volumen útil de una presa para abastecer a una zona de
riego depende en logran medida del uso consuntivo.
Métodos para calcular la evapotranspiración son:
 método de penman monteith.

 método de samani hargreaves
3.6.1.1. MÉTODO DE PENMAN MONTEITH.

Es el método más utilizado por la FAO recomendó la adopción de la ecuación Penman
Monteih como un nuevo estándar de la evapotranspiración de referencia y sugiere
procedimiento para el cálculo de los diferentes parámetros de la ecuación. Se define el
cultivo de referencia como un cultivo hipotético con una altura de 0.12 m, una asistencia
de la superficie de 70 s/m y un albedo de 0.23 que carcamente reproduce la
evapotranspiración de una superficie extensa de pasto verde de altura uniforme que crece
sin restricciones de suelo y agua.
Para calcular la evapotranspiración con este método se necesita de varios datos como:
Altitud (m)
Latitud
Temperatura mínima (c°)
Temperatura máxima (c°)
Humedad (%)
Viento(Km/día)
Insolación (h)
Todos estos datos se calcularon de las estaciones meteorológicas que están dentro de
la cuenta delimitada.
La fórmula de MÉTODO DE PENMAN MONTEITH es:
Donde:
3.6.1.2. METODO DE SAMANI HARGREAVES:

Harry F. Blaney y Wayne D. Criddle lograron perfeccionar su fórmula en el oeste de los
Estados Unidos, donde haciendo intervenir la temperatura media mensual y el porcentaje
de horas-luz, así como un coeficiente que depende del cultivo se puede estimar el uso
consuntivo.
𝑈. 𝐶. = 𝐾 𝐹(7)
Donde:
𝑈. 𝐶: Uso consuntivo o evapotranspiración real (cm)
𝐾 ∶ Coeficiente de ajuste que depende de varios factores entre ellos, el tipo de cultivo,
de la humedad a que está sujeta al suelo
Donde:
𝑛 ∶ Número de meses que cubre el ciclo vegetativo del cultivo
𝑓 ∶ Factor climático
𝑇 ∶ Temperatura media mensual (°C)
𝑝 ∶ Porcentaje de horas-luz del mes, con respecto al total anual.
La fórmula propuesta relaciona la temperatura media de un lugar con la luminosidad y la

evapotranspiración, eliminando la humedad relativa; determinando los coeficientes
globales del cultivo.
Para calcular la evapotranspiración por este METODO DE SAMANI HARGREAVES
se necesita de estos datos:
 Altitud (m)
 Latitud
 Temperatura mínima (c°)
 Temperatura máxima (c°)
3.7. DEMANDA HIDRICA DE AGUA

Para realizar la demanda hídrica de agua para una irrigación influyen varios
factores.
 Evapotranspiración potencial del cultivo (Eto)
 Cedula de cultivo (kc)
 Áreas parciales de cultivo (Ha)
 Factor Kc PONDERADO (Kc_ponderado)
 Evapotranspiración real del cultivo (ETr)
 Precipitación Efectiva (P. Efec)

 Requerimiento de agua (Req)
 Requerimiento Volumétrico Bruto de Agua (Req. Vol Bruto)
 Eficiencia de Riego (Ef .de riego)
 Requerimiento Volumétrico Neto de Agua (Req. Vol Neto)
 Número de horas de riego (N° horas riego)

 Módulo de riego (MR)
 Área total de parcela (Área Total)

 Caudal demandado (Q deman)
Determinamos los cultivos que vamos cultivar en dos campañas como se

muestra en el cuadro.
 Primera campaña
 Segunda campaña
Seguidamente realizamos los calculas para determinar la demanda de agua
requerida, se muestra en el siguiente cuadro.
3.5. PRESENTACION Y DISCUSION DE DATOS

3.4.1. DATOS DE LA ESTACION HUANCALPI
PRECIPITACION MENSUAL DE HUANCALPI
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
2013 114.3 109.6 37.9 33.6 25.2 41.1 29.4 52.4 27.7 101.4 46.8 89.2
2014 100.8 104.3 176.4 76 25.2 5.5 20.4 30.8 92.6 59.63 22.8 129.6
2015 120 110.1 83.2 45 20 2.2 0 14.64 14.7 19.51 29.04 130
2016 125 132.5 83.33 114.21 13 0 4 0 17.94 40 41 114.21
2017 290.1 125.2 69 154.2 69 7.2 0 2 56.1 77.7 48.9 124.2
TABLA 1.2. Precipitaciones mensuales estación Huancalpi.
TOTAL PROMEDIO
708.6 59.05
844.03 70.34
588.39 49.03
685.19 57.10
1023.6 85.3
TABLA 1.3. Precipitaciones Promedios estación Huancalpi.
AÑO PRECIPITACION P. ACUMULADA
2013 59.05 59.05
2014 70.34 129.39
2015 49.03 178.42
2016 57.10 235.52
2017 85.3 320.82
TABLA 1.4. Precipitaciones Acumuladas estación Huancalpi.
3.5.4. DATOS DE LA ESTACION PILCHACA
PRECIPITACION MENSUAL DE PILCHACA
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
2013 182.4 174.64 99.1 43.4 46.4 24.8 0 23.1 25.2 79.4 64.2 139.2
2014 192.5 151.5 179.8 36 14 17.8 12 5.4 72.7 35.6 56.2 112.4
2015 144.2 118.6 107.8 28.7 1.2 23.73 18.22 46.66 14.63 28.75 37.78 110.3
2016 52 104.4 54.3 73 11.7 0 2.2 0 14.7 38.8 36.9 73
2017 239.9 129.1 143.6 66.8 35.2 4.2 4 17.9 55.4 27.5 41.2 94.3
TABLA 1.5. Precipitaciones mensuales estación Pilchaca.
TOTAL PROMEDIO
901.84 75.15
885.9 73.83
680.57 56.71
461 38.42
859.1 71.59
TABLA 1.6. Precipitaciones Promedios estación Pilchaca.
AÑO PRECIPITACION P. ACUMULADA
2013 75.15 75.15
2014 73.83 148.98
2015 56.71 205.69
2016 38.42 244.11
2017 71.59 315.70
TABLA 1.7. Precipitaciones Acumuladas estación Pilchaca.
ANALISIS DE CONSISTENCIA
1. ANALISIS VISUAL GRAFICO
2. ANALISIS DE DOBLE MASA
3. ANALISIS DE SALTOS
3.6. CONSISTENCIA DE LA MEDIA
 PARA LA ESTACION HUANCALPI
a) Calculamos la media y la desviación estándar para las muestras

según:
b) Calculo del Tc, según:
 ESTACION PILCHACA (Análisis de tramo 1 y 2)
a) Calculamos la media y la desviación estándar para las muestras según:
b) Calculo del Tc:
3.7. CONSISTENCIA DE LA DESVIACION ESTANDAR

a) Calculo de las varianzas de ambos periodos:
b) Calculo de Fc:
c) Calculo de Ft (Según tabla)
 PARA LA ESTACION HUANCALPI
 PARA LA ESTACION PILCHACA
3.8. CLIMATOLOGÍA DE LA CUENCA

3.1.PARÁMETROS CLIMATOLÓGICOS
3.1.1. Temperaturas máximas y mínimas
Temperatura máximas y mínimas de la estación de Huancalpi.
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SETIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
T°MAX 19.6 18.8 19.2 18.9 19.9 19.8 19.2 18.9 19.4 21.4 20.9 20.4
T°MIN 0.7 2.2 0.3 -0.8 -3.6 -5.6 -5.8 -3.3 -2.9 0.2 1.9 1.5
T°PROM 10.15 10.5 9.75 9.05 8.15 7.1 6.7 7.8 8.25 10.8 11.4 10.95
TEMPERATURA
25 21.4 20.9
19.6 18.8 19.2 18.9 19.9 19.8 19.2 18.9 19.4 20.4
20
15
10.15 10.5 9.75 10.8 11.4 10.95
9.05 8.15 8.25 T°MAX
10 7.1 7.8
6.7
T°MIN
5 2.2 1.9 1.5
0.7 0.3 T°PROM
0.2
-0.8
0 -3.6 -2.9
-3.3 SETIEMBRE
ENERO MARZO MAYO JULIO NOVIEMBRE
-5.6 -5.8
-5
-10
Temperatura máximas y mínimas de la estación de Pilchaca
T°MAX 20.4 20.5 23.5 21.7 21.9 21.9 21.6 21.8 22 22.2 23.6 21.4
T°MIN 2.1 3 2.5 1.7 -2 -2.8 -3.2 -2.2 7.1 2.1 2.7 3
T°PROM 11.25 11.75 13 11.7 9.95 9.55 9.2 9.8 14.55 12.15 13.15 12.2
TABLA 1.8. Temperaturas máximas, mínimas, promedio estación Pilchaca.
TEMPERATURA
T°MAX T°MIN T°PROM
25 23.5 23.6
21.7 21.9 21.9 21.6 21.8 22 22.2
21.4
20.4 20.5
20
14.55
15 13 13.15
12.15 12.2
11.25 11.75 11.7
9.95 9.55 9.8
9.2
10
7.1
5 3 2.5 2.7 3
2.1 1.7 2.1
0 -2 -2.2
-2.8 -3.2
ENERO MARZO MAYO JULIO SETIEMBRE NOVIEMBRE
-5
Para determinar el caudal de oferta se toma de temperaturas mensuales máximas y

mínimas.
RESULTADO DEL ANÁLISIS DE LAS TEMPERATURAS DE LAS DOS ESTACIONES

T°MAX 20.4 20.5 23.5 21.7 21.9 21.9 21.6 21.8 22 22.2 23.6 21.4
T°MIN 0.7 2.2 0.3 -0.8 -3.6 -5.6 -5.8 -3.3 -2.9 0.2 1.9 1.5
T°PROM 10.7 11.125 11.375 10.375 9.05 8.325 7.95 8.8 11.4 11.475 12.275 11.575
TABLA 1.9. Análisis de temperaturas de las dos estaciones.
TEMPERATURA
30
25
23.5 23.6
21.7 21.9 21.9 21.6 21.8 22 22.2 21.4
20 20.4 20.5
15
10.7 11.125 11.375 10.375 11.4 11.475 12.275 11.575

10
9.05 8.325 8.8
7.95
5
2.2 1.9 1.5
0 0.7 0.3 0.2
ENERO MARZO -0.8 MAYO JULIO SETIEMBRE NOVIEMBRE
-3.6 -3.3 -2.9

-5 -5.6 -5.8
-10
T°MAX T°MIN T°PROM
3.2.ANÁLISIS Y TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

METEOROLÓGICA
3.1.2. Datos de precipitaciones
ESTACIÓN PILCHACA
MESES
E F M A M J J A S O N D TOTAL
2013 182.40 174.64 99.10 43.40 46.40 24.80 0.00 23.10 25.20 79.40 64.20 139.20 901.84
2014 192.50 151.50 179.80 36.00 14.00 17.80 12.00 5.40 72.70 35.60 56.20 112.40 885.90
2015 144.20 118.60 107.80 28.70 1.20 32.70 18.22 46.66 14.63 28.75 37.78 110.30 689.53
2016 52.00 104.40 54.30 73.00 11.70 0.00 2.20 0.00 14.70 38.80 36.90 73.00 461.00
AÑO 2017 239.90 129.10 143.60 66.80 35.20 4.20 4.00 17.90 55.40 27.50 41.20 94.30 859.10
P max 239.90 174.64 179.80 73.00 46.40 32.70 18.22 46.66 72.70 79.40 64.20 139.20
P min 52.00 104.40 54.30 28.70 1.20 0.00 0.00 0.00 14.63 27.50 36.90 73.00
Promedio 162.20 135.65 116.92 49.58 21.70 15.90 7.28 18.61 36.53 42.01 47.26 105.84
Des. Est 70.41 27.76 47.40 19.39 18.52 13.74 7.61 18.22 26.21 21.42 12.26 24.43
TABLA 1.10. Datos históricos de precipitaciones de la cuenca del rio estación Pilchaca.
ESTACIÓN HUANCALPI
MESES
E F M A M J J A S O N D TOTAL
2013 114.30 109.60 37.90 33.60 25.20 41.10 29.40 52.40 27.70 101.40 46.80 89.20 708.60
2014 100.80 104.30 176.40 76.00 25.20 5.50 20.40 30.80 92.60 59.63 22.80 129.60 844.03
2015 120.00 110.10 83.20 45.00 20.00 2.20 0.00 14.64 14.70 19.51 29.04 130.00 588.38
2016 125.00 132.50 83.33 114.21 13.00 0.00 4.00 0.00 17.94 40.00 41.00 114.21 685.17
AÑO 2017 290.1 125.2 69 154.2 69 7.2 0 2 56.1 77.7 48.9 124.2 1,023.60
P max 290.10 132.50 176.40 154.20 69.00 41.10 29.40 52.40 92.60 101.40 48.90 130.00
P min 100.80 104.30 37.90 33.60 13.00 0.00 0.00 0.00 14.70 19.51 22.80 89.20
Promedio 150.04 116.34 89.97 84.60 30.48 11.20 10.76 19.97 41.81 59.65 37.71 117.44
Des. Est 78.82 11.93 51.75 49.91 22.11 16.95 13.39 21.90 32.74 31.88 11.36 17.02
TABLA 1.11. Datos históricos de precipitaciones de la cuenca del rio estación Huancalpi..
DATOS DE LA PRECIPITACIÓN DE LA ESTACIÓN DE HUANCALPI
PRECIPITACIÓN
ANUAL
1,200.00
1,000.00 1,023.60
800.00 844.03
708.60 685.17
600.00 588.38 PRECIPIT
ACIÓN
400.00
ANUAL
200.00
0.00
2013
2014
2015
2016
2017
Datos brutos máximos de precipitaciones mensuales de 2013 a 2017.
PRECIPITACIÓN
MÁXIMA
MENSUAL
350.00
300.00
250.00
200.00
150.00
100.00
50.00
0.00
E F M A M J J A S O N D
Datos brutos mínimos de precipitaciones mensuales de 2013 a 2017.
PRECIPITACIÓN
MÍNIMA MENSUAL
120.00
100.00
80.00
60.00
40.00
20.00
0.00
Datos brutos promedios de precipitaciones mensuales de 2013 a 2017.
PRECIPITACIÓN PROMEDIO
MENSUAL
160.00
140.00
120.00
100.00
80.00
60.00
40.00
20.00
0.00
DATOS DE LA PRECIPITACIÓN DE LA ESTACIÓN DE PILCHACA
PRECIPITACUIÓ
N ANUAL
1,000.00
900.00 901.84
885.90 859.10
800.00
700.00 689.53
600.00
500.00 PRECIPI
461.00
400.00 TACUIÓ
300.00 N…
200.00
100.00
0.00
2013
2014
2015
2016
2017
Datos brutos máximos de precipitaciones mensuales de 2013 a 2017.
PRECIPITACIÓN
MENSUAL
MÁXIMA
300.00
250.00
200.00
150.00
100.00
50.00
0.00
Datos brutos mínimos de precipitaciones mensuales de 2013 a 2017.
PRECIPITACIÓN
MÍNIMA
MENSUAL
120.00
100.00
80.00
60.00
40.00
20.00
0.00
Datos brutos promedios de precipitaciones mensuales de 2013 a 2017.
PRECIPITACIÓN PROMEDIO
MENSUAL
180.00
160.00
140.00
120.00
100.00
80.00
60.00
40.00
20.00
0.00
Capítulo 04
Cada uno de estas tienes sus fórmulas que en siguiente Excel lo vamos mostrar:
CALCULANDO:
EVAPOTRANSPIRACION
MÉTODO DE PENMAN MONTAITH
ALTITUD 3788 LATITUD -12.59
Viento
Tmin (C°) Tmax (C°) Humedad (%) Insolación (h)
MES (Km/día)
ENE 20.4 0.7 88.52446403 406.713103 4
FEB 20.5 2.2 88.57319952 383.5932498 4.6
MAR 23.5 0.3 88.32865118 402.3932284 5.1
ABR 21.7 -0.8 87.24188982 402.30162 5
MAY 21.9 -3.6 86.20163084 379.4370968 3.8
JUN 21.9 -5.6 83.8478879 372.0952229 3.3
JUL 21.6 -5.8 83.67634574 374.5596774 3.2
AGO 21.8 -3.3 84.00759286 454.6933004 2.6
SET 22 -2.9 85.23486829 410.173344 2
OCT 22.2 0.2 85.18810646 376.1891187 2.2
NOV 23.6 1.9 84.50910477 567.271224 3.2
DIC 21.4 1.5 86.59907077 326.1466916 2.8
RESULTADOS:
MES Tmed P λ
ENERO 10.55 63.840 2.45
FEBRERO 11.35 63.840 2.45
MARZO 11.9 63.840 2.45
ABRIL 10.45 63.840 2.45
MAYO 9.15 63.840 2.45
JUNIO 8.15 63.840 2.45
JULIO 7.9 63.840 2.45
AGOSTO 9.25 63.840 2.45
SETIEMBRE 9.55 63.840 2.45
OCTUBRE 11.2 63.840 2.45
NOVIEMBR 12.75 63.840 2.45
DICIEMBRE 11.45 63.840 2.45
METODO DE SAMANI HARGREAVES:
MÉTODO DE SAMANÍ HARGREAVES
ALTITUD 3788 LATITUD -12.59
MES Tmin (C°) Tmax (C°)

ENE 0.7 20.4
FEB 2.2 20.5
MAR 0.3 23.5
ABR -0.8 21.7
MAY -3.6 21.9
JUN -5.6 21.9
JUL -5.8 21.6
AGO -3.3 21.8
SET -2.9 22
OCT 0.2 22.2
NOV 1.9 23.6
DIC 1.5 21.4
RESULTADOS:
MES DM TC TD
1 31.00 10.55 19.70
2 28.00 11.35 18.30
3 31.00 11.9 23.20
4 30.00 10.45 22.50
5 31.00 9.15 25.50
6 30.00 8.15 27.50
7 31.00 7.9 27.40
8 31.00 9.25 25.10
9 30.00 9.55 24.90
10 31.00 11.2 22.00
11 30.00 12.75 21.70
12 31.00 11.45 19.90
GRAFICO
DEMANDA HIDRICA DE AGUA
GRAFICA DE LA DEMANDA DE AGUA
dddf
ll
paaaaa

Okokokoko

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Okokokoko

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESTUDIO HIDROLÓGICO DE LA

CUENCA DEL RIO NUEVO OCCORO,

ESCUELA PROFESIONALE DE INGENIERIA CIVIL-

- TORIBIO FERNANDEZ, QUENY RUDY

dedicado a las personas que día

Realizar el estudio hidrológico de la microcuenca del rio Nuevo Occoro, con la

1.2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Delimitar la cuenca de abastecimiento para el proyecto e irrigación.

Figura 1.1. Mapa del Perú.

Figura 1.2. Mapa Región Huancavelica.

Figura 1.3. Mapa Provincia de Huancavelica.

Figura 1.4. Cuenca en estudio Huando.

2.1.2. SITUACION Y LÍMITES

Por el NORTE, con el distrito de Izcuchaca, provincia de Huancavelica.

Figura 1.5. Raster de estudio.

2.1.3. RECONOCIMIENTO DE CAMPO

Figura 1.6. Punto de aforo.

Figura 1.7. Fuentes de agua.

Figura 1.8. Red Hídrica Principal de la microcuenca.

Figura 1.8. Redes Hídricas de la Cuenca.

2.1.4. PARÁMETROS GEOMORFOLÓGICOS DE LA CUENCA

ÁREA: 34.06 Km2

Figura 1.9. Curva Hipsométrica y Polígono de Frecuencias.

COTA (m) AREA (Km2) % DE TOTAL

Figura 1.10. Área a Irrigar.

2.1.5. CORRECCIÓN DE LOS DATOS

al 95 % de probabilidad, aun cuando en la doble masa se observe pequeños quiebres.

ENTRADAS - SALIDAS = VARIACIÓN DEL ALMACENAMIENTO

La realización de un balance requiere conocer y medir los flujos de entrada y salida

3.2. ECUACIONES DE BALANCE HÍDRICO

 Flujo en el sistema: Entradas y Salidas.

Balance natural (mm/año)

Balance en una cuenca

3.3. ANÁLISIS DE CONSISTENCIA

todos los análisis futuros que se realicen, obteniéndose resultados altamente

3.3.1. ANÁLISIS DE SALTOS

3.3.2. PROCEDIMIENTO DE ANÁLISIS

Hidrometeorológicos se presenta un procedimiento simplificado de fácil ejecución

3.3.3. IDENTIFICACIÓN DE SALTOS

c) análisis de doble masa se puede determinar si el error es de tipo natural o artificial.

B. Análisis de los hidrogramas:

Cuando se tiene estaciones vecinas, se comparan los gráficos de las series

Cuando se tiene una sola estación, se divide en varios periodos y se compara

Cuando se tiene datos de precipitación y escorrentía, se compara los diagramas

C. Análisis de doble masa

El análisis de doble masa denominado también doble acumulación, es una

Si se presenta el mismo quiebre en todas las rectas de doble masa realizadas de

Se puede realizar un análisis de doble masa entre variables de causa y efecto,

Antes de realizar un análisis de doble masa, examinar detenidamente la

3.3.4. CONSISTENCIA EN LA MEDIA

 El procedimiento para realizar la prueba "T" es la siguiente.

1. Establecer la hipótesis planteada y la alternativa posible, así como el nivel

(𝑛1 − 1). 𝑆12 + (𝑛2 − 1). 𝑆22

Dónde: µ1 − µ2 = 0 (Por hipótesis planteada)

4. Hallar el valor de "Tt"(T tabulado) en las tablas: con 95 % de

Si |𝑇𝑐 | ≤ |𝑇𝑡 | (95%) → 𝑋1 = 𝑋2 Estadisticamente las medidas son iguales.

3.3.5. CONSISTENCIA EN LA DESVIACIÓN ESTÁNDAR

Cálculo de las varianzas de ambos períodos:

Estadístico "F", el procedimiento para realizar esta prueba es la

1. Se establece la hipótesis planteada y alternante, así como el nivel de

𝐻𝑝 : 𝜎12 = 𝜎22 (Varianzas poblacionales)

2. Calculo de "Fc", (F calculado).

3. Hallar el valor de "Ft”, (F tabulado) en las tablas con: