Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Unidades Mineras
Arcata, Inmaculada y Pallancata
Septiembre 2014
Hochschild Mining PLC – Revisión de Operaciones 2014 2
INTRODUCCIÓN
La Compañía Minera Hochschild Mining PLC opera las minas Arcata, Pallancata y el
proyecto Inmaculada, todas localizadas a gran altitud en el Peru. El método de
extracción es por corte y relleno, asi como Sublevel Open Stoping – rebajes abiertos
construidos con barrenación larga (taladros largos).
Hochschild Mining (HOC) a decidido realizar una auditoría geomecánica con el
objetivo de alcanzar y mantener las mejores prácticas de diseño y operacionales para los
métodos de explotación utilizados. Esto en contexto con los precios actuales de los
metales oro y plata, los cuales se encuentran a la baja, por lo que se requiere encontrar
areas de oportunidad para minimizar costos operacionales.
Esta auditoría la realizo Ernesto Villaescusa, de la WA School of Mines y se coordinó
por recomendación del CEO, Sr. Ignacio Bustamante, con coordinación del Sr. Eduardo
Landin, Vicepresidente de Operaciones. La revisión se llevó a cabo los días Septiembre
22-27, 2014. Las visitas a terreno fueron organizadas y acompañadas por el Sr. Luis
Rojas, Gerente de Operaciones del Grupo Hochschild. Durante la visita se interactuó
con los Gerentes de las Unidades Mineras, así como los equipos de Geomecanica,
Planeación, Geología, Operación Mina y Seguridad Minera. La auditoría comprendió
visitas a campo, revisión y análisis de datos geomecanicos en oficina, así como una
reunión de fin de visita en Lima, donde se presentó evidencia fotográfica y conclusiones
de las observaciones de campo.
MINA ARCATA
Una vez que se tengan los datos numéricos, se recomienda un plan de reducción
de otro 10% de la dilución total. Esto es necesariamente un trabajo de equipo
como se explica a detalle en Villaescusa (2014), Capitulo 9.
PROYECTO INMACULADA
En todos los casos, el desarrollo de las frentes de los subniveles se debe hacer
adyacente a el alto (hangingwall) de los cuerpos. Esto permite determinar el tipo
de roca que eventualmente se expondrá con la barrenación de producción, lo que
permite maximizar el largo de los rebajes. Además permite barrenación de
producción paralela a la caja del alto de los cuerpos.
La delineación del contacto del alto puede ser facilitada por barrenación de
diamante, la cual se puede hacer de los cruceros de acceso antes de que los
desarrollos lleguen al contacto del alto.
Barrenación de Producción
Se recomienda que cuanto antes se seleccione una área de prueba inicial para
checar los parámetros de estabilidad de los rebajes en Inmaculada. Los rebajes de
prueba deben localizarse en un área no crítica para la secuencia global de
extracción.
MINA PALLANCATA
Las voladuras deben ser por etapas, por decir cada 40 metros o como lo
considera la operación y también dependiendo de la longitud a extraer. Entre
menos explosivo utilizado por retardo, lo mejor para la estabilidad del pilar.
AREAS de GEOMECANICA
BIBLIOGRAFIA
E. Villaescusa, 2014. Geotechnical Design for Sublevel Open Stoping, CRC Press.
OBSERVACIONES DE CAMPO
Mina Arcata
La figura 1 muestra el uso de postes de madera para minimizar la convergencia de las
paredes del rebaje. En situaciones de alta plasticidad, esto es más efectivo que los
pernos. También se puede observar en la figura que existe sobre-excavación hacia la
parte baja de la tabla del bajo. El uso de perno Split-set y malla para el soporte del techo
es también evidente. Se observa la naturaleza del piso después del rezague de mineral.
La Figura 2 muestra la veta, el ancho de minado y el uso de madera para contener
inestabilidad en el techo y el alto.
Figura 3. Soporte pasivo que requiere deformación e inestabilidad para poder trabajar.
Figura 4. Techo inestable en rebaje soportado con perno Split-set y malla electrosoldada.
Las Figura 7&8 muestran las condiciones del rebaje al terminar de rezagar. Se nota una
altura considerable, que solo debería exponerse cuando las paredes son estables.
También se notan diferentes resultados para las paredes del bajo y del alto. Se nota el
potencial para pérdida de mineral en piso en la esquina del alto ( Figura 9).
Figura 9. Area del rebaje donde los pisos necesitan preparación antes de la voladura para evitar perdida
de mineral.
Figura 10. Uso de madera para la estabilización de paredes y techos de los rebajes.
Figura 11. Alto del rebaje inestabilizado por la presencia de estructuras mayores y una altura excesiva
para las condiciones geotécnicas presentes localmente.
Figura 12. Soporte de malla y pernos (cubierta total) recomendado para los accesos de los rebajes.
Figura 13. Diferentes resultados del perfil de un desarrollo bajo las mismas condiciones geotécnicas.
Figura 14. Soporte de roca en los techos y paredes de las excavaciones en roca estéril.
Proyecto Inmaculada
La Figura 16 muestra las condiciones de un acceso principal al proyecto Inmaculada
(Nivel 4500). La roca expuesta es Andesita de muy buena calidad, como se puede
apreciar en el acceso del Nivel 4300, donde a pesar de haber una gran cantidad de agua,
las excavaciones son estables con soporte de perno y malla (Figura 17).
Figura 16. Condiciones del acceso Nivel 4500 del proyecto Inmaculada. Soporte con concreto lanzado de
un mínimo espesor de 50mm, aplicado de piso a piso.
Figura 17. Condiciones del acceso Nivel 4300 del proyecto inmaculada. Andesita de muy buenas
condiciones – soporte perno & malla con mucha agua.
La Figura 18 muestra que en el Nivel 4300 pernos de fricción (Hidro-bolts) y malla sin
galvanizar se han utilizado como soporte. Debido a la longevidad de este nivel y a la
cantidad de agua, no se garantiza que los pernos de fricción sean los más adecuados
para el soporte de roca de esta excavación permanente.
Figura 18. Corrosión incipiente desarrollándose en una etapa inicial de la vida de las excavaciones
permanentes – Nivel de acarreo 4300 Inmaculada.
Figura 19. Condiciones observadas en uno de los cruceros de acceso al cuerpo mineralizado.
Figura 20. Condiciones observadas en una de las intersecciones de los cruceros de acceso con el cuerpo
mineralizado.
Figura 23. Localización de mediciones del espesor del concreto lanzado en una avance de desarrollo
horizontal.
Las condiciones del macizo rocoso dentro del cuerpo mineralizado no se pudieron
observar en su totalidad debido a las aplicaciones de concreto lanzado. Sin embargo, en
varias ocasiones se pudo observar un corte de desarrollo horizontal (Figura 24). Las
condiciones son de una roca regular a buena y muestra comparaciones favorables a
Figura 24. Condiciones del macizo rocoso dentro del cuerpo mineralizado en Inmaculada,
Figura 25. Condiciones del macizo rocoso dentro del cuerpo mineralizado en la Mina Trio, Nueva
Zelanda (Parrott and Keall, 2010),
Figura 25. Condiciones del macizo rocoso dentro del cuerpo mineralizado en la Mina Pallancata Central.
Figura 26. Crucero de acceso prolongado más allá del contacto del alto.
La roca Andesitica adyacente a los contactos del cuerpo mineralizado aparece en muy
buenas condiciones (Figura 27), sugiriendo que longitudes de rebajes que exceden 25m
pueden ser extraídas para una distancia entre subniveles de 20 m de piso a piso como es
el caso en Inmaculada. Longitudes de Bench Stoping de 20-30m fueron rutinariamente
expuestas en peores condiciones en otras minas (Parrott & Keall, 2010).
La Figura 28 muestra las condiciones al intersectarse una falla estructural con el cuerpo
mineralizado. Se avala el use del concreto lanzado, pero para evitar re-habilitacion
subsecuente, el uso de malla es también requerido, pues esta tolera más deplazamiento
que la fibra.
Figura 28. Condiciones cuando se intersecta una falla con el cuerpo mineralizado. El concreto lanzado es
esencial.
La Figura 29 muestra una sección longitudinal con el cuerpo mineralizado, los barrenos
de exploración (parte superior) y los barrenos geotécnicos (parte inferior). Se puede
observar claramente la deficiencia en el muestreo geotécnico (no es representativo de
todo el cuerpo) cuando no se toman en consideración los barrenos de exploración. La
Figura 30 muestra la distancia de las muestras geotecnicas con respecto al contacto de la
mineralización y la roca encajonante. Se mira claramente que las nuestras no se tomaron
de la parte requerida, es decir de los primeros 0-5m del contacto.
a)
b)
Figura 29. Sección longitudinal mostrando a) barrenos de exploración y b) barrenos geotécnicos.
Figura 30. Localización de las muestras con respecto al contacto del cuerpo mineralizado y la roca
encajonante.
Mina Pallancata
La Figura 31 muestra las condiciones de buena estabilidad antes de la extracción de un
pilar de corona horizontal en Pallancata. La Figura 32 muestra las condiciones del
macizo rocoso en el cuerpo mineralizado después de una recuperación de pilar. Este
pilar de corona está soportando relleno sin consolidar en su parte superior. Se observa
muy buenas condiciones, propicias para estabilidad, aun cuando la altura del pilar es
menor al ancho del cuerpo mineralizado.
Figura 33. Falla importante en el contacto de la mineralización – requiere estabilización con una capa de
mineral.
Figura 35. Comportamiento plástico de material de falla expuesto en una frente de desarrollo.
Figura 37.Ejemplo delineación de los contactos del cuerpo mineralizado antes de la barrenación.
Figura 38. Los pisos de los rebajes pueden ser una fuente de contaminación y perdida de mineral.
La Figura 39 muestra la técnica de usar alambres para conectar (amarrar) los traslapes
de la malla de soporte de roca. Se recomienda evitar esta práctica lo más posible, pues
crea una debilidad potencial en la capacidad de retención del sistema de soporte. El
traslape de malla debe instalarse con pernos, aunque sean de baja capacidad, pero
preferible a alambres.
La Figura 40 muestra el daño por voladuras que sufre la malla, al ser colocada
adyacente a la cara activa (Figura 41). Se recomienda que se relaje este requerimiento, y
que la malla se coloque hasta donde no sea dañada por la voladura. Esto puede ser
desde un metro de la cara hasta varios metros, de tal forma que la malla tenga
integridad a largo plazo. Alternativamente, si se requiere malla hasta la cara, habría que
instalar una malla menos susceptible al daño por voladuras.
Figura 40. Malla dañada por las voladuras al instalarse muy cerca de la cara activa.
Figura 41. Soporte con perno y malla muy cerca de la cara activa por la voladura.