Análisis de fallas de taludes por traslación

Analysis of translation slope failures

Agustín DEMÉNEGHI 1 y Margarita PUEBLA2

1
Facultad de Ingeniería. Universidad Nacional Autónoma de México
2
Facultad de Ingeniería. Universidad Nacional Autónoma de México

RESUMEN: Se presenta un procedimiento para determinar el factor de seguridad de un talud, suponiendo que la falla
es por traslación a través de superficies planas de deslizamiento. Se tratan las condiciones de: (a) falla por el pie y (b)
falla por la base del talud. Cabe hacer notar que, bajo ciertas condiciones, el factor de seguridad que se obtiene
considerando superficies de falla por traslación es incluso menor que suponiendo una superficie de deslizamiento
circular. Se incluye asimismo el cálculo de anclas de tensión para el soporte de una falla por traslación por el pie del
talud.

ABSTRACT: This paper presents a procedure in order to calculate the safety factor of translation failure slopes,
supposing planar translation movement. We consider in this method: (a) toe failure and (b) base failure. Safety factors
obtained considering translation failures are occasionally lesser than safety factors obtained supposing rotational
movements. Calculation of an anchor in translation failure over toe slope is included.

1 INTRODUCCIÓN Debido a las hipótesis simplificatorias que

establecemos, el análisis es aproximado, por lo que
En ocasiones los suelos se encuentran fisurados; tal se recomienda aplicarlo con precaución, y calibrarlo
es el caso de arcillas preconsolidadas, que con con otros métodos de análisis.
frecuencia están fisuradas, o de tobas cementadas
que exhiben grietas de tensión con un echado muy
pronunciado hacia la cara del talud. En estas 2 FALLA POR EL PIE DEL TALUD. UNA
condiciones se hace necesario, para el análisis de la SUPERFICIE DE FALLA
estabilidad de un talud, se hace necesario 2.1 Factor de seguridad
considerar una falla por traslación a lo largo de las
Este tipo de falla se muestra en la figura 1.
discontinuidades del suelo.
Hagamos
Aun en suelos homogéneos ocurren fallas de
talud por traslación. Por ejemplo, en un suelo
puramente friccionante la superficie de V  W  Q  Sv (1)
deslizamiento es través de un plano que pasa por el
pie del talud.
Por lo tanto, para el análisis de estabilidad de
taludes resulta conveniente contar con procedi-
mientos que consideren que la falla se presenta a
través de planos de deslizamiento.
En este artículo presentamos un procedimiento
simplificado donde consideramos que el
deslizamiento ocurre por traslación a través de
superficies planas. Tratamos los siguientes casos:
(a) falla por el pie del talud, una superficie de
deslizamiento; (b) falla por el pie del talud,
superficie de deslizamiento compuesta; y (c) falla de
base, superficie de deslizamiento compuesta.

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA A.C.

 2 Título del trabajo

Figura 1. Falla por el pie. Una superficie de deslizamiento. 2.3 Fórmulas para el cálculo del factor de
seguridad
Para el empleo de las ecuaciones 3 y 4 se pueden
El factor de seguridad FS se define como
utilizar las siguientes fórmulas (figura 3)
FR  AN   
FS  (2) (8)
FA
H
B (9)
donde tan 

FR = sumatoria de fuerzas resistentes H

L1  (10)
sen
FR = (V cos  - Sh sen  - U) tan  + C (3)
sen180     
FA = sumatoria de fuerzas actuantes L2  L1 (11)
sen 
FA = V sen  + Sh cos  (4)
y  L1sen     (12)
AN = fuerza de anclaje

2.2 Determinación de la fuerza de subpresión

hidráulica
Consideremos que la condición hidráulica es la
mostrada en la figura 2.

Figura 3. Geometría del talud. Una superficie de

deslizamiento.

Figura 2. Fuerza de subpresión hidráulica. G  X tan  (13)

H G
L3  (14)
H ' sen
Lw  w (5)
sen
X 2  L2 cos (15)
u w  aH w '  w (6)
H G
X3  (16)
uw Lw a H w '  w
2 tan 
U   (7)
2 2 sen W=A
(17)
C=cL (18)
csh = coeficiente sísmico horizontal
csv = coeficiente sísmico vertical

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA A.C.

 (sólo poner primer autor, ver ejemplo) APELLIDO Inicial del nombre et al. 3

Sh = csh (W + Q) (19) Ejemplo

Sv = csv (W + Q) (20) Determinar la fuerza de anclaje en el talud de la
figura E-1, tal que el factor de seguridad de diseño
FSd = 1.4. Usar chs = 0.1, chv = 0.
Si X2 – B < X
Solución
L2 y Talud sin anclas
A Empleamos la ecuación 2 con AN = 0. Por itera-
2 ciones hallamos un factor de seguridad mínimo FS
(21) = 1.075, que corresponde a un ángulo de la
superficie crítica θ = 53°.
Si X2 – B > X Talud con anclas
La fuerza de anclaje la encontramos usando la
A
 H  G  X 3  HB  BG  XG (22)
ecuación 24, con FS d = 1.4; variando el ángulo θ, el
2 2 2 máximo valor de AN = 143 kN/m, para un ángulo θ
= 47°.
(Anclas de tensión 140301)

2.4 Uso de anclas

Supongamos que hacemos el análisis de estabilidad
de un talud y que, usando la ecuación 2 con AN = 0
obtenemos un factor de seguridad FS menor que el
factor de seguridad de diseño FS d. Si decidimos
usar un sistema de anclaje, empleamos la siguiente
expresión:

FR  AN
FS d  (23)
FA

Es decir
Figura E-1. Una superficie de deslizamiento. Ejemplo.
AN   FS d  FA  FR (24)

2.5 Anclas en suelo firme

Con frecuencia un suelo firme exhibe un sistema de
fracturas, y la falla de un talud en él ocurre a través
de las discontinuidades del sistema. En este caso,
conocemos el ángulo θ de la superficie de falla.
Estableciendo un factor de seguridad de diseño FS d,
empleamos entonces la ecuación 24

AN   FS d  FA  FR (24)

Ejemplo
Reforzar el talud de la figura E-2, de tal forma que el
factor de seguridad sea FSd = 1.4.
Figura 4. Geometría del ancla.
Solución
Talud sin anclas
Empleamos la ecuación 2 con AN = 0 y θ = 50°;
La fuerza de anclaje AN se obtiene variando el
hallamos que el factor de seguridad FS = 0.533.
ángulo θ en la ecuación 24, hasta que se alcanza el
Talud con anclas
máximo valor de AN.

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA A.C.

 4 Título del trabajo

La fuerza de anclaje la encontramos usando la

ecuación 24, con FS d = 1.4. Obtenemos AN = Hagamos
372.52 kN/m. Va = W a + Qa – Sva (25)
(Anclas de tensión 140301) Vb = W b + Qb – Svb (26)

El factor de seguridad FS se define como

FS = FR / FA (27)

donde

FR = sumatoria de fuerzas resistentes

FR = (Va cos  - Sha sen  - Ua) tan  + Ca
+ (Vb - Ub) tan  + Cb (28)

FA = sumatoria de fuerzas actuantes

FA = Va sen  + Sha cos  + Shb (29)

Figura E-2. Suelo firme con una discontinuidad. Ejemplo.

3.2 Determinación de las fuerzas de subpresión
hidráulica
3 FALLA POR EL PIE DEL TALUD. SUPERFICIE Consideremos las fuerzas de subpresión hidráulica
DE DESLIZAMIENTO COMPUESTA indicadas en la figura 16, donde
3.1 Factor de seguridad
Lw = Hw’ / sen  = Hw’ csc 
Las literales tienen los siguientes significados (figura Ua = Lw w Hw’ / 2 (30)
5): B = H / tan  = H cot  (31)
Ub = B w Hw’ / 2 = (w Hw’ H cot ) / 2 (32)
W = peso de la cuña
Q = sobrecarga sobre la cuña
Sh = fuerza sísmica horizontal
Sv = fuerza sísmica vertical
C = fuerza resistente debida a la cohesión del suelo
F = fuerza resistente debida a la fricción del suelo
U = fuerza de subpresión hidráulica
 = ángulo de fricción interna del suelo

Figura 6. Fuerzas de subpresión hidráulica.

3.3 Factor de seguridad mínimo

El factor de seguridad se obtiene a partir de la
ecuación 27, variando el ángulo  (figura 5) hasta
que se alcanza el menor valor de dicho factor de
seguridad. Como la superficie de falla del talud no
es necesariamente la superficie de falla crítica, se
Figura 5. Superficie de deslizamiento compuesta.
recomienda calibrar este procedimiento simplificado

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA A.C.

 (sólo poner primer autor, ver ejemplo) APELLIDO Inicial del nombre et al. 5

con otro u otros métodos, y hacer los ajustes El factor de seguridad FS se define como
correspondientes al caso.
El uso de la ecuación 27 tiene la ventaja de que FS = FR / FA (36)
se pueden tomar en cuenta las fuerzas sísmicas, la
sobrecarga en la corona del talud y la inclinación de donde
la corona del talud, y que el procedimiento se
programa fácilmente en hoja de cálculo de una FR = sumatoria de fuerzas resistentes
computadora. FR = (Va cos  - Sha sen  - Ua) tan  + Ca
+ (Vb - Ub) tan  + Cb
Ejemplo
+ (Vc cos δ - Shc sen δ – Uc) tan  + Cc (37)
Determinar el factor de seguridad de un talud que
tiene las siguientes características (figura E-3): c =
FA = sumatoria de fuerzas actuantes
72.2 kPa,  = 30.4°,  = 18 kN/m 3, H = 10 m,  =
FA = Va sen  + Sha cos  + Shb - Vc sen δ
65°, qa = 30 kPa, c sh = csv = 0. Considerar una cuña
+ Shc cos δ (38)
de deslizamiento con  = 49°.

Figura E-3. Superficie de deslizamiento compuesta.

Ejemplo.
Figura 7. Falla de base.

Solución
Resolviendo el problema en hoja de cálculo de 4.2 Determinación de las fuerzas de subpresión
computadora, mediante iteraciones (variando ) se hidráulica
llega a un factor de seguridad mínimo FS = 2.26, Consideremos las fuerzas de subpresión hidráulica
que corresponde a una superficie crítica con  = 49°. indicadas en la figura 8, donde
Resolviendo este problema con el método de Janbu
(1954), se obtiene un factor de seguridad FS = 2.18. Lw = (Hw’ + E) / sen 
(Estabilidad taludes. Método simplificado. Falla de pie. Superficie de

u wab   H w ' E  w
deslizamiento compuesta 140202)

Lwauwab  H w ' E   w
2
4 FALLA DE BASE. SUPERFICIE DE
DESLIZAMIENTO COMPUESTA Ua  
2 2sen
4.1 Factor de seguridad (39)
Este tipo de falla se muestra en la figura 7.
B = H / tan  (40)
Hagamos
Va = W a + Qa – Sva (33) u wbc  E w
Vb = W b + Qb – Svb (34)
Vc = W c + Qc – Svc (35)

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA A.C.

 6 Título del trabajo

Ub 
 uwab  uwbc  Lwb   H w '2 E  w B Mediante iteraciones se encuentra que la cuña
crítica de deslizamiento ocurre para θ = 42°; para
2 2 esta cuña el factor de seguridad resulta FS = 1.4.
(41) Usando el método de Bishop y Morgenstern
(1960) se obtiene un factor de seguridad FS = 1.6,
E similar al calculado con el método simplificado.
Lwc 
sen

uwbc Lwc E 2 w 5 CONCLUSIONES

Uc   (42)
2 2sen
De lo tratado en los incisos anteriores, se concluye
lo siguiente:

a) Considerando que la falla de un talud ocurre por

traslación a lo largo de superficies planas de
deslizamiento, se obtuvieron expresiones para el
cálculo del factor de seguridad para los siguientes
casos: (i) falla por el pie del talud, una superficie
de deslizamiento, (ii) falla por el pie del talud,
superficie compuesta de deslizamiento, y (iii) falla
de base, superficie compuesta de deslizamiento.

b) Para las condiciones anteriores, se tomaron en

cuenta efectos de peso propio, sobrecarga,
fuerzas sísmicas (a través de coeficientes
sísmicos) y fuerzas de subpresión hidráulica.

c) El procedimiento es aproximado, pero arroja

Figura 8. Fuerzas de subpresión. Falla de base.
4.3 Ejemplo
Determinar el factor de seguridad de un talud que
tiene las siguientes características (figura E-4): c’ =
18 kPa, ’ = 20°,  = 18 kN/m 3, H = 8 m,  = 21.8°, qa
= 30 kPa, csh = csv = 0.
valores del factor de seguridad similares a otros
métodos de análisis. Por lo mismo, se
recomienda usarlo con precaución y calibrarlo con
otros procedimientos de cálculo de estabilidad de
taludes.
REFERENCIAS
Bishop, A W y Morgenstern, N R (1960). “Stability
coefficients for earth slopes”, Géotechnique, 10,
1960
Janbu, N (1954). “Stability analysis of slopes with
dimensionless parameters”, Harvard University

Figura E-4. Falla de base. Ejemplo.

Solución

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA A.C.