Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
O RG ANIZACIÓN
P E R S O N A S
C O N S U L T O R E S S. A.
Agentes de Cambio y
Competencias Para Serlo
Santiago, 2016
T E C N O L O G Í A
O RG ANIZACIÓN
P E R S O N A S
C O N SU L T O R E S S. A.
En su sentido más amplio un agente de cambio es cualquier persona que tiene la destreza y el
poder de estimular, facilitar y coordinar el esfuerzo de cambio, (Lunenburg, 2010). El agente
referido podría intervenir en distintos niveles de la jerarquía de los sistemas sociales personas,
grupos, organizaciones, comunidades, etc. En nuestro caso el interés se centra en el cambio en las
organizaciones.
Entre los agentes más comunes capaces de provocar, influir o facilitar cambios identificamos a los
siguientes:
Agentes que presionan desde afuera. No pertenecen a la organización y usan una variedad de
tácticas de presión: (a) agitación, difusión en medios, demostración de masas, desobediencia civil,
etc. (b) agentes de organizaciones con poder que controlan inputs, compradores monopólicos,
operadores de sistemas reguladores que modifican reglas del juego.
El analista y diseñador del macro diseño organizacional. La palanca de cambio de este agente es
cambiar la estructura organizacional, asumiendo que ello mejorará el producto y la eficiencia. Este
agente usa la investigación de operaciones, el análisis de sistemas, estudios de políticas y otros
enfoques analíticos para cambiar la estructura y/o la tecnología distintiva. Su propuesta de cambio
podría incluir la actualización de sistemas computacionales de información. SAP y otros sistemas
de base computacional.
T E C N O L O G Í A
O RG ANIZACIÓN
P E R S O N A S
C O N SU L T O R E S S. A.
El agente del Desarrollo Organizacional. Este agente presta atención a procesos interpersonales y
sociales internos, tales como relaciones inter-grupales, comunicacionales, toma de decisiones.
Esta estrategia de intervención suele llamarse el enfoque cultural, porque estudia la cultura
organizacional y busca reorientarla con intervenciones como team building, data Feedback, grupos
T, indagación apreciativa, etc.
Es descrito como un profesional que usa una mezcla de dinámicas y que incorpora pensamiento
práctico, destrezas blandas como Coaching, Mentoring, influir y convencer.
1
Hay una variedad intervenciones con base en el comportamiento organizacional que no pueden clasificarse
dentro del Desarrollo Organizacional.
2
White paper. www.changefirst.com
T E C N O L O G Í A
O RG ANIZACIÓN
P E R S O N A S
C O N SU L T O R E S S. A.
(*) Los primeros seis desafíos-en negrita- son los Factores Claves de Éxito (FCE) que identifica
Change First. Los primeros tres se relacionan con crear una visión a nivel de la organización. Ellos
son claves para la aceptación y el respaldo. Las tres siguientes se relacionan con desarrollar
conexiones personales para el cambio a nivel de la línea. Estas conexiones exigen bastante trabajo
para lograr que los supervisores lo asuman y trabajen sistemáticamente en ello. Nuestra
experiencia nos enseñó que los tres últimos también son importantes.
3
(*) Destreza agregada por el autor de la nota. La experiencia de TOP Consultores enseña que la calidad de la
relación con supervisores y ejecutivos mejora cuando ellos asumen que el agente conoce lo que hacen y se
comunica con ellos usando términos del lenguaje de esa subcultura
T E C N O L O G Í A
O RG ANIZACIÓN
P E R S O N A S
C O N SU L T O R E S S. A.
El estudio de Change First con agentes de cambio muestra que las tres destrezas más valoradas
por los encuestados fueron: influir a otros, construir respaldo activo y practicar lo que se predica.
Al preguntarles por su desarrollo personal en esas destrezas la media de las respuestas obtenidas
mostró que pensaban que tenían un 25% de déficit respecto de lo que necesitaban. EL mayor
déficit declarado fue “coaching para el cambio”.
III - Características que distinguen el perfil de los agentes de cambio exitosos según
Lunenburg, (2012).
Bibliografía Relevante citada Anderson (2011); deBruijn (2011); Jain, (2011). Lindegaard, (2011);
McCabe, (2011)
Los factores descritos por Lunenburg (2012) describen la forma en que los agentes gestionan el
cambio y no las características personales de esos agentes.
Similitud: Mientras más semejante a ellos mismos perciban al agente los miembros de la
organización, mayor será la probabilidad de éxito de ese agente.
Ligazón: Referida a la medida en que el agente y los miembros de la organización están unidos
colaborativamente en actividades. A mayor involucramiento colaborativo más fuerte es la ligazón
y mayor será la probabilidad de que el agente sea exitoso.
4
Empatía profunda se refiere a ser capaz de ponerse en el lugar del otro, manteniendo su propia identidad y
sin caer en la identificación. La actuación de empatía que no es genuina es cercana a la manipulación y
T E C N O L O G Í A
O RG ANIZACIÓN
P E R S O N A S
C O N SU L T O R E S S. A.
Proximidad: Referida a la cercanía física y psicológica del agente con los miembros de la
organización. A mayor proximidad crece la probabilidad de éxito del agente. Con la proximidad se
facilita la creación de ligazones colaborativos. La proximidad también facilita el desarrollo de la
empatía entre el agente y los miembros. También facilita las puertas abiertas y la visibilidad
durante las horas de trabajo.
Energía. Referida a la cantidad de esfuerzo físico y psicológico que están dispuestos desplegar el
agente de cambio y los miembros de la organización en proceso de cambio. Si los problemas del
día a día consumen toda la energía no se pueden proponer metas de cambio inalcanzables con los
recursos, condiciones y capacidades disponibles. Sería promover la frustración y el desanimo.
La experiencia de top consultores nos permite afirmar que entre las características del agente
cambio exitoso está el aplicar autentica y adecuadamente las principales habilidades y destrezas
de la comunicación interpersonal. En el listado de Lunenburg recién mencionado sólo se incluye la
Empatía. Se hace necesario agregar Atención y Escucha, Respeto, Concreción o Especificación,
Genuidad, Contrastación o Confrontación e Inmediatez o Proximidad. Para el desarrollo de estas
habilidades consultar: Morales y Estévez, (1990), Carkhuff, (2000) y Egan (2010).
T E C N O L O G Í A
O RG ANIZACIÓN
P E R S O N A S
C O N SU L T O R E S S. A.
Referencias.
Anderson, L.A. (2011) “The change leeder’s roadmap: How to navigate your organization’s
transformation”. NY: Routledge.
Burke, W. W. (2011) “Organizational Cahange: Theory and practice. Thousand Oaks, CA: Sage.
Carkhuff, R. (2000) 8ª Ed. “The Art of Helping and Human Relations”. Human Relations
Development Press Inc. Amherst, Mass.
Change First (2010). “A research-based xploration of the role of the change agent in organizational
change” white paper. www.changefirst.com de Bruijn, H. (2011) Managing professionals. NY:
Routledge.
Jain, R. (2011). Managing research, development and innovation: Managing the unmanageable.
NY: Wiley.
Lindegaard, S. (2011) The open innovation revolution: Essentials, roadblocks and leadership skills.
NY: Wiley
Lunenberg, F.C. (2012) “Managing Change: The Role of the Change Agent”. International Journal of
Management, Business and Administration. Vol 13, Nº1.
Mansfield, J. (2011) “The nature of change: An introductory text to designing complex systems
and managing change”. London. UK. Imperial College Press.
McCabe, S. (2011) Corporate strategy in construction: Understanding today’s theory and practice.
NY: Wiley.