Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Diseño de Mezclas de Agregado
Diseño de Mezclas de Agregado
Para la dosificación de agregados con el objeto de lograr una mezcla cuya gradación se encuentre
dentro de los límites recomendados en una especificación determinada, se cuenta con
procedimientos gráficos y analíticos; dentro de estos últimos el método de ensayo o prueba y error
es quizás el más usado. Estos métodos son descritos a continuación acompañados de ejemplos
para hacer más fácil su comprensión.
En la dosificación de agregados, resulta aconsejable realizar como primer paso las curvas
granulométricas de todos los agregados involucrados o que se pretenden usar en la mezcla. De
esta manera, es posible tener una apreciación visual de las proporciones requeridas de cada uno
de los agregados.
Ejemplo 1
Se desea calcular las proporciones de cada uno de los agregados, cuyas gradaciones se
presentan en la tabla 1, de tal forma que una vez mezclados se obtenga la gradación que
corresponde a la media de los límites de la especificación indicada.
Tabla 1
Tamiz % Pasa
Agregado 100 87 75 58 35 17 8 2
Una primera aproximación se obtiene al calcular el porcentaje que se requiere del material F de tal
forma que se cumpla con la media de la especificación para el tamiz N. 200 (7 en el ejemplo).
Tamiz % Pasa
Agregado G
86,8 75,5 65,1 50,3 30,4 14,8 6,9 1,7
86,8%
Arena Fina F
13,2 13,2 13,2 13,2 13,2 10,6 7,0 5,3
13,2%
Ejemplo 2
Se van a mezclar acopios de agregado grueso, fino y llenante para cumplir con los requerimientos
de gradación que se indican en la tabla 2.
Tabla 2
Tamiz % Pasa
La revisión de las gradaciones de cada uno de los materiales indica claramente una separación
entre el agregado grueso y el fino a partir del tamiz N. 8, siendo la mayor proporción de la fracción
inferior a este tamiz, aportada por el agregado fino.
De acuerdo con lo anterior un primer ajuste de la mezcla se puede lograr estimando las
proporciones de agregado grueso y fino requeridas para obtener 42,5% de material inferior al
Tamiz N. 8 (% Pasa – media de la especificación).
El porcentaje (X) de agregado grueso (G) para producir la cantidad deseada que pase un tamiz
específico (en este caso el tamiz N. 8) puede calcularse de manera similar al tratamiento que se
dio en el ejemplo 1. Esta expresión es aplicable únicamente a la mezcla de 2 materiales.
Con: X + Y = 100 %
La adición de un 43% de material fino aportará a la mezcla un 3,8% (0,43*8,8) de material que
pasa el tamiz N. 200, requiriéndose que por este tamiz pase el 7% para cumplir con la media de la
especificación. De acuerdo con lo anterior, el faltante para el tamiz N. 200; 3,2% (7-3,8) lo debe
aportar el llenante, que se designará como L.
Para cumplir con esta exigencia, la cantidad de llenante estará dada por: 3,2/0,74 = 4,3% que se
puede aproximar al 4%.
X = 57%
L = 4%
Tamiz % Pasa
Agregado G
57 48,4 33,1 16,5 1,4 0,3 0,2 0,1
57%
Fino F
39,0 39,0 39,0 39,0 37,1 18,3 9,0 3,4
39%
Llenante, L
4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 3,8 3,0
4%
Ejemplo 3
El procedimiento general para mezclar una arena fina con un agregado fue expuesto en el ejemplo
1. El método para mezclar tres agregados teniendo una separación marcada en sus gradaciones
se describió en el Ejemplo 2. Sin embargo en el caso de disponer de tres agregados cuyas
gradaciones se traslapan, las proporciones de la dosificación se pueden determinar mas
convenientemente usando un método gráfico.
En este ejemplo, se dispone de tres materiales; uno grueso, intermedio y fino, cuyas gradaciones
junto con la especificación se muestran en la tabla 3. Se desea combinar estos agregados para
obtener una mezcla que mejor se ajuste dentro de los límites de la especificación.
Tabla 3
Tamiz % Pasa
El método para resolver este problema se muestra en la Figura 1 y los pasos se enuncian a
continuación:
a. Grafique el porcentaje que pasa de la muestra fina sobre la escala D y el porcentaje que
pasa de la muestra intermedia sobre la escala C de la carta II.
b. Conecte mediante líneas rectas los porcentajes que pasan cada tamiz respectivo. Las
intersecciones de cada línea correspondiente a cada tamiz con cualquier línea vertical de
la carta II, definirán las proporciones de la mezcla del agregado fino e intermedio sobre las
escalas horizontales (superior e inferior).
c. Sobre cada línea que representa un tamiz resalte la sección de esta que se encuentra
dentro de los límites de la especificación.
d. Seleccione una línea vertical que pase a través del mejor promedio de todas las secciones
resaltadas que corresponden a los límites de la especificación. Para el ejemplo, la línea
vertical seleccionada representa el 40% de material fino y el 60% de material intermedio.
e. Proyecte horizontalmente, a la escala B de la carta I, las intersecciones de cada línea que
representa cada tamiz con la línea vertical seleccionada. Los valores numéricos obtenidos
sobre la escala B representarán los porcentajes que pasan el tamiz respectivo de la mezcla
realizada con 40% de agregado fino y 60% de agregado intermedio.
f. Grafique los porcentajes que pasan en el agregado grueso sobre la escala A de la carta I y
repita el proceso descrito desde el numeral b hasta el d para determinar las proporciones
de la mezcla del agregado grueso con la combinación de fino e intermedio. En este
ejemplo la línea vertical seleccionada representa 8% de agregado grueso y 92% de
agregado intermedio mas fino, o
Grueso = 8%
TOTAL 100%
Verificación numérica:
Tamiz % Pasa
Grueso
8,0 5,9 1,0 0,2 0,2 0,2 0,1 0,1
8%
Intermedio
55,0 55,0 49,5 28,6 9,9 2,2 1,8 1,1
55%
Fino
37,0 37,0 37,0 37,0 36,3 20,4 11,1 5,6
37%
Cuando la fuente de agregados corresponde a un material local, a menudo este puede ser más
grueso o mas fino que lo deseado. Si es grueso, es posible incorporarle material fino para el ajuste
de la gradación. Sin embargo, si el material es mas fino que lo deseado, el ajuste mas económico
usualmente se realiza rechazando una fracción del material fino. En este procedimiento debe
resaltarse que en las modernas plantas de trituración, rara vez es práctico realizar las separaciones
por tamaños sobre mallas más finas que la de 4,75 mm (No. 4) (o posiblemente de 2,3 mm - No.
8). Por esta razón, un exceso de material de un cierto tamaño podría corregirse mediante el
rechazo de una cantidad de material mas fino que 4,75 mm (No. 4).
Las fórmulas para el análisis de la gradación antes y después del rechazo son como siguen:
Las anteriores expresiones permiten ajustar la gradación del material para que se aproxime o
cumpla con los requerimientos de la especificación. La expresión para calcular el porcentaje
requerido de rechazo puede desarrollarse considerando el material original como el 100%. De los
siguientes diagramas:
El porcentaje que pasa el tamiz de 4,8 mm (No. 4) después del rechazo es:
En donde:
Ejemplo 4
Un solo acopio de agregado se producirá de una fuente local. Los límites de la especificación y la
gradación del material se muestran en la tabla 4. Observe que todos los porcentajes que pasan en
la gradación del material se aproximan al límite superior de la especificación, y que el porcentaje
que pasa el tamiz No. 4 se encuentra fuera de la especificación. Por lo tanto, una porción de la
fracción inferior al tamiz No. 4 debe rechazarse para reducir el porcentaje que pasa dicho tamiz del
75 al 70%.
Los anteriores valores permiten ajustar los porcentajes retenidos y que pasan cada tamiz como se
indica adicionalmente en la tabla 4.
Tabla 4
3/8" 70 – 90 87 13 1,2 16 84
No. 4 55 – 73 75 25 1,2 30 70
No. 30 20 – 30 28 0,93 26
Ejemplo 5
Este ejemplo es similar al ejemplo 4, pero en este caso la fracción que pasa el tamiz No. 30 supera
el límite de la especificación; por lo tanto una cantidad suficiente de material inferior al tamiz No. 4
debe rechazarse para reducir el porcentaje que pasa el tamiz No. 30 de 31 a 28. Los datos
respectivos se indican en la tabla 5.
La formula B se usa para determinar la reducción necesaria en el tamiz No. 4 para disminuir el
porcentaje que pasa el tamiz No. 30 de 31 a 28. De esta forma se tiene:
1. 31
Xc = 37/30 = 1,23
Xf = 63/70 = 0,90
Tabla 5
3/8" 70 – 90 85 15 1,23 18 82
No. 4 55 – 73 70 30 1,23 37 63
No. 30 20 – 30 31 0,90 28
Ejemplo 6
Calcular la granulometría con la que queda un agregado después de retirársele la fracción superior
de ¾". Las características iniciales del material se indican en la tabla 6.
Y así sucesivamente.....
Tabla 6
1 ½" 100
1" 95
¾" 92 100
½" 78 85
3/8" 53 58
No. 4 27 29
Con el propósito de compensar las variaciones en las densidades de los diferentes grupos de
tamaños, las dosificaciones y las gradaciones deben ajustarse a un porcentaje equivalente por
volumen. Este ajuste solamente es aplicable donde los materiales de dos o mas fracciones de
tamaño difieren en mas de 0,20.
Las siguientes expresiones sirven para ajustar las dosificaciones y las gradaciones de agregados
con diferentes densidades:
Donde:
Ejemplo 7
Asuma que los agregados A, B y C tienen respectivamente las siguientes densidades 3,0, 2,0 y 1,0.
Mediante el análisis convencional "por peso" se desea dosificar los agregados en la siguiente
proporción: 60-20-20. Sin embargo, estas proporciones en peso dan lugar a una proporción en
volumen de 40-20-40, lo que por supuesto es una diferencia significativa con respecto a la
proporción original propuesta por peso. Empleando las expresiones B) y C) se puede determinar
que la gravedad específica promedio para estas proporciones es 2,00.
Estos dos cálculos sirven para verificar la gravedad específica promedio de las proporciones
originales. El problema consiste en determinar la nueva combinación "por peso" de los tres
agregados que de lugar a una proporción "por volumen" de 60-20-20.
Tabla 7
(G)
Pw V* Pv Pw V* Pv
1 2 3 4 5 6 7 8
Con este valor de la gravedad específica se calcula P w para cada Pv que corresponde (Expresión
D) como sigue:
Estas proporciones ajustadas por peso dan proporciones volumétricas de 60-20-20, las cuales
cumplen con los requerimientos iniciales (Ver columnas 6. 7 y 8 de la tabla). Es importante resaltar
que los agregados "pesados" se ajustan por encima, mientras que los agregados "livianos" se
ajustan por debajo. La dosificación resultante "por peso" (columna 6) por lo tanto tiene una
distribución volumétrica de tamaños equivalente a la que se obtiene con agregados de igual
gravedad específica y teniendo la gradación original "por peso" (Columna 3).
Ejemplo 8
Asuma que los agregados del Ejemplo 2 tienen las siguientes gravedades específicas y análisis
granulométricos:
Llenante : 2,54
Tabla 8
Tamiz ¾" ½" 3/8" No. 4 No. 8 No. 30 No. 100 No. 200
El procedimiento para realizar la dosificación por volumen es muy similar al seguido en el ejemplo
anterior (ejemplo 7). Primero se determina la gravedad específica promedio por volumen
(Expresión C) usando las proporciones 57-39-4 y luego se calculan las proporciones equivalentes
por peso (Expresión D), tal como se indica a continuación.
Tamiz ¾" ½" 3/8" No. 4 No. 8 No. 30 No. 100 No. 200
Grueso
61,0 51,8 35,4 17,7 1,5 0,3 0,2 0,1
61,0%
Fino
35,2 35,2 35,2 35,2 33,4 16,5 8,1 3,1
35,2%
Llenante
3,8 3,8 3,8 3,8 3,8 3,8 3,6 2,8
3,8%
Ejemplo 9
Empleando la Expresión B
Empleando la Expresión D
La gradación equivalente "por volumen" (Columna 3) se obtiene ajustando los porcentajes "por
peso" que pasan los tamices superiores e inferiores al tamiz No. 8 en la misma proporción que el
cambio de peso a volumen sobre el tamiz No. 8 (Columna 2). El anterior ajuste se realiza con el
mismo procedimiento mostrado en el ejemplo 4 en donde se realiza la corrección por rechazo. Si la
gradación equivalente "por volumen" se encuentra dentro de los límites de la especificación que
sea aplicable no se requiere de análisis posteriores. Si por el contrario esta excede los límites de la
especificación, debe corregirse la gradación rechazando material grueso o fino según se sea
necesario.
En el segundo caso se emplea la misma gradación original (Columna 4) pero en este caso esta
corresponde a una gradación deseada por volumen. El ajuste se realiza como sigue:
La gradación equivalente por peso (Columna 5) se obtiene ajustando los porcentajes "por volumen"
que pasan los tamices superiores e inferiores al No. 8 en la misma proporción del cambio entre
volumen a peso sobre el tamiz No. 8 (Columna 4).
Tabla 9
1 2 3 4 5