CONTEXTO AMBIENTAL DEL PROYECTO

Relación con sostenibilidad: ubicación en la pirámide de sostenibilidad e indicadores de

sostenibilidad.

Figura: Pirámide de sostenibilidad (Glavic & Lukman, 2007)

Dentro de la pirámide de sostenibilidad el proyecto se ubica o adapta a los indicadores:

enfoques (tácticas), los cuales son semánticamente más amplios que los principios y se
organizan dentro de la dimensión ambiental, económica y social. Lo que se pretende o se
quiere lograr con el proyecto es realizar una actividad la cual es desarrollar o utilizar
nuevos materiales que puedan solucionar los daños que generan los sockets o encajes
protésicos en el muñón de las personas amputadas en Colombia, daños como irritaciones,
lesiones o infecciones. A partir de esto se ubica el proyecto en el término de “producción
limpia” (CP por sus siglas en inglés) considerando la dimensión social y ambiental, pero
fundamentalmente la dimensión social, mejorando el desarrollo del producto que como
se mencionó anteriormente en este caso es un socket para prótesis, de igual manera
mejorando el proceso de producción, desechando las materias primas tóxicas y los
materiales que no cumplen con las propiedades requeridas para el buen funcionamiento
del socket, y así poder proporcionar a los usuarios un producto que sea seguro y ayude
a su salud. Aparte de lo social, también es importante en cualquier proyecto tener en
cuenta lo ambiental, ya que entre más limpia sea la producción mayor es la reducción de
impactos negativos a lo largo del ciclo de vida del producto.

Identificación de impactos: matriz de análisis por dimensiones

En esta matriz de análisis por dimensiones se tomaran los impactos que genera el
proyecto, los cuales pueden ser negativos o positivos.

Fuente: Elaboración propia

Para el proyecto no es posible analizarlo desde varias dimensiones como la biótica, la

física y la política, puesto que existe la ausencia de ecosistemas naturales como los
acuáticos, los terrestres y de transición por ende no se encuentra relación entre las
poblaciones de humanos, vegetales y animales, por lo cual se marcó en la matriz como no
aplica.
Referencias

Glavic, P y Lukman, R. (2007) Review of sustainability terms and their definitions, Journal of
Cleaner Production No. 15 Pages 1875-1885, doi:10.1016/j.jclepro.2006.12.006

Angel, E. (2010). Gestión Ambiental en Proyectos de Desarrollo.

García, L. H. (2009). La calidad de vida de los pacientes amputados de la extremidad

interior. Recuperado el 28 de Octubre de 2013, de
http://www.binasss.sa.cr/revistas/rmcc/589/art5.pdf

Ulloa, K. J. (2007). Construcción de un encaje o socket para prótesis de miembro.

Recuperado el 28 de Octubre de 2013, de
http://repository.lasalle.edu.co/bitstream/10185/16445/1/T44.07%20C144c.pdf

Levy, W. (Enero de 2000). Manual protésico: El cuidado de la piel determina la comodidad

protésica. Recuperado el 28 de Octubre de 2013, de García, L. H. (2009). La calidad de vida
de los pacientes amputados de la extremidad interior. Recuperado el 28 de Octubre de
2013, de http://www.binasss.sa.cr/revistas/rmcc/589/art5.pdf

Zavala, J. H. (Marzo de 2012). www.medigraphic.com. Recuperado el 28 de Octubre de

2013, de http://www.medigraphic.com/pdfs/fisica/mf-2012/mf122d.pdf

ONUD. (2010). Introdución a la Producción más limpia. Recuperado el 29 de Octubre de

2013, de
http://www.unido.org/fileadmin/user_media/Services/Environmental_Management/CP_
ToolKit_spanish/PR-Volume_01/1-Textbook.pdf

Ministerio de Salud y Protección Social. (2009). www.minsalud.gov.co. Recuperado el 27

de Octubre de 2013, de www.minsalud.gov.co:
http://www.minsalud.gov.co/Documents/Manual%20de%20buenas%20practicas,BPM%2
0PR%C3%93TESIS-%20ORTESIS/BPM-PROTESIS-ORTESIS.pdf