Matemática II - Curso on line 2011.

Unidad 3 – Aplicaciones de las derivadas - Resolución

1) Hallar las ecuaciones de las rectas tangente y normal a la curva de ecuación

x2
f (x)  en el punto de abscisa x 0  1 .
2x

12
Resolución: Siendo x 0  1  y 0  f 1   1.
2 1

2 x .  2  x   x 2 . ( 1) 4 x  2x 2  x 2 4x  x 2
Como: f´( x )   f´( x )  
 2  x 2  2  x 2 (2  x ) 2

Si la evaluamos en sabremos el valor de la pendiente de la recta tangente. De esta forma,

4.1  12
siendo x0  1  f ' ( 1)  3
( 2  1) 2

Así resultan:
Recta tangente: y  1  3. x  1  rt: y  3x  2

Recta normal: y  1   31  x  1  r n: y   13 x  4
3

ax  2
2) La función cuya fórmula está dada por la expresión f ( x )  posee en el punto
x 1

de abscisa x 0  2 una recta tangente cuya ecuación es y  3 x  b . Hallar, si existen,

cuánto deben valer "a" y "b"
Resolución: Acorde con el enunciado, debe suceder que la derivada de la función,
evaluada en x 0  2 , coincida con la pendiente de la recta tangente en ese punto cuyo valor
es m  3 .
a . ( x  1)  (a x  2).1 a2
Derivando la función "f" tenemos que: f ' ( x )  2

( x  1) ( x  1) 2

a2
Siendo x 0  2 resulta: f ' (2)   a  2
(2  1) 2

Como ya expusimos más arriba debe suceder que: f ' (2)  a  2  3  a 1

Sabiendo el valor de "a" podemos calcular " y 0 " porque y 0  f  x 0  :

x2 22
f (x)   f ( 2)  4
x 1 2 1
 Para calcular el valor de "b" debemos reemplazar el valor de x 0  2 y de y 0  4 en la
ecuación de la recta. Ello es porque el punto donde la recta es tangente, pertenece tanto a
la curva como a la recta. Así tenemos que: y  3x  b  4  3 . 2  b  4  6  b
Luego: b  10

3) Desde una plataforma ubicada a 50m de altura con respecto al nivel del piso se
arroja, en el vacío, un objeto verticalmente y hacia arriba. Si la ecuación horaria del
movimiento está dada por la expresión x( t )  50  80. t  4,9.t 2 donde (“t” está medido
en seg y “x” en mts). Calcular:
a) Velocidad media entre t 0  1 y t 1  3
b) Velocidad instantánea en t 2  2
c) Aceleración en el instante t 3  4
Resolución: Hagamos previamente una figura de análisis que permita justificar lo
solicitado. El problema nos aporta como dato una curva llamada ecuación horaria que
indica la evolución de la posición a medida que avanza el tiempo y es la que mostramos a
continuación:

X (m)
rt
x B●

Δx

x0
A
●
φ

Δt

φ
t0 t
t (seg)

a) Velocidad media entre t 0  1 y t 1  3

 x
Resolución: Se llama así a la relación entre . En nuestro caso será:
t
Nota: (Estando expresada la posición en metros y el tiempo en segundos, la velocidad vendrá
expresada en m/seg)

vm 
x

x  3   x  1

50  80 . 3  4,9.3   50  80 .1  4,9.1   60,4 m / seg
2 2

t 3 1 2
v m  60,4 m / seg

b) Velocidad instantánea en t 2  2
x
Resolución: Se llama así al valor límite del cociente entre cuando el intervalo de
t
tiempo tiende a cero. Ello es precisamente, el cálculo de la derivada de la ecuación
horaria evaluado en el punto t0. Derivando por regla práctica es:
x( t )  50  80 . t  4,9 . t 2  x' ( t )  80  9,8 t  x' (2)  80  9,8 . 2  60,4 m / seg

Así resulta: v ( 2)  60,4 m / seg

Observemos que, ambos resultados coinciden. Ello solamente ocurre porque la

ecuación horaria tiene una expresión cuadrática y el punto en cuestión es el punto
medio. De no haber sido así los resultados no hubiesen sido idénticos sino
aproximadamente iguales.
Ello posee una razón lógica porque en la pregunta a), el cociente incremental está
medido a partir de la curva y en el b) lo es con la recta tangente.

c) Aceleración en el instante t 3  4
v
Resolución: Se llama así al valor límite del cociente entre cuando el intervalo de
t
tiempo tiende a cero. Ello es precisamente, el cálculo de la derivada de la función
velocidad evaluado en el punto t 0 o lo que es lo mismo, la derivada segunda de la
ecuación horaria.
x' ( t )  v( t )  80  9,8 t  x' ' ( t )  v ' ( t )  9,8  a ( 4 )  9,8 m / seg 2

Observemos que, el resultado logrado no depende del instante.

x4  k
4) La función cuya fórmula está dada por la expresión f ( x )  posee un extremo
3x

en x 0  2 . Hallar, si existe, el valor que debe tomar el número “k” y acorde con el
resultado logrado calcular las coordenadas de todos sus máximos y mínimos.
Resolución: Como sabemos que, la función en x 0  2 presenta un extremo, allí la derivada
debe ser nula. Derivando tenemos que:
 x4  k 4 x 3 . 3 x   ( x 4  k ). 3 
f (x)   f ' ( x) 
Si 3x 9x 2
      
(1)

9 x 4  3k
12 x 4  3 x 4  3k 9 x 4  3k f ' ( x) 
Operando resulta: f ' ( x)    2
9x 2
9x 2      9 x  
( 2)

9. 2 4  3k
Siendo f ' (2)  0  0  144  3k  0 
9. 2 2

Entonces: k  48

A partir del valor de "k" hallado, vamos a reconstruir la función y también la función
derivada. Para ello, reemplazamos el valor de "k" en la expresiones (1) y (2) dadas más
arriba:
x 4  48 9 x 4  144 x 4  16
f (x)  y f ' (x)  
3x 9x 2 x2

Para calcular sus extremos, debemos saber en qué puntos se anula dicha derivada.
9 x 4  144
2
0  9 x 4  144  0  x 4  16  x  2
9x

Luego: x  2 ó x  2
Analizando el crecimiento de la función (Criterio de la primera derivada) y recordando que
la misma no está definida para x  0 resulta:

x (-; -2) -2 (-2 ; 0) 0 (0 ; 2) 2 (2 ; +)

f ’(x) (+) Máx (-) A.V. (-) Mín (+)

Ahora, podemos afirmar que los máximos y mínimos locales son:

Máx    2 ; f ( 2)   2 ;   32
3
 y Mín   2 ; f ( 2)   2 ; 32
3
.

Vamos a aprovechar la existencia de un software que grafica (Graphmatica) para

poder visualizar cómo es la gráfica de la función. Ello no está solicitado en el
enunciado, pero sirve como complemento de lo afirmado anteriormente:
5) De una función polinómica de grado tres cuya expresión es f ( x )  ax 3  bx 2  24 x  4 se
sabe que en x 1  2 hay un extremo local y en x 2  1 un punto de inflexión. Se pide:
a) Calcular "a" y "b"
b) ¿Qué coordenadas poseen el extremo y el punto de inflexión? .¿El extremo es un
máximo o mínimo?
Resolución: Sabiendo que en el punto de abscisa x 1  2 hay un extremo, podemos
afirmar que allí, la derivada primera debe ser nula.
Si: f ' ( x )  3.a.x 2  2.b.x  24  f ' ( 2)  3.a.( 2) 2  2.b.( 2)  24  0

12.a  4.b  24  3a  b  6  3a  6  b

Operando, tenemos que:     
(1)

Además, debe ocurrir que, la derivada segunda evaluada en x 2  1 también sea nula
porque allí hay un punto de inflexión.
Si: f ' ( x )  3.a.x 2  2.b.x  24  f ' ' ( x )  6.a.x  2.b  f ' ' (1)  6.a.(1)  2.b  0

6.a  2.b  0  b  3a

Siendo    
( 2)

Si igualamos (1) y ( 2) tenemos que: 3a  6  3a  6a  6  a  1

Si a  1  b 3

Para analizar si el extremo es un máximo o un mínimo ahora vamos a utilizar (por razones
de simplicidad), el criterio de la segunda derivada que establece que: Si la derivada primera
 de una función, en un punto es nula y la segunda en ese mismo punto es positiva, allí
existe un mínimo local y en caso contrario es un máximo.
f ' ' ( x )  6.a.x  2.b  f ' ' ( x )  6 x  6  f ' ' ( 2)  18  0

Entonces: x 1  2 es un mínimo.

Para poder hallar las coordenadas del máximo y del punto de inflexión debemos rearmar la
función, pero como ya sabemos cuánto valen "a" y "b" es cuestión solamente de
reemplazar en la expresión original:
f ( x )  ax 3  bx 2  24 x  4  f ( x )   x 3  3 x 2  24 x  4

Siendo: f ( 2)   ( 2)3  3.( 2) 2  24.( 2)  4  24  Máx    2 ;  24 

Y f (1)   ( 1)3  3.( 1) 2  24.( 1 )  4  30  Pinf  1; 30 

Nuevamente y al igual que antes recurrimos al software que grafica (Graphmatica)

para poder visualizar cómo es la gráfica de la función y corroborar el resultado
logrado en forma analítica:

ligustrina $5/m

6) Se desea construir un lote con

forma rectangular con una
superficie de 720m2 como el Superficie. total
del predio:
Ladrillos Ladrillos
que se indica en la figura. $10/m
720 m2
$10/m
Como allí se puede observar,
dos de sus paredes deben ser
de ladrillos mientras que las

Enrejado $20/m
otras deben estar limitadas,
una de ellas enrejada y la otra
con una ligustrina. ¿Cómo se
debe realizar para lograr un
mínimo costo?
¿Cuál será el valor de dicho costo? Probar que efectivamente con esas dimensiones
el costo se minimiza.

Resolución: Llamando al largo del terreno con "x" y a su ancho con "y" deben ocurrir dos
cuestiones. Una de ellas tiene que ver con el área y es que:
720
A  x. y  720  y
x

La otra tiene que ver con los costos. Así tenemos que dicha función está dada por:
C total  20. x   2.10.( y )  5.x  25 x  20 y

Expresando todo en función de una sola variable tenemos:

C total  25 x  20. 720
x
 25 x  14400
x

De esta última expresión debemos calcular su derivada e igualarla a cero para así hallar sus
valores máximos y/o mínimos. Consideremos solamente válidas las respuestas positivas ya
que se trata de longitudes.

Así: C 'total  25  14400

2
 14400
 25  x 2  38400
150
 576  x  24
x x2
720
Luego: x  24 m  y
24
 30 m

Falta demostrar que estas dimensiones del terreno logran minimizar el costo. Para ello
utilizaremos el criterio de la derivada segunda. Así tenemos que.

C ''total  28800
3
x

Como esta última expresión para valores de “x” positivos, resulta siempre positiva
concluimos que se trata de un costo mínimo.
El mismo será de: Cmín  25 x  20 y  (25).(24)  (20).(30 )  1200$