Propiedades estéticas
Forma anatómica estética
1. Excelente clínicamente / muy
bueno
2. Bueno clínicamente
(probablemente muy bueno
después del pulido)
3. Suficiente Clínicamente /
Satisfactorio (algunos defectos,
no defectos inaceptables pero no
pueden ser ajustables sin dañar
al diente)
4. insatisfactorio Clínicamente
(pero reparable)
5. pobre clínicamente
(necesita recambio)
1. Brillo superficial
1.1 brillo comparable con el esmalte
1.2.1 ligeramente opaco, no apreciable
desde la distancia de conversación
1.2.2 Algunos poros aislados
1.3.1 superficie opaca pero aceptable si
esta cubierta con una película de saliva
1.3.2 multiples poros mas de un tercero
en la superficie
1.4.1 superficie rugosa, no puede ser
enmascarada con una película de
saliva, un pulido simple no es
suficiente. Necesita intervención
posterior
1.4.2 con vacuos o huecos
1.5 muy rugoso, superficie retentiva,
inaceptable
2. Tinciones
a. superficie b. margen
2a.1 sin tinciones superficiales
2b.1 sin tinciones marginales
2a.2 tinciones superficiales
menores, fácilmente removidas con
el pulido
2b.2 tinciones marginales menores,
fácilmente removidas con el pulido
2a.3 tinciones superficiales
moderadas, pueden estar presentes
en los otros dientes, no inaceptables
estéticamente
2b.3 Tinciones marginales
moderadas, no inaceptables
estéticamente
2a.4 tinciones superficiales
inaceptables en la restauración y se
necesita una intervención mayor
para mejorarla
2b.4 tinciones marginales
pronunciadas , se necesita una
intervención mayor para mejorarla
2a.5 tinciones superficiales severas
y/o tinciones subsuperficiales,
generalizadas o localizadas, no
accesible para intervención
2b.5 tinciones marginales
profundas, no accesibles para
intervención
3. correspondencia de color y 4.
translucidez
3.1 buena correspondencia de color, 4.1 forma ideal
sin diferencia de tono y/o translucidez
3.2 pequeñas desviaciones en tono 4.2 diferencias de formas pero
y/o translucidez aceptables estéticamente
3.3 marcadas diferencias pero 4.3 diferencias de forma de
aceptables. No afecta la estética acuerdo a lo normal pero es
3.3.1 mas opaco estéticamente aceptable
3.3.2 mas translucido
3.3.3 mas oscuro
3.3.4 mas brillante
3.4 diferencias clínicas localizadas, 4.4 la forma esta afectada y es
pueden ser corregidas reparando: inaceptable estéticamente.
3.4.1 muy opaco Intervención/corrección es
3.4.2 muy translucido necesaria
3.4.3 muy oscuro
3.3.4 muy brillante
3.5 inaceptable. 4.5 forma insatisfactoria y/o
Necesita reemplazo perdida. Reparar es no
posible/razonable,
Necesita recambio.
Propiedades 5.fractura de material y
funcionales retención
1. Excelente 5.1 sin fracturas / cracks
clínicamente / muy
bueno
2. Bueno 5.2 delgada línea / crack
clínicamente
3. Suficiente 5.3 dos o mas líneas de
Clínicamente / crack delgadas y/o trozos
Satisfactorio de material fracturado que
(algunos defectos, no no afecta la integridad del
defectos inaceptables margen o el contacto
pero no pueden ser proximal
ajustables sin dañar
al diente)
4. insatisfactorio 5.4.1 trozos de material
clínicamente (pero fracturado con daño
reparable) marginal o contacto
proximal
5.4.2 varias fracturas con
perdida parcial (menos de
la mitad de la restauración)
5. pobre clínicamente 5.5 perdida de la
(recambio necesario) restauración (parcial o
completa) o múltiples
fracturas
6. adaptación marginal
6.1 línea de acabado
armoniosa, sin vacíos, sin
líneas blancas o
decoloradas
6.2.1 agujero marginal
(<150 um), línea blanca
6.2.2 pequeña fractura
marginal, removible con
pulido
6.2.3 leves zanjas?, leves
marcas, pequeñas
irregularidades
6.3.1 hueco <250 um no
removible
6.3.2 pequeñas fracturas
marginales
6.3.3 grandes
irregularidades, zanjas? O
marcas
6.4.1 huecos > 250 um o
dentina/base expuesta
6.4.2 severas zanjas? O
fracturas marginales
6.4.3 grandes
irregularidades u hombros
( necesita reparación)
6.5.1 perdida de la
restauración in situ (parcial
o completa)
6.5.2 grandes zanjas?
Generalizadas o
irregularidades
7. contorno oclusal y 8. forma anatómica 9. examinación 10. opinión del
desgaste proximal radiográfica paciente
a. cualitativo a. punto de contacto (cuando aplique)
b. cuantitativo b. contorno
7a.1 desgaste fisiológico 8a.1 punto de contacto 9.1 sin patología, 10.1 completamente
equivalente al esmalte normal (puede pasar una transición armoniosa satisfecho con la
7b.1 desgaste seda o banda de 25um) entre diente y estética y la función
correspondiente al 80- 8b.1 contorno normal restauración
120% del esmalte
7a.2 desgaste normal, solo 8a.2 contacto levemente 9.2.1 presenta exceso de 10.2 satisfecho
levemente distinto en el mas fuerte pero no material aceptable 10.2.1 estético
esmalte desventajoso (puede pasar 9.2.2 presenta un 10.2.2 funcional ,
7b.2 50-80% o 120-150% una seda o banda de 25um hombro rugosidades menores
del desgaste comparado con presión) positiva/negativa en el
con el esmalte 8b.2 contorno levemente margen <150um
correspondiente deficiente
7a.3 diferente patrón de 8 a.3 contacto algo débil, 9.3.1 hueco marginal < 10.3 criticas mínimas
desgaste pero sin indicios de daño al 250 um pero no adversas a los
correspondiente con la diente o estructuras 9.3.2 hombro negativo efectos clínicos
variación biológica periodontales; una banda <250 um 10.3.1 defectos
7b.3 <50 % o 150-300% de 50um puede pasar 9.3.3 pobre radiopacidad estéticos
correspondiente al esmalte 8b.3 deficiencia visible en en el relleno del material 10.3.2 falta de
el contorno comodidad al ocluir
10.3.3 procedimiento
poco agradable
7a.4 desgaste excesivo con 8 a.4 muy débil y posible 9.4.1hueco marginal > 10.4 pide mejoras
respecto al esmalte; o daño por impactación del 250 um 10.4.1 estéticas
perdida del contacto comida; puede pasar una 9.4.2 exceso de material 10.4.2 funcionales,
oclusal banda de 100um accesible pero no irritación de la lengua
7b.4 restauración > 300% 8b.4 contorno inadecuado removible Remodelaje de la forma
desgaste del esmalte o Posible reparación 9.4.3 hombros negativos o es posible repulir
antagonista >300% >250 um y reparable
7 a.5 desgaste excesivo 8 a.5 muy débil y/o claro 9.5.1 caries secundaria, 10.5 completamente
7b.5 restauración o daño por impactación de grandes huecos, grandes insatisfecho y/efectos
antagonista >500% al comida y/o dolor/gingivitis hombros adversos, incluso dolor
correspondiente esmalte 8b.5 contorno insuficiente, 9.5.2 patología apical
requiere recambio 9.5.3 fractura/perdida de
restauración o diente
Propiedades biológicas
1. Muy bien Clínicamente
11. sensibilidad
postoperatoria y
vitalidad dentaria
11.1 sin hipersensibilidad,
vitalidad normal
12. Recurrencia de caries,
erosión, abfracción.
12.1 sin caries primarias no
secundarias
13. Integridad dentaria 14. Respuesta 15. mucosa adyacente 16. salud oral y general.
(cracks en esmalte, periodontal (siempre
fracturas dentarias) comparado a un diente
de referencia)
13.1 integridad completa 14.1 sin placa, ni 15.1 mucosa adyacente a la 16.1 sin síntomas orales ni
inflamación, ni sacos restauración sana generales

2. Bien Clínicamente
(después de corrección tal ves
muy bien)
No requiere tratamiento
3. Suficiente/ satisfactorio
clínicamente
( fallas menores sin efectos
adversos pero no ajustables sin
daño al diente)
11.2 Hipersensibilidad
menor por un periodo
limitado de tiempo,
vitalidad normal
11.3.1 Hipersensibilidad
moderada
11.3.2 sensibilidad
retrasada o muy leve, sin
molestias subjetivas, no
necesita tratamiento
12.2 pequeñas y localizadas
1.desmineralizaciones
2. erosiones
3. abfracciones
12.3 áreas mas grandes de
1. desmineralizaciones
2. erosión
3, abfracciones/ abrasión,
dentina no expuesta, solo son
necesarias medidas
preventivas
13.2 .1 pequeñas fracturas 14.2 poca placa, sin 15.2. sano, después de 16.2 síntomas menores
marginales de esmalte inflamación (gingivitis), sin remover las irritaciones transitorios; locales o
(<150 um) sacos mecánicas (placa, cálculos, generalizados
13.2.2 delgada línea de 14.2.2 sin hombros, etc)
crack (<150 um) 14.2.3 con excesos, brechas
o formas anatómicas
inadecuadas
13.3.1 defectos 14.3 diferencia de un grado 15.3 alteraciones de 16.3 síntomas transitorios,
marginales de esmalte en severidad de mucosa pero sin sospecha locales o generales
<250 um profundidad de sondaje de relación causal con el
13.3.2 crack <250 um comparado con referencia material restaurador
13.3.3 esmalte astillado del diente de control
13.3.4 múltiples cracks. 14.3.1 sin
14.3.2 con excesos, brechas
o formas anatómicas
inadecuadas

4. Insatisfactorio clínicamente
(reparar por razones
preventivas)
11.4.1 hipersensibilidad
intensa
11.4.2 retrasado con
síntomas menores
subjetivos
11.4.3 sin sensibilidad
clínica detectable
Intervención necesaria,
pero no recambio
12.4.1 caries con cavitación y
sospecha de caries
subsuperficial
12.4.2 erosión en dentina
12.4.3 abrasión / abfraccion
en dentina.
Si es localizado y accesible
puede ser reparado
13.4.1 defectos de esmalte 14.4. diferencia mayor a un 15.4 sospecha de 16.4 síntomas locales o
marginales mayores; grado en severidad de reacciones toxicas, generales persistentes por
brecha >250 um o dentina profundidad de sondaje liquenoides o alergia leve estomatitis de contacto o liquen
o base expuesta comparado con referencia planos o reacciones alérgicas.
13.4.2 cracks largos >250 del diente de control o
um penetrables con sonda incremento de profundidad
13.4.3 astillas de surco >1mm que Intervención necesaria pero no
adamantinas largas o requiera intervención su recambio
fracturas en las pared 14.4.1 sin
14.4.2 con excesos, brechas
o formas anatómicas
inadecuadas

5. Clínicamente pobre (recambio
necesario)
11.5 pulpitis aguda,
intenso, o diente no vital.
Es necesario tratamiento
endodóntico y la
restauración debe ser
recambiada
12.5 caries profundas o
dentina expuesta que no es
accesible para reparar no
recambiar
13.5 fracturas dentarias o 14.5 gingivitis o
cúspides periodontitis severa/aguda
14.5.1 sin
14.5.2 con excesos, brechas
o formas anatómicas
inadecuadas
15.5 sospecha de 16.5 síntomas locales y/o
reacciones toxicas, generales agudos / severos
liquenoides o alergia
severas