Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TESIS
INGENIERO CIVIL
ASESOR:
HUANCAYO-PERÚ
2016
I
MIEMBROS DEL JURADO
PRESIDENTE:
-------------------------------------------------------------
M.Sc. Ronald Daniel Santana Tapia
SECRETARIO:
-------------------------------------------------------------
Ing. Javier Francisco Chavez Peña
JURADOS:
-------------------------------------------------------------
M.Sc. Ronald Daniel Santana Tapia
TITULAR
-------------------------------------------------------------
Dr.Ing. Abel Alberto Muñiz Paucarmayta
TITULAR
-------------------------------------------------------------
Ms.Ing. Richard Hugo Reymundo Gamarra
TITULAR
-------------------------------------------------------------
Lic. Roberto Julio Ángeles Vásquez
SUPLENTE
ASESOR:
-------------------------------------------------------------
M.Sc. Betty María Condori Quispe
I
DEDICATORIA
II
AGRADECIMIENTO
A mis amigos Jhoner Valero, Job Mauricio, Andrea Pahuacho, Ing. Juan
Bernaldo Sabuco, Ing. Abel Muñiz Paucarmayta por su apoyo en el desarrollo de
la tesis.
A Sandra y nuestro hijo Eduardo por ser motor que impulsan mi desarrollo
profesional quienes serán merecedores de una buena calidad de vida, aquellas
personas que siempre estarán conmigo.
III
ÍNDICE GENERAL
DEDICATORIA……………….………………..…………………...…...……….…....II
AGRADECIMIENTO………….………………..……………...…………………......III
INDICE GENERAL………….………………………………………………..………IV
INDICE DE FIGURAS ……………………………...………………………….……XII
INDICE DE TABLAS………………………………...…………….………….……XIV
RESUMEN…………….……………………………..……………………...……..XVIII
INTRODUCCION……………………………...………..………………..………...XIX
CAPITULO I………………………….…………………….………………….……..21
IV
CAPITULO II…………………………………………………………………...……..25
V
2.3.4.4. TRANSPORTE EN SUSPENSIÓN “gS”….………………………...….48
2.3.4.4.1. METODOLOGIA BASICA……..…………………………………….49
A. EINSTEIN……………….……………………………………………...…50
2.3.4.5. TRANSPORTE TOTAL DE FONDO “gBT”…………………………….51
2.3.4.5.1. METODOLOGIA BASICA……..…………………………………….51
A. ENGELUND Y HANSEN…………………………………………………51
B. ACKERS-WHITE………………………………………………………....52
C. COLBY………………………………………………………………...…..52
2.3.4.6. CAPACIDAD DE TRANSPORTE SOLIDO…………………………… 53
2.3.4.7. VOLUMEN SEDIMENTADO POR LA AGRADACION………….…….54
2.3.4.8. VOLUMEN EROSIONADO POR LA DEGRADACION……………….54
2.3.5. PROPIEDADES Y CARACTERÍSTICAS DE LOS AGREGADOS.…......56
2.3.5.1. PROPIEDADES FISICAS………………..……………………………...56
2.3.5.2. PROPIEDADES QUIMICAS…………………..…………………...……58
2.3.5.3. PROPIEDADES MECANICAS.……………………………..….……… 59
2.3.5.4. PROPIEDADES TÉRMICAS……………………………………………60
2.3.6. ESTUDIO GEOLOGICO DE LA CANTERA DE HUAYUCACHI….……...61
2.3.6.1. GENERALIDADES …………………...……………………………….…61
A. Ubicación……………………………...…………………………………..61
B. Accesibilidad………………………...……...…………………………….61
C. Clima y precipitación……………...…………………………….……..…61
D. Centros poblados cercanos………………………………………...……61
E. Flora y fauna…………………………………………………...….………62
F. Geomorfología y topografía……………………………………………...62
G. Hidrografía e hidrogeología……………………………………………...62
H. Sismología ………………………………………………………..……....63
2.3.6.2. GEOLOGIA DEL PROYECTO…………………….………………….…63
A. GEOLOGIA REGIONAL……....…………………………………….......63
B. GEOLOGIA LOCAL……………..…………..……………………….......64
C. GEOLOGIA ECONÓMICA………………………..……………...…..…67
2.3.6.3. RESERVAS DE LA CANTERA………………………..……………..…67
A. CONSIDERACIONES PARA EL CÁLCULO DE RESERVAS ……….67
B. ESTIMADO DE LA RESERVA…………………………………………..68
2.3.7. ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ………………………..………...…68
VI
2.3.7.1. GENERALIDADES ….………………………………..……………...….70
A. IMPACTO AMBIENTAL ………..………………………………………..70
B. RIESGO AMBIENTAL……………………………………………….......70
C. EVALUACIÓN DE RIESGO AMBIENTAL………………….…………..70
2.3.7.2. METODOLOGÍA DE ANÁLISIS Y EVALUACIÓN DE RIESGOS .
AMBIENTALES ………………………………………………….…........71
2.3.7.3. ETAPAS DE LA EVALUACIÓN DE RIESGOS AMBIENTALES …….72
A. Identificación de peligros ambientales ………………………………....72
B. Determinación de escenarios …………………………………………...72
C. Análisis de Identificación y definición de causas y peligros ………..…72
D. Estimación de la probabilidad …………………………………………..72
E. Estimación de la gravedad de las consecuencias…………………..…73
F. Estimación del riesgo ambiental……………………………………...…76
G. Caracterización del riesgo ambiental………………………………...…77
2.3.8. ESTUDIO DE MERCADO DE LA CANTERA DE HUAYUCACHI…..…...77
2.3.8.1. ASPECTOS GENERALES……………………..…………………….…77
A. EL MERCADO……...………………………………………………...…..77
B. EL PRODUCTO………………………………….…………………….....78
C. EL CONSUMIDOR……………………………………………………….78
2.3.8.2. ANALISIS DE LA DEMANDA…………………………………..…….…79
A. DEMANDA HISTORICA……..……………………………….………....79
B. PROYECCIÓN DE LA DEMANDA……………………………………...80
C. SEGMENTACIÓN DEL MERCADO…………………………………….80
2.3.8.3. ANALISIS DE LA OFERTA………………………………………………80
A. ANALISIS DE LA COMPETENCIA……………………………………..80
B. PROYECCIÓN DE LA OFERTA…………………………………...……80
2.3.8.4. ANALISIS DE LA COMERCIALIZACIÓN………………………………81
A. MARKETING……………………………………………………...………81
B. COMBINACIÓN DE ELEMENTOS EN MARKETING MODERNO…81
2.3.9. DEFENSAS RIBEREÑAS …………………………………………………..82
A. AREAS DE INUNDACIÓN………………………………………………82
B. DIAGNOSTICO………………………………………………………...…83
C. OPTIMIZACIÓN DE LA SITUACIÓN ACTUAL…………………….….83
2.3.9.1. CLASIFICACIÓN DE LOS TIPOS DEFENSA……………………..…..83
VII
A. MUROS DE GAVIONES…………………………………………………83
B. PRINCIPALES CARACTERÍSTICAS DEL GAVIÓN …………………84
2.3.9.2. CLASIFICACIÓN DE LOS TIPOS DE GAVIONES…………………....85
A. GAVION TIPO CAJA……………………………………………………..85
B. GAVION TIPO COLCHON…………………………………………...….85
C. GAVION TIPO SACO………………………………………………….…86
2.3.9.3. DISEÑO DE GAVIONES………………………………………………...87
2.4. MARCO CONCEPTUAL......……………………………………………...…89
CAPITULO III…………………………………...……………………………..……..91
3. METODOLOGIA…………....……………………………………………......91
3.1. NIVEL DE ESTUDIO…………………………………………………...…….91
3.2. TIPO DE ESTUDIO………………………………………………………..…91
3.3. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN .……………………………………...…91
3.4. POBLACIÓN……………………………………………………………..…...92
3.5. MUESTRA ……………………………………………….………………...…93
3.6. INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS .…………………….93
3.7. PROCEDIMIENTOS DE LA INVESTIGACIÓN .…………………………..94
3.7.1. DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL…………………………...…95
3.7.1.1. RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN PARA EVALUACIÓN DE .
RIESGOS AMBIENTALES…...……………………………………...….95
3.7.1.2. EVALUACIÓN DEL RIESGO AMBIENTAL…………………………....97
3.7.1.2.1. IDENTIFICACIÓN DEL RIESGO AMBIENTAL……………………….97
3.7.1.2.2. ESTIMACIÓN DE LA GRAVEDAD……………….……………………99
3.7.1.2.3. EVALUACIÓN DE RIESGOS AMBIENTALES……...………………102
3.7.1.2.4. CARACTERIZACIÓN DEL RIESGO……………………...……….…104
3.7.2. ESTUDIO GEOLOGICO DE LA CANTERA DE HUAYUCACHI……..…105
3.7.2.1. GEOLOGIA REGIONAL …………….………………………………....105
3.7.2.2. GEOLOGIA LOCAL……………………..…………………………...…105
3.7.2.3. GEOLOGIA ECONOMICA……………………………………………..106
3.7.2.4. CÁLCULO DE RESERVAS …..………………………………….……106
3.7.3. TRANSPORTE DE SEDIMENTOS…..……………………………….......107
3.7.3.1. DATOS GENERALES DEL RIO………………….……………………107
3.7.3.2. CALCULO DE TRANSPORTE DE SEDIMENTOS…………..……...108
VIII
3.7.3.3. CAPACIDAD DE TRANSPORTE SOLIDO……………………..…....110
3.7.3.4. VOLUMEN SEDIMENTADO POR LA AGRADACION……………...110
3.7.3.5. VOLUMEN EROSIONADO POR LA DEGRADACION……………...110
3.7.3.6. PUNTO DE INFLEXION DE LA EXPLOTACION………………….…111
3.7.3.7. SECTOR DE DEPOSITO PARA EL MATERIAL .
TRANSPORTADO……………………………………………………...112
3.7.4. PROPIEDADES Y CARACTERÍSTICAS DE LOS AGREGADOS……..113
3.7.4.1. GRANULOMETRIA DEL AGREGADO……………………………….113
3.7.4.2. MATERIAL FINO PASANTE LA MALLA Nº 200……………………..114
3.7.4.3. PESO ESPECIFICO DE LOS AGREGADOS………………………..114
3.7.4.4. PORCENTAJE DE ABSORCIÓN…………………………………..…113
3.7.4.5. CONTENIDO DE HUMEDAD………………………………………….115
3.7.4.6. PESO UNITARIO DE LOS AGREGADOS……………………………115
3.7.4.7. ABRASIÓN LOS ANGELES AL DESGASTE DE LOS .
AGREGADOS…………………………………………………………..115
3.7.4.8. PARTICULAS CHATAS Y ALARGADAS…………………………….116
3.7.4.9. CONTENIDO DE SALES……………………………………………....116
3.7.4.10. EQUIVALENTE DE ARENA AGREGADOS FINOS…………………117
3.7.5. ESTUDIO DE MERCADO DE LA CANTERA DE HUAYUCACHI….......117
3.7.5.1. ANALISIS DE LA DEMANDA DE MERCADO………………...……..117
3.7.5.1.1. DEFINICION DEL MERCADO OBJETIVO…………………………..117
A. Supuesto de partida ……………………………………………………117
B. Determinación del tamaño de muestra ……………………………….117
C. Diseño de instrumentos de investigación …………………………….118
3.7.5.1.2. ANALISIS DE LA DEMANDA ………………………………………...118
3.7.5.2. ANALISIS DEL PRODUCTO ………………………….……………....123
3.7.5.2.1. DEFINICIÓN DE NUESTRO PRODUCTO……………………..……123
3.7.5.2.2. CATEGORÍAS ………………………………………………………….124
A. Producto……………………………………………………………...….124
3.7.5.2.3. CALIDAD DEL AGREGADO………...………………………………..124
A. Calidad evaluada desde el productor………………………………....124
B. Calidad evaluada desde el consumidor……………………………….124
3.7.5.2.4. BENEFICIOS DEL AGREGADO QUE VENDEMOS……………….125
IX
3.7.5.2.5. LAS ETAPAS DEL CICLO DE LA VIDA DE LA PRODUCCION DE .
AGREGADOS DE CONSTRUCCION Y DEL SECTOR…………....125
A. Ciclo de la producción de Agregados de Construcción…………...…126
B. Estrategias Recomendadas …………………………………………...126
3.7.5.3. ANALISIS DE LA ELASTICIDAD……….……………...……………...126
3.7.5.3.1. A NIVEL DEL PRODUCTO……………………………………………126
3.7.5.4. PLAZA…………………………..…………………………………...…..128
3.7.5.4.1. CANAL DE VENTA……………………………...……………...…...…128
A. Canal de venta directo………………………………………………….128
B. Localización comercial………………………………………………….129
C. Función del atractivo del área según la tasa de retorno……………..129
3.7.5.5. PROMOCIÓN…..……………………………………………………….130
3.7.5.5.1. PRESUPUESTO DE MARKETING………...………………………...130
3.7.5.5.2. ELABORACIÓN DEL PRESUPUESTO……………………………...131
3.7.5.6. ESTUDIO TÉCNICO……………………………………………………131
3.7.5.6.1. ANÁLISIS DE LA CANTIDAD DEMANDADA DE AGREGADOS EN .
EL MERCADO DELIMITADO…………………………………………131
3.7.5.6.2. ANALISIS DEL PRECIO MERCADO Y DEL PRECIO DE T&M .
AGREGADOS (PRECIO MERCADO Y PRECIO COSTO)………...132
3.7.5.7. ESTUDIO ECONOMICO FINANCIERO……………………………...133
3.7.5.7.1. VENTAS DE LA CANTERA T&M AGREGADOS……………………134
3.7.5.7.2. ESTADO DE GANANCIAS Y PÉRDIDAS……………………………134
3.7.5.7.3. FINANCIAMIENTO ………………………………………………….…135
3.7.5.7.4. PRINCIPALES INDICADORES DE EVALUACIÓN……………..….135
A. VALOR ACTUAL NETO “VAN” ………………………………………..135
B. TASA INTERNA DE RETORNO “TIR”………………………………..134
3.7.6. DISEÑO DE EXPLOTACIÓN DE LA CANTERA DE HUAYUCAHI…….136
3.7.6.1. LOCALIZACIÓN DE LA CANTERA…………………………………...136
3.7.6.2. COORDENADAS UTM – WGS84)……………………………………136
3.7.6.3. CÁLCULO DE POTENCIAS..……………………………………….…136
A. DATOS GENERALES………………………………………………….136
B. CÁLCULO DE POTENCIAS…………………………………………...137
C. CÁLCULO DE POTENCIA POR TIPO DE AGREGADO SEGÚN .
SECTORIZACIÓN ESTABLECIDA……………………………….......137
X
3.7.6.4. PARAMETROS GEOMÉTRICOS SEGÚN LA EXCAVACIÓN……..139
3.7.6.5. ESTABILIDAD DE TALUDES ………………………………………....140
3.7.6.6. DIMENSIONES Y ORIENTACIONES DE LOS BANCOS ………….141
3.7.6.7. PISTAS Y ACCESOS…………………………………………………..142
3.7.6.8. DESAGUE Y DRENAJE …………………………………………….…144
3.7.7. MÉTODOS Y SISTEMAS DE EXPLOTACIÓN…………………………..144
3.7.7.1. DEFINICIÓN DEL METODO DE EXPLOTACIÓN…………………..144
3.7.7.2. DEFINICIÓN DEL SISTEMA DE EXPLOTACIÓN…………………..145
3.7.7.3. VIDA UTIL Y RITMO DE LA EXPLOTACIÓN…….…………………149
CAPITULO IV……………………………………………………………….....……150
4. RESULTADOS Y ANALISIS……………………………………………....150
4.1. CARACTERIZACIÓN DEL RIESGO AMBIENTAL………………………150
4.2. MEDIDAS DE PREVENCIÓN, CORRECCIÓN Y MITIGACIÓN……….150
4.2.1. MITIGACIÓN EN LA CALIDAD DEL AIRE………………………………..151
4.2.2. MITIGACIÓN A LA CALIDAD DE RUIDO………………………………...151
4.2.3. MITIGACIÓN A LA GENERACIÓN DE GASES………………………….151
4.2.4. MITIGACIÓN EN LA CALIDAD DE LOS SUELOS………………………152
4.2.5. MITIGACIÓN EN LA CALIDAD DEL AGUA…. …………………………..152
4.2.6. MITIGACIÓN A LA FLORA……………………………………………...…153
4.2.7. MITIGACIÓN A LA FAUNA………………………………………………...153
4.3. RESERVAS Y GEOLOGIA DE LOS AGREGADOS…………………….153
4.4. CALIDAD DE LOS AGREGADOS…………………………………………154
4.5. DISEÑO DE EXPLOTACIÓN………………………………………………155
4.6. MÉTODOS Y SISTEMAS DE EXPLOTACIÓN………………………….157
CAPITULO V……………………………………………………...……….………..158
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES……………………………158
5.1. CONCLUSIONES.....……………..………………………………………...158
5.2. RECOMENDACIONES.........................................................................159
REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA…………………………………………………160
ANEXOS……………………………………………...……………..………………163
XI
ÍNDICE DE FIGURAS
CAPITULO II
CAPITULO III
XII
Figura Nº 3.7: PI de extracción del agregado………………………………..…...111
Figura Nº 3.8: Sector de depósito de materiales………………………………....112
Figura Nº 3.9: Grafica agregado fino………………………………………………114
Figura Nº 3.10: Agregados, cantera de Huayucachi…………………….……....117
Figura Nº 3.11: Número de establecimiento que venden agregados de .
Construcción………………………….………………………………...……….….118
Figura Nº 3.12: Ferreterías que venden Agregados de Construcción………….119
Figura Nº 3.13: Motivo de Elección del Proveedor de Agregados de .
Construcción………………………………………………………………..……....119
Figura Nº 3.14: Motivo de Elección del Proveedor de Agregados de .
Construcción………………………………………………………………………...120
Figura Nº 3.15: Demanda Semanal de los Agregados………………………..…120
Figura Nº 3.16: Precio Promedio del Cubo de Agregado de Construcción…….121
Figura Nº 3.17: Calificación del servicio recibido…………………...………...….121
Figura Nº 3.18: Enfoque del cliente para el consumo de agregados………...…123
Figura Nº 3.19: Número de ferreterías…………………………………………….125
Figura Nº 3.20: Ciclo de la producción de Agregados de Construcción………..126
Figura Nº 3.21: Datos generales de la cantera de Huayucachi………………....137
Figura Nº 3.22: Orientación de la explotación…………………………………....139
Figura Nº 3.23: Parámetros geométricos según la excavación…………………140
Figura Nº 3.24: Angulo de reposo del material…………………...……………....140
Figura Nº 3.25: Altura de banco……………………………………………………141
Figura Nº 3.26: Diagrama de flujo del proceso productivo……………………....147
Figura Nº 3.27: Distribución de la planta chancadora……………..…………….148
Figura Nº 3.28: Transporte interno de agregados………………………………..148
XIII
ÍNDICE DE TABLAS
CAPITULO II
CAPITULO III
XIV
Tabla Nº 3.12: Calidad del Medio………………………………………………….101
Tabla Nº 3.13: Valoración de las consecuencias (Entorno Humano)..……...…101
Tabla Nº 3.14: Valoración de las consecuencias (Entorno Natural)…………....101
Tabla Nº 3.15: Valoración de las consecuencias (Entorno Socioeconómico)…101
Tabla Nº 3.16: Gravedad de las consecuencias (Entorno Humano)…………...102
Tabla Nº 3.17: Gravedad de las consecuencias (Entorno Natural)……………102
Tabla Nº 3.18: Gravedad de las consecuencias (Entorno Socioeconómico)...102
Tabla Nº 3.19: Estimación del Riesgo Ambiental (Entorno Humano)…………..103
Tabla Nº 3.20: Estimador del riesgo ambiental, Escenario Humano………...…103
Tabla Nº 3.21: Estimación del Riesgo Ambiental (Entorno Natural)……...…….103
Tabla Nº 3.22: Estimador del riesgo ambiental, Escenario Natural……...……..103
Tabla Nº 3.23: Estimación del Riesgo Ambiental (Entorno Socioeconómico)...103
Tabla Nº 3.24: Estimador del riesgo ambiental, Escenario Socioeconómico….104
Tabla Nº 3.25: Evaluación del Riesgo Ambiental (Entorno Humano)……….....104
Tabla Nº 3.26: Evaluación del Riesgo Ambiental (Entorno Natural)………..….104
Tabla Nº 3.27: Evaluación del Riesgo Ambiental (Entorno Socioeconómico)...104
Tabla Nº 3.28: Evaluación del Riesgo Ambiental………………...………………105
Tabla Nº 3.29: Métodos de cálculo para transporte de sedimentos 1….………108
Tabla Nº 3.30: Métodos de cálculo para transporte de sedimentos 2….………109
Tabla Nº 3.31: Resultados Granulometría agregado fino…………………...…..113
Tabla Nº 3.32: Resultados ensayo % pasante tamiz Nº 200………………...….114
Tabla Nº 3.33: Resultados ensayo peso específico…………………...………...114
Tabla Nº 3.34: Resultados ensayo Absorción………………………...………….115
Tabla Nº 3.35: Resultados ensayo Porcentaje de Humedad……………………115
Tabla Nº 3.36: Resultados ensayo P.U.S y P.U.C…………………...…………..115
Tabla Nº 3.37: Resultados ensayo Abrasión los Ángeles………………...……..116
Tabla Nº 3.38: Resultados ensayo Partículas Chatas y Alargadas………...…..116
Tabla Nº 3.39: Resultados ensayo Contenido de Sales……………...………....116
Tabla Nº 3.40: Resultados ensayo Equivalente Arena…………………….....…117
Tabla Nº 3.41: Segmentación de Demanda (Mercado Objetivo)…………….....122
Tabla Nº 3.42: Elasticidad Precio de la Demanda de la Arena fina……………..127
Tabla Nº 3.43: Elasticidad Precio de la Demanda de la Arena gruesa……...….127
Tabla Nº 3.44: Elasticidad Precio de la Demanda de la Piedra chancada……..127
Tabla Nº 3.45: Elasticidad Precio de la Demanda del Hormigón……...………..128
XV
Tabla Nº 3.46: Ventajas y desventajas del canal de venta………………………128
Tabla Nº 3.47: Función del atractivo del área según la tasa de retorno………..129
Tabla Nº 3.48: Presupuesto de Marketing…………………...…………………...130
Tabla Nº 3.49: Evaluación del Marketing………………………………………….131
Tabla Nº 3.50: Demanda total de agregado anual……………………...………..132
Tabla Nº 3.51: Producción Potencial de T&M Agregados……………………….132
Tabla Nº 3.52: Comparativo de las demandas………………………...…………132
Tabla Nº 3.53: Precio mercado de los agregados…………………..…………...133
Tabla Nº 3.54: Precio costo de los agregados de la cantera T&M Agregados.133
Tabla Nº 3.55: Costo Total Anual…………...……………………………………..134
Tabla Nº 3.56: Venta de la Cantera T&M Agregados…………………………….134
Tabla Nº 3.57: Estado de Ganancias y Pérdidas de la Cantera T&M .
.Agregados…………………………………………………………..……………...134
Tabla Nº 3.58: Coordenadas UTM de la cantera de Huayucachi……………….136
Tabla Nº 3.59: Porcentaje de Incidencia del agregado global para sector S1…138
Tabla Nº 3.60: Porcentaje de Incidencia del agregado fino y grueso para sector .
S2,. S3 y S4………………...………………………………………………………..138
Tabla Nº 3.61: Porcentaje de Incidencia para el material de rechazo del .
sector 1……………………………………………………………………………….138
Tabla Nº 3.62: Potencia de extracción por sectores……………………...……...138
Tabla Nº 3.63: Potencia de extracción por tipo de agregado………………....…138
Tabla Nº 3.64: Ángulos de reposo de los materiales…………...……………..…140
Tabla Nº 3.65: Dimensiones mínimas de las plataformas de trabajo……...…...141
Tabla Nº 3.66: Relación recomendables Radio de Curvatura, .
Peralte y Velocidad de Diseño ……………………….……………………..143
Tabla Nº 3.67: Especificaciones técnicas de la Trituradora de Mandíbula .
Nordberg C 100………………………………………...…………………………...146
Tabla Nº 3.68: Especificaciones técnicas de la Trituradora Cónica .
Nordberg HP 300…………………………………………………………………....146
Tabla Nº 3.69: Planificación y programación de la explotación.……………..…149
XVI
CAPITULO IV
XVII
RESUMEN
XVIII
INTRODUCCÍÓN
XIX
las producciones programadas, de la forma más productiva posible y con las
adecuadas condiciones de seguridad.
El principal problema que suponen las canteras sobre el medio circundante es el
elevado impacto visual y modificación paisajística que suponen las mismas con
respecto al medio. Los efectos de las canteras sobre la morfología del terreno
dan como resultado un paisaje desolado carente de toda cobertura vegetal.
1.1.1.1. ESPACIAL
El presente trabajo de investigación se desarrollará en la provincia de
Huancayo, Distrito de Huayucachi, Barrio La Libertad y Mantaro. A su
vez los ensayos se llevarán a cabo en el laboratorio de mecánica de
suelos y materiales en ICCSAH “Ingeniería de calidad en concreto
21
suelos, asfalto e hidráulica SAC”, Ministerio de Transportes y
Comunicaciones “MTC” y en el laboratorio de la Facultad de Ingeniería
Civil de la UNCP.
1.1.1.2. TEMPORAL
Los diversos factores como precipitaciones y topografía influyen en la
deposición de los materiales en la rivera de los ríos ya que modificaran
el cauce, así mismo estos factores influyen en el aumento de la
acumulación del agua en los empozamientos producto del nivel freático
en la extracción. La presente investigación se desarrollará y evaluará
durante los meses de estiaje “temporada seca”.
1.1.1.3. CONCEPTUAL
En cuanto al desarrollo de la investigación se realizará un
levantamiento topográfico, estudio de calicatas para determinar la
extensión, estudios geológicos para determinar el origen del material
pétreo, estudios de transporte de sedimentos, determinación de
reservas y potencias, propiedades de los agregados, estudio de
impacto ambiental, estudio de mercado y finalmente se hará el diseño
para explotación seleccionando el método y equipos apropiado para la
explotación de la cantera.
22
¿Cuáles son las propiedades del agregado a extraer del rio Mantaro
que demuestren la calidad, desde el punto de vista económico y
ambiental en el distrito de Huayucachi?
1.2. OBJETIVOS
Analizar las propiedades del agregado a extraer del rio Mantaro, que
demuestren la calidad, desde el punto de vista económico y ambiental en
el distrito de Huayucachi.
23
1.3.2. JUSTIFICACIÓN METODOLOGICA
Esta investigación estará basada en la aplicación, seguimiento de una
serie de cálculos que nos permitirán realizar el diseño de la cantera para
agregados con la finalidad de proponer un procedimiento de extracción
racional, su industrialización y comercialización.
Las propiedades del agregado están dentro de los rangos según la Norma
Técnica Peruana que determina la calidad del material, desde el punto de
vista económico y ambiental en el distrito de Huayucachi.
24
CAPITULO II
2. MARCO TEÓRICO
2.1. ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN
2.1.1. ANTECEDENTES INTERNACIONALES
25
o la búsqueda de nuevas prácticas como el reciclaje o cambio de
materiales.
26
inmobiliarios, comerciales y obras de desarrollo urbano que tendrán como
consecuencia el incremento significativo de la demanda de agregados, ya
que junto al cemento constituyen los elementos principales para la
preparación del concreto.
27
verifico las existencia de botaderos de basura como la existencia de
chancherías, cuyos animales se alimentaban de la basura que botaban en
dicha zonas, o que efectuaban la explotación de los materiales sin criterio
técnicos, ya que lo que más prevalecía era explotar y comercializar al costo
más bajo para obtener mayores ganancias sin importar la contaminación
del medio ambiente por la generación de polvo que afecta a los centros
poblados que rodeaban a dichas canteras con el consiguiente impacto a
los pobladores en especial a los niños que les ocasionan enfermedades
en las vías respiratorias, por ser los más sensible, esta problemática medio
ambiental, se ha vuelto cada vez más crítica ante la posibilidad de
encontrar una solución y oportuna por ser de carácter legal. Cuyas normas
demoran para ser aprobadas por el sector o sectores como Energía y
Minas y los Consejos Municipales Distritales.
28
2.2. MARCO LEGAL
29
- Para las canteras debe indicarse la ubicación y tamaño aproximado
del área donde se realizarán las labores de extracción.
- Declaración jurada notarial del solicitante comprometiéndose a la
preservación del medio ambiente del área de extracción.
- Plan de forestación o reforestación, según sea el caso.
- La aprobación de la Autoridad Nacional del Agua cuando se trate de
materiales acarreados y depositados por las aguas en los álveos o
cauces de los ríos.”
30
Se llama cantera a la fuente de aprovisionamiento de suelos y rocas
necesarios para la construcción de una obra. Una cantera es una
explotación minera, generalmente a cielo abierto en la que se obtienen
rocas industriales, ornamentales o áridas. Dependiendo del tipo de
material que se busque, puede ser de suelos, de rocas o mixtas (Herrera,
2007).
31
Los trabajos de aproximación previa a un yacimiento de agregados
naturales deben permitir definir los siguientes parámetros.
32
2.3.2.2. PARAMETROS GEOMÉTRICOS SEGÚN LA EXCAVACIÓN
Los parámetros geométricos principales que configuran el diseño de las
excavaciones corresponden a los siguientes: (Herrera, 2007, p.7).
33
Fuente: Diseño de Explotación de Cantera (Juan Herrera Herbert 2007 p. 7)
Figura Nº 2.2, Sección transversal de un banco
34
En líneas generales, los factores más importantes que afectan a la
seguridad de las operaciones y cuyo estudio debe quedar perfectamente
claro desde el principio de las operaciones, son: (Herrera, 2007).
A. ALTURA DE BANCO
La altura de banco se establece, generalmente, a partir de las dimensiones
de los equipos de excavación y carga, las características del macizo
rocoso y de las exigencias de selectividad de la explotación. En líneas
generales, el condicionante para establecer la altura de banco es el equipo
35
de carga y la altura máxima que alcanza el cucharón
(Herrera, 2007, p. 19).
C. BERMAS
Las bermas se utilizan como plataformas de acceso en el talud de una
excavación y también como áreas de protección al detener los materiales
que pueden desprenderse de los frentes en los bancos superiores, hasta
pistas o zonas de trabajo inferiores (Herrera, 2007, p. 23).
36
A. ACCESO
La pendiente de los accesos no debe sobrepasar, en ningún caso, el 20 %
(11°) y con respecto a su anchura, ésta debe superar por lo menos en dos
metros el ancho de vía de la unidad o máquina más ancha que vaya a
circular por ellos, a lo que hay que sumar un arcén mínimo de dos metros
entre el borde del acceso y el pié inferior de un talud. A la hora de definir y
proyectar los accesos, deberá justificarse la anchura, cuneta y sobreancho
proyectados en función del tipo de acceso y de las características
específicas de la maquinaria, lo cual permitirá definir, en plano y con
suficiente detalle, el diseño de los accesos con expresión de los ejes,
arcenes, centros y radios de curvatura en curvas, intersección con el
terreno, acuerdos en entronques y representación de perfiles
longitudinales y transversales (Herrera, 2007, p. 24).
B. PISTAS
El diseño de las pistas debe ser tal que las unidades de transporte
utilizadas se desplacen sin perder el ritmo de operación y en condiciones
de máxima seguridad. Por ello, los criterios de diseño se centran
fundamentalmente en: (Herrera, 2007, p. 25).
- Firme.
- Pendiente.
- Anchura de pista.
- Curvas: radios, peraltes y sobreancho.
- Visibilidad en curvas y cambios de rasante.
- Convexidad o bombeo.
- Conservación.
37
2.3.3. METODOS Y SISTEMAS DE EXPLOTACIÓN
38
En función de estos, será necesario posteriormente definir los equipos de
servicios (Herrera, 2007, p. 32).
39
2.3.4.1. PROCESOS Y AGENTES GEOMORFICOS
2.3.4.1.1. AGRADACIÓN
2.3.4.1.2. DEGRADACIÓN
40
2.3.4.1.3. EQUILIBRIO DEL FONDO DEL CAUCE
Hace ya más de 50 años Lane, (Lane E.W., 1955) propuso tener en cuenta
cuatro variables a la hora de analizar la estabilidad de un fondo:
𝑞𝑆 ∗ 𝐷50 = 𝑞 ∗ 𝑆
41
su brazo. Es importante destacar que en ambos casos la principal variable
que permite recuperar el equilibrio es la pendiente. Si existe
sobrealimentación la tendencia de la corriente será a aumentar la
pendiente mediante la sedimentación del material transportado. En el
caso contrario la tendencia irá dirigida a disminuir la pendiente al
producirse erosión en el lecho.
42
Fuente: Rocha Felices, 1998
Figura N° 2.7, Modos de transporte
43
partícula sólida en suspensión es prácticamente igual a la de la corriente
en ese punto (Rocha, 1998).
𝑇𝑇 = 𝑇𝐹 + 𝑇𝑆 o 𝐺𝑇 = 𝐺𝐵𝑇 + 𝐺𝑆
44
Fuente: Maza, 1996
Figura N° 2.9, Tipos de transporte de sedimentos
NOTACIÖN
FORMAS DE TRANSPORTE
Kg/s-m Kg/s m3/s-m m3/s
1. Transporte en la capa de fondo gB GB qB QB
2. Transporte de fondo en suspensión gBS GBS qBS QBS
3. Transporte de fondo total gBT GBT qBT QBT
4. Transporte de lavado gL GL qL QL
5. Transporte en suspensión gS GS qS QS
𝐺𝐵𝑇 = 𝐺𝐵 + 𝐺𝐵𝑆
𝐺𝑆 = 𝐺𝐵𝑆 + 𝐺𝐿
𝐺𝑇 = 𝐺𝐵 + 𝐺𝑆
45
2.3.4.3. TRANSPORTE DE FONDO “gB”
46
Siempre hay que tener presente la existencia de dos conceptos
diferentes: el “canal ideal” que existe en nuestras mentes y el “canal
real” o rio que existe en la naturaleza (Rocha, 1998 p. 142).
A. SCHOKLISTCH
7 5 7
𝛾𝑆 −𝛾
𝑔𝐵 = 2500 𝑆 1/3 (𝑞 𝑆 6 − 2.351 ∗ 10−5 ∆3 𝐷18 ) ∆=
𝛾
Donde:
𝑆: Pendiente hidráulica
B. SHIELDS
𝑔𝐵 . ∆ 10 (𝜏∗ − 𝜏𝑐 ) ℎ𝑆
= 𝜏∗ =
𝑔𝑊 . 𝑆 𝐷50 (𝛾𝑠 − 𝛾) ∆𝐷
0.563
30.35
0.2196 [−(
𝐷∗
) ] 𝑔(𝛾𝑠 − 𝛾) 1/3
𝜏𝑐 = (𝛾𝑠 − 𝛾)𝐷[ ] + 0.077𝑒 𝐷∗ = 𝐷50 [ ]
𝐷∗ 𝛾𝑣 2
Donde:
𝑔: Gravedad (m/s2)
C. MEYER-PETER Y MULLER
Donde:
48
de BAGNOLD, que se presenta cuando la velocidad de corte es mayor
que la velocidad de caída de las partículas 𝑽 > 𝒘 , (Rocha, 1998 p. 166).
𝑑𝑔𝑆 = 𝑐ℎ ∗ 𝑉ℎ ∗ 𝑑ℎ 𝑉 = 0.25 𝑊
4𝑔𝐷∆ 𝛾𝑆 − 𝛾
𝑊=√ ∆=
3 𝐶𝐷 𝛾
Donde:
𝑊: Velocidad de caída
𝑔: Aceleración de la gravedad
49
determinan la capacidad de transporte o transporte potencial,
consiguientemente, si no hay sedimentos disponibles para el flujo el
transporte real será inferior a la capacidad (Rocha, 1998).
A. EINSTEIN
Einstein propuso su método en 1950, es uno de los más completos y
al mismo tiempo complejo ya que involucra la mayor cantidad de
parámetros que se presentan n el fenómeno
𝑔𝐵𝑆 = ∑ 𝑔𝐵𝑆𝑖
30.2 𝑑
𝑔𝐵𝑆𝑖 = 𝑔𝐵𝑖 (𝑃𝐼1 + 𝐼2 ) 𝑃 = 2.303 𝐿𝑜𝑔(𝐷65
)
𝐴𝑧−1 1 1−𝑌 𝑍
𝐼1 = 0.216 (1−𝐴)𝑧 ∫𝐴 ( 𝑌
) 𝑑𝑦
𝐴𝑧−1 1
1−𝑌 𝑍
𝐼2 = 0.216 𝑧
∫ ( ) 𝐿𝑛𝑌𝑑𝑦
(1 − 𝐴) 𝐴 𝑌
2𝐷𝑖 𝑊
𝐴= 𝑑
𝑍 = 2.5 𝑈 𝑖 𝑊 = 𝐹1 (𝑔∆𝐷)0.5
∗
2 36𝑣 2 36𝑣 2
𝐹1 = (3 + 𝑔∆𝐷3 )0.5 − (𝑔∆𝐷3 )3 𝑈∗ = √𝑔𝑅𝑆
Donde:
𝑃: Parámetro de transporte
50
𝜌: Densidad del agua (kg/m3)
A. ENGELUND Y HANSEN
Engelund y Hansen presentaron su ecuación de transporte total del
fondo en 1967. Ella está basada en los resultados de cuatro conjuntos
de experimentos en que utilizaron arenas (García F., M. y Maza A., J.
A. 1996).
𝐷50 1/2
𝑔𝐵𝑇 = 0.05 𝛾𝑆 𝑉 2 𝜏∗ 3/2 ( )
𝑔∆
𝜏𝑜 𝑅𝑆
𝜏∗ = =
(𝛾𝑆 − 𝛾) 𝐷50 ∆ 𝐷50
𝑃𝑎𝑟𝑎 𝑐𝑎𝑢𝑐𝑒𝑠 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜𝑠 𝐵 > 40𝑚, 𝑠𝑒 𝑡𝑖𝑒𝑛𝑒:
ℎ𝑆
𝜏∗ =
∆ 𝐷50
Donde:
51
𝑆: Pendiente hidráulica
∆: Densidad relativa de las partículas sumergidas
𝜏𝑜 : Esfuerzo cortante que el flujo ejerce sobre el fondo
𝜏∗ : Parámetro de shields
B. ACKERS-WHITE
𝑈 𝑛 𝐹∗
𝑔𝐵𝑇 = 𝛾𝑆 𝐾𝐷35 𝑈 ( ) ( − 1)𝑚
𝑈∗ 𝐹∗𝐶
𝑆𝑖: 1 ≤ 𝐷∗ ≤ 60
2
𝐾 = 𝑒𝑥𝑝 {2.79 𝐿𝑛(𝐷∗ ) − 0.426 (𝐿𝑛(𝐷∗ )) − 7.967}
0.23
𝑛 = 1 − 0.56 𝐿𝑜𝑔 𝐷∗ 𝐹∗𝐶 = ( ) + 0.14
√𝐷∗
6.83 𝑔∆
𝑚=( ) + 1.67 𝐷∗ = 𝐷35 ( 𝑣2 )1/3
𝐷∗
𝑈∗ 𝑈
𝐹∗ = ( ){ }1−𝑛
√𝑔∆𝐷 √32 𝑙𝑜𝑔 ( 10𝑑
𝐷 )
Donde:
C. COLBY
Donde:
52
2.3.4.6. CAPACIDAD DE TRANSPORTE SOLIDO
𝑄𝑠 = 𝑘 ∗ 𝑆 𝑚 ∗ 𝑄
𝐶 = 𝑘 ∗ 𝑆𝑚
Donde:
53
- Rickenmann (1991) :𝐶 = 1.5 ∗ 𝑆 1.5
𝐶 = 4.15 ∗ 𝑆 1.9
𝐺𝑋 ∆𝑡
∀𝑋 =
𝛾𝑆 (1 − 𝑛)
Donde:
∀𝑉
𝑛: Porosidad del material depositado 𝑛 = , 0.2 (grava y arena)
∀𝑆
54
Fuente: Maza, 1996
Figura N° 2.10, Erosiones en el cauce
1/3
𝜏𝑐 ∗ 𝑅ℎ
𝑉=
𝛾𝑛2
1 𝑄
∆ℎ𝑔 = ( − 𝐴)
𝐵 𝑉
𝐴 + 𝐵 + ∆ℎ𝑔
𝑅ℎ =
𝑃 + 2∆ℎ𝑔
Donde:
55
2.3.5. PROPIEDADES Y CARACTERÍSTICAS DE LOS AGREGADOS
Peso Especifico
El peso específico resulta de dividir el peso de las partículas entre el
volumen de las misma sin considerar los vacíos entre ellas (Pasquet,
1998). La normativa que estable el procedimiento para su
determinación en laboratorio son las normas ASTM C-127 y C-128,
también las Norma peruanas NTP 400.021 para agregados grueso y
NTP 400.022 para agregados finos.
Peso Unitario
El peso unitario resulta e dividir el peso de las partículas entre el
volumen total incluyendo los vacíos entre ellas. Esto depende de la
manera como se acomodan las partículas, por lo que este valor es
relativo (Pasquet, 1998). La normativa que establece el procedimiento
para su determinación en laboratorio son las normas ASTM C-29 y la
Norma peruanas NTP 400.017.
56
el procedimiento para su determinación en laboratorio son las Normas
ASTM C-566 y la Norma peruana NTP 339.185.
Absorción
Es la capacidad de los agregados de llenar con agua los vacíos al
interior de las partículas. El fenómeno se produce por capilaridad, no
llegándose a llenar absolutamente los poros indicados pues siempre
queda aire atrapado.
Módulo de Finura
La normativa que establece este procedimiento para su determinación
en laboratorio son las normas ASTM C-125.
∑ % 𝑎𝑐𝑢𝑚𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜 (112 , 34, 38, 𝑁°4, 𝑁°8, 𝑁°16, 𝑁°30, 𝑁°50, 𝑁°100)
𝑀𝑓 =
100
Granulometría
La granulometría es la distribución de los tamaños de las partículas de
un agregado tal como se determina por análisis de tamices. El tamaño
de partícula del agregado se determina por medio de tamices de malla
de alambre aberturas cuadradas. La normativa que establece el
procedimiento para su determinación en laboratorio son las normas
ASTM C-136
57
- Granulometría de agregados finos
- Granulometría de agregados gruesos
Porosidad
La palabra porosidad viene de poro que significa espacio no ocupado
por materia sólida en la partícula de agregado es una de las más
importantes propiedades del agregado por su influencia en las otras
propiedades de éste, puede influir en la estabilidad química, resistencia
a la abrasión, resistencias mecánicas, propiedades elásticas, gravedad
específica, absorción y permeabilidad.
Porcentaje de Vacíos
Es la medida del volumen expresado en porcentajes de los espacios
entre las partículas de agregados. Depende también del acomodo entre
partículas, por lo que su valor es relativo como en el caso del peso
unitario (Pasquet, 1998). La normativa que establece el procedimiento
para su determinación en laboratorio son las normas ASTM C-29 y la
Norma peruana NTP 400.017.
Contenido de Finos
El contenido de finos o polvo no se refiere al contenido de arena fina ni
a la cantidad de piedras de tamaño menor, sino a la suciedad que
presentan los agregados (tamaños inferiores a 0,075 mm).
58
Existen pruebas de laboratorio para evaluar estas reacciones que se
encuentran definidas en ASTM C227, ASTM C289, ASTM C-295 y que
permiten obtener información para calificar la reactividad del agregado.
REACCIÓN ALCALI -
REACCIÓN ALCALI - SILICE CARBONATO
Resistencia
La resistencia del concreto no puede ser mayor que el de los
agregados; la textura la estructura y composición de las partículas del
agregado influyen sobre la resistencia.
Tenacidad
Esta característica está asociada con la resistencia al impacto del
material. Está directamente relacionada con la flexión, angularidad y
textura del material.
59
Dureza
Se define como dureza de un agregado a su resistencia a la erosión
abrasión o en general al desgaste. La dureza de las partículas depende
de sus constituyentes.
Módulo de Elasticidad
Es definido como el cambio de esfuerzos con respecto a la deformación
elástica, considerándosele como una medida de la resistencia del
material a las deformaciones.
Coeficiente de Expansión
Cuantifica la capacidad de aumento de dimensiones de los agregados
en función de la temperatura, depende mucho de la composición y
estructura interna de las rocas y varia significativamente entre los
diversos tipos de roca. Los valores oscilan normalmente entre 0.9 x 10 –
6 a 8.9 x 10 –6 / °C.
Calor especifico
Es la cantidad de calor necesaria para incrementar en un grado
centígrado la temperatura. No varía mucho en los diversos tipos de roca
salvo en el caso de agregados muy ligeros y porosos.
Conductividad Térmica
Es la mayor o menor facilidad para conducir el calor. Está influenciada
básicamente por la porosidad siendo su rango de variación
relativamente estrecho. Los valores usuales en los agregados son de
1.1 a 2.7 BTU/ pie.hr.°F
Difusividad
Representa la velocidad con que se pueden producir cambios térmicos
dentro de una masa. Se expresa como el cociente de dividir la
conductividad entre el producto de calor especifico por la densidad
60
2.3.6. ESTUDIO GEOLÓGICO DE LA CANTERA DE HUAYUCACHI
2.3.6.1. GENERALIDADES
A. UBICACIÓN
El proyecto está a una altura de 3200 msnm. Las coordenadas
geográficas que corresponden a la zona son 12°6’4’’ Longitud Oeste y
75°3’8’’ Longitud Sur. Las coordenadas UTM (Zona 18) que ubican el
punto representativo. 8’659,036 N y 474,454 E (Bernaldo, 2016 p.1).
Distrito : Huayucachi
Provincia : Huancayo
Región : Junín
B. ACCESIBILIDAD
El área de estudio, se encuentra en una zona rural comprendidos entre el
Barrio Mantaro y Barrio la Libertad a orillas del río Mantaro, se encuentra
a 10 minutos de la carretera central hacia Huayucachi, con accesos a nivel
de afirmado hasta el punto en estudio (Bernaldo, 2016 p.2).
C. CLIMA Y PRECIPITACIÓN
El clima de Huayucachi, como del Valle del Mantaro en general es
benigno, templado seco, con grandes variaciones de la temperatura entre
el día y la noche siendo mayor durante los meses de Junio, Julio
caracterizado por la presencia de heladas, por descenso de temperatura
bajo cero. Las lluvias son estacionarias y comienza en Octubre o
Noviembre, siendo más intensas durante los tres primeros meses del año.
En general la precipitación pluvial alcanza de 700 a 800 mm anuales
(Bernaldo, 2016 p.2).
61
E. FLORA Y FAUNA
Dentro de los recursos biológicos, el distrito de Huayucachi presenta una
gran variedad de plantas, árboles y arbustos, ( eucaliptos, guindas
retama, maguey, sauce, chilca tuna, níspero, álamo);así como plantas
herbáceas, (kikuyo, alfalfa, rey gras, cebada, malva silvestre, amor seco,
achicoria, diente de león lengua de vaca totora); distribuido principalmente
a lo largo de las micro cuencas del río Chanchas y el Alihuayo y en los
perímetros de las parcelas agrícolas, la misma que tiene un valor
medicinal, combustible, alimenticio, entre otros usos.
Paralelamente se hayan distribuido las aves silvestres propias de valle del
Mantaro, (chihuacos o zorzal andino, gorrión, cernícalo, picaflor, chorlas,
gaviotas, jilgueros, entre otros).
Los sapos han disminuido grandemente su población con respecto a los
años pasados como resultado de la contaminación y uso de pesticidas,
evidenciándose claramente la ruptura del ecosistema
(Bernaldo, 2016 p.3).
F. GEOMORFOLOGÍA Y TOPOGRAFÍA
La depresión Jauja-Huancayo es alargada en dirección NW - SE; tiene
una longitud aproximada de 70 km. con un ancho que varía entre 3 y 15
km.; en el cuadrángulo de Huancayo su altura varía entre 3,160 y 3,350
m. El río Mantaro la atraviesa a “grosso modo” siguiendo su eje. El fondo
de la cuenca está tapizado por espesas formaciones cuaternarias que
constituyen un sistema de terrazas escalonadas, localmente
interrumpidas por los conos aluviales de los afluentes del Mantaro; las
terrazas más antiguas están afectadas por flexuras y pliegues bien
caracterizados (Bernaldo, 2016 p.4).
G. HIDROGRAFÍA E HIDROGEOLOGÍA
El drenaje del área estudiada se efectúa por el Río Mantaro este es el
principal curso de agua que atraviesa la región central del Perú. En la hoja
de Huancayo se pueden diferenciar dos tramos: el primero corresponde a
la depresión Jauja-Huancayo y termina a 2 km. al sur de Puente Chongos,
su longitud en la hoja es de 20 km. (Bernaldo, 2016 p.4).
62
H. SISMOLOGÍA
Estudios previos de peligro regional y de sitio específicos, indican que el
Proyecto está ubicado en la zona 2 dentro de una región de peligro
sísmico entre moderado y alto. La sismicidad histórica de la zona centro
del Perú está dominado por sismos generados dentro de la fosa Perú-
Chile, donde la placa tectónica de Nazca se hunde bajo la placa tectónica
continental de Sudamérica a un ritmo promedio de 80 mm/año. Los
sismos dentro de la parte superior de la placa de subducción han
generado sismos con magnitudes del rango de M 8.5 a 9.5.
A. GEOLOGIA REGIONAL
63
en la Costa y la zona de Falla sub-andina en reactivación en la falla de
Huaytapallana en Huancayo (Bernaldo, 2016 p.7)
B. GEOLOGIA LOCAL
64
Fuente: Autoridad Nacional del Agua
Figura Nº 2.11, Geología de los Andes Peruanos.
En las partes altas en las terrazas, en ambos márgenes del río, la capa
está cubierto por material orgánico con espesores de 0.30m a 0.50m y es
considerado como tierras de cultivo (Bernaldo, 2016).
También más allá del margen izquierdo del rio existen depósitos
correlativos de la segunda glaciación
65
Morrenas g2.- Las morrenas de esta glaciación tienen formas
morfológicas nítidas y abundan en todos los valles de altura superior a
3,800 m., por ejemplo ellas cubren parte del flanco Oeste del sinclinal de
Acostambo y con claramente visibles desde la nueva carretera Huancayo
– Huayucachi - Pampas. Las morrenas g2 no están encostradas
(Bernaldo, 2016 p.43).
66
general no está colonizado por la vegetación; proviene mayormente de
materiales aluviales anteriores derivados de las terrazas t2 y t1 (Bernaldo,
2016 p.44).
C. GEOLOGIA ECONÓMICA
67
B. ESTIMADO DE LA RESERVA
𝑹𝒆𝒔𝒆𝒓𝒗𝒂 𝟏 = 𝑨 ∗ 𝑷𝟏
𝑹𝒆𝒔𝒆𝒓𝒗𝒂 𝟐 = 𝑨 ∗ 𝑷𝟐
Reserva total:
𝑹𝒆𝒔𝒆𝒓𝒗𝒂 𝑻𝒐𝒕𝒂𝒍 = 𝑹𝒆𝒔𝒆𝒓𝒗𝒂 𝟏 + 𝑹𝒆𝒔𝒆𝒓𝒗𝒂 𝟐
68
Categoría I y Estudios de Impacto Ambiental Semidetallados – EIAsd para
los proyectos de la Categoría II. (DS N° 013-2002-EM, 2002)
Las Categorías I y II pueden entenderse como categorías ambientales,
que para su clasificación recoge los principios establecidos por la Ley N°
27446
“Sistema Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental” (SEIA).
69
2.3.7.1. GENERALIDADES
A. IMPACTO AMBIENTAL.
Impacto ambiental es la alteración significativa del ambiente, de los
sistemas naturales y transformados y de sus recursos, provocada por
acciones humanas y de carácter positiva o negativa. Cuando son
directos involucran la pérdida parcial o total de un recurso o deterioro
de una variable ambiental (contaminar aguas, talar bosques, etc.).
Cuando son indirectos inducen y/o generan otros riesgos sobre el
ambiente como erosión antrópica, inundaciones, etc.
(Guillermo, 2001 p. 75).
B. RIESGO AMBIENTAL.
70
exposición a esta amenaza y define un rango o magnitud para el riesgo
(MINAM, 2010).
Identificación de Estimación de
peligros consecuencias
Intensidad y
extensión del
probable daño
Fuente: Guía Matricial de Riesgos Ambientales – Dirección General de Calidad Ambiental, (2010)
Guía de Evaluación de Riesgos Ambientales. p.19
71
2.3.7.3. ETAPAS DE LA EVALUACIÓN DE RIESGOS AMBIENTALES
72
en función a los valores de la escala, según la tabla N° 2.1 que se
muestra (MINAM, 2010).
Los valores se obtienen de los rangos de los límites de los entornos que se
muestran en la tabla N°2.5, los cuales se califican en base a los criterios de
valorización de las tablas N° 2.6, 2.7, 2.8
73
Valor Cantidad Peligrosidad Extensión Población
afectada
4 Muy alta Muy peligrosa Muy extenso Muy alto
3 Alta Peligrosa Extenso Alto
2 Poca Poco peligrosa Poco extenso Bajo
(Emplazamiento)
1 Muy Poca No peligrosa Puntual (Area Muy bajo
afectado)
Fuente: En base a la Norma UNE 150008 – 2008 - Evaluación de Riesgos Ambientales
74
Daños altos: Alto nivel de
explotación de RRNN y
3 Extenso Radio hasta 1 km 3 Elevada
existe un nivel de
contaminación moderado.
Daños moderados: Nivel
Poco Radio < 0.5 km moderado de explotación
2 2 Media
extenso (zona emplazada) de RRNN y existe un nivel
de contaminación leve
Daños leves: conservación
Area afectado
1 Puntual 1 Baja de los RRNN y no existe
(zona delimitada)
contaminación
Fuente: Estimación hecha sobre la base de la Norma UNE 150008 – 2008
Análisis y Evaluación de Riesgos Ambientales.
75
F. Estimación del riesgo ambiental. - El producto de la probabilidad y
la gravedad de las consecuencias anteriormente estimadas, permite la
estimación del riesgo ambiental. Este se determina para los tres
entornos considerados, según se muestra en la figura N° 2.10
(MINAM, 2010).
ENTORNO HUMANO
ENTORNO NATURAL
Para la evaluación final del riesgo ambiental se elaboran tres tablas de doble
entrada, una para cada entorno (natural humano y socioeconómico), en las que
gráficamente debe aparecer cada escenario teniendo en cuenta su probabilidad
y consecuencias, resultado de la estimación de riesgos realizado, tabla N° 2.10
(MINAM, 2010).
CONSECUENCIA
1 2 3 4 5
PROBABILIDAD
1
2
3
4
5
Valor
Matricial (%)
Riesgo significativo 16 - 25 64 - 100
Riesgo Moderado 6 - 15 24 - 60
Riesgo leve 1-5 1 -20
76
G. Caracterización del riesgo ambiental. - Esta es la última etapa de la
evaluación del riesgo ambiental, y se caracteriza porque el riesgo se
efectúa en base a los tres entornos humanos, natural y
socioeconomico, previamente se determina el promedio de cada uno,
expresado en porcentaje, finalmente la sumatoria y media de los tres
entornos, el cual es el resultado final, se enmarca en uno de los tres
niveles establecidos: Riesgo Significativo, Moderado o Leve (MINAM,
2010).
A. EL MERCADO
El Perú ha venido presentando durante los últimos años un crecimiento
continuo de su PBI anual producto del incremento de la producción interna
de los diferentes sectores productivos del país, teniendo entre estos, al
sector construcción como uno de los principales protagonistas (Puchoc,
2010).
77
Tabla Nº 2.11, Producción Anual de Mineral No Metálico
AGREGADOS 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Total
ARCILLA 637,170 432,120 524,795 617,470 419,715 949,303 1,341,668 1,708,964 1,483,771 1,124,197 9,239,173 5.73%
ARENA (GRUESA/FINA) 526,901 849,976 767,354 684,731 800,607 2,010,571 2,246,499 2,801,869 3,521,635 2,746,839 16,956,981 10.52%
BARITINA 11,031 3,806 3,703 3,600 26,985 25,572 27,368 42,960 27,875 51,567 224,467 0.14%
BENTONITA 18,217 20,760 19,334 17,908 14,663 11,791 21,451 31,557 119,495 44,266 319,442 0.20%
BORATOS / ULEXITA 6,709 6,698 8,210 9,721 147,463 0 233,991 349,891 187,221 292,855 1,242,759 0.77%
CALCITA 0 499 586 673 99,499 157,383 321,938 533,038 7,971,856 331,352 9,416,824 5.84%
CALIZA / DOLOMITA 4,370,865 5,695,392 5,480,742 5,266,091 7,252,293 7,875,040 9,597,701 10,222,601 10,303,698 11,527,631 77,592,054 48.12%
CONCHUELAS 0 0 106,265 212,529 1,580 1,793 2,653 6,208 3,372 5,529 339,929 0.21%
COQUINA 0 158,094 79,047 0 438,864 130,117 119,425 135,216 126,730 110,573 1,298,066 0.80%
FELDESPATOS 3,062 6,018 6,005 5,992 9,038 9,269 15,450 13,063 5,006 3,589 76,492 0.05%
HORMIGON 571,520 512,886 699,754 886,621 1,710,497 1,626,826 2,580,031 3,153,683 3,208,135 3,556,939 18,506,891 11.48%
LIMONITAS / OCRE 0 0 0 0 89 468 24,513 0 0 0 25,070 0.02%
MARMOL 11,636 16,553 19,376 22,198 120 8,841 24,513 595 338 279 104,449 0.06%
MICA 127 35 34 32 51 75 61 91 84 67 657 0.00%
OTROS 0 1,036,488 518,244 0 0 0 79,238 2,607,703 2,352,243 2,276 6,596,192 4.09%
PIZARRA 16,800 10,944 11,447 11,950 21,496 30,110 10,844 42,437 16,440 315 172,783 0.11%
PUZOLANA 140,581 997,983 587,173 176,363 190,327 278,476 329,266 425,095 477,591 700,514 4,303,369 2.67%
SAL COMUN 418,954 281,098 358,985 436,872 1,494,898 971,710 1,185,263 1,276,274 1,567,279 1,228,900 9,220,233 5.72%
SILICE 122,032 299,093 239,501 179,909 108,064 144,916 196,944 265,939 217,519 283,098 2,057,015 1.28%
TRAVERTINO 2,971 4,318 5,172 6,026 169,014 118,286 208,024 231,841 97,586 105,144 948,383 0.59%
YESO 20,966 75,306 175,510 275,713 334,595 272,875 329,687 495,212 320,887 313,025 2,613,776 1.62%
TOTAL 6,879,542 10,408,067 9,611,233 8,814,399 13,239,858 14,623,422 18,896,528 24,344,237 32,008,761 22,428,955 161,255,002 100.00%
B. EL PRODUCTO
Los agregados de construcción a procesar en la planta, tal como se indicó
anteriormente, serían arena gruesa, piedra chancada y hormigón, los
cuales se definen como productos industriales de tipo insumos. Si bien en
muchos países el hormigón es sinónimo de concreto, para el Ministerio de
Energía y Minas del Perú, el hormigón natural se refiere a la roca extraída
directamente del suelo (0 – 800 mm de diámetro) para su posterior
procesamiento en piedra triturada de distintos tamaños, llamándosele
piedra chancada (Agregado grueso), arena gruesa (Agregado fino),
hormigón (Agregado Global), (Puchoc, 2010).
C. EL CONSUMIDOR
El consumidor principalmente seria de tipo institucional ya que usan los
agregados como parte de su proceso productivo. Entre estos se
encuentran las concreteras que no tienen canteras de donde extraer sus
78
agregados, los pequeños constructores individuales que preparan el
concreto manualmente en la obra y los revendedores (Ferreterías)
comercian en lugares alejados.
A. DEMANDA HISTORICA
Para estimar la demanda presente y pasada el proyectista utilizará
información secundaria y/o primaria del mercado, el cual permita
dimensionar la demanda actual. Es decir, se determinará el consumo
histórico y actual, así mismo se deberá determinar la demanda
insatisfecha, satisfecha; potencial y actual (Puchoc, 2010).
- Demanda insatisfecha
Es aquella demanda que no ha sido cubierta o atendida por la oferta
existente. Es decir, es aquella población que no ha recibido el servicio
y/o producto que requieren, por lo tanto la demanda es mayor que la
oferta (Puchoc, 2010).
- Demanda satisfecha
Es cuando el consumidor se siente complacido con las características
del producto al momento de su uso (Puchoc, 2010).
- Demanda actual
Está comprendido por todos los consumidores que adquieren y
compran los productos generados por el proyecto (Puchoc, 2010).
- Demanda potencial
79
Está formado por todos aquellos consumidores que pueden adquirir en
un momento dado los productos que ofrece y vende la nueva unidad
de producción (Puchoc, 2010).
B. PROYECCIÓN DE LA DEMANDA
Para proyectar la demanda se utilizará técnicas y métodos cualitativos y
cuantitativos: (Puchoc, 2010).
Cualitativos
- Opinión de la fuerza de ventas
- Opinión de expertos
Cuantitativos
- Proyecciones lineales
- Proyecciones no lineales
A. ANALISIS DE LA COMPETENCIA
Para analizar la oferta es necesario comenzar por las canteras que
conforman la competencia en el mercado de arena, gruesa, piedra
chancada y hormigón de Huancayo (Puchoc, 2010).
B. PROYECCIÓN DE LA OFERTA
En cuanto a la oferta proyectada para los siguientes años, se usarán
pronósticos con ajustes individuales para la tendencia de producción de
80
arena gruesa, piedra chancada y hormigón por separado
(Puchoc, 2010).
El preparador de proyectos dispone de varias alternativas metodológicas
para proyectar el mercado, y que la selección ò uso de una ò más de éstas
depende de una serie de variables, el cual se presenta a continuación
(Puchoc, 2010).
Cualitativos
- Opinión de expertos
- Método de pronósticos visionarios
- Método de investigación de mercados
Cuantitativos
- Modelo de regresión
- Modelo econométrico
- Modelo insumo producto
- Modelo de serie de tiempo
A. MARKETING
Es el estudio y aplicación de técnicas y estrategias, pendientes a ubicar y
captar consumidores para colocar un determinado producto ò servicio,
satisfaciendo las necesidades del cliente y al mismo tiempo generando
rentabilidad a la empresa (Puchoc, 2010).
81
- El producto
Está representado por los bienes y servicios que el proyecto `o
empresa ofrece a los consumidores, con la finalidad de satisfacer sus
necesidades.
- El precio
Es la expresión del valor de los productos que se ofrece a los
consumidores.
- La plaza
Incluye todas las decisiones respecto a donde, como y cuando ofrecer
los productos a los consumidores.
- La promoción
Es un instrumento que se utiliza para informar y comunicar a los
consumidores sobre los productos y/o servicios que ofrece el proyecto.
Son estructuras construidas para proteger las áreas aledañas de los ríos,
contra los procesos de erosión de sus márgenes producto de la excesiva
velocidad del agua, que tiende a arrastrar el material ribereño y la
socavación que ejerce el rio, debido al régimen de precipitaciones
abundantes sobre todo en época de invierno, ya que son causantes de la
desestabilización del talud inferior de la plataforma (Maccaferri, 2009).
A. AREAS DE INUNDACIÓN
82
B. DIAGNOSTICO
A. MUROS DE GAVIONES
Son paralepipedos rectangulares construidos a base de un tejido de
alambre de acero, el cual lleva tratamientos especiales de protección
como galvanización y la plastificación.
83
Tabla Nº 2.13, Características de mallas más usuales
- Flexibilidad
- Permeabilidad
- Versatilidad
- Economía
- Estética
84
2.3.9.2. CLASIFICACIÓN DE LOS TIPOS DE GAVIONES
85
base – zócalo (mejorador de capacidad portante) en la conformación
de muros y taludes. Debido a que lo colchones están generalmente
ubicados en contacto con el agua, con sólidos que arrastran os ríos y
sedimentos en general, estos deben tener características tales que les
permitan resistir las exigencias físicas y mecánicas como son el
impacto, la tracción y la abrasión (Maccaferri, 2009).
86
grueso para reforzar las extremidades y permitir el ensamblaje del
elemento (Maccaferri, 2009).
- Pesos unitarios
- Parámetros de fricción en las rocas
- Parametros de fricción en la interface Roca-Suelo
- Descripción de los ensayos
Por otra parte, las obras además de ser eficientes, deben ser económicas,
para lo cual se considera los siguientes factores.
87
Fuente: Maccaferri - Soluciones Ambientales
Figura Nº 2.18, Relación de base y altura de un Gavión
88
Fuente: Maccaferri - Soluciones Ambientales
Figura Nº 2.20, Comportamiento del colchón de un gavión en el tiempo
90
CAPITULO III
3. METODOLOGIA
3.1. NIVEL DE ESTUDIO
91
Medición Grupo 1
Medición Grupo 2
Medición Grupo K
DESCRIPTIVOS
TIEMPO UNICO
3.4. POBLACIÓN
Población Agregados
Límite de la Población:
Todos los agregados de la cantera
del distrito de Huayucachi que se
extrae del cauce del rio Mantaro
92
3.5. MUESTRA
Agregado Fino 10
Agregado Grueso 1/2" 15
Agregado Grueso 3/4" 25
Agregado Global 20
Fuente: NTP 400.010, Extracción y Preparación de Muestras de Agregados
93
- Levantamiento topográfico
- Textos, metodologías de diseño
E. Para el Estudio de Mercado o Plan de Negocio
- Encuestas y entrevistas
PROCEDIMIENTO DE LA INVESTIGACIÓN
Estudio de Mercado
DISEÑO DE EXPLOTACIÓN DE LA
CANTERA
94
- Investigación bibliográfica para el diseño de la cantera y estructuras de
defensa ribereñas.
- Salidas de campo para la evaluación del impacto ambiental, los estudios
geológicos, estudios de mercado y una adecuada toma de criterios para el
diseño de la cantera.
- Planteamientos de los diseños mediante el uso de programas como Auto Cad
Civil 3D, Microsoft Office y evaluaciones de los criterios.
- Conclusiones y recomendaciones relacionadas con la investigación.
b) Objetivos:
- Evaluar los riesgos ambientales de la zona en estudio
- Establecer medidas correctivas para proteger a la población de los
efectos de los contaminantes, así como su mitigación o reducción a su
exposición.
c) Ubicación geográfica y política: d) Características del Ambito:
- Región: Junín El Ambito geográfico de la zona en
- Provincia: Huancayo estudio tiene una topografía plana
- Distrito: Huayucachi que limita con el rio Mantaro.
95
- Lugar: Barrio Mantaro y La libertad La zona en estudio se encuentra
despoblada, con vegetación
La cantera se ubica específicamente reducida. La población más
en las orillas del Rio Mantaro en la cercana se encuentra a 300 m que
Margen Izquierda. comprende el Barrio La libertad y
400 m del Barrio Mantaro.
e) Antecedentes:
Según la Municipalidad Distrital de Huayucachi, menciona que se extrae
agregados de esta zona de una manera informal, con un volumen
equivalente a 6 volquetes de 15 m3 por semana en promedio, por la cual la
Junta Vecinal de cada Barrio recibe un pago por derecho de extracción.
- Monitoreo Ambiental.
96
Monitoreo Ambiental
Punto de Fecha Descripción
Ubicación
muestreo
Orilla del Rio 20-08-2014 Toma de muestras
C
Mantaro Ambientales
Monitoreo Ambiental
Punto de muestreo
Parámetros
C
Ruido 60 (db)
Polvo (PM-10) 95 (ug/m3)
Vibración 0.35 (m/s2)
Emisiones atmosféricas CO 4750 (ug/m3)
97
- Contaminación por
residuos
98
Tabla N° 3.6, Frecuencia de eventos (Entorno socioeconómico)
Pregunta
Como Evento Frecuencia
99
Cantidad. - Para la valoración de la cantidad de contaminantes se
emplea los criterios de valoración de la tabla N° 2.6 y los resultados se
muestran en la tabla N° 3.8
Parametros Peligrosidad
Ruido (db) Daños leves y reversibles
Polvo (u/m3) Daños leves y reversibles
Vibración (m/s2) Daños leves y reversibles
CO (mg/m3) Daños leves y reversibles
100
Calidad del medio. - La calidad del medio se determina de acuerdo a
los daños causados en el lugar afectado, se detalla en la tabla N° 3.12.
Tabla N° 3.12, Calidad del Medio
Componente Caracterización
Cantera de Nuestro pasivo ambiental no afecta a los
Huayucachi componentes ambientales
Entorno Humano.
Entorno Natural.
Tabla N° 3.14, Valoración de las consecuencias (Entorno Natural)
Entorno Socioeconómico.
Tabla N° 3.15, Valoración de las consecuencias (Entorno Socioeconómico)
Patrimonio y
Evento Pregunta a los Cantidad Peligrosidad Extensión capital
afectados productivo
Valoración
Disminución de
Variabilidad
áreas de pastoreo 2 1 2 2
del medio
en un 15%
Cambio en el
Cambio en el
bienestar de las 3 1 2 2
bienestar
personas en 20%
101
C. ESTIMACIÓN DE LA GRAVEDAD DE LAS CONSECUENCIAS
Para la estimación de la gravedad de las consecuencias se tendrá en
cuenta el siguiente resultado de las valoraciones de las tablas N° 3.13,
3.14, 3.15, en base a la fórmula para la estimación de la gravedad de
las consecuencias estipulada en la tabla N° 2.4 y las valoraciones de
la tabla N° 2.9.
Entorno Humano.
Tabla N° 3.16, Gravedad de las consecuencias (Entorno Humano)
Cantidad Peligrosidad Extensión Población Gravedad Puntuación
N° Escenario
(C) (P) (E) afectada (Pob) C+2P+E+Pob total
1 Ruido 1 1 2 4 9 2
2 Polvo 1 1 2 4 9 2
3 Vibración 1 1 2 4 9 2
4 CO 1 1 2 4 9 2
Entorno Natural.
Tabla N° 3.17, Gravedad de las consecuencias (Entorno Natural)
Cantidad Peligrosidad Extensión Calidad del Gravedad Puntuación
N° Escenario
(C) (P) (E) Medio (CM) C+2P+E+CM total
1 Ruido 1 1 2 1 6 1
2 Polvo 1 1 2 1 6 1
3 Vibración 1 1 2 1 6 1
4 CO 1 1 2 1 6 1
Entorno Socioeconómico.
Tabla N° 3.18, Gravedad de las consecuencias (Entorno Socioeconómico)
Patrimonio y
Cantidad Peligrosidad Extensión capital Gravedad Puntuación
N° Escenario
(C) (P) (E) productivo C+2P+E+PCP total
(PCP)
Variabilidad
1 2 1 2 2 8 2
del medio
Cambio en
2 3 1 2 2 9 2
el bienestar
102
Entorno Humano.
Tabla N° 3.19, Estimación del Riesgo Ambiental (Entorno Humano)
Gravedad
Frecuencia de Estimación del
Zona Escenario escenario Valor matricial
Probabilidad Riesgo Ambiental
Humano
Ruido 5 2 10 Riesgo Moderado
Cantera Polvo 5 2 10 Riesgo Moderado
Huayucachi Vibración 5 2 10 Riesgo Moderado
CO 5 2 10 Riesgo Moderado
CONSECUENCIA
1 2 3 4 5
PROBABILIDAD
1
2
3
4
5 E1,E2,E3,E4
Entorno Natural.
CONSECUENCIA
1 2 3 4 5
PROBABILIDAD
1
2
3
4
5 E1,E2,E3,E4
Entorno Socioeconómico.
Tabla N° 3.23, Estimación del Riesgo Ambiental (Entorno Socioeconómico)
Gravedad
Frecuencia de Estimación del
Zona Escenario escenario Valor matricial
Probabilidad Riesgo Ambiental
Humano
Variabilidad del
4 2 8 Riesgo Moderado
Cantera medio
Huayucachi Cambio en el
5 2 10 Riesgo Moderado
bienestar
103
Tabla N° 3.24, Estimador del riesgo ambiental, Escenario Socioeconómico
CONSECUENCIA
1 2 3 4 5
PROBABILIDAD
1
2
3
4 E1
5 E2
Entorno Humano.
Tabla N° 3.25, Evaluación del Riesgo Ambiental (Entorno Humano)
Valor % de Riesgo
Zona Escenario
matricial Ambiental
Ruido 10 40
Cantera Polvo 10 40
Huayucachi Vibración 10 40
CO 10 40
Promedio 40
Entorno Natural.
Tabla N° 3.26, Evaluación del Riesgo Ambiental (Entorno Natural)
Valor % de Riesgo
Zona Escenario
matricial Ambiental
Ruido 5 20
Cantera Polvo 5 20
Huayucachi Vibración 5 20
CO 5 20
Promedio 20
Entorno Socioeconómico.
Tabla N° 3.27, Evaluación del Riesgo Ambiental (Entorno Socioeconómico)
Valor % de Riesgo
Zona Escenario
matricial Ambiental
Variabilidad del
8 32
Cantera medio
Huayucachi Cambio en el
10 40
bienestar
Promedio 36
104
(EH) Entorno Humano : 40.0 %
(EN) Entorno Natural : 20.0 %
(ES) Entorno Socioeconómico : 36.0 %
𝐸𝐻 + 𝐸𝑁 + 𝐸𝑆
𝐶𝑅 =
3
40.0 + 20.0 + 36.0
𝐶𝑅 =
3
𝑪𝑹 = 𝟑𝟐. 𝟎𝟎 %
Riesgo Moderado 6 – 15 24 – 60 32 %
105
arcilloso en pequeñas cantidades, hacia la margen izquierda en la zona
de estudio del Río Mantaro se observa una capa de arcilla de color rosado
6-7m de potencia con inclinación sub horizontal hacia el Este lo que indica
el crecimiento de los conos por el aporte masivo de los ríos habría
levantado localmente el nivel del cauce del Mantaro, disminuyendo su
pendiente y su capacidad de transporte lo que habría Conseguido el
ambiente tranquilo para la deposición de paquetes de arenas en el lugar.
𝑹𝒆𝒔𝒆𝒓𝒗𝒂 𝟏 = 𝑨 ∗ 𝑷𝟏
𝑅𝑒𝑠𝑒𝑟𝑣𝑎 1 = 121,449.00 𝑚2 ∗ 1.60 𝑚
𝑅𝑒𝑠𝑒𝑟𝑣𝑎 1 = 194,318.40 𝑚3
Para el bloque probable:
𝑹𝒆𝒔𝒆𝒓𝒗𝒂 𝟐 = 𝑨 ∗ 𝑷𝟐
𝑅𝑒𝑠𝑒𝑟𝑣𝑎 2 = 121,449.00 𝑚2 ∗ 1.00 𝑚
𝑅𝑒𝑠𝑒𝑟𝑣𝑎 2 = 121,449.00 𝑚2
106
Reserva total:
𝑹𝒆𝒔𝒆𝒓𝒗𝒂 𝑻𝒐𝒕𝒂𝒍 = 𝑹𝒆𝒔𝒆𝒓𝒗𝒂 𝟏 + 𝑹𝒆𝒔𝒆𝒓𝒗𝒂 𝟐
𝑅𝑒𝑠𝑒𝑟𝑣𝑎 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 = 194,318.40 + 121,449.00
𝑹𝒆𝒔𝒆𝒓𝒗𝒂 𝑻𝒐𝒕𝒂𝒍 = 𝟑𝟏𝟓, 𝟕𝟔𝟕. 𝟒𝟎 𝒎𝟑
A
h
A
107
3.7.3.2. CALCULO DE TRANSPORTE DE SEDIMENTOS
Tabla N° 3.29, Métodos de cálculo para transporte de sedimentos 1
METODOLOGIA DE CALCULO TRANSPORTE DE SEDIMENTOS
METODOS TRANSPORTE OPTIMO
SCHOKLISTCH SHIELDS MEYER-PETER Y MULLER kg/s ton/año m3/año
FORMULA
FORMULA
108
Tabla N° 3.30, Métodos de cálculo para transporte de sedimentos 2
FORMULA
109
3.7.3.3. CAPACIDAD DE TRANSPORTE SOLIDO
Q = 238.01 m3/s
S = 0.002
C = 3.7E-05
= 54.60 kg/s
= 1 año
Ys = 2556 kg/m3
n = 0.20
= 842,034.04 m3/año
Q = 238.01 m3/s
h = 2.75 m
A = 112.10 m2
B = 42.90 m
P = 50.50 m
n = 0.04
Ys = 2.56 ton/m3
Y = 1.00 ton/m3
D85 = 0.02 m
Rh = 3.07
Tc = 0.0014 ton/m2
V = 1.26 m/s
= 1.78 m
Aex = 12.14 ha
= 216,527.70 m3/año
110
Equilibrio original
Agradación
Degradación
Degradación
Fondo de lecho
PI - EXTRACCION DE AGREGADO
700
Millares
625.51
600
550.45
VOLUMEN DE AGREGADO (m3)
500
469.13
400
375.30
SEDIMENTACION
300
EXTRACCION
273.66
200
100
55.75
43.36
-
30.97
0 -
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
TIEMPO (Años)
111
Por lo tanto, la máxima cantidad de material que se puede extraer dentro del
área de explotación es 32,582.15 m3 anualmente
b = 625506 a - 625506
b = 30969 a + 4*10^(-11)
a= 1.052
b= 32582
PI: (32582;1.052)
Vmax ext = 32,582.15 m3
112
3.7.4. PROPIEDADES Y CARACTERÍSTICAS DE LOS AGREGADOS
PORCENTAJE PORCENTAJE
PESO PORCENTAJE
ACUMULADO ACUMULADO
ABERTURA
TAMIZ TAMIZ
(mm) RETENID QUE PASA RETENIDO
RETENIDO (%) QUE PASA (%)
O (gr.) (%) (%)
3" 75.000 0 0.00 100.00 0.00 3"
2 1/2" 62.000 0 0.00 100.00 0.00 2 1/2"
2" 50.000 0 0.00 100.00 0.00 2"
1 1/2" 37.500 0 0.00 100.00 0.00 1 1/2"
1" 25.000 0 0.00 100.00 0.00 1"
3/4" 19.000 0 0.00 100.00 0.00 3/4"
1/2" 12.500 0 0.00 100.00 0.00 1/2"
3/8" 9.500 58 1.75 98.25 1.75 3/8" 100 100
N° 4 4.750 301 9.11 89.14 10.86 N° 4 95 100
N° 8 2.360 684 20.70 68.44 31.56 N° 8 80 100
N° 16 1.180 536 16.22 52.22 47.78 N° 16 50 85
N° 30 0.600 375 11.35 40.88 59.12 N° 30 25 60
N° 50 0.300 521 15.76 25.11 74.89 N° 50 10 30
N° 100 0.150 531 16.07 9.05 90.95 N° 100 2 10
N° 200 0.075 238 7.20 1.85 98.15 N° 200
FONDO 61 1.85 0.00 100.00
HUSO C
TOTAL 3305 100.00
113
110.00
CURVA GRANULOMÉTRICA
100.00
90.00
80.00 HUSO INFERIOR C
70.00
60.00
HUSO SUPERIOR C
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
0.010 0.100 1.000 10.000 100.000
114
Tabla Nº 3.34, Resultados ensayo Absorción
AGREGADO FINO 2.32%
PIEDRA 1/2 1.17%
PORCENTAJE DE ABSORCION
PIEDRA 3/4 1.14%
AGREGADO GLOBAL 1.87%
115
Tabla Nº 3.37, Resultados ensayo Abrasión los Ángeles.
GRADACION GRADACION
TAMIZ
B (gr) B (gr)
1 1/2" - 1" 0.000 0.000
1" - 3/4" 0.000 0.000
3/4" - 1/2" 2500.000 2500.000
1/2" - 3/8" 2500.000 2500.000
3/8" - 1/4" --- ---
1/4" - N° 4 --- ---
N°4 - N°8 --- ---
TOTAL 5000.000 5000.000
RETIENE LA MALLA N° 12 3912.000 4063.000
TOTAL DE DESGASTE 1088.000 937.000
% DE DESGASTE 21.76% 18.74%
PROMEDIO 20.25%
AGREGADO AGREGADO
DESCRIPCION
FINO GRUESO
116
3.7.4.10. EQUIVALENTE DE ARENA AGREGADOS FINOS
Tabla Nº 3.40, Resultados ensayo Equivalente Arena.
% EQUIVALENTE DE ARENA
56.42%
PROMEDIO
117
Dada la presencia limitada de establecimientos comerciales dedicados a
este giro, se realizará un censo a todas las ferreterías ubicadas desde el
Distrito de Huayucachi hasta la plaza central de Huancán (Villalva, 2016).
14
12
10
8
6
4
2
0
NO SI
Venta de Agregados de Construcción
118
B. Incremento de la demanda
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Año de Apertura de la Ferreteria
UNICO DISTRIBUIDOR
Motivo de Compra
PRECIO Y CALIDAD
PRECIO Y ATENCION
CALIDAD
ATENCION
0 1 2 3 4 5 6
Cantidad de Establecimientos
119
D. Agregado con mayor demanda por tipo de cantera
La figura N° 3.14, muestra que el agregado con mayor demanda por tipo
de cantera es el agregado que proviene del rio, abarcando un 92.86% de
la preferencia de la demanda.
12
10
8
6
4
2
0
AGREGADO DE RIO INDEFINIDO
Agregado por Tipo de Cantera
120
100
80
60
40
20
0
ARENA FINA ARENA PIEDRA HORMIGON
GRUESA CHANCADA
Tipo de Agregado
120
F. Precio promedio
80
Precio
60
40
20
0
ARENA FINA ARENA PIEDRA HORMIGON
GRUESA CHANCADA
Agregado de Construcción
0
MUY BUENO BUENO REGULAR
Calificación del Servicio
121
H. Segmentación de Demanda (Mercado Objetivo)
Nuestro mercado objetivo estará conformado por las 14 ferreterías que compran agregados (7 en Huayucachi y 7 en Huancán).
Mientras que nuestro mercado potencial estará conformado por las ferreterías que no compran ningún tipo de. Cuyo principal
motivo de compra es la calidad, por lo que prefieren en su mayoría el agregado extraído de una cantera de rio. Siendo el
hormigón el más demandado en el área de estudio (Villalva, 2016)
El mercado objetivo en el distrito de Huayucachi está conformado por ferreterías que en promedio tienen casi 4 años en el
mercado cuyo principal motivo de compra es la calidad. Asimismo, el agregado extraído de una cantera de rio es el preferido
por la mayoría de los compradores. Quienes llegan a una demanda total de 54 m3 de arena fina, 41 m3 de arena gruesa, 43
m3 de piedra chancada y 70 m3 de hormigón. Siendo el precio promedio de 92.9 soles por m3 de arena fina, 70.7 soles por m3
de arena gruesa, 62.1 soles por m3 de piedra chancada y 52.9 soles por m3 de hormigón. Finalmente, estos compradores
califican el servicio de distribución recibida como bueno (Villalva, 2016).
122
J. Análisis del mercado potencial
SERVICIO
Recepción empática del consumidor
Transporte de agregado
CALIDAD
Agregado limpio.
SIN ENVASADO
Maquinaria especializada.
Disponibilidad de vehículos.
LOS INSUMOS
CONFECCIONES NEW GARANTIZAN LA
STYLE ES UNA MARCA ALTA CALIDAD DE
Entrega puntual. CONN CRITERIO CALIDAD LOS BUZOS EL BUEN SERVICIO
Existencia de un MARCA Y ES UNA DE LAS
TECNICO
plazo de pago. CONFIANZA PRINCIPALES
T&M Agregados CARACTERISTICAS
CARACTERISTICAS
Personal calificado
Señalización adecuada en la cantera
Vehículos de transporte modernos.
Atención inmediata.
GARANTIA:
Uso de maquinaria moderna
y especializada en extracción
Cumplimiento de lineamientos
123
3.7.5.2.2. CATEGORÍAS
A. Producto
Línea de Productos:
Así la figura N° 3.19 muestra que la tendencia que sigue la demanda por
agregados mantiene una pendiente creciente durante los últimos años, por tanto,
podemos inferir que esta tendencia creciente va a continuar.
Número de Ferreterías
16
Numero de Ferreterías
14
12
10
8
6
4
2
0
2008 2010 2012 2014 2016
Años
125
A. Ciclo de la producción de Agregados de Construcción
B. Estrategias Recomendadas
126
𝐐𝟏 − 𝐐𝟐 𝐏
𝐄𝐝 = ∗
𝐏𝟏 − 𝐏𝟐 𝐐
4 75
5 63.8 -1.67410714
10 60 -16.7894737
127
Tabla Nº 3.45, Elasticidad Precio de la Demanda del Hormigón
4 60
9 55 -15
10 50 -1.22222222
12 53.3 3.03030303
15 43.3 -1.3325
45 40 -26.2424242
3.7.5.4. PLAZA
- Cercanía a la carretera.
- Negociaciones favorables con la comunidad
- Disponibilidad de terreno.
- Calidad del agregado de la cantera.
Tabla Nº 3.47, Función del atractivo del área según la tasa de retorno
PRECIO: Precios
acorde al sector de
la población al cual
nos estamos
dirigiendo.
PRODUCTO: es DISTRIBUCION: la
una productora que puntualidad es
brinda un agregado garantía del servicio
de calidad. que brindamos.
"T&M
AGREGADOS"
129
3.7.5.5. PROMOCIÓN
La empresa
mandara a
Promoción en elaborar
el regalo de almanaques
almanaques para repartir a
partir del mes
de diciembre
La
empresa La e La empresa La empresa
mandara a mandara a mandara a
Elaboración
elaborar elaborar elaborar
de tarjetas
medio medio millar medio millar
millar de de tarjetas de tarjetas
tarjetas
TOTAL 20.00 20.00 20.00 180.00
130
3.7.5.5.2. ELABORACIÓN DEL PRESUPUESTO
A. Combinación de método
- Permisible
El presupuesto de marketing de la empresa es permisible ya que la
inversión que se hace en marketing es rentable. Además, no puede gastar
más de lo que se tiene (Villalva, 2016).
- Objetivo y la tarea
El objetivo que la empresa se traza es aumentar las ventas cada mes para
así obtener mayor beneficio, es por ello que se asignan tareas a cada una
de los trabajadores teniendo estos la obligación de cumplirlos de la mejor
manera y contribuir en el crecimiento de beneficios (Villalva, 2016).
CANTIDAD EN M3
Demanda total de agregado 19,728.0
Producción potencial de agregado por
T&M Agregados 28,815.8
Diferencia 9,087.8
132
Tabla N°3.53, Precio mercado de los agregados
133
Tabla N° 3.55, Costo Total Anual
134
3.7.5.7.3. FINANCIAMIENTO
Como ya se determinó la inversión a realizar, ahora es fundamental
buscar la forma de financiar la misma, para lo cual se considerarán las
Fuentes internas y Externas de la siguiente manera: (Villalva, 2016).
Fuentes Internas:
Aporte de los socios = 100% (S/. 1010160) = S/. 1010160
Fuentes Externas:
Préstamo Bancario = 0% (S/. 1010160) = S/. 0.00
∑ 𝐵𝑡 − ∑ 𝐶𝑡 + ∑ 𝑉𝑟
𝑉𝐴𝑁 =
(1 + 𝑖)𝑛
𝑉𝐴𝑁1 (𝑖2 − 𝑖1 )
𝑇𝐼𝑅 = 𝑖1 +
𝑉𝐴𝑁1 + |𝑉𝐴𝑁2 |
135
3.7.6. DISEÑO DE EXPLOTACIÓN DE LA CANTERA DE HUAYUCACHI
Región : Junín
Provincia : Huancayo
Distrito : Huayucachi
Localidad : Barrio La Libertad y Barrio Mantaro
A. DATOS GENERALES
Cantera Huayucachi A
B
A B
136
Figura N° 3.21, Datos generales de la cantera de Huayucachi
B. CÁLCULO DE POTENCIAS
Factor incidencia
Muestra Und.
Finc
Volumen 1 (V1) m3 100%
Ag. Global (Ag.Gb) m3 42%
Rechazo 1 (R1) m3 58%
(Fuente: Analisis de laboratorio, Anexos - Factor Incidencia)
ii. Porcentaje de Incidencia del agregado fino y grueso para sector S2, S3
y S4 (Ver plano)
Tabla N° 3.60, Porcentaje de Incidencia del agregado fino y grueso, sector S2, S3 y S4
Factor incidencia
Muestra Und
Finc
Volumen 2 (V2) m3 100%
Ag. Fino (Ag.F) m3 42%
Ag. Grueso 1/2" (Ag.G1/2) m3 23%
Ag. Grueso 3/4" (Ag.G3/4) m3 27%
Rechazo 2 (R2) m3 8%
(Fuente: Analisis de laboratorio, Anexos - Incidencia)
139
Figura Nº 3.23, Parametros geométricos según la excavación
El talud final será el ángulo de reposo asignado para las arenas húmedas,
se toma en cuenta el siguiente cuadro debido a que la explotación.
Cantera Huayucachi
Tn
35.0 m
140
3.7.6.6. DIMENSIONES Y ORIENTACIONES DE LOS BANCOS
A. ALTURA DE BANCO
Este parámetro está definido para nuestro caso, ya que la altura de banco
está limitada por el estudio de mecánica de suelos y los estudios
geológicos que determinan la altura de banco lo que es la profundidad de
extracción.
Cantera Huayucachi
Tn
35.0 m
H = 2.60 m α
141
Operaciones de carga (con retroexcavadora) y 12,47 metros
transporte
Operaciones de carga (con cargadora de neumáticos) 12,47 metros + radio de giro
y transporte
Operaciones de carga (con retroexcavadora), 19,47 metros
transporte y perforación (una fila)
Operaciones de carga (cargadora de neumáticos), 19,47 metros + radio de giro
transporte y perforación (una fila)
A. ACCESOS
Pendiente máxima de 20% (11°)
𝑨a = 𝑨𝒄𝒖 + 𝑨𝒄a + 𝑭𝑺
𝐴a = 2 + 7.2 + 2
𝑨a = 𝟏𝟏. 𝟐𝟎 𝒎
B. PISTAS
Anchuras de las pistas
𝑨𝒑 = a(𝟎. 𝟓 + 𝟏. 𝟓𝒏)
142
Dónde: Ap: Anchura total de la pista (m).
a: Anchura del vehículo (m).
N: Número de carriles deseados.
𝐴𝑝 = 2.60*(0.5 + 1.5 ∗ 2)
𝑨𝒑 = 𝟗. 𝟏𝟎 𝒎
Radio de curvatura
En la siguiente tabla se dan las relaciones recomendables entre el
radio de una curva circular, peralte con la que se la debe dotar y
velocidad más adecuada para recorrer la misma para transporte
pesado. (Herrera, 2007, p. 29).
1.372
𝑆=
2 ∗ 150
𝑺 = 𝟎. 𝟎𝟏 𝒎
143
Peraltes
Para contrarrestar la fuerza centrífuga que aparece en las curvas,
originando deslizamientos transversales e incluso vuelcos, el peralte o
sobreelevación del lado exterior de la curva se calcula a partir de la
fórmula siguiente:
𝒑 = 𝟒. 𝟎%
Bombeo y convexidad
La sección transversal de la pista debe estar diseñada con un
determinado bombeo, es decir, a dos aguas, con el fin de conseguir
una evacuación efectiva de la escorrentía hacia las cunetas o bordes
laterales. Los valores más usuales de dichas pendientes transversales
varían entre un 2 % y un 4 %.
𝒃 = 𝟑. 𝟎%
144
3.7.7.2. DEFINICIÓN DEL SISTEMA DE EXPLOTACIÓN
Potencia en KW 75 110 90 110 132 160 160 160 200 200 250 400
Velocidad en RPM 350 260 330 280 260 260 230 220 220 220 220 200
Tam año del
Lado cerrado
producto en t/h t/h t/h t/h t/h t/h t/h t/h t/h t/h t/h t/h
reglaje m m
mm
0-30 20
0-35 25
0-45 30
0-60 40 55-75
0-75 50 65-95
0-90 60 80-110 105-135
0-105 70 95-135 125-175 125-155 150-185 165-205 210-270 160-220
0-120 80 110-150 145-200 140-180 165-215 180-235 240-300 175-245
0-135 90 125-175 160-220 160-200 190-235 205-255 260-330 190-275
0-150 100 140-190 180-250 175-225 205-265 225-285 285-365 215-295 245-335
0-185 125 175-245 220-310 220-280 255-325 270-345 345-435 260-360 295-405 325-445 335-465
0-225 150 210-290 265-365 265-335 305-385 320-405 405-515 310-430 345-475 380-530 395-545 430-610
0-260 175 245-335 310-430 310-390 355-450 370-465 465-595 350-490 395-545 435-605 455-625 495-695 630-890
0-300 200 355-490 395-500 410-520 530-670 405-555 445-615 495-685 510-710 560-790 710-1000
0-340 225 495-685 550-760 570-790 625-880 785-1105
0-375 250 545-755 610-840 630-870 685-965 865-1215
0-410 275 690-950 745-1055 940-1320
0-450 300 815-1145 1015-1435
Tam año 6 mm 8 mm 10 m m 13 m m 16 m m 19 m m 22 m m 25 m m 32 m m 38 m m 45 m m 51 m m
HP 100 45-55 50-60 55-70 60-80 70-90 75-95 80-100 85-110 100-140
HP 300 115-140 150-185 180-220 200-240 220-260 230-280 250-320 300-380 350-440
HP 400 140-175 185-230 225-280 255-320 275-345 295-370 325-430 360-490 410-560 465-630
HP 500 175-220 230-290 280-350 320-400 345-430 365-455 405-535 445-605 510-700 580-790
HP 800 260-335 325-425 385-500 435-545 470-600 495-730 545-800 600-950 690-1050 785-1200
146
entre 230-280 TM / h. En base a esto, la capacidad total, la cual se da por la
limitación del proceso más lento, sería de 280 TM / h de agregado procesado.
Teniendo en cuenta las condiciones de trabajo propuestas en el punto análisis
de mercado, se obtiene que la capacidad anual de material procesable para 68%
(21,212.47 m3 / año) que involucra los sectores de Huayucachi y Huancán y un
32% (9,767.02 m3 / año) para el sector de Huancayo y otros, haciendo un total
de 30,969.50 m3 / año. Por lo tanto, no se tendría limitaciones.
Proceso productivo
Cargador Trituradora
Faja Trituradora
Excavadora frontal / de Zaranda
transportadora cónica
Volquete mandíbula
Inicio
Reduce el tamaño
del hormigón a 25 SI
mm
¿Tamaño
del
agregado
mayor a
25 mm?
NO
Transporta el ¿Tamaño
agregado al del
stockpile SI
agregado
Piedra de 3/4 entre 25
huso N°5 - ASTM mm y
12.5
mm?
NO
Transporta el
agregado al ¿Tamaño
stockpile SI del
Piedra de 1/2 agregado
huso N°67 - ASTM entre 19
mm y
4.75
mm?
Transporta el NO
agregado al
stockpile Arena
Gruesa
huso C - AST M
Fin
147
Distribución de la planta chancadora
Para el caso de tipo de planta propuesta, la distribución es estándar y
en su mayoría se cumple la misma linealidad de los procesos. A
continuación, se presenta la distribución de la planta con un área total
de 6,000 m2 (100 m de largo y 60 m de ancho).
148
3.7.7.3. VIDA UTIL Y RITMO DE LA EXPLOTACIÓN
La vida útil de nuestra cantera está determinada de acuerdo al consumo
de los agregados. Un estudio de mercado determinará este consumo
promedio mensual y en qué sectores se usará dicho agregado.
𝑅𝑒𝑠𝑒𝑟𝑣𝑎𝑠
= 𝑉𝑖𝑑𝑎 𝑈𝑡𝑖𝑙
𝑃𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝐴𝑛𝑢𝑎𝑙
Etapas Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10
Planificación x
Construcción x
Operación x x x x x x x x x x
Cierre y post cierre x
149
CAPITULO IV
4. RESULTADOS Y ANALISIS
4.1. CARACTERIZACIÓN DEL RIESGO AMBIENTAL
La evaluación ambiental efectuada a los componentes ambientales de la
cantera de Huayucachi. Caracteriza el siguiente riesgo ambiental:
𝐸𝐻 + 𝐸𝑁 + 𝐸𝑆
𝐶𝑅 =
3
40.0 + 20.0 + 36.0
𝐶𝑅 =
3
𝑪𝑹 = 𝟑𝟐. 𝟎𝟎 %
Riesgo Moderado 6 – 15 24 – 60 32 %
150
impactos irreversibles, para los cuales no es posible restituir las
condiciones originales del medio.
152
4.2.6. MITIGACIÓN A LA FLORA
- Evitar el desbroce de áreas innecesarias y solo limitarse, a las áreas
contempladas en los proyectos. Traslado de plantas que podrían ser
afectadas a lugares adecuados para su replantación.
153
4.4. CALIDAD DE LOS AGREGADOS
La calidad del agregado viene a estar representado por las propiedades
físicas, mecánicas y resistentes del material, asimismo a continuación se
presenta los resultados del análisis en laboratorio.
DESCRIPCIÓN CANTIDAD %
Demanda total de agregado comercializado en
19,728.0 m3/año 64
Huayucachi y Huancán
Demanda total de agregado comercializado Huancayo 28,815.8 m3/año 29
Rechazos comercializado en Huayucachi y Huancán 2,153.7 m3/año 7
Extracción anual 30,969.5 m3/año 100
Sobreancho 0.01 m
Peralte 4 %
Bombeo 3 %
156
Tabla N° 4.7, Indicadores de evaluación del estudio de mercado
157
CAPITULO V
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1. CONCLUSIONES
158
4. Con la evaluación preliminar de impacto ambiental se determinó que la
explotación de agregados de la cantera de Huayucachi genera un Riesgo
Ambiental de 32 % (tabla N°4.1), calificado como un riesgo moderado ( 40%
en el entorno humano, 20% entorno natural y 36 entorno socio económico),
para su control y mitigación de este riesgo se ha planteado dentro de la
declaración impacto ambiental las estrategias de manejo ambiental en el cual
se plantea las medidas de prevención, corrección y mitigación para la calidad
del aire, calidad del ruido o sonoro, generación de gases, calidad de los
suelos, calidad del agua, flora y fauna, asimismo se planteó los programas
de monitoreo ambiental (Anexo 1).
5.2. RECOMENDACIONES
159
REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA
162
ANEXOS
ANEXO 1: DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
163
“DISEÑO DE EXPLOTACIÓN DE CANTERA PARA AGREGADOS,
DISTRITO DE HUAYUCACHI”
ANEXO-1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
“DISEÑO DE EXPLOTACIÓN DE CANTERA
PARA AGREGADOS, DISTRITO DE
HUAYUCACHI”
1
INDICE
INTRODUCCIÓN……………………………………………………………………………………………05
CAPITULO I…………………………………………………………………………………………………06
1. OBJETIVOS…………………………………………………………………………………………….06
CAPITULO II………………………………………………………………………………………………...06
2. ASPECTOS GENERALES……………………………………………………………………………06
2.1. GENERALIDADES…………………………………………………………………………………….06
2.2. MARCO LEGAL………………………………………………………………………………………...07
2.3. UBICACIÓN…………………………………………………………………………………………….07
2.4. AREA DE INFLUENCIA………………………………………………………………………………..08
2.5. CONDICIONES ACTUALES DEL PROYECTO. ……………………………………………………08
2.5.1. Componente físico………………………………………………………………………………...08
- Climatología y Meteorología……………………………………………………………………...08
- Calidad de Aire……………………………………………………………………………………..09
- Calidad de Ruido…………………………………………………………………………………..09
- Hidrología…………………………………………………………………………………………..09
- Calidad de Agua. ………………………………………………………………………………….09
- Relieve……………………………………………………………………………………………...09
- Geomorfología……………………………………………………………………………………..09
- Geología……………………………………………………………………………………………10
- Sismicidad………………………………………………………………………………………….10
2.5.2. Componente biológico…………………………………………………………………………….10
- Flora…………………………………………………………………………………………………10
- Fauna……………………………………………………………………………………………….10
- Área Natural Protegida……………………………………………………………………………11
2.5.3. Componente Socio Económico…………………………………………………………………..11
- Ambiente Social……………………………………………………………………………………11
- Ambiente de Interés Humano…………………………………………………………………….11
CAPITULO III………………………………………………………………………………………………..12
3. OPERACIONES DE CANTERA………………………………………………………………………12
3.1. DESCRIPCION DE LAS OPERACIONES DE EXPLOTACION EN EL PROYECTO……………12
3.1.1. Vida Útil del Proyecto……………………………………………………………………………...12
3.1.2. Construcción de vía de acceso…………………………………………………………………...12
3.1.3. Labores de Extracción…………………………………………………………………………….12
- Preparación y Desarrollo. ………………………………………………………………………...12
- Extracción…………………………………………………………………………………………..12
- Acarreo y Transporte………………………………………………………………………………13
- Sostenimiento……………………………………………………………………………………...13
- Botadero de desmonte…………………………………………………………………………….13
- Cancha temporal de apilamiento…………………………………………………………………14
- Depósito de Top Soil………………………………………………………………………………14
- Trabajos Complementarios a realizar en el proyecto…………………………………………..14
- Cantidades estimadas de consumo de agua, combustibles y energía eléctrica……………..14
2
- Cantidades estimadas de agua de efluentes……………………………………………………15
- Maquinarias y equipo……………………………………………………………………………...15
- Persona……………………………………………………………………………………………..15
- Cronograma de actividades………………………………………………………………………15
CAPITULO IV………………………………………………………………………………………………..16
CAPITULO V………………………………………………………………………………………………...28
CAPITULO VI………………………………………………………………………………………………..32
CONCLUSIONES…………………………………………………………………………………………..32
RECOMENDACIONES…………………………………………………………………………………….32
3
INDICE DE FIGURAS
CAPITULO II
Figura Nº2.1, Acceso hacia la Cantera…………………………………………………………………...08
CAPITULO III
Figura Nº3.2, Flujo de Producción………………………………………………………………………...13
INDICE DE TABLAS
CAPITULO II
Tabla Nº2.1, Coordenadas UTM – WGS 84…..………………………………………………………….06
CAPITULO III
Tabla Nº3.2, Cronograma de Ejecución de Proyecto…….……………………………………………...15
CAPITULO IV
Tabla Nº4.3, Recopilación de información…….………………………………………………………….16
Tabla Nº4.4, Identificación de Peligros…….……………………………………………………………..17
Tabla Nº4.5, Definición del suceso iniciador…….……………………………………………………….18
Tabla Nº4.6, Frecuencia de eventos (Entorno Humano y Natural)…….……………………………….19
Tabla Nº4.7, Frecuencia de eventos (Entorno socioeconómico)…….…………………………………19
Tabla Nº4.8, Formulación de escenarios y estimación de probabilidad…….…………………………19
Tabla Nº4.9, Cantidad del contaminante…….……………………………………………………………20
Tabla Nº4.10, Peligrosidad del contaminante…….……………………………………………………...20
Tabla Nº4.11, Extensión del Impacto Ambiental…….…………………………………………………...20
Tabla Nº4.12, Población afectada…….…………………………………………………………………..20
Tabla Nº4.13, Calidad del Medio…….…………………………………………………………………….21
Tabla Nº4.14, Valoración de las consecuencias (Entorno Humano)…….…………………………….21
Tabla Nº4.15, Valoración de las consecuencias (Entorno Natural)…….………………………………21
Tabla Nº4.16, Valoración de las consecuencias (Entorno Socioeconómico)…….…………………...21
Tabla Nº4.17, Gravedad de las consecuencias (Entorno Humano)…….……………………………..22
Tabla Nº4.18, Gravedad de las consecuencias (Entorno Natural)…….……………………………….22
Tabla Nº4.19, Gravedad de las consecuencias (Entorno Socioeconómico)…….……………………22
Tabla Nº4.20, Estimación del Riesgo Ambiental (Entorno Humano)…….…………………………….22
Tabla Nº4.21, Estimador del riesgo ambiental, Escenario Humano…….……………………………..23
Tabla Nº4.22, Estimación del Riesgo Ambiental (Entorno Natural)…….……………………………...23
Tabla Nº4.23, Estimador del riesgo ambiental, Escenario Natural…….……………………………….23
Tabla Nº4.24, Estimación del Riesgo Ambiental (Entorno Socioeconómico)…….…………………...23
Tabla Nº4.25, Estimador del riesgo ambiental, Escenario Socioeconómico…….……………………23
Tabla Nº4.26, Evaluación del Riesgo Ambiental (Entorno Humano)…….…………………………….24
Tabla Nº4.27, Evaluación del Riesgo Ambiental (Entorno Natural)…….……………………………...24
Tabla Nº4.28, Evaluación del Riesgo Ambiental (Entorno Socioeconómico)…….…………………...24
Tabla Nº4.29, Evaluación del Riesgo Ambiental…….…………………………………………………..25
CAPITULO V
Tabla Nº4.30, Cronograma de Actividades de Cierre…….……………………………………………..31
4
INTRODUCCIÓN
Este estudio corresponde al proyecto de “Diseño de Explotación de Cantera para Agregados, Distrito
de Huayucachi”, en el que se ha evaluado en forma cuantitativa los impactos que podrían producir
al ecosistema circundante las actividades de construcción y operación del citado proyecto, el cual
se encuentra ubicado en el Distrito de Huyucachi, entre los límites del barrio La Libertdad y Barrio
Mantaro, Distrito de Huyucachi, Provincia de Huancayo, Departamento de Junín.
La explotación de los recursos no metálicos (agregados) existentes en el área del proyecto, será
para satisfacer la demanda de materiales en la construcción de obras civiles. El aprovechamiento
de los recursos naturales existentes en el proyecto, generará beneficios económicos al distrito en
particular, pues su operación conllevará a la creación de nuevos puestos de trabajo, además de
emplear materiales e insumos del mercado local.
El desarrollo y consiguiente funcionamiento del proyecto, tendrá especial esmero en el cuidado del
medio ambiente, mediante el uso de tecnología adecuada y procedimientos de operación que
permitan el control completo de los posibles impactos en el ambiente, tomando en consideración los
aspectos físicos, biológicos, socioeconómicos y de interés humano que se encuentren presentes en
el entorno del proyecto. Para ello, el presente estudio analiza la influencia que tendrá el proyecto
sobre los componentes ambientales como son: el suelo, aire, agua, flora, fauna y los pobladores de
los alrededores del área de trabajo.
Las características ambientales no muestran gran relevancia por el escaso valor biológico de las
especies naturales existentes en el proyecto, pues se trata de una área libre y no cercana a la
población que conforman parte de la vertiente izquierda del valle del río Mantaro, en el Departamento
de Junín. El proceso productivo será aplicando las tecnologías actuales, cuyo método de operación
es a cielo abierto y un sistema totalmente discontinuo que consiste en el carguío con cargador frontal
o excavadora del material disponible en la superficie a orillas del rio, traslado con volquete al área
de la planta de tratamiento, donde se triturarán, clasificarán, lavarán y apilarán los materiales para
su acopio y venta a los usuarios.
El sistema productivo estará diseñado para triturar y producir de 280 toneladas / hora, con una
producción mensual de hasta 2,580.8 m3. (Agregado fino, agregado grueso, agregado global y los
rechazos), siendo las reservas calculadas de 315,767.4 m3, las mismas que permiten una operación
continua de 10 años según el mercado, tiempo durante el cual se requerirá un promedio de 8
trabajadores en la operación.
5
El análisis del entorno y la naturaleza del proyecto a desarrollar así como la evaluación de los
impactos ambientales a través de la aplicación de la Guía de Evaluación de Riesgos Ambientales
del Ministerio del Ambiente “MINAM” de material particulado (polvo), ruido y residuos sólidos, los
mismos que de acuerdo a la evaluación serán de magnitud media, por lo que se estima que no
ocasionarán daños muy severos al ecosistema del entorno del área de estudio.
CAPITULO I
1. OBJETIVOS
El presente estudio se enmarca en la necesidad que tiene el sector Energía y Minas, de identificar
los impactos al medio ambiente por la explotación recursos mineros no metálicos, específicamente
la cantera de agregados de Huayucachi, donde se deberá aplicar tecnologías que permitan mitigar
los efectos generados, las mismas que han de ser técnica, económica y socialmente aplicables,
CAPITULO II
2. ASPECTOS GENERALES
2.1. GENERALIDADES
6
El proyecto consiste en la explotación de mineral no metálico de agregados de construcción, el
material extraído del yacimiento será transportado para su tratamiento hacia la planta de selección,
ubicada dentro del mismo proyecto. El tiempo de vida del proyecto es aproximadamente de 10 años
desde la planificación, construcción, explotación, cierre y post cierre. El número de trabajadores en
el proyecto es de 08 personas en la operación.
Constitución Política del Perú Título III del Ambiente y de los Recursos Naturales.
Decreto Legislativo 613. “Código del Medio Ambiente y de los Recursos Naturales.”
(7 de septiembre de 1990).
Decreto Legislativo 757, “Ley Marco para el crecimiento de la Inversión Privada”
(8 de noviembre de 1991).
Decreto Legislativo No 17752 y el Decreto Supremo No 007-83-SA, “Ley General de
Aguas”.
Decreto Supremo 074-2001-PCM, “Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad
Ambiental del Aire”, (24 de junio de 2001).
Ley No 26821 “Ley Orgánica para el Aprovechamiento de los Recursos Naturales”.
Ley No 24047 “Ley General de Amparo al Patrimonio Cultural de la Nación cuya autoridad
de aplicación es el Instituto Nacional de Cultura-INC”.
Resolución Suprema No 004-2000-ED, “Reglamento de Exploraciones y Excavaciones
Arqueológicas” (REEA).
Decreto Supremo 038-98-EM “Reglamento ambiental para actividades de Exploración
Minera”.
Guía para la formulación de declaración de impacto ambiental en las actividades
desarrolladas por los pequeños productores mineros y mineros artesanales.
2.3. UBICACIÓN
Se accede a la zona del proyecto desde la Av. Mariscal Castilla por vía afirmada con 2.0 km y
desde el Barrio La Libertad con 1.0 km.
7
Fuente: Google Earth, 2015
El Área de Influencia Directa, Incluye aquellas áreas donde se ubicarán las instalaciones del
proyecto y donde se llevarán a cabo las operaciones unitarias principales y auxiliares inherentes al
proyecto, así como de los sistemas de infraestructura, equipamiento, actividades y servicios que se
instalarán de manera permanente o temporal, representando un potencial impacto sobre el hábitat
natural, el AID tiene una extensión de 12.1 hectáreas.
El Área de Influencia Indirecta, está en función de los impactos negativos o positivos del proyecto,
cuyas características físicas y biológicas serán indirectamente impactadas, en el mediano y largo
plazo, esta área abarca también la vía de acceso de uso por el proyecto, y el extremo Oeste de los
Barrios La Libertad y Mantaro. La extensión de esta área es 13.00 hectáreas.
En este ítem se describe las características físicas, biológicas, sociales, económicas y culturales del
área de estudio, a fin de determinar las condiciones ambientales iníciales del área, donde se
emplazará el proyecto de Explotación Minero no Metálico.
- Climatología y Meteorología
El clima de Huayucachi, como del Valle del Mantaro en general es benigno, templado seco,
con grandes variaciones de la temperatura entre el día y la noche siendo mayor durante los
meses de Junio, Julio caracterizado por la presencia de heladas, por descenso de
temperatura bajo cero. Las lluvias son estacionarias y comienza en Octubre o Noviembre,
8
siendo más intensas durante los tres primeros meses del año. En general la precipitación
pluvial alcanza de 700 a 800 mm anuales.
Los vientos son fuertes durante las tardes sobre todo durante los meses secos cuya
dirección va de sur este a nor.- oeste; la velocidad promedio anual es de 1.2m/seg.; en
algunos meses es de menor a 1 m/seg. (De marzo a junio denominado ventolina), mientras
el resto de meses los vientos débiles.
- Calidad de Aire
La concentración de partículas menores de 10 micras (PM-10), se proyecta que no
superaran los Estándares de Calidad de Aire según el D.S. Nº 074-2001 PCM
correspondiente a los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental del Aire.
- Calidad de Ruido
Los resultados obtenidos en el campo fueron comparados con el Reglamento de Estándares
Nacionales de Calidad Ambiental para Ruido. D.S 085-2003 PCM. Ninguno de los valores
registrados excede el ECA de Ruido de 80 dB en horario diurno tomándose como zona de
aplicación la Zona Industrial.
- Hidrología
En la cercanía del área del proyecto de explotación solo existe el rio Mantaro como cuerpo
de agua.
- Calidad de Agua.
Debido a los antecedentes de las otras empresas extractoras de agregados y
funcionamientos de centros mineros aguas arriba, se realizó un análisis químico para
determinar la calidad del agua. Además tratándose de un agregado de rio, solo se tendrá
un contacto con el agua en la extracción más no en el proceso de transformación.
- Relieve
El área del proyecto presenta una topografía plana.
- Geomorfología
La depresión Jauja-Huancayo es alargada en dirección NW - SE; tiene una longitud
aproximada de 70 km. con un ancho que varía entre 3 y 15 km.; en el cuadrángulo de
Huancayo su altura varía entre 3,160 y 3,350 m. El río Mantaro la atraviesa a “grosso modo”
siguiendo su eje. El fondo de la cuenca está tapizado por espesas formaciones cuaternarias
que constituyen un sistema de terrazas escalonadas, localmente interrumpidas por los
9
conos aluviales de los afluentes del Mantaro; las terrazas más antiguas están afectadas por
flexuras y pliegues bien caracterizados.
- Geología
En el área de estudio se observa gravas bien redondeadas que van de diámetros pequeños
hasta de 0.20m. además se observa arena y material arcilloso en pequeñas cantidades,
hacia la margen izquierda en la zona de estudio del Río Mantaro se observa una capa de
arcilla de color rosado 6m a 7m de potencia con inclinación sub horizontal hacia el Este lo
que indica el crecimiento de los conos por el aporte masivo de los ríos habría levantado
localmente el nivel del cauce del Mantaro, disminuyendo su pendiente y su capacidad de
transporte lo que habría conseguido el ambiente tranquilo para la deposición de paquetes
de arenas en el lugar.
- Sismicidad
Estudios previos de peligro regional y de sitio específicos, indican que el Proyecto
está ubicado en la zona 2 dentro de una región de peligro sísmico entre moderado
y alto. La sismicidad histórica de la zona centro del Perú está dominado por sismos
generados dentro de la fosa Perú- Chile, donde la placa tectónica de Nazca se
hunde bajo la placa tectónica continental de Sudamérica a un ritmo promedio de 80
mm/año. Los sismos dentro de la parte superior de la placa de subducción han
generado sismos con magnitudes del rango de M 8.5 a 9.5.
- Fauna
Paralelamente se hayan distribuido las aves silvestres propias de valle del Mantaro,
(chihuaco o zorzal andino, gorrión, cernícalo, picaflor, chorlas, gaviotas, jilgueros, entre
otros). Los sapos han disminuido grandemente su población con respecto a los años
pasados como resultado de la contaminación y uso de pesticidas, evidenciándose
claramente la ruptura del ecosistema
10
- Área Natural Protegida
El área de estudio del proyecto, no está ubicado ni pertenece a ningún área del Servicio
Nacional de Áreas Naturales Protegida por el Estado – SERNANP.
- Ambiente Social
El distrito de Huayucachi y sus barrios humanos periféricos, son las concentraciones
poblacionales más cercanas al área del proyecto de Explotación no Metálico, las cuales
tienen pleno conocimiento de las actividades de extracción que se desarrollan en la zona.
11
CAPITULO III
3. OPERACIONES DE CANTERA
𝑅𝑒𝑠𝑒𝑟𝑣𝑎𝑠
= 𝑉𝑖𝑑𝑎 𝑈𝑡𝑖𝑙
𝑃𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝐴𝑛𝑢𝑎𝑙
- Preparación y Desarrollo.
Se descubrirán los estratos que contienen el agregado, removiendo toda la cubierta
superficial con la excavadora y el cargador frontal. De esta forma el frente queda listo para
la extracción masiva de los materiales de construcción .
- Extracción
La cantera será explotada por extracción directa, utilizando maquinaria pesada como:
excavadora, cargador frontal, y volquetes de 15 m3 de capacidad. El ciclo de extracción del
12
proyecto minero comprende la explotación a pequeña escala de materiales de construcción
y su posterior zarandeo y chancado obteniendo como producto final confitillo, arena gruesa,
arena chancada y piedra chancada de ½” y ¾” a granel para su comercialización.
Los trabajadores estarán provistos de sus respectivos implementos de seguridad
(respirador, tapón de oído, casco, guantes, botas, anteojos).
A continuación se muestra el flujo de operación de la cantera y la planta de chancado:
Cantera
Carguío y acarreo
Tolva de almacenamiento
Transportador
Trituradora primaria
Trituradora secundaria
Clasificación primaria
Producto final
Almacenamiento
- Acarreo y Transporte
El producto del arranque será cargado por la excavadora a los volquetes de 15 m3 y
transportado hasta la cancha de apilado. Luego, de la cancha de apilado, otro cargador
frontal se encarga de alimentar la tolva de gruesos para el proceso de tamizado y posterior
chancado.
- Sostenimiento
Como protección de los taludes del tajo abierto, el talud de corte será el ángulo de reposo
del material que representa 30° o una relación de H: V = 1.71:1
- Botadero de desmonte
Prácticamente los botaderos principales, son los mismos tajos ya explotados que serán
rellenados progresivamente conforme avanza la explotación de los tajos subsiguientes.
13
- Cancha temporal de apilamiento
Muy cerca de la planta chancadora, se dispone un área de 3,226 m2 para la disposición
temporal del material el cual será seleccionado en arena gruesa, arena chancada piedra
chancada de ½” y de ¾” y confitillo para su posterior comercialización.
Consumo de combustible
Se tiene previsto un consumo de 50 galones de petróleo cada día. Con este volumen
de combustible se atiende el consumo de todas las máquinas que se utilizan en el
proceso productivo.
14
- Cantidades estimadas de agua de efluentes
Efluentes industriales
No se generarán efluentes industriales tratándose de un agregado de rio, solo se tendrá
un contacto con el agua en la extracción más no en el proceso de transformación.
Efluentes domésticos
No se generaran efluentes domésticos, debido a que no se instalaran comedores dentro
del área de proyecto, por lo tanto no se generara residuos líquidos ni orgánicos. Se
instalaran los baños portátiles para evitar la emisión aguas servidas.
- Maquinarias y equipo
La cantidad de equipos y/o maquinaria, materiales y herramientas a utilizar en el proyecto
de explotación serán los siguientes:
- Personal
(01) Supervisor
(01) Operador de excavadora
(01) Operadores de cargador frontal
(02) Operador de volquete
(02) obreros de apoyo
(01) Vigilante
- Cronograma de actividades
De acuerdo al cronograma para proyecto se tendrá un tiempo de vida de 10 años, que
involucra todas las actividades del proyecto.
Etapas Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10
Planificación x
Construcción x
Operación x x x x x x x x x x
Cierre y post cierre x
15
CAPITULO IV
16
- Lugar de evaluación.- El lugar de estudio para la evaluación ambiental se encuentra en las
orillas del rio Mantaro comprendidas entre el Barrio Mantaro y La Libertad cuyas
coordenadas se muestran en el siguiente cuadro.
- Monitoreo Ambiental.
Monitoreo Ambiental
Punto de Fecha Descripción
Ubicación
muestreo
Orilla del Rio 20-08-2014 Toma de muestras
C
Mantaro Ambientales
Monitoreo Ambiental
Punto de muestreo
Parámetros
C
Ruido 60 (db)
Polvo (PM-10) 95 (ug/m3)
Vibración 0.35 (m/s2)
Emisiones atmosféricas CO 4750 (ug/m3)
17
B. DEFINICIÓN DEL SUCESO INICIADOR
De las visitas de campo y las preguntas realizadas a los pobladores más cercanos a la
zona en estudio se extrae la frecuencia de ocurrencia del evento.
18
Tabla N°4.6, Frecuencia de eventos (Entorno Humano y Natural)
Datos procesados Frecuencia
Pregunta Evento
Alternativas % Respuesta de evento
Diario 20
¿Con que frecuencia Semanal 80 Generación de
se da el suceso del 3 veces por
Mensual - contaminantes
Peligro en la zona de semana
Anual - ambientales
ubicación?
Cada 5 años -
A los pobladores
¿Cómo afecta estos Cambios en el bienestar Contaminantes de
peligros ambientales recursos de flora 1 a la semana
A la Zona
en tus actividades? y fauna
Disminución de áreas de
pastoreo
19
4.1.1.2. ESTIMACIÓN DE LA GRAVEDAD
Parametros Peligrosidad
Ruido (db) Daños leves y reversibles
Polvo (u/m3) Daños leves y reversibles
Vibración (m/s2) Daños leves y reversibles
CO (mg/m3) Daños leves y reversibles
20
Calidad del medio.- La calidad del medio se determina de acuerdo a los daños
causados en el lugar afectado, se detalla en la tabla N°13.
Componente Caracterización
Cantera de Nuestro pasivo ambiental no afecta a los
Huayucachi componentes ambientales
Entorno Humano.
Entorno Natural.
Tabla N°4.15, Valoración de las consecuencias (Entorno Natural)
Entorno Socioeconómico.
Tabla N°4.16, Valoración de las consecuencias (Entorno Socioeconómico)
Patrimonio y
Evento Pregunta a los Cantidad Peligrosidad Extensión capital
afectados productivo
Valoración
Disminución de
Variabilidad
áreas de pastoreo 2 1 2 2
del medio
en un 15%
Cambio en el
Cambio en el
bienestar de las 3 1 2 2
bienestar
personas en 20%
21
C. ESTIMACIÓN DE LA GRAVEDAD DE LAS CONSECUENCIAS
Para la estimación de la gravedad de las consecuencias se tendrá en cuenta el siguiente
resultado de las valoraciones de las tablas N° 14, 15, 16, en base a la fórmula para la
estimación de la gravedad de las consecuencias y las valoraciones.
Entorno Humano.
Tabla N°4.17, Gravedad de las consecuencias (Entorno Humano)
Cantidad Peligrosidad Extensión Población Gravedad Puntuación
N° Escenario
(C) (P) (E) afectada (Pob) C+2P+E+Pob total
1 Ruido 1 1 2 4 9 2
2 Polvo 1 1 2 4 9 2
3 Vibración 1 1 2 4 9 2
4 CO 1 1 2 4 9 2
Entorno Natural.
Tabla N°4.18, Gravedad de las consecuencias (Entorno Natural)
Cantidad Peligrosidad Extensión Calidad del Gravedad Puntuación
N° Escenario
(C) (P) (E) Medio (CM) C+2P+E+CM total
1 Ruido 1 1 2 1 6 1
2 Polvo 1 1 2 1 6 1
3 Vibración 1 1 2 1 6 1
4 CO 1 1 2 1 6 1
Entorno Socioeconómico.
Tabla N°4.19, Gravedad de las consecuencias (Entorno Socioeconómico)
Patrimonio y
Cantidad Peligrosidad Extensión capital Gravedad Puntuación
N° Escenario
(C) (P) (E) productivo C+2P+E+PCP total
(PCP)
Variabilidad
1 2 1 2 2 8 2
del medio
Cambio en
2 3 1 2 2 9 2
el bienestar
Entorno Humano.
Tabla N°4.20, Estimación del Riesgo Ambiental (Entorno Humano)
Gravedad
Frecuencia de Estimación del
Zona Escenario escenario Valor matricial
Probabilidad Riesgo Ambiental
Humano
Ruido 5 2 10 Riesgo Moderado
Cantera Polvo 5 2 10 Riesgo Moderado
Huayucachi Vibración 5 2 10 Riesgo Moderado
CO 5 2 10 Riesgo Moderado
22
Tabla N°4.21, Estimador del riesgo ambiental, Escenario Humano
CONSECUENCIA
1 2 3 4 5
PROBABILIDAD
1
2
3
4
5 E1,E2,E3,E4
Entorno Natural.
CONSECUENCIA
1 2 3 4 5
PROBABILIDAD
1
2
3
4
5 E1,E2,E3,E4
Entorno Socioeconómico.
Tabla N°4.24, Estimación del Riesgo Ambiental (Entorno Socioeconómico)
Gravedad
Frecuencia de Estimación del
Zona Escenario escenario Valor matricial
Probabilidad Riesgo Ambiental
Humano
Variabilidad del
4 2 8 Riesgo Moderado
Cantera medio
Huayucachi Cambio en el
5 2 10 Riesgo Moderado
bienestar
CONSECUENCIA
1 2 3 4 5
PROBABILIDAD
1
2
3
4 E1
5 E2
23
B. EVALUACIÓN DEL RIESGO AMBIENTAL
Entorno Humano.
Tabla N°4.26, Evaluación del Riesgo Ambiental (Entorno Humano)
Valor % de Riesgo
Zona Escenario
matricial Ambiental
Ruido 10 40
Cantera Polvo 10 40
Huayucachi Vibración 10 40
CO 10 40
Promedio 40
Entorno Natural.
Tabla N°4.27, Evaluación del Riesgo Ambiental (Entorno Natural)
Valor % de Riesgo
Zona Escenario
matricial Ambiental
Ruido 5 20
Cantera Polvo 5 20
Huayucachi Vibración 5 20
CO 5 20
Promedio 20
Entorno Socioeconómico.
Tabla N°4.28, Evaluación del Riesgo Ambiental (Entorno Socioeconómico)
Valor % de Riesgo
Zona Escenario
matricial Ambiental
Variabilidad del
8 32
Cantera medio
Huayucachi Cambio en el
10 40
bienestar
Promedio 36
𝐸𝐻 + 𝐸𝑁 + 𝐸𝑆
𝐶𝑅 =
3
40.0 + 20.0 + 36.0
𝐶𝑅 =
3
𝑪𝑹 = 𝟑𝟐. 𝟎𝟎 %
24
Tabla N°4.29, Evaluación del Riesgo Ambiental
Evaluación del
Riesgo Ambiental Valor Matricial Equivalencia (%)
Riesgo ambiental
Riesgo Significativo 16 – 25 64 – 100
Riesgo Moderado 6 – 15 24 – 60 32 %
Este impacto se generará por la emisión de gases de combustión (CO, NO y HC) asociadas al
funcionamiento de maquinaria y vehículos diesel (Volquetes, excavadoras, cargadores
frontales) en las actividades de explotación de la cantera. Las emisiones de gases se darán a
nivel del suelo (inmisiones) y serán rápidamente dispersadas por los vientos presentes en la
zona. Este efecto será puntual y limitado al área de explotación con influencia principal sobre
los trabajadores (posible riesgo tipo ocupacional).
25
Asimismo, el uso de maquinaria pesada y vehículos de carga generarán ruidos de intensidad
baja a moderada. Por esto, el personal que labore en las canteras está obligado hacer uso de
su Equipo de Protección Personal (EPP).
- Generación de vibraciones
El funcionamiento de la maquinaria y el tránsito de los equipos generaran ciertas vibraciones
en el ambiente que serán recepcionadas directamente por los trabajadores dentro del área del
proyecto. Estas vibraciones, generaran incomodidades en los trabajadores.
Los efectos de las vibraciones sobre las poblaciones locales serán imperceptibles, debido a la
distancia del área de explotación respecto a las mismas, siendo también atenuados por la
barrera acústica de la fisiografía montañosa que limita el área de explotación.
- Modificación de la topografía
El desarrollo de las actividades del proyecto de explotación de mineral no metálico ocasionará
un efecto sobre el relieve tanto por la rehabilitación de la vía de acceso, desarrollo de labores
de extracción (Cielo Abierto) y por el almacenamiento del material estéril. Esto generará un
impacto ambiental de manera moderada sobre la topografía del lugar.
26
- Afectación a la flora
Provocará un impacto moderadamente significativo, básicamente por la rehabilitación de la vía
de acceso al proyecto y en cuanto a las labores en el tajo abierto, el material de desmonte será
restituido conforme avanza la explotación. El tránsito de vehículos generará polvo sobre la
escasa flora, pero de magnitud leve debido a la cantidad y poco tiempo de exposición.
- Afectación a la fauna
Durante los trabajos de explotación en el área estudio, se prevé el alejamiento de la fauna debido
a la presencia del personal, equipos, instalaciones auxiliares, etc. El impacto se considera como
de moderadamente significativo.
- Afectación a la salud
Los niveles de emisión de partículas menores a 10 micras PM-10, en la cancha de
almacenamiento, en las zarandas, en las chancadoras y el recorrido de vehículos a través del
acceso así como la contaminación por polución y gases en el Tajo Abierto generan un riesgo
sobre la salud, principalmente en las vías respiratorias, por lo que será necesario implementar
con equipos de protección respiratoria al personal, desarrollando asimismo el cumplimiento y
práctica efectiva de las normas de seguridad y salud ocupacional. Se trata por lo tanto de un
impacto negativo y de moderada significación. Los barrios La Libertad y Mantaro se encuentran
relativamente cerca de las labores de extracción.
27
CAPITULO V
El Plan de Manejo Ambiental precisa las obligaciones ambientales del titular en el manejo del
proyecto, indicando las actividades y programas que serán implementados antes y durante la
construcción y operación del proyecto, para garantizar el cumplimiento de los estándares y prácticas
ambientales.
Analizando los impactos se ha elaborado el presente Plan Ambiental, el cual contiene medidas
orientadas a prevenir, corregir o mitigar los impactos ambientales generados por las actividades de
construcción y operación del proyecto. El desarrollo y puesta en operación del Plan de Manejo
Ambiental está diseñado para toda la vida del proyecto y estará a cargo de un responsable para su
manejo.
28
Todos los vehículos, motores de combustión y maquinaria en general, serán provistos de
accesorios para la reducción de ruido.
Se prohíbe la instalación y uso en cualquier vehículo destinado a la circulación en vías
públicas, de toda clase de dispositivos o accesorios diseñados para producir ruido, tales
como válvulas o resonadores adaptados a los sistemas de frenos de aire.
- Mitigación a la flora
Evitar el desbroce de áreas innecesarias y solo limitarse, a las áreas contempladas en los
proyectos. Traslado de plantas que podrían ser afectadas a lugares adecuados para su
replantación.
- Mitigación a la fauna
29
Minimizar en lo posible la generación de ruidos con el uso de maquinarias y equipos,
determinando horarios y condiciones así evitando la alteración del hábitat de la fauna
existente en el entorno del área del proyecto.
Prohibición de las actividades de caza u otras perturbaciones a la avifauna, y fauna
terrestre, colocando avisos visibles en los lugares de mayor concentración de estos
animales.
Cercar el área de operaciones mineras para evitar el ingreso de animales.
Este plan estará orientado a establecer relaciones armoniosas con los pobladores del lugar,
mediante el impulso de los impactos positivos y un adecuado manejo de los impactos negativos a
generarse por las operaciones del proyecto, siendo insignificantes en su mayoría. Comprende
además, el desarrollo de programas que establezca apoyo y lazos de diálogo del proyecto con la
población. Los programas a desarrollar son los siguientes:
El plan de cierre tratará de restituir la superficie del área de explotación de la cantera a su estado
inicial, o si es posible mejorarlo. El impacto mayor es el causado por las excavaciones de extracción
del material (materiales de construcción) en el área del proyecto.
El plan de cierre tomaría la tecnología requerida para obtener, seguridad física y protección
ambiental en el área de trabajo, que se está abandonando.
30
Medidas de cierre para cada componente considerados en el proyecto:
- Cierre de Cantera:
Reabastecimiento del material por el cauce del rio.
Cercado de la cantera abandonada
La frecuencia de cada una de las actividades consideradas para el postcierre con la finalidad de
verificar el éxito del cierre de cantera y demás componentes del proyecto, será en el tercer y cuarto
trimestre de esta fase y comprenderá:
Estabilidad física de la cantera
Impactos a los recursos ambientales, que incluirá monitoreo de la calidad del aire.
31
CAPITULO VI
CONCLUSIONES
Podemos concluir por lo tanto que los impactos que puedan ocurrir en la explotación de la Cantera
de Agregados, serán mitigables, es decir que si son impactos que se puedan recuperar, lo que
conduce a la afirmación de calificar las actividades de la Cantera de Agregados como impactos que
generan daños moderados a largo plazo sobre el medio ambiente y sobre el medio económico y
social.
RECOMENDACIONES
32
“DISEÑO DE EXPLOTACIÓN DE CANTERA PARA AGREGADOS,
DISTRITO DE HUAYUCACHI”
ANEXO-2
ESTUDIO GEOLOGICO
,v
,.DISEÑO
DE EXPLOTACION DE CANTEM PARA
AGREGADOS, DISTRITO DE HUAYUCACHI"
PROVINCIA DE HUANCAYO - DEPARTAMENTO DE
JUNIN - PERU
\,
INDICE
Pág.
INDICE ii
INTRODUCCION iv
CAPITULO I
GENERALIDADES
1.1. ANTECEDENTES 1
1.2. UBICACIÓN 1
1.3. ACCESIBILIDAD 2
1.4. CLIMA Y PRESIPITACIÓN 2
1.4.1. CENTRO POBLADO CERCANOS 3
1.4.2. FLORA Y FAUNA 3
1.4.3. GEOMORFOLOGIA Y TOPOGRAFIA 3
1.4.4. HIDROGEOLOGIA HIDROGEOLOGÍA 4
1.4.5. SISMOGRAFIA 4
1.5. MARCO LEGAL APLICABLE AL PROYECTO 5
CAPITULO II
GEOLOGÍA DEL DISEÑO DE EXPLOTACIÓN DE CANTERA PARA
AGREGADOS, DISTRITO DE HUAYUCACHI”
2.1. GEOLOGIA REGIONAL 7
ANDES CENTRALES 7
2.2. CORTE REGIONAL DE LOS ANDES DEL PERÚ CENTRAL 13
2.3. SÍNTESIS ESTRATIGRÁFICA 15
2.3.1. CUATERNARIO (Q) 15
2.3.2. TERCIARIO (Ts) 23
2.3.3. CRETÁCEO, SUPERIOR-EOCENO MEDIO (Ksti-c) 24
2.3.4. JURÁSICO (J) 31
ii
2.3.5. TRIASICO SUPERIOR Y LIASICO INFERIOR Y MEDIO 32
2.3.6. PÉRMICO SUPERIOR Y TRIÁSICO INFERIOR 37
2.3.7. CARBONÍFERO Y PÉRMICO INFERIOR INDIVISOS (C-pi) 40
2.3.8. PALEOZOICO INFERIOR Y MEDIO 40
2.3.9. ROCAS INTRUSIVAS 42
CAPITULO III
GEOLOGIA LOCAL Y ECONOMICA
CAPITULO IV
CALCULO DE RESERVAS DE CANTERA DE AGREGADOS
HUAYUCACHI
CONCLUSIONES 47
RECOMENDACIONES 48
BIBLIOGRAFIA 49
ANEXOS
RELACION DE PLANOS
iii
INTRODUCCION
iv
CAPITULO I
GENERALIDADES
1.1 ANTECEDENTES
En la actualidad se cuenta con algunos estudios de los materiales de
algunas canteras que existen en el valle del Mantaro, se hace uso de los
agregados sin tener en cuenta muchas veces sus propiedades físicas,
químicas y resistentes que también carecen de un sistema de explotación,
los cuales determinan el comportamiento bueno o malo de los agregados
en las diferentes obras de construcción civil. Este estudio servirá de
referencia para determinar el uso más adecuado y racional en el campo de
la industria de la construcción de los agregados de la cantera en estudio.
El terreno en estudio anteriormente era una zona de extracción de
agregados para construcción de forma informal.
1.2 UBICACIÓN
Distrito : Huayucachi
Provincia : Huancayo
Región : Junín
El proyecto está a una altura 3,200 metros sobre el nivel del mar. Las
coordenadas geográficas que corresponden a la zona son:
12º6´40” Longitud Oeste y 75º3´8” Longitud Sur
Las coordenadas UTM (zona 18) que ubican el Punto Representativo del
Prospecto son las siguientes:
8’659,036 N y 474,454 E
1
Sus límites son:
1.3 ACCESIBILIDAD
2
Los vientos son fuertes durante las tardes sobre todo durante los meses
secos cuya dirección va de sur este a nor.- oeste; la velocidad promedio
anual es de 1.2m/seg.; en algunos meses es de menor a 1 m/seg. (De
marzo a junio denominado ventolina), mientras el resto de meses los
vientos débiles
3
1.4.3 GEOMORFOLOGÍA Y TOPOGRAFÍA
1.4.5 SISMOLOGIA
Estudios previos de peligro regional y de sitio específicos, indican
que el Proyecto está ubicado en la zona 2 dentro de una región de
4
peligro sísmico entre moderado y alto. La sismicidad histórica de la
zona centro del Perú está dominado por sismos generados dentro de
la fosa Perú- Chile, donde la placa tectónica de Nazca se hunde bajo
la placa tectónica continental de Sudamérica a un ritmo promedio de
80 mm/año. Los sismos dentro de la parte superior de la placa de
subducción han generado sismos con magnitudes del rango de M
8.5 a 9.5.
Los Análisis de Peligro Sísmico Determinantico y Probabilístico
fueron usados para caracterizar el peligro sísmico en el sitio del
proyecto. Los resultados del análisis de peligro sísmico
determinantico muestran que la mayor Aceleración Máxima del
Terreno en el sitio, es generada por sismos en la parte baja de la
placa de subducción de Nazca.
El Sismo Máximo Creíble desarrolla PGAs entre 0.24g (mediana) a
0.43g (Percentil 84) en sitios donde aflora la roca en la zona. Estos
movimientos de terreno son producidos por un Sismo de Magnitud
de Momento Mw=8.0 ubicado aproximadamente a 100 Km. bajo el
sitio del proyecto.
El análisis de peligro sísmico probabilístico indica valores PGA de:
0.28g por 1 en 475 años de periodo de retorno.
0.37g por 1 en 975 años de periodo de retorno.
0.51g por 1 en 2,475 años de periodo de retorno.
0.73g por 1 en 10,000 años de periodo de retorno.
5
1.5 MARCO LEGAL APLICABLE AL PROYECTO
La normatividad vigente aplicable al proyecto se presenta a continuación:
1 Constitución Política del Perú Título III del Ambiente y de los Recursos
Naturales.
2 Decreto Legislativo 613. “Código del Medio Ambiente y de los Recursos
Naturales.” (7 de septiembre de 1990).
3 Decreto Legislativo 757, “Ley Marco para el crecimiento de la Inversión
Privada” (8 de noviembre de 1991).
4 Decreto Supremo No 014-92 EM, “Texto Único Ordenado de la Ley
General de Minería”, (2 de junio de 1992).
5 Decreto Legislativo No 17752 y el Decreto Supremo No 007-83-SA,
“Ley General de Aguas”.
6 Decreto Supremo 074-2001-PCM, “Reglamento de Estándares
Nacionales de Calidad Ambiental del Aire”, (24 de junio de 2001).
7 Ley No 26821 “Ley Orgánica para el Aprovechamiento de los Recursos
Naturales”.
8 Ley No 24047 “Ley General de Amparo al Patrimonio Cultural de la
Nación cuya autoridad de aplicación es el Instituto Nacional de Cultura-
INC”.
9 Resolución Suprema No 004-2000-ED, “Reglamento de Exploraciones
y Excavaciones Arqueológicas” (REEA).
10 Decreto Supremo 038-98-EM “Reglamento ambiental para actividades
de Exploración Minera”.
6
CAPITULO II
7
Los rasgos principales y regionales de la Cordillera de los Andes Centrales
lo constituye dos fojas principales de plegamientos, uno corresponde a la
8
edad Paleozoica, que compren de a la Cordillera Oriental y el otro a la edad
Mesozoica Terciaria en la Cordillera occidental.
En la Fig. 7 se presentan tabuladas las denominaciones y sucesiones
estratigráficas de las rocas de la región Andina del Centro del Perú que
usaremos en adelante.
En la Fig. 8 se muestra la distribución de las rocas y las principales
estructuras tal como la propusiera Megard.
Para el estudio de diagnóstico las zonas estructurales se diferencian y se
caracterizan por los siguientes rasgos:
La Cordillera Occidental. Afloran los terrenos Cretáceo del tipo
geosinclinal y las molasas eocénicas formadas por plegamientos
superficiales sobre una cobertura volcánica oligocena y mio-
pliocénica ondulada y fallada, recortada por extensas masas rocosas
del intrusivo el más importante aflora en el borde SW de la
Cordillera, conocida como el BatoIito "Costero".
La zona Intercordillera, donde aflora una serie Jurásica y Cretácea
de plataforma, recubierta por la misma molasa eocénica plegada
que contiene poco intrusivo se le reconoce geomorfológicamente
como la "Planicie Alta".
La Cordillera Oriental que es un Vasto anticlinario andino, donde la
cobertura mesozoica y terciaria es de espesor reducido, o estar
erosionada, o barrida, ella descansa aparentemente sobre el sub-
estrato paleozoico parcialmente tectonizado y el nivel precámbrico
metamorfizado, los intrusivos son numerosos pero en gran parte pre-
andinos.
La zona sub andina, donde la cobertura mesozoica cambia al ser
espesa con caracteres mío geosinclinal y se determina por las
molasas de edad Cretácea Tardía apliocénica, la que se encuentra
con espesor extremadamente poderosa. El magnetismo está
prácticamente ausente.
Los cuadrángulos geológicos a escala 1:100,000 de Jauja cubre dos
sectores, la zona de intercordillera de 600 Km² de superficie y la
cordillera oriental con los 2400 Km² restantes de interés en el
9
diagnóstico para el proyecto de PACA, APATA, CHICCHE,
HUAYCHA y HUAYCHA-PILCOMAYO.
El cuadrángulo de Huancayo abarca sectores de las Altas Mesetas
Centrales y la cordillera Oriental, incluye la pequeña depresión de
Ingahuasi, como la parte sur-oriental de la depresión Huancayo-
Jauja que contiene un espeso relleno cuaternario.
10
11
12
2.2 CORTE REGIONAL DE LOS ANDES DEL PERÚ CENTRAL
En la Fig-9, se aprecia la intensidad de las deformaciones suave sobre la
costa pacífica, que aumenta justo en las faldas de la Cordillera Occidental,
decreciendo bruscamente en su borde NE, tal deformación se sitúa sobre
el fondo superior esquístoso, no se observa volcamiento de las estructuras,
salvo en el borde NE que está demarcado por las fallas radicales
cabalgando contra el NE.
Una vez que se pasa las Mesetas Altas, lo que queda está en el nivel
estructural superior, la forma de esquistosidad reaparece en la Cordillera
Oriental, este último es un anticlinario dispuesto en eventual disimetría y
recortado sobre el NE, donde a flora principalmente el sub estrato
herciánico y precambrico de la cadena andina.
Contra el NE, la Cordillera Oriental cabalga la zona sub andina que se
desarrolla entre el NE, situándose persistente en el nivel estructural
superior.
Se advierte que aun cuando la cadena, está a un nivel aparece como un
erógeno asimétrico con un débil cabalgamiento de conjunto contra el NE,
pero en los planos axiales, la esquistosidad y las fallas están siempre
presentes cercanas a la vertical.
En conclusión, el edificio andino, considerado dentro de su conjunto
regional se presenta como una cadena asimétrica y mixta.
13
14
2.3 SÍNTESIS ESTRATIGRÁFICA
Como ya se ha hecho notar las características y mayores detalles se
darán en cada proyecto por estudiar, en consecuencia aquí se presentan
los rasgos estructurales que mayor incidencia tienen con los proyectos
resaltándose las condiciones que permitan un diagnóstico de sus ventajas
y limitaciones así como las alternativas que surjan para apreciaciones en
los estudios de factibilidad. Se estima que los depósitos Cuaternarios son
los más importantes por abarcar la mayor extensión y por tal razón nos
iniciamos en su apreciación regional, considérese como referencia la Tabla
de la Fig. 7 y en caso necesario la adoptada por Megard.
2.3.1 CUATERNARIO (Q)
PLEISTOCENO LACUSTRE
(Formación Jauja, Harrison, 1941),
Como resultado de un plegamiento tardío, se formó la depresión
de Jauja Huancayo, posteriores plegamientos en toda la sierra
marginales provocan un importante relieve como la superficie
Puna,
La estabilidad tectónica favoreció la aparición de un ambiente
lagunar dentro de la depresión Jauja-Huancayo, como la ausencia
de inversión del relieve andino pleistocénico.
En tales condiciones se depositaron en el centro arcillas y arenas
finas, y sobre los bordes, las gravas y algunos niveles brechoides.
a. En la región de Acolla Jauja, la serie lacustre es importante
estando formada de arcillas marrones o rojas, seguidas de
conglomerados de matriz arcillosa rojiza.
b. En la región de Sincos, Aco y Mito, la serie es bastante
espesa, y los componentes arcillosos son más importantes,
uno encuentra los conglomerados, las areniscas de grano
fino de color claro, según Paredes 1972, este
conglomerado tiene 200 mts aproximadamente Megard
1968, son mayores que 200 mts en espesor, que dan luces
del potencial del acuífero para el Proyecto Huaycha. En el
cuadrángulo de Huancayo afloran pequeños sedimentos
15
lacustres parecido a los de Acó al SE de Huacrapuquio, y
en el camino de Acopalca a la alguna de Huacrococha
elevados por la tectónica cuaternaria en la Cordillera
Oriental.
Parte de los sedimentos Jauja muestran los efectos de un
plegamiento nítido que afecta a las terrazas supra yacentes.
16
de cantos chicos y arena gruesa, formando bancos de espesores
que varía de 2 a 20 m. a veces con bancos arenosos lenticulares
intercalados en su masa cuyo espesa* total alcanza los 100 mts.
La superficie de esta terraza a menudo se le encuentra
encostrada y a veces en profundidad se nota cementada por
calcáreo.
La terraza ha sido plegada, y en la cuenca alta del rio Jarpa no
está plegada y emplazadas a 50 y 80 m. encima del actual cauce
del río.
Escombros de laderas eѵ y deslizamientos dѵ.
La mayoría de las pendientes que circundan las depresiones
de Jauja y principalmente de Huancayo, limitan los valles del río
Mantaro y de sus afluentes, están cubiertas por gruesas capas de
escombros y a veces por material de deslizamientos, que se le
reconoce su encostramiento superficial o cementación por
calcáreos.
Los escombros de laderas son de origen periglaciarico,
formados por cantos angulosos de tamaño variado y dispuestos
en lechos medianos de 0.5 a 1 m paralelos a la pendiente.
17
Terrazas y conos de deyección (t, d)
En el valle del rio Mantaro, se puede observar diferentes, niveles
perteneciente a esta segunda deglaciación.
Terrazas
La Terraza t₂ forma la mayor parte de las pampas de la vertiente
de la margen izquierda del río Mantaro entre Jauja, Ataura,
Concepción, San Jerónimo, Huancayo, Sapallanga y esta
erosionada por la glaciación en las pampas de Sicaya luego
cubierta por conos de deyección.
La más antigua se encuentra a 25 mts aproximadamente encima
del actual cauce de los ríos y la más reciente a 15 mts; en
Huamanmarca, cerca de Huayucachi, se observa un tercer nivel a
unos 35 mts; sobre el fondo de la cuenca, con probabilidad de
reflejar condiciones de subsidencia local.
Las terrazas t₂ están formadas por bancos de conglomerados
sueltos, con cantos bien redondeados de hasta 20 cms de
diámetro y por bancos de arenas que localmente invaden gran
parte de la secuencia. En Huamanmarca y Huacrapuquio se
observan areniscas arcillosas, ambas de color rosado. Estos
sedimentos evidencian un represamiento del Mantaro, producido
por el crecimiento de los conos por aportes excepcionales y
masas de los ríos cunas (chupaca).
Las pampas de Ingahuasi, Antapongo y Tucle, están en la terraza
t2 de origen pluvioglaciárico y se presentan como una gran mesa
horizontal. La erosión profunda de los ríos Canipaco y La Virgen,
ponen al descubierto espesores locales de más de 100 mts.
El material de la terraza es de conglomerados con escasos lentes
de arena, de clasificación (tamaño) y el redondemiento de los
cantos es variable de un lugar a otro, que debe guardar relación
con la distancia y tiempo de acarreo de los elementos.
18
Conos de Deyección (Q-t₂-a)
Los conos deyección de t₂ más importantes quedan como restos
de los aportes de los ríos. Acopalca y Shulcas con pendiente
superior a las terrazas variando de 2% a 5%.
Escombros de laderas y deslizamientos (e/d)
Los escombros se encuentran ligeramente encostrados y a una
altura superior a las morrenas de la primera deglaciación y
próximas a las morrenas de la segunda deglaciación
Los depósitos de deslizamientos se encuentran en actual erosión,
siendo más notorios en el valle del Cunas y Shulcas.
Depósitos de la tercera glaciación (Q-g₃)
Morrenas S₃
Estos depósitos son de interés, las morrenas de la cordillera
oriental donde llenan parte de anchos valles glaciares de la
anterior glaciación, se muestran en geoformas típicas como arcos
morrénicos entre grandes morrenas laterales.
En la hoja de Huancayo, son de interés por encontrarse las
lagunas de Huacracocha y Yaulicocha y en la de Jauja la laguna
de Lasuntay donde un pequeño muro de manposteria para
represarla ha fallado por socavación y colapsado por efecto
sísmico, el depósito glacial es muy heterogéneo y está en erosión
por la zona de desagüe, en los macizos montañosos está su
origen donde aún persisten los nevados en actividad como
Huaytapallana, Huaytapallanakasa, Condorwashua.
Terrazas t₃ y aluviones recientes
Estas terrazas son los más bajos y con varios niveles
escalonados entre 4 y 7 m encima del nivel del río Mantaro,
constituido por cantos re trabajados redondeado y lavado que han
sido arrancados de les terrazas más antiguas.
Los aluviones recientes ocupan el lecho inundable del río
Mantaro, generalmente no está colonizado por la vegetación otros
afloramientos de estas unidades se encuentran a lo largo de los
afluentes él Mantaro y sus características son el predominio de
19
rocas de sus cuencas. Granito en el rio Achamayo, Neigs en el
Shulcas, calizas en el Cunas (Chupaca) lutitas, areniscas y
pizarras en Pucará.
20
requiere de más detalle y siendo abundante la información escrita
solo se darán aspectos generales de mayor interés regional
dejando explicaciones y referencias para los proyectos que lo
requieran.
21
22
2.3.2 TERCIARIO (Ts)
VOLCÁNICO MEDIO Y SUPERIOR
Estos afloramientos son importantes en la formación del
Volcánico Astobamba, por encontrarse bien expuestos en los
alrededores de la depresión de Ingahuasi y en especial en las
vecindades de Yanacancha se encuentra suprayaciendo a las
Capas Bajas y rocas más antiguas con fuerte discordancia
angular, formada por una secuencia de derrame y
conglomerados de rocas basálticas y anderiticas, de color que
varía del marrón, gris, morado y verde.
Le sigue en extensión las tobas volcánicas y travertinos de
Ingahuasi en su parte occidental, forman una secuencia de 150
mts aproximados, de arriba a abajo, 50 mts de travertinos
amarillentos y blancos en bancos de 10 mts de grosor, es
resistente a la erosión y forma acantilados fuertes como en la
margen izquierda del río Canipaco los 20 mts siguientes
aparecen intercalaciones de travertinos de 2 mts de espesor a
estratificación fina y los últimos 80 mts se componen de tufos,
conglomerados y areniscas volcánicas, mal compactadas, de
color amarillo brillante que varía a rosado; el conglomerado
contiene cantos de rocas volcánicas y algo de cuarcitas. Esta
parte inferior rellena la depresión de Ingahuasi con piroclasticas
acidas de cenizas y pómez y productos de erosión de estas rocas
y las infrayacentes de las áreas circundantes. Los travertinos son
producto de la redeposición de la disolución de las calizas
Pucará.
MOLASA TERCIARIO INFERIORCRETÁCEO (Ksti)
(Formación Casapalca de Mc. Lauglin I924).
Después de la primera fase del plegamiento andino la región
sufrió una fase de distorsión, consecutivamente a la erosión de
los relieves, y se produce una fuerte sedimentación molásica
23
continental y conglomeradica, al pie de los relieves de los fines
del Cretáceo.
En la hoja de Jauja, ella reposa en discordancia angular sobre las
series Triásica y corresponde al borde oriental periférico de la
Cuenca.
Los afloramientos en la depresión de Jauja son en su mayoría de
areniscas y arcillas rojas a grises-verdosas. Esta serie alterna
con los niveles calcáreos lagunares como en la Laguna Paca y
los travertinos, los niveles de arcillas continentales que afloran en
la carretera Huancayo Yauyos.
2.3.3 CRETÁCEO, SUPERIOR-EOCENO MEDIO (Ksti-c)
Serie elásticas: Formación Casapalca Fig 12.
Al sur en las regiones de Huancayo y Huancavelica se extiende
las Capas Rojas y mejor representadas en la mitad occidental, de
la hoja de Huancayo. Existen pequeños afloramientos cerca de
Pilchaca, en el valle del Mantaro.
La formación sobreyace con discordancia de erosiona la caliza
Jumasha en el sinclinal de Ñuñunyoc y a la formación Celendin
en el sinclinal de Cachi, Jatunhuasi.
En el sinclinario de Usibamba, Fig. 13 cuya parte suroriental
queda en la esquina NW de la hoja, y en el sector norte del
sinclinorio de Colca, el con tacto entre las capas rojas y las
formaciones infrayacentes es una nítida discordancia angular, a
punto que las Capas Rojas reposan directamente sobre el
Triásico.
Litología
Las Capas Rojas se encuentran incompletas su secuencia en el
sinclinal de Ñuñungayoc y gran parte cubierta en el sinclinario de
Colca. Megard 1968, presenta una sección parcial del sinclinario
de Usibamba, según itinerario NE-SW en el flanco oriental y a
unos 10 Kms. de Jorpa.
24
En la base se encuentran brechas y conglomerado con cantos
calcáreos y cuarcíticos, cementados con material areno y
arcilloso rojizo.
Encima, vienen areniscas con intercalaciones de conglomerados
y lutitas, las intercalaciones conglometicas alcanzan hasta 30
metros disminuyendo en los niveles superiores de la serie, en
cambio aumenta las intercalaciones lutáceas.
Paquetes lenticulares de calizas bien estratificadas
concrecionados y a veces con "Chert" blancas o amariIlentas, se
interstratifican en cualquier nivel de la serie y a veces alcanzan
un grosor de 70 metros.
La mayoría de los estratos presentan colores brillantes que van
del blanco a verde y amarillento, y de rojo a morado y rosado
estos últimos son frecuentes.
El grosor mínimo de la formación es de 1,460 mts.
En Colca y Chongos Alto las Capas Rojas tienen la misma
composición y se diferencia por estar intercalada por coladas de
lavas y mantos de piroclásticos de composición andesítica de
color morado oscuro a marrón, estos volcánicos están expuestos
al NE de la Carretera Huancayo Cercapuquio y al ramal Vista
Alegre - Chongos Alto, cerca de
Chicche.
Formación Jumasha (Ki-i)
Sobreyace concordantemente a las calizas Pariatambo, tiene
alrededor de 370 mts de grosor, los últimos 30 mts de aspecto
brechoide, de color amarillento en fractura fresca y gris claro
cuando están alteradas, en su parte superior la caliza es algo
doIomítica de color gris, beige o parduzco, en capas de 20 a 100
cms con escasas intercalaciones de margas y a veces con
algunas concreciones de chert.
Sus afloramientos al Sur de la hoja de Huancayo, en los
sinclinales de Ñuñungayoc y Vilca, en el sinclinorio de Moya y
25
otros lugares siempre se presentan con el mismo aspecto de un
paquete calcáreo y dolomítico.
Su espesor es difícil de evaluar debido a la erosión total de las
capas Rojas suprayacentes o por la tectónica muy complicada.
Esta formación es de sumo interés por estar ligada a zonas de
derrumbes y deslizamientos por contener en su base o
intercalando capas de yeso que llegan a 50 y 70 mts con escasas
intercalaciones de calizas en capas de 50 cms como sucede en
el sinclinal de Izcuchaca en el Cunas en la margen derecha a
unos 200 mts de la toma de Huarisca existen canteras de yeso
en zonas de antiguos deslizamientos en estas calizas el efecto
del cárstismo es también importante.
Formación Pariatambo (Ki-p)
Superyacen concordantemente a la formación Chulec y su techo
concordante con la Jumasha.
Su espesor es inferior a 50 mts; formada de calizas inter
estratificadas con lutitas arenosas, ambas bituminosas, como en
la toma del proyecto Chicche. Estas rocas son negras y se tornan
gris oscuras a claras al intemperizarse; su olor es fétido.
En su parte media aparecen algunos nódulos de chert que
aumenta hacia arriba, la formación termina con unos 10 mts de
calizas en lajas de 10 cms de espesor con un 80% de chert.
Estas calizas también muestran efectos de disolución en su masa
aun en la parte superficial Ias calizas están orodadas.
Formación Chulee (Ki-ch)
Se encuentra encima de la formación Goyllarisquizga; su espesor
es de 380 mts aproximadamente, consta de dos miembros uno
inferior de 65 mts de calizas algo arenosas, con intercalaciones
de margas y arenosas, las calizas localmente pasan a
lumaquelas, sus colores bastante vivos, varían de blanco a
parduzco hasta gris, pasando por el ocre a veces brillante, se
presenta al SW de la hoja de Huancayo, se la aprecia bien
expuesta en la carretera Huancayo, Arco puquio como en los
26
Altos de Mantaro y Vista Alegre y conforme se acerca a la
Cordillera Oriental se adelgaza y desaparece, yace sobre las
areniscas de Goyllarisquizga en el sinclinal de Acostambo,
cubriendo a las calizas de Pucará.
Miembro Superior
Con un espesor de 315 mts y formada por calizas margosas y
calizas de color gris claro a verdoso y ocre, intercalada
estratígráficamente con margas verdosas, cuando están
intemperizadas se tornan superficialmente blanquecinas y
amarillentas.
Los bancos calcáreos como margosas varían de 0.3 a 3 mts de
espesor. Las calizas son sub litografieos a seudo eoliticas con
nódulos alargados y desorde " nados también calcáreos.
Series Clásticas del Neocomiano - Aptiano
Grupo Goyllarisquizga (ki-g)
Con un espesor promedio de 700 mts, formado por areniscas
muy bien expuestas en las Altas Mesetas como en la Cuenca
Alta del Cunas, con intercalaciones de lutitas, algo de carbón y
siles de dolomita y diabasa. En el cuadrángulo de Huancayo es
típico en la zona de Cercapuquio, en el sinclinal de Cachi donde
se distingue tres conjuntos de estratos bien diferenciados que
Mégard los denomina miembros.
Miembro inferior de 183 mts de espesor; sin areniscas blancas a
veces arcillosas, de colores brillantes de verde a purpura, con
intercalaciones de areniscas grises más resistentes conforme se
asciende, da origen a una topografía suave con pendientes
débiles.
El miembro medio de 209 mts de espesor, forma dos
prominentes acantilados separados por una pequeña repisa, está
constituido principalmente de areniscas blancas, a grises,
resistentes en bancos medianos a gruesos.
El miembro superior de 267.5 mts de potencia forman
intercalaciones de areniscas blandas con otras más resistentes,
27
que forman una topografía típica de una sucesión de pequeños
acantilados y repisas.
En general las areniscas de Goyllarisquizga tienen un grano
variable, superior a 0.25 mm; de forma subredondeados y
cementados de sílice y óxido de hierro que le dan a menudo a la
roca un aspecto herrumbroso.
Las rocas muestran laminaciones y estratificación entrecruzada.
En muchos casos las areniscas son gruesas pasando hasta
microconglomerados.
28
29
30
2.3.4 JURÁSICO (J)
Formación Chunumayo (Jm-ch)
Se sobrepone en conformidad con la formación Cercapuquio, su
secuencia es típica en la zona de Cercapuquio. En la base consta de
algunas capas dolomíticos algo arenosas, de color crema a
amarillento, que contienen los minerales de zinc explotables y
quedan cubiertas por calizas bien estratificadas de color grises, su
potencia es de 250 mts; que en el río Cachi mide 155 mts su base
contiene algunos metros de caliza arenosa ocre y el resto calizas
grises que alteran a color ocre, sin seudo-eolíticas y bastante
limónítícas con intercalaciones de margas. En Palaco en la quebrada
del río La Virgen la formación sólo tiene 42 mts de espesor, unos
bancos calcáreos típicos y el paso gradual de las areniscas
Cercapuquío a las calizas Chunumayo en su base.
Formación Cercapuquio (Jim-c)
Al SW del cuadrángulo de Huancayo afloran las areniscas purpuras
a grises, en la carretera Cercapuquio, Sta. Beatriz, Harrison las
estudió y describió amplia mente midiendo dos secciones de esta
formación.
Una de las crestas que separan los ríos Canipaco y Cercapuquio, y
otra en los alrededores de la Mina de Cercapuquio, la formación
consta de 800 mts de areniscas y lutitas rojas a grises, ambas bien
estratificadas y en promedio de 750 mts.
Las areniscas varían de cuarzosas a micáceas y feldespáticas,
generalmente presentan laminación y raras veces estratificación
cruzada.
Mégard ha medido otras secciones en el río Cachi de 395 mis y otro
en Polaco de 136 mts.
En los sitios que se ve su base, la formación Cercapuquio descansa
en concordancia o con ligera discordancia de erosión encima del
grupo Pucará.
31
2.3.5 TRIASICO SUPERIOR Y LIASICO INFERIOR Y MEDIO
Grupo Pucará (JR-p)
El carácter regional del grupo Pucará, ha quedado demostrado por
las referencias y estudios de numerosos afloramientos alargados de
rumbo NW-SE, tanto en la Cordillera Oriental como en las Altas
Mesetas según Mc. Laughlin 1924, Jenks 1951 y Megard 1968. Así
como se establece en el plano geológico de Harrison I940 en el
tramo La Oroya - Jauja del Valle del Mantaro, que en nuestra
campaña de campo a la Cuenca Alta del Cuna hemos constatado su
presencia y amplia extensión que unida a la existente en la
Cordillera Oriental y por el predominio de calizas, que forman
sinclínales y anticlinales le dan un papel importante a la morfometría
y un carácter especial por la disolución de las calizas y las
posibilidades y limitaciones de sus lagunas.
El grupo se ha dividido en dos fases una oriental de menor espesor y
menos frecuente y aun complicado su estudio por los pliegues
disarmónicos de las calizas y la ausencia de formaciones en los
sinclinales de Arturito y Huari, que sugiere para la parte oriental de la
hoja de Huancayo una área positiva que se hundió en los tiempos de
"Condorsinga".
Uno de los proyectos como el de Pucará tiene en sus lagunas
condiciones cársticas y ven limitado sus recursos hídricos, otros
afloramientos importantes se presentan al Sur de la Hoja de Jauja.
Fig. 14.
La otra fase es la occidental donde está mejor expuesta por sus
formaciones de Condorsinga Aramachay y Chambara que Megard -
1968, midió una sección casi completa del grupo entre la carretera
Huancayo, Pucara, Pampas y Huancayo-Ayacucho a 2 Kms al Sur
del pueblo de Pucará (que no tiene nada que ver con el nombre del
grupo).
Esta sección muestra tres unidades Iitoestratigráficas.
32
FIG. 14 LITOESTRATIGRAFIA DEL TRIASICO SUPERIOR
Una unidad inferior de 181.5 mts de grosor bastante mal
expuesta, formada de calizas bandeadas en la base y calizas
con abundante chert.
33
Una unidad media de 47 mts de espesor formada de
areniscas calcáreas negras con nódulos discoidales de caliza.
Una unidad superior de 1,197.5 mts de potencia compuesta
de calizas grises compactas, a veces eolíticas, con algo de
chert en la mitad superior.
La fase occidental por comprender uno de los principales proyectos
como el de Chupaca ligado a su cuenca también más extensa e
importante como es el Cunas es que detallamos las formaciones:
Formación Condorsinga (Ji-c)
Esta formación es conocida recientemente como formación Jauja de
Weaver 1942 que en Jauja aflora en el corazón del sinclinal de
Llocllapampa en un espesor de 154 m sin mayor significado, sin
embargo se mantiene la antigua por su precisión.
Está muy bien expuesta en toda la extensión de las Altas Mesetas
como en Huarisca y Jarpa, proyecto Chupaca en las cercanías de
Huachucachi y otros.
La formación tiene un espesor de 1,200 mts y está formada por
calizas con algunas intercalaciones de cineritas y margas, se
diferencia de la formación “Chambara" noro setiana, por contener
menor proporción de chert, que va disminuyendo conforme uno sube
en la secuencia.
Su litología monótona de calizas nerítica, son a menudo
seudo eolíticas y detríticas y parte de ellas pueden clasificarse como
calcarenitas y debido a que pocas veces se expone su piso, no tiene
significado medir otras secciones, es evidente que su espesor se
mantiene por lo menos igual en dirección suroeste.
Formación Aramachay (Ji-a)
La formación Aramachay es la clave de la cartografía del grupo
Pucará, y permite la subdivisión en las otras formaciones. Sus
afloramientos corresponden a zonas blandas cubiertas por partes y
cultivos, limitados entre los afloramientos de otras formaciones del
grupo Pucará.
34
Su morfología particular, el color negro formada principalmente por
pizarras negras, de calcáreos y material bituminoso en margas, con
cherts, o de areniscas calcáreas y su color de alteración beige a
morado, así como la presencia casi general de nódulos calcáreos
discoidales, identifican fácilmente esta formación.
Su relevamiento materializa en el mapa gran parte de la tectónica
interna del grupo Pucará.
Su espesor promedio es 150 mts y es variable así cerca a Pucará es
reducido con unos 47 mts que se mantiene en toda la parte SE del
cuadrángulo de Huancayo. En Chambara y Huachac mide 150 mts a
unos 15 a 20 Kms más al NW de la hoja de Jauja su grosor es de
400 a 500 mts.
Formación Chambara (JRs-c)
Al NW del cuadrángulo de Huancayo, se encuentra el pueblo de
Chambará, donde existen numerosos afloramientos de esta unidad.
Otros afloramientos notables, aunque a menudo cubiertos por
costras calcáreas y escombros, son los que atraviesan la carretera
Huancayo, Pucara y Pampas entre las poblaciones de Pazos y
Mullaca yace con discordancia erosiona! encima de lavas del Mitu,
formado por lutitas rojas a amarillentas, arenosas, en capas de 0 .5 a
1.0 mts dentro del paquete de 50 mts sigue las dolomitas
amarillentas a ocre, arenosas de 80 mts de grosor y calizas grises
con abundante chert con unos 100 mts que en total llegan a 230 mts.
En el Perú Central esta formación se presenta exclusiva mente
carbonatada, pero en el sinclinorio de Lloclla pampa del cuadrángulo
de Jauja, se puede diferenciar dos miembros el más bajo es
terrígeno y el más alto calcáreo, esta división es neta en el flanco W
del sinclinal Llacuaripampa en Punchayo y Chircas que comprende:
35
36
Miembro Superior; cuyo espesor es de 175 mts de litología con
facies calcáreas, brechas calcáreas, chests calcáreas a sílex y
dolomitas.
La parte inferior de 188 mts formada de Material de trítico y
volcánico, tufos remanentes, Craowocas, Margas, Yeso y dolomitas.
2.3.6 PÉRMICO SUPERIOR Y TRIÁSICO INFERIOR
Grupo Mitu (Ps-m)
El grupo se presenta con su facies clásica conocida a través de los
Andes, como es en conglomerado, areniscas, lutitas y lavas ácidos a
intermedias, siendo común su color dominante que varía entre el rojo
ladrillo y el violeta.
Al NE del cuadrángulo de Huancayo y su prolongación con el
cuadrángulo de Jauja, Fig. 15 cubre la mitad del área de la cordillera
oriental, llegando hasta Tarma.
Se le encuentra en discordancia angular generalmente con el grupo
Excélsior, su espesor tanto en las Altas Mesetas como en la
cordillera oriental es en promedio de 2,000 mts; siendo sus
variaciones laterales de litología muy grandes, las facies y los
espesores de los componentes detríticos varían muy rápidamente,
igualmente sucede con los niveles volcánicos que varían en
espesores y ubicación de un sitio a otro.
Una sección importante en la carretera Marcavalle, Pazos presenta
la siguiente litología:
Aglomerados volcánicos de color violáceo a verde intercalado con
conglomerados volcánicos de espesor 500 mis.
Areniscas de color rojo ladrillo en fracturas frescas, algo moradas en
las partes intemperizadas en capitas de 20 a 50 cms; pasan
localmente a Iimolitas forma en conjunto 1,500.
Conglomerado compuesto de cantos de areniscas y de cuarzo con
cemento arenoso morado. Los cantos de areniscas son de color
violeta a gris verdoso y provienen de los flysch del grupo Excélsior
en unos 500 mts.
Que en conjunto forman un espesor de 2,500 mts.
37
Las rocas del grupo Mitu son de origen continental y la única
intercalación máxima reconocida al presente está en el área de
Tarma.
38
2.3.7 CARBONÍFERO Y PÉRMICO INFERIOR INDIVISOS (C-pi)
Al conjunto de sedimentos y rocas metamórficas que pertenecen a
los grupos Ambo, Tarma y Copacabana, Fig. 16 se les considera con
la denominación del título. Estas capas descansan con fuerte
discordancia angular sobre las rocas del grupo Excélsior.
Una serie del Paleozoico superior indiviso de cerca de 400 mts se
encuentra en la granja comunal de Pucará, está formada de abajo
hacia arriba de los niveles siguientes:
50 mts de conglomerados gris oscuros con cantos cuyas
dimensiones disminuyen hacia arriba.
25 mts de arenisca conglomeráticas negras.
325 mts de lutitas arenosas y areniscas con restos de plantas.
Aquí la serie está cubierta y en conformidad por el grupo Mitu en
cambio en Pótala el conglomerado basal de Mitu esta con fuerte
discordancia sobre la misma serie y con espesor muy reducido.
En la hoja de Jauja, las series del Paleozoico superior afloran en una
larga franja de 1 Km a 2 Km de ancho que siguen la carretera
Acopalca y Huari.
Pertenece a la Cuenca del Proyecto Shulcas, donde el
metamorfismo es más débil a unos Km aguas abajo de Acopalca.
2.3.8 PALEOZOICO INFERIOR Y MEDIO
Grupo Excélsior (Pali-e)
En el Valle del Mantaro solamente aflora en la cordillera oriental,
están constituidas principalmente de sedimentos tipo "flysch" y en el
cuadrángulo de Huancayo NE, existe una menor cantidad de
pizarras con intercalaciones de cuarcitas pasando en ciertas zonas a
esquistos cloritosos y sericíticos que si son típicos en el cuadrángulo
de Tarma,
Sin embargo cerca de la cordillera de Huaytapallana Herú 1948,
Harrison 1961, Guizado y Landa 1965 encuentran mica esquistos y
gneíses al NW de la hoja de Pampas.
El grupo Excélsior se divide en dos series una sedimentación y otro
metamorfizada.
39
Lo Serie Sedimentario
Se encuentra bien expuesta en el núcleo de los grandes anticlinales
de Huancayo y Acocra de edad “andina".
Estos sedimentos por sus características se les denominan "Flychs"
formadas por bancos de areniscas de color gris oscuro o negro,
separados por lechos de lutitas micáceas negras. En la mayoría de
los afloramientos están muy alteradas sus rocas, así las areniscas
se han tornado de color ocre-caqui y las lutitas blanquizcas a lilas,
en general son en conjunto muy comunes y monótonas.
Una sección bien expuesta se ubica en la zona de Raquina al Este
de Pucará.
La propensión de arenisca a lutitas es muy variable de un sitio a
otro, excediendo el de lutitas a las areniscas como que también
cambian el espesor de las capas arenosas y lutáceas en menos de
un centímetro hasta un metro.
Esta serie sedimentaria está intensamente plegada y en las lutitas la
esquistosidad está desarrollada.
Pizarras y Cuarcitas
Debido a un epimetamorfismo se han transformado las lutitas y
areniscas, en pizarras algo salinadas y cuarcitas, se presentan en
estratos muy delgados de 1 a 10 cms.
Las pizarras son micáceas y de color negro y las cuarcitas grises.
Local mente se intercalan paquetes gruesos de cuarcitas de color
gris claro, presentándose macizas y en otros casos en bancos
potentes con delgadas intercalaciones pizarrosas, que alcanzan 50
m. de espesor y forma relieves prominentes.
La esquistosidad está bien desarrollada y la tectónica en general es
complicada.
Conglomerados
Se presenta en el anticlinal del conglomerado con cantos de cuarcita
blanca a gris y de lutitas grises cementadas por arenisca marrón.
40
41
Series Metamórficas
La serie está bien expuesta a lo largo de una faja anticlinal de rumbo
N 50W que se extiende entre Chemiseria y Acopalca en la hoja de
Jauja, Fig. 17, corresponde a parte de Proyecto Chicche y Shulcas
en el borde NE del anticlinal de Acocra de la hoja de Huancayo se
nota que las pizarras y cuarcitas pasan lateralmente en forma
progresiva a esquistos margosos, sericíticos o claritosos
perteneciendo a la fase de "esquistos verdes" que si predominan en
Tarma.
2.3.9 ROCAS INTRUSIVAS
En el estudio regional del Valle Mantaro - Jauja los afloramientos de
intrusivo son muy reducidos, solo se les ha tenido en cuenta en las
partes altas del Cunas proyecto Chupaca, para el caso de canteras a
falta de otra roca de mejor calidad como también en el Proyecto de
Chicche en la laguna de Pomacocha y en los volcánicos que existen
en los proyectos de Yanacancha, Ullupata y Tucle, Como ellos están
vinculados a materiales de construcción son persistentes en sus
características que se tratarán con mayor detalle en los respectivos
proyectos.
42
CAPITULO III
43
Huamanmarca, cerca de Huayucachi, se puede observar un tercer nivel t2,
a unos 35 m sobre el fondo de la cuenca, que probablemente refleja
condiciones locales de subsidencia. Las terrazas t2, están constituidas por
bancos de conglomerados sueltos, formados por cantos bien redondeados
hasta de 20 cm. de diámetro y por bancos de arena que localmente pueden
invadir gran parte de la secuencia; en la zona de Huamanmarca y
Huacrapuquio se observan areniscas arcillosas y arcillas, ambas de color
rosado de un lugar a otro, características que suponemos guardan relación
con la distancia y tiempo de acarreo de los elementos.
En la depresión de Huancayo se notan los restos de algunos conos de
deyección t2, el más importante es el cono del río Acopalca, en cuya parte
meridional está edificada la ciudad de Huancayo. Sus contornos aparecen
bien delineados en los mapas topográficos por la deformación de las
curvas de nivel, mientras que en las aerofotografías se observa con
claridad estructuras lineares que convergen en su ápice, su pendiente de
2% es muy superior a la inclinación de las terrazas.
Terrazas t3 y aluviones recientes.- La terraza t3 es la más baja y con varios
niveles escalonados entre 4 y 7 m. encima del nivel del río Mantaro. Su
material, bien redondeado y lavado, consiste en gran parte de cantos
arrancados a terrazas más antiguas. El lecho de inundación del río Mantaro
está ocupado por un material aluvial más reciente, que por lo general no
está colonizado por la vegetación; proviene mayormente de materiales
aluviales anteriores derivados de las terrazas t2 y t1.
Entre los materiales de construcción están considerados las
Gravas y arenas.- Esta clase de depósitos se encuentran en grandes
cantidades en el cauce y las terrazas del río Mantaro donde están
localmente explotadas.
3.2. GEOLOGÍA ECONÓMICA
Existen dos estratos bien marcados la capa superior cuya potencia es de
0.05 a 0.10 m. presenta Grava mal graduada con limo (GP-GM) de
coloración gris oscuro, con presencia mínima de material orgánico (OL), la
capa inferior está conformada por Grava bien graduada (GW) de color gris
44
CAPITULO IV
CALCULO DE RESERVAS DE CANTERA DE AGREGADOS
HUAYCACHI
46
CONCLUSIONES
47
RECOMENDACIONES
48
BIBLIOGRAFIA
49