Evaluación de la inteligencia como parte práctica del curso de Pruebas
Psicométricas de Eficiencia.
III. PRUEBA APLICADA
Escala de Inteligencia del Weschler para niños cuarta edición (WISC
IV).
IV. OBSERVACIONES GENERALES
El evaluado es de sexo masculino, de contextura delgada, estatura alta, tez
trigueña y cara ovalada. Usa de vestimenta un pantalón azul oscuro, polo negro, una casaca negra, presenta un aseo y cuidado personal de acuerdo a su edad cronológica. Por otro lado posee un cabello ondeado color negro y corto, ojos marrones.
Antes de comenzar la sesión el evaluado se mostraba tranquilo y ansioso por
ver que es lo que iba a realizar. Comento acerca del tiempo y cuanto demoraría toda la prueba. Cuando se inició la prueba presento signos de nerviosismo al momento de responder, se corregía en algunas palabras y hacia muecas cuando le tomaba mucho tiempo completar alguna actividad. Por otro lado al momento de finalizar la prueba mostro un comportamiento más tranquilo, ya que menciono que fueron bastantes preguntas y que nunca le habían hecho un examen similar.
V. RESULTADOS
El examinado a través de la evaluación de la inteligencia obtiene los siguientes
resultados:
Comprensión Verbal PD PE Memoria de PD PE
trabajo Analogía 26 12 Dígitos 19 13 Vocabulario 38 10 Letras y Números 18 11 Comprensión 22 9 (Aritmética) 24 11 (Información) 20 12 (Inferencias) 14 9 Análisis Perceptual PD PE Velocidad de PD PE Procesamiento Cubos 46 12 Búsqueda de 30 12 símbolos Matrices 23 10 Claves y números 73 17 Razonamiento con 22 13 (Registros) 59 7 figuras (Figuras Incompletas) 30 12 Puntaje Índice Percentil Categoría Compuesto descriptiva Comprensión 31 100 50 Promedio verbal Análisis 35 110 75 Promedio perceptual alto Memoria 24 110 75 Promedio operante Alto Velocidad de 29 126 96 Superior procesamiento Escala total 119 114 82 Promedio alto
VI. INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS:
El coeficiente intelectual total del evaluado no se ha podido interpretar debido
a que existe diferencia mayor a 23 puntos entre los índices (ICV- IVP) siendo el índice de capacidad general (ICG) de 114 que lo ubica en la categoría intelectual medio alto. El índice de velocidad de procesamiento (IVP), el evaluado presenta un nivel superior en el subtest de claves, lo que nos demuestra que tiene una buena percepción y concentración visual. Por otro lado presenta un nivel promedio alto en el subtest de búsqueda de símbolos lo que indica que su discriminación visual, coordinación viso motriz y flexibilidad cognitiva es buena, sin embargo el evaluado demuestra preocupación excesiva por los detalles. El evaluado obtiene un puntaje compuesto de 110 en el índice de análisis perceptual (IAP) ubicándolo en un nivel promedio alto evidenciado una buena habilidad para poder categorizar dos conceptos entre sí identificando detalles esenciales de los no esenciales en estímulos que son familiares y de uso cotidiano. En el índice de memoria operante (IMO) el evaluado presenta un puntaje compuesto de 110 que lo ubica en la categoría promedio alto señalando una buena capacidad de memoria a largo plazo, presenta adecuados niveles de concentración, buena capacidad de razonamiento numérico y alerta mental, evidencia habilidades en la retención de dígitos haciendo uso del cálculo mental y de un razonamiento numérico apropiado. El índice de comprensión verbal (ICV), el evaluado presenta un nivel promedio, lo que nos demuestra que tiene una buena capacidad para adquirir, conservar y recuperar conocimientos referidos a hechos generales. Demostró una buena amplitud de información de la misma manera su capacidad es de una buena memoria a largo plazo. Con respecto a las fortalezas y debilidades del evaluado posee una fortaleza en el subtest de claves obteniendo un 1%.
VII. CONCLUSIONES
El (ICG) del evaluado es de 114 situándolo en la categoría de promedio
alto. En el índice de velocidad de procesamiento obtiene un desempeño superior, en cambio en el índice de compresión verbal se encuentra en un nivel promedio. El evaluado destaca en sus habilidades relacionadas a sus niveles de atención, concentración y memoria a largo plazo siendo acorde a lo esperado; por otro lado presenta deficiencias en la amplitud del conocimiento relacionado siendo su memoria a largo plazo deficiente, asimismo evidencia un pensamiento de tipo concreto. Presenta una fortaleza en el subtest de claves.
VIII. RECOMENDACIONES
Se recomienda el uso de diccionario para aumentar el léxico y
conocimiento de nuevas palabras. Programas que incrementen las capacidades de atención. concentración y memoria en la examinada. Lima, 04 de octubre de 2017