VI.

- LA RELACIÓN JURÍDICA, SITUACIÓN JURÍDICA, DERECHOS SUBJETIVOS Y

OBJETO DE LA RELACIÓN JURÍDICA ............................................................................ 2
LA RELACIÓN JURÍDICA ................................................................................................... 2
1.- Concepto ........................................................................................................................ 2
2.- Circunstancias que la tipifican ......................................................................................... 2
1º Vinculación o conexión entre personas........................................................................ 2
2º Reconocimiento de la relación por el Derecho............................................................. 2
3.- Estructura o elementos de la relación jurídica: sujeto, objeto y contenido ....................... 2
3.1.- Partes o sujetos ........................................................................................................ 2
3.2.- Objeto ..................................................................................................................... 3
3.3.- Contenido ................................................................................................................ 3
4.- Clasificación.................................................................................................................... 3
4.1.- De acuerdo al área del Derecho ............................................................................... 3
4.2.- De acuerdo a su contenido pecuniario o no pecuniario ............................................ 4
4.3.- De acuerdo a los entes a los cuales se dirige el poder que implica la relación ............ 4
5.- Fuentes de las relaciones jurídicas ................................................................................... 4
LA SITUACIÓN JURÍDICA .................................................................................................. 5
1.- Concepto ........................................................................................................................ 5
2.- Clases de situaciones jurídicas ......................................................................................... 5
LOS DERECHOS SUBJETIVOS........................................................................................... 8
1.- Aspectos generales .......................................................................................................... 8
2.- Concepto ........................................................................................................................ 8
3.- Estructura del Derecho subjetivo .................................................................................... 8
4.- Clasificaciones del derecho subjetivo .............................................................................. 9
a) Clasificación atendiendo a la naturaleza y eficacia del derecho .................................... 10
1º Derechos absolutos y relativos................................................................................... 10
2º Derechos originarios y derivados ............................................................................... 10
3º Derechos transmisibles e intransmisibles ................................................................... 10
4º Derechos puros y simples y sujetos a modalidad ........................................................ 11
b) Clasificación atendiendo al contenido y objeto del derecho........................................ 11
5.- Nacimiento, modificación y extinción de los derechos subjetivos ................................. 14
5.1.- Nacimiento ............................................................................................................ 14
5.2.- Extinción y pérdida de los derechos ....................................................................... 14
5.3.- Modificación de los derechos subjetivos................................................................. 15
5.4.- Renuncia de los derechos ....................................................................................... 16
6.- Abuso de los derechos subjetivos.................................................................................. 16
6.1.- El absolutismo de los derechos .............................................................................. 16
6.2.- La relatividad de los derechos ................................................................................ 17
6.3.- Abuso del derecho ................................................................................................. 17
6.4.- Los derechos absolutos .......................................................................................... 18
OBJETO DE DERECHO DE LA RELACIÓN JURÍDICA.................................................. 19

1
VI.- LA RELACIÓN JURÍDICA, SITUACIÓN JURÍDICA, DERECHOS
SUBJETIVOS Y OBJETO DE LA RELACIÓN JURÍDICA

LA RELACIÓN JURÍDICA

1.- Concepto

Es una relación entre personas reconocida por el Derecho. Es la relación entre el titular
de un interés jurídicamente protegido (sujeto activo) y las persona o personas obligadas a
respetar aquel interés (sujeto pasivo). Ejemplo: la relación que existe entre la persona que
prestó un auto y el que está obligado a devolverlo.

2.- Circunstancias que la tipifican

1º Vinculación o conexión entre personas

No puede concebirse una relación jurídica entre un hombre y una cosa, ya que toda
relación jurídica requiere de una paridad y sólo puede darse entre seres con la misma dignidad
fundamental. Requiere que las personas sean determinadas, nunca inciertas, ya que se
confundirían situaciones jurídicas con relaciones jurídicas.

2º Reconocimiento de la relación por el Derecho

Sólo las relaciones reconocidas por el Derecho tienen el calificativo de relaciones

jurídicas. Es la norma jurídica la que le da a la realidad social el carácter de “jurídica”.

3.- Estructura o elementos de la relación jurídica: sujeto, objeto y contenido

3.1.- Partes o sujetos

Son las personas vinculadas en la relación jurídica. Son dos partes pero cada parte
puede estar formada por varias personas.

Una parte es el sujeto activo, en el cual radica el “poder” respecto de la otra, es el que
exige una determinada conducta respecto de la otra. Es aquel al cual el ordenamiento jurídico
atribuye o reconoce el poder o derecho subjetivo de obtener la realización de su interés (que se
le pague lo que se le debe, por ejemplo).

La otra parte es el sujeto pasivo, que es aquel a cuyo cargo está el deber de realizar el
interés del sujeto activo (pagar el crédito que debe a otro, por ejemplo). Se haya en la necesidad
jurídica de actuar conforme a la conducta exigida.

Según sea el tipo de relación que exista, estas partes llevan distinto nombre. Ej.:
acreedor y deudor, mutuante y mutuario, comodante y comodatario, etc.

Estas son las famosas “partes”, que se contraponen al “tercero” que es quien no es
sujeto en la relación jurídica, por lo cual no les afectan los efectos de la misma (res inter alios
acta). Por otra parte, se debe distinguir entre autor y titular de la relación jurídica. Autor es el

2
que con su voluntad concurre a la generación del vínculo de derecho; titular es en quien radica
la consecuencia y repercusión específica de la relación.

3.2.- Objeto

Está constituido por la entidad sobre la cual recae el interés envuelto en la relación.
Pueden ser bienes materiales o inmateriales, servicios, derechos de familia, etc.

Es el ámbito exterior a los sujetos sobre el cual recae la acción de éstos.

El objeto de la relación jurídica es la prestación, y es menester distinguir si consiste en

dar, hacer o no hacer algo.

Si la prestación consiste en un dar, el objeto de la relación jurídica es una cosa corporal

o incorporal (bienes), son las cosas que se deben entregar; si la prestación consiste en hacer algo,
el objeto de la relación jurídica consiste en un hecho (que se reputan muebles), hechos que se
deben cumplir; y, por último, si la relación jurídica consiste en no hacer algo (abstención u
omisión), el objeto de la relación jurídica son los valores que se deben satisfacer.

El objeto de la norma jurídica es la relación que se establece, el objeto de la relación

jurídica es la prestación debida y el objeto de la prestación son las cosas, hechos y valores a
través de los cuales se debe dar, hacer o no hacer algo.

3.3.- Contenido

Son los poderes y deberes que la relación encierra y que constituyen su sustancia. Es el
derecho subjetivo y el deber jurídico.

Derecho subjetivo es el “poder”, la posibilidad de obrar, la posibilidad de influenciar la

esfera jurídica de otro individuo.

Los poderes pueden ser únicos o múltiples, y unilaterales o recíprocos. En el comodato

o préstamo el poder es unilateral, corresponde al que prestó la cosa. En la compraventa los
poderes son recíprocos, el comprador tiene derecho a la entrega de la cosa y el vendedor a la
entrega del precio.

Deber jurídico es la necesidad de aceptar la influencia ajena y de actuar conforme a la

conducta exigida. Es esto lo que le da sentido a la relación jurídica.

4.- Clasificación

4.1.- De acuerdo al área del Derecho

a) Relaciones jurídicas de Derecho Privado

-de familia

-patrimoniales (derechos reales y personales)

3
 b) Relaciones jurídicas de Derecho Público

Se rigen por las normas de Derecho público. Aquí los sujetos están jerarquizados,
poseen el “ius imperii”.

4.2.- De acuerdo a su contenido pecuniario o no pecuniario

a) Patrimoniales: tienen por objeto un bien de valor económico (derechos reales y de

crédito).

b) Extrapatrimoniales o personales: tienen por objeto una persona (relaciones entre

cónyuges o entre padre e hijos, por ejemplo), o un bien estrictamente personal como la vida, el
honor, la integridad física.

4.3.- De acuerdo a los entes a los cuales se dirige el poder que implica la relación

a) Real: el poder se dirige directa e inmediatamente sobre una cosa.

b) Personal: el poder sólo puede dirigirse hacia una persona.

En todo caso, si la relación es real y es violada, existe poder para dirigirse a las personas
que no la han respetado.

4.4.- De acuerdo a si el sujeto pasivo está o no determinado

a) Absoluta: si la relación se establece entre el titular y las demás personas en general.

Da lugar a un derecho absoluto (erga omnes). Ejemplos: derechos de la personalidad (parentesco,
filiación) y los derechos reales.

b) Relativa: es la relación que se establece entre el titular y una o más personas

determinadas. Da lugar al derecho relativo, que sólo se puede ejercer respecto de la persona
que forma parte de la relación jurídica. Son los derechos personales o de crédito.

5.- Fuentes de las relaciones jurídicas

Son los hechos jurídicos, los cuales pueden ser:

1º De la naturaleza (como nacer o morir)

2º No voluntarios (son considerados como tales, los hechos de los dementes e

impúberes)

3º Voluntarios, que pueden clasificarse a su vez:

a) sin intención: lícitos (cuasicontratos) e ilícitos (delitos y cuasidelitos)

b) con intención, que son los actos jurídicos.

4
LA SITUACIÓN JURÍDICA1

1.- Concepto

La relación jurídica, que acabamos de analizar, no es sino una clase de situación

jurídica.

Como sabemos, la norma jurídica prevé situaciones tipo que, al verificarse, se ven
vinculadas a ciertas consecuencias jurídicas previstas en la norma. Recibir una cosa en
préstamo (supuesto de hecho) genera una consecuencia jurídica, que consiste en devolverla.
Cuando el supuesto de hecho se realiza algo cambia en el mundo de los fenómenos jurídicos,
hay una situación nueva. Esta situación, que se denomina, situación jurídica, puede consistir en
una relación jurídica o en la calidad de una persona o de una cosa.

2.- Clases de situaciones jurídicas

2.1.- Situaciones jurídicas activas: son el derecho subjetivo, la potestad, la facultad, la

expectativa, la cualidad jurídica, el estado o “status”.

a) El derecho subjetivo: es el señorío o poder de obrar otorgado o reconocido por el derecho

objetivo a la voluntad de la persona para la satisfacción de los
propios intereses jurídicamente protegidos.

b) La potestad: es el poder atribuido a un sujeto, no en interés propio, sino para realizar un

interés ajeno. El poder se asigna al titular en razón de la función que desempeña, conexa a un
cargo, a un oficio u otra situación determinada. Ej.: los poderes de los padres respecto del hijo,
que se conceden en interés de los que están bajo potestad y no en el de los que ejercen ésta.
Como las potestades son al mismo tiempo deberes, suelen denominarse "poderes-deberes". La
fuente de la potestad es la ley (como la patria potestad) o la voluntad del interesado (como
sucede en la representación, voluntaria).

c) La facultad: son las manifestaciones del derecho subjetivo que no tienen carácter
autónomo, sino que están comprendidas en éste. Forman el contenido del derecho subjetivo y
representan manifestaciones concretas del mismo, como el uso, el goce y la disposición que
comprende la propiedad o derecho de dominio. Son irradiaciones del poder sustancial que
constituye un derecho subjetivo y permiten al titular de éste realizar actos que lo actúan y
hacen tangible en la práctica.

d) Meras expectativas y expectativas de derecho: hay derechos que para nacer o

adquirirse no están subordinados a la existencia de un solo hecho jurídico, sino que suponen
varios hechos que se van cumpliendo progresivamente. Mientras no se realicen todos sólo
hay una esperanza o una expectativa de que el derecho nazca o se adquiera. Expectativas de
hecho, meras expectativas o simples esperanzas son las posibilidades de nacimiento o de adquisición
de un derecho que no cuentan con la protección legal por no haberse realizado ningún
supuesto de aquellos que la ley valora para otorgar tutela a dichas posibilidades. Ej.: la
persona designada heredero testamentario mientras el testador está vivo tiene una mera

1En esta parte se sigue a: VODANOVIC, A., Manual de Derecho Civil. Tomo I. Parte Preliminar y
General, Santiago de Chile, LexisNexis, 2003, pp.163-171.

5
expectativa. Son expectativas de derecho las posibilidades de nacimiento o de adquisición de un
derecho subjetivo que, aun cuando no se han realizado todos los elementos necesarios para
su formación, cuenta con alguno o algunos que la ley valora para brindarle una protección
anticipada, que se traduce en el otorgamiento de medidas destinadas a evitar que otro impida
u obstaculice ilícitamente la producción del elemento que falta para la formación o
adquisición del derecho. Ejemplo típico de expectativa de derecho es la del acreedor
condicional. El derecho condicional no nace sino una vez cumplida la condición, pero como
el principal supuesto, el valorado por la ley para otorgar la protección anticipada, ya se ha
cumplido, el acto jurídico genera el derecho, antes de que éste nazca, plenamente por el
cumplimiento de la condición, queda autorizado el titular activo el acreedor condicional, para
implorar providencias conservativas y solicitar el pago del precio y la indemnización de
perjuicios, si antes del cumplimiento de la condición perece la cosa prometida por culpa del
deudor (arts. 1492, inc. final, y 1486, inc. 1º del C.C.).

e) La cualidad jurídica: es toda circunstancia, permanente o transitoria, que concurre en una

persona y que le atribuye determinada posición frente a las normas jurídicas, singularmente
calificada por éstas: son cualidades jurídicas el ser heredero, socio, acreedor, menor de edad,
demente, etc. Una especie de cualidad jurídica es el “estado” o status.

f) El estado o status: no es un derecho subjetivo. Constituye una situación-base. Importa un

presupuesto de relaciones jurídicas, de derechos y deberes. Es una cualidad jurídica del
individuo que denota la posición que tiene en una colectividad humana. Está integrado por un
conjunto de circunstancias en que el individuo es considerado en sí mismo o en relación con
grupos sociales más amplios de que forma parte, como son la familia, la nación, el Estado. Ej.:
estados de mayor de edad, demente, nacional, ciudadano, estado civil, etc.

2.2.- Situaciones jurídicas pasivas: son la deuda o situación de obligado, el deber genérico
de abstención, la sujeción, la carga, la responsabilidad y la garantía.

a) La deuda o situación de obligado: la deuda o la situación de obligado impone a una

persona determinada (el deudor) la necesidad de cumplir una prestación (dar, hacer o no hacer)
en interés de otra también determinada (el acreedor), como consecuencia de la relación jurídica
(la obligación) que la liga a ésta. La deuda es, pues, una especie de deber jurídico.

b) El deber genérico de abstención: es el deber que pesa sobre todos los terceros de omitir
o evitar cualquier hecho que perturbe o moleste al titular de un derecho en el goce del mismo.
No constituye una verdadera obligación, porque la obligación supone un deudor determinado
al momento de constituirse o, al menos, al cumplirse, y en ambos extremos, el sujeto pasivo
siempre es universal en el deber genérico. Sólo su infracción hace surgir un sujeto pasivo
determinado; pero éste no lo es ya de ese deber, sino de la verdadera obligación originada por
el hecho dañoso; el tercero infractor se transforma en deudor de ella. Si una persona no respeta
el derecho de propiedad de otra y. por ejemplo, destruye los vidrios de la casa ajena, la
obligación de pagar el perjuicio no emana de la vulneración del deber genérico de abstención,
sino del hecho ilícito que causa daño.

c) La sujeción correlativa al llamado derecho potestativo: Buena parte de la doctrina

moderna reconoce categoría de derecho subjetivo al poder que, por efecto de una relación
determinada, tiene el titular para provocar, por su propia y exclusiva voluntad (acto unilateral),

6
un cambio en la situación jurídica del sujeto pasivo, que nada puede ni debe hacer para
impedirlo sino resignarse a sufrir las consecuencias de aquella declaración de voluntad. Este
poder que lisa y llanamente somete al sujeto pasivo a la consecuencia de la declaración de
voluntad del titular, se llama derecho potestativo. Ejemplo típico es el derecho de pedir la partición
de la comunidad: ella siempre puede pedirse si no se ha estipulado lo contrario (artículo 1317
del C.C.). En el supuesto que esta última hipótesis no se dé, los comuneros demandados de
partición nada pueden hacer para oponerse y conservar su calidad de tales.

d) La carga: es un modo de restringir las liberalidades de hacer algo para satisfacer un interés
propio. Por ejemplo: la ley no impone directamente al actor o demandante de un juicio probar
los hechos constitutivos de la demanda, es decir, el hecho o el acto jurídico sobre el cual funda
su pretensión; ninguna sanción le impone si no proporciona la prueba. Pero la ley condiciona
el acogimiento de la demanda a la demostración de los hechos que constituyen su fundamento.
Se distingue carga de obligación. Esta última es un sacrificio en interés ajeno (en el del acree-
dor); la carga, en uno propio. Por eso, esta última se ha definido como la necesidad de un
comportamiento para realizar o satisfacer un interés propio.

e) La responsabilidad: no es sino un deber jurídico sucedáneo de un deber primario. Es la

sujeción a la sanción contenida en la norma violada o la sujeción a los efectos reactivos del
ordenamiento jurídico dimanante del incumplimiento de un deber anterior. Primero aparece el
deber; después, sucesiva y condicionalmente al incumplimiento, la responsabilidad por no
haber cumplido.

f) La garantía en sentido pasivo: es todo medio de seguridad de que lo debido o su

equivalente será obtenido por cualquier vía. Según la forma en que puede lograrse lo debido y
no cumplido, se distinguen varias especies de garantías: la genérica (derecho de garantía o prenda
general del artículo 2465 del C.C.); y la específica, subdividiéndose ésta en garantía específica sobre
bienes del deudor (como la prenda o hipoteca) y garantía a cargo de terceros (como la fianza).

* INSTITUCIÓN JURÍDICA: es el conjunto de relaciones jurídicas que presentan

caracteres comunes y que se encuentran sometidas a los mismos principios. También es
institución jurídica el conjunto de normas que sistematizadas dentro del ordenamiento jurídico,
regulan esas relaciones. Ejemplo: el matrimonio.

7
LOS DERECHOS SUBJETIVOS

1.- Aspectos generales

La palabra Derecho no es unívoca, se puede ocupar en varios sentidos. Como Derecho

objetivo, que es el conjunto o sistema de normas; o como derecho subjetivo, que es el
conjunto de facultades derivado de la norma objetiva (Derecho objetivo se escribe con
mayúscula y derecho subjetivo con minúscula).

El Derecho objetivo es el derecho considerado como norma, y el derecho subjetivo es

el derecho considerado como facultad de uno o varios individuos; facultad resultante de la
norma y que entraña, como consecuencia, un deber para los que están en la necesidad de
respetar tal facultad en virtud de la norma misma.

2.- Concepto

El derecho subjetivo es el señorío o poder de obrar otorgado o reconocido por el

Derecho objetivo a la voluntad de la persona para la satisfacción de los propios intereses
jurídicamente protegidos.

Los elementos que forman el derecho subjetivo son el interés y la voluntad; su

contenido son las facultades que encierra y concede.

3.- Estructura del Derecho subjetivo

Las teorías que afirman su existencia se hallan divididas en cuanto a la naturaleza de su

estructura, es decir, discrepan en determinar sus elementos esenciales.

a) Teoría de la voluntad

Su fundador fue Savigny y Windscheid su constructor más perfecto.

Conforme a esta teoría, el derecho subjetivo es “un poder o señorío concedido a la

voluntad por el ordenamiento jurídico”.

Lo decisivo en esta teoría es la voluntad del individuo. El ordenamiento jurídico,

dictado el precepto, se desprende de él a favor del particular; la norma abstracta se concreta en
una particular protección del sujeto por determinación de su voluntad, que es decisiva para el
nacimiento del derecho.

- Críticas:

1) No explica qué sucede con los usos, en los cuales el derecho existe con
independencia de la voluntad del titular.

2) No se concibe cómo el derecho puede surgir en un incapaz (loco, o niño), en los

cuales se supone que no hay voluntad ni puede darse otra que la substituya si carecen de
representantes.

8
 3) No explica cómo puede tener derecho una persona que ignora lo que ha adquirido.

4) No explica cómo tiene derechos el hijo que se encuentra en el vientre materno.

b) Teoría del interés

Su fundador es Ihering. Su teoría sostiene que la existencia de los derechos se da en

razón de ciertos fines que el titular necesita o quiere alcanzar. Estos “fines” no son como los
“intereses” que la ley considera dignos de su protección, por lo tanto, define al derecho
subjetivo como: “un interés jurídicamente protegido”.

- Críticas:

1) El interés no es un derecho; es el resultado que se persigue con el ejercicio del

derecho.

2) En muchas legislaciones se admite que un derecho pueda ser ejercitado “porque sí”,
por un mero querer sin interés alguno.

3) Existen intereses garantizados por la ley que no constituyen derecho subjetivo

(normas de policía).

c) Teoría del interés y voluntad combinados

Su fundador es Bekker. Sostiene que la estructura del derecho subjetivo se basa en la

voluntad e interés. La voluntad sirve para concretar el derecho subjetivo; el interés constituye
el contenido del derecho subjetivo, ya que no se puede tener algo concreto sin contenido.
Define al derecho subjetivo como “el poder de obrar de una persona individual o colectiva
para realizar un interés, dentro de los límites de la ley” o “el poder de la voluntad del hombre
de obrar para satisfacer los propios intereses en conformidad con la ley”.

Partidarios de esta teoría son Jellinek y Michoud.

d) Conclusión

Diremos que el derecho subjetivo es “el poder que tiene una persona para satisfacer sus
fines o intereses bajo la protección del ordenamiento jurídico”.

Se dice que el derecho subjetivo es un señorío del querer, porque la voluntad del titular
es libre y soberana para determinar si aquél se ejerce o no.

4.- Clasificaciones del derecho subjetivo

Dada la múltiple variedad de las relaciones entre los hombres, hay una gran variedad de
derechos subjetivos. Por eso es menester clasificarlos recogiendo en grupos homogéneos las
diversas figuras y reducirlas todas a una unidad orgánica y sistemática.

9
a) Clasificación atendiendo a la naturaleza y eficacia del derecho

1º Derechos absolutos y relativos

Lo que caracteriza a esta división es la existencia de un sujeto pasivo universal, que

comprende a todo el mundo; o de un sujeto pasivo limitado a una persona o varias personas
determinadas.

- El derecho absoluto tiene una eficacia universal, puede hacerse valer contra cualquier
persona. Implica un deber general y negativo en cuanto todos los terceros tienen el deber de
abstenerse de turbar al titular (erga omnes). Ejemplos: derechos de la personalidad y derechos
reales.

- El derecho relativo tiene una eficacia limitada. Puede hacerse valer contra una o varias
personas determinadas. Sólo éstos se hallan obligados con respecto del titular con el deber
jurídico de dar, hacer o no hacer algo. Ejemplo: derecho de crédito o personal.

2º Derechos originarios y derivados

- Los derechos originarios se producen independientemente de la actividad del titular

dirigida a adquirirlos. Son derechos originarios todos los inherentes a la persona.

- Los derechos derivados se obtienen por efecto de un hecho del titular, aunque este
hecho no vaya acompañado de la voluntad dirigida a adquirirlos.

3º Derechos transmisibles e intransmisibles

- Los derechos son transferibles o intransferibles según admitan o no la posibilidad de

trasponerse del titular a quien corresponden a otro sujeto.

- Cuando se transmiten los derechos por un acto entre vivos, se habla de

transferencia. Cuando se efectúa un acto de última voluntad o sucesión por causa de muerte,
se habla de transmisión.

- La regla general es que todos los derechos pueden transferirse y transmitirse. Pero
existen algunos derechos llamados personalísimos que no se pueden cambiar de titular
porque se desnaturalizarían. Pertenecen a éstos:

 Los derechos que forman el contenido de la personalidad.

 Los derechos inherentes al estado y capacidad de las personas.

 Los derechos de familia.

 Los derechos patrimoniales de uso y habitación.

10
4º Derechos puros y simples y sujetos a modalidad

- Por modalidades se entienden ciertas variantes del derecho que hacen que éste se
ejerza en forma distinta de la normalmente prevista por el ordenamiento jurídico.

Las más comunes son:

a) Condición: es un hecho futuro e incierto, del cual depende el nacimiento o la

extinción de un derecho. Existen dos tipos de condición:

- Condición suspensiva: depende el nacimiento de un derecho. “Te doy un millón si

llueve.”

- Condición resolutoria: depende la extinción de un derecho. “Te doy un millón hasta

que te recibas de abogado”.

b) Plazo o término: es un hecho futuro y cierto del cual depende el ejercicio o la

extinción de un derecho. Ejemplo: muerte de una persona.

- Derechos puros y simples son los que no están sujetos a modalidad alguna, cuya
existencia y ejecución nunca son suspendidos, y que desde su nacimiento se desenvuelven
normalmente.

Son aquellos derechos perfectos tal como los concibe el ordenamiento jurídico.
Ejemplo: una venta al contado celebrada entre dos personas.

- Los derechos sujetos a modalidad pueden estar sujetos a una condición, plazo,
modo, representación.

La jerarquía de estos derechos es la siguiente:

1º Derechos puros y simples.

2º Derechos sujetos a un plazo.

3º Derechos eventuales, sujetos a una condición suspensiva.

b) Clasificación atendiendo al contenido y objeto del derecho

- Derechos públicos: son los que emanan de una norma jurídica de Derecho público.
Ejemplos:

a) Derecho a la percepción de impuesto.

b) Derechos políticos, o sea, derecho a elegir y a ser elegido.

- Derechos privados: son los que emanan de una norma jurídica de derecho privado.
Éstos son:

11
 A) Derechos extrapatrimoniales: son aquellos que no son susceptibles de apreciación
pecuniaria, aunque esto no significa que no tengan consecuencia de carácter patrimonial,
porque se da lugar a una indemnización de perjuicios.

Estos derechos pueden referirse al individuo aisladamente considerado o como

miembro de un grupo.

Son de dos categorías:

a) Los derechos de la personalidad son los derechos inherentes a la persona. Son

originarios, absolutos e inseparables del individuo. Éstos se pueden agrupar dentro de dos
categorías:

1º Derechos que conciernen a la individualidad física: tienen por objeto:

- Asegurar nuestra propia existencia.

- Asegurar la integridad corporal, la salud, la actividad física.

2º Los derechos que conciernen a la individualidad moral: tienen por objeto:

- Asegurar el honor.

- Derecho al nombre y a la actividad intelectual.

b) Los derechos de familia: son los que derivan de las relaciones entre el sujeto como
miembro del grupo familiar y los demás miembros de la comunidad.

Se dividen en dos categorías:

1º Derechos de familia propiamente tales: son los que no persiguen una utilidad
pecuniaria. Ejemplo: patria potestad, calidad de “hijo”.

2º Derechos de familia patrimoniales: influyen en el patrimonio y emanan de las

relaciones de familia. Ejemplo: derecho de alimentos.

B) Derechos patrimoniales (Arts. 577 y 578 C.C.)

Los derechos patrimoniales se clasifican en: derechos reales y derechos personales.

A) DERECHO REAL (artículo 577) es el que concede al titular un poder inmediato

sobre la cosa, poder que puede ser:

- Pleno o ilimitado: se ejerce en toda su extensión sobre la cosa y da lugar a la

propiedad (derecho real más completo).

- Menos pleno o limitado: se limita a algunas utilidades económicas de la cosa y da

lugar a los derechos en cosa ajena (derechos reales menores).

12
 Los derechos reales son:

a) Derechos reales plenos:

1) Dominio (Da el derecho a usar, gozar y disponer del objeto. La posesión puede ser:
material que es destruir, y jurídica que es enajenar).

2) Herencia.

b) Derechos reales menos plenos: reales que constituyen una limitación al dominio:

3) Usufructo.

4) Uso o habitación.

5) Servidumbres activas.

- derechos reales de garantía:

6) Prenda.

7) Hipoteca.

- Características de los derechos reales:

1) Crea un vínculo directo entre el sujeto de derecho y el objeto de derecho (el sujeto es
indeterminado).

2) Sólo puede estar establecido por la ley (debido a la característica anterior). Son los
que la ley señala en forma taxativa.

3) De ellos emanan acciones reales, se dirigen a la cosa sin respecto de determinada

persona.

4) Pueden hacerse valer contra toda persona, erga omnes. Es decir, son derechos
absolutos.

B) LOS DERECHOS PERSONALES O CRÉDITOS (art. 578 del C.C.) son los
que nacen de una relación inmediata entre dos o más personas, en virtud de la cual una es
obligada a una determinada prestación en favor de otra.

- Características de los derechos personales:

1) La relación entre el sujeto y el objeto es indirecta, porque el titular del derecho

(acreedor) obtiene la satisfacción de su derecho a través de su relación con el deudor, quien
debe realizar la prestación a su favor.

2) Es relativo, sólo puede ejercerse con respecto de la persona o personas obligadas.

13
 3) De ello emanan acciones personales que se dirigen en contra del deudor con el fin de
que ejecute la prestación a la cual se obligó.

4) Son infinitos, dependen de la imaginación humana.

5.- Nacimiento, modificación y extinción de los derechos subjetivos

5.1.- Nacimiento

Los derechos subjetivos nacen, se ejercen y se extinguen.

El nacimiento del derecho subjetivo se produce cuando surge a la vida jurídica un

derecho que antes no existía. No puede haber un nacimiento de derecho sin adquisición, ya
que no puede haber un derecho sin titular.

La adquisición de un derecho es la unión del derecho a una persona determinada. Es

perfectamente posible que exista una adquisición sin nacimiento, en el caso de un derecho
preexistente que pasa a otro titular.

La adquisición puede ser de dos clases: originaria y derivativa.

a) Es originaria cuando el derecho que se une al sujeto surge en éste directamente y de

un modo autónomo. Ejemplo: La ocupación, consistente en el modo de adquirir el dominio de
las cosas que no le pertenecen a nadie, con la aprensión de éstas con el ánimo de adquirirlas.

- Res derelicta o derelictae: cosas abandonadas por sus dueños.

- Res nullius: cosas que nunca le han pertenecido a alguien.

Para ver su alcance, basta con revisar el título del adquiriente.

b) Es derivativa cuando el adquiriente deriva su derecho de un titular anterior, con el

cual ha debido entrar en relación.

Para ver el alcance, eficacia y extensión del derecho que se adquiere es menester revisar
el título del adquiriente y del anterior titular, porque nadie puede adquirir más derechos que los
que tenía su causante. Esto se hace hasta 10 años, plazo en que se cumple con la prescripción
adquisitiva (Art. 682 C.C.)

5.2.- Extinción y pérdida de los derechos

Extinción es lo contrario de nacimiento. Es la destrucción de un derecho que no existe

para el titular ni puede existir para persona alguna.

Pérdida es lo contrario de adquisición. Es la separación del derecho de su actual titular, a

la que puede seguir una adquisición, sea derivativa u originaria.

Pérdida coincide con extinción cuando el derecho se separa de su titular sin que lo
adquiera otra persona, ya que no pueden existir derechos sin titular.

14
5.3.- Modificación de los derechos subjetivos

Son las variaciones que experimenta el derecho subjetivo mientras se desarrolla, entre el
nacer y perecer del derecho.

Estas modificaciones pueden ser:

a) Subjetivas.

b) Objetivas.

a) Modificación subjetiva es todo cambio que el derecho sufre en la persona de su

titular.

Características:

1) Se produce pérdida para el antiguo titular y adquisición para el nuevo titular.

2) En cuanto a la forma, la modificación subjetiva puede ser por transferencia o

transmisión.

3) En cuanto a su extensión, puede ser a título singular o a título universal.

Es a título singular cuando el cambio dice relación con uno o más derechos
determinados.

Es a título universal cuando el cambio dice relación con todo el patrimonio o una cuota
de él.

La transferencia sólo puede ser a título singular, porque el patrimonio es un atributo de la

personalidad, por lo tanto, es inseparable de la persona.

La transmisión puede ser a título universal o singular, ya que no existen limitaciones para
suceder al causante.

b) Modificación objetiva es el cambio en el contenido u objeto del derecho.

Características:

1) No dice relación con el titular del derecho.

2) Puede ser cuantitativa o cualitativa.

Es cualitativa porque el derecho puede sufrir un cambio en su naturaleza y objeto; es

cuantitativa porque puede sufrir un aumento o disminución en su objeto.

15
5.4.- Renuncia de los derechos

La renuncia de los derechos equivale a la extinción del derecho y consiste en la

dejación que el titular hace de su derecho sin la intención de transferirlo o transmitirlo a otra
persona.

La diferencia entre renuncia y enajenación consiste en que en la enajenación el titular se

separa de su derecho para que pase a un tercero.

No pueden renunciarse los derechos de la personalidad y los de familia, ya que está

comprometido el poder público (art. 12 C.C.).

Los derechos patrimoniales que pueden renunciarse son:

1) los que no miren al interés público.

2) los que no miren al interés de un tercero.

3) los que la ley no les prohíba su renuncia.

Características de la renuncia de los derechos:

1) Es un acto jurídico, por lo tanto se rige por los requisitos del acto jurídico.

2) Es un acto jurídico unilateral (para nacer a la vida jurídica requiere de la voluntad de

una parte).

3) Es extintiva (porque extingue el derecho que existió).

4) Es irrevocable (efectuada la renuncia no se puede dejar sin efecto).

5) Puede manifestarse la voluntad de renuncia de forma expresa o tácita, a menos que

la ley exija renuncia expresa.

- Es expresa la renuncia en términos formales y explícitos.

- Es tácita la renuncia que se deduce de ciertos hechos que inequívocamente hacen

suponerla.

6.- Abuso de los derechos subjetivos

Debemos aclarar primero que el ejercicio de los derechos consiste en la actuación

práctica del contenido del derecho mismo. Importa le ejecución de hechos a que nos faculta su
contenido.

6.1.- El absolutismo de los derechos

El absolutismo de los derechos es una corriente que tuvo su máximo apogeo en la

época de la dictación de la Declaración de los derechos del Hombre. El Derecho

16
revolucionario estaba empapado de un individualismo extremo, miraba más al hombre mismo
que a éste inserto en una comunidad.

Conforme a esta corriente, los derechos subjetivos envuelven poderes que, reconocidos
por la ley, pueden ejercitarse libre y discrecionalmente, con el fin que le plazca a su titular, sin
tener que responder de sus actos. Y si de ello resultara un daño, el autor no respondería porque
estaría obrando amparado por su derecho. Un mismo acto no puede ser a la vez lícito e ilícito:
“quien su derecho ejerce a nadie ofende”.

6.2.- La relatividad de los derechos

La teoría del absolutismo de los derechos se encuentra hoy totalmente superada. Sus
fundadores y sostenedores olvidaron que el derecho se ejercita en el medio social y que en una
comunidad los derechos de uno son iguales a los del otro. Los derechos tienen que ejercitarse
para un fin legítimo y por un motivo legítimo, no están al servicio de la mala fe ni dar lugar a la
injusticia. El ejercicio de los derechos se opone al abuso del derecho.

La teoría de la relatividad de los derechos ha sido consagrada en numerosos códigos

modernos. Como el C.C. suizo de 1912 (artículo 2, el abuso del derecho no está protegido por
la ley), y el C.C. peruano, artículo II.

En Chile no existe una norma que se refiera de manera general a esta cuestión. Pero sí
hay disposiciones específicas que se inspiran en la relatividad de los derechos: artículo 2110 del
C.C.; artículo 280 y 467 del C.P.C.

6.3.- Abuso del derecho

Hay quienes creen que no existe el abuso del derecho, como Planiol, que lo niega
porque dice que quien ejerce su derecho actúa dentro de sus límites, y quien abusa, fuera de
éstos.

Para otros, hay abuso del derecho subjetivo cuando su ejercicio contraría su espíritu y
fin para el que fue otorgado o reconocido. Cada vez que el derecho se ejerce si un motivo
legítimo hay abuso del derecho.

Para otros, hay abuso del derecho cada vez que el titular lo ejerce, y sin justificación
legítima, daña un interés ajeno que carece de protección jurídica específica.

Finalmente, según otros autores, todo titular de un derecho debe ejercerlo como lo
hacen las personas correctas y prudentes y si no lo hace así, debe responder por el daño que se
cause. El abuso del derecho sería una especie de acto ilícito. Así lo ha sostenido
ALESSANDRI RODRÍGUEZ y la Corte de Apelaciones de Santiago de 27 de julio de 1943.

Pero esta concepción choca con la idea de que el acto ilícito implica entrar en la esfera
jurídica ajena y el abuso del derecho supone que el titular se mueve en el ámbito del propio
derecho que le garantiza la ley.

Conforme a nuestro ordenamiento jurídico y lo que se ha señalado en la jurisprudencia,

los requisitos para que exista abuso del derecho son:

17
 1) Que el titular del derecho lo ejerza dolosamente y cause daño a un tercero.

2) Que el titular del derecho lo ejerza culpablemente y cause daño a un tercero.

Actualmente, se estima inapropiado idear fórmulas genéricas sobre el abuso del

derecho, como cuando se dice que lo hay si se ejerce un derecho contrariando el fin social o
económico del derecho. En estos casos, la determinación del abuso quedaría entregada al
criterio del juez y no habría certeza ni seguridad jurídica y la autonomía de la voluntad
imprecisa.

6.4.- Los derechos absolutos

- Clasificación de los derechos desde el punto de vista del abuso del derecho:

a) Derechos relativos: son los que cabe abuso a su respecto (regla general).

b) Absolutos: son los que no cabe abuso a su respecto, porque siempre se ejercen
lícitamente. Según JOSSERAND son los “derechos amorales”, que pueden ejercerse
arbitrariamente y ponerse tanto al servicio de las intenciones más legítimas como a las más
perversas.

El C.C. chileno no contiene un precepto específico que dé cabida al abuso del derecho;
sin embargo tiene numerosos preceptos basados en esta doctrina.

- Artículo 112: sin expresión de causa.

- Artículo 514 nº 5: El padre o la madre pueden excusarse de ejercer la guarda.

- Artículo 1317 del C.C.: en materia de partición, en cualquier momento puede pedirse
la división de la cosa común.

También el Código de Aguas contiene una norma donde se consagra (actual artículo
56).

Art. 56 Código de Aguas. “Cualquiera puede cavar en suelo propio pozos para las bebidas y usos
domésticos, aunque de ello resulte menoscabarse el agua de que se alimente algún otro pozo; pero si de ello no
reportare utilidad alguna, o no tanta que pueda compararse con el perjuicio ajeno, será obligado a cegarlo.

Corresponde a los dueños de pertenencias mineras, dentro de ellas, el derecho de aprovechamiento de las
aguas halladas en sus labores, mientras conserven el dominio de sus pertenencias y en la medida necesaria para
la respectiva explotación”.

Para la doctrina moderna, la teoría del abuso del derecho es aplicación de la

personalidad delictual y cuasidelictual en materia civil, es decir, es aplicación de la
responsabilidad extracontractual. Se aplica con el fin de evitar la arbitrariedad judicial y para
evitar que el criterio público pueda influir en una decisión de un tribunal.

18
OBJETO DE DERECHO DE LA RELACIÓN JURÍDICA

ATENCIÓN: Remisión a Derechos reales. En esta parte sólo se realiza una

introducción muy breve de esta materia.

Objeto del derecho subjetivo es la entidad sobre la que cae el interés y el poder del
titular o sujeto activo de ese derecho. Tal entidad puede ser una cosa material e inmaterial, el
comportamiento o conducta del sujeto pasivo u otro valor relativo al titular del derecho.

El contenido de los derechos subjetivos es todo aquello que éste permite obtener de su
objeto o, como dicen otros, son las ventajas o utilidades que el derecho faculta recabar de su
objeto.

Cosa es todo aquello que no es persona, o todo aquello que tiene existencia en el
mundo material, ya sea en forma corporal o espiritual, natural o artificial, real o abstracta. De lo
dicho debemos desprender que la expresión “cosa” es el género, siendo los bienes una de sus
especies.

En efecto, no todas las cosas son bienes sino que para que lo sean se requiere que las
cosas, pudiendo procurar al hombre una utilidad, sean susceptibles de apropiación privada.

Lo que caracteriza a los bienes es la circunstancia de poder ser objeto de propiedad

privada, y no el hecho de producir utilidad al hombre, pues hay cosas como el aire, el sol, la
altamar, que producen una gran utilidad, y que no obstante ello, no son bienes por no poder
ser objeto de apropiación por los particulares.

Entonces, una cosa tiene el carácter de bien cuando tiene una utilidad para el hombre y
es susceptible de apreciación pecuniaria.

19