Colegio Nuestra Señora del Rosario – Bogotá.

Análisis del discurso.

Integrantes:
Angelica Fernández Caro
Mary Gamba Casallas
Daniela Guzmán
Laura Villamizar.

1002
Lengua Castellana
Docente: Felipe García
2018 – 3
 Objetivo General.
Identificar el uso que tienen las personas del lenguaje.

Preguntas
1 pregunta: Teniendo en cuenta el contexto colombiano ¿Cuál es la situación por rasgo de
la pobreza en los que más teme verse involucrado?
2 pregunta: Intelectuales y académicos colombianos, como la escritora Laura Restrepo
afirman que en nuestro país se tiende a efectuar estereotipos sobre la mujer que determinan
el trato que está recibe; entre ellos, la relación de la virgen María con la mujer respetable o
las madres, que nadie quiere tocar. Y por el contrario los de la pareja como objeto de deseo
que en muchos casos es maltratada y abusada.
3 pregunta: Si su hijo o un niño cercano a su familia le pidiera el favor de ayudarle a
resolver una tarea de ética que le pide elaborar un consejo para sus compañeros de clase
sobre el trato que se debe dar a los venezolanos del país ¿Qué le diría?

Perfiles de encuestados.
1. Marina Casallas Silva.
- Edad: 65 años
- Género: Femenino
- Nivel académico y educación: Es docente de cátedra. Tiene su formación
secundaria completa con honores. Tiene pregrado en ingeniería de sistemas
y una maestría en gestión de proyectos.
Ambiente de enunciación: En el momento en el que respondía, se encontraba
ocupada ya que estaba alistándose para salir. Acababa de llegar de una larga jornada
dictando clase en la universidad, por consiguiente, el cansancio era evidente en sus
respuestas.
2. David Fajardo.
- Edad: 18 años
- Género: Masculino
- Nivel académico y educación: Realiza su educación superior.
Ambiente de enunciación: En todas las preguntas respondía cansado y de afán
porque él estudia periodismo así que en una pregunta estaba en un evento de la
mega en melgar, en las demás acababa de llegar de la universidad.

3. Fanny Herrera.
- Edad: 42 años
- Género: Femenino
- Nivel académico y educación: Termino su bachiller. Es ama de casa.
 Ambiente de enunciación: En el momento que respondía la señora Fanny, estaba
viendo televisión, en consecuencia, se encontraba relajada mientras contestaba, pero
al mismo tiempo se sentía distraída porque estaba viendo novelas.

Transcripciones
Marina Casallas
Respuesta a la primera pregunta:
Sí muy buenos días. A mí me parece que el término de pobreza que no quiero verme
involucrada es la falta de honestidad. Pienso que la ética y los valores deben ser la base y
fundamento de todo ser humano.
Análisis Semántico
En su respuesta, expresa que los valores deben ser la base y fundamento de su vida. Esto se
puede evidenciar cuando utiliza en específico la palabra “deben”, que según la definición
de la real academia española significa “tener obligación de corresponder a alguien en lo
moral”. Ella aplica la palabra indicada para expresar asertivamente la respuesta, debido a
que según el contexto en la que lo utiliza interpreta bien la pregunta.
Análisis Pragmático
Su intención con esta respuesta va más al hecho de que “mentir” es una forma para evitar
que la sociedad progrese. Y de esta manera, ella interpreta la pregunta en torno a su aspecto
ético y moral.
Respuesta a la segunda pregunta:
Bueno, pienso que son paradigmas que se crean frente la mujer. Porque para mí es un ser
muy perfecto. Está inspira dulzura y compresión. Si la asimilamos como la Virgen María
sería fabuloso que todas las mujeres tuviéramos esa parte sensible, esa parte de razón de
corazón. Pues hoy por hoy la mujer ha sido tratada y maltratada. Hay muchos feminicidios.
Entonces es valorar la mujer en la sociedad en todo momento y en todo lugar.
Análisis Semántico
Se puede analizar de su respuesta que interpreta la pregunta de una manera general. Debido
a que lo contempla en modo de como la mujer se ha visto catalogada de una sola manera en
la sociedad, y sustenta su afirmación con hechos actuales donde se confirma su postura.
Análisis Pragmático
“Valorar” es la palabra clave y lo que quiere decir con su respuesta es el hecho de tratar a la
mujer como alguien muy preciado y del que se ha perdido prestigio de un ser tan perfecto
para llegar a considerarla como la virgen María.
 Respuesta a la tercera pregunta:
Bueno, yo ante esta situación pues que están viviendo los venezolanos, yo le diría al niño o
a la persona que debo tener en cuenta que están sufriendo por desplazamiento, están
sufriendo a veces por necesidades económicas de tipo afectivo, están padeciendo angustia y
pues escasez por falta de trabajo. Entonces toca decirle al niño que siempre se les ha
enseñado que hay que apoyar a los demás. Que es importante estar en el momento en el que
las personas lo necesitan a uno. Brindar una mano o un apoyo es parte fundamental. No
ignorar a los demás, no rechazarlos y al contrario dar una oportunidad porque ellos han
tenido que desplazarse de su forma situación económica y política del país. Pienso que ante
la ética puedo dar para recibir. Enseñar que las cosas hay que valorarlas y tienen una escala
de valores. Yo no puedo ayudar de pronto económicamente, pero si con una voz de aliento,
que fortifica la persona.
Análisis Semántico
En su discurso, se puede detallar que toma en cuenta reiteradamente el aspecto de los
valores infundidos en el niño y también la perspectiva emocional que tiene hacia los
venezolanos. Y por lo anterior, el núcleo central de lo que gira su alocución es en base de
una ética establecida de “dar para recibir” como ella manifiesta explícitamente en el texto.
Análisis Pragmático
“Brindar” “apoyar” son las palabras clave para lo que quiere decir con su respuesta que
quiere dar a entender que siempre es importante dar una mano a quienes lo necesitan. Se
fundamenta en el discurso como una persona que no piensa solamente que para ayudar a
una persona se debe brindar apoyo económico, sino que es más importante el afectivo en
estas situaciones. Esto se evidencia en la tercera línea de su alocución.

Uso del lenguaje

En general, la señora Marina maneja fluidez y claridad al hablar y expresar su opinión,
tiene propiedad al hablar, maneja conceptos claves bien entendidos, tiene claridad al
manejar un concepto formal de manera natural. Su discurso es importante infundiendo en
esta seguridad.

David Fajardo
Respuesta a la primera pregunta:
Bueno yo creo que a lo que más le temo hoy en día con la situación del país es a ganar un
mínimo, ya que sería muy difícil poder sobrevivir, porque no estaríamos viviendo sino
sobreviviendo y sería muy difícil sobrevivir a la situación del país con las cosas tan caras
como están, con el IVA tan alto que tenemos, sería bastante difícil. Entonces creo que a eso
le temo hoy en día con la situación del país.
 Análisis Semántico
En su respuesta expresa el temor que tiene a vivir en escasos medios en Colombia a causa
de un salario mínimo. Utiliza frecuentemente la palabra “sobrevivir” en su texto con la
interpretación de que el ultimo nivel de pobreza al cual no quiere verse afectado es el modo
de estar en condiciones adversas y denigrantes a nivel económico en su país.
Análisis Pragmático
“Sobrevivir”. La intención de esta respuesta es que, para él, ganar un mínimo en este país
sería vivir difícilmente y su peor situación en el aspecto personal. Podemos poner de apoyo
la base que pone el para sus afirmaciones en el anterior texto “porque no estaríamos
viviendo sino sobreviviendo”.
Respuesta a la segunda pregunta:
Creo que el tema de la mujer es un tema demasiado complejo de tratar en nuestro país, ya
que somos una sociedad bastante machista, realmente vemos a la mujer como un ser
inferior a los hombres y creo que ese tipo de cosas ha perjudicado la historia de nuestro
país en muchos aspectos, nada más en cuanto a lo laboral vemos que la mujer gana menos
que el hombre en un mismo trabajo haciendo lo mismo. Los cargos públicos hasta ahora, ya
pleno 2018 están empezando a tomar fuerza por las mujeres y el tipo de acoso sexual,
maltrato en cuanto físico y verbal hacia la mujer es todavía existente, estamos muy
quedados a diferencia de otros países. Creo que ese tipo de estereotipos han venido estando
en la mente de las personas de generaciones atrás, ya que vemos que los adultos son los que
piensan que son más poderosos que las mujeres y creo que todo esto va a cambiar poco a
poco, pero si estamos muy quedados en ese tema. Creo que si somos un país tan católico
como lo somos deberíamos así cómo idolatramos a una virgen deberíamos respetar más a
las mujeres entonces creo que este tema y más con figuras públicas con personajes de la
vida política intelectual de nuestro país deberían empezar a dar ese ejemplo de entender que
la mujer vale mucho para la historia y el presente de Colombia.
Análisis Semántico
El joven interpreta la pregunta desde un punto de vista basado en la sociedad colombiana.
Explica los antecedentes que lleva esta pregunta respecto con la mujer, apoyándose en
palabras como: Machismo, inferioridad, estereotipos y poder. Donde expresa su
inconformidad con el pensamiento colectivo acerca de los cánones marcados por la
sociedad a través de los años.
Análisis Pragmático
“Respetar”. La intención de esta respuesta es que, para él, se tiene que valorar a la mujer
porque se han visto muy vulnerables y muy por debajo del hombre. Por lo que se puede
inferir que su argumento lo apoya de manera experiencial, de lo que ha visto y observado
en la sociedad colombiana. Esto se puede corroborar en el siguiente fragmento “nada más
en cuanto a lo laboral vemos que la mujer gana menos que el hombre en un mismo trabajo
haciendo lo mismo.”
Respuesta a la tercera pregunta:
Bueno, el primer consejo que se le daría a los niños y como que el más importante es que
tienen que entender que los venezolanos tienen una cultura completamente diferente a la
de nosotros. Entonces pues lo que mejor pueden hacer es ayudarles a adaptarse a nuestra
cultura, así como ellos pueden enseñarnos su cultura a nosotros. Y lo segundo es darle
totalmente es apoyo que necesitan y entender que a cualquier persona le puede suceder eso.
Análisis Semántico
En su discurso, transmite evidentemente el mensaje al niño de reconciliación y
comprensión hacia la situación que están atravesando los venezolanos. Con palabras clave
como: entender, ayudar y apoyar emite de manera clara el propósito de su respuesta.
Asimismo, quiere hacer entender que puede haber disidencias entre culturas pero que por
medio del discernimiento se puede lograr.
Análisis Pragmático
Para él es importante que los niños entiendan que hay que a ayudarlos en lo que se pueda y
orientarlos en una nueva cultura a los venezolanos. No toma mucho el lado ético de la
pregunta, pero si profundiza en el lado de comprensión del sufrimiento venezolano. Esto se
puede presenciar en el siguiente fragmento: “es darle totalmente es apoyo que necesitan y
entender que a cualquier persona le puede suceder eso”.

Uso del lenguaje

Maneja un discurso informal, en algunas ocasiones no es claro lo que quiere decir, pero al
final la respuesta es entendible. Su fluidez es normal, no utiliza muletillas, y en vez de ello
calla esperando volver a retomar la idea. Maneja un léxico propio usando conceptos que
concuerdan con el punto al que quiere llegar para que al expresar su opinión.

Fanny Herrera
Respuesta a la primera pregunta:
No, pues que le falte a uno oportunidades de empleo (...) Eh, la salud. No, creo que es más
la falta de empleo y de oportunidades.
Análisis Semántico
La señora interpreta la pregunta hacia su área laboral, específicamente a la parte de
conveniencia en el trabajo y de manera ambigua hacia su salud.
 Análisis Pragmático
Lo que ella dice con su respuesta es que lo que más le afectaría es terminar en una pobreza
absoluta.
Respuesta a la segunda pregunta:
La mujer, en cuestión laboral (...) Siempre ha estado por debajo de los hombres. El sueldo
es mínimo, el acoso en las empresas o en los sitios de trabajo. Y como madres siempre nos
vemos afectadas por qué lo damos todo y con la pareja igual. En sí, siempre vamos a estar
desvaloradas por el hombre, siempre vamos a estar de alguna manera humilladas por qué
generalmente nosotras estamos en el hogar y ellos son los que trabajan. Además, a nosotras
no nos toman en cuenta el trabajo doméstico.
Análisis Semántico
En su interpretación, ella se adopta en postura de ver la pregunta referida directamente a la
vulneración que tiene la mujer ama de casa en la población. Con términos: por debajo de,
desvaloradas y humilladas se comprende hacia donde se quiere dirigir el locutor en su
discurso.
Análisis Pragmático
“Humillar” “someter”. La intención de esta respuesta es que, para ella, la mujer se ha visto
en muchos casos en ese estado y han tenido que luchar mucho por verse valoradas. Por otra
parte, se puede deducir de acuerdo a su perfil que su respuesta fue influenciada por su labor
cotidiana y todas las críticas que este recibe. Esto se puede comprobar al recordar que la
pregunta pide la opinión de la persona entrevistada acerca de los rasgos marcados que se
ven en la sociedad colombiana con la mujer.
Respuesta a la tercera pregunta:
Tenemos que tenderle la mano, porque hoy ellos están en una situación muy difícil y que
hoy les toca a ellos, mañana podría sucedernos a nosotros. Entonces haz el bien sin mirar a
quien, ayudarlos. (...) No les den limosna, si pueden ofrecerles una oportunidad de trabajo.
Y no, yo creo que hay que enseñar a los niños a que, sin importar color, raza o de donde
vengan hay que respetarlos por igual.
Análisis Semántico
En su discurso, transmite la solidaridad que siente hacia ellos. De parte económica, si daría
un apoyo financiero a los venezolanos. Esto se puede interpretar desde el significado de las
palabras clave: hacer el bien y enseñar.
Análisis Pragmático
Su intención con la respuesta es de transmitir al niño la solidaridad y compasión que se les
debe dar a personas que estén en situación de vulnerabilidad sin importar sus connotaciones
sociales visto según la ética de la señora Fanny. También quiere emitir un discurso de
positividad hacia las acciones buenas, y de ponerse en el zapato del otro. “Tenemos que
tenderle la mano, porque hoy ellos están en una situación muy difícil y que hoy les toca a
ellos, mañana podría sucedernos a nosotros”.

Uso del lenguaje

Maneja un discurso poco formal, sabe expresar su punto de vista de una manera franca.
Habla con claridad, pero sin mucha fluidez. Utiliza reiteradamente las muletillas y en
algunos casos no tiene coherencia en sus oraciones siendo difícil comprender el propósito
de las mismas.

Conclusiones

Sobre la primera pregunta podemos concluir que para dos de esas personas es importante
tener empleo para poder subsistir en este país.
Se puede conciliar que la segunda pregunta las tres personas están de acuerdo en que es
importante valorar a las mujeres y respetarlas.
También la tercera pregunta hubo una similitud en opiniones ya que los tres tienen el
mismo pensamiento sobre qué es importante brindar apoyo a los venezolanos ya que puede
que en un futuro pueden ser los colombianos.
En definitiva, entre los discursos podemos notar que los individuos citados realizaban otras
tareas mientras respondían por lo cual entre los tres pudieron estar un poco dispersos a la
hora de hablar. En cuanto a las diferencias de respuestas es muy marcado el hecho de las
profesiones que tenga cada uno de los individuos ya que eso influye en cómo vas a
presentar tu opinión o respuesta. Los individuos entrevistados estaban bien actualizados con
cada tema a tratar ya que responden con información verídica basada en hechos y
estadísticas.