Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
AUTOR:
BACH. ALEX WILDER SALINAS DURAN
ASESOR:
MGTR. GONZALO MIGUEL LEÓN DE LOS RÍOS
CHIMBOTE – PERÚ
2016
i
2. Hoja de firma del jurado y asesor
Presidente
Secretario
Miembro
ii
3. Hoja de agradecimiento y/o Dedicatoria
iii
Agradecimiento
sido posible.
camino correcto.
Agradezco a mis
mi formación profesional.
iv
Dedicatoria:
herencia de los Padres y este conocimiento se lleva hasta el día que uno
deje de existir.
todos los males que nos rodea cada día, sin Él no podría seguir
caminando.
v
4. Resumen y Abstract
vi
Resumen
vii
Abstract
This investigation had as problem To what extent the determination and evaluation
of the pathologies of concrete in the channel Monte Común, from the progressive 0 +
000 to 0 + 500 located in the Annex Villa las Mercedes of the district of Moro,
Province of santa, Ancash Region, will allow us to obtain the level of severity of
such infrastructure? The objective was to determine and evaluate the types of
concrete pathologies in the Monte Común channel, from the progressive 0 + 000 to 0
+ 500 located in the Annex Villa las Mercedes of the district of Moro, Province of
Santa, Región Áncash, from Of the determination and evaluation of the pathologies
of the same. The methodology according to the purpose and nature of the research
was descriptive, qualitative level, non-experimental design and cross-section. The
sampling population consisted of the entire irrigation channel, the Monte Común
channel. For data collection, analysis and processing, a technical inspection sheet
was used. The results revealed that the most frequent pathology in the canal
irrigation channel Monte Común is erosion with a percentage of 12.30%. After the
analysis of the results, the concussion was reached; That the level of severity is
moderate.
viii
5. Contenido
5. Contenido .............................................................................................................. ix
I. Introducción ...........................................................................................................1
ix
2.2.2.4. Importancia de la Evaluación del Canal .................................................... 19
1. Hongos…. ..................................................................................................... 22
2. Vegetación .................................................................................................... 23
1. Sedimento ..................................................................................................... 24
1. Grietas ........................................................................................................... 25
2. Fisuras ........................................................................................................... 27
3. Erosión .......................................................................................................... 28
4. Impacto. ........................................................................................................ 29
6. Rotura ........................................................................................................... 31
1. Eflorescencia................................................................................................. 32
x
2.2.3.4. Patologías evaluadas ............................................................................. 33
V. Conclusiones: ......................................................................................................176
Anexos. .....................................................................................................................183
xi
6. Índice de gráficos, tablas y cuadros.
Índice de gráficos
01. ....................................................................................................... 47
02. ....................................................................................................... 52
xii
Gráfico 12: Porcentaje con y sin patología de la unidad de muestra
03. ....................................................................................................... 57
04. ....................................................................................................... 62
05. ....................................................................................................... 67
xiii
Gráfico 24: Porcentaje con y sin patología de la unidad de muestra
06. ....................................................................................................... 72
07. ....................................................................................................... 77
08. ....................................................................................................... 82
xiv
Gráfico 36: Porcentaje con y sin patología de la unidad de muestra
09. ....................................................................................................... 87
10. ....................................................................................................... 92
11. ....................................................................................................... 97
xv
Gráfico 48: Porcentaje con y sin patología de la unidad de muestra
xvi
Gráfico 60: Porcentaje con y sin patología de la unidad de muestra
xvii
Gráfico 72: Porcentaje con y sin patología de la unidad de muestra
xviii
Gráfico 84: Porcentaje con y sin patología de la unidad de muestra
xix
Gráfico 96: Porcentaje con y sin patología de la unidad de muestra
derecho.............................................................................................. 172
Índice de cuadros
xx
I. Introducción
Existen una serie de anomalías conocidas como patologías, que adolecen los canales
de regadíos lo que implica que se requiere conocer los tipos de patologías que
el Anexo Villa las Mercedes del distrito de Moro, provincia del Santa, región
Áncash.
El canal se encuentra ubicado en distrito de Moro, a una altura de 480 msnm., con
una latitud: 09º08’16” Sur, Longitud: 78º11’04” Oeste y una superficie de 359.35
Km2. El dicho canal está diseñado para conducir un caudal máximo de 250l/s.
2015), quien realizó una investigación del tema: Determinación y evaluación de las
patologías del concreto en el canal de regadío, entre las progresivas 9+000 - 10+000
2015, donde concluyó que las patologías más frecuentes es la erosión con 34.80 % y
Por tal motivo es necesario determinar las patologías del canal de Concreto, las
desde la progresiva 0+000 al 0+500 ubicado en el Anexo Villa las Mercedes del
distrito de Moro, Provincia de santa, Región Áncash, nos permitirá obtener el nivel
siguiente objetivo general: Determinar y evaluar los tipos de patologías del concreto
1
en el canal, Monte Común, desde la progresiva 0+000 al 0+500 ubicado en el Anexo
Villa las Mercedes del distrito de Moro, Provincia de santa, Región Áncash, a partir
Identificar los tipos de patologías del concreto que existen en el canal de Monte
Común, desde la progresiva 0+000 al 0+500 ubicado en el Anexo Villa las Mercedes
del distrito de Moro, provincia de santa, región Áncash; Analizar los tipos de
patología del concreto en el canal de Monte Común, desde el tramo 0+000 al 0+500
ubicado en el Anexo Villa las Mercedes del distrito de Moro, provincia de santa,
región Áncash y Obtener el nivel de severidad de las patologías del concreto en que
en el Anexo Villa las Mercedes del distrito de Moro, provincia de santa, región
descriptivo por que describe la realidad, sin alterar, Cualitativo porque se estudia de
delimitación geográfica del canal desde la progresiva 0+000 al 6+000 del canal
Monte Común ubicado en el Anexo Villa las Mercedes del distrito de Moro,
2
provincia de la Santa, región de Áncash. La muestra fue desde la progresiva 0+000
al 0+500 del canal Monte Común ubicado en el Anexo Villa las Mercedes del distrito
3
II. Revisión de literatura
2.1. Antecedentes
canales
(Rodrigo N. 2012) 1
Tesis para obtener el título. El objetivo de esta investigación es: Presentar una
Concluyó:
Llegó a la conclusión que las posibles causas del deterioro del hormigón,
4
B. Patología del concreto
(Orosco R. 2011) 2
cuestión.
Concluyó:
nos puede ayudar esencialmente para evitarlas, pues estos daños afectan en
5
(Vivar M. 2015) 3
Tesis para obtener el título. La investigación que se presenta en esta tesis tuvo
Como resultado de esta investigación fue que las fallas que mayor daño
Concluyó:
regadío del caserío de Asay entre las progresivas 0+000 al 1+000 del
febrero 2016.
(Quispe D. 2016)4
Tesis para obtener el título. La investigación que se presenta en esta tesis tuvo
canal de regadío del caserío de Asay entre las progresivas 0+000 al 1+000 del
6
distrito de Huacrachuco, provincia del Marañón, región Huánuco, a partir de la
Este tipo de deterioro del concreto se localizó en casi todas las muestras
inspeccionadas.
Concluyó:
Asimismo concluyó que los tipos de patologías del concreto que presenta el
(0.25%).
(Corales R. 2015) 5
Tesis para obtener el título. La investigación que se presenta en esta tesis tuvo
7
canal, del sector Mormorullo-Wanda del distrito de Bolognesi, provincia de
Como resultado de esta investigación fue que todos los paños del canal del
de severidad moderado.
Concluyó:
severidad son:
(Tabacchi R. 2015) 6
regadío, entre las progresivas 0+000 - 1+000 del distrito de Culebras, Provincia
3.13%; delaminacion con 2.10%; sello de junta 1.44% y distorsión 1.02 %. Las
8
patologías de fisuras en bloque, hundimiento e impacto no se encontraron en el
tramo de estudio
Concluyó:
Las fallas más frecuentes encontradas en las distintas muestras o tramos son:
Las fallas que mayor daño producen al concreto, de todas las fallas
descascaramiento y desintegración.
El porcentaje total de las patologías del concreto sin daños en el canal del
Todos los paños del canal del distrito de Culebras se encuentran en un nivel
de severidad moderado.
2015
(Morales F. 2015)7
9
el canal de concreto de regadío Carlos Leigh, distrito de Chimbote, provincia
Área afectada 694.02 m2, área sin daños 1,305.99 m2, porcentaje que
daños 65.30 %.
Concluyó:
moderado.
Concluyó que las patologías que más daño causan al canal son: Erosión con
Jaihua, entre las progresivas 0+000 a 1+000 del centro Poblado Huamba
diciembre 2015
10
(Mejía F. 2015)8
Tesis para obtener el título. El objetivo fue determinar y Evaluar las patologías
del concreto en el canal Jaihua, entre las progresivas 0+000 a 1+000 del Centro
Concluyó:
se presentan en el Canal Jaihua son Erosión con 50.58%, Hongos con 20.44% y
2.2.1. Concreto.
Definición
(Abanto F. 2007)9
(Torre A. 2004)10
11
Al mezclar estos componentes y producir lo que se conoce como concreto, se
que en una mezcla así hay muy poco o ningún contacto entre las partículas de
endurecido.
Las características físicas y químicas de este material están definidas por las
(Cradoso J. 2014)11
(Arenas H. 2011)12
civiles
concreto.
12
2.2.1.2. Propiedades del concreto endurecido.
Impermeabilidad.
Durabilidad:
a. Concreto simple.
(Dionisio J. 2015)13
13
b. Concreto armado.
(Zambrano R. 2009)14
es por ello que se debe incluir un área de acero que nos asuma esta solicitación,
disposición.
Definición
(Te V. 1994)16
hasta el campo o huerta donde será aplicado a los cultivos. Son obras de
descendente, para que el agua fluya más rápidamente y se gaste menos líquido.
La construcción del conjunto de los canales de riego es una de las partes más
14
2.2.2.1. Partes de un canal de conducción
Solera: Llamada también fondo o base del canal, es uno de los elementos
Corona: Lugar por donde se desplaza la gente para efectuar las faenas de
limpieza del canal. Debe tener el ancho necesario de tal forma que brinde
seguridad para realizar las labores de limpieza (se recomienda 0.60 m).
Borde libre: Distancia vertical que hay entre el nivel normal del agua al
que ello podría producir daños en la ladera del cerro sobre la que ha sido
pared lateral (se llama también talud de las paredes laterales del canal). Es
(Villón M. 2007)17
sitúan muchas y variadas estructuras, llamadas "obras de arte", estas son, entre
otras:
15
A. Estructura de operación.
B. Estructuras de cruce.
Son aquellas mediante las cuales un canal puede salvar un obstáculo como
C. Estructuras de protección.
D. Estructuras de aforo.
Son estructuras que miden con mayor o menor precisión el gasto en una
sección determinada dado que esto interesa en los puntos donde se deriva
agua para una parcela, útilmente se han diseñado estructuras que tienen
a. Canales naturales:
generalmente irregulares.
(Sparrow E. 2008)18
Aquellos que no intervienen la mano del hombre, tales como los ríos y los
arroyos que son cursos de agua formado por el desplazamiento del agua
16
Se denomina canal natural a las depresiones naturales en la corteza terrestre,
b. Canales artificiales:
(Rodríguez P. 2008)19
el laboratorio.
17
Imagen 02: Canal artificial
(Rojas H. 2011) 20
B. De acuerdo a su geometría:
revestidos.
Secciones cerradas:
18
Sección parabólica: Se usan comúnmente para alcantarillas y
(Koolhaas M. 2011)21
Los canales de riego (conducción), por sus diferentes funciones adoptan las
siguientes denominaciones:
usado por un solo lado ya que por el otro lado da con terrenos altos.
que salen del canal madre y el caudal que ingresa a ellos, es repartido
hacia los sub – laterales, el área de riego que sirve un lateral se conoce
los canales laterales, el caudal que ingresa a ellos es repartido hacia las
(Oyarce F. 2003) 22
19
2.2.3. Patologías.
Definición
(Riva E. 2007)23
(Vélez L. 2005) 24
ingeniería y construcción.
(Catalán J. 2012)25
Las fallas en los canales pueden ser divididas en dos grandes grupos, que son
A. Fallas de Superficie
(Catalán J. 2012) 25
Por utilizar poco cemento (mezclas pobres o porosas), o por emplear exceso
20
Por las condiciones de servicio y el envejecimiento y deterioro de los
superficie.
B. Fallas Estructurales
(Catalán J. 2012)25
fundación.
(Fiol F. 2014)26
21
Podemos distinguir tres grandes familias en función del “carácter” del proceso
A. Lesiones biológicas
construcciones, sino que también puede producir una gran variedad de daños y
1. Hongos
(Rivva E. 2012)23
Los hongos, constituyen un grupo de plantas orgánicas las cuales tienen un rol
la banda subyacente.
22
Imagen 03: Manchas en las paredes de la caja del canal.
Posibles Causas
2. Vegetación
Posibles Causas:
23
a. Siembra no controlada de especies no nativas o agresivas cerca de la obra de
conducción.
B. Lesiones Físicas
(Fiol F. 2014)26
(Monjo J. 1997)28
dependerá de procesos físicos, sin que tenga que ver mutación química de los
3. Sedimento
24
Imagen 05: Sedimento en el fondo del canal.
Posibles Causas
b. Falta de desarenador.
C. Lesiones Mecánicas
(Monjo J. 1997) 28
constructiva, al uso.
4. Grietas
(Broto C. 2009)29
25
un elemento constructivo no se consideran grietas sino FISURAS. Dentro de
las GRIETAS, y en función del tipo de esfuerzos mecánicos que las originan,
Por exceso de carga. Son las grietas que afectan a elementos estructurales o
que también pueden afectar a las estructuras cuando no se prevén las juntas
de dilatación.
(Ramos I. 2013) 30
Son roturas que se producen debido a que se generan esfuerzos superiores a los
Posibles Causas:
26
b. Por contracción debido a la presencia de temperaturas altas y bajas o
fuertes (clima)
mortero normal, y esto se aplica en las grietas. A los 7 días está totalmente seco.
Se debe dejar juntas de acuerdo al diseño, para así evitar la presencia de las
grietas.
5. Fisuras
(Vidaud E. 2013) 31
los agregados y que puede llegar a reducir este cambio de volumen de manera
sufriría fisuras.
(Broto C. 2009)29
deformantes y lograr que sean fisuras lo que en el caso de una fábrica acabaría
27
Imagen 07: Fisuras en las paredes de la caja del canal.
Posibles Causas:
6. Erosión
(Broto C. 2009)29
Las de tipo químico son aquellas que, a causa de la reacción química de sus
28
Cavitación: Es un efecto hidrodinámico que se produce cuando el agua o
cualquier otro fluido en estado líquido pasa a gran velocidad por una arista
de la constante de Bernoulli.
minerales.
Posibles Causas:
estructura.
7. Impacto.
(Rincon J. 2012) 33
29
Por impacto y frotamiento localizado del concreto en lugares específicos de
frotamiento; como suele ocurrir en canales por el impacto que se ocasiona con
las piedras.
Posibles Causas:
del talud
8. Sello de junta
Pérdida parcial o total del material que conforma la junta de la dilatación entre
30
Imagen 10: Sello de junta del canal.
Posibles Causas:
9. Rotura
(Monjo J. 1997)28
que también puede afectar áreas cercanas ya que el impacto puede causar
31
Imagen 11: Rotura del canal de concreto.
Posibles Causas:
D. Lesiones químicas
(Fiol F. 2014)26
10. Eflorescencia
(Broto C. 2009)29
Se trata de un proceso patológico que suele tener como causa directa previa la
32
arrastradas por el agua hacia el exterior durante su evaporación y cristalizan en
(Monjo J. 1997)28
contenidas en el mismo que son arrastradas hacia el exterior por el agua que las
Posibles Causas:
PATOLOGÍAS
33
01 GRIETAS
02 FISURAS
03 EROSIÓN
04 IMPACTO
05 SELLO DE JUNTA
06 HONGOS
07 VEGETACIÓN
08 EFLORESCENCIAS
09 ROTURA
10 SEDIMENTO
III. Metodología
34
experimental y de corte transversal; porque se realizó en un determinado
tiempo.
metodología que se utilizó para el desarrollo adecuado del informe con fin de
tomados.
Dónde:
M O A E R
M= Muestra
Fuente: Elaboración propia (2016)
O= Observación
A= Análisis
E= Evaluación.
R= Resultado
Población
0+000 al 6+000 del canal Monte Común ubicado en el Anexo Villa las
Muestra.
35
La muestra estuvo conformado desde la progresiva 0+000 al 0+500 del canal
Monte Común ubicado en el Anexo Villa las Mercedes del distrito de Moro,
Muestreo.
Áncash.
36
lesión patológica que afecte a las estructuras en la institución educativa. Así
Común.
Monte Común.
37
barras de refuerzo longitudinales.
estructural.
38
NIVEL DE SEVERIDAD POR TIPO DE PATOLOGÍAS
NIVEL DE
PATOLOGIA SEVERIDAD
DESCRIPCIÓN DEL NIVEL DE SEVERIDAD
LEVE Cuandola grieta afecta solo a la superficie de la estructura.
Grieta MODERADO Cuando grieta afecta superficial y estructural; intermedio de los dos.
Erosión MODERADO Es cuando comienza afectar la estrucrura, haciendo perder el material del elemento.
Impacto MODERADO El impacto ha causado erosión, grietas o daños reparables que no afectan la estabilidad de la estructura.
La acción de los impactos ha causado daños importantes que comprometen la
SEVERO
estabilidad de la estructura.
La pérdida de sello es parcial, menor al 20% y aún no permite la infiltración de
LEVE
agua.
La pérdida de sello se encuentra entre 20% y 40%. Existe infiltración de
Sello de junta MODERADO
agua.
SEVERO Cuando la falla afecta a la estructura, debilitadolo. La pérdida del sello es mayor al 40%. Se infiltra agua.
LEVE cuando comienza las manchas en las paredes del canal.
Hongos MODERADO -
SEVERO -
LEVE La vegetación presente causa daños menores, solo superficial.
Cuando las falla afecta a la superficie y a la estructura del canal.
Vegetación MODERADO
SEVERO -
LEVE Cuando la falla solo afecta a la superficie
Cuando la falla comienza afectar estrcurura, en pequeñas porporsiones.
Rotura MODERADO
SEVERO -
39
3.6. Matriz de consistencia
DETERMINACIÓN Y EVALUACIÓN DE LAS PATOLOGÍAS DEL CONCRETO EN EL CANAL MONTE COMÚN, DESDE LA PROGRESIVA 0+000 AL 0+500
UBICADO EN EL ANEXO VILLA LAS MERCEDES DEL DISTRITO DE MORO, PROVINCIA DEL SANTA, REGIÓN ÁNCASH, NOVIEMBRE-2016
Problema Objetivos de la investigación Marco teórico y Metodología Bibliografía
El canal actual de Monte Común, Objetivo general conceptual *El tipo de investigación. Rodrigo N. Patologías
ubicado en el Anexo Villa las Determinar y evaluar los tipos de patologías en el Antecedentes En general el estudio será del tipo de estructuras de
Mercedes del distrito de Moro, concreto del canal, Monte Común, desde la Se consultó en descriptivo. hormigón en obras de
provincia del santa, región Áncash, progresiva 0+000 al 0+500 ubicado en el Anexo diferentes tesis, *Nivel de la investigación de la arte: la metodología de
construida sobre un relieve Villa las Mercedes del distrito de Moro, provincia internacionales y tesis gestión de Inspección
accidentado. de santa, región Áncash, a partir de la nacionales así Es cualitativo, porque especifican en galerías de agua de
Existen una serie de anomalías determinación y evaluación de las patologías del también se consultó las propiedades importantes para lluvia y canales [tesis
conocidas como patologías, que mismo. en las tesis que medir y evaluar aspectos, para obtener el título].
adolecen los canales de regadíos, lo Objetivos Específicos existen en dimensiones y/o componentes del São Paulo, Brasil:
que implica que se requiere conocer a. Identificar los tipos de patologías de concreto diferentes fenómeno. Universidade
los tipos de patologías que inciden en que existen en el canal de Monte Común, desde bibliotecas en el *Diseño de la Investigación no Presbiteriana
un canal. Por tal motivo es necesario la progresiva 0+000 al 0+500 ubicado en el entorno de experimental. Mackenzie; [serial en
determinar y evaluar las patologías Anexo Villa las Mercedes del distrito de Moro, Chimbote. *El universo o población línea] 2012 [Citado
del canal de Concreto, las mismas provincia de santa, región Áncash. Bases teóricas -Muestra 2016 May. 2].
que fue muestras de inspección b. Analizar los tipos de patología del concreto en concreto -Muestreo Disponible en:
visual. Por lo anteriormente el canal a partir del análisis de las patologías del El concreto es una *Definición y Operacionalización http://dspace.mackenzi
expresado, el enunciado del problema concreto en el canal de Monte Común, desde la mezcla de cemento de las Variables e.br:8080/bitstream/han
de investigación es el siguiente: ¿En progresiva 0+000 al 0+500 ubicado en el Portland, agregado -variable dle/10899/219/RODRI
qué medida la determinación y Anexo Villa las Mercedes del distrito de Moro, fino, agregado - definición conceptual GO%20TAVARES%2
evaluación de las patologías del Provincia de santa, Región Áncash. grueso, aire y agua - dimensiones 0NELLI1.pdf?sequenc
concreto en el canal Monte Común, c. Obtener el nivel de severidad de las patologías en proporciones -definición operacional e=1&isAllowed=y
desde la progresiva 0+000 al 0+500 del concreto en que se encuentra el canal de adecuadas para - indicadores
ubicado en el Anexo Villa las Monte Común, desde la progresiva 0+000 al obtener ciertas *Técnicas e Instrumentos Entre otros más.
Mercedes del distrito de Moro, 0+500 ubicado en el Anexo Villa las Mercedes propiedades *Plan de Análisis
provincia de santa, región Áncash, del distrito de Moro, Provincia de santa, Región prefijadas, *Matriz de consistencia
nos permitirá obtener el nivel de Áncash. especialmente la *Principios éticos.
severidad de dicha infraestructura? resistencia.
Fuente: Elaboración propia (2016).
40
3.7. Principios éticos.
(Vivar M. 2015)
A. Ética en la recolección de datos
para nuestra evaluación visual en campo antes de acudir a ella. Pedir los
investigación.
Tener en conocimiento los daños por las cuales haya sido afectado los
para la rehabilitación.
41
IV. Resultados
4.1. Resultados.
0+000 al 0+500 ubicado en el Anexo Villa las Mercedes del distrito de Moro,
42
Ficha 01: Determinación y evaluación de las patalogias del concreto en la unidad de muestra 01.
43
PATOLOGÍAS ENCONTRADAS EN LA UNIDAD DE MUESTRA 01
15.00%
11.30%
10.00%
5.00%
2.26% 2.17%
0.96%
0.52% 0.35%
0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
0.00%
44
PORCENTAJE DE ÁREA AFECTADA Y NO AFECTADA POR ELEMENTO DE LA UNIDAD DE
MUESTRA 1
100.00% 90.40%
90.00% 83.00%
73.87%
80.00%
70.00%
60.00%
50.00%
40.00%
26.13%
30.00%
17.00%
20.00% 9.60%
10.00%
0.00%
MARGEN DERECHO FONDO DEL CANAL MARGEN IZQUIERDO
Gráfico 02: Porcentaje de área afectada y no afectada por elemento de la unidad de muestra 01.
45
NIVEL DE SEVERIDAD DE LA UNIDAD DE MUESTRA 01
0.00%
17.82%
LEVE
MODERADO
SEVERO
82.18%
46
RESUMEN DE ÁREA EVALUADA DE LA UNIDAD DE MUESTRA 01
82.43%
100.00%
75.00%
50.00%
17.57%
25.00%
0.00%
% DE ÁREA CON PATOLOGÍA % DE ÁREA SIN PATOLOGÍA
47
Ficha 02: Determinación y evaluación de las patalogias del concreto en la unidad de muestra 02.
48
PATOLOGÍAS ENCONTRADAS EN LA UNIDAD DE MUESTRA 02
20.00%
15.00% 13.74%
10.00%
4.87%
5.00%
2.09% 1.65%
0.52% 0.87% 0.78%
0.00% 0.35% 0.00%
0.00%
49
PORCENTAJE DE ÁREA AFECTADA Y NO AFECTADA POR ELEMENTO DE LA UNIDAD DE
MUESTRA 2
90.00% 80.80%
80.00% 72.00% 72.75%
70.00%
60.00%
50.00%
40.00%
28.00% 27.25%
30.00%
19.20%
20.00%
10.00%
0.00%
MARGEN DERECHO FONDO DEL CANAL MARGEN IZQUIERDO
Gráfico 06: Porcentaje de área afectada y no afectada por elemento de la unidad de muestra 02.
50
NIVEL DE SEVERIDAD DE LA UNIDAD DE MUESTRA 02
36.71%
25.17%
LEVE
MODERADO
SEVERO
38.11%
51
RESUMEN DE ÁREA EVALUADA DE LA UNIDAD DE MUESTRA 02
100.00%
75.13%
75.00%
50.00%
24.87%
25.00%
0.00%
% DE ÁREA CON PATOLOGÍA % DE ÁREA SIN PATOLOGÍA
52
Ficha 03: Determinación y evaluación de las patalogias del concreto en la unidad de muestra 03.
FICHA DE INSPECCIÓN TÉCNICA
: DETERMINACIÓN Y EVALUACIÓN DE LAS PATOLOGÍAS DEL CONCRETO EN EL CANAL MONTE COMÚN, DESDE LA PROGRESIVA
LO 0+000 AL 0+500 UBICADO EN EL ANEXO VILLA LAS MERCEDES DEL DISTRITO DE MORO, PROVINCIA DEL SANTA, REGIÓN
TU
TÍ ÁNCASH, NOVIEMBRE-2016
UNIDAD DE MUESTRA 03 SECCIÓN TRANSVERSAL DEL CANAL
PROGRESIVA 0+040 AL 0+060
AUTOR: BACH. ALEX WILDER SALINAS DURAN LADO: DERECHO - FONDO - IZQUIERDO
ASESOR: MGTR. GONZALO MIGUEL LEÓN DE LOS RÍOS FECHA: NOVIEMBRE 2016 ÁREA TOTAL: 57.50 M2
MANUAL DE PATOLOGÍAS
NIVEL DE SEVERIDAD
01 GRIETAS 02 FISURAS 03 EROSIÓN
04 IMPACTO 05 SELLO DE JUNTA 06 HONGOS LEVE 1
07 VEGETACIÓN 08 EFLORESCENCIAS 09 ROTURA MODERADO 2
10 SEDIMENTO SEVERO 3
MARGEN DERECHO FONDO DEL CANAL MARGEN IZQUIERDO PLANO EN PLANTA DEL CANAL
ELEMENTOS
ÁREA: 18.75 M2 ÁREA: 20.00 M2 ÁREA: 18.75 M2
ÁREA CON % DE ÁREA ÁREA CON
ÁREA CON % DE ÁREA CON % DE ÁREA CON
PATOLOGÍA PATOLOGÍA CON PATOLOGÍA
PATOLOGÍA (m2) PATOLOGÍA PATOLOGÍA
(m2) PATOLOGÍA (m2)
01 GRIETAS 1.20 6.40% 0.00 0.00% 0.25 1.33%
02 FISURAS 0.35 1.87% 0.00 0.00% 0.30 1.60%
03 EROSIÓN 0.20 1.07% 0.15 0.75% 0.10 0.53%
04 IMPACTO 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
05 SELLO DE JUNTA 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
06 HONGOS 0.85 4.53% 0.00 0.00% 0.30 1.60%
07 VEGETACIÓN 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00% FOTOGRAFÍA DE LA UNIDAD DE MUESTRA
08 EFLORESCENCIAS 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.25 1.33%
09 ROTURA 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
10 SEDIMENTO 0.00 0.00% 5.30 26.50% 0.00 0.00%
53
PATOLOGÍAS ENCONTRADAS EN LA UNIDAD DE MUESTRA 03
15.00%
10.00% 9.22%
5.00%
2.52%
2.00%
1.13% 0.78% 0.43%
0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
0.00%
54
PORCENTAJE DE ÁREA AFECTADA Y NO AFECTADA POR ELEMENTO DE LA UNIDAD DE
MUESTRA 3
100.00%
93.60%
86.13%
90.00%
80.00% 72.75%
70.00%
60.00%
50.00%
40.00%
27.25%
30.00%
13.87%
20.00%
6.40%
10.00%
0.00%
MARGEN DERECHO FONDO DEL CANAL MARGEN IZQUIERDO
Gráfico 10: Porcentaje de área afectada y no afectada por elemento de la unidad de muestra 03.
55
NIVEL DE SEVERIDAD DE LA UNIDAD DE MUESTRA 03
28.11%
LEVE
0.00%
MODERADO
SEVERO
71.89%
56
RESUMEN DE ÁREA EVALUADA DE LA UNIDAD DE MUESTRA 03
83.91%
100.00%
75.00%
50.00%
16.09%
25.00%
0.00%
% DE ÁREA CON PATOLOGÍA % DE ÁREA SIN PATOLOGÍA
57
Ficha 04: Determinación y evaluación de las patalogias del concreto en la unidad de muestra 04.
FICHA DE INSPECCIÓN TÉCNICA
DETERMINACIÓN Y EVALUACIÓN DE LAS PATOLOGÍAS DEL CONCRETO EN EL CANAL MONTE COMÚN, DESDE LA PROGRESIVA
:
O
0+000 AL 0+500 UBICADO EN EL ANEXO VILLA LAS MERCEDES DEL DISTRITO DE MORO, PROVINCIA DEL SANTA, REGIÓN
L
U
ÍT
ÁNCASH, NOVIEMBRE-2016
T
UNIDAD DE MUESTRA 04 SECCIÓN TRANSVERSAL DEL CANAL
PROGRESIVA 0+060 AL 0+080
AUTOR: BACH. ALEX WILDER SALINAS DURAN LADO: DERECHO - FONDO - IZQUIERDO
ASESOR: MGTR. GONZALO MIGUEL LEÓN DE LOS RÍOS FECHA: NOVIEMBRE 2016 ÁREA TOTAL: 57.50 M2
MANUAL DE PATOLOGÍAS
NIVEL DE SEVERIDAD
01 GRIETAS 02 FISURAS 03 EROSIÓN
04 IMPACTO 05 SELLO DE JUNTA 06 HONGOS LEVE 1
07 VEGETACIÓN 08 EFLORESCENCIAS 09 ROTURA MODERADO 2
10 SEDIMENTO SEVERO 3
MARGEN DERECHO FONDO DEL CANAL MARGEN IZQUIERDO PLANO EN PLANTA DEL CANAL
ELEMENTOS
ÁREA: 18.75 M2 ÁREA: 20.00 M2 ÁREA: 18.75 M2
ÁREA CON % DE ÁREA ÁREA CON
ÁREA CON % DE ÁREA CON % DE ÁREA CON
PATOLOGÍA PATOLOGÍA CON PATOLOGÍA
PATOLOGÍA (m2) PATOLOGÍA PATOLOGÍA
(m2) PATOLOGÍA (m2)
01 GRIETAS 2.30 12.27% 0.00 0.00% 1.20 6.40%
02 FISURAS 0.55 2.93% 0.00 0.00% 0.65 3.47%
03 EROSIÓN 1.35 7.20% 1.90 9.50% 0.65 3.47%
04 IMPACTO 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
05 SELLO DE JUNTA 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
06 HONGOS 1.65 8.80% 0.00 0.00% 1.32 7.04%
07 VEGETACIÓN 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00% FOTOGRAFÍA DE LA UNIDAD DE MUESTRA
08 EFLORESCENCIAS 0.95 5.07% 0.00 0.00% 0.20 1.07%
09 ROTURA 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
10 SEDIMENTO 0.00 0.00% 1.30 6.50% 0.00 0.00%
58
PATOLOGÍAS ENCONTRADAS EN LA UNIDAD DE MUESTRA 04
15.00%
10.00%
6.78%
6.09%
5.17%
5.00%
59
PORCENTAJE DE ÁREA AFECTADA Y NO AFECTADA POR ELEMENTO DE LA UNIDAD DE
MUESTRA 4
90.00%
84.00%
78.56%
80.00%
70.00%
63.73%
60.00%
50.00%
36.27%
40.00%
30.00% 21.44%
16.00%
20.00%
10.00%
0.00%
MARGEN DERECHO FONDO DEL CANAL MARGEN IZQUIERDO
Gráfico 14: Porcentaje de área afectada y no afectada por elemento de la unidad de muestra 04.
60
NIVEL DE SEVERIDAD DE LA UNIDAD DE MUESTRA 04
22.82%
48.50%
LEVE
MODERADO
SEVERO
28.67%
61
RESUMEN DE ÁREA EVALUADA DE LA UNIDAD DE MUESTRA 04
100.00%
75.62%
75.00%
50.00%
24.38%
25.00%
0.00%
% DE ÁREA CON PATOLOGÍA % DE ÁREA SIN PATOLOGÍA
62
Ficha 05: Determinación y evaluación de las patalogias del concreto en la unidad de muestra 05.
FICHA DE INSPECCIÓN TÉCNICA
DETERMINACIÓN Y EVALUACIÓN DE LAS PATOLOGÍAS DEL CONCRETO EN EL CANAL MONTE COMÚN, DESDE LA PROGRESIVA
:
O
0+000 AL 0+500 UBICADO EN EL ANEXO VILLA LAS MERCEDES DEL DISTRITO DE MORO, PROVINCIA DEL SANTA, REGIÓN
L
U
ÍT
ÁNCASH, NOVIEMBRE-2016
T
UNIDAD DE MUESTRA 05 SECCIÓN TRANSVERSAL DEL CANAL
PROGRESIVA 0+080 AL 0+100
AUTOR: BACH. ALEX WILDER SALINAS DURAN LADO: DERECHO - FONDO - IZQUIERDO
ASESOR: MGTR. GONZALO MIGUEL LEÓN DE LOS RÍOS FECHA: NOVIEMBRE 2016 ÁREA TOTAL: 57.50 M2
MANUAL DE PATOLOGÍAS
NIVEL DE SEVERIDAD
01 GRIETAS 02 FISURAS 03 EROSIÓN
04 IMPACTO 05 SELLO DE JUNTA 06 HONGOS LEVE 1
07 VEGETACIÓN 08 EFLORESCENCIAS 09 ROTURA MODERADO 2
10 SEDIMENTO SEVERO 3
MARGEN DERECHO FONDO DEL CANAL MARGEN IZQUIERDO PLANO EN PLANTA DEL CANAL
ELEMENTOS
2 2 2
ÁREA: 18.75 M ÁREA: 20.00 M ÁREA: 18.75 M
ÁREA CON % DE ÁREA ÁREA CON
ÁREA CON % DE ÁREA CON % DE ÁREA CON
PATOLOGÍA PATOLOGÍA CON PATOLOGÍA
PATOLOGÍA (m2) PATOLOGÍA PATOLOGÍA
(m2) PATOLOGÍA (m2)
01 GRIETAS 0.20 1.07% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
02 FISURAS 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.10 0.53%
03 EROSIÓN 1.30 6.93% 2.60 13.00% 0.65 3.47%
04 IMPACTO 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
05 SELLO DE JUNTA 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
06 HONGOS 0.95 5.07% 0.00 0.00% 2.60 13.87%
07 VEGETACIÓN 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00% FOTOGRAFÍA DE LA UNIDAD DE MUESTRA
08 EFLORESCENCIAS 0.30 1.60% 0.00 0.00% 1.20 6.40%
09 ROTURA 1.20 6.40% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
10 SEDIMENTO 0.00 0.00% 1.30 6.50% 0.00 0.00%
63
PATOLOGÍAS ENCONTRADAS EN LA UNIDAD DE MUESTRA 05
15.00%
10.00%
7.91%
6.17%
5.00%
2.61% 2.26%
2.09%
64
PORCENTAJE DE ÁREA AFECTADA Y NO AFECTADA POR ELEMENTO DE LA UNIDAD DE
MUESTRA 5
90.00% 80.50%
78.93%
75.73%
80.00%
70.00%
60.00%
50.00%
40.00%
30.00%
24.27%
21.07% 19.50%
20.00%
10.00%
0.00%
MARGEN DERECHO FONDO DEL CANAL MARGEN IZQUIERDO
Gráfico 18: Porcentaje de área afectada y no afectada por elemento de la unidad de muestra 05.
65
NIVEL DE SEVERIDAD DE LA UNIDAD DE MUESTRA 05
0.00%
31.85%
LEVE
MODERADO
SEVERO
68.15%
66
RESUMEN DE ÁREA EVALUADA DE LA UNIDAD DE MUESTRA 05
100.00% 78.43%
75.00%
50.00%
21.57%
25.00%
0.00%
% DE ÁREA CON PATOLOGÍA % DE ÁREA SIN PATOLOGÍA
67
Ficha 06: Determinación y evaluación de las patalogias del concreto en la unidad de muestra 06.
FICHA DE INSPECCIÓN TÉCNICA
: DETERMINACIÓN Y EVALUACIÓN DE LAS PATOLOGÍAS DEL CONCRETO EN EL CANAL MONTE COMÚN, DESDE LA PROGRESIVA
LO 0+000 AL 0+500 UBICADO EN EL ANEXO VILLA LAS MERCEDES DEL DISTRITO DE MORO, PROVINCIA DEL SANTA, REGIÓN
TU
TÍ ÁNCASH, NOVIEMBRE-2016
UNIDAD DE MUESTRA 06 SECCIÓN TRANSVERSAL DEL CANAL
PROGRESIVA 0+100 AL 0+120
AUTOR: BACH. ALEX WILDER SALINAS DURAN LADO: DERECHO - FONDO - IZQUIERDO
ASESOR: MGTR. GONZALO MIGUEL LEÓN DE LOS RÍOS FECHA: NOVIEMBRE 2016 ÁREA TOTAL: 57.50 M2
MANUAL DE PATOLOGÍAS
NIVEL DE SEVERIDAD
01 GRIETAS 02 FISURAS 03 EROSIÓN
04 IMPACTO 05 SELLO DE JUNTA 06 HONGOS LEVE 1
07 VEGETACIÓN 08 EFLORESCENCIAS 09 ROTURA MODERADO 2
10 SEDIMENTO SEVERO 3
MARGEN DERECHO FONDO DEL CANAL MARGEN IZQUIERDO PLANO EN PLANTA DEL CANAL
ELEMENTOS
ÁREA: 18.75 M2 ÁREA: 20.00 M2 ÁREA: 18.75 M2
ÁREA CON % DE ÁREA ÁREA CON
ÁREA CON % DE ÁREA CON % DE ÁREA CON
PATOLOGÍA PATOLOGÍA CON PATOLOGÍA
PATOLOGÍA (m2) PATOLOGÍA PATOLOGÍA
(m2) PATOLOGÍA (m2)
01 GRIETAS 0.30 1.60% 0.00 0.00% 0.30 1.60%
02 FISURAS 0.10 0.53% 0.00 0.00% 0.10 0.53%
03 EROSIÓN 2.60 13.87% 5.60 28.00% 2.40 12.80%
04 IMPACTO 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
05 SELLO DE JUNTA 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
06 HONGOS 1.30 6.93% 0.00 0.00% 1.30 6.93%
07 VEGETACIÓN 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00% FOTOGRAFÍA DE LA UNIDAD DE MUESTRA
08 EFLORESCENCIAS 3.20 17.07% 0.00 0.00% 2.10 11.20%
09 ROTURA 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
10 SEDIMENTO 0.00 0.00% 1.30 6.50% 0.00 0.00%
68
PATOLOGÍAS ENCONTRADAS EN LA UNIDAD MUESTRA 06
25.00%
18.43%
20.00%
15.00%
9.22%
10.00%
4.52%
5.00% 2.26%
1.04% 0.35% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
0.00%
69
PORCENTAJE DE ÁREA AFECTADA Y NO AFECTADA POR ELEMENTO DE LA UNIDAD DE
MUESTRA 6
65.50% 66.93%
70.00%
60.00%
60.00%
50.00%
40.00%
40.00% 34.50% 33.07%
30.00%
20.00%
10.00%
0.00%
MARGEN DERECHO FONDO DEL CANAL MARGEN IZQUIERDO
Gráfico 22: Porcentaje de área afectada y no afectada por elemento de la unidad de muestra 06.
70
NIVEL DE SEVERIDAD DE LA UNIDAD DE MUESTRA 06
33.33%
33.33% LEVE
MODERADO
SEVERO
33.33%
71
RESUMEN DE ÁREA EVALUADA DE LA UNIDAD DE MUESTRA 06
100.00%
64.17%
75.00%
35.83%
50.00%
25.00%
0.00%
% DE ÁREA CON PATOLOGÍA % DE ÁREA SIN PATOLOGÍA
72
Ficha 07: Determinación y evaluación de las patalogias del concreto en la unidad de muestra 07.
FICHA DE INSPECCIÓN TÉCNICA
: DETERMINACIÓN Y EVALUACIÓN DE LAS PATOLOGÍAS DEL CONCRETO EN EL CANAL MONTE COMÚN, DESDE LA PROGRESIVA
LO 0+000 AL 0+500 UBICADO EN EL ANEXO VILLA LAS MERCEDES DEL DISTRITO DE MORO, PROVINCIA DEL SANTA, REGIÓN
TU
TÍ ÁNCASH, NOVIEMBRE-2016
UNIDAD DE MUESTRA 07 SECCIÓN TRANSVERSAL DEL CANAL
PROGRESIVA 0+120 AL 0+140
AUTOR: BACH. ALEX WILDER SALINAS DURAN LADO: DERECHO - FONDO - IZQUIERDO
ASESOR: MGTR. GONZALO MIGUEL LEÓN DE LOS RÍOS FECHA: NOVIEMBRE 2016 ÁREA TOTAL: 57.50 M2
MANUAL DE PATOLOGÍAS
NIVEL DE SEVERIDAD
01 GRIETAS 02 FISURAS 03 EROSIÓN
04 IMPACTO 05 SELLO DE JUNTA 06 HONGOS LEVE 1
07 VEGETACIÓN 08 EFLORESCENCIAS 09 ROTURA MODERADO 2
10 SEDIMENTO SEVERO 3
MARGEN DERECHO FONDO DEL CANAL MARGEN IZQUIERDO PLANO EN PLANTA DEL CANAL
ELEMENTOS
ÁREA: 18.75 M2 ÁREA: 20.00 M2 ÁREA: 18.75 M2
ÁREA CON % DE ÁREA ÁREA CON
ÁREA CON % DE ÁREA CON % DE ÁREA CON
PATOLOGÍA PATOLOGÍA CON PATOLOGÍA
PATOLOGÍA (m2) PATOLOGÍA PATOLOGÍA
(m2) PATOLOGÍA (m2)
01 GRIETAS 0.10 0.53% 0.00 0.00% 0.60 3.20%
02 FISURAS 0.45 2.40% 0.00 0.00% 0.10 0.53%
03 EROSIÓN 3.40 18.13% 6.50 32.50% 2.30 12.27%
04 IMPACTO 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
05 SELLO DE JUNTA 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
06 HONGOS 1.30 6.93% 0.00 0.00% 1.10 5.87%
07 VEGETACIÓN 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00% FOTOGRAFÍA DE LA UNIDAD DE MUESTRA
08 EFLORESCENCIAS 3.10 16.53% 0.00 0.00% 3.20 17.07%
09 ROTURA 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
10 SEDIMENTO 0.00 0.00% 0.60 3.00% 0.00 0.00%
73
PATOLOGÍAS ENCONTRADAS EN LA UNIDAD DE MUESTRA 07
25.00%
21.22%
20.00%
15.00%
10.96%
10.00%
4.17%
5.00%
1.22% 0.96% 1.04%
0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
0.00%
74
PORCENTAJE DE ÁREA AFECTADA Y NO AFECTADA POR ELEMENTO DE LA UNIDAD DE
MUESTRA 7
70.00% 64.50%
61.07%
60.00%
55.47%
50.00% 44.53%
38.93%
40.00%
35.50%
30.00%
20.00%
10.00%
0.00%
MARGEN DERECHO FONDO DEL CANAL MARGEN IZQUIERDO
Gráfico 26: Porcentaje de área afectada y no afectada por elemento de la unidad de muestra 07.
75
NIVEL DE SEVERIDAD DE LA UNIDAD DE MUESTRA 07
33.33%
33.33% LEVE
MODERADO
SEVERO
33.33%
76
RESUMEN DE ÁREA EVALUADA DE LA UNIDAD DE MUESTRA 07
100.00%
60.43%
75.00%
39.57%
50.00%
25.00%
0.00%
% DE ÁREA CON PATOLOGÍA % DE ÁREA SIN PATOLOGÍA
77
Ficha 08: Determinación y evaluación de las patalogias del concreto en la unidad de muestra 08.
FICHA DE INSPECCIÓN TÉCNICA
DETERMINACIÓN Y EVALUACIÓN DE LAS PATOLOGÍAS DEL CONCRETO EN EL CANAL MONTE COMÚN, DESDE LA PROGRESIVA
:
O
0+000 AL 0+500 UBICADO EN EL ANEXO VILLA LAS MERCEDES DEL DISTRITO DE MORO, PROVINCIA DEL SANTA, REGIÓN
L
U
ÍT
ÁNCASH, NOVIEMBRE-2016
T
UNIDAD DE MUESTRA 08 SECCIÓN TRANSVERSAL DEL CANAL
PROGRESIVA 0+140 AL 0+160
AUTOR: BACH. ALEX WILDER SALINAS DURAN LADO: DERECHO - FONDO - IZQUIERDO
ASESOR: MGTR. GONZALO MIGUEL LEÓN DE LOS RÍOS FECHA: NOVIEMBRE 2016 ÁREA TOTAL: 57.50 M2
MANUAL DE PATOLOGÍAS
NIVEL DE SEVERIDAD
01 GRIETAS 02 FISURAS 03 EROSIÓN
04 IMPACTO 05 SELLO DE JUNTA 06 HONGOS LEVE 1
07 VEGETACIÓN 08 EFLORESCENCIAS 09 ROTURA MODERADO 2
10 SEDIMENTO SEVERO 3
MARGEN DERECHO FONDO DEL CANAL MARGEN IZQUIERDO PLANO EN PLANTA DEL CANAL
ELEMENTOS
2 2 2
ÁREA: 18.75 M ÁREA: 20.00 M ÁREA: 18.75 M
ÁREA CON % DE ÁREA ÁREA CON
ÁREA CON % DE ÁREA CON % DE ÁREA CON
PATOLOGÍA PATOLOGÍA CON PATOLOGÍA
PATOLOGÍA (m2) PATOLOGÍA PATOLOGÍA
(m2) PATOLOGÍA (m2)
01 GRIETAS 0.30 1.60% 0.00 0.00% 0.30 1.60%
02 FISURAS 0.10 0.53% 0.00 0.00% 0.10 0.53%
03 EROSIÓN 2.10 11.20% 0.45 2.25% 1.30 6.93%
04 IMPACTO 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
05 SELLO DE JUNTA 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
06 HONGOS 0.80 4.27% 0.00 0.00% 0.90 4.80%
07 VEGETACIÓN 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00% FOTOGRAFÍA DE LA UNIDAD DE MUESTRA
08 EFLORESCENCIAS 6.20 33.07% 0.00 0.00% 3.50 18.67%
09 ROTURA 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
10 SEDIMENTO 0.00 0.00% 5.60 28.00% 0.00 0.00%
78
PATOLOGÍAS ENCONTRADAS EN LA UNIDAD DE MUESTRA 08
25.00%
20.00%
16.87%
15.00%
9.74%
10.00%
6.70%
5.00% 2.96%
1.04%
0.35% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
0.00%
79
PORCENTAJE DE ÁREA AFECTADA Y NO AFECTADA POR ELEMENTO DE LA UNIDAD DE
MUESTRA 8
69.75%
67.47%
70.00%
60.00%
50.67% 49.33%
50.00%
40.00% 32.53%
30.25%
30.00%
20.00%
10.00%
0.00%
MARGEN DERECHO FONDO DEL CANAL MARGEN IZQUIERDO
Gráfico 30: Porcentaje de área afectada y no afectada por elemento de la unidad de muestra 08.
80
NIVEL DE SEVERIDAD DE LA UNIDAD DE MUESTRA 08
0.00%
0.00%
LEVE
MODERADO
SEVERO
100.00%
81
RESUMEN DE ÁREA EVALUADA DE LA UNIDAD DE MUESTRA 08
100.00%
62.35%
75.00%
37.65%
50.00%
25.00%
0.00%
% DE ÁREA CON PATOLOGÍA % DE ÁREA SIN PATOLOGÍA
82
Ficha 09: Determinación y evaluación de las patalogias del concreto en la unidad de muestra 09.
FICHA DE INSPECCIÓN TÉCNICA
: DETERMINACIÓN Y EVALUACIÓN DE LAS PATOLOGÍAS DEL CONCRETO EN EL CANAL MONTE COMÚN, DESDE LA PROGRESIVA
LO 0+000 AL 0+500 UBICADO EN EL ANEXO VILLA LAS MERCEDES DEL DISTRITO DE MORO, PROVINCIA DEL SANTA, REGIÓN
TU
TÍ ÁNCASH, NOVIEMBRE-2016
UNIDAD DE MUESTRA 09 SECCIÓN TRANSVERSAL DEL CANAL
PROGRESIVA 0+160 AL 0+180
AUTOR: BACH. ALEX WILDER SALINAS DURAN LADO: DERECHO - FONDO - IZQUIERDO
ASESOR: MGTR. GONZALO MIGUEL LEÓN DE LOS RÍOS FECHA: NOVIEMBRE 2016 ÁREA TOTAL: 57.50 M2
MANUAL DE PATOLOGÍAS
NIVEL DE SEVERIDAD
01 GRIETAS 02 FISURAS 03 EROSIÓN
04 IMPACTO 05 SELLO DE JUNTA 06 HONGOS LEVE 1
07 VEGETACIÓN 08 EFLORESCENCIAS 09 ROTURA MODERADO 2
10 SEDIMENTO SEVERO 3
MARGEN DERECHO FONDO DEL CANAL MARGEN IZQUIERDO PLANO EN PLANTA DEL CANAL
ELEMENTOS
2 2 2
ÁREA: 18.75 M ÁREA: 20.00 M ÁREA: 18.75 M
ÁREA CON % DE ÁREA ÁREA CON
ÁREA CON % DE ÁREA CON % DE ÁREA CON
PATOLOGÍA PATOLOGÍA CON PATOLOGÍA
PATOLOGÍA (m2) PATOLOGÍA PATOLOGÍA
(m2) PATOLOGÍA (m2)
01 GRIETAS 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.20 1.07%
02 FISURAS 0.60 3.20% 0.00 0.00% 0.10 0.53%
03 EROSIÓN 2.40 12.80% 5.60 28.00% 3.20 17.07%
04 IMPACTO 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
05 SELLO DE JUNTA 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
06 HONGOS 1.20 6.40% 0.00 0.00% 1.30 6.93%
07 VEGETACIÓN 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00% FOTOGRAFÍA DE LA UNIDAD DE MUESTRA
08 EFLORESCENCIAS 7.80 41.60% 0.00 0.00% 4.20 22.40%
09 ROTURA 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
10 SEDIMENTO 0.00 0.00% 1.20 6.00% 0.00 0.00%
83
PATOLOGÍAS ENCONTRADAS EN LA UNIDAD DE MUESTRA 09
25.00%
20.87%
19.48%
20.00%
15.00%
10.00%
4.35%
5.00%
2.09%
1.22%
0.35% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
0.00%
84
PORCENTAJE DE ÁREA AFECTADA Y NO AFECTADA POR ELEMENTO DE LA UNIDAD DE
MUESTRA 9
66.00%
70.00% 64.00%
60.00%
52.00%
48.00%
50.00%
36.00%
40.00% 34.00%
30.00%
20.00%
10.00%
0.00%
MARGEN DERECHO FONDO DEL CANAL MARGEN IZQUIERDO
Gráfico 34: Porcentaje de área afectada y no afectada por elemento de la unidad de muestra 09.
85
NIVEL DE SEVERIDAD DE LA UNIDAD DE MUESTRA 09
0.00%
32.37% LEVE
MODERADO
SEVERO
67.63%
86
RESUMEN DE ÁREA EVALUADA DE LA UNIDAD DE MUESTRA 09
100.00%
75.00%
51.65%
48.35%
50.00%
25.00%
0.00%
% DE ÁREA CON PATOLOGÍA % DE ÁREA SIN PATOLOGÍA
87
Ficha 10: Determinación y evaluación de las patalogias del concreto en la unidad de muestra 10.
FICHA DE INSPECCIÓN TÉCNICA
: DETERMINACIÓN Y EVALUACIÓN DE LAS PATOLOGÍAS DEL CONCRETO EN EL CANAL MONTE COMÚN, DESDE LA PROGRESIVA
LO 0+000 AL 0+500 UBICADO EN EL ANEXO VILLA LAS MERCEDES DEL DISTRITO DE MORO, PROVINCIA DEL SANTA, REGIÓN
TU
TÍ ÁNCASH, NOVIEMBRE-2016
UNIDAD DE MUESTRA 10 SECCIÓN TRANSVERSAL DEL CANAL
PROGRESIVA 0+180 AL 0+200
AUTOR: BACH. ALEX WILDER SALINAS DURAN LADO: DERECHO - FONDO - IZQUIERDO
ASESOR: MGTR. GONZALO MIGUEL LEÓN DE LOS RÍOS FECHA: NOVIEMBRE 2016 ÁREA TOTAL: 57.50 M2
MANUAL DE PATOLOGÍAS
NIVEL DE SEVERIDAD
01 GRIETAS 02 FISURAS 03 EROSIÓN
04 IMPACTO 05 SELLO DE JUNTA 06 HONGOS LEVE 1
07 VEGETACIÓN 08 EFLORESCENCIAS 09 ROTURA MODERADO 2
10 SEDIMENTO SEVERO 3
MARGEN DERECHO FONDO DEL CANAL MARGEN IZQUIERDO PLANO EN PLANTA DEL CANAL
ELEMENTOS
2 2 2
ÁREA: 18.75 M ÁREA: 20.00 M ÁREA: 18.75 M
ÁREA CON % DE ÁREA ÁREA CON
ÁREA CON % DE ÁREA CON % DE ÁREA CON
PATOLOGÍA PATOLOGÍA CON PATOLOGÍA
PATOLOGÍA (m2) PATOLOGÍA PATOLOGÍA
(m2) PATOLOGÍA (m2)
01 GRIETAS 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
02 FISURAS 0.65 3.47% 0.00 0.00% 0.95 5.07%
03 EROSIÓN 2.30 12.27% 4.20 21.00% 2.10 11.20%
04 IMPACTO 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
05 SELLO DE JUNTA 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
06 HONGOS 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
07 VEGETACIÓN 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00% FOTOGRAFÍA DE LA UNIDAD DE MUESTRA
08 EFLORESCENCIAS 3.60 19.20% 0.00 0.00% 3.40 18.13%
09 ROTURA 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
10 SEDIMENTO 0.00 0.00% 5.30 26.50% 0.00 0.00%
88
PATOLOGÍAS ENCONTRADAS EN LA UNIDAD DE MUESTRA 10
25.00%
20.00%
14.96%
15.00%
12.17%
9.22%
10.00%
5.00% 2.78%
89
PORCENTAJE DE ÁREA AFECTADA Y NO AFECTADA POR ELEMENTO DE LA UNIDAD DE
MUESTRA 10
60.00% 52.50%
47.50%
50.00%
30.00%
20.00%
10.00%
0.00%
MARGEN DERECHO FONDO DEL CANAL MARGEN IZQUIERDO
Gráfico 38: Porcentaje de área afectada y no afectada por elemento de la unidad de muestra 10.
90
NIVEL DE SEVERIDAD DE LA UNIDAD DE MUESTRA 10
0.00%
29.11%
LEVE
MODERADO
SEVERO
70.89%
91
RESUMEN DE ÁREA EVALUADA DE LA UNIDAD DE MUESTRA 10
100.00%
60.87%
75.00%
39.13%
50.00%
25.00%
0.00%
% DE ÁREA CON PATOLOGÍA % DE ÁREA SIN PATOLOGÍA
92
Ficha 11: Determinación y evaluación de las patalogias del concreto en la unidad de muestra 11.
FICHA DE INSPECCIÓN TÉCNICA
DETERMINACIÓN Y EVALUACIÓN DE LAS PATOLOGÍAS DEL CONCRETO EN EL CANAL MONTE COMÚN, DESDE LA PROGRESIVA
O:
UL 0+000 AL 0+500 UBICADO EN EL ANEXO VILLA LAS MERCEDES DEL DISTRITO DE MORO, PROVINCIA DEL SANTA, REGIÓN
T ÍT ÁNCASH, NOVIEMBRE-2016
UNIDAD DE MUESTRA 11 SECCIÓN TRANSVERSAL DEL CANAL
PROGRESIVA 0+200 AL 0+220
AUTOR: BACH. ALEX WILDER SALINAS DURAN LADO: DERECHO - FONDO - IZQUIERDO
ASESOR: MGTR. GONZALO MIGUEL LEÓN DE LOS RÍOS FECHA: NOVIEMBRE 2016 ÁREA TOTAL: 57.50 M2
MANUAL DE PATOLOGÍAS
NIVEL DE SEVERIDAD
01 GRIETAS 02 FISURAS 03 EROSIÓN
04 IMPACTO 05 SELLO DE JUNTA 06 HONGOS LEVE 1
07 VEGETACIÓN 08 EFLORESCENCIAS 09 ROTURA MODERADO 2
10 SEDIMENTO SEVERO 3
MARGEN DERECHO FONDO DEL CANAL MARGEN IZQUIERDO PLANO EN PLANTA DEL CANAL
ELEMENTOS
ÁREA: 18.75 M2 ÁREA: 20.00 M2 ÁREA: 18.75 M2
ÁREA CON % DE ÁREA ÁREA CON
ÁREA CON % DE ÁREA CON % DE ÁREA CON
PATOLOGÍA PATOLOGÍA CON PATOLOGÍA
PATOLOGÍA (m2) PATOLOGÍA PATOLOGÍA
(m2) PATOLOGÍA (m2)
01 GRIETAS 0.30 1.60% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
02 FISURAS 0.35 1.87% 0.00 0.00% 0.20 1.07%
03 EROSIÓN 2.65 14.13% 3.20 16.00% 0.65 3.47%
04 IMPACTO 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
05 SELLO DE JUNTA 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
06 HONGOS 0.35 1.87% 0.00 0.00% 0.95 5.07%
07 VEGETACIÓN 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00% FOTOGRAFÍA DE LA UNIDAD DE MUESTRA
08 EFLORESCENCIAS 1.25 6.67% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
09 ROTURA 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
10 SEDIMENTO 0.00 0.00% 0.20 1.00% 0.00 0.00%
93
PATOLOGÍAS ENCONTRADAS EN LA UNIDAD DE MUESTRA 11
25.00%
20.00%
15.00%
11.30%
10.00%
5.00%
2.26% 2.17%
0.52% 0.96% 0.35%
0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
0.00%
94
PORCENTAJE DE ÁREA AFECTADA Y NO AFECTADA POR ELEMENTO DE LA UNIDAD DE
MUESTRA 11
100.00% 90.40%
90.00% 83.00%
73.87%
80.00%
70.00%
60.00%
50.00%
40.00%
26.13%
30.00%
17.00%
20.00% 9.60%
10.00%
0.00%
MARGEN DERECHO FONDO DEL CANAL MARGEN IZQUIERDO
Gráfico 42: Porcentaje de área afectada y no afectada por elemento de la unidad de muestra 11.
95
NIVEL DE SEVERIDAD DE LA UNIDAD DE MUESTRA 11
0.00%
48.51%
LEVE
MODERADO
SEVERO
51.49%
96
RESUMEN DE ÁREA EVALUADA DE LA UNIDAD DE MUESTRA 11
100.00% 82.43%
75.00%
50.00%
17.57%
25.00%
0.00%
% DE ÁREA CON PATOLOGÍA % DE ÁREA SIN PATOLOGÍA
97
Ficha 12: Determinación y evaluación de las patalogias del concreto en la unidad de muestra 12.
FICHA DE INSPECCIÓN TÉCNICA
: DETERMINACIÓN Y EVALUACIÓN DE LAS PATOLOGÍAS DEL CONCRETO EN EL CANAL MONTE COMÚN, DESDE LA PROGRESIVA
LO 0+000 AL 0+500 UBICADO EN EL ANEXO VILLA LAS MERCEDES DEL DISTRITO DE MORO, PROVINCIA DEL SANTA, REGIÓN
TU
TÍ ÁNCASH, NOVIEMBRE-2016
UNIDAD DE MUESTRA 12 SECCIÓN TRANSVERSAL DEL CANAL
PROGRESIVA 0+220 AL 0+240
AUTOR: BACH. ALEX WILDER SALINAS DURAN LADO: DERECHO - FONDO - IZQUIERDO
ASESOR: MGTR. GONZALO MIGUEL LEÓN DE LOS RÍOS FECHA: NOVIEMBRE 2016 ÁREA TOTAL: 57.50 M2
MANUAL DE PATOLOGÍAS
NIVEL DE SEVERIDAD
01 GRIETAS 02 FISURAS 03 EROSIÓN
04 IMPACTO 05 SELLO DE JUNTA 06 HONGOS LEVE 1
07 VEGETACIÓN 08 EFLORESCENCIAS 09 ROTURA MODERADO 2
10 SEDIMENTO SEVERO 3
MARGEN DERECHO FONDO DEL CANAL MARGEN IZQUIERDO PLANO EN PLANTA DEL CANAL
ELEMENTOS
ÁREA: 18.75 M2 ÁREA: 20.00 M2 ÁREA: 18.75 M2
ÁREA CON % DE ÁREA ÁREA CON
ÁREA CON % DE ÁREA CON % DE ÁREA CON
PATOLOGÍA PATOLOGÍA CON PATOLOGÍA
PATOLOGÍA (m2) PATOLOGÍA PATOLOGÍA
(m2) PATOLOGÍA (m2)
01 GRIETAS 0.20 1.07% 0.00 0.00% 0.10 0.53%
02 FISURAS 0.15 0.80% 0.00 0.00% 0.35 1.87%
03 EROSIÓN 1.95 10.40% 4.50 22.50% 1.45 7.73%
04 IMPACTO 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
05 SELLO DE JUNTA 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
06 HONGOS 0.15 0.80% 0.00 0.00% 0.30 1.60%
07 VEGETACIÓN 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00% FOTOGRAFÍA DE LA UNIDAD DE MUESTRA
08 EFLORESCENCIAS 3.20 17.07% 0.00 0.00% 1.30 6.93%
09 ROTURA 1.20 6.40% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
10 SEDIMENTO 0.00 0.00% 0.95 4.75% 0.00 0.00%
98
PATOLOGÍAS ENCONTRADAS EN LA UNIDAD DE MUESTRA 12
25.00%
20.00%
15.00% 13.74%
10.00% 7.83%
5.00%
2.09% 1.65%
0.52% 0.87% 0.78%
0.00% 0.00% 0.00%
0.00%
99
PORCENTAJE DE ÁREA AFECTADA Y NO AFECTADA POR ELEMENTO DE LA UNIDAD DE
MUESTRA 12
90.00% 81.33%
80.00% 72.75%
70.00% 63.47%
60.00%
50.00%
36.53%
40.00%
27.25%
30.00%
18.67%
20.00%
10.00%
0.00%
MARGEN DERECHO FONDO DEL CANAL MARGEN IZQUIERDO
Gráfico 46: Porcentaje de área afectada y no afectada por elemento de la unidad de muestra 12.
100
NIVEL DE SEVERIDAD DE LA UNIDAD DE MUESTRA 12
0.00%
34.49%
LEVE
MODERADO
SEVERO
65.51%
101
RESUMEN DE ÁREA EVALUADA DE LA UNIDAD DE MUESTRA 12
100.00%
72.52%
75.00%
50.00%
27.48%
25.00%
0.00%
% DE ÁREA CON PATOLOGÍA % DE ÁREA SIN PATOLOGÍA
102
Ficha 13: Determinación y evaluación de las patalogias del concreto en la unidad de muestra 13.
FICHA DE INSPECCIÓN TÉCNICA
DETERMINACIÓN Y EVALUACIÓN DE LAS PATOLOGÍAS DEL CONCRETO EN EL CANAL MONTE COMÚN, DESDE LA PROGRESIVA
:
O
0+000 AL 0+500 UBICADO EN EL ANEXO VILLA LAS MERCEDES DEL DISTRITO DE MORO, PROVINCIA DEL SANTA, REGIÓN
L
U
ÍT
ÁNCASH, NOVIEMBRE-2016
T
UNIDAD DE MUESTRA 13 SECCIÓN TRANSVERSAL DEL CANAL
PROGRESIVA 0+240 AL 0+260
AUTOR: BACH. ALEX WILDER SALINAS DURAN LADO: DERECHO - FONDO - IZQUIERDO
ASESOR: MGTR. GONZALO MIGUEL LEÓN DE LOS RÍOS FECHA: NOVIEMBRE 2016 ÁREA TOTAL: 57.50 M2
MANUAL DE PATOLOGÍAS
NIVEL DE SEVERIDAD
01 GRIETAS 02 FISURAS 03 EROSIÓN
04 IMPACTO 05 SELLO DE JUNTA 06 HONGOS LEVE 1
07 VEGETACIÓN 08 EFLORESCENCIAS 09 ROTURA MODERADO 2
10 SEDIMENTO SEVERO 3
MARGEN DERECHO FONDO DEL CANAL MARGEN IZQUIERDO PLANO EN PLANTA DEL CANAL
ELEMENTOS
ÁREA: 18.75 M2 ÁREA: 20.00 M2 ÁREA: 18.75 M2
ÁREA CON % DE ÁREA ÁREA CON
ÁREA CON % DE ÁREA CON % DE ÁREA CON
PATOLOGÍA PATOLOGÍA CON PATOLOGÍA
PATOLOGÍA (m2) PATOLOGÍA PATOLOGÍA
(m2) PATOLOGÍA (m2)
01 GRIETAS 1.20 6.40% 0.00 0.00% 0.25 1.33%
02 FISURAS 0.35 1.87% 0.00 0.00% 0.30 1.60%
03 EROSIÓN 2.30 12.27% 2.60 13.00% 2.40 12.80%
04 IMPACTO 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
05 SELLO DE JUNTA 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
06 HONGOS 0.85 4.53% 0.00 0.00% 0.30 1.60%
07 VEGETACIÓN 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00% FOTOGRAFÍA DE LA UNIDAD DE MUESTRA
08 EFLORESCENCIAS 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.25 1.33%
09 ROTURA 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
10 SEDIMENTO 0.00 0.00% 5.30 26.50% 0.00 0.00%
103
PATOLOGÍAS ENCONTRADAS EN LA UNIDAD DE MUESTRA 13
25.00%
20.00%
15.00% 12.70%
9.22%
10.00%
5.00%
2.52% 2.00%
1.13%
0.00% 0.00% 0.00% 0.43% 0.00%
0.00%
104
PORCENTAJE DE ÁREA AFECTADA Y NO AFECTADA POR ELEMENTO DE LA UNIDAD DE
MUESTRA 13
90.00% 81.33%
74.93%
80.00%
70.00% 60.50%
60.00%
50.00%
39.50%
40.00%
25.07%
30.00%
18.67%
20.00%
10.00%
0.00%
MARGEN DERECHO FONDO DEL CANAL MARGEN IZQUIERDO
Gráfico 50: Porcentaje de área afectada y no afectada por elemento de la unidad de muestra 13.
105
NIVEL DE SEVERIDAD DE LA UNIDAD DE MUESTRA 13
29.19%
LEVE
0.00% MODERADO
SEVERO
70.81%
106
RESUMEN DE ÁREA EVALUADA DE LA UNIDAD DE MUESTRA 13
100.00%
72.00%
75.00%
50.00%
28.00%
25.00%
0.00%
% DE ÁREA CON PATOLOGÍA % DE ÁREA SIN PATOLOGÍA
107
Ficha 14: Determinación y evaluación de las patalogias del concreto en la unidad de muestra 14.
FICHA DE INSPECCIÓN TÉCNICA
DETERMINACIÓN Y EVALUACIÓN DE LAS PATOLOGÍAS DEL CONCRETO EN EL CANAL MONTE COMÚN, DESDE LA PROGRESIVA
:
O
0+000 AL 0+500 UBICADO EN EL ANEXO VILLA LAS MERCEDES DEL DISTRITO DE MORO, PROVINCIA DEL SANTA, REGIÓN
L
U
ÍT
ÁNCASH, NOVIEMBRE-2016
T
UNIDAD DE MUESTRA 14 SECCIÓN TRANSVERSAL DEL CANAL
PROGRESIVA 0+260 AL 0+280
AUTOR: BACH. ALEX WILDER SALINAS DURAN LADO: DERECHO - FONDO - IZQUIERDO
ASESOR: MGTR. GONZALO MIGUEL LEÓN DE LOS RÍOS FECHA: NOVIEMBRE 2016 ÁREA TOTAL: 57.50 M2
MANUAL DE PATOLOGÍAS
NIVEL DE SEVERIDAD
01 GRIETAS 02 FISURAS 03 EROSIÓN
04 IMPACTO 05 SELLO DE JUNTA 06 HONGOS LEVE 1
07 VEGETACIÓN 08 EFLORESCENCIAS 09 ROTURA MODERADO 2
10 SEDIMENTO SEVERO 3
MARGEN DERECHO FONDO DEL CANAL MARGEN IZQUIERDO PLANO EN PLANTA DEL CANAL
ELEMENTOS
2 2 2
ÁREA: 18.75 M ÁREA: 20.00 M ÁREA: 18.75 M
ÁREA CON % DE ÁREA ÁREA CON
ÁREA CON % DE ÁREA CON % DE ÁREA CON
PATOLOGÍA PATOLOGÍA CON PATOLOGÍA
PATOLOGÍA (m2) PATOLOGÍA PATOLOGÍA
(m2) PATOLOGÍA (m2)
01 GRIETAS 0.25 1.33% 0.00 0.00% 1.20 6.40%
02 FISURAS 0.55 2.93% 0.00 0.00% 0.65 3.47%
03 EROSIÓN 1.35 7.20% 1.90 9.50% 0.65 3.47%
04 IMPACTO 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
05 SELLO DE JUNTA 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
06 HONGOS 1.65 8.80% 0.00 0.00% 1.32 7.04%
07 VEGETACIÓN 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00% FOTOGRAFÍA DE LA UNIDAD DE MUESTRA
08 EFLORESCENCIAS 2.30 12.27% 0.00 0.00% 2.60 13.87%
09 ROTURA 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
10 SEDIMENTO 0.00 0.00% 1.30 6.50% 0.00 0.00%
108
PATOLOGÍAS ENCONTRADAS EN LA UNIDAD DE MUESTRA 14
25.00%
20.00%
15.00%
10.00% 8.52%
6.78%
5.17%
5.00%
2.52% 2.09% 2.26%
0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
0.00%
109
PORCENTAJE DE ÁREA AFECTADA Y NO AFECTADA POR ELEMENTO DE LA UNIDAD DE
MUESTRA 14
90.00%
84.00%
80.00%
67.47% 65.76%
70.00%
60.00%
50.00%
30.00%
16.00%
20.00%
10.00%
0.00%
MARGEN DERECHO FONDO DEL CANAL MARGEN IZQUIERDO
Gráfico 54: Porcentaje de área afectada y no afectada por elemento de la unidad de muestra 14.
110
NIVEL DE SEVERIDAD DE LA UNIDAD DE MUESTRA 14
0.00%
20.36%
LEVE
MODERADO
SEVERO
79.64%
111
RESUMEN DE ÁREA EVALUADA DE LA UNIDAD DE MUESTRA 14
100.00%
72.66%
75.00%
50.00%
27.34%
25.00%
0.00%
% DE ÁREA CON PATOLOGÍA % DE ÁREA SIN PATOLOGÍA
112
Ficha 15: Determinación y evaluación de las patalogias del concreto en la unidad de muestra 15.
FICHA DE INSPECCIÓN TÉCNICA
DETERMINACIÓN Y EVALUACIÓN DE LAS PATOLOGÍAS DEL CONCRETO EN EL CANAL MONTE COMÚN, DESDE LA PROGRESIVA
:
O
0+000 AL 0+500 UBICADO EN EL ANEXO VILLA LAS MERCEDES DEL DISTRITO DE MORO, PROVINCIA DEL SANTA, REGIÓN
L
U
ÍT
ÁNCASH, NOVIEMBRE-2016
T
UNIDAD DE MUESTRA 15 SECCIÓN TRANSVERSAL DEL CANAL
PROGRESIVA 0+280 AL 0+300
AUTOR: BACH. ALEX WILDER SALINAS DURAN LADO: DERECHO - FONDO - IZQUIERDO
ASESOR: MGTR. GONZALO MIGUEL LEÓN DE LOS RÍOS FECHA: NOVIEMBRE 2016 ÁREA TOTAL: 57.50 M2
MANUAL DE PATOLOGÍAS
NIVEL DE SEVERIDAD
01 GRIETAS 02 FISURAS 03 EROSIÓN
04 IMPACTO 05 SELLO DE JUNTA 06 HONGOS LEVE 1
07 VEGETACIÓN 08 EFLORESCENCIAS 09 ROTURA MODERADO 2
10 SEDIMENTO SEVERO 3
MARGEN DERECHO FONDO DEL CANAL MARGEN IZQUIERDO PLANO EN PLANTA DEL CANAL
ELEMENTOS
2 2 2
ÁREA: 18.75 M ÁREA: 20.00 M ÁREA: 18.75 M
ÁREA CON % DE ÁREA ÁREA CON
ÁREA CON % DE ÁREA CON % DE ÁREA CON
PATOLOGÍA PATOLOGÍA CON PATOLOGÍA
PATOLOGÍA (m2) PATOLOGÍA PATOLOGÍA
(m2) PATOLOGÍA (m2)
01 GRIETAS 0.20 1.07% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
02 FISURAS 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.10 0.53%
03 EROSIÓN 1.30 6.93% 2.60 13.00% 0.65 3.47%
04 IMPACTO 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
05 SELLO DE JUNTA 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
06 HONGOS 0.95 5.07% 0.00 0.00% 2.60 13.87%
07 VEGETACIÓN 1.20 6.40% 0.00 0.00% 0.00 0.00% FOTOGRAFÍA DE LA UNIDAD DE MUESTRA
08 EFLORESCENCIAS 0.30 1.60% 0.00 0.00% 1.20 6.40%
09 ROTURA 1.20 6.40% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
10 SEDIMENTO 0.00 0.00% 1.30 6.50% 0.00 0.00%
113
PATOLOGÍAS ENCONTRADAS EN LA UNIDAD DE MUESTRA 15
15.00%
10.00%
7.91%
6.17%
5.00%
2.61% 2.26%
2.09% 2.09%
0.35% 0.17% 0.00% 0.00%
0.00%
114
PORCENTAJE DE ÁREA AFECTADA Y NO AFECTADA POR ELEMENTO DE LA UNIDAD DE
MUESTRA 15
90.00% 80.50%
75.73%
80.00% 72.53%
70.00%
60.00%
50.00%
40.00%
27.47%
30.00%
24.27%
19.50%
20.00%
10.00%
0.00%
MARGEN DERECHO FONDO DEL CANAL MARGEN IZQUIERDO
Gráfico 58: Porcentaje de área afectada y no afectada por elemento de la unidad de muestra 15.
115
NIVEL DE SEVERIDAD DE LA UNIDAD DE MUESTRA 15
0.00%
37.87%
LEVE
MODERADO
62.13%
SEVERO
116
RESUMEN DE ÁREA EVALUADA DE LA UNIDAD DE MUESTRA 15
100.00%
76.35%
75.00%
50.00%
23.65%
25.00%
0.00%
% DE ÁREA CON PATOLOGÍA % DE ÁREA SIN PATOLOGÍA
117
Ficha 16: Determinación y evaluación de las patalogias del concreto en la unidad de muestra 16.
FICHA DE INSPECCIÓN TÉCNICA
: DETERMINACIÓN Y EVALUACIÓN DE LAS PATOLOGÍAS DEL CONCRETO EN EL CANAL MONTE COMÚN, DESDE LA PROGRESIVA
LO 0+000 AL 0+500 UBICADO EN EL ANEXO VILLA LAS MERCEDES DEL DISTRITO DE MORO, PROVINCIA DEL SANTA, REGIÓN
TU
TÍ ÁNCASH, NOVIEMBRE-2016
UNIDAD DE MUESTRA 16 SECCIÓN TRANSVERSAL DEL CANAL
PROGRESIVA 0+300 AL 0+320
AUTOR: BACH. ALEX WILDER SALINAS DURAN LADO: DERECHO - FONDO - IZQUIERDO
ASESOR: MGTR. GONZALO MIGUEL LEÓN DE LOS RÍOS FECHA: NOVIEMBRE 2016 ÁREA TOTAL: 57.50 M2
MANUAL DE PATOLOGÍAS
NIVEL DE SEVERIDAD
01 GRIETAS 02 FISURAS 03 EROSIÓN
04 IMPACTO 05 SELLO DE JUNTA 06 HONGOS LEVE 1
07 VEGETACIÓN 08 EFLORESCENCIAS 09 ROTURA MODERADO 2
10 SEDIMENTO SEVERO 3
MARGEN DERECHO FONDO DEL CANAL MARGEN IZQUIERDO PLANO EN PLANTA DEL CANAL
ELEMENTOS
ÁREA: 18.75 M2 ÁREA: 20.00 M2 ÁREA: 18.75 M2
ÁREA CON % DE ÁREA ÁREA CON
ÁREA CON % DE ÁREA CON % DE ÁREA CON
PATOLOGÍA PATOLOGÍA CON PATOLOGÍA
PATOLOGÍA (m2) PATOLOGÍA PATOLOGÍA
(m2) PATOLOGÍA (m2)
01 GRIETAS 0.30 1.60% 0.00 0.00% 0.30 1.60%
02 FISURAS 0.10 0.53% 0.00 0.00% 0.10 0.53%
03 EROSIÓN 2.60 13.87% 5.60 28.00% 2.40 12.80%
04 IMPACTO 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
05 SELLO DE JUNTA 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
06 HONGOS 1.30 6.93% 0.00 0.00% 1.30 6.93%
07 VEGETACIÓN 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00% FOTOGRAFÍA DE LA UNIDAD DE MUESTRA
08 EFLORESCENCIAS 3.20 17.07% 0.00 0.00% 2.10 11.20%
09 ROTURA 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
10 SEDIMENTO 0.00 0.00% 1.30 6.50% 0.00 0.00%
118
PATOLOGÍAS ENCONTRADAS EN LA UNIDAD DE MUESTRA 16
25.00%
20.00% 18.43%
15.00%
9.22%
10.00%
4.52%
5.00%
2.26%
1.04%
0.35% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
0.00%
119
PORCENTAJE DE ÁREA AFECTADA Y NO AFECTADA POR ELEMENTO DE LA UNIDAD DE
MUESTRA 16
65.50% 66.93%
70.00%
60.00%
60.00%
50.00%
40.00%
40.00% 34.50% 33.07%
30.00%
20.00%
10.00%
0.00%
MARGEN DERECHO FONDO DEL CANAL MARGEN IZQUIERDO
Gráfico 62: Porcentaje de área afectada y no afectada por elemento de la unidad de muestra 16.
120
NIVEL DE SEVERIDAD DE LA UNIDAD DE MUESTRA 16
0%
0%
LEVE
MODERADO
SEVERO
100%
121
RESUMEN DE ÁREA EVALUADA DE LA UNIDAD DE MUESTRA 16
100.00%
64.17%
75.00%
35.83%
50.00%
25.00%
0.00%
% DE ÁREA CON PATOLOGÍA % DE ÁREA SIN PATOLOGÍA
122
Ficha 17: Determinación y evaluación de las patalogias del concreto en la unidad de muestra 17.
FICHA DE INSPECCIÓN TÉCNICA
: DETERMINACIÓN Y EVALUACIÓN DE LAS PATOLOGÍAS DEL CONCRETO EN EL CANAL MONTE COMÚN, DESDE LA PROGRESIVA
LO 0+000 AL 0+500 UBICADO EN EL ANEXO VILLA LAS MERCEDES DEL DISTRITO DE MORO, PROVINCIA DEL SANTA, REGIÓN
TU
TÍ ÁNCASH, NOVIEMBRE-2016
UNIDAD DE MUESTRA 17 SECCIÓN TRANSVERSAL DEL CANAL
PROGRESIVA 0+320 AL 0+340
AUTOR: BACH. ALEX WILDER SALINAS DURAN LADO: DERECHO - FONDO - IZQUIERDO
ASESOR: MGTR. GONZALO MIGUEL LEÓN DE LOS RÍOS FECHA: NOVIEMBRE 2016 ÁREA TOTAL: 57.50 M2
MANUAL DE PATOLOGÍAS
NIVEL DE SEVERIDAD
01 GRIETAS 02 FISURAS 03 EROSIÓN
04 IMPACTO 05 SELLO DE JUNTA 06 HONGOS LEVE 1
07 VEGETACIÓN 08 EFLORESCENCIAS 09 ROTURA MODERADO 2
10 SEDIMENTO SEVERO 3
MARGEN DERECHO FONDO DEL CANAL MARGEN IZQUIERDO PLANO EN PLANTA DEL CANAL
ELEMENTOS
2 2 2
ÁREA: 18.75 M ÁREA: 20.00 M ÁREA: 18.75 M
ÁREA CON % DE ÁREA ÁREA CON
ÁREA CON % DE ÁREA CON % DE ÁREA CON
PATOLOGÍA PATOLOGÍA CON PATOLOGÍA
PATOLOGÍA (m2) PATOLOGÍA PATOLOGÍA
(m2) PATOLOGÍA (m2)
01 GRIETAS 0.10 0.53% 0.00 0.00% 0.60 3.20%
02 FISURAS 0.45 2.40% 0.00 0.00% 0.10 0.53%
03 EROSIÓN 3.40 18.13% 6.50 32.50% 2.30 12.27%
04 IMPACTO 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
05 SELLO DE JUNTA 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
06 HONGOS 1.30 6.93% 0.00 0.00% 1.10 5.87%
07 VEGETACIÓN 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00% FOTOGRAFÍA DE LA UNIDAD DE MUESTRA
08 EFLORESCENCIAS 3.10 16.53% 0.00 0.00% 3.20 17.07%
09 ROTURA 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
10 SEDIMENTO 0.00 0.00% 0.60 3.00% 0.00 0.00%
123
PATOLOGÍAS ENCONTRADAS EN LA UNIDAD DE MUESTRA 17
25.00%
21.22%
20.00%
15.00%
10.96%
10.00%
4.17%
5.00%
1.22% 0.96% 1.04%
0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
0.00%
124
PORCENTAJE DE ÁREA AFECTADA Y NO AFECTADA POR ELEMENTO DE LA UNIDAD DE
MUESTRA 17
70.00% 64.50%
61.07%
60.00%
55.47%
50.00% 44.53%
38.93%
40.00%
35.50%
30.00%
20.00%
10.00%
0.00%
MARGEN DERECHO FONDO DEL CANAL MARGEN IZQUIERDO
Gráfico 66: Porcentaje de área afectada y no afectada por elemento de la unidad de muestra 17.
125
NIVEL DE SEVERIDAD DE LA UNIDAD DE MUESTRA 17
0.00%
32.09%
LEVE
MODERADO
67.91% SEVERO
126
RESUMEN DE ÁREA EVALUADA DE LA UNIDAD DE MUESTRA 17
100.00%
60.43%
75.00%
39.57%
50.00%
25.00%
0.00%
% DE ÁREA CON PATOLOGÍA % DE ÁREA SIN PATOLOGÍA
127
Ficha 18: Determinación y evaluación de las patalogias del concreto en la unidad de muestra 18.
FICHA DE INSPECCIÓN TÉCNICA
: DETERMINACIÓN Y EVALUACIÓN DE LAS PATOLOGÍAS DEL CONCRETO EN EL CANAL MONTE COMÚN, DESDE LA PROGRESIVA
LO 0+000 AL 0+500 UBICADO EN EL ANEXO VILLA LAS MERCEDES DEL DISTRITO DE MORO, PROVINCIA DEL SANTA, REGIÓN
TU
TÍ ÁNCASH, NOVIEMBRE-2016
UNIDAD DE MUESTRA 18 SECCIÓN TRANSVERSAL DEL CANAL
PROGRESIVA 0+340 AL 0+360
AUTOR: BACH. ALEX WILDER SALINAS DURAN LADO: DERECHO - FONDO - IZQUIERDO
ASESOR: MGTR. GONZALO MIGUEL LEÓN DE LOS RÍOS FECHA: NOVIEMBRE 2016 ÁREA TOTAL: 57.50 M2
MANUAL DE PATOLOGÍAS
NIVEL DE SEVERIDAD
01 GRIETAS 02 FISURAS 03 EROSIÓN
04 IMPACTO 05 SELLO DE JUNTA 06 HONGOS LEVE 1
07 VEGETACIÓN 08 EFLORESCENCIAS 09 ROTURA MODERADO 2
10 SEDIMENTO SEVERO 3
MARGEN DERECHO FONDO DEL CANAL MARGEN IZQUIERDO PLANO EN PLANTA DEL CANAL
ELEMENTOS
2 2 2
ÁREA: 18.75 M ÁREA: 20.00 M ÁREA: 18.75 M
ÁREA CON % DE ÁREA ÁREA CON
ÁREA CON % DE ÁREA CON % DE ÁREA CON
PATOLOGÍA PATOLOGÍA CON PATOLOGÍA
PATOLOGÍA (m2) PATOLOGÍA PATOLOGÍA
(m2) PATOLOGÍA (m2)
128
PATOLOGÍAS ENCONTRADAS EN LA UNIDAD DE MUESTRA 18
25.00%
20.00%
15.95%
15.00%
9.74%
10.00%
6.70%
5.00% 2.96%
0.52% 0.35% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
0.00%
129
PORCENTAJE DE ÁREA AFECTADA Y NO AFECTADA POR ELEMENTO DE LA UNIDAD DE
MUESTRA 18
69.75% 69.07%
70.00%
60.00%
52.16%
47.84%
50.00%
40.00%
30.25% 30.93%
30.00%
20.00%
10.00%
0.00%
MARGEN DERECHO FONDO DEL CANAL MARGEN IZQUIERDO
Gráfico 70: Porcentaje de área afectada y no afectada por elemento de la unidad de muestra 18.
130
NIVEL DE SEVERIDAD DE LA UNIDAD DE MUESTRA 18
0.00%
43.08%
LEVE
56.92% MODERADO
SEVERO
131
RESUMEN DE ÁREA EVALUADA DE LA UNIDAD DE MUESTRA 18
63.79%
70.00%
60.00%
50.00% 36.21%
40.00%
30.00%
20.00%
10.00%
0.00%
% DE ÁREA CON PATOLOGÍA % DE ÁREA SIN PATOLOGÍA
132
Ficha 19: Determinación y evaluación de las patalogias del concreto en la unidad de muestra 19.
FICHA DE INSPECCIÓN TÉCNICA
: DETERMINACIÓN Y EVALUACIÓN DE LAS PATOLOGÍAS DEL CONCRETO EN EL CANAL MONTE COMÚN, DESDE LA PROGRESIVA
LO 0+000 AL 0+500 UBICADO EN EL ANEXO VILLA LAS MERCEDES DEL DISTRITO DE MORO, PROVINCIA DEL SANTA, REGIÓN
TU
TÍ ÁNCASH, NOVIEMBRE-2016
UNIDAD DE MUESTRA 19 SECCIÓN TRANSVERSAL DEL CANAL
PROGRESIVA 0+360 AL 0+380
AUTOR: BACH. ALEX WILDER SALINAS DURAN LADO: DERECHO - FONDO - IZQUIERDO
ASESOR: MGTR. GONZALO MIGUEL LEÓN DE LOS RÍOS FECHA: NOVIEMBRE 2016 ÁREA TOTAL: 57.50 M2
MANUAL DE PATOLOGÍAS
NIVEL DE SEVERIDAD
01 GRIETAS 02 FISURAS 03 EROSIÓN
04 IMPACTO 05 SELLO DE JUNTA 06 HONGOS LEVE 1
07 VEGETACIÓN 08 EFLORESCENCIAS 09 ROTURA MODERADO 2
10 SEDIMENTO SEVERO 3
MARGEN DERECHO FONDO DEL CANAL MARGEN IZQUIERDO PLANO EN PLANTA DEL CANAL
ELEMENTOS
2 2 2
ÁREA: 18.75 M ÁREA: 20.00 M ÁREA: 18.75 M
ÁREA CON % DE ÁREA ÁREA CON
ÁREA CON % DE ÁREA CON % DE ÁREA CON
PATOLOGÍA PATOLOGÍA CON PATOLOGÍA
PATOLOGÍA (m2) PATOLOGÍA PATOLOGÍA
(m2) PATOLOGÍA (m2)
01 GRIETAS 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.20 1.07%
02 FISURAS 0.60 3.20% 0.00 0.00% 0.10 0.53%
03 EROSIÓN 2.40 12.80% 3.99 19.95% 3.20 17.07%
04 IMPACTO 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
05 SELLO DE JUNTA 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
06 HONGOS 1.20 6.40% 0.00 0.00% 1.00 5.33%
07 VEGETACIÓN 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.30 1.60% FOTOGRAFÍA DE LA UNIDAD DE MUESTRA
08 EFLORESCENCIAS 5.42 28.91% 0.00 0.00% 4.20 22.40%
09 ROTURA 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
10 SEDIMENTO 0.00 0.00% 1.20 6.00% 0.00 0.00%
133
PATOLOGÍAS ENCONTRADAS EN LA UNIDAD DE MUESTRA 19
25.00%
20.00%
16.68% 16.73%
15.00%
10.00%
5.00% 3.83%
2.09%
1.22%
0.35% 0.00% 0.00% 0.52% 0.00%
0.00%
134
PORCENTAJE DE ÁREA AFECTADA Y NO AFECTADA POR ELEMENTO DE LA UNIDAD DE
MUESTRA 19
80.00% 74.05%
70.00%
40.00%
25.95%
30.00%
20.00%
10.00%
0.00%
MARGEN DERECHO FONDO DEL CANAL MARGEN IZQUIERDO
Gráfico 74: Porcentaje de área afectada y no afectada por elemento de la unidad de muestra 19.
135
NIVEL DE SEVERIDAD DE LA UNIDAD DE MUESTRA 19
0.00%
37.80%
LEVE
MODERADO
62.20%
SEVERO
136
RESUMEN DE ÁREA EVALUADA DE LA UNIDAD DE MUESTRA 19
58.59%
60.00%
41.41%
50.00%
40.00%
30.00%
20.00%
10.00%
0.00%
% DE ÁREA CON PATOLOGÍA % DE ÁREA SIN PATOLOGÍA
137
Ficha 20: Determinación y evaluación de las patalogias del concreto en la unidad de muestra 20.
FICHA DE INSPECCIÓN TÉCNICA
DETERMINACIÓN Y EVALUACIÓN DE LAS PATOLOGÍAS DEL CONCRETO EN EL CANAL MONTE COMÚN, DESDE LA PROGRESIVA
:
O
0+000 AL 0+500 UBICADO EN EL ANEXO VILLA LAS MERCEDES DEL DISTRITO DE MORO, PROVINCIA DEL SANTA, REGIÓN ÁNCASH,
L
U
ÍT
NOVIEMBRE-2016
T
UNIDAD DE MUESTRA 20 SECCIÓN TRANSVERSAL DEL CANAL
PROGRESIVA 0+380 AL 0+400
AUTOR: BACH. ALEX WILDER SALINAS DURAN LADO: DERECHO - FONDO - IZQUIERDO
ASESOR: MGTR. GONZALO MIGUEL LEÓN DE LOS RÍOS FECHA: NOVIEMBRE 2016 ÁREA TOTAL: 57.50 M2
MANUAL DE PATOLOGÍAS
NIVEL DE SEVERIDAD
01 GRIETAS 02 FISURAS 03 EROSIÓN
04 IMPACTO 05 SELLO DE JUNTA 06 HONGOS LEVE 1
07 VEGETACIÓN 08 EFLORESCENCIAS 09 ROTURA MODERADO 2
10 SEDIMENTO SEVERO 3
MARGEN DERECHO FONDO DEL CANAL MARGEN IZQUIERDO PLANO EN PLANTA DEL CANAL
ELEMENTOS
2 2 2
ÁREA: 18.75 M ÁREA: 20.00 M ÁREA: 18.75 M
ÁREA CON % DE ÁREA ÁREA CON
ÁREA CON % DE ÁREA CON % DE ÁREA CON
PATOLOGÍA PATOLOGÍA CON PATOLOGÍA
PATOLOGÍA (m2) PATOLOGÍA PATOLOGÍA
(m2) PATOLOGÍA (m2)
01 GRIETAS 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
02 FISURAS 0.65 3.47% 0.00 0.00% 0.95 5.07%
03 EROSIÓN 3.20 17.07% 4.20 21.00% 2.10 11.20%
04 IMPACTO 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
05 SELLO DE JUNTA 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
06 HONGOS 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
07 VEGETACIÓN 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00% FOTOGRAFÍA DE LA UNIDAD DE MUESTRA
08 EFLORESCENCIAS 6.70 35.73% 0.00 0.00% 3.40 18.13%
09 ROTURA 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
10 SEDIMENTO 0.00 0.00% 5.30 26.50% 0.00 0.00%
138
PATOLOGÍAS ENCONTRADAS EN LA UNIDAD DE MUESTRA 20
25.00%
20.00%
17.57%
16.52%
15.00%
9.22%
10.00%
5.00% 2.78%
139
PORCENTAJE DE ÁREA AFECTADA Y NO AFECTADA POR ELEMENTO DE LA UNIDAD DE
MUESTRA 20
70.00%
65.60%
56.27%
60.00% 52.50%
47.50%
50.00% 43.73%
40.00% 34.40%
30.00%
20.00%
10.00%
0.00%
MARGEN DERECHO FONDO DEL CANAL MARGEN IZQUIERDO
Gráfico 78: Porcentaje de área afectada y no afectada por elemento de la unidad de muestra 20.
140
NIVEL DE SEVERIDAD DE LA UNIDAD DE MUESTRA 20
0.00%
39.81%
LEVE
MODERADO
60.19%
SEVERO
141
RESUMEN DE ÁREA EVALUADA DE LA UNIDAD DE MUESTRA 20
53.91%
54.00%
52.00%
50.00%
46.09%
48.00%
46.00%
44.00%
42.00%
% DE ÁREA CON PATOLOGÍA % DE ÁREA SIN PATOLOGÍA
142
Ficha 21: Determinación y evaluación de las patalogias del concreto en la unidad de muestra 21.
FICHA DE INSPECCIÓN TÉCNICA
DETERMINACIÓN Y EVALUACIÓN DE LAS PATOLOGÍAS DEL CONCRETO EN EL CANAL MONTE COMÚN, DESDE LA PROGRESIVA
:
O
0+000 AL 0+500 UBICADO EN EL ANEXO VILLA LAS MERCEDES DEL DISTRITO DE MORO, PROVINCIA DEL SANTA, REGIÓN
L
U
ÍT
ÁNCASH, NOVIEMBRE-2016
T
UNIDAD DE MUESTRA 21 SECCIÓN TRANSVERSAL DEL CANAL
PROGRESIVA 0+400 AL 0+420
AUTOR: BACH. ALEX WILDER SALINAS DURAN LADO: DERECHO - FONDO - IZQUIERDO
ASESOR: MGTR. GONZALO MIGUEL LEÓN DE LOS RÍOS FECHA: NOVIEMBRE 2016 ÁREA TOTAL: 57.50 M2
MANUAL DE PATOLOGÍAS
NIVEL DE SEVERIDAD
01 GRIETAS 02 FISURAS 03 EROSIÓN
04 IMPACTO 05 SELLO DE JUNTA 06 HONGOS LEVE 1
07 VEGETACIÓN 08 EFLORESCENCIAS 09 ROTURA MODERADO 2
10 SEDIMENTO SEVERO 3
MARGEN DERECHO FONDO DEL CANAL MARGEN IZQUIERDO PLANO EN PLANTA DEL CANAL
ELEMENTOS
ÁREA: 18.75 M2 ÁREA: 20.00 M2 ÁREA: 18.75 M2
ÁREA CON % DE ÁREA ÁREA CON
ÁREA CON % DE ÁREA CON % DE ÁREA CON
PATOLOGÍA PATOLOGÍA CON PATOLOGÍA
PATOLOGÍA (m2) PATOLOGÍA PATOLOGÍA
(m2) PATOLOGÍA (m2)
01 GRIETAS 1.25 6.67% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
02 FISURAS 1.30 6.93% 0.00 0.00% 0.20 1.07%
03 EROSIÓN 2.65 14.13% 5.60 28.00% 0.65 3.47%
04 IMPACTO 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
05 SELLO DE JUNTA 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.10 0.53%
06 HONGOS 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.95 5.07%
07 VEGETACIÓN 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00% FOTOGRAFÍA DE LA UNIDAD DE MUESTRA
08 EFLORESCENCIAS 6.30 33.60% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
09 ROTURA 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
10 SEDIMENTO 0.00 0.00% 0.20 1.00% 0.00 0.00%
143
PATOLOGÍAS ENCONTRADAS EN LA UNIDAD DE MUESTRA 21
25.00%
20.00%
15.48%
15.00%
10.96%
10.00%
5.00%
2.17% 2.61%
1.65%
0.00% 0.17% 0.00% 0.00% 0.35%
0.00%
144
PORCENTAJE DE ÁREA AFECTADA Y NO AFECTADA POR ELEMENTO DE LA UNIDAD DE
MUESTRA 21
89.87%
90.00%
80.00% 71.00%
70.00% 61.33%
60.00%
50.00%
38.67%
40.00%
29.00%
30.00%
20.00% 10.13%
10.00%
0.00%
MARGEN DERECHO FONDO DEL CANAL MARGEN IZQUIERDO
Gráfico 82: Porcentaje de área afectada y no afectada por elemento de la unidad de muestra 21.
145
NIVEL DE SEVERIDAD DE LA UNIDAD DE MUESTRA 21
9.90%
LEVE
MODERADO
59.90%
30.21% SEVERO
146
RESUMEN DE ÁREA EVALUADA DE LA UNIDAD DE MUESTRA 21
66.61%
70.00%
60.00%
50.00%
33.39%
40.00%
30.00%
20.00%
10.00%
0.00%
% DE ÁREA CON PATOLOGÍA % DE ÁREA SIN PATOLOGÍA
147
Ficha 22: Determinación y evaluación de las patalogias del concreto en la unidad de muestra 22.
FICHA DE INSPECCIÓN TÉCNICA
: DETERMINACIÓN Y EVALUACIÓN DE LAS PATOLOGÍAS DEL CONCRETO EN EL CANAL MONTE COMÚN, DESDE LA PROGRESIVA
LO 0+000 AL 0+500 UBICADO EN EL ANEXO VILLA LAS MERCEDES DEL DISTRITO DE MORO, PROVINCIA DEL SANTA, REGIÓN
TU
TÍ ÁNCASH, NOVIEMBRE-2016
UNIDAD DE MUESTRA 22 SECCIÓN TRANSVERSAL DEL CANAL
PROGRESIVA 0+420 AL 0+440
AUTOR: BACH. ALEX WILDER SALINAS DURAN LADO: DERECHO - FONDO - IZQUIERDO
ASESOR: MGTR. GONZALO MIGUEL LEÓN DE LOS RÍOS FECHA: NOVIEMBRE 2016 ÁREA TOTAL: 57.50 M2
MANUAL DE PATOLOGÍAS
NIVEL DE SEVERIDAD
01 GRIETAS 02 FISURAS 03 EROSIÓN
04 IMPACTO 05 SELLO DE JUNTA 06 HONGOS LEVE 1
07 VEGETACIÓN 08 EFLORESCENCIAS 09 ROTURA MODERADO 2
10 SEDIMENTO SEVERO 3
MARGEN DERECHO FONDO DEL CANAL MARGEN IZQUIERDO PLANO EN PLANTA DEL CANAL
ELEMENTOS
ÁREA: 18.75 M2 ÁREA: 20.00 M2 ÁREA: 18.75 M2
ÁREA CON % DE ÁREA ÁREA CON
ÁREA CON % DE ÁREA CON % DE ÁREA CON
PATOLOGÍA PATOLOGÍA CON PATOLOGÍA
PATOLOGÍA (m2) PATOLOGÍA PATOLOGÍA
(m2) PATOLOGÍA (m2)
01 GRIETAS 0.20 1.07% 0.00 0.00% 0.10 0.53%
02 FISURAS 0.15 0.80% 0.00 0.00% 0.35 1.87%
03 EROSIÓN 1.95 10.40% 4.50 22.50% 1.45 7.73%
04 IMPACTO 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
05 SELLO DE JUNTA 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
06 HONGOS 0.15 0.80% 0.00 0.00% 0.30 1.60%
07 VEGETACIÓN 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00% FOTOGRAFÍA DE LA UNIDAD DE MUESTRA
08 EFLORESCENCIAS 3.20 17.07% 0.00 0.00% 1.30 6.93%
09 ROTURA 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
10 SEDIMENTO 0.00 0.00% 0.95 4.75% 0.00 0.00%
148
PATOLOGÍAS ENCONTRADAS EN LA UNIDAD DE MUESTRA 22
25.00%
20.00%
15.00% 13.74%
10.00% 7.83%
5.00%
1.65%
0.52% 0.87% 0.78%
0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
0.00%
149
PORCENTAJE DE ÁREA AFECTADA Y NO AFECTADA POR ELEMENTO DE LA UNIDAD DE
MUESTRA 22
90.00% 81.33%
80.00% 72.75%
69.87%
70.00%
60.00%
50.00%
40.00% 30.13%
27.25%
30.00%
18.67%
20.00%
10.00%
0.00%
MARGEN DERECHO FONDO DEL CANAL MARGEN IZQUIERDO
Gráfico 86: Porcentaje de área afectada y no afectada por elemento de la unidad de muestra 22.
150
NIVEL DE SEVERIDAD DE LA UNIDAD DE MUESTRA 22
0.00%
23.97%
LEVE
MODERADO
SEVERO
76.03%
151
RESUMEN DE ÁREA EVALUADA DE LA UNIDAD DE MUESTRA 22
74.61%
80.00%
70.00%
60.00%
50.00%
40.00% 25.39%
30.00%
20.00%
10.00%
0.00%
% DE ÁREA CON PATOLOGÍA % DE ÁREA SIN PATOLOGÍA
152
Ficha 23: Determinación y evaluación de las patalogias del concreto en la unidad de muestra 23.
FICHA DE INSPECCIÓN TÉCNICA
DETERMINACIÓN Y EVALUACIÓN DE LAS PATOLOGÍAS DEL CONCRETO EN EL CANAL MONTE COMÚN, DESDE LA PROGRESIVA
:
O
0+000 AL 0+500 UBICADO EN EL ANEXO VILLA LAS MERCEDES DEL DISTRITO DE MORO, PROVINCIA DEL SANTA, REGIÓN
L
U
ÍT
ÁNCASH, NOVIEMBRE-2016
T
UNIDAD DE MUESTRA 23 SECCIÓN TRANSVERSAL DEL CANAL
PROGRESIVA 0+440 AL 0+460
AUTOR: BACH. ALEX WILDER SALINAS DURAN LADO: DERECHO - FONDO - IZQUIERDO
ASESOR: MGTR. GONZALO MIGUEL LEÓN DE LOS RÍOS FECHA: NOVIEMBRE 2016 ÁREA TOTAL: 57.50 M2
MANUAL DE PATOLOGÍAS
NIVEL DE SEVERIDAD
01 GRIETAS 02 FISURAS 03 EROSIÓN
04 IMPACTO 05 SELLO DE JUNTA 06 HONGOS LEVE 1
07 VEGETACIÓN 08 EFLORESCENCIAS 09 ROTURA MODERADO 2
10 SEDIMENTO SEVERO 3
MARGEN DERECHO FONDO DEL CANAL MARGEN IZQUIERDO PLANO EN PLANTA DEL CANAL
ELEMENTOS
ÁREA: 18.75 M2 ÁREA: 20.00 M2 ÁREA: 18.75 M2
ÁREA CON % DE ÁREA ÁREA CON
ÁREA CON % DE ÁREA CON % DE ÁREA CON
PATOLOGÍA PATOLOGÍA CON PATOLOGÍA
PATOLOGÍA (m2) PATOLOGÍA PATOLOGÍA
(m2) PATOLOGÍA (m2)
01 GRIETAS 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.25 1.33%
02 FISURAS 0.35 1.87% 0.00 0.00% 0.30 1.60%
03 EROSIÓN 0.90 4.80% 2.60 13.00% 2.40 12.80%
04 IMPACTO 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
05 SELLO DE JUNTA 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
06 HONGOS 2.60 13.87% 0.00 0.00% 0.30 1.60%
07 VEGETACIÓN 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00% FOTOGRAFÍA DE LA UNIDAD DE MUESTRA
08 EFLORESCENCIAS 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.25 1.33%
09 ROTURA 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
10 SEDIMENTO 0.00 0.00% 1.05 5.25% 0.00 0.00%
153
PATOLOGÍAS ENCONTRADAS EN LA UNIDAD DE MUESTRA 23
25.00%
20.00%
15.00%
10.26%
10.00%
5.04%
5.00%
1.83%
1.13%
0.43% 0.00% 0.00% 0.00% 0.43% 0.00%
0.00%
154
PORCENTAJE DE ÁREA AFECTADA Y NO AFECTADA POR ELEMENTO DE LA UNIDAD DE
MUESTRA 23
90.00%
79.47% 81.75% 81.33%
80.00%
70.00%
60.00%
50.00%
40.00%
10.00%
0.00%
MARGEN DERECHO FONDO DEL CANAL MARGEN IZQUIERDO
Gráfico 90: Porcentaje de área afectada y no afectada por elemento de la unidad de muestra 23.
155
NIVEL DE SEVERIDAD DE LA UNIDAD DE MUESTRA 23
0.00%
LEVE
MODERADO
SEVERO
100.00%
156
RESUMEN DE ÁREA EVALUADA DE LA UNIDAD DE MUESTRA 23
80.87%
90.00%
80.00%
70.00%
60.00%
50.00%
40.00%
19.13%
30.00%
20.00%
10.00%
0.00%
% DE ÁREA CON PATOLOGÍA % DE ÁREA SIN PATOLOGÍA
157
Ficha 24: Determinación y evaluación de las patalogias del concreto en la unidad de muestra 24.
FICHA DE INSPECCIÓN TÉCNICA
: DETERMINACIÓN Y EVALUACIÓN DE LAS PATOLOGÍAS DEL CONCRETO EN EL CANAL MONTE COMÚN, DESDE LA PROGRESIVA
LO 0+000 AL 0+500 UBICADO EN EL ANEXO VILLA LAS MERCEDES DEL DISTRITO DE MORO, PROVINCIA DEL SANTA, REGIÓN
TU
TÍ ÁNCASH, NOVIEMBRE-2016
UNIDAD DE MUESTRA 24 SECCIÓN TRANSVERSAL DEL CANAL
PROGRESIVA 0+460 AL 0+480
AUTOR: BACH. ALEX WILDER SALINAS DURAN LADO: DERECHO - FONDO - IZQUIERDO
ASESOR: MGTR. GONZALO MIGUEL LEÓN DE LOS RÍOS FECHA: NOVIEMBRE 2016 ÁREA TOTAL: 57.50 M2
MANUAL DE PATOLOGÍAS
NIVEL DE SEVERIDAD
01 GRIETAS 02 FISURAS 03 EROSIÓN
04 IMPACTO 05 SELLO DE JUNTA 06 HONGOS LEVE 1
07 VEGETACIÓN 08 EFLORESCENCIAS 09 ROTURA MODERADO 2
10 SEDIMENTO SEVERO 3
MARGEN DERECHO FONDO DEL CANAL MARGEN IZQUIERDO PLANO EN PLANTA DEL CANAL
ELEMENTOS
2 2 2
ÁREA: 18.75 M ÁREA: 20.00 M ÁREA: 18.75 M
ÁREA CON % DE ÁREA ÁREA CON
ÁREA CON % DE ÁREA CON % DE ÁREA CON
PATOLOGÍA PATOLOGÍA CON PATOLOGÍA
PATOLOGÍA (m2) PATOLOGÍA PATOLOGÍA
(m2) PATOLOGÍA (m2)
01 GRIETAS 0.25 1.33% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
02 FISURAS 0.55 2.93% 0.00 0.00% 0.65 3.47%
03 EROSIÓN 1.35 7.20% 1.90 9.50% 0.65 3.47%
04 IMPACTO 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
05 SELLO DE JUNTA 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
06 HONGOS 1.65 8.80% 0.00 0.00% 1.32 7.04%
07 VEGETACIÓN 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00% FOTOGRAFÍA DE LA UNIDAD DE MUESTRA
08 EFLORESCENCIAS 2.30 12.27% 0.00 0.00% 2.60 13.87%
09 ROTURA 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
10 SEDIMENTO 0.00 0.00% 1.30 6.50% 0.00 0.00%
158
PATOLOGÍAS ENCONTRADAS EN LA UNIDAD DE MUESTRA 24
25.00%
20.00%
15.00%
10.00% 8.52%
6.78%
5.17%
5.00%
2.09%
0.43% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
0.00%
159
PORCENTAJE DE ÁREA AFECTADA Y NO AFECTADA POR ELEMENTO DE LA UNIDAD DE
MUESTRA 24
90.00%
84.00%
80.00% 72.16%
67.47%
70.00%
60.00%
50.00%
40.00% 32.53%
27.84%
30.00%
16.00%
20.00%
10.00%
0.00%
MARGEN DERECHO FONDO DEL CANAL MARGEN IZQUIERDO
Gráfico 94: Porcentaje de área afectada y no afectada por elemento de la unidad de muestra 24.
160
NIVEL DE SEVERIDAD DE LA UNIDAD DE MUESTRA 24
22.04%
42.01%
LEVE
MODERADO
SEVERO
35.95%
161
RESUMEN DE ÁREA EVALUADA DE LA UNIDAD DE MUESTRA 24
74.75%
80.00%
70.00%
60.00%
50.00%
40.00% 25.25%
30.00%
20.00%
10.00%
0.00%
% DE ÁREA CON PATOLOGÍA % DE ÁREA SIN PATOLOGÍA
162
Ficha 25: Determinación y evaluación de las patalogias del concreto en la unidad de muestra 25.
FICHA DE INSPECCIÓN TÉCNICA
DETERMINACIÓN Y EVALUACIÓN DE LAS PATOLOGÍAS DEL CONCRETO EN EL CANAL MONTE COMÚN, DESDE LA PROGRESIVA
:
O
0+000 AL 0+500 UBICADO EN EL ANEXO VILLA LAS MERCEDES DEL DISTRITO DE MORO, PROVINCIA DEL SANTA, REGIÓN
L
U
ÍT
ÁNCASH, NOVIEMBRE-2016
T
UNIDAD DE MUESTRA 25 SECCIÓN TRANSVERSAL DEL CANAL
PROGRESIVA 0+480 AL 0+500
AUTOR: BACH. ALEX WILDER SALINAS DURAN LADO: DERECHO - FONDO - IZQUIERDO
ASESOR: MGTR. GONZALO MIGUEL LEÓN DE LOS RÍOS FECHA: NOVIEMBRE 2016 ÁREA TOTAL: 57.50 M2
MANUAL DE PATOLOGÍAS
NIVEL DE SEVERIDAD
01 GRIETAS 02 FISURAS 03 EROSIÓN
04 IMPACTO 05 SELLO DE JUNTA 06 HONGOS LEVE 1
07 VEGETACIÓN 08 EFLORESCENCIAS 09 ROTURA MODERADO 2
10 SEDIMENTO SEVERO 3
MARGEN DERECHO FONDO DEL CANAL MARGEN IZQUIERDO PLANO EN PLANTA DEL CANAL
ELEMENTOS
ÁREA: 18.75 M2 ÁREA: 20.00 M2 ÁREA: 18.75 M2
ÁREA CON % DE ÁREA ÁREA CON
ÁREA CON % DE ÁREA CON % DE ÁREA CON
PATOLOGÍA PATOLOGÍA CON PATOLOGÍA
PATOLOGÍA (m2) PATOLOGÍA PATOLOGÍA
(m2) PATOLOGÍA (m2)
01 GRIETAS 1.30 6.93% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
02 FISURAS 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.10 0.53%
03 EROSIÓN 1.30 6.93% 2.60 13.00% 0.65 3.47%
04 IMPACTO 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
05 SELLO DE JUNTA 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
06 HONGOS 0.95 5.07% 0.00 0.00% 2.60 13.87%
07 VEGETACIÓN 1.20 6.40% 0.00 0.00% 0.00 0.00% FOTOGRAFÍA DE LA UNIDAD DE MUESTRA
08 EFLORESCENCIAS 0.30 1.60% 0.00 0.00% 1.20 6.40%
09 ROTURA 1.20 6.40% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
10 SEDIMENTO 0.00 0.00% 1.30 6.50% 0.00 0.00%
163
PATOLOGÍAS ENCONTRADAS EN LA UNIDAD DE MUESTRA 25
25.00%
20.00%
15.00%
10.00% 7.91%
6.17%
5.00% 2.61%
2.26% 2.09% 2.09% 2.26%
0.17% 0.00% 0.00%
0.00%
164
PORCENTAJE DE ÁREA AFECTADA Y NO AFECTADA POR ELEMENTO DE LA UNIDAD DE
MUESTRA 25
90.00% 80.50%
75.73%
80.00%
66.67%
70.00%
60.00%
50.00%
40.00% 33.33%
24.27%
30.00%
19.50%
20.00%
10.00%
0.00%
MARGEN DERECHO FONDO DEL CANAL MARGEN IZQUIERDO
Gráfico 98: Porcentaje de área afectada y no afectada por elemento de la unidad de muestra 25.
165
NIVEL DE SEVERIDAD DE LA UNIDAD DE MUESTRA 25
0.00%
42.52%
LEVE
MODERADO
SEVERO
57.48%
166
RESUMEN DE ÁREA EVALUADA DE LA UNIDAD DE MUESTRA 25
74.43%
80.00%
70.00%
60.00%
50.00%
40.00% 25.57%
30.00%
20.00%
10.00%
0.00%
% DE ÁREA CON PATOLOGÍA % DE ÁREA SIN PATOLOGÍA
167
Resumen de todas las unidades de muestras
168
Ficha 26: Determinación y evaluación de las patalogias del concreto de detodas las unidades de muestra.
FICHA DE INSPECCIÓN TÉCNICA
: DETERMINACIÓN Y EVALUACIÓN DE LAS PATOLOGÍAS DEL CONCRETO EN EL CANAL MONTE COMÚN, DESDE LA PROGRESIVA
LO 0+000 AL 0+500 UBICADO EN EL ANEXO VILLA LAS MERCEDES DEL DISTRITO DE MORO, PROVINCIA DEL SANTA, REGIÓN
TU
TÍ ÁNCASH, NOVIEMBRE-2016
RESUMEN DE TODAS LAS UNIDADES DE MUESTRAS SECCIÓN TRANSVERSAL DEL CANAL
PROGRESIVA 0+000 AL 0+500
AUTOR: BACH. ALEX WILDER SALINAS DURAN LADO: DERECHO - FONDO - IZQUIERDO
ASESOR: MGTR. GONZALO MIGUEL LEÓN DE LOS RÍOS FECHA: NOVIEMBRE 2016 ÁREA TOTAL: 1437.50 M2
MANUAL DE PATOLOGÍAS
NIVEL DE SEVERIDAD
01 GRIETAS 02 FISURAS 03 EROSIÓN
04 IMPACTO 05 SELLO DE JUNTA 06 HONGOS LEVE 1
07 VEGETACIÓN 08 EFLORESCENCIAS 09 ROTURA MODERADO 2
10 SEDIMENTO SEVERO 3
MARGEN DERECHO FONDO DEL CANAL MARGEN IZQUIERDO PLANO EN PLANTA DEL CANAL
ELEMENTOS
ÁREA: 468.75 M2 ÁREA: ##### M2 ÁREA: 468.75 M2
ÁREA CON % DE ÁREA ÁREA CON
ÁREA CON % DE ÁREA CON % DE ÁREA CON
PATOLOGÍA PATOLOGÍA CON PATOLOGÍA
PATOLOGÍA (m2) PATOLOGÍA PATOLOGÍA
(m2) PATOLOGÍA (m2)
01 GRIETAS 10.75 2.29% 0.00 0.00% 5.95 1.27%
02 FISURAS 8.95 1.91% 0.00 0.00% 7.50 1.60%
03 EROSIÓN 51.65 11.02% 87.44 17.49% 37.70 8.04%
04 IMPACTO 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
05 SELLO DE JUNTA 0.10 0.02% 0.00 0.00% 0.20 0.04%
06 HONGOS 22.45 4.79% 0.00 0.00% 25.31 5.40%
07 VEGETACIÓN 2.40 0.51% 0.00 0.00% 0.30 0.06% FOTOGRAFÍA DEL MARGEN DERECHO
08 EFLORESCENCIAS 71.14 15.18% 0.00 0.00% 46.45 9.91%
09 ROTURA 6.00 1.28% 0.00 0.00% 0.00 0.00%
10 SEDIMENTO 0.00 0.00% 50.90 10.18% 0.00 0.00%
169
PATOLOGÍAS ENCONTRADAS EN TODAS LAS UNIDAESD DE MUESTRAS
20.00%
15.00%
12.30%
10.00% 8.18%
1.16% 1.14%
0.00% 0.02% 0.19% 0.42%
0.00%
170
PORCENTAJE DE ÁREA AFECTADA Y NO AFECTADA POR ELEMENTO DE TODAS LAS
UNIDADES DE MUESTRAS.
70.00% 63.00%
60.00%
50.00%
37.00%
40.00%
27.67% 26.33%
30.00%
20.00%
10.00%
0.00%
MARGEN DERECHO FONDO DEL CANAL MARGEN IZQUIERDO
171
NIVEL DE SEVERIDAD DE TODAS LAS UNIDADES DE MUESTRAS
11.63%
38.73%
LEVE
MODERADO
SEVERO
49.64%
172
RESUMEN DE TODAS LAS UNIDADES DE MUESTRAS EVALUADAS
100.00%
69.73%
75.00%
50.00% 30.27%
25.00%
0.00%
% DE ÁREA CON PATOLOGÍA % DE ÁREA SIN PATOLOGÍA
173
4.2. Análisis de resultados.
unidad de muestra 1.
174
En el gráfico 101. Se aprecia que las patologías más frecuentes
todas las muestras en estudio el margen derecho tiene más área afectada
175
V. Conclusiones:
Luego de realizar la inspección visual del área total evaluado de las unidades
de junta (0.02%).
176
Aspectos complementarios.
Recomendaciones.
Se recomienda realizar mantenimiento periódico a la junta de usuarios del
24.
177
Referencias bibliográficas:
Mackenzie; [serial en línea] 2012 [Citado 2017 Ene. 03]. Disponible en:
http://dspace.mackenzie.br:8080/bitstream/handle/10899/219/RODRIGO%20T
AVARES%20NELLI1.pdf?sequence=1&isAllowed=y
(2) Orosco R. Patología del concreto [Tesis para optar el título]. Estado de
http://erp.uladech.edu.pe/bibliotecavirtual/?ejemplar=00000037559
de regadío del caserío de Asay entre las progresivas 0+000 al 1+000 del distrito
Chimbote; 2016.
178
Chimbote; [Serial en línea] 2015 [citado 2017 Ene. 03]. Disponible en:
http://erp.uladech.edu.pe/bibliotecavirtual/?ejemplar=00000038002
canal de regadío, entre las progresivas 0+000 - 1+000 del distrito de Culebras,
http://erp.uladech.edu.pe/bibliotecavirtual/?ejemplar=00000037563
(7) Morales F. Determinación y evaluación de las patologías del concreto del canal
de regadío Carlos Leigh, desde el tramo 32+000 hasta 33+000, distrito de Nuevo
Chimbote; 2015
Jaihua, entre las progresivas 0+000 a 1+000 del centro Poblado Huamba Baja,
[Tesis para optar el título]. Ancash, Perú: Universidad Católica los Ángeles de
Chimbote; 2015.
Ingeniería [Seriada en Línea] 2004 [Citado 2017 Ene. 05]. Disponible en:
https://www.academia.edu/9191423/CURSO_BASICO_DE_TECNOLOGIA_D
EL_CONCRETO_PARA_INGENIEROS_CIVILES
179
(11) Cradoso J. Cemento, Slideshare [Serial en línea] 2014 [Citado 2017 Ene. 28].
(12) Arenas H. Agregados, Cemento, Slideshare [Serial en línea] 2011 [Citado 2017
https://es.slideshare.net/KalimanSolin1/agregadosecaes?qid=bdcd8e1a-9bdb-
4994-b201-4f61f7911854&v=&b=&from_search=5
https://es.slideshare.net/JuanitaDionisioGonzales/concreto-simple-
construcciones
(14) Zambrano R. Concreto armado, Slideshare [Serial en línea] 2009 [Citado 2017
concreto-armado?qid=88f73a33-734b-404a-b356-
5dbca5b7a4c6&v=&b=&from_search=5
(15) Iturburu R. Canales de Riego. Biblioteca [seriada en línea] 2003 [citado 2017
de-hidraulica-basica-en-canales/
(20) Rojas H. Obras de Conducción. Biblioteca [seriada en línea] 2011 [citado 2017
180
http://biblioteca.uns.edu.pe/saladocentes/archivoz/curzoz/dise%F1o_de_canales
_i_y_ii.pdf
(21) Koolhaas. M. Canales. Fagro [seriada en línea] 2011 [Citado 2017 Ene. 08],
disponible en:
http://www.fagro.edu.uy/~topografia/docs/Canales%20para%20Riego%20y%20
Drenaje.pdf
(22) Oyarce F. Academia.edu [seriada en línea] 2003 [Citado 2017 Ene. 08],
2007.
(24) Vélez L. Material de clase. Patología del concreto. [Internet] 2009. [Citado 2017
del-concreto
(25) Catalán J. fallas frecuentes en obras hidráulicas. Scribd [seriada en línea] 2012
http://es.scribd.com/doc/73421215/Fallas-frecuentes-de-sistemas-
hidraulicos#scribd
181
(29) Broto C. Enciclopedia Broto de patologías de la construcción. Barcelona: Links
Internacional; [serial en línea] 2009 [Citado 2017 Ene. 10]. Disponible en:
http://www.freelibros.org/ingenieria/patologias-de-la-construccion.html
(30) Ramos I. Patologías del concreto. Prezi. [serial en línea] 2013 [Citado 2017 Ene.
del Cemento y del Concreto [Seriada en línea] 2013 [Citado 2017 Ene. 12]; 1(1):
http://www.imcyc.com/revistacyt/marzo2013/pdfs/ingenieria.pdf
http://docslide.com.br/documents/erosion-del-concreto-en-estructuras-
hidraulicas.html
(33) Rincon J. Patología del concreto. Prezi. [serial en línea] 2012 [Citado 2017 Ene.
concreto/
182
Anexos.
TOTAL 0
NIVEL DE SEVERIDAD
PLANO DE PATOLOGIA EN ELEVACIÓN DEL M ARGEN DERECHO
183
Anexo 02: Panel fotográficas
184
Patologías: Eflorescencia.
Común.
Causas:
Reparación:
Limpiar con agua a presión, y luego aplicar un adictivo impermeabilizante.
185
Patología: Rotura
Fotografía 03: Rotura en la unidad de muestra 5 del canal de riego Monte Común.
área de 0.075m2
Causas:
Reparación:
186
Patología: Grieta.
traspasa la estructura.
Causas:
(clima)
Reparación:
187
Patología: Sedimento
Causas:
Falta de desarenador.
Posible reparación:
188
Patología: Erosión
Descripción: Se aprecia la erosión en margen izquierdo del canal por acción físico y
mecánico.
Causas:
Reparación:
189
Patología: fisura
Causas:
Reparación:
190
Patología: Vegetación
la acción biológica.
Causas:
conducción.
Reparación:
191
Patología: Hogos
biológicas.
Causas:
Reparación:
192
Patología: Sello de junta
Causas:
Reparación:
193
Anexo 03: Planos
194