Efectos Presiones o Impactos

Aumento
Contaminacion desmedido de
Reduccion de habitats que son fuentes del aire y los residuos Perturbaciones Disminucion de Fragmentación del
Causas o Fuentes
de presas para la especie degradacion de solidos de hábitat fuentes de agua hábitat
los suelos domesticos e
industriales
Factores Causas Factores Efectos
Descripción FC FE FC FE FC FE FC FE FC FE
(FC) (FE)
contribución 4 severidad 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
Prácticas mineras
artesanales o tendencia 3 extensión 3 2 2 3 2 2 3 2 3 3 3
industriales VFP 4 VP 3 2 2 3 2 2 3 2 3 3 3
incompatibles
Amenazas = f (VFP,VP) 3 Ame 1 Ame 2 Ame 2 Ame 2 Ame 3

contribución 4 severidad 4 4 4 4 4 3 3 4 4 3 3
Modelos productivos
agropecuarios y
tendencia 4 extensión 3 3 3 3 3 3 2 2 3 2 3
agroindustriales
incompatibles no VFP 4 VP 3 4 3 4 3 3 2 3 3 2 3
sostenibles
Amenazas = f (VFP,VP) 3 Ame 3 Ame 3 Ame 2 Ame 3 Ame 2
contribución 3 severidad 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
vertimientos de efluentes tendencia 3 extensión 3 2 3 3 2 2 3 3 3 2 3
domesticos, industriales
y mineros. VFP 3 VFP 3 2 3 3 2 2 3 3 3 2 3
Amenazas = f (VFP,VP) 3 Ame 2 Ame 2 Ame 2 Ame 3 Ame 2
contribución 3 severidad 2 3 3 3 3 3 2 3 2 2 3
Desarrollo urbano y rural tendencia 2 extensión 3 2 3 2 2 2 3 2 2 2 2
con deficiencias
ambientales en la VFP 2 VP 2 2 3 2 2 2 2 2 2 2 2
planificación territorial
Amenazas = f (VFP,VP) 1 Ame 2 Ame 1 Ame 1 Ame 1 Ame 1

contribución 4 severidad 4 3 4 4 3 4 4 4 3 4 4
Construccion de
tendencia 3 extensión 3 4 3 2 3 2 3 2 3 3 3
infraestructura
incompatible (vial, VFP 4 VP 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3
energética,
abastecimiento agua,
viviendas etc.) Amenazas = f (VFP,VP) 3 Ame 3 Ame 3 Ame 3 Ame 3 Ame 3

contribución 2 severidad 2 2 2 2 2 3 3 3 3 2 2

Incendios inducidos y/o tendencia 2 extensión 3 2 2 2 2 2 3 2 2 2 2

naturales VFP 2 VP 2 2 2 2 2 2 3 2 2 2 2
Amenazas = f (VFP,VP) 1 Ame 1 Ame 1 Ame 2 Ame 1 Ame 1
2 VALORACION DE LAS AMENAZAS AL SITIO

Adaptado de la metodología de conservación de sitios de TNC por Luis Alfaro

Los datos incluidos son a modo de ejemplo
En este contexto la amenaza se evalúa combinando las fuentes de las presiones (causas) con las presiones o impactos mismos (efectos)
VFP = Valoración de la fuente de los impactos (causas) VP = Valoración de los impactos (efectos)
 Efectos Presiones o Impactos
Aumento
desmedido de Deterioro y Alteracion y
Disminucion de
Contaminacion y degradacion de los residuos destruccion de Perdida de la Degradacion del
Causas o Fuentes la produccion
suelos solidos las plataformas calidad del valor cultural
Agricola
domesticos e de siembra paisaje
industriales

Factores Causas Factores Efectos

Descripción FC FE FC FE FC FE FC FE FC FE
(FC) (FE)

contribución 4 severidad 3 3 2 4 3 3 3 4 3 3 3
Prácticas mineras
artesanales o tendencia 4 extensión 3 2 2 4 3 3 3 4 3 3 3
industriales
incompatibles VFP 4 VP 3 2 2 4 3 3 3 4 3 3 3
Amenazas = f (VFP,VP) 3 Ame 1 Ame 3 Ame 3 Ame 3 Ame 3
Modelos productivos contribución 3 severidad 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
agropecuarios y tendencia 3 extensión 3 3 3 3 2 2 3 3 3 3 3
agroindustriales VFP 3 VP 3 3 3 3 2 2 3 3 3 3 3
incompatibles no
sostenibles Amenazas = f (VFP,VP) 3 Ame 3 Ame 2 Ame 2 Ame 3 Ame 3
contribución 4 severidad 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3
tendencia 2 extensión 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
Turismo incompatible
VFP 3 VFP 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3
Amenazas = f (VFP,VP) 3 Ame 3 Ame 3 Ame 3 Ame 3 Ame 3
contribución 3 severidad 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4
Desarrollo urbano y rural
tendencia 3 extensión 2 3 2 3 3 2 2 3 3 2 3
con deficiencias
ambientales en la VFP 3 VP 2 3 2 3 3 2 2 3 3 2 3
planificación territorial
Amenazas = f (VFP,VP) 2 Ame 2 Ame 3 Ame 1 Ame 3 Ame 2

contribución 2 severidad 2 2 2 3 2 3 3 3 3 3 3
Construccion de
infraestructura tendencia 2 extensión 2 2 2 2 2 2 3 2 3 2 3
incompatible (vial,
VFP 2 VP 2 2 2 2 2 2 3 2 3 2 3
energética,
abastecimiento agua,
viviendas etc.) Amenazas = f (VFP,VP) 1 Ame 1 Ame 1 Ame 2 Ame 2 Ame 2

contribución 3 severidad 3 4 4 3 3 3 3 3 3 4 3
tendencia 2 extensión 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2
Incendios inducidos y/o
naturales VFP 2 VP 3 4 3 3 3 3 3 3 3 4 2
Amenazas = f (VFP,VP) 2 Ame 3 Ame 3 Ame 3 Ame 3 Ame 2

3 VALORACION DE LAS AMENAZAS AL SITIO

Adaptado de la metodología de conservación de sitios de TNC por Luis Alfaro

Los datos incluidos son a modo de ejemplo
En este contexto la amenaza se evalúa combinando las fuentes de las presiones (causas) con las presiones o impactos mismos (efectos)
VFP = Valoración de la fuente de los impactos (causas) VP = Valoración de los impactos (efectos)
 Efectos Presiones o Impactos
Perdida de Alteracion y
Contaminacion y degradacion de
comunidades Disminución de Perdida de la Perdida de Fragmentación de
Causas o Fuentes suelosContaminacion y degradacion
vegetales y espejos de agua calidad del biodiversidad hábitats
de suelos
hábitats paisaje

Factores Causas Factores Efectos

Descripción FC FE FC FE FC FE FC FE FC FE
(FC) (FE)
contribución 4 severidad 3 3 3 3 2 3 3 2 3 3 3
Prácticas mineras
artesanales o tendencia 3 extensión 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3
industriales VFP 4 VP 3 3 3 3 2 3 3 2 3 3 3
incompatibles
Amenazas = f (VFP,VP) 3 Ame 3 Ame 2 Ame 3 Ame 2 Ame 3

contribución 1 severidad 2 1 2 2 1 2 1 1 1 2 1
Modelos productivos
agropecuarios y
tendencia 2 extensión 2 1 2 1 1 2 1 1 1 1 1
agroindustriales
incompatibles no VFP 1 VP 2 1 2 1 1 2 1 1 1 1 1
sostenibles
Amenazas = f (VFP,VP) 1 Ame 1 Ame 1 Ame 1 Ame 1 Ame 1
contribución 4 severidad 3 4 3 4 3 3 2 4 3 3 2
vertimientos de efluentes tendencia 3 extensión 3 4 3 4 3 3 2 3 3 3 2
domesticos, industriales
y mineros. VFP 4 VFP 3 4 3 4 3 3 2 4 3 3 2
Amenazas = f (VFP,VP) 3 Ame 3 Ame 3 Ame 2 Ame 3 Ame 2
contribución 2 severidad 2 3 3 1 2 2 2 3 2 2 3
Desarrollo urbano y rural tendencia 2 extensión 3 4 3 2 2 3 3 3 2 2 3
con deficiencias
ambientales en la VFP 2 VP 2 3 3 1 2 2 2 3 2 2 3
planificación territorial
Amenazas = f (VFP,VP) 1 Ame 3 Ame 1 Ame 1 Ame 2 Ame 2

contribución 2 severidad 3 2 2 3 2 4 4 4 3 4 4
Construccion de
tendencia 3 extensión 3 3 3 2 2 3 3 3 3 3 3
infraestructura
incompatible (vial, VFP 2 VP 3 2 2 2 2 4 3 4 3 4 3
energética,
abastecimiento agua,
viviendas etc.) Amenazas = f (VFP,VP) 2 Ame 1 Ame 1 Ame 3 Ame 3 Ame 3

contribución 2 severidad 2 2 2 2 2 3 3 3 3 2 2

Incendios inducidos y/o tendencia 2 extensión 3 2 2 2 2 2 3 2 2 2 2

naturales VFP 2 VP 2 2 2 2 2 2 3 2 2 2 2
Amenazas = f (VFP,VP) 1 Ame 1 Ame 1 Ame 2 Ame 1 Ame 1
3 VALORACION DE LAS AMENAZAS AL SITIO

Adaptado de la metodología de conservación de sitios de TNC por Luis Alfaro

Los datos incluidos son a modo de ejemplo
En este contexto la amenaza se evalúa combinando las fuentes de las presiones (causas) con las presiones o impactos mismos (efectos)
VFP = Valoración de la fuente de los impactos (causas) VP = Valoración de los impactos (efectos)
 Efectos Presiones o Impactos
Perdida de Alteracion y
Reducción del número de Contaminacion
comunidades Perdida de la Perdida de Fragmentación de
Causas o Fuentes hectáreas con cobertura y degradacion
vegetales y calidad del biodiversidad hábitats
vegetal natural del bosque de suelos.
hábitats paisaje

Factores Causas Factores Efectos

Descripción FC FE FC FE FC FE FC FE FC FE
(FC) (FE)

Construccion de contribución 2 severidad 2 2 3 2 3 3 3 4 3 3 3

infraestructura
incompatible (vial, tendencia 2 extensión 2 2 2 2 2 3 3 3 3 2 3
energética,
abastecimiento agua, VFP 2 VP 2 2 2 2 2 3 3 4 3 2 3
viviendas etc.) Amenazas = f (VFP,VP) 1 Ame 1 Ame 1 Ame 3 Ame 3 Ame 2

Prácticas mineras contribución 4 severidad 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3

artesanales o tendencia 4 extensión 3 3 3 3 2 2 3 3 3 3 3
industriales VFP 4 VP 3 4 3 3 2 2 3 3 3 3 3
incompatibles Amenazas = f (VFP,VP) 3 Ame 3 Ame 2 Ame 2 Ame 3 Ame 3
contribución 4 severidad 3 3 3 3 3 4 3 2 3 2 3
Modelos productivos
agropecuarios y tendencia 2 extensión 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
agroindustriales
incompatibles no VFP 3 VFP 3 3 3 3 3 4 3 2 3 2 3
sostenibles Amenazas = f (VFP,VP) 3 Ame 3 Ame 3 Ame 3 Ame 2 Ame 2
contribución 2 severidad 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 4
Desarrollo urbano y rural
tendencia 2 extensión 2 3 2 2 3 2 2 3 3 2 2
con deficiencias
ambientales en la VFP 2 VP 2 2 2 2 3 2 2 3 3 2 2
planificación territorial
Amenazas = f (VFP,VP) 1 Ame 1 Ame 2 Ame 1 Ame 3 Ame 1

contribución 3 severidad 3 3 2 3 2 3 3 3 3 3 1

Incendios inducidos y/o tendencia 2 extensión 2 2 2 2 2 2 3 2 3 2 2

naturales VFP 2 VP 2 2 2 2 2 2 3 2 3 2 1
Amenazas = f (VFP,VP) 1 Ame 1 Ame 1 Ame 2 Ame 2 Ame 1
contribución 4 severidad 3 4 4 4 3 4 3 3 3 3 3
vertimientos de efluentes tendencia 3 extensión 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
domesticos, industriales VFP 4 VP 3 4 3 4 3 4 3 3 3 3 3
y mineros.
Amenazas = f (VFP,VP) 3 Ame 3 Ame 3 Ame 3 Ame 3 Ame 3

3 VALORACION DE LAS AMENAZAS AL SITIO

Adaptado de la metodología de conservación de sitios de TNC por Luis Alfaro

Los datos incluidos son a modo de ejemplo
En este contexto la amenaza se evalúa combinando las fuentes de las presiones (causas) con las presiones o impactos mismos (efectos)
VFP = Valoración de la fuente de los impactos (causas) VP = Valoración de los impactos (efectos)
 Efectos Presiones o Impactos
Disminución de la Alteración negativa
composición original de la
Reduccion de habitats que son fuentes Contaminacion Disminucion de Fragmentación del
Causas o Fuentes de la estructura de la
de presas de la especie Atmosferica fuentes de agua hábitat
especie por comunidad de la
ecosistema especie

Factores Causas Factores Efectos

Descripción FC FE FC FE FC FE FC FE FC FE
(FC) (FE)
contribución 3 severidad 2 3 3 2 2 2 2 2 3 3 3
Construccion de
infraestructura tendencia 3 extensión 3 2 3 2 2 2 2 2 3 2 3
incompatible (vial, VFP 3 VP 2 2 3 2 2 2 2 2 3 2 3
energética,
abastecimiento agua,
viviendas etc.) Amenazas = f (VFP,VP) 2 Ame 2 Ame 1 Ame 1 Ame 2 Ame 2

Prácticas mineras contribución 4 severidad 3 4 3 4 3 3 3 4 3 3 2

artesanales o tendencia 3 extensión 2 4 3 3 3 3 2 3 2 3 2
industriales VFP 4 VP 2 4 3 4 3 3 2 4 2 3 2
incompatibles Amenazas = f (VFP,VP) 2 Ame 3 Ame 3 Ame 2 Ame 2 Ame 2
contribución 3 severidad 2 2 2 2 2 2 3 4 2 2 2
Modelos productivos
agropecuarios y tendencia 3 extensión 2 2 2 2 2 2 3 3 3 2 2
agroindustriales
incompatibles no VFP 3 VFP 2 2 2 2 2 2 3 4 2 2 2
sostenibles Amenazas = f (VFP,VP) 2 Ame 1 Ame 1 Ame 2 Ame 2 Ame 1
contribución 2 severidad 2 3 3 2 2 3 3 3 3 3 2
Desarrollo urbano y rural
tendencia 2 extensión 3 2 2 2 2 2 2 2 3 2 3
con deficiencias
ambientales en la VFP 2 VP 2 2 2 2 2 2 2 2 3 2 2
planificación territorial
Amenazas = f (VFP,VP) 1 Ame 1 Ame 1 Ame 1 Ame 2 Ame 1
contribución 3 severidad 3 4 3 3 2 2 2 2 2 3 3
tendencia 3 extensión 2 3 3 2 2 2 2 2 3 2 2
Incendios inducidos y/o
naturales VFP 3 VP 2 4 3 2 2 2 2 2 2 2 2
Amenazas = f (VFP,VP) 2 Ame 3 Ame 1 Ame 1 Ame 1 Ame 1

contribución 4 severidad 3 3 2 3 3 3 2 4 3 3 2
vertimientos de efluentes tendencia 3 extensión 2 3 3 3 3 3 2 3 3 2 2
domesticos, industriales
y mineros. VFP 4 VP 2 3 2 3 3 3 2 4 3 2 2
Amenazas = f (VFP,VP) 2 Ame 2 Ame 3 Ame 2 Ame 3 Ame 1
2 VALORACION DE LAS AMENAZAS AL SITIO

Adaptado de la metodología de conservación de sitios de TNC por Luis Alfaro

Los datos incluidos son a modo de ejemplo
En este contexto la amenaza se evalúa combinando las fuentes de las presiones (causas) con las presiones o impactos mismos (efectos)
VFP = Valoración de la fuente de los impactos (causas) VP = Valoración de los impactos (efectos)
 Efectos Presiones o Impactos

Perdida de Alteracion y
Contaminacion de cuerpos de agua por comunidades Disminución de Perdida de la Perdida de Fragmentación de
Causas o Fuentes
infiltracion de quimicos toxicos. alimentecias de cuerpos de agua calidad del biodiversidad hábitats
flora y fauna. agua.

Factores Causas Factores Efectos

Descripción FC FE FC FE FC FE FC FE FC FE
(FC) (FE)
contribución 4 severidad 3 3 3 4 3 4 4 3 3 3 3
Prácticas mineras
artesanales o tendencia 4 extensión 3 3 3 3 3 4 4 3 3 3 3
industriales VFP 4 VP 3 3 3 4 3 4 4 3 3 3 3
incompatibles
Amenazas = f (VFP,VP) 3 Ame 3 Ame 3 Ame 4 Ame 3 Ame 3
contribución 4 severidad 3 3 3 1 1 2 2 3 3 2 2
Modelos productivos tendencia 4 extensión 2 2 2 1 1 2 2 3 3 2 2
agropecuarios y
VFP 4 VP 2 2 2 1 1 2 2 3 3 2 2
agroindustriales
incompatibles no
sostenibles Amenazas = f (VFP,VP) 2 Ame 1 Ame 1 Ame 1 Ame 3 Ame 1

contribución 4 severidad 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
vertimientos de efluentes tendencia 4 extensión 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
domesticos, industriales
y mineros. VFP 4 VFP 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
Amenazas = f (VFP,VP) 4 Ame 3 Ame 3 Ame 3 Ame 3 Ame 3
contribución 4 severidad 4 4 4 2 3 4 4 3 4 4 4
Desarrollo urbano y rural
tendencia 3 extensión 3 4 4 2 3 2 3 2 3 2 3
con deficiencias
ambientales en la VFP 4 VP 3 4 4 2 3 3 3 2 3 3 3
planificación territorial
Amenazas = f (VFP,VP) 3 Ame 4 Ame 2 Ame 3 Ame 2 Ame 3
Construccion de contribución 2 severidad 2 3 3 1 1 1 1 3 1 2 2
infraestructura
tendencia 2 extensión 2 3 3 1 1 1 1 3 1 2 2
incompatible (vial,
energética, VFP 2 VP 2 3 3 1 1 1 1 3 1 2 2
abastecimiento agua,
viviendas etc.) Amenazas = f (VFP,VP) 1 Ame 3 Ame 1 Ame 1 Ame 1 Ame 1

contribución 3 severidad 2 2 2 2 2 2 2 3 3 2 2

Incendios inducidos y/o tendencia 2 extensión 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2

naturales VFP 2 VP 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
Amenazas = f (VFP,VP) 1 Ame 1 Ame 1 Ame 1 Ame 1 Ame 1
3 VALORACION DE LAS AMENAZAS AL SITIO

Adaptado de la metodología de conservación de sitios de TNC por Luis Alfaro

Los datos incluidos son a modo de ejemplo
En este contexto la amenaza se evalúa combinando las fuentes de las presiones (causas) con las presiones o impactos mismos (efectos)
VFP = Valoración de la fuente de los impactos (causas) VP = Valoración de los impactos (efectos)
 Efectos Presiones o Impactos
Aumento
Contaminacion desmedido de
Reduccion de habitats que son fuentes del aire y los residuos Perturbacion Disminucion de Fragmentación del
Causas o Fuentes
de presas de la especie degradacion de solidos es de hábitat fuentes de agua hábitat
los suelos domesticos e
industriales
Factores Causas Factores Efectos
Descripción FC FE FC FE FC FE FC FE FC FE
(FC) (FE)
contribución 3 severidad 3 3 2 3 2 3 2 1 3 2 2
Construccion de
infraestructura tendencia 3 extensión 3 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2
incompatible (vial, VFP 3 VP 3 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2
energética,
abastecimiento agua,
viviendas etc.) Amenazas = f (VFP,VP) 3 Ame 1 Ame 1 Ame 1 Ame 1 Ame 1

Prácticas mineras contribución 4 severidad 3 4 3 3 2 2 2 4 3 3 3

artesanales o tendencia 4 extensión 2 3 3 2 2 2 2 3 3 3 3
industriales VFP 4 VP 2 4 3 2 2 2 2 4 3 3 3
incompatibles Amenazas = f (VFP,VP) 2 Ame 3 Ame 1 Ame 1 Ame 3 Ame 3
contribución 1 severidad 2 1 2 1 1 2 2 1 2 2 2
Modelos productivos
agropecuarios y tendencia 2 extensión 2 2 2 1 1 2 2 2 2 2 2
agroindustriales
incompatibles no VFP 1 VFP 2 1 2 1 1 2 2 1 2 2 2
sostenibles Amenazas = f (VFP,VP) 1 Ame 1 Ame 1 Ame 1 Ame 1 Ame 1
contribución 2 severidad 2 3 2 4 3 3 3 2 2 3 3
Desarrollo urbano y rural tendencia 2 extensión 2 2 2 3 3 3 3 2 2 2 3
con deficiencias
ambientales en la VFP 2 VP 2 2 2 4 3 3 3 2 2 2 3
planificación territorial
Amenazas = f (VFP,VP) 1 Ame 1 Ame 3 Ame 3 Ame 1 Ame 2
contribución 2 severidad 2 4 3 1 1 4 4 3 3 3 3
tendencia 3 extensión 2 4 3 1 1 3 3 2 3 3 3
Incendios inducidos y/o
naturales VFP 2 VP 2 4 3 1 1 4 3 2 3 3 3
Amenazas = f (VFP,VP) 1 Ame 3 Ame 1 Ame 3 Ame 2 Ame 3

contribución 4 severidad 3 3 3 1 1 2 2 4 3 2 2
vertimientos de efluentes tendencia 3 extensión 3 3 3 1 1 2 2 3 3 2 2
domesticos, industriales
y mineros. VFP 4 VP 3 3 3 1 1 2 2 4 3 2 2
Amenazas = f (VFP,VP) 3 Ame 3 Ame 1 Ame 1 Ame 3 Ame 1
3 VALORACION DE LAS AMENAZAS AL SITIO

Adaptado de la metodología de conservación de sitios de TNC por Luis Alfaro

Los datos incluidos son a modo de ejemplo
En este contexto la amenaza se evalúa combinando las fuentes de las presiones (causas) con las presiones o impactos mismos (efectos)
VFP = Valoración de la fuente de los impactos (causas) VP = Valoración de los impactos (efectos)
 Efectos Presiones o Impactos

Perdida de Alteracion y
Reducción del número de Contaminacion
comunidades Perdida de la Perdida de Fragmentación de
Causas o Fuentes hectáreas con cobertura y degradacion
vegetales y calidad del biodiversidad hábitats
vegetal natural del bosque de suelos.
hábitats paisaje

Factores Causas Factores Efectos

Descripción FC FE FC FE FC FE FC FE FC FE
(FC) (FE)

Construccion de contribución 3 severidad 3 2 2 1 3 3 2 2 2 3 3

infraestructura
incompatible (vial,
energética, tendencia 3 extensión 3 1 1 1 2 3 2 2 2 2 3
abastecimiento agua, VFP 3 VP 3 1 1 1 2 3 2 2 2 2 3
viviendas etc.)
Amenazas = f (VFP,VP) 3 Ame 1 Ame 1 Ame 2 Ame 1 Ame 2

Prácticas mineras contribución 4 severidad 3 4 3 4 3 3 3 3 3 3 2

artesanales o tendencia 4 extensión 3 4 3 4 3 3 3 3 3 2 2
industriales VFP 4 VP 3 4 3 4 3 3 3 3 3 2 2
incompatibles Amenazas = f (VFP,VP) 3 Ame 3 Ame 3 Ame 3 Ame 3 Ame 1
contribución 1 severidad 2 2 2 2 2 3 3 2 2 2 2
Modelos productivos
tendencia 2 extensión 2 2 2 2 2 3 2 2 2 2 2
agropecuarios y
agroindustriales VFP 1 VFP 2 2 2 2 2 3 2 2 2 2 2
incompatibles no
sostenibles Amenazas = f (VFP,VP) 1 Ame 1 Ame 1 Ame 2 Ame 1 Ame 1

contribución 4 severidad 4 3 3 3 3 4 4 3 2 3 2
Desarrollo urbano y rural
tendencia 3 extensión 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 2
con deficiencias
ambientales en la
planificación territorial VFP 4 VP 3 3 3 2 3 4 3 3 2 3 2
Amenazas = f (VFP,VP) 3 Ame 3 Ame 2 Ame 3 Ame 2 Ame 2
contribución 4 severidad 4 3 3 4 3 4 4 4 3 3 3
tendencia 4 extensión 4 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3
Incendios inducidos y/o
naturales VFP 4 VP 4 3 3 4 3 4 3 4 3 3 3
Amenazas = f (VFP,VP) 4 Ame 3 Ame 3 Ame 3 Ame 3 Ame 3

contribución 3 severidad 3 4 3 3 3 3 3 2 3 3 3
vertimientos de efluentes tendencia 3 extensión 3 3 3 3 3 3 3 2 2 3 3
domesticos, industriales
y mineros. VFP 3 VP 3 4 3 3 3 3 3 2 2 3 3
Amenazas = f (VFP,VP) 3 Ame 3 Ame 3 Ame 3 Ame 1 Ame 3
3 VALORACION DE LAS AMENAZAS AL SITIO

Adaptado de la metodología de conservación de sitios de TNC por Luis Alfaro

Los datos incluidos son a modo de ejemplo
En este contexto la amenaza se evalúa combinando las fuentes de las presiones (causas) con las presiones o impactos mismos (efectos)
VFP = Valoración de la fuente de los impactos (causas) VP = Valoración de los impactos (efectos)
 Objeto de Objeto de
Conservación Conservación
1 2
Valoración
por 2 3
Amenazas
Valoración
por 3 1
Amenazas
Valoración
por 3 3
Amenazas
Valoración
por #REF! 2
Amenazas
Valoración
por 2 3
Amenazas
Valoración
por 2 1
Amenazas
Valoración
por 3 2
Amenazas
 Objeto de Objeto de Objeto de Objeto de
Conservación Conservación Conservación Conservación Promedio
3 4 5 6

2 3 2 2 3

2 2 3 3 3

2 3 1 1 3

1 3 2 3 3

2 2 3 3 3

2 1 3 3 2

2 2 2 2 3