Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Respuesta:
El
contrato
de
trabajo
puede
celebrarse
por
tiempo
determinado,
por
el
tiempo
que
dure
la
realización
de
una
obra
o
labor
determinada,
por
tiempo
indefinido
o
para
ejecutar
un
trabajo
ocasional,
accidental
o
transitorio.
(artículo
.45
del
Código
Sustantivo
de
Trabajo).
1º-‐El
contrato
a
término
fijo
lo
define
el
artículo
46
del
C.S.T,
subrogado
por
el
artículo
.3°
de
la
Ley
50
de
1.990
así:
El
contrato
de
trabajo
a
término
fijo
debe
constar
siempre
por
escrito
y
su
duración
no
puede
ser
superior
a
tres
(3)
años,
pero
es
renovable
indefinidamente.
1o)
Si
antes
de
la
fecha
de
vencimiento
del
término
estipulado,
ninguna
de
las
partes
avisare
por
escrito
a
la
otra
su
determinación
de
no
prorrogar
el
contrato,
con
una
antelación
no
inferior
a
treinta
(30)
días,
éste
se
entenderá
renovado
por
un
período
igual
al
inicialmente
pactado,
y
así
sucesivamente.
2o)
No
obstante,
si
el
término
fijo
es
inferior
a
un
(1)
año,
únicamente
podrá
prorrogarse
sucesivamente
el
contrato
hasta
por
tres
(3)
períodos
iguales
o
inferiores,
al
cabo
de
los
cuales
el
término
de
renovación
no
podrá
ser
inferior
a
un
(1)
año,
y
así
sucesivamente.
Parágrafo.-‐
En
los
contratos
a
término
fijo
inferior
a
un
año,
los
trabajadores
tendrán
derecho
al
pago
de
vacaciones
y
prima
de
servicios
en
proporción
al
tiempo
laborado
cualquiera
que
éste
sea.
2°.-‐El
artículo
5°
de
la
misma
ley
que
subrogo
el
artículo
47
del
C.S.T,
define
el
contrato
por
duración
indefinida
en
los
siguientes
términos:
El
contrato
de
trabajo
no
estipulado
a
término
fijo
o
cuya
duración
no
esté
determinada
por
la
de
la
obra
o
la
naturaleza
de
la
labor
contratada,
o
no
se
refiera
a
un
trabajo
ocasional
o
transitorio,
será
contrato
a
término
indefinido.
El
contrato
a
término
indefinido
tendrá
vigencia
mientras
subsistan
las
causas
que
le
dieron
origen
y
la
materia
del
trabajo.
Con
todo,
el
trabajador
podrá
darlo
por
terminado
mediante
aviso
escrito
para
que
el
empleador
lo
reemplace.
3°.-‐
El
contrato
de
trabajo
por
el
tiempo
que
dure
la
realización
de
una
obra
o
labor
determinada,
este
contrato
dura
tanto
cuanto
dure
la
tarea
encomendada.
Por
último
el
contrato
para
realizar
un
trabajo
ocasional
accidental
o
transitorio,
el
cual
es
de
corta
duración,
no
mayor
de
un
mes
y
que
se
refiere
a
labores
distintas
de
las
actividades
normales
del
patrono.
(Art.
6°
del
C.S.T.)
NOTA:
En
cualquier
clase
de
contrato
laboral
los
trabajadores
tendrán
derecho
al
pago
de
vacaciones
y
prima
de
servicios
en
proporción
al
tiempo
laborado
cualquiera
que
éste
sea,
de
acuerdo
con
las
Sentencias
de
la
Corte
Constitucional
Nos
C-‐42
del
13
de
enero
de
2003
(Prima)
y
C-‐19
del
de
2004
(Vacaciones).
¿Cuál es la diferencia entre un contrato de trabajo y un contrato de prestación de servicios?
Respuesta:
Para
que
exista
contrato
de
trabajo
deben
concurrir
los
siguientes
elementos:
a)
La
actividad
personal
del
trabajador,
es
decir
realizada
por
el
mismo.
b)
La
continuada
subordinación
del
trabajador
respecto
del
empleador,
que
faculta
a
éste
para
exigirle
el
cumplimiento
de
órdenes,
en
cualquier
momento,
en
cuanto
al
modo,
tiempo
o
cantidad
de
trabajo,
e
imponerle
reglamentos,
la
cual
debe
mantenerse
por
todo
el
tiempo
de
duración
del
contrato.
c)
Un
salario
como
retribución
del
servicio.
Reunidos
estos
tres
elementos
se
entiende
que
existe
contrato
de
trabajo
y
no
deja
de
serlo
por
razón
del
nombre
que
se
le
dé,
ni
de
modalidades
que
se
le
agreguen
(Art.
23
del
C.S.T.).
Se
presume
que
toda
relación
de
trabajo
personal
esta
regida
por
un
contrato
de
trabajo.
Al
respecto
la
Corte
Suprema
de
Justicia
ha
expresado:
“Si
existe
siquiera
como
posibilidad
la
atribución
para
que
el
patrono
de
ordenes
y
para
el
trabajador
la
obligación
correlativa
de
acatarlas
hay
subordinación
jurídica
que
es
nota
distintiva
del
contrato
de
trabajo”.
Según
el
principio
de
la
primacía
de
la
realidad,
uno
de
los
fundamentales
en
el
derecho
del
trabajo,
en
caso
de
discordancia
entre
lo
que
ocurre
en
la
práctica
y
lo
que
surge
de
documentos
o
acuerdos,
debe
darse
preferencia
a
lo
primero,
es
decir
a
lo
que
sucede
en
el
terreno
de
los
hechos.
Los
elementos
y
presupuestos
descritos,
bien
pueden
distinguir
el
contrato
de
trabajo
del
resto
de
contratos
que
impliquen
la
prestación
de
un
servicio.
A
diferencia
del
contrato
de
trabajo,
el
contrato
de
prestación
de
servicios
se
caracteriza
por:
• La
prestación
de
servicios
versa
sobre
una
obligación
de
hacer
para
la
ejecución
de
labores
en
razón
de
la
experiencia,
capacitación
y
formación
profesional
de
una
persona
en
determinada
materia,
con
la
cual
se
acuerdan
las
respectivas
labores
profesionales.
• La
vigencia
del
contrato
es
temporal
y,
por
lo
tanto,
su
duración
debe
ser
por
tiempo
limitado.
•
Su
forma
de
remuneración
es
por
honorarios.
• No
se
genera
en
estos
contratos
ninguna
relación
laboral
y
por
ende
no
hay
lugar
al
pago
de
prestaciones
sociales.
Respuesta:
La
Ley
789
de
2002
en
su
artículo
30,
al
señalar
la
naturaleza
del
contrato
de
aprendizaje,
estableció
que
éste
es
una
forma
especial
dentro
del
derecho
laboral
mediante
la
cual
una
persona
natural
desarrolla
formación
teórica
práctica
en
una
entidad
autorizada,
a
cambio
de
que
una
empresa
patrocinadora
proporcione
los
medios
para
adquirir
formación
profesional
metódica
y
completa
requerida
en
el
oficio,
actividad
u
ocupación
y
esto
le
implique
desempeñarse
dentro
del
manejo
administrativo,
operativo
comercial
o
financiero
propios
del
giro
ordinario
de
las
actividades
de
la
empresa,
por
cualquier
tiempo
determinado
no
superior
a
dos
(2)
años,
y
por
esto
reciba
un
apoyo
de
sostenimiento
mensual,
el
cual
en
ningún
caso
constituye
salario.
Esta
ley
fue
reglamentada
mediante
el
Decreto
933
del
mismo
año
en
la
cual
se
señalaron
algunos
aspectos
específicos
del
Contrato
de
Aprendizaje.
Respuesta:
Los
elementos
del
contrato
de
aprendizaje,
según
la
Ley
789
de
2002,
son:
a)
La
finalidad
es
la
de
facilitar
la
formación
de
las
ocupaciones
en
las
que
se
refiere
el
presente
artículo;
b)
La
subordinación
está
referida
exclusivamente
a
las
actividades
propias
del
aprendizaje;
c)
La
formación
se
recibe
a
título
estrictamente
personal;
d)
El
apoyo
del
sostenimiento
mensual
tiene
como
fin
garantizar
el
proceso
de
aprendizaje.
Durante
toda
la
vigencia
de
la
relación,
el
aprendiz
recibirá
de
la
empresa
un
apoyo
de
sostenimiento
mensual
que
será
como
mínimo
en
la
fase
lectiva
el
equivalente
al
50%
de
un
(1)
salario
mínimo
mensual
vigente,
durante
la
fase
práctica
será
equivalente
al
setenta
y
cinco
por
ciento
(75%)
de
un
salario
mínimo
mensual
legal
vigente.
El
apoyo
de
sostenimiento
durante
la
fase
práctica
será
diferente
cuando
la
tasa
de
desempleo
nacional
sea
menor
del
diez
por
ciento
(10%),
caso
en
el
cual
será
equivalente
al
ciento
por
ciento
(100%)
de
un
salario
mínimo
legal
vigente.
En
ningún
caso
el
apoyo
de
sostenimiento
mensual
podrá
ser
regulado
a
través
de
convenios
o
contratos
colectivos
o
fallos
arbitrales
recaídos
en
una
negociación
colectiva.
Si
el
aprendiz
es
estudiante
universitario
el
apoyo
de
sostenimiento
mensual
no
podrá
ser
inferior
al
equivalente
a
un
salario
mínimo
legal
vigente.
Durante
la
fase
práctica
el
aprendiz
estará
afiliado
en
riesgos
profesionales
por
la
ARP
que
cubre
la
empresa.
En
materia
de
salud,
durante
las
fases
lectiva
y
práctica,
el
aprendiz
estará
cubierto
por
el
Sistema
de
Seguridad
Social
en
Salud,
conforme
al
régimen
de
trabajadores
independientes,
y
pagado
plenamente
por
la
empresa
patrocinadora
en
los
términos,
condiciones
y
beneficios
que
defina
el
Gobierno
Nacional.
b)
La
formación
que
verse
sobre
ocupaciones
semicalificadas
que
no
requieran
título
o
calificadas
que
requieran
título
de
formación
técnica
no
formal,
técnicos
profesionales
o
tecnológicos,
de
instituciones
de
educación
reconocidas
por
el
Estado
y
trabajadores
aprendices
del
Servicio
Nacional
de
Aprendizaje,
Sena;
c)
La
formación
del
aprendiz
alumno
matriculado
en
los
cursos
dictados
por
el
Servicio
Nacional
de
Aprendizaje,
Sena,
de
acuerdo
con
el
artículo
5°
del
Decreto
2838
de
1960;
d)
La
formación
en
instituciones
educativas
debidamente
reconocidas
por
el
Estado
y
frente
a
las
cuales
tienen
prelación
los
alumnos
matriculados
en
los
cursos
dictados
por
el
Servicio
Nacional
de
Aprendizaje,
Sena.
La
formación
directa
del
aprendiz
por
la
empresa
autorizada
por
el
Servicio
Nacional
de
Aprendizaje,
Sena.
La
formación
en
las
empresas
por
jóvenes
que
se
encuentren
cursando
los
dos
(2)
últimos
grados
de
educación
lectiva
secundaria
en
instituciones
aprobadas
por
el
Estado;
e)
Las
prácticas
de
estudiantes
universitarios
que
cumplan
con
actividades
de
24
horas
semanales
en
la
empresa
y,
al
mismo
tiempo,
estén
cumpliendo
con
el
desarrollo
del
pénsum
de
su
carrera
profesional
o
que
cursen
el
semestre
de
práctica,
siempre
que
la
actividad
del
aprendiz
guarde
relación
con
su
formación
académica;
f)
Las
prácticas
con
estudiantes
universitarios,
técnicos
o
tecnólogos
que
las
empresas
establezcan
directamente
o
con
instituciones
de
educación
aprobadas
por
el
Estado
de
acuerdo
con
las
Leyes
30
de
1992
y
115
de
1994
y
demás
disposiciones
que
las
adicionen,
modifiquen
o
sustituyan
que
establezcan
dentro
de
su
programa
curricular
este
tipo
de
prácticas
para
afianzar
los
conocimientos
teóricos
sin
que,
en
estos
casos,
haya
lugar
a
formación
académica,
circunscribiéndose
la
relación
al
otorgamiento
de
experiencia
y
formación
práctica
empresarial,
siempre
que
se
trate
de
personas
adicionales
respecto
del
número
de
trabajadores
registrados
en
el
último
mes
del
año
anterior
en
las
Cajas
de
Compensación
Familiar;
g)
Las
demás
que
hayan
sido
o
sean
objeto
de
reglamentación
por
el
Consejo
Directivo
del
Servicio
Nacional
de
Aprendizaje,
Sena,
de
acuerdo
con
las
Leyes
30
de
1992
y
115
de
1994.
Respuesta:
Las
empresas
obligadas
a
contratar
aprendices
están
reglamentadas
en
el
artículo
32
de
la
Ley
789
de
2002,
el
cual
señala
que
las
empresas
privadas,
desarrolladas
por
personas
naturales
o
jurídicas,
que
realicen
cualquier
tipo
de
actividad
económica
diferente
de
la
construcción,
que
ocupen
un
número
de
trabajadores
no
inferior
a
quince
(15),
se
encuentran
obligadas
a
vincular
aprendices
para
los
oficios
u
ocupaciones
que
requieran
formación
académica
o
profesional
metódica
y
completa
en
la
actividad
económica
que
desempeñan.
Las
empresas
industriales
y
comerciales
del
Estado
y
las
de
Economía
mixta
del
orden
Nacional,
departamental,
distrital
y
municipal,
estarán
obligadas
a
la
vinculación
de
aprendices
en
los
términos
de
esta
ley.
Las
demás
entidades
públicas
no
estarán
sometidas
a
la
cuota
de
aprendizaje,
salvo
en
los
casos
que
determine
el
Gobierno
Nacional.
El
empresario
obligado
a
cumplir
con
la
cuota
de
aprendizaje
podrá
tener
practicantes
universitarios
bajo
la
modalidad
de
relación
de
aprendizaje,
en
el
desarrollo
de
actividades
propias
de
la
empresa,
siempre
y
cuando
estos
no
superen
el
25%
del
total
de
aprendices.
Las
empresas
de
menos
de
diez
(10)
trabajadores
podrán
voluntariamente
tener
un
aprendiz
de
formación
del
SENA.
¿Los contratos de trabajo de los docentes universitarios se rigen por el Código Sustantivo de Trabajo?
Respuesta:
La
Corte
Constitucional
al
pronunciarse
respecto
de
una
demanda
contra
la
Ley
30
de
1.992,
Ley
de
Educación
Superior,
estableció
que
los
docentes
que
dictan
clases
por
horas
para
universidades
privadas
tienen
derecho
a
que
éstas
les
reconozcan
prestaciones
sociales
como
vacaciones,
primas
legales
y
cesantías,
entre
otras.
En
algunas
universidades
estos
profesores
eran
contratados
a
través
de
un
contrato
de
prestación
de
servicios
y
recibían
unos
honorarios
de
acuerdo
al
número
mensual
de
clases
que
dictaban.
El
alto
Tribunal
con
ponencia
del
magistrado
Vladimiro
Naranjo,
determinó
que,
contrario
a
lo
establecido
en
el
artículo
106
de
esa
ley,
estos
profesores
cumplen
los
mismos
requisitos
que
los
demás
trabajadores
y
deben
tener
los
mismos
derechos
que
ellos.
La
disposición
permitía
que
las
instituciones
de
educación
superior
vincularan
a
profesores
de
hora
cátedra
mediante
contratos
de
trabajo
o
de
prestación
de
servicios
y
establecía
como
debía
calcularse
ese
pago.
Naranjo
aclaró
que
de
todos
modos,
los
beneficios
que
reciban
los
profesores
deben
seguir
siendo
proporcionales
a
las
horas
que
trabajen
al
mes.
Sin
embargo,
el
magistrado
Vladimiro
Naranjo,
ponente
del
fallo
no
convierte
a
los
profesores
de
hora
cátedra
en
empleados
de
planta
de
las
universidades
y
“no
es
obstáculo
para
que
estas
continúen
firmando
contratos
de
prestación
de
servicios
con
profesores
para
actividades
especiales
como
conferencias,
seminarios,
cursos,
etc”.
¿Las
prórrogas
sucesivas
a
los
contratos
a
término
fijo
los
convierten
en
contratos
a
término
indefinido?
Respuesta:
El
solo
hecho
de
la
renovación
de
los
contratos
a
término
fijo,
no
cambia
la
naturaleza
del
contrato,
esto
es
que
una
vez
renovado
se
convierta
en
contrato
indefinido,
ello
dependerá
del
acuerdo
de
voluntades,
las
cuales
en
el
marco
de
las
disposiciones
de
ley
que
rijan
la
materia,
podrán
optar
por
la
modalidad
que
más
les
convenga.
(Corte
Constitucional,
Sentencia
C-‐016,
feb.
4/98)
La
Corte
Constitucional
en
Sentencia
del
4
de
febrero
de
1.998
sostiene
que,
“La
renovación
sucesiva
del
contrato
a
término
fijo,
no
riñe
con
los
mandatos
de
la
Constitución,
ella
permite
la
realización
del
principio
de
la
estabilidad
laboral,
pues
siempre
que
al
momento
de
la
expiración
del
plazo
inicialmente
pactado,
subsistan
la
materia
de
trabajo
y
las
causas
que
lo
originaron
y
el
trabajador
haya
cumplido
efectivamente
sus
obligaciones,
a
éste
se
le
deberá
garantizar
su
renovación.”
En
la
sentencia
de
la
Corte
Suprema
de
Justicia,
No.
10.825
de
julio
7
de
1998,
Magistrado
ponente
doctor
Germán
Valdés
Sánchez
se
señala:
“Si
lo
que
pretende
el
censor
es
sostener
que
un
contrato
a
término
fijo
no
puede
superar
con
sus
prórrogas
un
tiempo
total
de
tres
años,
su
entendimiento
resulta
equivocado,
pues
tal
tope
sólo
hace
referencia
al
pacto
inicial,
ya
que
la
norma
en
cuestión
(
art.
46
CST
subrogado
hoy
por
el
artículo
3º
de
la
Ley
50
de
1990)
contempla
expresamente
la
figura
de
la
renovación
y
su
repetición
en
forma
indefinida,
lo
cual
conduce
a
concluir
que
un
contrato
a
término
fijo
no
pierde
su
condición
de
tal
por
el
hecho
de
ser
prorrogado
sucesivamente
más
allá
de
tres
años”.
¿El período de prueba debe estipularse por escrito en todo tipo de contrato?
Respuesta:
El
período
de
prueba
debe
ser
estipulado
por
escrito
sin
distinción
del
tipo
de
contrato
de
trabajo
vinculante.
Dicho
periodo
es
la
etapa
inicial
del
contrato,
que
tiene
por
objeto,
por
parte
del
patrono,
apreciar
las
aptitudes
del
trabajador
y
por
parte
de
éste,
la
conveniencia
de
las
condiciones
de
trabajo
(Artículos
76
y
77
del
C.S.T.).
El artículo 78 del C.S.T. frente a la duración del periodo de prueba afirma que:
“El período de prueba no puede exceder de dos (2) meses.
En
los
contratos
de
trabajo
a
termino
fijo,
cuya
duración
sea
inferior
a
un
(1)
año
el
periodo
de
prueba
no
podrá
ser
superior
a
la
quinta
parte
del
término
inicialmente
pactado
para
el
respectivo
contrato,
sin
que
puede
exceder
de
dos
meses
.
¿Cuál
es
la
normatividad
aplicable
a
los
contratos
con
los
docentes
de
establecimientos
privados?
Respuesta:
El
contrato
de
trabajo
con
los
profesores
de
establecimientos
particulares
de
enseñanza
se
entiende
celebrado
por
el
año
escolar,
así
lo
predica
el
artículo
101
del
Código
Sustantivo
de
Trabajo.
No
obstante
y
conforme
a
lo
sostenido
por
la
jurisprudencia,
los
contratantes
pueden
someter
la
relación
laboral
a
un
periodo
de
duración
superior,
ya
sea
a
término
fijo
o
a
término
indefinido.
(T.S.
Bogotá,
Sent.
mayo
31
/84)
La
Corte
Suprema
de
Justicia
en
Sentencia
C-‐483
de
octubre
30/95,
analizó
ampliamente
el
tema
de
la
igualdad
de
derechos
y
estabilidad
laboral
de
los
profesores
particulares.
La
ley
115
de
1.994,
prevé
que
el
régimen
laboral
aplicable
a
las
relaciones
laborales
y
a
las
prestaciones
sociales
de
los
educadores
de
establecimientos
educativos
privados
será
el
Código
Sustantivo
de
Trabajo.
Así
mismo,
conforme
a
la
mencionada
ley
el
salario
que
devenguen
los
educadores
en
establecimientos
privados
no
podrá
ser
inferior
al
(ochenta
por
ciento
80%)
del
señalado
para
igual
categoría
a
quienes
laboren
en
el
sector
oficial.
La
misma
proporción
regirá
para
los
educadores
por
horas.
Respuesta:
El
artículo
62
de
C.S.T.,
Subrogado
D.L.2351/65,
Artículo
7º,
señala
las
justas
causas
para
dar
por
terminado
el
contrato
de
trabajo
por
parte
del
patrono
(sin
lugar
a
indemnización),
así:
¿Puede el trabajador dar por terminado su contrato de trabajo con justa causa?
Respuesta:
Los
artículos
62
y
63
del
C.S.T.,
parte
b)
señalan
las
justas
causas
que
pueden
motivar
la
renuncia
del
trabajador
y
que
dan
lugar
a
indemnización
establecida
en
el
Art.
64
del
mismo
Código,
éstas
son:
b)
Por
parte
del
trabajador:
1.
El
haber
sufrido
engaño
por
parte
del
patrono,
respecto
de
las
condiciones
de
trabajo.
2.
Todo
acto
de
violencia,
malos
tratamientos
o
amenazas
graves
inferidas
por
el
patrono
contra
el
trabajador
o
los
miembros
de
su
familia
dentro
o
fuera
del
servicio,
o
inferidas
dentro
del
servicio
por
los
parientes,
representantes
o
dependientes
del
patrono
con
el
consentimiento
o
la
tolerancia
de
éste.
3.
Cualquier
acto
del
patrono
o
de
sus
representantes
que
induzcan
al
trabajador
a
cometer
un
acto
ilícito
o
contrario
a
sus
convicciones
políticas
o
religiosas.
4.
Todas
las
circunstancias
que
el
trabajador
no
pueda
prever
al
celebrar
el
contrato,
y
que
pongan
en
peligro
su
seguridad
o
su
salud,
y
que
el
patrono
no
se
allane
a
modificar.
Todo
perjuicio
causado
maliciosamente
por
el
patrono
al
trabajador
en
la
prestación
del
servicio.
6.
El
incumplimiento
sistemático
sin
razones
válidas
por
parte
del
patrono,
de
sus
obligaciones
convencionales
o
legales.
7.
La
exigencia
del
patrono,
sin
razones
válidas,
de
la
prestación
de
un
servicio
distinto
,
o
en
lugares
diversos
de
aquel
para
el
cual
se
le
contrató,
ó
8.
Cualquier
violación
de
las
obligaciones
o
prohibiciones
que
incumben
al
patrono,
de
acuerdo
con
los
artículos
57
y
59
del
Código
sustantivo
del
Trabajo,
o
cualquier
falta
grave
calificada
como
tal
en
pactos
o
convenciones
colectivas,
fallos
arbitrales,
contratos
individuales
o
reglamentos.
Parágrafo.
La
parte
que
termina
unilateralmente
el
contrato
de
trabajo
debe
manifestar
a
la
otra,
en
el
momento
de
la
extinción,
la
causal
o
motivo
de
esta
determinación.
Posteriormente
no
pueden
alegarse
válidamente
causales
o
motivos
distintos.
¿Cómo
se
debe
pagar
la
indemnización
en
el
caso
de
despido
sin
justa
causa
ó
renuncia
motivada?
Respuesta:
De
acuerdo
con
el
artículo
28
de
la
Ley
789
de
2002
que
reemplaza
el
artículo
64
del
Código
Sustantivo
de
Trabajo,
subrogado
por
el
artículo
6°
de
la
ley
50
de
1.990,
en
todo
contrato
de
trabajo
va
envuelta
la
condición
resolutoria
por
incumplimiento
de
lo
pactado,
con
indemnización
de
perjuicios
a
cargo
de
la
parte
responsable.
Esta
indemnización
comprende
el
lucro
cesante
y
el
daño
emergente.
En
caso
de
terminación
unilateral
del
contrato
de
trabajo
sin
justa
causa
comprobada,
por
parte
del
empleador
o
si
éste
da
lugar
a
la
terminación
unilateral
por
parte
del
trabajador
por
alguna
de
las
justas
causas
contempladas
en
la
ley,
el
primero
deberá
al
segundo
una
indemnización
en
los
términos
que
a
continuación
se
señalan:
En
los
contratos
a
término
fijo,
el
valor
de
los
salarios
correspondientes
al
tiempo
que
faltare
para
cumplir
el
plazo
estipulado
del
contrato;
o
el
del
lapso
determinado
por
la
duración
de
la
obra
o
la
labor
contratada,
caso
en
el
cual
la
indemnización
no
será
inferior
a
quince
(15)
días.
En
los
contratos
a
término
in
definido
la
indemnización
se
pagará
así:
a)
Para
trabajadores
que
devenguen
un
salario
inferior
a
diez
(10)
salarios
mínimos
mensuales
legales:
1.
Treinta
(30)
días
de
salario
cuando
el
trabajador
tuviere
un
tiempo
de
servicio
no
mayor
de
un
(1)
año.
2.
Si
el
trabajador
tuviere
más
de
un
(1)
año
de
servicio
continuo
se
le
pagarán
veinte
(20)
días
adicionales
de
salario
sobre
los
treinta
(30)
básicos
del
numeral
1,
por
cada
uno
de
los
años
de
servicio
subsiguientes
al
primero
y
proporcionalmente
por
fracción;
b)
Para
trabajadores
que
devenguen
un
salario
igual
o
superior
a
diez
(10),
salarios
mínimos
legales
mensuales.
1.
Veinte
(20)
días
de
salario
cuando
el
trabajador
tuviere
un
tiempo
de
servicio
no
mayor
de
un
(1)
año.
2.
Si
el
trabajador
tuviere
más
de
un
(1)
año
de
servicio
continuo,
se
le
pagarán
quince
(15)
días
adicionales
de
salario
sobre
los
veinte
(20)
días
básicos
del
numeral
1
anterior,
por
cada
uno
de
los
años
de
servicio
subsiguientes
al
primero
y
proporcionalmente
por
fracción.
Para
los
trabajadores
que
al
momento
de
entrar
en
vigencia
la
mencionada
ley,
tuvieren
diez
(10)
o
más
años
al
servicio
continuo
del
empleador,
se
les
aplicará
la
tabla
de
indemnización
establecida
en
los
literales
b),
c)
y
d)
del
artículo
6°
de
la
Ley
50
de
1990,
exceptuando
el
parágrafo
transitorio,
el
cual
se
aplica
únicamente
para
los
trabajadores
que
tenían
diez
(10)
o
más
años
el
primero
de
enero
de
1991.
¿Cuál sería el salario base para liquidar la indemnización por despido injusto?
Respuesta:
Como
la
ley
no
califica
expresamente
el
salario
para
establecer
la
indemnización
y
utiliza
solo
la
expresión
“salario”,
debe
entenderse
que
para
el
cálculo
respectivo
se
tendrán
en
cuenta
todos
los
factores
constitutivos
del
salario
en
los
términos
del
artículo
127
del
Código
sustantivo
del
Trabajo.
Como
la
mecánica
de
la
indemnización
se
fundamenta
en
años
de
servicio,
y
proporcionalmente
en
fracciones
de
año,
estimamos
que
el
salario
básico
para
liquidar
aquélla,
será
el
último
salario
fijo
más
el
promedio
mensual
(horas
extras,
comisiones
etc.)
de
lo
devengado
en
el
último
año
de
servicios
o
en
todo
el
tiempo
si
fuere
menor
de
un
año.
Respecto
de
los
trabajadores
que
devengan
salario
integral,
el
salario
base
para
determinar
el
monto
de
la
indemnización
será
el
valor
del
salario
integral
en
su
totalidad,
incluido
el
factor
prestacional.
Respuesta:
El
artículo
64
del
Código
Sustantivo
del
Trabajo,
modificado
por
el
artículo
6
de
la
Ley
50
de
1990,
señalaba
en
su
numeral
5,
que
si
era
el
trabajador
quien
daba
por
terminado
intempestivamente
el
contrato
de
trabajo,
sin
justa
causa
comprobada,
debería
pagar
al
empleador
una
indemnización
equivalente
a
(30)
días
de
salario.
Para
efectos
de
lo
anterior,
el
empleador
podía
descontar
el
monto
de
esta
indemnización
de
lo
que
le
adeudara
el
trabajador
por
prestaciones
sociales
y
si
se
efectuaba
el
descuento,
debía
depositarse
ante
el
juez
el
valor
correspondiente
mientras
la
justicia
resolvía
lo
pertinente.
Ahora
bien,
con
la
expedición
de
la
Ley
789
de
2002,
el
artículo
64
del
Código
Sustantivo
del
Trabajo
fue
modificado
por
el
artículo
28
de
la
citada
ley,
sin
que
se
consagrara
en
su
texto
lo
correspondiente
a
la
obligación
que
tenía
el
trabajador
de
pagar
una
indemnización
equivalente
a
treinta
(30)
días
de
salario,
en
caso
de
que
este
diera
por
terminado
su
contrato
de
trabajo
intempestivamente
sin
justa
causa
comprobada.
No
obstante
lo
anterior
y
analizado
el
contenido
de
la
Ley
789
de
2002,
se
encuentra
que
esta
no
modifico
en
parte
alguna
lo
establecido
en
el
numeral
2
del
artículo
47
del
Código
Sustantivo
del
Trabajo,
persistiendo
por
lo
tanto
la
obligación
del
trabajador
de
dar
aviso
por
escrito
con
una
antelación
no
inferior
a
treinta
(30)
días,
si
éste
va
a
darlo
por
terminado
de
manera
unilateral.
En
este
orden
de
ideas,
se
considera
que
la
Ley
789
de
2002,
derogó
tácitamente
la
consecuencia
jurídica
de
no
comunicar
con
30
días
de
antelación
la
intención
del
trabajador
de
dar
por
terminado
unilateralmente
su
contrato
de
trabajo,
razón
por
la
cual
si
el
trabajador
da
por
terminado
intempestivamente
el
contrato
de
trabajo,
sin
justa
causa
comprobada,
el
empleador
no
podrá
descontar
suma
alguna
como
indemnización
por
esta
omisión.
Respuesta:
En
sentencia
de
septiembre
25
de
1985
la
Corte
Suprema
de
Justicia
dedujo
acerca
del
tema
del
abandono
del
cargo,
que
la
ausencia
al
trabajo
no
es
causal
que
produzca
de
manera
inmediata
y
automática
el
pretendido
derecho
de
la
empresa
de
dar
por
terminado
unilateralmente
el
contrato
de
trabajo.
Es
decir,
la
no
asistencia
al
trabajo
no
constituye,
por
si
sola,
justa
causa
para
la
terminación
unilateral
del
contrato
de
trabajo
por
parte
del
empleador,
a
menos
que
haya
sido
contemplada
expresamente
con
ese
carácter
en
el
propio
reglamento
interno
de
trabajo,
en
caso
de
existir
este
en
la
empresa
de
no
ser
así
se
aplicaran
las
normas
generales
del
Código
Sustantivo
de
Trabajo.
De
todas
maneras,
el
trabajador
que
falta
a
su
trabajo
tiene
derecho
a
justificar
su
ausencia
y
el
empleador
a
analizar
la
justa
causa
al
tenor
de
la
normatividad
vigente.
De
otra
parte
el
artículo
60
del
Código
Sustantivo
del
Trabajo,
contempla
las
prohibiciones
a
los
trabajadores
y
en
el
numeral
4
señala
lo
siguiente:
“
Faltar
al
trabajo
sin
justa
causa
de
impedimento
o
sin
permiso
del
patrono...”
Igualmente,
el
artículo
62
del
C.S.T.,
subrogado
por
el
D.L.
2351
/65,
Art.
7,
establece
las
justas
causas
para
dar
por
terminado
el
contrato
de
trabajo
por
parte
del
patrono
y
el
numeral
7
dice:
“Cualquier
violación
grave
de
las
obligaciones
o
prohibiciones
especiales
que
incumben
al
trabajador
de
acuerdo
con
los
artículos
58
y
60
del
Código
Sustantivo
del
Trabajo.
“
Finalmente,
en
el
reglamento
de
trabajo
de
la
empresa
están
señaladas
las
faltas
leves
y
las
faltas
graves
cometidas
por
el
trabajador
y
las
sanciones
pertinentes,
el
que
se
constituye
en
la
guía
de
acción
del
empleador
y
los
trabajadores
para
sus
conductas
laborales.