i) CCORTESUPREMA | JUIGADO SUPREMO DE INVESTGACION PREPARATORA
a Srusicia Nee ee ee etn
sof ae, | Bbiaterdtuca
EXPEDIENTE
ESPECIALISTA _: CLAUDIA MARICELA ECHEVARRIA RAMIREZ
INVESTIGADOS = CESAR JOSE HINOSTROZA PARIACH!
JUUO ATIUO GUTIERREZ PEBE
SERGIO IVAN NOGUERA RAMOS
GUIDO CESAR AGUILA GRADOS
ORLANDO VELASQUEZ BENITES.
DEUTO PATROCINIO LEGAL
TRAFICO DE INFLUENCIAS
NEGOCIACION INCOMPATIBLE
ORGANIZACION CRIMINAL
COHECHO PASIVO ESPECIFCO
AGRAVIADO —_: ESTADO PERUANO
RESOLUCION NUMERO: UNO
Lima, diecinueve de octubre de dos mil dieciocho.
AUTOS Y VISTOS; dado cuenta con la disposcién presentada
por el Fiscal Supremo de la Primera Fiscalla Suprema en lo Penal,
mediante la que se dispone formalizar y continuar Investigacion
Preporatoria contra: CESAR JOSE HINOSTROZA PARIACHI, por la presunta
comision de los delitos de Organizacién Criminal, Palrocinio llega
Negociacién Incompatible y Tréfico de Infivencias, en agavio del
Estado Peruano: GUIDO CESAR AGUILA GRADOS, por la presunta.
comisién del dalito de Patrocinio legal, en agravio del Estado Peruano:
‘ORLANDO VELASQUEZ BENITES, por la presunta comisién del delito de
Cohechgasito Especifico, en agravio del Estado Peruano; JUUO ATILIO
arFI) | conresurrema | svzcADO SUPREMO DE INVESTGACION PREFARATORA
Hy | sewusnera JOntatancsOn CommsnCtOn De hVEINGS CI PSION
Ponexjumci, | PEM serie Neeroy
RAMOS, por la presunta comisién del deiito de Patrocinio legal, en
‘agravio del Estado Peruano: y.
‘CONSIDERANDO:
'§ COMPETENCIA DE ESTE ORGANO JURISDICCIONAL.
PRIMERO: E] Cédigo Procesal Penal de 2004, asume Ia légica material
que justiica las prerogatives procesales a Ios funcionarios poblicos, y
desde eso perspectiva, en clave de propercionalidad, disefia un
modelo orgénico y funcional procesal que reconoce las directivas
consiitucionalles. Como consecuencia de la acusacién consiitucional 0
antejvicio y de sus notes coracteristicos, fa las reglas espectticas 0
especialidades procedimentoles del proceso por dellos de funcién
attibuidos a los Altos Funcionerios Publicos. De igual manera, establece
las reglas cuando se trata de perseguir judicialmente a Altos
Funcionarios que tiene reconocida la prerogativa procesal de la
inmunidad, radicado en Io comisién de delites comunes. Por uitimo,
determina las pautes para olfos funcionarios que incurren en delitos de.
funcién.
SEGUNDO: Los procesos especiales ~como el que es materia de andisis-
son de competencia exclusiva de la Corte Suprema de Justicia de la
Repiblica, que a su vez designa los érganos jutsciccionoies
competentes para su tramitacién conforme ai la etapa procesal en la
que se encventren,
iii aesa
CCORTESUPREMA | JUIGADO SUPREMO DE INVESTIGACION PREPARATORIA
DEJUSTICIA. FoRMALIACION Y CONOUACION DETNVENGACICN PHEPARATONA
voomajemcor | BEAREPUBUCA | N*6-2018
TERCERO: Siendo as, por resolucién administrativa N.° 205-2018-CE-PJ, de
17 de julio de 2018, pubicada en el diario oficial “El Peruano" el dia 26
de julo de 2018, se cre6, c partir del 1 de agosto de 2018, con cardcter
de exciusividad y por el plazo de tres meses, para el juzgamiento de los
funcionorios comprendidos en el articulo 99 de la Constitucién Pottica
del Estado, axticulo 34, numeral 4), del Texto Unico Ordenado de la Ley
COrgénica del Poder Judicial, y articulo 454 del Cédigo Procesal Penal
cuyos procesos sean tramitades bojo los alcances de! Cédigo de
Procedimientos Penales y Cédigo Procesal Penal, os siguientes Sraanos
|uisdiccionales en la Corte Suprema de Justicia de 1a Repoblica: a) Una
Sala Penal Especial de la Corte Suprema de Justicia de la Repiblico,
conforme a lo previsto en el atliculo 17 del Cédigo de Procedimientos
Penales y articulo 454 del Cédigo Procesal Penal; y, bl Un Juzaacio
Investigacion. tora,
i Procedimientos Per
Cédigo Procesal Penal.
CUARTO: Ademés, por resolucién administaliva N° 278-2018-P-PJ, de 30,
de julio de 2018, publicada en el diario oficial “El Peruano” el dia 31 de
Julo de 2018, se detigné al susciio como Juez de Investigacion
Preparatoria de la Corte Suprema de Justicia de la Repiblica. En
consecuencia, este érgano jutsdiccional es competente en la
Investigacién preparatoria del presente caso, a efectos de resoiver los
Fequerimientos y pedidss efectuados por los sujetos procesaies.
'§ FACULTADES DE CONTROL RESOLUCION DE IMPUTACIEN.
af
3 ‘Cai ei