Título: EVALUACIÓN ENERGÉTICA Y ECONÓMICA DE GENERACIÓN DE LA C.H.

CHEVES

CAPÍTULO 1

- OBJETIVOS
 Verificación de la cinemática del rotor de la turbina Pelton (triángulo de
velocidades)
 Verificación o determinación de los parámetros de diseño de la turbina
Pelton (Ns, Nq)
 Balance energético de la central y cada turbina
 Estimación del costo del kW-h generado
- IMPORTANCIA

CAPÍTULO 2

- IDENTIFICACIÓN DE LA PLANTA

UBICACIÓN

La central hidroeléctrica se encuentra ubicada en la localidad de Pampa Libre,

distrito de Paccho, provincia de Huaura, departamento de Lima. A unos 168 km al
norte de la ciudad de Lima, a una altitud de 668 msnm.

CARACTERÍSTICAS DE LA CENTRAL HIDROELÉCTRICA

La Central Hidroeléctrica Cheves, se clasifica como una central hidroeléctrica de

embalse, el recurso hídrico proviene de los ríos Huara y Checras, su caudal de
nominal es de 33 m /s y un salto bruto de 603 m, tiene dos (2) grupos de
generación con turbinas Pelton de eje vertical. La casa de máquinas es en
caverna.

CARACTERÍSTICAS DE LOS GRUPOS DE GENERACIÓN

La central hidroeléctrica Cheves, cuenta con dos (2) grupos de generación

de energía eléctrica; las características técnicas de las unidades de
generación ensayadas se indican a continuación.
 DATOS TÉCNICOS DE LAS TURBINAS
Las características técnicas principales de las turbinas se muestran a continuación

Descripción G1 G2
Fabricante RAINPOWER RAINPOWER
Tipo Pelton eje vertical Pelton eje vertical
Potencia nominal (MW) 89.9 89.9
** Potencia efectiva (MW) 88.203 88.142
Velocidad de rotación (RPM) 450 450
Caudal de diseño (m3/s) 16.5 16.5
Salto neto, diseño (m) 599 599
Diámetro Pelton (m) 2.235
Número de cucharas 21
Número de inyectores 6

** El ensayo ejecutado el 2016 para el cálculo de la potencia efectiva de la central,

arrojó los siguientes datos, para las potencias efectivas encontradas.
Q1 turbinado= 16.708 m3/s Salto neto: 596.85 m
Q2 turbinado= 16.675 m3/s Salto neto: 597.127 m

DATOS TÉCNICOS DE LOS GENERADORES

Las características técnicas principales de los generadores se muestran a

continuación

Descripción G1 G2
Fabricante JEUMONT JEUMONT
Potencia nominal (kVA) 104000 104000
Tensión nominal (V) 13800 13800
Factor de potencia (FP) 0.9 0.9
Número de fases 3 3
Frecuencia (Hz) 60 60
Velocidad de rotación (RPM) 450 450
Clase de aislamiento F F
CAPÍTULO 3

- PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO
1) CINEMATICA DE LOS ROTORES

Trabajando en condiciones nominales

PARÁMETROS DE FABRICANTE
𝑤1
𝑘=
𝑤2
𝑢
𝜆=
𝐶𝑐ℎ
𝜑
𝛿
Ecuación de Euler:
𝑢
𝐻𝑟 = 𝑔 ∗ (𝐶2𝑢 − 𝐶1𝑢 ) … (I)

𝐶2𝑢 = 𝑢 + 𝑤2 ∗ 𝐶𝑜𝑠𝛿, condición de tangencialidad 𝐶2𝑢 = 𝐶𝐶𝐻

𝐶𝐶𝐻 = 𝑢 + 𝑤2 ∗ 𝐶𝑜𝑠𝛿 … (1)
𝑤1
𝐶1𝑢 = 𝑢 − 𝑤1 ∗ 𝐶𝑜𝑠𝛽1, con 𝑘 =
𝑤2

𝐶1𝑢 = 𝑢 − 𝑘 ∗ 𝑤2 ∗ 𝐶𝑜𝑠𝛽1… (2)

Reemplazando (1) y (2) en (I)
𝑢
𝐻𝑅 = ∗ [𝐶𝐶𝐻 − 𝑢 + 𝑘𝑤2 𝐶𝑜𝑠𝛽1 ]
𝑔
Despejando w2 de (1)
𝑢 𝑘(𝐶𝐶𝐻 − 𝑢)
𝐻𝑟 = ∗ [𝐶𝐶𝐻 − 𝑢 + 𝐶𝑜𝑠𝛽1 ]
𝑔 𝐶𝑜𝑠𝛿
𝑢 𝑘∗𝐶𝑜𝑠𝛽1 𝑢
𝐻𝑟 = ∗ (𝐶𝐶𝐻 − 𝑢)(1 + ) , de 𝜆 = 𝐶
𝑔 𝐶𝑜𝑠𝛿 𝑐ℎ

𝜆 ∗ 𝐶𝐶𝐻 𝑘 ∗ 𝐶𝑜𝑠𝛽1
𝐻𝑟 = ∗ (𝐶𝐶𝐻 − 𝜆 ∗ 𝐶𝐶𝐻 )(1 + )
𝑔 𝐶𝑜𝑠𝛿
2
𝜆 ∗ 𝐶𝐶𝐻 𝑘 ∗ 𝐶𝑜𝑠𝛽1
𝐻𝑟 = ∗ (1 − 𝜆)(1 + )
𝑔 𝐶𝑜𝑠𝛿
𝐻
Si 𝑛ℎ = 𝐻𝑟 , además 𝐶𝐶𝐻 = 𝜑 ∗ √2𝑔 ∗ 𝐻𝑛 . Despejando Hr y reemplazando
𝑛

𝑘 ∗ 𝐶𝑜𝑠𝛽1
𝑛ℎ = 2 ∗ 𝜑 2 ∗ 𝜆 ∗ (1 − 𝜆)(1 + )
𝐶𝑜𝑠𝛿
Donde:
𝜑 = [0.9 − 0.99]
𝜆 = [0.4 − 0.6]
𝑘 = [0.9 − 0.99]
𝛿 = [3° − 10°]
𝛽1 = [5° − 25°]

DATOS DE
MAXIMIZACION
(MATLAB)

𝑛ℎ 0.9397
ϕ 0.9715
𝜆 0.50
𝑘 0.98
𝛿 10°
β1 5°
 Valores
asumidos
𝑛𝑣𝑜𝑙 1
𝑛𝑚𝑒𝑐 0.95
𝑛𝑔𝑒𝑛 0.98

Construcción de los triángulos de velocidad

 VELOCIDAD TANGENCIAL:

𝜋 ∗ 𝐷𝑃 ∗ 𝑁
𝑢1 = 𝑢2 = 𝑢 =
60
𝜋 ∗ 2.235 ∗ 450
𝑢=
60
𝒎
𝒖 = 𝟓𝟐. 𝟔𝟔𝟎𝟗
𝒔
 VELOCIDAD DE CHORRO:

𝐶𝐶𝐻 = 𝜑 ∗ √2𝑔𝐻𝑛

𝐶𝐶𝐻 = 0.9715 ∗ √2 ∗ 9.81 ∗ 599

𝑪𝑪𝑯 = 𝟏𝟎𝟓. 𝟑𝟐𝟏𝟗 𝒎/𝒔
Que, por condición de tangencialidad, se cumple que

𝐶2𝑢 = 𝐶𝐶𝐻 = 105.3219 𝑚/𝑠

Entonces
A la entrada

𝐶2𝑢 − 𝑢 105.3219 − 52.6609

𝑤2 = =
𝐶𝑜𝑠𝛿 𝐶𝑜𝑠10°
𝒎
𝒘𝟐 = 𝟓𝟑. 𝟒𝟕𝟑𝟑
𝒔
  VELOCIDAD ABSOLUTA

𝐶2 = √𝑢2 + 𝑤22 − 2 ∗ 𝑢 ∗ 𝑤2 ∗ 𝐶𝑜𝑠(180 − 𝛿)

𝐶2 = √52.66092 + 53.47332 − 2 ∗ 52.6609 ∗ 53.4733 ∗ 𝐶𝑜𝑠(170°)

𝒎
𝑪𝟐 = 𝟏𝟎𝟓. 𝟕𝟑𝟎𝟒
𝒔

 ANGULO DE FLUJO

También:
𝑤2 ∗ 𝑆𝑒𝑛𝛿
𝛼2 = 𝑎𝑟𝑐𝑆𝑒𝑛( )
𝐶2𝑢
Reemplazando:
53.4733 ∗ 𝑆𝑒𝑛10°
𝛼2 = 𝑎𝑟𝑐𝑇𝑔( )
105.3219
𝜶𝟐 = 𝟓. 𝟎𝟑𝟖𝟒°

Triángulo de velocidades a la entrada de la cuchara

A la salida

 VELOCIDAD RELATIVA

Como:
𝑤1
𝑘=
𝑤2
𝑤1 = 𝑘 ∗ 𝑤2 = 0.98 ∗ 53.4733
𝒎
𝒘𝟏 = 𝟓𝟐. 𝟒𝟎𝟑𝟖
𝒔
 VELOCIDAD ABSOLUTA

𝐶1 = √𝑢2 + 𝑤12 − 2 ∗ 𝑢 ∗ 𝑤1 ∗ 𝐶𝑜𝑠(𝛽1 )

Reemplazando datos:

𝐶1 = √52.66092 + 52.40382 − 2 ∗ 52.6609 ∗ 52.4038 ∗ 𝐶𝑜𝑠(5°)

𝒎
𝑪𝟏 = 𝟒. 𝟓𝟗𝟎𝟏
𝒔
 ANGULO DE FLUJO

También:
𝑤1 ∗ 𝑆𝑒𝑛𝛽1
𝛼1 = 𝑎𝑟𝑐𝑆𝑒𝑛( )
𝐶1
Reemplazando:
52.4038 ∗ 𝑆𝑒𝑛5°
𝛼1 = 𝑎𝑟𝑐𝑆𝑒𝑛( )
4.5901
𝜶𝟏 = 𝟖𝟒. 𝟐𝟗𝟐𝟑°
Triángulo de velocidades a la salida de la cuchara
 2) Parámetros de diseño

HALLANDO EL Ns Y Nq
 NÚMERO ESPECÍFICO DE REVOLUCIONES DE POTENCIA:

𝑃𝐸𝐽𝐸 1
𝑁∗( )2
𝑁𝑆 = 𝑖
5
𝐻4
 NÚMERO ESPECÍFICO DE REVOLUCIONES DE CAUDAL:

1
𝑁∗ 𝑄2
𝑁𝑄 = 3
𝐻4

Turbina 1

89.9 ∗ 10 6
450 ∗ √
6 ∗ 746
𝑁𝑆 = 5
5994
𝑵𝑺 = 𝟐𝟏. 𝟓𝟐𝟏𝟏
450 ∗ √16.5
𝑁𝑄 = 3
5994
𝑵𝑸 = 𝟏𝟓. 𝟎𝟗𝟔𝟖

Turbina 2

89.9 ∗ 106
450 ∗ √
6 ∗ 746
𝑁𝑆 = 5
5994
𝑵𝑺 = 𝟐𝟏. 𝟓𝟐𝟏𝟏
450 ∗ √16.5
𝑁𝑄 = 3
5994
 𝑵𝑸 = 𝟏𝟓. 𝟎𝟗𝟔𝟖

3) Balance energético
BALANCE A PLENA CARGA

BALANCE DE ENERGIA DE CADA TURBINA A CONDICIONES NOMINALES

CÁLCULOS EN LAS POTENCIAS

1. Potencia Hidráulica.

Ph = Υ. Q. H = (9810). (16.5). (599) = 96.9571 MW

Donde:

Υ: Peso especíico del agua.

Q: Caudal de turbina.
H: Altura neta.
1.1. Perdidas Hidráulicas.

Perdída H. = (1 − nh ). (Ph ) = (1 − 0,9397). (96.9571) = 5.8465 MW

Donde:

nh : Eficiencia hidráulica de maximizada en Matlab.

2. Potencia Resultante 1.

Pot. Resul 1 = 96.9571 MW − 5.8465 MW = 91.1106 MW

2.1. Pérdidas Volumétricas.

Perdída Vol. = (1 − nv ). (Ph ) = (1 − 1). (91.1106 𝑀𝑊) = 0 MW

2.2. Pérdidas Mecánicas.

Perdída Mec. = (1 − nmec ). (Pot. Result 1) = (1 − 0,95). (91.1106) = 4.5555 MW

Donde:

nmec : Eficiencia mecánica.

3. Potencia al eje.

Pot. al Eje = 91.1106 MW − 4.5555 MW = 86.5551 MW

DIAGRAMA DE SANKEY

P. Hidr = 96.9571 MW

Perdidas 5.8465 MW
Potencia = 91.1106 MW Hidráulicas

Perdidas
Potencia = 91.1106 MW 0 MW
Volumétricas

Perdidas
4.5555 MW
Mecánicas

Potencia
Al 86.5551 MW
Eje
 BALANCE DE ENERGIA DE LA CENTRAL A CONDICIONES NOMINALES
CÁLCULOS EN LAS POTENCIAS

4. Potencia Hidráulica.

Ph = Υ. Q. H = (9810). (2 ∗ 16.5). (599) = 193.9143 MW

Donde:

Υ: Peso especíico del agua.

Q: Caudal de turbina.
H: Altura neta.
4.1. Perdidas Hidráulicas.

Perdída H. = (1 − nh ). (Ph ) = (1 − 0,9397). (193.9143) = 11.693 MW

Donde:

nh : Eficiencia hidráulica de maximizada en Matlab.

5. Potencia Resultante 1.

Pot. Resul 1 = 193.9143 MW − 11.693 MW = 182.2213 MW

5.1. Pérdidas Volumétricas.

Perdída Vol. = (1 − nv ). (Ph ) = (1 − 1). (91.1106 𝑀𝑊) = 0 MW

5.2. Pérdidas Mecánica.

Perdída Mec. = (1 − nmec ). (Pot. Result 1) = (1 − 0,95). (182.2213) = 9.1111 MW

Donde:

nmec : Eficiencia mecánica.

6. Potencia al eje.

Pot. al Eje = 182.2213 MW − 9.1111 MW = 173.1102 MW

6.1. Pérdidas generador.

Perdídas Gene. = (1 − ng ). (Pot. Result 2) = (1 − 0,98). (173.1102) = 3.4622 MW

Donde:

ng : Eficiencia del generador.

7. Potencia Eléctrica.

𝑃𝑒 = Pot. al eje − Pérdida𝑠 𝐺𝑒𝑛𝑒. = 173.1102 MW − 3.4622 MW = 169.648 MW

DIAGRAMA DE SANKEY

P. Hidr = 193.9143 MW

Perdidas
Potencia= 182.2213 MW 11.693MW
Hidráulicas

Potencia = 182.2213 MW
Perdidas
Volumétricas 0 MW
Pot. Eje =173.1102 MW

Perdidas
9.1111 MW
Mecánicas

Perdidas del 3.4622 MW

Generador

Potencia 169.648 MW
De la
Central
 4) Costo de Generación

Costo USD/kWh-anual
Calcularemos el costo mediante la siguiente ecuación:
𝐼 𝑋 𝑓𝑟𝑐
𝐶 𝑈𝑆𝐷/𝑘𝑊ℎ. 𝑎ñ𝑜 = 𝑓𝑝 𝑋 𝑇
+ 𝐶𝑚𝑎𝑛………….(∝)

Donde:
Cman: Costos de mantenimiento
US
I (kW):Inversión

frc: Factor de recuperación

fp: Factor de planta
T(h): Tiempo
i: Tasa de interés anual
n(años): Vida económica
E(kWh): Energía promedio anual
Pefect(kW): Potencia efectiva
NOTA:
Se considera a Cman≈0 (por ser una planta relativamente nueva)

𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 506 000 000(𝑈𝑆𝐷) USD

I= = =2904.7072
𝑃𝑜𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝐼𝑛𝑠𝑡𝑎𝑙𝑎𝑑𝑎 174.2(𝑀𝑊) kW

Costo total :506 000 000(USD) Fuente de OSINERGMIN (Ver anexo)

Potencia Instalada:174.2 MW Fuente del COES (Ver anexo)

Calculo del factor de recuperación de capital

𝑖 𝑥 (1+𝑖)𝑛
frc=
(1+𝑖)𝑛 −1

Donde:
 i=14%
 n=30años
Reemplazando

14% 𝑥 (1+14%)30
frc= =0.1428
(1+14%)30 −1

Calculo del factor de planta para el año 2017

Eaño(2017)
fp(2017)=
8760xPmax
Donde:

E año(2017) =851485.83MWh Fuente del COES (Ver anexo)

Pmax=174.568MW Fuente del COES (Ver anexo)

851485.83
fp(2017)=8760x174.568=0.5568=55.68%

Reemplazando en (∝)
0
𝐼 𝑋 𝑓𝑟𝑐
𝐶 𝑈𝑆𝐷/𝑘𝑊ℎ − 𝑎ñ𝑜 = + 𝐶𝑚𝑎𝑛
𝑓𝑝 𝑋 𝑇

𝐶 𝑈𝑆𝐷/𝑘𝑊ℎ − 𝑎ñ𝑜 = 0.085905 𝑈𝑆𝐷/𝑘𝑊ℎ − 𝑎ñ𝑜=85.905 USD/MWh-año

Calculo del factor de planta para el año 2016

Eaño(2016)
fp(2016)=
8760xPmax
Eaño(2016)=659 692.45MWh Fuente del COES (Ver anexo)
CCOES(Ver
Pmax =174.771Mw Fuente del COES (Ver anexo)
CCOES(Ver

fp(2016)=0.431=43.1%
CAPÍTULO 4

- ANÁLISIS DE RESULTADOS
- CONCLUSIONES
- RECOMENDACIONES
ANEXOS

- Código Matlab, para la optimización

clear
format SHORTENG

phi=0.97152895;
k=0.98;
l=0.4:0.01:0.6;%valores de lambda
d=3:1:10; %valores de delta
b1=5:2:25; %valores de beta1
%Tamaño de la matriz de resultados
y=length(l)*length(d)*length(b1);
%inicializando contadores
i=1; %para lambda
j=1; %para delta
u=1; %para beta1
t=1; %contador de iteraciones
r=zeros(y,6); %matriz de resultados
%COMBINACIONES POSIBLES
for l_1=0.4:0.01:0.6 %valores de lambda
for d_1=3:1:10 %valores de delta
 for b1_1=5:2:25 %valores de beta1
n=2*phi^2*l_1*(1-
l_1)*(1+k*cos(b1_1*pi/180)/cos(d_1*pi/180));%eficiencia
r(t,:)=[t phi l(i) d(j) b1(u) n];%matriz de resultados
u=u+1;
t=t+1;
end
j=j+1;
u=1;

end
i=i+1;
j=1;
u=1;
end
A=r(:,end); %columna de eficiencias de la matriz r
n_max=max(A) %eficiencia máxima
[h g]=find(A==max(A)); %posición de la eficiencia máxima
fprintf('\t\tk\t\t\t\tphi\t\t\t\tlambda\t\t\tdelta\t\t\tbeta1\t\teficiencia\n')
r(:,1)=k;
iter_n_max=r(h,:) %parámetros que dan la eficiencia máxima

- Datos extraídos de la página el COES

Figura4.1

Figura4.2
Figura4.3

Figura4.4
 2017(ENERO)

Figura4.4

2016 (ABRIL)

Figura4.5

- Ns y Nq para rendimiendos recomendables