Actividad 3

ASIGNATURA:
ETICA PROFESIONAL
NCR 210

Presentado por:

Pedro Jose Londoño Zuluaga ID500866

Asignatura:
ETICA PROFESIONAL
NCR 210

Docente:
LEIDY DAYAN LOPEZ BRAVO

CORPORACIÓN UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS

Virtual y a Distancia.
BELLO
2017
 INTRODUCCION

A pesar de que con el paso de los siglos muchos de sus planteamientos filosóficos han sido
superados, Aristóteles ha sido uno de los grandes genios de la historia del pensamiento en muy
diversos ámbitos de la Filosofía y de la Ciencia. Sus análisis psicológicos y sus reflexiones sobre el
comportamiento humano desde una perspectiva moral siguen asombrosamente vigentes en
muchos de sus aspectos.

Así, respecto al fundamento de la moral, en sus primeros momentos defendió un punto de vista
intuicionista según el cual había acciones que eran buenas o malas en sí mismas y al margen de su
beneficio o perjuicio para el individuo o para la sociedad, pero al mismo tiempo asumió un
fundamento social viendo al ser humano como una realidad cuyo bien estaba necesariamente
ligado al de la sociedad en que vivía. Tanto el planteamiento intuicionista como el de carácter
social eran los más aceptados en la cultura de su época, pero además, en el caso del
planteamiento intuicionista la influencia platónica fue especial-mente importante. Este punto de
vista estuvo igualmente acompañado por otro de carácter teonómico, especialmente durante la
etapa anterior a la Ética Nicomáquea, momento en el que se produce la madurez de su
pensamiento moral con su progresivo olvido del fundamento intuicionista y el paso a primer plano
del eudemonista, que es el que adquiere su mayor protagonismo en estos instantes, a pesar de
que en algunos momentos, cuando olvida sus rigurosos argumentos en favor de la moral
individual, tiende a seguir considerando de manera contradictoria que las acciones que repercuten
en el bien colectivo tienen un valor superior al de las que buscan el bien individual.
 Objetivo General

 Conocer las deficiencias de ética que tuvo la empresa constructora CDO en la

construcción del edificio SPACE de la ciudad de Medellín que colapso causando la
muerte de 12 personas en el año 2013.

Objetivos Específicos

 Permitirnos estudiar la ética como principio de Aristóteles en relación con el

comportamiento humano, como profesionales.

 .Identificar las categorías Aristotélicas en la problemática de la falta de ética en la

empresa constructora CDO en la construcción del edificio SPACE que causo tanto
daño en Edificios inhabitables, viviendas desalojadas, patrimonios familiares
perdidos, 12 muertos. La justicia no se pronuncia aún. Un ingeniero con la conciencia
adormecida ante el juicio ético.
Caso edificio space: la ética y los valores, un horizonte lejano

Mientras en el mundo se hacen edificaciones para que las personas vivan y puedan construir
todos sus sueños, en Medellín la constructora CDO se dedica a derrumbar los sueños de
cientos de familias que invirtieron todos sus ahorros en el proyecto edificio SPACE.
Como lo hacían:
La construcción del conjunto residencial se llevó acabo en seis etapas, sin embargo solo se
realizó la solicitud de licenciamiento para un solo edificio. Cada etapa presentaba un
numero diferente de pisos entre sí, siendo la etapa seis la de mayor altura, con un total de
23 pisos y 4 sótanos, esta fue la que presento colazo total el 12 de octubre de 2013. Dejando
12 personas muertas.
“ese tipo de conducta iba totalmente en contra de los valores de la empresa”.
Obviamente, hay que preguntarse, si iba en contra de los principios de la empresa CDO,

¿Por qué ha sucedido?

La construcción del edificio SPACE contaba con una serie de irregularidades técnicas y
legales como son:
El cálculo y diseño del proyecto residencial no cumplía con la ley 400 de 1997 y el
reglamento colombiano de construcción sismo resistente NSR-98.
Negligencia y falta de ética profesional por parte del curador que otorgo las licencias de
construcción de las diferentes fases del edificio SPACE.
La curaduría no cumplió con la verificación y exonero a la constructora Lérida CDO de toda
supervisión técnica para la ejecución del proyecto.
Por desgracia, la ética, los principios y los valores continúan siendo una asignatura pendiente
en el ámbito de la economía y de las empresas donde. En este caso podemos ver que priman
los beneficios económicos que la empresa pueda generar sin importar las normas que están
expuestas para la construcción de edificio.

Para efectos estructurales y de sismo resistencia el edificio SPACE constituido por las
etapas 1 a 6 debe considerarse como una sola edificación y una sola estructura de
resistencia ante fuerzas gravitacionales y sísmicas horizontales.

Los planos estructurales y las memorias de cálculos, no cumplen con los requerimientos de
información mínima requerida, para definir adecuadamente el proyecto y para poder revisar
de manera consistente el proyecto como tal.

La edificación no está claramente clasificada dentro de alguno de los sistemas estructurales

de resistencia sísmica, usualmente utilizados para la normativa internacional.
Los parámetros de diseños sísmicos, no están claramente establecidos ni definidos.

Las losas de entre pisos no cuentan con la rigidez mínima requerida para limitar las
deflexiones, u otras deformaciones, que puedan perjudicar la resistencia, el uso normal o
funcionalidad de la estructura.

2. Nivel de afectación de la situación (contexto, agentes, consecuencias, afectación

local, nacional e internacional).

La afectación es a nivel municipal ya que esta constructora funcionaba en gran parte

del municipio de Medellín con la construcción de varios edificios en esta ciudad
haciendo así aún más grave la situación de peligro para muchas más familias que
habitan estos edificios. Actualmente se lleva a cabo una investigación por la muerte
del señor juan esteban cantor. La fiscalía determino responsabilidades por parte de
pablo Villegas gerente de Lérida CDO, la constructora de Space, y de María Cecilia
posada, directora de la obra así como de Jorge aristizabal ingeniero calculista. El ente
acusador reveló las pruebas en las que, aseguró, se demuestra que esas personas
conocían las fallas graves, como la de una columna en el piso 5 de la fase 6, y que se
dio por incumplimiento en normas que tenían que ver con la calidad de los materiales
empleados y la resistencia de las cargas. Esas falencias, consideró, fueron conocidas
en febrero del 2013, ocho meses antes de la tragedia.
Así que prima el dinero ante mis valores soy capaz de engañar, mentir por dinero
parece que si, estos interrogantes que quedan abiertos ya que solo cada persona
u organización responderá.
3 Tipo de afectación en el ámbito ético (referenciar algunas de las categorías
aristotélicas cuestionadas en el problema).

La afectación en el ámbito ético se evidencia en la exposición pública que afecta la

confianza de los mercados, la reputación social de las empresas ya que son reconocidas y
los fraudes corporativos que se evidenciaron afectan a propios miembros de la
organización, pero también a inversores, accionistas y proveedores, así como a clientes y a
la sociedad en su conjunto.

Como dice Aristóteles de las categorías la sustancia es una de ellas y se puede evidenciar en
la constructora Lérida CDO, la constructora de Space que fabrica edificios.

Cantidad: personas que trabajaban en la constructora y que vivían en el edificio SPACE y

en las viviendas aledañas.

Cualidad: Es un empresa constructora de edificios muy reconocida de origen nacional que

construye edificaciones, pero que desde un primer momento le faltó a la ética de la
construcción.

Cuando: La noticia se dio a conocer a los medios de comunicación en 12 octubre del 2013,
cuando la torre 6 del Edificio Space, que hacía parte de un conjunto de apartamentos, se
derrumbó en Medellín, Colombia. Doce personas fallecieron. Las autoridades locales
evacuaron el resto del edificio para evitar un nuevo colapso inminente

Relación: Al darse a conocer la noticia del derrumbamiento del edificio y del fraude y la
falta de ética profesional, algunos directivos fueron renunciando y la relación se fue
deteriorando en la empresa ya que las cosas no volvieron a ser iguales, pues la empresa
dejo de funcionar y empezaron procesos penales y legales que a la fecha aún continúan y a
su vez les ha tocado pagar millonarias sumas de dinero por los daños y las pérdidas
causadas.
 CONCLUSIONES

Este trabajo fue de gran importancia para nuestro grupo ya que conocimos la falta de ética
de una empresa tan reconocida como es la empresa constructora Lérida CDO y la falta de
compromiso con la sociedad.

Por medio de este trabajo aprendimos que es la ética aristotélica y cada una de las
categorías porque las aplicamos a la problemática de la falta de ética en la empresa.

Para evitar en gran medida los problemas de índole ético que surgen en el ejercicio de una
profesión o de un oficio, se deben poner en práctica principios éticos que establezcan los
parámetros y reglas que describen.

Lo ocurrido, no deja de ser una señal más de cómo está la sociedad actual. Una sociedad
enferma, abandonada, sin rumbo… donde prima, sobre todo, el dinero, la riqueza, el
prosperar a costa de lo que sea.
 BIBLIOGRAFÍA

http://www.elcolombiano.com/opinion/editoriales/space-tiene-un-plano-etico-NJ5856258
https://es.wikipedia.org/wiki/Colapso_del_edificio_Space
https://prezi.com/mjvz0iqfrbj9/etica-profesional-caso-space/

 Gómez, R. y Suaza, D. (Enero de 2017). La ética en Aristóteles. Medellín: Universidad

de Antioquia.
 Mansi, J. (Editor). (2010). La ética de Aristóteles por Fernando Savater. [Archivo de
video].
 Giannini, H. (1987). Introducción a la ética de Aristóteles. Poiesis (6), 83-86.