Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Clase 4 Engranajes Cilindri PDF
Clase 4 Engranajes Cilindri PDF
CLASE 4
COMPROBACIÓN A ESFUERZO DE CONTACTO:
Objetivos:
• Diseñar y evaluar transmisiones. 2 M t1 ⋅ K A ⋅ K β ⋅ KV (u + 1)
σ H = ZE ⋅ ZH ≤ [σ H ]
Contenido: d w21 ⋅ bw ⋅ u12
! Solución de problemas.
! Momento torsor en el piñón Mt1:
Bibliografía. N 12
Elementos de Máquinas. Dobrovolski M t1 = 9545 ⋅ 10 3 ⋅ = 9545 ⋅ 10 3 ⋅ = 71588 Nmm
Elementos de Máquinas. Reshetov. n 1600
Atlas de Elementos de Máquinas. Reshetov.
Material Complementario del Tema de Engranajes. (Mecaweb) ! Diámetro primitivo del piñón dw1:
Curso de la Teoría de Mecanismos y Máquinas, Baranov. 2 ⋅ a w 2 ⋅ (160 )
Tratado teórico Práctico de Elementos de Máquinas. Niemann d w1 = = = 53,33 mm
Norma ISO 6336 (Partes 1,2,3 y 5) Cálculo de Capacidad de u +1 5 +1
Carga de Engranajes Cilíndricos de Dientes Rectos y
Helicoidales. 1996 ! Factor de Elasticidad ZE.
1/3
G. González Rey, A. García Toll, T. Ortiz Cardona Elementos de Máquinas. Engranajes Cilíndricos. Transmisiones Mecánicas.
v=
π ⋅ dw ⋅ n
=
π ⋅ 53.33 ⋅ 1600
= 4.47 m / s
N HE = 60 ⋅ n ⋅ T ⋅ c [ciclos]
6 ⋅ 10 4 6 ⋅ 10 4 N HE1 = 60 ⋅ 1600 ⋅ 20 000 ⋅ 1 = 1920 ⋅ 10 6 ciclos
Para engranaje de dientes helicoidales elaborados con un
grado de precisión 7mo, dureza de flanco mayor de 350HB y N HE 2 = 60 ⋅ 320 ⋅ 20 000 ⋅ 1 = 384 ⋅ 10 6 ciclos
velocidad circunferencial de 4,47 m/s, se obtiene:
Como en ambos casos, NHE > NHb entonces se considera el
Kv = 1 cálculo a larga vida útil y se opta por KHL= 1.
! Evaluando el esfuerzo de contacto. Evaluando el esfuerzo admisible de contacto superficial:
1135
2 ⋅ 71580 ⋅ 1 ⋅ 1.45 · 1 ⋅ (5 + 1) [σ H ]1 = ⋅1 = 945,83 MPa
σ H = 275 ⋅ 1.68 1.2
(53.33) 2 ⋅ 50 ⋅ 5 1050
[σ H ]2 = ⋅1 = 875 MPa
1.2
σ H = 611.5 MPa Finalmente, se adopta el menor de los esfuerzos calculados,
ya que ese es el esfuerzo admisible del par en contacto.
! Tensiones admisibles de contacto.
σ Hlim b i [σH]= 875 MPa
[σ H ]i = ⋅ KH l i [MPa]
SH i
La transmisión soporta las cargas sin que aparezca la fatiga
superficial un período de 20 000 horas como lo demuestra el
σH lim b: Tensión límite de fatiga para una tensión intermitente. hecho que los esfuerzos por contacto reales son menores que
el admisible del par dentado:
Consultando tabla del Dobrovolski y para dientes tratados con
temple superficial se tiene: σH < [σH]
σH lim b1= 17 HRC +200 = 17(55) + 200 = 1135 MPa
662.8 < 875 MPa
σH lim b2=17 HRC +200 = 17(50) + 200 = 1050 MPa
2/3
G. González Rey, A. García Toll, T. Ortiz Cardona Elementos de Máquinas. Engranajes Cilíndricos. Transmisiones Mecánicas.
2
7.95 − 12.3 ⋅ (0.68) 76.4 − 173.8 ⋅ (0.68) + 10.5 ⋅ (0.68) 1
KFC : Coeficiente por carga bilateral
YF 1 = 2.14 + +
27.8 (27.8)2 1
Sólo hay un contacto en el flanco activo por una vuelta en
ambas ruedas. Así KFC1= 1, KFC2= 1.
YF1 = 2.07
Evaluando el esfuerzo admisible en la base del diente:
7.95 − 12.3 ⋅ (0.138) 76.4 − 173.8 ⋅ (0.138) ⋅ +10.5 ⋅ (0.138)2 1
600
YF 2 = 2.14 +
138.9
+
(138.9 )2 1
[σ F ]1 = ⋅ 1 ⋅ 1 = 319.15 MPa
1.88
YF2 = 2.19 600
[σ F ]2 = ⋅ 1 ⋅ 1 = 319.15 MPa
! Evaluando el esfuerzo en la base de los dientes del piñón y 1.88
de la rueda.
La transmisión soporta las cargas por un período de tiempo de
2 ⋅ 71580 20 000 horas sin que se produzca la fractura por fatiga en la
σF1 = ⋅ 1 ⋅ 1.45 ⋅ 1 ⋅ 2.07 ⋅ 0.91 base del diente.
60 ⋅ 53.16 ⋅ 2
σF1 = 61,3 MPa
σF1< [σF1]
b1 YF 2 60 2.19 61,3 < 319.15 MPa
σ F 2 = σ F1 = 61,3 ⋅ ⋅ = 77,8 MPa
b2 YF1 50 2.07
σF2< [σF2]
! Tensiones admisibles en la base de los dientes. 77,8 < 319.15 MPa
σ
[σ F ]i = Flimb i ⋅ K FL ⋅ K FC MPa
SF i
Conclusiones:
σF lim b: Tensión límite por fatiga para una flexión intermitente.
Consultando tabla del Dobrovolski y para dientes tratados con • Conociendo la geometría de la transmisión y con el
temple superficial se tiene: empleo de los criterios de resistencia a la fatiga por
σF lim b 1= 600 MPa y σF lim b 2= 600 MPa contacto y a la fractura por fatiga en el pie del diente
se pueden prever los deterioros más frecuentes que
SH : Coeficiente de seguridad al contacto. pueden sufrir los engranajes.
Según tabla de orientación de valores de SH, para ruedas de • Los factores y coeficientes permiten calcular de
dientes de acero con con endurecimiento superficial y módulo forma aproximada los esfuerzos que producen las
menor que 6 mm se orienta que SF = 1.88. Entonces, en el cargas que actúan sobre los engranajes.
caso que nos ocupa, SF1= SF2 = 1.88.
Autopreparación :
KHl : Coeficiente de longevidad
N Fb Compruebe el par dentado de la segunda etapa. Recuerde
K FL = 9 que para ello debe completar la geometría (x1,x2, αt , αtw ) a
N FE partir de los siguientes datos:
Para dientes de acero NFb=4·106 ciclos. • α=20, ha*= 1, c*=0.25.
Así en el problema: NHb1=4·106 ciclos • La distribución de la corrección es proporcional.
NHb2=4·106 ciclos
3/3