Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Tra Ducci On
Tra Ducci On
(1971) and James (1984) deals with depositional texture. For this reason, his scheme may be
better suited for rock descriptions that employ a hand lens or binocular microscope. For example,
if the grains of a limestone are touching one another and the sediment contains no mud, then the
sediment is called a grainstone. If the carbonate is grain supported but contains a small
percentage of mud, then it is known as a packstone. If the sediment is mud supported but
contains more than 10 percent grains, then it is known as a wackestone, and if it contains less
than 10 percent grains and is mud supported, it is known as a mudstone.
If one compares the two classifications, a rock rich in carbonate mud is termed a micrite by Folk
and a mudstone or wackestone by Dunham. Moreover, a rock containing little matrix is termed a
sparite by Folk and a grainstone or packstone by Dunham. The wide range of percentage of mud
matrix that a carbonate may have and still be termed a packstone by Dunham sometimes reduces
the utility of this classification. Embry has modified Dunham's classification and Klovan (1971)
to include coarse grained carbonates (above figure). In their revised scheme, a wackestone in
which the grains are greater than 2mm in size is termed a floatstone and a coarse grainstone is
called a rudstone.
Both terms are extremely useful in description of limestones. Embry and Klovan to more
graphically reflect the role that the organisms performed during deposition also modified the
boundstone classification of Dunham. Terms such as bafflestone, bindstone, and framestone are
useful in concept but are extremely difficult to apply to ancient limestones where diagenesis and
sample size limit ones ability to assess an organisms function.
Si uno compara las dos clasificaciones, una roca rica en lodo de carbonato se
denomina micrita por Folk y una piedra caliza o wackestone por Dunham.
Además, una roca que contiene poca matriz se denomina sparita por Folk y una
piedra de grano o paquete por Dunham. El amplio rango de porcentajes de la
matriz de lodo que un carbonato puede tener y que Dunham todavía denominará
paquete de piedras a veces reduce la utilidad de esta clasificación. Embry ha
modificado la clasificación de Dunham y Klovan (1971) para incluir carbonatos
de grano grueso (figura superior). En su esquema revisado, una piedra wack en
la cual los granos tienen más de 2 mm de tamaño se denomina floatstone y una
piedra de grano grueso se llama rudstone.
LIBRO
Dunham (1962) tiene un tipo de clasificación algo diferente (Tabla 6.3A) que
enfatiza la abundancia relativa de allochems y micrite pero no considera
la identidad de diferentes tipos de granos de carbonato. La clasificación de
Dunham se basa únicamente en la textura deposicional y considera dos aspectos
de la textura:
(1) empaquetado de granos y la abundancia relativa de granos a micrite y (2)
unión deposicional de granos. La unión deposición significa si los granos de
carbonato muestran o no evidencia de haber sido unidos en el momento de la
deposición, como en un complejo de arrecife colonial, una cianobacteria de
estromatolita, o una estera de algas calcáreas. La clasificación de Dunham
separa los componentes que no estaban unidos en el momento de la deposición
en aquellos que carecen de lodo de cal y aquellos que contienen lodo de cal.
Las rocas que no contienen barro son obviamente sustentadas por granos. Las
rocas que contienen barro pueden ser sostenidas por granos o por fango.
Nótese, sin embargo, que el soporte de grano no depende de la relación
absoluta de grano a lodo, porque el soporte de grano también es una función
de las formas de los granos de carbonato. Los granos planos o alargados, como
los caparazones de bivalvos, pueden formar un tejido soportado por granos a
abundancias de granos mucho más bajas que las partículas más esféricas, como
los ooides. Por lo tanto, el límite de Dunham entre las piedras calizas
sostenidas por granos y lodos no se basa
en una proporción fija de granos / micrite La clasificación de Dunham fue
modificada, con la adición de dos nuevos nombres (floatstone, rudstone) por
Embry y Klovan (1972) para reflejar mejor la presencia de granos de carbonato
del tamaño de grava (> 2 mm) (Tabla 6.3B).
Estos autores también dividieron la piedra angular de Dunham en tres tipos
(piedra angular, piedra de unión, bafflestone) sobre la base de los supuestos
tipos de organismos que unen el sedimento. Wright (1992) ofrece una
clasificación con nombres derivados
principalmente de la clasificación Embry-Klovan, pero que también toma en
cuenta las características resultantes de los procesos diagenéticos