Está en la página 1de 3

CLASE 28 DE SEPTIEMBRE. TEORIA 1.

Norma de Conducta:
1. Prescripción
2. Obligatoriedad
3. Dirigidas hacia fines (Justicia, bien común, paz social, seguridad jurídica)
4. Sanción

CLASIFICACION DEL ORIGEN DE LAS NORMAS


A) Heterónomas: sujeción a una voluntad que es ajena, que trasladado al ámbito
normativo.
1. En el imperio: es relevante en casos que el derecho acepta la objeción de
conciencia. Hay casos en que gana la convicción personal del sujeto ordenado,
lo que hace que la norma pierda de heteronomia en el ámbito del imperio.
2. En el origen: Es fáctica. Atiende al origen.

B) Autónomas: sujeción a la voluntad de uno mismo, ejemplo al imponerse el hacer una


donación cada cierto tiempo.

CLASIFICACION DEL AMBITO DE APLICACIÓN DE LA NORMA


A) Normas exteriores: Solo atienden a la conducta externa verificable en el mundo físico
del ser humano. No les interesan para nada las razones, motivaciones, creencias.

B) Normas interiores: Junto con preocuparse por el comportamiento externo del sujeto,
también considera relevante las razones por las que el sujeto decide acatar las normas.
(Normas morales, normas religiosas)

CLASIFICACIÓN SEGÚN SI SE PUEDEN CUMPLIR POR LA FUERZA, O NO Coercibilidad:


A) Normas Coercibles: Se pueden aplicar por la fuerza socialmente organizada (Normas Posibilidad
Jurídicas). Quienes se encargan de que se cumplan son generalmente las policías, en legitima de
Chile, Carabineros, PDI, Gendarmeria, fuerzas armadas, etc. aplicar la
fuerza
B) Normas Incoercibles: No se pueden aplicar las normas por la fuerza (Cualquier otro socialmente
tipo de norma). organizada
para imponer
el
CLASIFICACIÓN SEGÚN SI HAY UN 3ero QUE PUEDA EXIGIR cumplimiento
de la norma, o
A) UNILATERALES: No hay un tercero que pueda exigir el cumplimiento de la norma.
de una sancion
B) BILATERALES: Hay un tercero que puede exigir el cumplimiento de la norma.
Normas jurídicas: Prescripción de conducta obligatoria preferentemente heterónoma,
preferentemente exterior, bilateral, coercible, dirigida a la obtención de ciertos valores como la
justicia, y que en caso de incumplimientos se pueden aplicar sanciones a partir de la fuerza.

¿Por qué no son siempre heterónomas?


Porque hay ciertas normas jurídicas en que la heteronomía no es tan clara.
Hay cuatro tipos de salvedades
1. De tipo político: Ocurre en democracias representativas. Ya que la producción de
normas las hace el legislador. Se podría decir que mediante estas intervienen los
ciudadanos, y en este sentido la heteronomía se ve debilitada.

2. Social: Se puede asociar al derecho consuetudinario, básicamente a la costumbre.


Porque en el caso de la costumbre jurídica es en parte la sociedad quien crea las normas
jurídicas.

3. Jurídico: Cuando la norma jurídica es creada por el mismo sujeto que será regido por
ella se pierde autonomía, por ejemplo, con los contratos.

4. Moral: Permite atenuar la heteronomía de imperio, a través de la figura de la objeción


de conciencia. También está el ejemplo de la desobediencia civil.

¿Por qué no son siempre exteriores?


Porque algunas normas mencionan el aspecto interior.
1. En el derecho civil: Hay bastantes artículos del código civil que se refiere al carácter
interno de las normas. Por ejemplo, el concepto de residencia según Andrés Bello
constituye el ánimo de la persona por residir en el lugar. Definición de posesión: “La
posesión es la tenencia de una cosa determinada con ánimo de ser señor o dueño”.

2. En el derecho penal: El carácter interior de las normas jurídicas es tremendamente


relevante, porque permite hacer una distinción capital entre dolo y culpa. El dolo en
materia penal, es la intención, el ánimo positivo, deliberado, de causar un mal. En la
culpa no constituye el ánimo, sino otras cosas como la inoperancia.

¿Por qué no siempre es bilateral?


Generalmente si lo son. Pero hay excepciones.
Obligación Natural: Contrato esponsales.

¿Por qué no siempre son coercibles?


Situaciones excepcionales. Art 186 Codigo Procesal Penal.

También podría gustarte