5 DE OCTUBRE. TEORIA 1.

3 Grandes características de las normas de conductas.

1.
2. Para que una norma de conducta sea tal, la conducta que se busca regular debe darse, ya
que si no se da, la regulación no tendría sentido
3. La norma de conducta encuentra su fundamento de validez en lo valioso en sus
prescripciones.

Las normas de conducta corresponden a normas éticas o normas técnicas

1er argumento: El derecho es un eficaz medio o técnica del control social. Por parte del poder
político jurídico. no es el fondo ni la materia lo que es característico, sino que es la forma en
que se prescribe, el cómo se prescribe y la sanción a la conducta contraria. El derecho se
caracteriza entonces por ser una eficaz técnica de control social para hacer que las personas se
comporten una manera determinada, así el carácter de intrumentalidad deriva de la
posibilidad de establecer sanciones y castigar. CONTRARGUMENTO: Nadie discute que el
derecho sea un eficaz medio de control social, sin embargo, aunque tenga el elemento técnico
de las sanciones, el elemento propio es el elemento ético. El derecho (según vecchio) es un
minimo ético de aquello que se requiere regular para una convivencia pacífica. En 2do lugar,
no todas las normas son sancionadoras.

2do argumento: Las normas jurídicas tienen por finalidad estar al servicio o ser un instrumento
para los intereses de los particulares. Ejemplo en el derecho civil (privado), este se divide entre
derecho de familia y patrimonial. CONTRARGUMENTO: Al derecho no les interesan los
intereses de los particulares como tal, a este le interesa la convivencia social. Hay necesidad
de transparencia, honestidad y certeza.

3er argumento: La estructura lógica de la proposición jurídica es de carácter hipotético

condicionado. (si x, debe z.) CONTRARGUMENTO: No tiene una estructura condicional
propiamente tal, sino que esta sujeto a una situación, no es condición, y en esta situación no
hay opción. (si la situación es conducir, la regulación necesariamente serán las reglas del
transito) estas situaciones no están sujetas a la voluntad o al destinatario, si se está en la
situación se deberá cumplir con la prescripción.

Si bien es innegable que el derecho tiene un fundamento técnico, su fondo o finalidad es de

carácter ÉTICO, porque el derecho surge con el propósito de ordenar conductas éticamente
valiosas, sancionar las contrarias, y mostrarse eficaces. Prueba de ello (y quizás el mejor
ejemplo en el ámbito juridico) es la institución conocida como el debido proceso. Ejemplo.
Juicio ordinario de mayor cuantía se inicia con una demanda, el demandado contesta, replica
dupluca, pruebas, sentencia del fallo, se impugna. El debido proceso asi, esta hecho en rasgos
técnicos que permitan las mismas posibilidades y condiciones de igualdad entre la parte
demandada y la parte demandante.