Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
LATINOAMERICANO DE LA CIGRÉ
Ex - Comité de Estudio 36
Compatibilidad Electromagnética en Sistemas de Potencia
Patricia L. Arnera - Pedro E. Issouribehere (*) Carlos Jara – Rocío Vely – Alba Inchausti
IITREE- UNLP (Argentina) ANDE (Paraguay)
(*)Instituto de Investigaciones Tecnológicas para Redes y Equipos Eléctricos. Universidad Nacional de La Plata- 48 y 116
(B1900 AMF) La Plata. Argentina. www.iitree.unlp.edu.ar - e-mail: pei@way.com.ar
36.10 2
B (micro Tesla)
1
magnético es proporcional a ella. 0 10 20 30 40 50
0.1
Campo eléctrico de una línea de 220 kV. y = 28.648 e
-0.2038x
0.001
2
Distancia (m)
C a m p o e lé c tric o
1.5
Campos medidos Interpolación
(k V /m )
1
Figura 3: Perfil de campo magnético de transformador
y = -0.5973Ln(x) + 2.086 220/66 kV, lado 66 kV.
0.5
0
0 5 10 15 20 25 30 35 PerfildeCampoeléctrico.Líneade66kV
Simpleterna.
Distancia (m)
0.4
Figura 1: Perfil de campo eléctrico- Línea aérea 220 kV,
(kV/m)
0.3
doble terna convencional. Distancia desde línea
de torres 0.2
0.1
0
0 5 10 15 20
Campo magnético de línea de 220 kV
Doble terna convencional Distancia (m)
Campos medidos
1.00
C a m p o M a g n é tico
0.80
(m ic ro T e sla )
1.5
1
Figura 2: Perfil de campo magnético- Línea aérea 220 kV,
doble terna convencional . Distancia desde línea
de torres- Carga: 23 MVA 0.5
y = 1.5799e-0.0722x
0
0
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Distancia (m)
Serie1 Tendencia