Poder presidencial y recursos nacionales.

El presente trabajo trata de los factores de ingobernabilidad de los presidentes Luis

Echeverría y José López Portillo, que por el momento histórico del país y el auge del
petróleo, se tornar la vida política social y económica en una tragedia para el país. Como
consecuencia más pobreza para toda la nación.

La gobernabilidad es apropiada por los gobernantes como un triunfo personal y de sus

partidos, donde ellos ejercen el poder a su enteras voluntad, y por lo tanto es nulo el
concepto de democracia, claro si se menciona, pero en la práctica no. Un elemento
importante que debe considerarse, es el ejercicio legitimo de la democracia; entendemos
que democracia de deriva del vocablo griego Demos que significa pueblo y Kratos
gobierno o autoridad por lo tanto es gobierno o autoridad o autoridad del pueblo.

El contexto político actual es de suma desconfianza y nula credibilidad donde la

democracia es nula, el único poder es el del gobernante, y tenemos ejemplos palpables.
Gobernante e hijos de gobernantes comiendo con narcotraficantes y los que defienden el
derecho a la vida digna y la libertad están tras las rejas, como si ellos fueran los
delincuentes ¿esto le podemos llamar gobernabilidad? ¿Democracia?

El cambio de poderes Pri – Pan, Pan- Pri ha tenido consecuencias desbaratadoras

para la vida del país, la mayoría de los mexicanos creíamos que la transición de los
poderes tendría un cambio benéfico para todos los mexicanos, se crearían mas fuentes
de empleo, apoyos a pequeñas y medianas empresas, se estabilizarían los precios de las
gasolinas, pero no fue así. Triste decepción.

Esto lo visualizo muy a menudo por motivos de la actividad económica que realizo a
diario, el comercio es mi fuente de empleo; cuando salgo a diario me doy cuenta que el
poder adquisitivo es menos, que las personas que me compraban un litro de leche diario a
hora solo compran una o dos veces por semana, igual con los demás productos, pero si
es un éxito el vender para mi sopas de distintas marcas, entre ellas las denominadas
sopas instantáneas, se compran por montones una para cada integrante de la familia; y
me pregunto ¿podrían comprar otras cosa con un sueldo diario de ciento veinte pesos o
ciento cincuenta? y pagar con ese sueldo, agua, luz, trasporte, educacion para sus hijos.
No eso no se puede suprimir pero la alimentación sí; por lo consiguiente tenemos un país
desnutrido y sin ganas de trabajar y luchar por la vida, con un futuro así ¿qué podemos
esperar? Más promesas.

El sexenio de Luis Echeverría termina con una grava crisis económica la cual se torno de
una manera ríspida y con tonos de violencia hacia los dirigentes sindicales, la burgesia y
otras organizaciones.

Una de las estrategias del nuevo presidente de la república su reconocer el problema de

su antecesor. La primera acción de su gobierno fue reconocer ante la comunidad
financiera internacional que un país sin crédito no tiene posibilidades de invertir, y mucho
menos de captar divisas por parte de los inversionistas extranjeros. Por lo tanto recibió el
apoyo de su partido y de otros más. La campaña de los demás candidatos fueron
simbólicas, porque José López Porillo era el candidato designado por la copula del poder.

López Portillo denomino alianza para la producción a su estrategia económica misma que
se dividió en tres fases, la primera que consta de dos primeros años se limita en sumar
esfuerzos para superar la crisis del anterior gobierno; la segunda, dos para la
consolidación económica y por último de auge para el país.

Todo se vino abajo por la mala administración de su gabinete, estuvo lleno de desfalcos,
corrupción (en este sexenio prolifero la delincuencia organizada entre los que se destacan
“El Negro” Arturo Durazo moreno se desempeñó como jefe del Departamento de Policía y
Tránsito de la Ciudad de México y El conocido Narcotraficante Rafael Caro Quintero) tuvo
por consecuencias graves problemas para el país entre los que se destacan la fuga de
capital, devaluación que fue muy significativa durante su sexenio e incremento de la
deuda externa entre otros problemas económicos y sociales.

El problema del país era la falta de visión por parte de los gobernantes los cuales al tener
la fuga de capitales optaron por crear nuevos impuestos entre los que se destacan el IVA
(impuesto al valor agregado) este impuesto lastimo aun más la decreciente economía.

Para el sector industrial, los tres principales problemas de esos años fueron
Tecnológicos
Las industrias establecidas en México desde los años 50, o incluso antes, no habían sido
transformadas para adaptarse a los cambios tecnológicos. La vanguardia estaba fuera de
las posibilidades de adquisición y la tecnología de venta quedaba obsoleta en una sola
década, por los adelantos continuos de este sector.
Comerciales
Las industrias del país se enfocaban a los sectores de mayor potencial económico,
generando ellos mismos la estrechez del mercado nacional, mientras que en otros países
el objetivo del sector era masificarlo.
Financieros
La inestabilidad del dólar y la efervescencia de las tasas de interés provocaron una mayor
dificultad para conseguir nuevos créditos al sector industrial. (Peralta, 2002, p.160)

Debido al tope salarial que realizo el presidente José López Portillo para frenar la
creciente crisis el empleo creció Un Millón por año lo que contrajo También se ex-
pandieron los servicios de electricidad, agua potable, drenaje y educación básica, lo cual
significó un fuerte incremento del gasto público, financiado por medio del endeudamiento
externo. (Bolívar, 1966, p.127)

El presidente José López Portillo nunca obtuvo el apoyo de los grupos sindicales y la
burguesía y esto se agravo mas cuando anuncio un incremento al salario el mínimo se
incremento en 30% los salarios medio el 20% y 10% a los demás. Como estos
incrementos no tenían fundamento en incrementos de productividad, pasado el alivio
meramente coyuntural y pasajero, la inflación fue mucho peor.” (Velasco, 2004, p.18)

La nación entera siempre estuvo a la expectativa; los grupos del poder hicieron creer que
el petróleo seria la causa detonante para todos los males económicos que le aquejaban al
país. El gobierno de José López Portillo pensó que el crudo sería la palanca para sortear
el estancamiento y reiniciar el desarrollo económico con posibilidades ilimitadas. Las
reservas probadas de hidrocarburos del país pasaron de unos 10,000 millones de barriles
a más de 70,000 millones en sólo unos cuantos años. Pemex, que empezaba a ser un
incipiente importador de gasolina y derivados petroleros, ascendió en unos pocos meses
a la condición de exportador neto de crudo, con jerarquía mundial. (Aguilar, 1992, p.250)
Entiendo que gobernar no es fácil, si no lo es con pocos integrante como una comunidad
o un pueblo pequeño, aun es más difícil paras todo un país pues las necesidades son
mucha y mas los problemas que originamos como nación. Pero si hay naciones prospera
¿por qué la nuestra no es de primer mundo?, creo que es por la cultura que tenemos y
que hemos heredado y seguiremos heredando a futuras generaciones, la cultura de pedir
y no dar, siempre pedimos mejoras ¿pero que damos a cambio? siempre trabajamos
como se dice coloquialmente “al ahí se va” y eso lo detectan nuestros gobernantes y se
cuestionan, si son una clase que no se esfuerza, porque debemos esforzarnos nosotros
los gobernantes pues lo tenemos todo.

Somos un país que puede hacer grandes cosas pero nuestros gobernantes tienen
herramientas que utilizan para manejar las masas y conciencias de los mexicanos; una de
ellas son los medios de comunicación; lo que ellos nos indican es dogma de fe tenemos
que creerlo, otra es la misma pobreza que no nos permite ser críticos y analíticos; si lo
que queremos es cubrir nuestras necesidades básicas, en muchas partes del país no
hay ni para lo más elemental ¿Cómo podemos ser críticos? si el hambre no deja pensar