Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Informe G3 VIII ICM PDF
Informe G3 VIII ICM PDF
PLANTA
MADERERAVALDIVIA
Proyecto de intercambio de energía con
fluidos incompresibles
Juan Rebolledo
Misael Fuentes
Cristoffer Klocker
Valentín Márquez
Nicole Quiñones
1.2 Objetivo
El objetivo de la primera etapa del proyecto es diseñar una cancha de acopio de madera con su
respectivo sistema de riego, el cual debe cubrir las zonas de almacenamiento de la madera.
El diseño de riego por aspersión incluye dos etapas: el diseño agronómico y el diseño hidráulico.
El diseño agronómico consiste en conocer las características del objeto a regar y el diseño hidráulico
consiste en determinar los diámetros de las tuberías, las presiones requeridas, selección de tuberías y
selección de bombas.
El volumen a regar corresponde a 9180 [𝑚3 ] de madera, donde se designó una distribución de
tal manera que hubiese tres lotes de madera. La distribución de la cancha de acopio con sus respectivos
aspersores y área a regar se especifica en los planos.
Para la conservación de la tasa de riego, por lo menos, se debe cumplir que 1 [𝑙𝑡⁄𝑠] de agua
para 1000 [𝑚3 ] de madera en rollo (Forstliches). A partir de esta regla se obtiene el caudal para el
sistema de riego correspondiente al volumen de madera a regar (9180 [𝑚3 ]), donde se asignó un 15%
más de caudal debido a que la relación anterior por metro cubico es una tasa mínima necesario para
mantener la humedad de la madera, dando como resultado un caudal total de 38.000 [𝐿𝑡⁄ℎ].
Una vez determinado el caudal requerido se selecciona el tipo de aspersor para la instalación;
estos serán iguales. Se dispuso de tres aspersores por cada lote de madera.
1.4.1.1Reutilización de agua
Continuando con el punto anterior, en la cancha de acopio, se pierde como máximo entre un 20
a 21 % de agua aproximadamente, considerando la absorción y evaporación de esta, así, la cantidad de
caudal a reutilizar corresponde a 30000 [𝑙𝑡⁄ℎ]. Esta se almacenará en una piscina a la cual llegará gracias
a una pendiente del 0.5 % en ambas direcciones provista en la cancha de acopio. A continuación, se
presenta una imagen que intenta aclarar lo descrito anteriormente.
Ya indicado el cómo llegara el agua a la piscina, se continua con la descripción y cálculo de esta.
La cual se dimensiona en base al caudal reutilizable (30000 [𝑙𝑡⁄ℎ]) y el extraído desde el rio (8000 [𝑙𝑡⁄ℎ])
y las siguientes consideraciones:
Debe poseer un sistema de rebalse en caso de un día lluvioso (se consideró 100 mm
/día), y el agua sobrante debe ser conducida a una fosa de tratamiento antes de caer al
rio.
𝑄
𝐴= Ec.1
𝑣
Donde:
Donde:
𝑓 ∙ 𝐿 ∙ 𝑣2 Ec.3
ℎ=
𝐷∙2∙𝑔
Donde:
𝐷∙𝜌∙ 𝑣
𝑅𝑒 = Ec.4
𝜇
Donde:
𝑘 ∙ 𝑣2
ℎ𝑣 = Ec.5
2∙𝑔
Donde:
A partir de la variada bibliografía existente sobre los valores más usados de los factores de
singularidad (k) utilizados para el cálculo de las pérdidas de carga secundarias, se tienen sus respectivos
valores que el equipo de diseño utilizo para cada accesorio.
𝑃2 − 𝑃1 𝑈22 − 𝑈12
𝐻 = (𝑧2 − 𝑧1 ) + + + ℎ𝑓
𝜌∙𝑔 2∙𝑔
Donde:
Las pérdidas correspondientes a la bomba de lote más cercano a la piscina (B1), a la bomba
intermedia (B2) y la bomba del lote más lejano (B3) son:
Luego reemplazando en la Ec. 2 se tiene la altura total para cada bomba con un caudal de 12,67 [𝑚3 ⁄ℎ]:
H1= 54 [m].
H2= 54,7 [m].
H3= 55,4 [m].
𝑃𝑎𝑡𝑚 − 𝑃𝑣
𝑁𝑃𝑆𝐻 = − 𝑧2 − ℎ𝑓 Ec.6
𝜌∙𝑔
Donde:
Así:
ℎ𝑓 = 0,758 [𝑚]
Para que una bomba pueda funcionar sin problemas ha de cumplirse la condición:
El equipo de diseño estima un margen de seguridad de 0,5 [m], por razones de seguridad y para cubrir
variaciones en el trabajo.
Finalmente, para el cálculo de nuestras bombas de los aspersores se tiene la siguiente relación con
respecto al NPSH determinado y el NPSH requerido:
8,9 ≥ 4,5
Las pérdidas de cargas para la instalación están detalladas en la planilla Excel “Perdidas carga
bomba rio” y basadas en las Ecuaciones Ec.3 y Ec. 5. Se tiene:
ℎ𝑓 = 18 [𝑚. 𝑐. 𝑎]
Reemplazando los valores en la Ec. 2 se tiene la altura total de la instalación para la bomba del
𝑚3
rio para un caudal de 10 :
ℎ
HR=23 [m]
La bomba es Vogt, modelo N-610, tamaño del impulsor ∅140. Con un NSPH requerido de 2 [m]
considerando los 0,5 [m] de margen de seguridad.
9,6 ≥ 2
1.5 Conclusión
En este proyecto se determinó la distribución de la cancha de acopio de tal manera que facilite
el transporte de maquinarias, funcionamiento del servicio y proporcione un aprovechamiento del
espacio para el almacenamiento de madera.
Otro punto a consumar fue la ubicación y dimensionamiento de las cañerías que conforman el
sistema de regadío, las cuales son PVC hidráulico, CEDULA 40. Una vez instalado la red de distribución
de agua en el sistema de regadío se procedió a determinar las pérdidas de carga para luego calcular la
bomba para el circuito del rio-piscina y piscina-aspersores. Las bombas seleccionadas son marca Vogt,
modelo N-610 y Vogt, modelo N-614 respectivamente.
Al diseñar una instalación de aire comprimido hay que tener en cuenta ciertas consideraciones,
de modo que se adapte a las necesidades del cliente, ofrezca la máxima economía en funcionamiento y
esté preparado para una posible ampliación.
Este proyecto se enfoca en el cálculo propiamente tal de la red, y la selección de los equipos
necesarios para el sistema de aire comprimido.
2.2 Objetivo
Diseñar la distribución y producción de aire comprimido a los equipos de un astillero y un galpón
de tableros.
2.4.1 Presión
La elección de la presión máxima de trabajo es uno de los parámetros principales y esta la
determina el equipo más exigente al que habremos de entregar aire. El equipo de diseño estima trabajar
con una presión máxima de trabajo iguala 8,5 [bar].
Aplicando estos coeficientes, el caudal que tiene que proporcionar el compresor es de 785,4
𝑙𝑁
[ ]. Luego el compresor a seleccionar corresponde a compresores KAESER (KAESER).
𝑠
Temperatura: 273°K
Presión: 1,013 bar
𝑙𝑁
𝑄̇ = 697
𝑠
Caudal Aserradero:
𝑃1 ∙ 𝑉1 𝑇2
𝑉2 𝑻 = ( )∙
𝑇1 𝑃2 Ec.7
Donde,
V1: Caudal en condiciones normales [l/s]
V2: Caudal en condiciones de trabajo [l/s]
P1: Presión atmosférica[bar]
P2: Presión absoluta [bar]
T1: Temperatura en condiciones normales [°K]
T2: Temperatura en condiciones de trabajo [°K]
En la siguiente tabla se observa las condiciones normales y de trabajo para el Aserradero y
Galpón de tableros:
NOTA: Para las maquinas A5 se consideran red interconectada solo sí estas no interrumpen con el
funcionamiento del Galpón de tableros, en caso contrario se considera solo como un anillo cerrado.
NOTA: Para las maquinas A7 Y A8 se consideran red interconectada solo sí estas no interrumpen con el
funcionamiento del aserradero, en caso contrario se considera solo como un anillo cerrado.
Una vez trazada la red se determinan los diámetros interiores correspondientes de cada tubería,
para ello se utiliza la Ec.2 proporcionada en el catálogo de Air-Pro (ASAHI/AMERICA, pág. 9).
Donde:
El diámetro de cada tubería está indicado en las “Especificaciones técnicas de sistema de neumática”
y en los “planos de neumática”. Las pérdidas de presión se obtuvieron a partir del (KAESER, págs. 22-23).
Para este sistema se dispondrá de dos acumuladores, uno ubicado en el galpón de tableros en el
equipo A2, y otro en el aserradero para el equipo A7.
𝑄̇ ∙ 𝑃𝑎
𝑉= Ec.9
𝑃𝑑
Donde,
De esta manera se obtiene a capacidad mínima que debe poseer el acumulador para ambos equipos,
donde:
2.8 Conclusión
Se ha efectuado el diseño del sistema de aire comprimido basado en los principios de ingeniería
y el mismo satisface los requerimientos del cliente, el diseño ha tomado en consideración margen de
seguridad para la mayor demanda de aire y para futuras ampliaciones.
El diseño del sistema permitirá satisfacer la demanda de aire, cuyo valor determinado es de
𝑚3
47,12 [ ].
𝑚𝑖𝑛
La distribución de la tubería será de anillo cerrado e interconectada debido a que garantiza que
la presión en los diferentes puntos de consumo sea uniforme y presente menor caída de presión.
Para suplir la demanda se ha dispuesto la utilización de tres compresores tipo tornillo marca
KAESER, modelo CSDX 165 SFC, los cuales suministraran los caudales necesarios para todos los equipos
neumáticos de la planta.
Por último, se estimó el uso de dos reservatorios con el fin de mantener una presión deseada y
atender los picos de consumo, se consideró un tanque de almacenamiento marca KAESER de 150 [lt] y
250 [lt] para el Aserradero y galpón de tableros respectivamente
∑𝐹𝑥 = 0
𝐹𝑛𝑒𝑡𝑎 − 𝐹𝑟𝑜𝑐𝑒 = 0
𝐹𝑛𝑒𝑡𝑎 = 𝐹𝑟𝑜𝑐𝑒
𝐹𝑟𝑜𝑐𝑒 = 𝜇𝑁
Según el diagrama de cuerpo libre las fuerzas de roce son las siguientes:
∑𝐹𝑦 = 0
𝑁− 𝑊 =0
𝑁 = 𝑊
𝑁 = 𝑚𝑔
Para obtener la normal, primero se debe obtener la masa, la cual se determina a partir de la
densidad y volumen que ocupa la columna de chip.
V = 157,5 𝑚3
Considerando los datos anteriores y empleando la relación ρ = 𝑚⁄𝑣 , se determina que la masa
de chip es de 39375 𝑘𝑔. Por lo tanto, conociendo el coeficiente de roce (Johnston, 2010) (Hibbeler, 2011)
de cada caso y la masa correspondiente se obtiene la fuerza neta necesaria para mover la porción de
masa de chip al tornillo sin fin.
𝑁 = 39375 ∗ 9,81
𝑁 = 386268.75 𝑁
𝐹𝑟𝑜𝑐𝑒 (𝑚 − 𝑚) = 270388 𝑁
𝐹𝑟𝑜𝑐𝑒 (𝑀 − 𝑚) = 231761 𝑁
𝐹𝑟𝑜𝑐𝑒 (𝑀 − 𝑀) = 193134 𝑁
𝐹𝑛𝑒𝑡𝑎 = ∑𝐹𝑟𝑜𝑐𝑒
𝐹𝑛𝑒𝑡𝑎 = 927045 𝑁
Entonces, para mover la masa total de uno de los lados del silo hacia el tornillo sin fin, la fuerza
neta o la fuerza necesaria es de 927045 𝑁. Ésta masa se distribuye en los 5 cilindros que se encuentran
en un lado del silo, por lo tanto, cada cilindro debe ejercer una fuerza de 185409 𝑁.
3.4.2Cálculo de velocidad
La velocidad empleada por los cilindros tiene directa relación con la cantidad de veces que se
moverán en una hora, y obviamente la distancia que recorrerán que corresponde a 1,5 m.
Los cilindros se desplazan de a uno a la vez, y al momento en que llegue al final de la carrera,
comienza a avanzar el siguiente cilindro simultáneamente con el retroceso del anterior, así
sucesivamente hasta completar el ciclo.
Los bloques anclados a los cilindros tienen medidas en metros de 2x1,5x0,2 entonces el volumen
que desplaza cada uno corresponde a 0,6 𝑀3 , por lo tanto, los 10 cilindros desplazaran 6 𝑚3 y si
consideramos que el caudal total a entregar es de 20 𝑚3 ⁄ℎ𝑟, deben moverse 3,33 veces cada bloque en
una hora.
Para cumplir con el requerimiento de chip de la caldera la velocidad de cada cilindro corresponde a:
20 𝑚 → 3600 𝑠𝑔
0.6 𝑚3 → 𝑋 𝑠𝑔
𝑋 = 108 𝑠𝑔
Por lo tanto, el tiempo que debe demorar en llegar al final de la carrera cada cilindro es de 108
𝑠. Entonces conociendo la carrera del cilindro que corresponde a 1,5 m y el tiempo que debe demorar
en llegar se calcula la velocidad de desplazamiento:
1500𝑚𝑚 → 108 𝑠
Donde:
Ahora se realiza un análisis para el cálculo de 𝐹𝑝1 > 𝐹𝑛𝑒𝑡𝑎 , que se obtiene a través de la velocidad
antes calculada de aproximadamente 14 𝑚𝑚⁄𝑠 para mantener constante la alimentación de chip a la
caldera, por lo tanto, se relaciona la velocidad del embolo con el factor de carga máximo:
70% 8 a 100
Por lo tanto, según la tabla anterior con la velocidad correspondiente al sistema, el factor de
carga máximo corresponde a un 70%.
𝐹𝑛𝑒𝑡𝑎 Ec.11
𝐹𝑝1 =
𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑚á𝑥𝑖𝑚𝑜
185409 [𝑁]
𝐹𝑝1 =
0,7
𝜋
𝐹𝑓1 = 𝐷2 * 𝑃 Ec.12
4
𝐷: Diámetro [mm]
𝑃: Rango de presión [MPa]
Relacionando las ecuaciones (2) en (1) se despeja el diámetro del cilindro, utilizando una presión
de 16 [MPa] con lo que se obtiene:
𝐷: 153,03 mm
Como se puede apreciar en la ilustración 3, los parámetros calculados anteriormente, los abarca
satisfactoriamente el cilindro seleccionado de acuerdo con la presión de trabajo, la carrera, la velocidad,
etc.
Donde:
𝜋2 ∗ 𝐸 ∗ 𝐼 Ec. 14
𝐾=
𝐿2
Donde:
La longitud de pandeo L, en general no va a coincidir con la longitud real del vástago, sino que
va a depender, del montaje que se realice al cilindro, que en este caso es 0,5. Y el momento de inercia
corresponde a [𝜋 ∗ 𝑑 4 ⁄64].
𝜋 2 ∗ 260800 ∗ 1178588
𝐾=
7502
𝐾 = 5393204 [Kg]
𝐾 = 52907331 [N]
52907331 [𝑁]
𝐹=
3,5
𝐹 = 15116380 [𝑁]
Entonces podemos observar que la fuerza máxima antes de sufrir pandeo es de 15116380 [N] y
la fuerza ejercida por el cilindro para el movimiento del chip de 185409 [N] siendo mucho menor en
magnitud, por lo tanto, el cilindro no se pandeará.
Donde:
𝜋 ∙ 𝐷2 ∙ 𝐿 Ec. 16
𝑉=
4
Donde:
𝜋 ∙ 1602 ∙ 1500
𝑉=
4
𝑉 = 30159289 [𝑚𝑚3 ]
60 ∙ 30159289
𝑄=
1000000 ∙ 108
𝑄 = 16,755 [𝐿𝑡⁄𝑚𝑖𝑛]
El valor anterior es teórico, por lo tanto, el valor del caudal real tiene en cuenta el rendimiento
volumétrico del cilindro donde se reflejan aspectos como la fuga de fluido por las juntas viene dado por
la siguiente ecuación:
𝑄
𝑄𝑟 =
𝜂 Ec. 17
Siendo:
16,755
𝑄𝑟 =
0,95
60 ∙ 𝑉 Ec.18
𝑄=
1000000 ∙ 𝑡
Donde:
𝜋 ∙ (𝐷2 − 𝑑 2 ) ∙ 𝐿 Ec. 19
𝑉=
4
Donde:
𝑉 = 24386613 [𝑚𝑚3 ]
60 ∙ 24386613
𝑄=
1000000 ∙ 108
𝑄 = 13,55 [𝐿𝑡⁄𝑚𝑖𝑛]
𝑄
𝑄𝑟 =
𝜂
Siendo:
Por lo tanto:
13,55
𝑄𝑟 =
0,95
𝑄𝑟 = 14,11 [𝐿𝑡⁄𝑚𝑖𝑛]
𝑄 = 𝑣∙𝐴 Ec. 20
Donde el caudal es conocido y la velocidad del aceite dentro de la cañería para 160 bares de presión
se recomienda como máximo 6 𝑚⁄𝑠 y 2 𝑚⁄𝑠 de retorno. (Serrano, 2002). El equipo de diseño decide
utilizar 2 𝑚⁄𝑠 de velocidad única tanto para avance como para retroceso, para una disminución
inminente de las pérdidas de carga, debido a una menor velocidad de trabajo. Con estos datos se despeja
el área en función del diámetro en la ecuación 20:
4∙𝑄
𝐷=√
𝑣∙𝜋
4 ∗ 0,000294
𝐷=√
2∗𝜋
𝐷 = 0,01368 𝑚
4 ∗ 0,0005316
𝐷=√
2∗𝜋
𝐷 = 0,0184 𝑚
𝐷 = 0,02 𝑚
𝑓 ∙ 𝐿 ∙ 𝑣2 Ec.21
𝛥𝑝 =
𝐷∙2∙𝑔
Donde:
Todos los factores anteriores son conocidos excepto factor de fricción, que depende del valor
del número de Reynolds:
𝜌∙𝑣∙𝐷 Ec. 22
𝑅𝑒 =
𝜇
Donde:
Debido a que el número de Reynolds es menor a 2000, el régimen es laminar por lo tanto el factor
de fricción se calcula a través de la fórmula de Poiseuille:
64 Ec. 23
𝑓=
𝑅𝑒
Donde:
Se considera como la mayor pérdida regular en el tramo más alejado de la red, el cual equivale a 22
metros, la cual se detalla en el Excel “Silo madera”.
𝛥𝑝 = 45,8 𝑚. 𝑐. 𝑎
𝑘 ∙ 𝑣2 Ec. 24
𝛥𝑝 =
2∙𝑔
Donde:
Las pérdidas de carga están detalladas en la planilla Excel “Silo madera” con los respectivos
valores de k de los componentes. Además, considerando los componentes que están en el circuito más
desfavorable del sistema se obtiene la siguiente perdida singular:
𝛥𝑝 = 43 𝑚. 𝑐. 𝑎
En la ilustración 18, se indica el caudal requerido y la presión necesaria para el sistema, por lo
tanto, la bomba a utilizar es la NG22.
𝑄
𝑅𝑃𝑀 =
𝑐𝑚3 /𝑔𝑖𝑟𝑜 Ec. 25
Donde:
Entonces:
𝑅𝑃𝑀 = 1454
𝑃∙𝑄
𝑁=
612 ∙ 𝜂𝑡 Ec. 26
Donde:
Entonces:
169 ∗ 32
𝑁=
612 ∗ 0.8
𝑁 = 11 [kW]
En la ilustración 21, se observa el rectángulo rojo, el cual indica el motor eléctrico seleccionado
de acuerdo con la potencia requerida de 11 [kW] y las revoluciones por minuto que son cercanas a las
calculadas anteriormente. Por lo tanto, se asegura un funcionamiento óptimo del sistema.
El equipo de diseño utiliza el programa Festo Hidráulica, donde a través de los requerimientos
más desfavorables del cliente, se establece una secuencia de movimiento de cilindros, donde con el
barredor que empuja el chip al tornillo sin fin y una velocidad recomendada por el equipo, se entrega
eficientemente el caudal máximo necesario para la caldera de 5000 𝐾𝑔⁄𝐻𝑟.
Se relaciona la potencia de los actuadores a través de la velocidad y fuerza en que trabajan, con
la potencia de la bomba seleccionada en Watt.
𝐹∗𝑣 Ec.27
𝜂𝑡 =
𝑃𝑏
Donde:
Entonces:
𝜂𝑡 = 54%
Podemos concluir que el diseño del sistema hidráulico cumple a cabalidad con los objetivos
planteados en el proyecto además de los requerimientos del cliente.
Dosificador de cadenas redler : mecanismo para graduar el chip que se introduce al sistema
desde una tolva, a la succión del ventilador .
Ventilador: máquina que suministra el caudal y presión requeridos por el sistema. La línea de
transporte: tubería por donde se envía el material desde el almacenamiento de chip al silo
Uno de los criterios empleados en el diseño, es que el sistema tenga la capacidad de suministrar
un flujo de chip de 15000 [kg/h] (60 [m^3]) para que el silo pueda ser llenado durante una jornada
laboral, debido a que eventualmente el funcionamiento continuo de la caldera podría vaciarlo durante
la noche.
El largo del canal para el arrastre de material se determina en función de las medidas de la tolva,
la cual se diseña de 10 [mt] por fines constructivos. Con estos datos se determina el volumen de arrastre
de la cadena, el cual está dado por la altura de las palas, el largo de las palas, y el largo del canal,
Con un volumen de arrastre de 0.1641 [m^3] y un flujo de 60 [m^3] de chip se estima una
velocidad de 1.016 [m/s] (Planilla Excel “Transporte Neumático”).
La fuerza de roce chip/chip es de 21631 [N], la fuerza de roce cadena/superficie es de 3679 [N]
y la fuerza de roce cadena/chip es de 4415 [N], esto es considerando que existe una columna de 3 [m]
de chip, equivalente a la altura de la tolva. La sumatoria de las fuerzas de roce equivale a la tensión de la
cadena, la que es de 29734 [N].
La potencia requerida por este sistema es de 33.189 [W], y está dada por el producto entre la
velocidad de arrastre y la tensión de la cadena, considerando un factor de seguridad de 10%, todo esto
detallado en la planilla Excel “Transporte neumático”.
ṁp
20 >
3.6ṁa
Donde:
Ec.28
∆𝑃𝐷𝑢𝑐𝑡𝑜 = ∆𝑃𝑎𝑐 + ∆𝑃𝑉 + ∆𝑃𝐻 + ∆𝑃𝐶𝑜𝑑𝑜𝑠
Donde:
Donde:
𝐺𝑠 Ec. 30
𝜇=
𝐺𝑎
Donde:
Donde:
La velosidad de la particula es menor que la velosidad del aire , esta se estima con la siguiente ecuacion:
Donde:
∆𝑃𝑎𝑐 = 42.18𝑚𝑚. 𝑐. 𝑎]
Donde:
Donde:
1,325 Ec. 35
𝑓𝑎 = 2
𝜀 5,74
[ln (3,7 𝐷 + 0,9 )]
𝑅𝑒
Donde:
𝜀 ⁄𝐷 : 𝑅𝑢𝑔𝑜𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑎 [ − ]
𝑅𝑒: 𝑁ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑅𝑒𝑦𝑛𝑜𝑙𝑑𝑠 [ − ]
Número de Reynolds :
𝑉𝑎 𝐷 Ec. 36
𝑅𝑒 =
𝑣𝑎
Donde:
Donde:
𝑉𝑓2 Ec.38
𝐹𝑟𝑠 =
𝑔 𝑑𝑠
Donde:
𝑉𝑎2 Ec.39
𝐹𝑟𝑎 =
𝑔𝐷
Ec.40
4 𝑔 𝑑𝑠 (𝛾𝑠 − 𝛾𝑎 )
𝑉𝑓 = √
3 𝐶𝑑 𝛾𝑎
Donde:
Al sustituir los valores en las ecuaciones se obtiene una perdida de presion en las tuberias horizontales
de :
Donde:
El factor 𝐾𝑐 se obtiene de tabla , donde para los codos con una relacion entre el radio y el
diemetro (𝑅𝑐 /𝐷𝑐 ) igual a 4 ,se tiene que 𝐾𝑐 = 0.75
De esta forma, al reemplazar los datos se tiene una perdida de presion en codos de:
Cabe destacar que el calculo de la carga y descarga proviene de un proceso iterativo de las
ecuaciones anteriores, en donde se debe ajustar el diametro del ducto y las relaciones entre aire/chip
hasta obtener valores dentro de rangos comerciales.
Las siguientes curvas son del ventilador seleccionado,donde la presión que se requiere es 458
[𝑚𝑚. 𝑐. 𝑎] y un caudal de 33945 [𝑚3 /ℎ].
Deppert, W., & Stoll, K. (2001). Dispositivos neumaticos. Barcelona: Marcombo S.A.