Está en la página 1de 4

ÉTICA PROFESIONAL

CICLO 2018-II
SESIÓN 3
Lic. Fernando Jáuregui Monrroy

CUESTIONAMIENTO CLÁSICO DEL DISCURSO ÉTICO


LOGRO DE LA Al finalizar la unidad, el participante define y aplica las concepciones
UNIDAD fundamentales de la moral, la ética y la ética profesional.
Al finalizar la sesión, el estudiante aprende a fundamentar la importancia de
LOGRO DE LA
la reflexión ética a partir de la oposición al relativismo moral para adoptar una
SESIÓN
actitud crítica y atenta.

UTILIDAD

ENTREVISTA
Gary Vaynerchuk es un emprendedor serial
estadounidense, elegido cuatro veces como el autor
más vendido por la revista New York Times, orador
y una personalidad de Internet reconocida en todo
el mundo.

¿De qué manera una falla, o una aparente falla, te preparó para un éxito posterior?
¿Tienes un "error favorito" tuyo?

Creo que ser un tipo pequeño, ser un inmigrante, orinar en mi cama hasta los 12
años, todas estas cosas realmente me prepararon para el éxito macro. Fui un estudiante
terrible y I sucked shit at school. Creo que los extremos de mi vida educativa me prepararon
para las ganancias extremas que estoy teniendo en la vida real, porque el mercado, es decir,
mis amigos, padres y maestros que siempre me molestaron, me decepcionaron y me
anticiparon pérdidas, me obligaron a ser mejor.

[La gente escribe] algo sobre mí [en Internet] y me compara con horribles seres
humanos, dime que soy un estafador y una persona horrible, que es una de las cosas más
difíciles con las que una persona noble puede lidiar. Pero ellos no me penetran en absoluto,
porque estoy tan acostumbrado a eso.

1
Siento con mucha fuerza que soy capaz de aprovechar mi personalidad como una
puerta de entrada a los logros del negocio que se basa justamente en las pérdidas. No hay
una historia específica. Creo que crecí moldeado como un perdedor, porque la educación
fue el único juez de los niños. No destaqué en clases, tampoco en atletismo. No estaba en
ningún equipo, no logré nada, y solo obtenía notas desaprobatorias. Me reconocía en el
cliché de un perdedor del sistema escolar de 1982-1994. Sin embargo, aquí estoy.

¿Qué consejo le darías a un estudiante universitario inteligente e impulsado a punto


de ingresar al "mundo real"?

Paciencia macro, micro velocidad. No deberían preocuparse por los próximos ocho
años, pero deberían insistir en los próximos ocho días. En una macro, creo que todos están
súper impacientes. Creo que soy increíblemente paciente en años y décadas, e
increíblemente esporádico e hiper cada minuto en el día a día. Realmente creo que todo el
mundo es al revés. Todo el mundo toma decisiones sobre, por ejemplo, "¿Qué voy a hacer
a los 25? Mejor haré eso. . . . "En años, están impacientes y toman decisiones tontas, y luego
en días, están viendo jodidamente Netflix. Están súper preocupados por los 25 cuando
tienen 22 años, sin embargo, están bebiendo todos los viernes a las 7 p.m. Están jugando a
Madden. Están viendo el House of Cards. Pasan cuatro horas y media en su feed de Instagram
todos los días. Esto es súper importante: Todo el mundo está impaciente con un macro, y
tan paciente en un micro, desperdiciando sus días y preocupándose por años. Yo no estoy
preocupado por mis años, porque estoy saliendo de mis segundos, y mucho menos de mis
días. Funcionará.

Cuando te sientes abrumado o desenfocado, ¿qué haces?

Pretendo que mi familia murió en un horrible accidente. Honestamente, eso es lo


que hago. Probablemente sea más raro que las respuestas de muchas personas en este libro,
pero es absolutamente lo que me motiva. Voy a un lugar muy oscuro, realmente lo siento,
siento ese dolor en mi corazón, y luego me doy cuenta sin importar en qué esté lidiando
ahora, que nada se le compara. Entonces me siento agradecido por perder a ese cliente,
perder esa oportunidad, etc.

Bibliografía
Ferriss, T. (Ed.) (2017). Tribe of Mentors: Short life advice from the best in the world. New York: Houghton
Mifflin Harcourt. (Traducción: Fernando Jáuregui)

2
TRANSFORMACIÓN

CUESTIONAMIENTO CLÁSICO DEL DISCURSO ÉTICO:


EL RELATIVISMO MORAL
1. Argumento a favor del relativismo moral:

Las morales son tan (o tan poco) válidas unas como otras, pues no se fundamentan en
una base objetiva. Porque:

(1) Las morales predominantes no son las mismas de una cultura o de una época a otra.
No hay una moral reconocida por todos.

(2) Se debe reconocer que cada quien tiene derecho a su opinión. Cada opinión, en
moral, es tan buena como otra.

(3) En cuestión moral, las discusiones no sirven de gran cosa. No hay mucho de racional
en ese terreno.

(4) Los valores no pasan de ser valores. No hay mucho de racional en ese terreno.

Análisis de las premisas:

3
2. Valoración del relativismo moral:

Puntos fuertes del relativismo:

Puntos débiles del relativismo:

EL PROGRESO MORAL
1. Morris Ginsberg (Essays in Sociology and Social Philosophy, 1956) afirma que
podemos hablar de progreso moral a partir de los siguientes elementos:

1.1 Ensanchamiento de nuestra esfera de preocupación moral.

1.2 Interiorización de la conciencia moral y responsabilización de los individuos.

1.3 Racionalización creciente del juicio moral.

También podría gustarte