Está en la página 1de 4

Laboratorio de Vibraciones y Ondas- Grupo 1- Jueves 7:00am 9:00am- Práctica 12

PÉNDULOS ACOPLADOS
Angie Marilyn Alegría Albán
email: angiealegria@unicauca.edu.co
Angie María Montilla López
email: mlangie@unicauca.edu.co
Juan Diego Vergara Castro
email: jdvergara216@unicauca.edu.co

que es esté trabajando, para este caso el mejor valor con


el que trabajar es 8,314 J/mol.K
Abstract:
T: Temperatura dentro del tubo. Ésta debe
expresarse en Kelvin.
PALABRAS CLAVE: 𝜸: Coeficiente de dilatación adiabático, que para
el aire tiene un valor de 1.4
c: Velocidad del sonido
1. INTRODUCCIÓN

4. LISTA DE MATERIALES

2. OBJETIVOS 


5. DESARROLLO PROCEDIMENTAL

3. MARCO TEORICO
Para la práctica, es de vital importancia la ecuación
presentada en 1, ella describe la velocidad del sonido en
6. RESULTADOS
cualquier tipo de gas, con esto, es posible hacer un
Como ya se mencionó en la sección anterior, se
adecuado tratamiento de datos.
realizaron dos procedimientos diferentes, donde en el
primero se mantenía la temperatura constante variando la
𝛾𝑅𝑇 distancia. Por otro lado, en el segundo se variaba la
𝑉𝑠 = √ (1) temperatura manteniendo una distancia fija, eligiendo
𝜇
arbitrariamente el valor de 20 cm.

Por otro lado, también se tiene la ecuación 2, conocida Como ya se ha dicho anteriormente, para el primer
como porcentaje de error. procedimiento, se mantuvo la temperatura fija, por lo que
usando la ecuación 1 es posible encontrar el valor teórico
|𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝐸𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙 − 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑇𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜| de la velocidad del sonido para esa determinada
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = . 100% (2)
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑇𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜 temperatura (la ambiente, que aproximadamente era
21°C)
Finalmente, la ecuación 3, corresponde a una función que
describe la velocidad del sonido en función de la
(1.4)(8.314)(273.15 + 21)
temperatura: 𝑉𝑠 = √ ≈ 343.6 𝑚⁄𝑠
0.029
𝑐 = 331.3 + 0.6𝑇 (4)
Ahora, para el primer procedimiento se realizaron dos
Donde: mediciones a la misma distancia promediando estos
datos al final, obteniendo así la tabla 1.
µ: Es la masa molar del gas, que en el caso del
aire es 29x10-3 kg/mol
Tabla 1. Mediciones de tiempo en función de la distancia
R: Conocida como la constante universal de los a temperatura constante
gases. Tiene diferentes valores según las unidades en

1
Laboratorio de Vibraciones y Ondas- Grupo 1- Jueves 7:00am 9:00am- Práctica 12

Tempera- Distancia 44.0 0.0007000 356.70


Tiempo (s)
tura (°C) (m) 45.0 0.0006990 357.26
0.248 0.0007215 46.1 0.0006983 357.88
0.298 0.0008669 47.1 0.0006975 358.44
21 0.347 0.0010101 48.2 0.0006968 359.05
0.397 0.0011554 49.1 0.0006962 359.56
0.460 0.0013466 50.1 0.0006957 360.11
51.0 0.0006952 360.61
De la tabla 1 se obtuvo la figura 1, la cual, como se puede
apreciar, es una línea recta cuya pendiente resulta ser 52.3 0.0006943 361.34
precisamente la velocidad del sonido a la temperatura de 52.8 0.0006940 361.61
21 °C.
54.3 0.0006930 362.45
55.1 0.0006928 362.89
56.2 0.0006962 363.50

Tabla 3. Segundas mediciones a distancia constante


Distancia Temperatura Velociadad
Tiempo (s)
(cm) (°C) (m/s)
33.2 0.0007163 350.57
34.2 0.0007158 351.14
35.2 0.0007150 351.71
36.2 0.0007145 352.28
37.2 0.0007138 352.85
38.2 0.0007132 353.42
39.1 0.0007127 353.93
Figura 1 Gráfica Distancia vs Tiempo a temperatura
40.1 0.0007120 354.50
constante
41.2 0.0007115 355.12
Como se puede apreciar, la pendiente de la gráfica
20
42.2 0.0007107 355.68
obtenida tiene un valor de 339.69 m/s. Adicionalmente,
usando la ecuación 2 se encuentra que: 43.1 0.0007105 356.19
44.0 0.0007098 356.70
|339.69 − 343.6 |
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 ≈
343.6
. 100% ≈ 1.14% 45.2 0.0007095 357.37
46.1 0.0007090 357.88
Ahora, para el segundo procedimiento, se hicieron dos
tablas diferentes manteniendo una distancia de 20 cm 47.2 0.0007085 358.49
constante como ya se dijo. Para encontrar el valor de la 48.1 0.0007078 359.00
velocidad, se utilizó la ecuación 1, reemplazando los
valores de temperatura por la casilla correspondiente tras 49.2 0.0007072 359.61
haber hecho la espectiva conversión de unidades 50.1 0.0007065 360.11
Tabla 2. Primeras mediciones a distancia constante A partir de las tablas 2 y 3 se obtuvieron respectivamente
Distancia Temperatura Velociadad las figuras 2 y 3
Tiempo (s)
(cm) (°C) (m/s)
38.2 0.0007060 353.42
39.1 0.0007050 353.93
20 41.0 0.0007025 355.01
42.1 0.0007018 355.63
43.3 0.0007005 356.30

2
Laboratorio de Vibraciones y Ondas- Grupo 1- Jueves 7:00am 9:00am- Práctica 12

presición de la regla es de los milímetros, afectando de


así a la medida y, en últimas aumentando así el error.

En cuanto al segundo procedimiento, observando los


datos presentados en ambas tablas, se puede apreciar
una variación de la temperatura y el tiempo, lo cual es
bastante coherente, ya que de 1 se aprecia que la
velocidad del sonido es directamente proporcional a la
raíz de la temperatura, implicando así que a mayor
temperatura, habrá mayor velocidad (obviamente
manteniendo los otros parámentros constantes) y al
haber mayor velocidad, la onda sonora recorrerá la misma
distancia en menor tiempo, por lo que, en otras palabras,
teóricamente se espera que el cambio de la temperatura
sea inverso al tiempo, lo que se pudo comporbar.

Ahora, de las gráficas se puede apreciar que éstas


cumplen un comportamiento de una función lineal, de la
cual se puede extraer lo siguiente:
Figura 2 Velocidad vs Temperatura a distancia constante
𝑦 = 331.8 + 0.565𝑋 (4)
para la tabla 2

Sabemos que 4, describe el comportamiento de la


velocidad del sonido para el caso de la figura 2 en función
de la temperatura al observar las dos últimas gráficas, por
lo que ésta se puede reescribir como se muestra a
continuación.

𝑐 = 331.8 + 0.565𝑇 (5)

En el caso de la figura 1 se tendría

𝑐 = 332.1 + 0.56𝑇 (6)

Comparando 5 con 3, se encuentra que son casi


idénticas, teniendo unas ligeras variaciones en el
intercepto y en la pendiente, que, usando la ecuación 2
para encontrar dicho error se tiene que:

|331.8 − 331.3 |
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑃𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 ≈ . 100% ≈ 0.15 %
331.3

|0.565 − 0.6|
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑑𝑒𝑙 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑐𝑒𝑝𝑡𝑜 ≈ . 100% ≈ 5.83 %
0.6
Figura 2 Velocidad vs Temperatura a distancia constante
para la tabla 2 Al comparar 6 y 3 se tendría

7. ANÁLISIS DE RESULTADO %𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑃𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 ≈


|332.1 − 331.3 |
. 100% ≈ 0.24 %
331.3
Para el primer procedimieto, se encontró que el valor de
|0.56 − 0.6|
la velocidad del sonido a una temperatura aproximada de %𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑑𝑒𝑙 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑐𝑒𝑝𝑡𝑜 ≈ . 100% ≈ 6.67 %
21 °C, tiene un valor aproximado de 339.69 m/s, teniendo 0.6
un error cercano al 1.15%, que resulta un error bastante
pequeño y totalmente aceptable. Aunque entre la ecuaición de la figura 2 y la figura 3, haya
Una pregunta que surge sin embargo, es que usando unas ligeras diferencias en los valores, aumentando el
programas de computación el error debería ser muy error en el caso de la ecuación 6 con respecto a 3, donde
inferior al 1%, entonces ¿por qué se obtuvo un error la primera describe el comportamiento de la figura 2, en
superior?, pues bien, este error está asociada más que el caso de ambas ecuaciones se tienen errores inferiores
nada a la medición manual hecha al momento de al 10%lo cual , en especial para el error del intercepto, es
encontrar las distancias con la regla, ya que, en la tabla bastante bueno, ya que se comprobó, de manera
se puede observar que la presición de las medidas adecuada y relativamente precisa la ecuación 3.
computacionales (el tiempo) son demasiado grandes
(casi del orden de los microsegundo) mientras que la

3
Laboratorio de Vibraciones y Ondas- Grupo 1- Jueves 7:00am 9:00am- Práctica 12

8. CONCLUSIONES
1. Se encontró que, a una temperatura de
aproximadamente 21 °C la velociadad del
sonido en el aire es aproximadamente 339.7 m/s
con un error cercano al 1.5 % con respecto al
valor teórico, por lo que se puede considerar una
medida bastante adecuada, correcta y preciasa.
2. Se comprobó experimentalmente mediante los
datos de las tablas, la dependencia de la
temperatura y del tiempo.
3. El error obtenido para ambos procedimientos, en
especial para el segundo se podría ver reducido
si se toma una mayor cantidad de mediciones de
tal forma que, de manera estadística, se obtenga
una mejor gráfica, que descirba más
adecuadamente el comportamiento de la
velocidad del sonido, disminuyendo así el error

9. BIBLIOGRAFÍA

También podría gustarte