UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN MARCOS

FACULTAD DE DERECHO

DERECHO DE CONTRATOS: PARTE ESPECIAL

EXAMEN PARCIAL
2011

Profesor : Alfredo F. Soria Aguilar

Fecha: 25/06/2011
Adjunto de Duración: 120 minutos
Docencia : Yerka Fernández Urrutia

1. La presente evaluación es de desarrollo individual.

2. Se recomienda leer los casos con la debida atención antes de iniciar el desarrollo.
3. Lea cuidadosamente todas las preguntas antes de responder la presente evaluación.
4. Solamente tendrán puntaje aprobatorio las respuestas que se encuentren debidamente
fundamentadas (puede citar casaciones, autores, etc., con la finalidad de respaldar su opinión).
Una respuesta clara, ordenada y argumentada le permitirá obtener un mejor puntaje.
5. Para desarrollar la prueba puede utilizar todos los materiales que estime conveniente (incluye
libros, códigos, materiales del curso, cuadernos, etc).
6. Si tiene alguna pregunta, levante la mano y el profesor, los adjuntos o la asistente lo atenderán
de inmediato.

CASO: “Ramón Ferrari”

Nuestro campeón de automovilismo, Ramón Ferrari ha decidido competir

en la edición 2011 del rally “Caminos del Inca”. Para dichos efectos,
Ramón necesita adquirir un automóvil para afrontar adecuadamente esta
exigente competencia. Dado que no cuenta con la liquidez necesaria, ha
celebrado un contrato con su amigo Reymond, por el cual éste último se
compromete a transferirle a Ramón, el auto que logró el campeonato de
los Caminos del Inca en la versión 2010. Es decir, Reymond se obligó a
transferir a Ramón, el auto Mitsubishi Evo IX, con motor de 4 cilindros,
2.0 litros turboalimentado y 260 HP de potencia, color naranja, año 2009,
por el precio de US$ 80,000. El precio sería pagado de la siguiente
manera:
(i) US$ 50,000 mediante transferencia bancaria de la cuenta de
ahorros de Ramón a la cuenta de ahorros de Reymond y,
(ii) El saldo del precio se cancelaría mediante la transferencia en
propiedad de tres máquinas tragamonedas que serían entregadas
en el casino de Reymond, denominado “Tócame. Soy realidad” a los
sesenta día de la firma del contrato.

Cabe señalar que el referido contrato fue celebrado en una servilleta, pues
en dicho momento ambas partes se encontraban disfrutando de un

1
suculento almuerzo. Inmediatamente después de firmado el contrato y
realizada la operación bancaria, Reymond le entregó las llaves y la tarjeta
de propiedad del vehículo Mitsubishi Evo IX a Ramón, indicándole que el
auto se encontraba en su taller de confianza ubicado en el distrito de San
Borja en la ciudad de Lima.

Ambas partes estipularon que en caso Ramón deseara transferir el

vehículo, Reymond contaría con un derecho de preferencia, a través del
cual Ramón se encontraba obligado frente a Reymond, a ofrecerle el
vehículo Mitsubishi Evo IX por el monto que otro proponga.

En ese sentido, considerando la información precedente, conteste cada

una las siguientes preguntas, sustentando jurídicamente cada una de
sus respuestas:

1) ¿Cuál es la naturaleza jurídica del contrato celebrado? ¿Qué

normas serían aplicables a dicho contrato? (5 puntos)

2) ¿Qué opinión le merece el derecho de preferencia otorgado a favor

de Reymond? ¿El contrato celebrado sería nulo? (5 puntos)

3) Suponiendo que Reymond suscribió el contrato de compraventa sin

contar con la autorización del propietario del vehículo y sin revelar
que el bien era ajeno. Raúl Orlandini Jr., propietario del automóvil
Mitsubishi Evo IX, le consulta si es que puede solicitar la nulidad
del contrato celebrado. ¿Cuál es su opinión legal al respecto? (5
puntos)

4) De acuerdo a los datos del caso, ¿Se habría transferido la propiedad

del automóvil Mitsubishi Evo IX? ¿La transferencia de propiedad
estaría supeditada al cumplimiento de todas las prestaciones de
cargo de Ramón?

Buena Suerte!!!!