CORRECCIONES ESTÁTICAS

Los efectos geológicos superficiales se manifiestas en forma de variaciones en el tiempo de arribo de las
trazas sísmicas. A dichas variaciones temporales se les denomina “estáticas” y son llamadas así debido a
que son invariantes o permanecen estáticas en el tiempo.
En sísmica superficial, las frecuencias generadas son mucho más elevadas que las observadas en sísmica
profunda, por tanto el tiempo de viaje a través de la capa meteorizada puede cubrir varios ciclos del tren
de ondas sísmico. Normalmente esta primera capa está caracterizada por ser altamente heterogénea, por
poseer bajas velocidades y por presentar un relieve irregular. Estas características influyen en las
trayectorias de los rayos de manera que se hace preciso corregirlas a fin de obtener el buen
emplazamiento, en profundidad, de los reflectores de interés. El principal objetivo es ajustar el tiempo de
viaje, al que se observaría si la fuente y los receptores estuvieran ubicados al mismo nivel, sobre el plano
de referencia (datum) por debajo de la capa meteorizada (generalmente constituida por rocas y materiales
no consolidados, de forma que su espesor varía desde cero hasta unos cuantos metros). Hay dos formas de
determinar el espesor y la velocidad de la capa meteorizada, midiendo directamente a través de un tiro de
verificación (check-shot) o, lo más usual en sísmica superficial, calculándolos mediante refracciones
estáticas: Los tiempos de primeras llegadas atribuidos a la capa meteorizada definen las curvas Distancia-
Tiempo a partir de las cuales se calcula la profundidad y la velocidad de esta primera superficie. Una vez
caracterizada esta superficie, se elige el nivel del datum y se calculan los intervalos de tiempo que deben
corregirse para cada rayo de la línea sísmica (figuras V.9 y V.10).

(a)
 (b)

(c)
Figura V.9 Cálculo de las correcciones estáticas de refracción. (a) Curvas espacio-tiempo
construidas para el perfil PS-1. (b) deducción de la velocidad para la capa meteorizada y (c) cálculo de la
su profundidad

Figura V.10 Curvas de correcciones estáticas y residuales para las posiciones de las fuentes y los receptores.
En el eje de las abcisas se hallan las posiciones de los geófonos en coordenadas de estación sensora y en el
eje de las ordenadas los tiempos de corrección en ms. Estos tiempos son los que deben aplicarse a cada traza
sísmica para corregir el efector del tránsito de los rayos a través de la capa meteorizada. Nótese que hay dos
contribuciones: una debida a la posición de la fuente (porción de rayo incidente) y otra debida a la posición
del geófono (porción del rayo emergente). Conjunto de datos perteneciente al perfil PS-1.

Desarrollo
Las correcciones estáticas son corrimientos de tiempo a los datos sísmicos para llevarlos a un modelo
idealizado en el que las fuentes y geófonos están ubicaos en un nivel de referencia plano sin variaciones
en elevación y velocidad de la capa meteorizada.

Existen diferentes metodologías para correcciones:

1. Modelos basados en tiempos verticales de pozo “Uphole-based statics”

2. Modelos basados en primeros arribos de refracciones desde la base de la capa de baja velocidad
“First-break statics”
3. Modelos basados en suavizado y regularización de reflexiones “Data-smoothing statics
methods”.

1. Tiempos verticales de pozo

La información se obtiene sólo en puntos discretos a lo largo de la línea sísmica y es por eso que es
necesario interpolar entre dichos puntos de control. Esta interpolación entre los puntos de pozo se puede
basar en uno o más métodos, entre los cuales se encuentran la reflexión de datos, los datos de refracción,
datos geológicos o interpolación numérica simple.

2. Estática de refracción
Se basa en las primeras llegadas atribuidas a los caminos de viaje de refracción que involucran la base de
la superficie de la capa de baja velocidad, por lo general, sobre la base de datos CMP.

3. Suavizado de las estáticas

Este método asume que los patrones irregulares de los eventos tienen resultados en común a las
variaciones cercanas a la superficie y por lo tanto los cambios de las correcciones estáticas en la traza debe
ser tal que reduzca al mínimo tales irregularidades.
El principal objetivo de las correcciones estáticas es ajustar el tiempo de viaje, al que se observaría la
fuente y los receptores si estuvieran ubicados al mismo nivel, sobre el plano de referencia (datum) por
debajo de la capa meteorizada, como se ilustra en la Figura 1-1.

Hay dos formas para determinar el espesor y la velocidad de la capa meteorizada: midiendo directamente
a través de un tiro de verificación “check-shot”, o mediante refracciones. Una vez caracterizada esta
superficie, se elige el nivel del datum, este valor usualmente es superior a la cota máxima de la topografía
y son determinados los intervalos de tiempo que deben corregirse para llevar los datos referidos desde la
superficie a esta referencia plana, para cada rayo de la línea sísmica. Dichos valores de tiempo se aplican
por separado en los dominios del disparo, receptor y CDP, como se muestra en la Figura 1-2.

Para cada dominio el valor de la estática está dado por las siguientes expresiones:
Donde:

PROF: Es la profundidad de la base del disparo.

ESP: Es la elevación del disparo.

EREC: Es la elevación de la estación receptora.

VELREP: Velocidad de reemplazamiento

UPHOLE: Es el tiempo que tarda la onda desde la base del disparo hasta la superficie.

DATUMF: DATUM flotante. Es una curva suavizada (promedio de la elevación).

SSTATIC: Estática en el dominio del disparo. Es la estática desde la base del disparo hasta el DATUM.

RSTATIC: Estática en el dominio del receptor. Es la estática desde la elevación del receptor hasta el DATUM.

CSTATIC: Estática en el dominio del CDP. Es la corrección estática de doble vía que lleva las trazas entre
el DATUM y el DATUM flotante.
Entre la superficie y el DATUM se crea una capa hipotética a la cual se le asigna una velocidad, a esta
velocidad se le llama velocidad de reemplazamiento, la cual suele ser 25 un valor cercano al promedio de
la velocidad de la capa que está por debajo de la capa meteorizada o la del primer refractor. También se
asume que con esta velocidad pueden ser removidos adecuadamente los efectos de estructuras en tiempo,
causados por cambios en la elevación de superficie.

En el caso en que el disparo este colocado bajo la capa meteorizada como en la Figura 1-3, la corrección
para una traza asociada con un punto medio M estaría dado por la siguiente expresión:
En donde:

ED = Elevación del Datum ES

= Elevación de la Fuente. ER

= Elevación del Receptor

DS = Profundidad del disparo debajo de la estación.

DR = Profundidad de un disparo cerca de la estación del receptor. TVH =

Tiempo de “Uphole” medido en la localización del receptor. Vb =

Velocidad de la Capa de consolidada.

Vw= Velocidad de la capa meteorizada.

El pozo en donde se realiza el disparo debe ser lo suficientemente profundo, pues este debe llegar por
debajo de la capa meteorizada. A partir de los tiempos de “uphole” (tiempo asociado con la distancia DR
en la Figura 1-3), mediante un mapa de tiempo vs profundidad, se puede obtener la velocidad de la capa
de roca Vb. Sin embargo, en la mayoría de los casos la fuente está en la superficie (como lo es en el caso
de Vibroseis) o se encuentra enterrada en pozos someros, por lo
cual, se recurre a las primeras llegadas en los registros sísmicos. En este caso, las llegadas de las ondas
refractadas se usan para calcular las correcciones de estáticas tD a un datum específico.

Partiendo de la teoría de refracción, la inversa de la pendiente de la línea asociada con la onda refractada
corresponde a la velocidad de la capa consolidada Vb. Por otro lado, la inversa de la pendiente de la línea
asociada con la llegada de la onda directa es igual a la velocidad de la capa de meteorizada.

Asumiendo Vb>Vw, luego de calcular Zw, la estática total de corrección para un nivel del datum
especificado puede ser obtenida con la siguiente expresión:

De existir una diferencia entre la elevación del disparo y la del receptor se debe realizar una corrección
adicional usando la velocidad de la capa consolidada Vb.

Bibliografía
Pedraza Guerrero Gonzalo Edgardo. Modelo de velocidad de reemplazamiento para correcciones asociadas a
topografía abruptas en datos de sísmica de reflexión. Universidad Nacional de Colombia. 2011

CORRECCION DINAMICA (NMO)

La correcion dinamica sonsiste en llevar todas las trayectorias oblicuas, de una familia CMP, a la
 vertical, o sea, suponer que la fuente y el receptor se encuentran en la misma estacion.

Figura: 2 Gathel sin y con correccion dinamica

CORRECCION DINAMICA (NMO) NO HIPERBOLICA.

La corrección dinámica convencional pierde efectividad en apartamientos lejanos. En la práctica resulta que
las reflexiones en un conjunto de trazas de punto común profundo (CMP Gather) no están perfectamente
horizontales. En general, esta situación es tolerable para una secuencia de procesamiento después de suma,
pero resulta muy perjudicial para los procesos de conversión a profundidad, migración en profundidad y para
el análisis de la variación de la amplitud sísmica con el apartamiento (AVO). Además en situaciones de baja
relación señal ruido o geología compleja, el error de la corrección dinámica afecta los procesos de migración
y suma (Carlson, 1997).
La corrección dinámica convencional (NMO) asume que las reflexiones, en un arreglo de punto común
profundo, tienen forma hiperbólica. En general este modelo es eficiente para apartamientos relativamente
cercanos (menos que 3 km?). Sin embargo para apartamientos largos aparecen reflexiones que no se
describen adecuadamente con el modelo hiperbólico clásico. Es importante destacar que la tecnología actual
permite registrar con arreglos largos que son, teóricamente, necesarios para estabilizar las soluciones de
tercer orden de AVO en inversión simultánea. Las reflexiones no hiperbólicas se han estudiado
detalladamente y se han propuesto diferentes soluciones.
CORRECCION DINAMICA HIPERBOLICA
La corrección dinámica (NMO) es un paso central en la secuencia de procesamiento sísmico cuyo principal
objetivo es horizontalizar las reflexiones agrupadas en un punto común profundo. NMO se sustenta en una
aproximación hiperbólica de la variación del tiempo de tránsito (T) en función del apartamiento (X) de cada
reflexión en un agrupamiento de trazas del mismo punto común profundo. En términos matemáticos
(Yilmaz, 1989,):

donde t0 es el tiempo que se obtendría explotando y recibiendo en la misma posición (es decir apartamiento
cero) y V es un parámetro desconocido (en general denominado Velocidad de Suma o Velocidad RMS). En
la práctica este parámetro se determina mediante un proceso iterativo que se conoce como análisis de
velocidad. Este proceso calcula una función de semblanza de las trazas del agrupamiento a lo largo de
trayectorias hiperbólicas (para distintos valores del parámetro V), entonces las trayectorias de máxima
semblanza son las trayectorias de las reflexiones sísmicas y esto permite determinar el parámetro V.

CORRECCION DINAMICA DE CUARTO ORDEN

Para un medio de capas horizontales y homogéneo, se demuestra que la expresión del tiempo en función de
la distancia toma la forma (Taner et all, 1969):

Es decir que la corrección dinámica hiperbólica es una aproximación de segundo orden de esta expansión.
Un método muy utilizado para corregir los apartamientos lejanos es la utilizar hasta el cuarto orden de la
expansión en serie de Taylor. (Gidlow, et all, 1990). En la práctica hay que determinar dos parámetros, esto
se puede hacer con un análisis de velocidad extendido a tres dimensiones. En este caso se requiere picar la
función de semblanza en el espacio. También se puede determinar el parámetro hiperbólica (es decir la
velocidad de suma) utilizando las trazas cercanas, entonces con este parámetro fijo estimar el parámetro de
cuarto orden mediante un segundo análisis de velocidad, pero esta vez con el polinomio de orden cuatro. Se
han publicado otras implementaciones que realizan un ajuste utilizando polinomios cuadráticos y/o de orden
cuarto aplicados a distintos rangos de distancia estableciendo condiciones de continuidad y suavidad
(Bazelaire, 1988)
Alternativamente, Yilmaz (1989) propuso el uso de parábolas para realizar una corrección dinámica
adicional a la hiperbólica.
CORRECCION DINAMICA EN MEDIOS ANISOTROPOS

Tanto la corrección hiperbólica como la de cuarto orden son válidas bajo la hipótesis de medios homogéneos
e isótropos. En medios anisótropos las variaciones azimutales de velocidad generan desviaciones importantes
del modelo hiperbólico. Tsvankin and Thomsen (1994) han desarrollado una corrección dinámica azimutal
válida para apartamientos largos. En la práctica se modelan dos tipos de anisotropía, estas son la HTI (medio
Transversalmente Isótropo con eje de Simetría vertical que se utiliza para modelar medios con sistemas de
fracturas verticales) y VTI (medio Transversalmente Isótropo con eje de simetría Vertical que se utiliza para
modelar medios estratificados). Alkhalifah y Tsvankin (1995) demostraron que se necesitan dos parámetros
para compensar la corrección dinámica de un medio VTI: i) Inelepticidad (h = (e – d ) / (1 + 2d), donde e y d
son los parámetros de Tompsen (1986) relacionados con las constantes elásticas del medio y ii) Velocidad
NMO. En contraste con el caso isótropo para el cual es suficiente estimar el segundo parámetro. En general
para estimar la Inelepticidad se necesitas trazas lejanas (como para cualquier parámetro elástico). Este
parámetros es, al mismo tiempo, un indicador de anisotropía. El parámetro h se puede estimar con análisis de
velocidad de uno o dos pasos. En el primer caso se estiman simultáneamente la Velocidad NMO y la
Velocidad horizontal (que es proporcional a h), mientras que en el análisis de dos pasos primero se estima la
velocidad NMO (con las trazas cercanas) y luego, fijando la velocidad NMO y utilizando todas las trazas se
estima la inelepticidad.
En la práctica la corrección dinámica que más se utiliza es la propuesta por Alkhalifah y Tsvankin (1995),
que estima estos parámetros, en dos pasos, a partir de la ecuación de cuarto orden dada por:

Notar que para el caso isótropo o de anisotropía elíptica (esto parámetro de inelepticidad, h = e – d = 0) la
ecuación se reduce a la corrección hiperbólica.
Otro método utilizado para corregir los efectos de anisotropía e inhomogeneidad es el denominado Método
de la Hipérbola Desplazada (Castle, 1994). Este método parte de una modificación de la corrección
hiperbólica, haciendo:
donde S es el cociente entre la cuarta potencia del cociente entre la velocidad de cuarto orden promedio y la
velocidad de segundo orden promedio (es decir la Velocidad NMO), sustituyendo resulta:

Que no es mas que una hipérbola desplazada. El parámetro S controla el comportamiento para trazas lejanas
y tiene una relación sencilla con la inelepticidad (S = 1 + 8h). La solución de esta ecuación requiere, tambié,
doble análisis de velocidad.

CORRECCION DINAMICA AUTOMATICA

Estos métodos tienen la ventaja de que no asumen ningún modelo subyacente para aplicar la corrección
dinámica. En general utilizan algoritmos de reconocimiento de patrones (Calderon-Macias, et. al. 1998)
sobre los agrupamientos de punto común profundo. Una vez reconocido el evento la corrección se reduce a
un corrimiento en tiempo traza a traza. El problema con estos métodos es que son muy sensibles a la
presencia de ruido.
Muchos algoritmos de reconocimiento automático de objetivo pueden incorporar información geofísica a
priori para aumentar la eficiencia y mejorar el resultado. Esta información se incorpora en la etapa de
entrenamiento o calibración de los algoritmos. Por otro lado estos algoritmos se pueden utilizar en modo
estimación o clasificación, para reconocer la reflexión en un arreglo de punto común profundo normalmente
se utilizan algoritmos que permitan la clasificación binaria (es decir: Evento vs Ruido), por ejemplo red
neuronal probabilística (Clark, et al, 1996), test de signo (Curia, et al, 1986), etc. En los casos de aplicación
en modo clasificación, para cada muestra, siempre se puede calcular una probabilidad a posteriori de
pertenencia a la clase adjudicada (básicamente es una medida de distancia entre el resultado de la
clasificación y el centroide de la clase). La incorporación de información a priori requiere entonces un paso
de interpretación manual para calibrar los algoritmos y luego poder propagarlos al conjunto completo de
información disponible. Muchos algoritmos requieren pasos de normalización y/o escalado antes de su
aplicación de modo de hacerlos menos sensibles a las variaciones absolutas de los datos.
La etapa de entrenamiento es crítica para la aplicación de estos algoritmos porque la hipótesis subyacente es
que esta muestra es completamente representativa del conjunto. Otro problema, conocido como sobre
entrenamiento, es que si el conjunto de entrenamiento es demasiado grande el algoritmo termina estimando
ruido, esto es porque siempre se puede lograr la convergencia, pero si el conjunto de entrenamiento es muy
grande el algoritmo converge muy lentamente y quedará entrampado en mínimos locales. Otro problema que
presentan los algoritmos que se aplican bajo formas de clasificación primaria es que bajo el rótulo de ruido
puede haber muchas cosas distintas (por ejemplo reflexiones múltiples), sin embargo es muy difícil entrenar
conjuntos para clasificaciones mas complejas que la binaria (es decir el interprete debería estar en
condiciones de definir, por ejemplo: Reflexiones Primaria, Reflexiones Múltiples y Ruido).
CORRECCIONES DE AMPLITUD La amplitud de los datos sísmicos varía dentro de un amplio rango
debido al efecto que sobre ella tienen los coeficientes de reflexión y el decaimiento de la energía con la
distancia (divergencia esférica); sin mencionar las posibles pérdidas en la transmisión de los datos o la
atenuación intrínseca. Para compensar todos estos factores se aplican varios tipos de algoritmos, basados
cada uno de ellos en criterios específicos.

El objetivo de esta corrección es reconstruir las amplitudes debido a la absorción de los materiales y al
decaimiento del frente de ondas con la distancia

Efecto sobre un registro de campo de la corrección de amplitud por pérdida energética debido a la
expansión geométrica del frente de ondas y a los mecanismos de absorción a lo largo de la
trayectoria. (a) Tiro de campo sin procesar. (b) El mismo tiro en donde se ha corregido por
divergencia, nótese el aumento de amplitud de las bajas frecuencias.