ACADEMIA DE LA MAGISTRATURA

Programa de Capacitación para el Ascenso

EL PROCESO INMEDIATO
(Artículos 446º a 448º)

Primer Curso de Formación Especializada en

el Nuevo Modelo Procesal Penal
wpedraza/Amag/Set06 1
 El Proceso Inmediato

El Proceso Inmediato tiene por finalidad

reducir los plazos procesales en aquellos
casos en los que sin afectar el derecho a
la defensa, existan elementos probatorios
suficientes que demuestren la
responsabilidad del imputado, haciendo
innecesaria la continuación con la
investigación preliminar.

wpedraza/Amag/Set06 2
 Finalidad
El Proceso Inmediato busca la
simplificación y celeridad de un proceso,
en los casos de delito flagrante o que no
se requiera investigación.

Busca evitar que la investigación se

convierta en un procedimiento burocrático,
rutinario e innecesario, cuando está dadas
las condiciones para la sentencia.
wpedraza/Amag/Set06 3
Fuente del Proceso Inmediato
Código de Procedimientos Penales
Italiano de 1989:

– Juicios directísimos: en casos de flagrancia

y confesión. Tiene como objeto anticipar el
juicio.

– Juicios inmediatos: en casos de prueba

evidente. Elimina la fase intermedia, pasando
directamente a juicio.
wpedraza/Amag/Set06 4
 Antecedente: Ley Nº 28122
(16 Dic 2003)
Procesos de conclusión anticipada
– Delitos determinados (art. 1º);
– Casos de flagrancia;
– Si las pruebas recogidas por la Policía o MP,
presentada con la denuncia, son suficientes
para promover el juzgamiento;
– Confesión sincera ante el Juez;

Dispone la realización de una instrucción

judicial breve, similar a la instrucción del juicio
rápido del sistema español.
wpedraza/Amag/Set06 5
Autoridad que puede requerir la Vía
del Proceso Inmediato

• El Artículo 446º del CPP, señala que corresponde al

Fiscal solicitar la vía del Proceso Inmediato.

• Se trata de una decisión unilateral del Fiscal, que debe

ser adoptada luego de una evaluación preliminar de los
elementos probatorios que existen en el proceso.

• No es necesario consultar con las partes que

intervienen, ni discutirlas ellas.

wpedraza/Amag/Set06 6
 En qué Casos Procede?
• El artículo 446º del CPP, ha establecido
tres circunstancias en las cuales, el Fiscal
podría solicitar la vía del Proceso
Inmediato.

• Se trata de circunstancias independientes,

no concurrentes, por lo que bastará que
una de ellas concurra para que el Fiscal
pueda solicitar esta vía.
wpedraza/Amag/Set06 7
 PRIMER CASO:
Cuando el imputado ha sido sorprendido y
detenido en flagrante delito

• La detención en flagrancia, supone la privación

de la libertad en el contexto de la comisión del
hecho ilícito, por ello, tiene un elemento
probatorio importante.

• La detención puede ser en flagrancia o

cuasiflagrancia, es decir, quienes son detenidos
inmediatamente después de la perpetración del
acto de delictivo.

wpedraza/Amag/Set06 8
 PRIMER CASO:
Cuando el Imputado ha sido Sorprendido y
Detenido en Flagrante Delito

• Consideramos que la detención en flagrancia

que pueda dar lugar al uso de esta vía, deberá
estar acompañado de un grado importante de
certeza de los hechos, donde sólo sea
necesario investigar las circunstancias y
contexto del delito, pero no exista dudas sobre
la responsabilidad del imputado.

• No se requiere confesión del imputado, pero sí

certeza de los hechos.
wpedraza/Amag/Set06 9
 SEGUNDO CASO:
Cuando el Imputado ha Confesado la
Comisión del Delito

• La confesión supone un reconocimiento de la

comisión del delito por parte del imputado.

• Además, deberá acompañado de otros

elementos probatorios que generen convicción
de responsabilidad en el Fiscal, y haga
innecesario continuar en la etapa investigación
preliminar.

wpedraza/Amag/Set06 10
 TERCER CASO:
Cuando los elementos de convicción acumulados durante las
diligencias preliminares, y previo interrogatorio del imputado,
sean evidentes

• Concurren cuando la investigación preliminar ha

cumplido con el objeto del proceso, al haberse reunido
los elementos probatorios suficientes que demuestren la
responsabilidad del procesado.

• La norma señala, que los elementos de convicción

deben ser “evidentes”, y que debe haberse interrogado
previamente al imputado.

• Ello supone que no debe existir dudas de la

responsabilidad.
wpedraza/Amag/Set06 11
 CASOS ESPECIALES:
Pluralidad de imputados
Cuando hay varios imputados, todos deben
estar en una de las hipótesis que sustentan
la vía del Proceso Inmediato. Además, deben
estar implicados en el mismo delito

Si uno de los imputados no está dentro de una de esas

circunstancias, no procederá la vía del Proceso
Inmediato, pues tal decisión podría perjudicar sus
derechos, al suprimirse la investigación preliminar donde
podría esclarecer su situación.

wpedraza/Amag/Set06 12
 CASOS ESPECIALES:
Existencia de Delitos Conexos

El inciso 2º del artículo 446º del CPP

señala también que los delitos conexos en
los que estén involucrados otros
imputados no se acumularán, salvo que
ello perjudique al debido esclarecimiento
de los hechos o la acumulación resulte
indispensable.

wpedraza/Amag/Set06 13
Oportunidad para Requerir el
Proceso Inmediato

El artículo 447º del CPP, señala que el Fiscal, sin

perjuicio de solicitar las medidas de coerción que
correspondan, se dirigirá al Juez de la Investigación
Preparatoria formulando el requerimiento de Proceso
Inmediato en dos momentos:

1. Luego de culminar las diligencias preliminares

1. Antes de los treinta días de formalizada la

Investigación Preparatoria.

wpedraza/Amag/Set06 14
 Traslado del Requerimiento
(Inc. 1º, Art. 448)
• De conformidad con el inciso 1º del artículo 448º
del CPP, el Juez de la Investigación
Preparatoria, deberá correr traslado al imputado
y a los demás sujetos procesales por el plazo de
tres días, para que digan lo pertinente.
• Absuelto o no el traslado, el Juez decidirá
directamente en un plazo igual si procede el
Proceso Inmediato o si rechaza el requerimiento
fiscal.
• La resolución que se emita es apelable con
efecto devolutivo
wpedraza/Amag/Set06 15
Procedencia del Proceso Inmediato
(Inc. 2º, Art. 448º)

• Notificado el auto que dispone la incoación del

Proceso Inmediato, el Fiscal procederá a
formular acusación, la cual será remitida por el
Juez de la Investigación Preparatoria al Juez
Penal competente, para que dicte
acumulativamente el auto de enjuiciamiento y
de citación a juicio.

• Esta resolución es apelable con efecto

devolutivo

wpedraza/Amag/Set06 16
Oportunidad de Inicio del Proceso de
Terminación Anticipada
• El inciso 3º del artículo 448º del CPP, dispone que antes
de la formulación de la acusación, a pedido del imputado
puede iniciarse un proceso de terminación anticipada.
• El Proceso Inmediato, evita la Investigación Preparatoria
y la Fase de Intermedia, para el inicio del juzgamiento.

• Por ello, es la norma promueve el inicio de un proceso de

Terminación Anticipada, que podría posibilitar un acuerdo
sobre la pena y la reparación civil, y concluir el proceso
con rapidez.

• La norma, sugiere al magistrado la posibilidad del uso

combinado de ambas instituciones para acelerar el
proceso penal.
wpedraza/Amag/Set06 17
 Improcedencia del Proceso
Inmediato

• Notificado el auto que rechaza la incoación del

proceso inmediato, el Fiscal dictará la
Disposición que corresponda disponiendo la
formalización o la continuación de la
Investigación Preparatoria.

• Si el Juez no acepta el requerimiento del Fiscal,

podrá interponer un recurso de apelación con
efecto devolutivo o disponer la continuación del
proceso.

wpedraza/Amag/Set06 18
 El Proceso Inmediato

• En suma, el Proceso Inmediato resulta

interesante, ágil, rápido y eficaz, pues permitirá
obviar las etapas que ya no resultan necesarias
en razón de la existencia de suficientes
elementos probatorios que sustentan la
responsabilidad del imputado.

• En este caso, no sólo se trata de acelerar el

proceso penal, sino de hacerlo respetando los
derechos del procesado.

wpedraza/Amag/Set06 19
MUCHAS GRACIAS

wpedraza/Amag/Set06 20