Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Diseño Hidraulico Escalon Escalon
Diseño Hidraulico Escalon Escalon
Durante las últimas tres décadas, el interés y diversidad en el uso de canales escalonados han au-
mentado debido al desarrollo de nuevas técnicas y materiales que permiten su construcción de ma-
nera rápida y económica (concreto compactado con rodillo CCR, gaviones, etcétera). Actualmente,
los canales escalonados se usan como vertedores y/o canales para peces en presas y diques, como
disipadores de energía en canales y ríos, o como aireadores en plantas de tratamiento y torrentes
contaminados. Diversos investigadores han estudiado el flujo en vertedores escalonados, enfocán-
dose en estructuras de gran pendiente (θ ≈ 45º), por lo que a la fecha, el comportamiento del flujo
sobre vertedores con pendientes moderadas (θ ≈ 15 a 30º) no ha sido totalmente entendido. El pre-
sente artículo comprende un estudio experimental de las propiedades físicas del flujo aire-agua so-
bre canales escalonados con pendientes moderadas, típicas en presas de materiales sueltos. Un
extenso rango de gastos en condiciones de flujo rasante se investigó en dos modelos experimenta-
les a gran escala (Le = 3 a 6): un canal con pendiente 3.5H:1V (θ ≈ 16º) y dos alturas de escalón
distintas (h = 0.1 y 0.05 m), y un canal con pendiente 2.5H:1V (θ ≈ 22º) y una altura de escalón de
h = 0.1 m. Los resultados incluyen un análisis detallado de las propiedades del flujo en vertedores
escalonados con pendientes moderadas y un nuevo criterio de diseño hidráulico, el cual está basa-
do en los resultados experimentales obtenidos.
Palabras clave: vertedores escalonados, flujo aire-agua, flujo rasante, vórtices recirculantes, inter-
cambio de momentum, modelos físicos.
En presas de gravedad (o concreto), el uso de canales dos con grandes pendientes (θ ≈ 45º), típicas en presas
escalonados como vertedores es común, debido a que de gravedad. En la actualidad, los canales escalonados,
el método de colocación del CCR es compatible con la además de ser usados para evacuar avenidas en presas
superficie escalonada de la cara aguas abajo de la corti- de concreto, se usan como canales para peces en di-
na de la presa (ilustración 1). La presencia de los esca- ques, como disipadores de energía en canales y ríos, o
lones aumenta de manera considerable la resistencia al como aireadores en plantas de tratamiento y torrentes
flujo y la disipación de energía, lo cual permite suprimir o contaminados, donde el aire ingresado oxigena artificial-
reducir el tamaño de las estructuras disipadoras de ener- mente las corrientes con bajo contenido de oxígeno di-
gía aguas abajo de la rápida (i.e. tanques amortiguado- suelto. Diversas técnicas constructivas (i.e. colchones
res y/o cubetas de lanzamiento). La auto-aireación del “Reno”, gaviones de rip-rap, etcétera) han promovido la
flujo en canales escalonados contribuye además a pre- propagación de estas aplicaciones (ilustración 2).
venir riesgos de cavitación en la rápida. Otra aplicación se trata de los “vertedores de derra-
Diversos investigadores han estudiado el flujo en ver- me en presas de materiales sueltos o enrocamiento”.
tedores escalonados. Sin embargo, en los estudios pre- Este concepto consiste en colocar escalones de CCR o
vios a 1993 no se consideraron los efectos de la auto- bloques de concreto pre-fabricado sobre la cara aguas
5
González, C.A. y Chanson, H., Diseño hidráulico de vertedores escalonados con pendientes moderadas...
Ilustración 1. Vertedor de la presa “Riou”, Francia, 1990. Presa Ilustración 3. Presa de materiales sueltos “Melton”, Victoria,
de gravedad construida con CCR, y vertedor escalonado. Altura Australia (1916). El vertedor de derrame se agregó a la cortina
de escalón: h = 0.43 m. en 1994.
ción o toda la cortina funcione como vertedor al ser re- Un canal escalonado es un canal artificial inclinado for-
basada (ilustración 3). mado por escalones, donde h es la altura, L es la huella
Las ventajas de este concepto son la rapidez de co- y θ es la pendiente del escalón (ilustración 4).
locación, su bajo costo y la posibilidad de construcción El flujo que escurre sobre canales escalonados es al-
sin interferir en la operación del embalse. Este tipo de tamente turbulento y presenta autoaireación o “aguas
presas normalmente tienen una altura de 15 a 20 m, y el blancas”, por lo que para caracterizar debidamente las
talud de su paramento aguas abajo puede variar entre propiedades del flujo, dicha aireación siempre debe to-
10 y 30º. Los fondos escalonados utilizados en canales marse en cuenta.
y ríos generalmente también tienen pendientes del mis- En el presente estudio se utilizaron sondas de con-
mo orden. A pesar de la proliferación de estas nuevas ductividad de doble punta para medir las propiedades
aplicaciones, el comportamiento del flujo sobre vertedo- del flujo aireado en un extenso rango de gastos en flujo
res con pendientes moderadas (θ ≈ 10 a 30º) ha sido es- rasante. Dichas sondas son capaces de medir concen-
W
0.9
h
(1)
∫ C ⋅ dy alternan con vórtices de flujo recirculante (ilustración 5).
C=
Para gastos mayores se observa el flujo rasante, el
0
donde y es la distancia normal al pseudo-fondo forma- cual resbala de manera coherente sobre el pseudo-fon-
do por los vértices de los escalones y Y90 es el tirante co- do formado por los vértices de los escalones (ilustración
rrespondiente a una concentración de aire igual a 90% 5). Debajo de la corriente principal del flujo, en las cavi-
(C = 0.9). El tirante del flujo aire-agua se calcula toman- dades formadas por los escalones, se observan vórtices
do en cuenta la concentración de aire: de flujo recirculante (Chamani y Rajaratnam, 1994).
Dichos vórtices se mantienen debido a la transmisión
de esfuerzo cortante con la corriente principal del flujo
Y90
(2)
d= ∫ (1− C)⋅ dy = (1− C ) ⋅ Y y contribuyen de manera importante a la disipación de
energía (González y Chanson, 2004).
90
0
(3)
qw
Uw = Ilustración 5. Tipos de flujo en vertedores escalonados.
d
donde qw es el gasto unitario medido sobre la cresta del
vertedor.
Flujo de escalón en escalón o “nappe”
h/d c
1
siendo qw el gasto unitario y h la altura del escalón. operando en conjunto con un detector de burbujas. Las
sondas se componen de dos sensores de diámetro mi-
croscópico (φ = 0.025 mm), los cuales, al ser alineados
en la dirección del flujo, detectan la diferencia de con-
Instalación experimental
Los experimentos se llevaron a cabo en el laboratorio de ductividad eléctrica entre las burbujas de aire y las gotas
hidráulica Gordon Mackay de la Universidad de Queens- de agua que las impactan, enviando una señal de volta-
land, Australia, en una instalación hidráulica equipada je que puede ser leída con voltímetros, osciloscopios o
con dos canales escalonados de pendiente distinta computadoras (Chanson, 1997).
Longitud Ancho θ)
Pendiente (θ Número de Altura de Huella
(m) (m) grados (°) escalones escalón (m) (m)
Una descripción detallada de la operación de dichas donde ∆x es la distancia entre ambos sensores y T es el
sondas se presenta en Toombes (2002) y González tiempo correspondiente al máximo valor de la correla-
(2005). En la dirección normal al flujo, las sondas fueron ción cruzada (ilustración 8). La turbulencia se calculó
trasladadas con un mecanismo conectado a un limníme- comparando las desviaciones estándar de la correlación
tro electrónico Mitutoyo digimatic®, con una precisión cruzada y la autocorrelación de la señal principal:
de ∆y = 0.1 mm; mientras que en la dirección del flujo,
la translación de las sondas se realizó con una precisión
(9)
2 2
que ambos sensores detecten el mismo número de bur- En la ilustración 9 se presentan perfiles experimentales
bujas, por lo que es necesario utilizar una técnica de co- de las propiedades de flujo obtenidos en ambos canales
rrelación cruzada (Crowe et al., 1998). La velocidad pro- (θ = 16 y 22º), donde Y90 y V90 son el tirante y velocidad
medio del flujo se calculó como: correspondientes a una concentración de aire C = 0.9;
F es la frecuencia de burbujas y Tu es la turbulencia.
∆x (8) La ilustración 9a presenta perfiles típicos de concen-
tración de aire. Se observa que los datos obtenidos arri-
V=
T
Interfase de
agua ∆x
Autocorrelación
V Intervalo de tiempo ∆ t R
Rmáx
Agua 1
Señal sensor principal Correlación cruzada
0.5
Señal sensor Rmáx /2
secundario
Aire 0
Tiempo ∆t T ∆T T+∆ T t
ba del pseudo-fondo en ambos canales fueron similares canales escalonados y rugosos que en canales de fon-
y siguieron de cerca una solución de la ecuación de difu- do liso. Los resultados también indicaron un aumento en
sión (Chanson y Toombes, 2001). Sin embargo, los valo- los niveles de turbulencia en la parte aguas abajo de los
res medidos en la parte aguas abajo de los escalones escalones. Por ejemplo, en la ilustración 9c, las mayores
indicaron una mayor aireación del flujo entre éstos turbulencias (Tu = 110 y 140%) se observaron a 50 y
(y < 0). Matos (2001) reportó resultados similares. Chan- 75% de la distancia entre vértices, respectivamente. Es-
son y Toombes (2002) indicaron que la inercia de las bur- tos resultados son consistentes con observaciones del
bujas de aire atrapadas en el centro de los vórtices de- flujo en la segunda mitad de los escalones, zona donde
bajo de la corriente aumenta la aireación en las zonas los vórtices recirculantes recargan y expulsan fluido ha-
entre escalones. Los presentes resultados coinciden con cia la corriente principal. En la primera mitad de los es-
dicha hipótesis. calones, los perfiles de turbulencia mostraron patrones
La ilustración 9b presenta perfiles típicos de veloci- distintos a los perfiles obtenidos en la segunda mitad.
dad de flujo bifásico. Se observa que los perfiles obteni- Estas discrepancias se atribuyen a la influencia de la
dos encima de los vértices de escalón siguieron una ley capa límite en desarrollo y el intercambio de momentum
potencial: entre la corriente principal y el flujo recirculante. Chanson
y Toombes (2002) indicaron que el incremento en turbu-
lencia en canales escalonados se puede atribuir a varios
1
(10)
V y n y y
= para ≤1 y ≥1 procesos interfaciales que afectan la velocidad de flujo,
incluyendo la colisión, partición y coalición de estructu-
V90 Y90 Y90 Y90
donde V90 es la velocidad correspondiente a Y90 (C = 0.9). ras aire-agua. La ilustración 9d presenta perfiles adimen-
Los valores del exponente “n” oscilaron entre 7.8 y 11.8 sionales de frecuencia de burbujas F⋅dc /Vc, donde dc y Vc
para flujos rasantes. Los perfiles obtenidos entre es- son el tirante y la velocidad críticos del flujo, medidos so-
calones indicaron mayores velocidades en las zonas in- bre la cresta del vertedor. Los valores obtenidos indi-
mediatamente encima de los vórtices recirculantes caron que en los canales con misma altura de escalón
(0 ≤ y/Y90 ≤ 0.3). Estos resultados coinciden con la hipó- (h = 0.1 m), el número de burbujas registrado por la son-
tesis de que la capa límite que se crea aguas abajo de da fue similar en todas las posiciones de medición (enci-
cada escalón afecta a la corriente principal de flujo y a ma de o entre los vértices de escalón).
los vórtices debajo de ésta. Con base en los resultados aquí obtenidos, se cree
En la ilustración 9c se presentan perfiles experimen- que las interacciones entre la capa límite aguas abajo de
tales de intensidad turbulenta (Tu). Los valores obtenidos cada vértice, la corriente principal del flujo y los vórtices
son mayores a 100%. De acuerdo con mediciones de que se observan debajo de ésta, afectan las propieda-
turbulencia en flujos entre rocas (Sumer et al., 2001) y en des del flujo (velocidad, turbulencia y concentración de
la zona de flujo no aireado en flujos rasantes (Amador et aire) y ulteriormente contribuyen a incrementar la tasa
al., 2004; Ohtsu y Yasuda, 1997), los valores obtenidos de disipación de energía en vertedores escalonados con
indicaron una mayor turbulencia en flujos rasantes sobre pendientes moderadas.
Ilustración 9. Propiedades experimentales del flujo aire-agua sobre vertedores escalonados con pendiente moderada.
1.4 1.4
y/Y 90
y/Y 90
1.2 1.2
1 1
0.8 0.8
0.6 0.6
0.4 0.4 Ec. 10, canal 2, escalón 9, n=10.1
0.2 0.2
0 0
-0.2 -0.2
-0.4 Ec. difusión, canal 1, escalón 9 -0.4
-0.6 C -0.6 V/V90
-0.8 -0.8
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
1.6 1.4
y/ Y 90
1.4 1.2
1.2 1
y/Y 90
1 0.8
0.8
0.6
0.6
0.4
0.4
0.2
0.2
0 0
-0.2 -0.2
-0.4 -0.4
-0.6 Tu -0.6 F*d c /V 90
-0.8 -0.8
0 0.25 0.5 0.75 1 1.25 1.5 1.75 2 0 5 10 15 20 25 30 35 40
Nota: 81, 82 y 83 son posiciones ubicadas a 25, 50 y 75% de la distan- lentos, la fórmula de Darcy-Weisbach se usó para calcu-
cia entre los vértices de los escalones 8 y 9; mientras que 91, 92 y 93
lar los factores de fricción experimentales debido a su
representan posiciones similares entre los escalones 9 y 10.
uso común en el diseño de estructuras hidráulicas.
En vertedores lisos, la mayor parte de las pérdidas de En la zona de equilibrio de un flujo rasante totalmente
energía se debe a la fricción entre flujo y fondo del canal. desarrollado, el principio de momentum establece que la
En vertedores escalonados existen otros mecanismos fricción se opone a la componente en la dirección del flu-
que incrementan la resistencia al flujo (vórtices recircu- jo del peso del volumen del fluido.
y=Y90 3
(12)
fe
8τ 0 8⋅g
fe
ρ w ⋅ Uw
2
= ⋅
2
qw y=0
∫( )
1− C dy ⋅sen θ
0.1
donde fe es el factor de fricción de Darcy, equivalente al 0.09
flujo aire-agua; C, la concentración de aire; y, el tirante de 0.08
flujo; Y90, el tirante correspondiente a C = 90%; Uw, la ve- 0.07
locidad media del flujo (ecuación 3); qw, el gasto unitario, 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.80.9 1
y d es el tirante equivalente al flujo sin aire (ecuación 2). h cos θ/DH
En flujos totalmente desarrollados que no han alcan-
Simbología de la ilustración 10.
zado la zona de flujo en equilibrio, el esfuerzo cortante
entre la corriente y los vórtices recirculantes debe dedu- Geometría del canal Símbolo Bibliografía
cirse usando la pendiente de fricción. Para un canal an- θ = 16º, h = 0.1 m CG201 (González, 2005)
cho de sección rectangular, la ecuación resulta:
▲
θ = 16º, h = 0.05 m CG201 (González, 2005)
θ = 16º, h = 0.1 m (Chanson y Toombes, 2001a)
●
■
3 θ = 22º, h = 0.1 m CG202 (González, 2005)
(13)
y=Y90
8⋅g θ = 22º, h = 0.1 m + (Chanson y Toombes, 2001a)
fe = ⋅
2 ∫( )
1− C dy ⋅ sf
θ = 22º, h = 0.1 m X (Chanson y Toombes, 2001a)
qw y=0 θ = 22º, h = 0.1 m ◆ Yasuda y Ohtsu (1999)
Ecuación 14 (θ = 16º, h = 0.1 m).
donde qw es el gasto unitario; Sf, la pendiente de fricción
Sf = -∂H/∂x; H, la energía total, y x es una distancia medi-
da en la dirección de flujo. Ambos canales utilizados en donde fm es el factor de fricción experimental, h es la al-
este estudio fueron relativamente cortos, por lo que el tura de escalón y DH es el diámetro hidráulico. Los facto-
flujo no alcanzó condiciones de equilibrio al pie del verte- res de fricción correspondientes a la primera configu-
dor. Todas las mediciones fueron hechas en la sección ración del canal 1 (θ = 16º, h = 0.1 m) promediaron un
de flujo gradualmente variado, por tanto, los factores de valor de fm = 0.12; los valores correspondientes a la se-
fricción se calcularon con base en las velocidades expe- gunda configuración (θ = 16º, h = 0.05 m) promediaron
rimentales, usando la ecuación (13). fm = 0.18; los valores obtenidos para al canal 2 (θ = 22º,
La ilustración 10 compara los valores de factores de h = 0.1 m) promediaron fm = 0.19.
fricción para ambos modelos (θ = 16 y 22º) con factores Los presentes resultados coincidieron con la ecua-
de fricción previamente obtenidos en la misma instala- ción (14) y con valores experimentales previamente ob-
ción experimental por Chanson y Toombes (2001), y con tenidos en modelos con distintas pendientes (Ohtsu y
valores obtenidos en dos modelos con pendientes de 11 Yasuda, 1997), y sugieren que en vertedores con pen-
y 19º, y diversas alturas de escalón (h = 0.025, 0.0393, dientes moderadas (10º< θ < 22º), la resistencia al flujo
0.05 y 0.0785 m) por Yasuda y Ohtsu (1999). es directamente proporcional a la pendiente del canal y
Los resultados también son comparados con una alcanza un máximo para canales con pendiente de 22º.
gruesa aproximación que ajustó 188 datos experimenta-
les medidos en modelos de laboratorio con pendientes
bajas a moderadas (Chanson et al., 2002):
Efectos de escala
Análisis dimensional
(15)
U U ⋅ d g ⋅µ 4w h W ks' 0.1
F2 W ; w ; ;C ; ; ;θ; =0 0.05 Cha/dc
g ⋅d µ w ρ w ⋅σ
3
d d d 0
0.0
3.3
6.7
10.0
13.3
16.7
20.0
23.3
26.7
30.0
33.3
36.7
40.0
43.3
46.7
50.0
53.3
56.7
60.0
63.3
66.7
70.0
73.3
76.7
80.0
83.3
86.7
90.0
93.3
96.7
100.0
103.3
106.7
110.0
113.3
116.7
120.0
123.3
126.7
130.0
133.3
donde los primeros tres términos son los números de
Froude, Reynolds y Morton (equivalente al de Weber),
Escalón 7 (h=0.1 m), C=0.114, 2782 burbujas, y/h=0.27
Efectos de escala en las propiedades del flujo En la actualidad, los resultados experimentales se usan
aire-agua comúnmente para estimar la pérdida de energía en pro-
totipos. Diversos investigadores han medido factores de
En la ilustración 9 se comparan perfiles experimentales fricción hasta 15 veces mayores que aquellos medidos
de las propiedades del flujo aire-agua obtenidos en el en vertedores lisos (Chanson et al., 2002; Ohtsu et al.,
canal 1 (con dos alturas de escalón, h = 0.1 y 0.05 m) 2004; Rajaratnam, 1990). Sin embargo, los efectos de
operando con el mismo gasto adimensional dc/h. La si- escala, producto de la extrapolación de resultados obte-
militud de gasto adimensional dc /h garantiza la similitud nidos en modelos altamente escalados, son en muchas
dinámica, ya que el cociente dc/h es análogo al número ocasiones ignorados o “maquillados” con factores empí-
de Froude (dc /h ~ Fr2/3). ricos. Entre otros resultados, la ilustración 10 presenta
En las ilustraciones 9a y 9b se comparan las distribu- factores de fricción obtenidos con base en las medicio-
ciones de concentración de aire y velocidad. Puede ob- nes realizadas en el canal 1 con dos alturas de escalón
servarse que la concentración de aire y velocidad de flu- distintas (θ = 16º, h = 0.05, y = 0.1 m). Los factores de
jo fueron similares para ambas configuraciones (h = 0.1 fricción obtenidos indicaron que a pesar de la pequeña
y 0.05 m), lo que demuestra que estas propiedades no escala geométrica existente entre las dos alturas de es-
son susceptibles a efectos de escala cuando se utiliza calón en el canal 1 (Le = 2), los valores correspondien-
una similitud de Froude. En las ilustraciones 9c y 9d se tes a la configuración con menor altura de escalón fue-
comparan las distribuciones de turbulencia y frecuencia ron mayores que aquellos obtenidos en la configuración
de burbujas, respectivamente. Aquí puede observarse con h = 0.1 m (fm = 0.18 > 0.12). Nótese que esta últi-
que la turbulencia y la frecuencia de burbujas correspon- ma hipótesis está basada en un banco de datos limita-
dientes a la menor altura de escalón (h = 0.05 m) fueron do, por lo que se necesita más información experimental
un 30 a 50% menores a las obtenidas con h = 0.1 m. para demostrarla definitivamente.
A pesar del incremento en el uso de vertedores escalo- Los vertedores de cresta ancha son convenientes en
nados con pendientes moderadas, a la fecha sólo exis- presas de materiales sueltos, ya que los escalones mo-
ten dos criterios para su diseño: los recomendados por difican el flujo en el fondo de la cresta. Cuando se usan
Chanson (2002) y los de Ohtsu et al. (2004). A pesar de crestas tipo Ogee o circular, las presiones al inicio de la
estos estudios, aún existen aspectos del flujo sobre ver- rápida difieren de la óptima atmosférica y pueden causar
tedores escalonados con pendientes moderadas que no separación de flujo y cavitación. La cresta ancha ade-
han sido totalmente comprendidos, por lo que los crite- más facilita el acceso de maquinaria durante la construc-
rios de diseño también deben ser mejorados para apro- ción y permite colocar presas inflables para incrementar
vechar al máximo las propiedades disipadoras de estas la capacidad del embalse en etapas futuras. Para presas
estructuras, y reducir el tamaño y costo de otras estruc- de gravedad de CCR con mayores pendientes de talud
turas disipadoras al pie de la cortina. se prefieren las crestas tipo Ogee o circular, con una
Esta sección presenta avances en el diseño de verte- transición de escalones pequeños entre la cresta y la rá-
dores escalonados con pendientes moderadas basados pida para evitar cavitación.
en los presentes resultados. Se discuten dos tipos
de aplicaciones: vertedores en presas de gravedad de Diseño hidráulico de la rápida
CCR, y en embalses de materiales sueltos o enroca-
miento con protección escalonada en la cara de aguas La ilustración 12 presenta el criterio de diseño hidráulico
abajo de la cortina. para rápidas escalonadas con pendientes moderadas.
Las presas de materiales sueltos con protección en la Normalmente el ancho W, la pendiente θ y longitud del
cortina típicamente son menores a 30 m, con taludes (en canal L, así como la altura de la cortina Hd y el gasto de
la cara aguas abajo) de pendientes moderadas (2H:1V a diseño Qw son conocidos. Por tanto, el primer paso es
4H:1V). Mientras que las presas de gravedad construi- calcular el tirante crítico de flujo sobre la cresta:
das con CCR son generalmente menores a 60 m de al-
tura y presentan taludes ligeramente más inclinados que
(16)
Qw2
las presas de materiales sueltos (6H:1V a 1H:1V). dc = 3
g ⋅W 2
(17)
dc
(21)
> 1.2 − 0.325⋅ tan θ fe 0.5 – C
h = 0.5⋅ 1+ tanh 2.5⋅
fm C ⋅(1– C )
Una vez seleccionados el gasto y la altura de esca-
–
lón, se localiza el punto de ingreso de aire, asegurán- (C) puede ser calculada con el criterio de Ohtsu et al.
dose que la aireación ocurra en la primera mitad del ver- (2004) y fm se calcula con base en los presentes datos
tedor, para que el flujo alcance condiciones de equilibrio experimentales (ecuación 14).
antes del pie de la rápida (ilustración 7). Las coordena-
das del punto de ingreso de aire pueden calcularse con
(22)
2
h h
las ecuaciones (5) y (6).
−5⋅ −4⋅
d dc
c
En flujos rasantes, la capacidad del vertedor aumen-
C = D − 0.3 ⋅e
ta y la resistencia al flujo baja al disminuir la altura de es- donde D = 0.3 para 5.7º < θ < 19º y D = -0.00024⋅θ2 +
calón (Chanson, 1995). En el caso extremo, cuando los 0.0214⋅θ-0.0357 para θ ≥ 19º.
escalones son muy pequeños, éstos representan una ru- Una vez que el tirante característico de flujo se cono-
gosidad insignificante para el flujo, y las pérdidas de ce, se calculan la velocidad Uw (ecuación 3), Y90 (ecua-
energía se reducen drásticamente. Por tanto hay que ción 2), el bordo libre B.L. = 0.4⋅Y90 y la altura de pared
cerciorarse de que el gasto adimensional dc/h elegido hw = 1.4⋅Y90.
sea menor que el máximo dc/h para el cual los escalones
dejan de actuar como superficie rugosa. Con base en Flujo gradualmente variado
datos experimentales en canales de roca con grandes
rugosidades, Chanson (1995) sugirió una máxima altura Si el canal no es lo suficientemente largo como para que
de escalón de: el flujo alcance condiciones de equilibrio, el tirante ca-
racterístico del flujo se deduce integrando la ecuación de
h ≤ 15⋅ dc ⋅cos θ (18) la energía, donde la pendiente de fricción Sf se calcula
como:
Para garantizar que el flujo sea totalmente desarrolla-
do antes del pie del vertedor, la longitud y pendiente del para canales anchos (23)
∂H fe qw2
canal tienen que cumplir con la siguiente restricción:
Sf = −
rectangulares
= ⋅
∂x 8 g⋅d3
Ilustración 12. Criterio de diseño hidráulico para vertedores Ilustración 13. Velocidad al pie de vertedores escalonados con
escalonados con pendientes moderadas. pendientes entre 16 y 22° y 7 < Hmáx/dc < 20.
Uw / Vmáx
de aire (ecs. 5 y 6)
0.5
Garantizar que la rugosidad equivalente sea significante (ec. 18) 0.4 θ =22°, fe=0.2
Flujo 0.3
gradualmente
variado
0.2 Flujo uniforme
Sí dc 1 No
θ=16°, fe=0.2
<
h L
0.935
0.1
Flujo 0.1193.cos θ x sin θ 0.259
x
uniforme h.cos θ
0
0 10 20 30 40 50
Cálculo de las propiedades medias del flujo, Cálculo de Uw /Vmáx (ec. 24),
Hmáx /dc
concentración de aire C (ec. 22), tirante d y V máx (ec. 25) y obtención de Uw
factor de fricción fe (ecs. 20 y 21), f m (ec. 14) y d (ec. 3) (proceso iterativo)
Cálculo de la altura de pared (hw 1.4. Y 90) cula el valor definitivo de Uw (utilizando nuevamente la
ecuación 24). Finalmente se recalcula el tirante carac-
terístico de flujo d con la ecuación (3). Este proceso se
repite hasta que los valores de las velocidades y tirantes
al pie del vertedor converjan.
Una vez que el tirante característico de flujo (d) se
2
Uw H
= 0.00107 ⋅ máx
conoce, se calculan Y90 (ecuación 2), el bordo libre
(24)
Vmáx dc
B.L. = 0.4⋅Y90 y la altura de pared hw = 1.4⋅Y90. En verte-
dores escalonados, operando con flujo rasante, el factor
H
−0.0634 ⋅ máx +1.202 7 < Hmáx / dc < 20
dc de fricción puede asumirse como fe = 0.2.
Nótese que este método se basó en información ex-
donde Hmáx es la energía total aguas arriba del embalse perimental limitada, asumiendo un factor de fricción
y Vmáx es la velocidad de flujo ideal al pie del vertedor. experimental fe = 0.2 para la zona de flujo en equilibrio y
Nótese que el método anterior sólo es aplicable dentro sólo es válido para flujos rasantes en canales escalona-
del rango señalado. Para Hmáx/dc > 20, la velocidad de dos con pendientes entre 16 y 22º.
flujo Uw se calcula con la ecuación de continuidad (ecua-
ción 3) y el tirante d se calcula con la ecuación (20).
Una vez que la velocidad adimensional Uw/Vmáx se co-
Conclusión
noce, la velocidad Uw y el tirante al pie del vertedor d El comportamiento del flujo sobre vertedores con pen-
pueden calcularse por medio de un sencillo proceso dientes moderadas (θ ≈ 15 a 30º) ha sido escasamente
iterativo, en el cual se asume inicialmente que la veloci- estudiado, por lo que sus propiedades físicas no han
dad ideal de flujo Vmáx es igual a la velocidad máxima al sido totalmente comprendidas a la fecha. La naturaleza
pie del vertedor Vmáx = 2 ⋅ g ⋅ Hmáx . Ya que Uw se conoce, altamente turbulenta y el gran contenido de aire en el flu-
jo sobre dichas estructuras no han permitido el desarro-
el tirante d se calcula por medio de la ecuación de con- llo de un modelo analítico confiable para predecir sus
tinuidad (ecuación 3) y con éste se obtiene el valor real
cha, la mayoría de los estudios en vertedores escalona- AMADOR , A. Comportamiento hidráulico de los aliviaderos en
dos se han realizado en modelos experimentales muy presas de hormigón compactado. Barcelona: PhD, UPC,
pequeños, provocando resultados contradictorios debi- 2005.
do a los fuertes efectos de escala. AMADOR , A., SÁNCHEZ-JUNY, M., DOLZ, J., SÁNCHEZ-TEM-
Un nuevo estudio experimental de las propiedades BLEQUE, F. y PUERTAS, J. Velocity and pressure measure-
físicas del flujo rasante sobre canales escalonados con ments in skimming flows in stepped spillways. Intl. conf. on
pendientes moderadas se realizó usando dos canales hydraulics of dams and river structures. Teherán, Irán, 2004.
de distinta pendiente (θ = 16 y 22º), uno de ellos con es- BEITZ, E. y LAWLESS, M. Hydraulic model study for dam on
calones intercambiables a una escala geométrica Le = 2 GFHL 3791 Isaac River at Burton Gorge. REP/24.1. Bris-
(h = 0.05 y 0.1 m). Los experimentos se realizaron en bane, Australia: Water Resources Commission, 1992.
ambos modelos con base en una similitud de Froude. A BINDO, M., GAUTIER, J. y LACROIX, F. The stepped spillway of
pesar de la pequeña escala geométrica existente entre M'Bali dam. Water Power and Dam Construction. Vol. 45,
ambos modelos (Le = 2), las propiedades de flujo en el núm. 1, 1993, pp. 35-46.
modelo con escalones menores (h = 0.05 m) mostraron CHAMANI, M. R. y RAJARATNAM, N. Jet flow on stepped spill-
fuertes efectos de escala, en función de la turbulencia, ways. Journal of Hydraulic Engineering-ASCE. Vol. 125,
número y tamaño de burbujas en el flujo y pérdidas de núm. 9, 1994, pp. 969-971.
energía. CHAMANI, M.R. y RAJARATNAM, N. Characteristics of skim-
De acuerdo con investigaciones previas en flujos ming flow over stepped spillways. Journal of Hydraulic Engi-
aire-agua (Chanson, 1997; Kobus, 1984; Wood, 1991), neering-ASCE. Vol. 125, núm. 4, 1999a, pp. 361-368.
en el presente estudio se observó que en modelos de ta- CHAMANI, M.R. y RAJARATNAM, N. Onset of skimming flow on
maño reducido (Le >> 1), las burbujas de aire conteni- stepped spillways. Journal of Hydraulic Engineering-ASCE.
das en el flujo mantienen el mismo tamaño en modelo y Vol. 125, núm. 9, 1999b, pp. 969-971.
prototipo, violando toda semejanza geométrica y dinámi- CHANSON, H. Hydraulic Design of Stepped Cascades, Chan-
ca. Por tanto, se recomienda no extrapolar resultados nels, Weirs and Spillways, Oxford, UK: Pergamon, 1995.
obtenidos en modelos altamente escalados a prototipos, CHANSON, H. Flow aeration at stepped cascades. CE155.
ya que los experimentos realizados en modelos peque- Brisbane, Australia: Department of Civil Engineering, The
ños subestiman principalmente la disipación de energía University of Queensland, 1997.
y la tasa de aireación de flujo en canales escalonados. CHANSON, H. The hydraulics of stepped chutes and spillways.
Con base en los resultados obtenidos, se cree que Lisse: A.A. Balkema Publishers, 2002.
las interacciones entre la capa límite aguas abajo de CHANSON, H. y TOOMBES, L. Experimental investigations of
cada vértice, la corriente principal del flujo y los vórtices air entrainment in transition and skimming flows down a
que se observan debajo, afectan las propiedades del flu- stepped chute: application to embankment overflow
jo y contribuyen a incrementar la resistencia al flujo en stepped Spillways. CE 158. Brisbane, Australia: Dept. of
vertedores escalonados con pendientes moderadas. Civil Engineering, University of Queensland, 2001.
Finalmente, se destaca que el criterio de diseño reco- CHANSON, H. y TOOMBES, L. Air-water flows down stepped
mendado se basó en resultados experimentales, por lo que chutes: turbulence and flow structure observations. Intl.
deben considerarse varios aspectos claves al usarlo (i.e. Journal of Multiphase Flow. Vol. 28, núm. 11, 2002, pp.
erosión de la superficie escalonada, tubificación de flujo a 1737-1761.
través de la cortina y/o escalones, interacciones entre los CHANSON, H. y TOOMBES, L. Experimental study of gas-
escalones y los bancos de la cortina, etcétera). liquid interfacial properties. Environmental Fluid Mechanics.
Vol. 2, 2004, pp. 241-263.
Agradecimientos CHANSON, H., YASUDA, Y. y OHTSU, I. Flow resistance in
skimming flows in stepped spillways and its modelling. Ca-
Los autores agradecen los valiosos comentarios de los profesores nadian Journal of Civil Engineering. Vol. 29, núm. 6, 2002,
Martí Sánchez-Juny, UPC, y de Gabriel Echávez, UNAM, así como los pp. 809-819.
hechos por los revisores. El primer autor agradece el apoyo del CROWE, C.T., SOMMERFELD, M. y TSUJI, Y. Multiphase flows
Conacyt para la realización de este estudio. with droplets and particles, Boca Raton, EU: CRC Press, 1998.
ELVIRO, V. y MATEOS, C. Spanish Research into Stepped
Recibido: 27/03/2006 Spillways. Intenational Journal of Hydropower and Dams.
Aprobado: 05/12/2006 Vol. 2, núm. 5, 1995, pp. 61-65.
FRIZZELL, K.H. y MEFFORD, B.W. Designing spillways to RAJARATNAM, N. Skimming flow in stepped spillways. Journal
prevent cavitation damage. Concrete International. Vol. 13, of Hydraulic Engineering-Asce. Vol. 116, núm. 4, 1990, pp.
núm. 5, 1991, pp. 58-64. 587-591.
GONZÁLEZ, C.A. An experimental study of free-surface aeration SORENSEN, R.M. Stepped spillway hydraulic model investiga-
on embankment stepped chutes. Thesis (Ph.D.). University tion. Journal of Hydraulic Engineering-ASCE. Vol. 111, núm.
of Queensland, 2005. 12, 1985, pp. 1461-1472.
GONZÁLEZ, C.A. y CHANSON, H. Interactions between Cavity TOOMBES, L. Experimental study of air-water flow properties on
Flow and Mainstream Skimming Flows: an Experimental low-gradient stepped cascades. Ph.D. Brisbane, Australia:
Study. Canadian Journal of Civil Engineering. Vol. 31, núm. The University of Queensland, 2002.
1, 2004, pp. 33-44. TOOMBES, L. y CHANSON, H. Air-water flow and gas transfer at
KOBUS, H. Local Air Entrainment and Detrainment. International aeration cascades: a comparative study of smooth and
Symposium on Scale Effects in Modelling Hydraulic Struc- stepped chutes. International workshop on Hydraulics of
tures IAHR. Esslingen, Alemania: Institut fur Wasserbau, Stepped Spillways. Zurich, Suiza: Balkema, 2000, pp. 77-84.
University of Stuttgart, 1984. TOZZI, M.J. Caracterizacao/comportamento de escoamentos
MATOS, J. Hydraulic design of stepped spillways over RCC en vertedouros com paramento em degraus. Ph.D. Sao
dams. Int. Workshop on Hydraulics of Stepped Spillways. Paulo: University of Sao Paulo, 1992.
Zurich, Suiza: Balkema, 2000, pp. 187-194. WOOD, I.R. Air entrainment in free-surface flows. Rotterdam,
MATOS, J. Onset of skimming flow on stepped spillways - Dis- Los Países Bajos: Balkema, 1991.
cussion. Journal of Hydraulic Engineering-Asce. Vol. 127, YASUDA, Y. y OHTSU, I. Flow resistance of skimming flow in
núm. 6, 2001, pp. 519-521. stepped channels. Proc. 28th IAHR Congress. Graz, Austria:
OHTSU, I. y YASUDA, Y. Characteristics of flow conditions on IAHR, 1999.
stepped channels. 27th IAHR Biennial Congress. Vol. D. YASUDA, Y., OHTSU, I. y TAKAHASHI, M. Energy dissipation of
ASCE. San Francisco, 1997, pp. 583-588. skimming flows on stepped-channel chutes. 29th IAHR Bien-
OHTSU, I., YASUDA, Y. y TAKAHASHI, M. Flow characteristics nial Congress, Beijing, China: Tsinghua University Press,
of skimming flows in stepped channels. Journal of Hydraulic 2001.
Engineering-ASCE. Vol. 130, núm. 9, 2004, pp. 860-869.
PEYRAS, L., ROYET, P. y DEGOUTTE, G. Flow and energy-dissi-
pation over stepped gabion weirs. Journal of Hydraulic Engi-
neering-ASCE. Vol. 118, núm. 5, 1992, pp. 707-717.
Abstract
GONZÁLEZ, C.A. & CHANSON, H. Hydraulic design of embankment stepped chutes: a methodology based on
an experimental study. Hydraulic engineering in Mexico (in Spanish). Vol. XXII, no. 2, April-June, 2007, pp. 5-20.
Stepped chutes have been used as hydraulic structures since antiquity. They can be found acting as spillways and
fish ladders in dams and weirs, as energy dissipators in artificial channels, gutters and rivers, and as aeration
enhancers in water treatment plants and polluted streams. In recent years, new construction techniques and mate-
rials (Roller Compacted Concrete RCC, rip-rap gabions, etc.) together with the development of the above-men-
tioned new applications have allowed cheaper construction methods, increasing the interest in stepped chute
design. During the last three decades, research in stepped spillways has been very active. However, studies prior
to 1993 neglected the effect of free-surface aeration. A number of studies have focused since then on steep
stepped chutes (θ ≈ 45º), but the hydraulic performance of moderate-slope stepped channels is not yet totally
understood. This study details an experimental investigation of physical air-water flow properties down moderate-
slope stepped spillways conducted in two laboratory models: the first model was a 3.15-m-long stepped chute
with a 15.9º slope comprising two interchangeable step heights (h = 0.1 m and h = 0.05 m); the second model
was a 3.3 m long, stepped channel with a 21.8º slope (h = 0.1 m). A broad range of discharges within transition
and skimming flow regimes was investigated. Measurements were conducted using a double tip conductivity
probe. The study provides new, original insights into air-water stepped chute flows not foreseen in prior studies
and presents a new design criterion for chutes with moderate slopes based on the experimental results.
Keywords: stepped chutes, aerated flow, skimming flow, flow recirculation, momentum exchange, physical
modelling.
Profesor titular.
Depto. de Ingeniería Civil,
Universidad de Queensland, 4072, Australia,
teléfono: + (61) (7) 3365 3516,
fax: + (61) (7) 3365 4599,
hchanson@uq.edu.au