Está en la página 1de 3

INSTITUTO NACIONAL DE

ESTUDIOS SUPERIORES DE
ZAMORA

INGENIERÍA EN GESTIÓN
EMPRESARIAL

GESTIÓN DEL CAPITAL


HUMANO

Michael Porter

Como tarea en clase de Gestión de capital humano se nos pidió analizar un video
sobre el famoso y reconocido economista e investigador Michael Porter, en el
cuál se le hace una entrevista aprovechando su visita a Perú.

Lo primero que se le pregunta es qué hablaron el y el presidente Humala, que


según lo que investigué es un militar y político peruano quien fue presidente de
Perú de 2011 a 2016 y en base a lo que pude leer y ver en videos de Youtube
tiene una mala reputación de corrupción. Cosa que realmente me hace entrar en
conflicto con las primeras palabras que menciona Porter sobre Humala diciendo
que es alguien que parece tener interés por aprender para ayudar a la economía
de su país.

Lo siguiente que le pregunta el entrevistador es que si le preocupa la crisis


económica que se vive a nivel mundial, a lo cual responde (y no sé si es muy
optimista) que no le parece una crisis como tal sino una disminución en la rapidez
del desarrollo económico, que culpó a Europa y a su inestabilidad por las deudas
que tiene. Porter nos menciona que él ve Perú como un país con mucho
potencial, que ha estado aprovechando de forma correcta sus recursos y a
sabido llevar su economía de la forma más estable posible. La conversación gira
hacia uno de los términos que vimos en las exposiciones en clase y es la
diversificación, que de echo expuso mi equipo, la cual, para recordarnos un poco
es el proceso por el cual una empresa o institución ofrece nuevos productos y
entra a nuevos mercados, pero creo que aquí se refiere más a nivel institucional.

TambiénTambién nos habla sobre la competitividad y dice que para conseguirla


es necesario tener un buen desarrollo social porque sin esta no sería posible ya
que se complementan. Nos mencionó que es muy lógico que las empresas
tengan cierta desconfianza puesto que en perú ya se han dado periodos en los
que el gobierno fue favoritista o ayudó a la construcción de ciertos monopolios,
pero que ahora está siendo diferente porque para progresar las empresas ya no
se pueden ver en un interés individual sino como que tienen que aportar en algo
integral para la sociedad, ¿cómo van a vender un producto o un servicio a una
sociedad que no tiene los recursos para consumirlo o sustentarlo?.

Desde mi punto de vista está hablando de algo que puede parecer muy utópico,
ya que es muy difícil hablar de una empresa que genera utilidades y al mismo
tiempo aporta algo a la sociedad, pero se me vienen a la cabeza las grandes
franquicias extranjeras sobre todo, o no extranjeras, por ejemplo el lugar en el
que trabajo es una franquicia de cine entonces ofrece un servicio de
entretenimiento bastante completo y a la vez aporta a la sociedad Zamorana muy
pequeñas pero válidas oportunidades laborales, y es una forma de sustento para
las personas que trabajamos ahí, así la economía fluye y no se estanca. No sólo
eso, también colabora con campañas de responsabilidad social como los
proyectos "Del amor nace la vista" y "Vamos todos a cinépolis", que son una
pequeña forma de ayudar, de dar el ejemplo y de mostrarse preocupados por la
calidad humana; se promueve la inclusión y la diversidad. Sólo estas empresas
tienen una oportunidad para destacar en la actualidad. Esto en términos de
Porter es conocido como el valor compartido de una empresa.

Mencionaron además la Newmont Mining Corporation que es una de las mayores


explotadoras de oro en el mundo teniendo también minas en Perú. Es muy
parecido al ejemplo que les puse de Cinepolis, puesto que esta institución genera
empleos en la comunidad en la que se asienta y además ofrece un producto a la
venta. Así, explotando y aprovechando de manera adecuada los recursos con
los que se cuenta en el propio país, perdemos esa dependencia a los productos
y recursos extranjeros.

Por útlimo, Porter nos habla de que una forma en la que puede contribuir el
gobierno a la economía de su país y fomentar el valor compartido es dejar de
intentar dirigir o controlar la economía de su propio país, debe dirigirse por los
mercados y las utilidades del sector privado. Hacer pequeñas inversiones en él
también contribuye a un desarrollo sano de la sociedad. Así si el gobierno y las
empresas trabajan a la par habrá muchas más fortalezas en la economía. Profe,
le haría una conclusión super shingona, pero voy a doblar turno en el trabajo y
se me hace tarde. Pero básicamente eso concluyo. También hice mi ensayo en
el celular porque mi laptop no tiene Word ni nada de eso. Otra disculpa.

También podría gustarte