COLUMNAS (PANDEO)

1. ESTABILIDAD DE ESTRUCTURAS

En los capítulos anteriores se ha tenido en cuenta la resistencia y deformación de los elementos

para determinar sus dimensiones o las tensiones, según sea el caso. En este capítulo se estudia el
caso de elementos esbeltos, los cuales pueden fallar con tensiones muy bajas, debido a falta de
equilibrio. Para entender el problema de la estabilidad haremos la analogía siguiente:

P Supongamos las dos barras de la figura,

conectadas en el centro mediante un pasador,
donde, además existe un resorte de torsión de
constante k. Si las cargas están perfectamente
alineadas, las dos barras permanecerán rectas.
L/2 Ahora tiramos del pasador que contiene el
resorte hacia la derecha; entonces, si el resor-
te tiene suficiente capacidad, la estructura
L/2 puede volver o no a su posición inicial. En el
primer caso, se dice que hay estabilidad; en el
segundo caso, el sistema es inestable.

Figura1
2. DEFINICIONES BASICAS

2.1 RADIO DE GIRO

El radio de giro, k, de un área es:
I
k , donde I es el momento de inercia mínimo del área, y A es el área.
A
2.2 RELACION DE ESBELTEZ
Se define la relación de esbeltez, RE, por:
L
R E  , donde L es la longitud de la columna, y k es el radio de giro.
k
2.3 CONDICIONES DE APOYO
Si las condiciones de apoyo en los extremos son diferentes a las consideradas en la figura 1
(articulada en ambos extremos), se define la longitud efectiva o equivalente como:
Lef = *L
Donde, L es la longitud real de la columna y  es un factor que varía entre 0,5 y 2, dependiendo
de las condiciones de apoyo, como se muestra en la tabla siguiente.

TIPO DE APOYO VALOR DE 

Articulado en ambos extremos (Fig. 1) 1
Empotrado en ambos extremos 0,5
Empotrado en un extremo y articulado en el otro 0,707
Empotrado en un extremo y libre en el otro 2

Considerando los diferentes tipos de apoyo, podemos definir ahora la Relación de Esbeltez
efectiva o equivalente, REef de la forma siguiente:
 2

 L 
R Eef   
 k 

3. FORMULA DE EULER
Euler dedujo una expresión que permite determinar la carga crítica, es decir, la carga que
producirá la falla por pandeo de dicho elemento. Para obtener esta ecuación, llamada Fórmula de
Euler, estudiemos la figura 2, en la que se muestra una columna deformada por la acción de la
carga de compresión P.
P P

V
x M = - Py

y
Figura 2

Haciendo uso de la ecuación obtenida para el cálculo de deflexiones, se obtiene:

d2y M P d2y P
  y , o bien,  y0
dx 2 EI EI dx 2 EI
La anterior es una ecuación diferencial homogénea lineal, de segundo orden, con coeficientes
constantes. Haciendo:
P P
p2   p
EI EI
la solución de la ecuación diferencial es:
y = C1sen(px) + C2cos(px)
Aplicando las condiciones de borde:
En x = 0, y = 0, por consiguiente, C2 = 0;
En x = L, y = 0,es decir, C1sen(pL) = 0, de donde sen(pL) = 0, y, (pL) = n
Por lo tanto:
 n  n 2 2 EI
2
P
p2      P 
 L  EI L2
El menor valor de n distinto de cero, es decir, n = 1, determina la carga crítica de Euler, Pcrit.
 2 EI
Pcrit  2
L
La anterior es la fórmula de Euler, en cuya deducción se han supuesto apoyos articulados en
ambos extremos. En el caso de tener otro tipo de apoyos, de debe reemplazar la longitud real L,
por la longitud efectiva o equivalente Lef, obteniéndose la expresión siguiente para Pcrit.
 3

 2 EI
Pcrit 
L2
Si consideramos que I = k2A, e introducimos este valor en la fórmula de Euler, se obtiene:
 2 Ek 2 A  2 EA  2 EA
Pcrit   
L2 L
2
R E  2
 
k
donde A es el área, y RE es la relación de esbeltez, ya definidas.
La anterior es la carga que produce la falla por pandeo, por consiguiente, la carga admisible la
obtenemos dividiendo Pcrit por un Factor de Seguridad FS.
P
Padm  crit
FS
Los valores habituales de FS son de tres o más, dependiendo de las condiciones y seguridad
exigidas al diseño.
La tensión crítica crit para la carga crítica de Euler la obtenemos simplemente cambiando de lado
el área en la fórmula de Euler. Así:
P  2E  2E
 crit  crit  
A L
2
R E  2
 
k
De nuevo, la tensión admisible se obtendrá la dividir la tensión crítica por FS.
 crit
 adm 
FS
Como puede verse, la fórmula de Euler sólo tiene en cuenta el Módulo de Elasticidad del material
y la Relación de Esbeltez, es decir, no considera la resistencia del material. En el gráfico de la
figura 3 se muestra la tensión crítica para distintas relaciones de esbeltez, para el acero A 37 – 24.

ACERO A 37 - 24

10000
Tensión, kg/cm2

1000

100
0 50 100 150 200 250 300 350 400
Relación de Esbeltez, Re

EULER JOHNSON
Figura 3. Variación de la tensión crítica con la relación de esbeltez
 4

El gráfico anterior muestra que para relaciones de esbeltez cercana a 90, la tensión crítica que
predice el modelo de Euler excede la tensión de fluencia del acero A 37 – 24 (2.400 kg/ cm2), lo
que es inaceptable puesto que el material, en tal caso, fallará por fluencia a la tensión
correspondiente. Lo anterior limita la aplicabilidad de la fórmula de Euler solamente a columnas
largas, cuyos límites se estudiarán en los puntos siguientes.

4. FORMULA DE JOHNSON
Para el cálculo de columnas con relaciones de esbeltez donde no es aplicable la fórmula de Euler,
se han propuesto innumerables modelos empíricos. Sin embargo, el modelo de mayor uso fue
propuesto por J. B. Johnson, el cual ha sido adoptado por muchas instituciones tales como AISI
(Instituto Americano del hierro y el acero), AISC (Instituto Americano de Construcciones de
acero), etc. El modelo de Johnson propone una tensión crítica, que es la siguiente:
 L 
2

 crit   0  K  
 k 
Esta es la ecuación de una parábola ( tiene el mismo significado que en el modelo de Euler), la
cual se representa en la parte inferior del gráfico de la figura 3, para el acero A 37 24. Esta curva
nos muestra que, para relaciones de esbeltez inferiores a 40, la tensión crítica es muy cercana a la
tensión de fluencia 0. Por consiguiente, estas columnas, llamadas columnas cortas, pueden
calcularse a compresión simple. Es decir:
P 
  adm  0
A FS
donde 0 es la tensión de fluencia en compresión del material, y FS, como antes, es un factor de
seguridad, que, para esta situación, puede ser cercano a 2.
El punto de intersección de la hipérbola de Euler con la parábola de Johnson se produce para la
mitad de la tensión de fluencia en compresión del material. En este punto, naturalmente, son
válidos ambos modelos. La relación de esbeltez que corresponde a este punto se denomina
Relación de Esbeltez límite. Por lo tanto, igualando las tensiones críticas a 0/2, se tiene:
Pcrit  0  L 
2

 crit     0  K 
A 2  k *
de donde podemos obtener la constante K:
0
K
 L 
2

2 
 k *
 L 
donde la expresión   , representa la Relación de Esbeltez límite. Para relaciones de esbeltez
 k *
mayores que ésta, se aplica la ecuación de Euler; para las menores, se aplica la ecuación de
Johnson.
Utilizando el valor de K, podemos reescribir la ecuación de Johnson de la forma siguiente:
 L 
2

   
 crit   0 1    2 
 k
 L 
 2  
  k  * 
Obsérvese que se ha simplificado el coeficiente  que va incluido en la Relación de Esbeltez.
 5

Ahora podemos obtener una expresión para la Relación de Esbeltez límite, igualando la tensión
crítica de ambos modelos.
 L 
2

   
  k *   2E 
 crit   0 1    0
 2 
L
2
 2    
L 2
  k  *   k  *

De la expresión anterior obtenemos:

 L  2E
  
 k * 0
Entonces, ahora podemos dividir las columnas en cortas, intermedias y largas, aplicándose, para
cada caso, el modelo correspondiente, como se muestra en la Tabla 1.

Tabla 1. Clasificación de columnas

COLUMNA L crit
k
Corta  40 Tensión de Fluencia 0
Intermedia L 2E
40      Ecuación de Johnson
k 0
Larga 2E
 Ecuación de Euler
0

Debe destacarse que muchas organizaciones recomiendan que la Relación de Esbeltez no debe
exceder de 200.
En la figura 4 se muestra la Relación de Esbeltez límite para aceros estructurales, cuyas tensiones
de fluencia están en un rango de 2.000 a 3.400 kg/cm2.
Tensión de Fluencia, kg/cm2

3400
3200
3000
2800
2600
2400
2200
2000
110 120 130 140 150
Relación de Esbeltez límite para Aceros Estructurales

Figura 4. Relación de Esbeltez límite

 6

Para otros materiales estructurales, tales como aluminio, existen fórmulas propuestas por la
Asociación del Aluminio de USA, que se encuentran disponibles en todos los textos de
Resistencia de Materiales, de Estructuras, etc.

5. CARGAS EXCÉNTRICAS
Los modelos estudiados se refieren a columnas con cargas centradas, es decir, que la línea de
acción de las cargas pasa por el centro de gravedad de la sección transversal. Cuando la carga es
excéntrica, se deben aplicar otros modelos, como el de la secante, pero que escapa del alcance de
este Curso.

6. EJERCICIOS

(1) Determinar el radio de giro de a) una sección transversal redonda, maciza, de diámetro D; b)
Una sección transversal cuadrada de lado a.

SOLUCION:
a) El radio de giro es:
D 4
I D2 D
k  642  
A D 16 4
4
b)
a4
I a2 a
k  122  
A a 12 2 3
(2) Determinar el radio de giro de una sección transversal redonda, hueca, de diámetro exterior D
y diámetro interior d.

SOLUCION:
 D 4  d 4 
k
I 64 
  
1 D 2  d 2 D 2  d 2

1
D2  d 2 ;
 
Recordemos que
A  D d2
16 D d
2 2
4
4
(D – d ) = (D – d )(D2 + d2)
4 4 2 2

(3) Determinar el radio de giro de una sección transversal cuadrada, hueca, de lado exterior a y
lado interior b, como se muestra en la figura.

SOLUCION:
b
I
1 4
a  b4 
1 a2  b2
a
k  12 2 
A a  b2 2 3

(4) Determinar la Relación de Esbeltez para una columna de acero A 37 – 24, circular, hueca, de
3 m de alto, 7,5 cm de diámetro interior y 10 cm de diámetro exterior. La columna es articulada
en ambos extremos.
 7

SOLUCION:
1 1
k D2  d 2  100  56,25  3,125 cm
4 4
L 3 x100
RE    96
k 3,125
Observemos que para el acero A 37 –24, la Relación de Esbeltez límite es:
 L 2E 2 x2,1x10 6
     131,42
 k * 0 2.400
Por consiguiente, esta columna debe calcularse con la fórmula de Johnson.

(5) Para una columna de 2,5 m de alto, articulada en ambos extremos, con la sección transversal
que se muestra, determinar la Relación de Esbeltez.
5
SOLUCION: x
Como el pandeo se produce respecto al Radio de Giro mínimo, 15 cm
calcularemos I x e I y .
Cálculo de I y : 10 10 10

Iy 
1
12
 
5 x30 3  15 x10 3  12.500 cm 4

Cálculo de I x :
Como la sección transversal no es simétrica respecto a algún eje horizontal, deberemos calcular la
posición del centro de gravedad.
y
30 x5x2,5  10 x15 7,5   750  2,5 cm
30 x5  10 x15 300
1
 
I x  30 x5 3  10 x15 3  12.500
3
cm 4
Aplicando Steiner:
I x  I x  Ad 2  12.500  300 2,5  10.625
2
cm 4 (Valor mínimo de I).
Por lo tanto:
L 2,5 x100 250
RE     42
k 10.625 5,951
300

(6) La columna del problema 5 está construida de acero estructural A 37 – 24. Con un Factor de
Seguridad de 3, determinar la carga admisible.
SOLUCION:
Por la magnitud de la relación de esbeltez, se debe usar la fórmula de Johnson.

Pcrit = FS x Padm = 3Padm

Pcrit 3Padm  1  42  2 
 crit    2.400 1    
A 300  2  131,42  
Padm = 227.743,8 kg = 227,74 Ton
 8

(7) La columna del problema 5 está construida de acero estructural A 37 – 24. Con un Factor de
Seguridad de 3, determinar la carga admisible, si se aumenta su altura hasta, a) 7 m; b) 10 m.

SOLUCION:
a)
Pcrit = FS x Padm = 3Padm
L 7 x100
RE    117 ,63
k 5,951
Como la Relación de Esbeltez es menor que la límite (131,42), se debe aplicar la fórmula de
Johnson.
Pcrit 3Padm  1  117 ,63  2 
 crit    2.400 1    
A 300  2  131,42  
Padm = 143.862,7 kg = 143,9 Ton
b)
L 10 x100
RE    168,04
k 5,951
Siendo RE mayor que la Relación límite, se usa la fórmula de Euler.
 2 EA  2 x 2,1x10 6 x300
Pcrit  3Padm  
 
L
2
168,042
 
k
Padm = 73.399,6 kg = 73,4 Ton

(8) Una barra maciza de acero estructural A 37 – 24, de 25 mm de diámetro, articulada en ambos
extremos, está sometida a compresión axial. Determinar: a) La longitud mínima para la que es
válida la fórmula de Euler; b) La longitud máxima para que la relación de esbeltez no exceda de
200; c) La carga admisible, con un factor de seguridad de 2, para las longitudes mínima y
máxima.

SOLUCION:
a)
En el ejercicio 1, se determinó el radio de giro para una sección circular:
D 2,5
k   0,625
4 4
La relación de esbeltez debe ser igual a la relación límite:
 L  L 2E 2 x 2,1x10 6
        131,42  L  131,42 x0,625  82,14 cm
 k   k * 0 2.400
b)
L
   200 Lmax  200 x0,625  125 cm
k
c)
Para Lmin:
 9

 2 EA  2 x 2,1x10 6 x 1,25 2
Pcrit  FSxPadm  2 Padm    5890 ,7 kg
L
2
131,42 2
 
k
Por lo tanto:
Padm =2.945,34 kg
Para Lmax:
 2 EA  2 x 2,1x10 6 x 1,25 2
Pcrit  FSxPadm  2 Padm    2.543,48 kg
L
2
200 2
 
k
Por lo tanto:
Padm = 1.271,74 kg

(9) Una columna de acero estructural A 37 –24, de 3 m de alto, articulada en sus dos extremos,
soporta una carga de compresión de 4 Ton. Calcular el diámetro de la columna para un Factor de
Seguridad de 2. Además la Relación de Esbeltez no debe exceder de 200.

SOLUCION:
Pcrit = 2 x 4.000 = 8.000 kg
Suponiendo que es válida la fórmula de Euler:
6 D
4
 2
x 2,1x 10 x
 2 EI 64
Pcrit  8.000  2 
L 300  2

Despejando, se tiene:
D  4 7.076,7  5,16cm  51,6 mm
Se adopta: D = 52 mm
Para que se cumpla el modelo de Euler, la relación debe ser mayor que 131,42.
D 5,2  L  300
k   1,3cm     230,76
4 4  k  1,3

Vemos que se cumplen las condiciones de Euler, pero la relación de esbeltez es > 200. Por
consiguiente:
 
 
 L   L  4 x300
    200  D6 cm
k  D D
 
 4
El diámetro calculado satisface ambos requerimientos.

(10). La armadura de la figura está construida con barras redondas de acero estructural A 37 – 24
(E = 2,1 x 106 kg/cm2), con ambas barras articuladas en sus extremos. Determinar:
a) Las reacciones en A y D.
b) La fuerza que actúa sobre cada barra, indicando si es Tracción o Compresión.
 10

c) El diámetro de cada barra, considerando un factor de seguridad de 3, tanto para las barras de
tracción como las de compresión; en este último caso, considerar efecto de pandeo.

SOLUCION:
a) B
Cálculo de reacciones:

1,5 m

A C D

4
Ax 3
5.000 kg
5.000 kg 2m 2m
Ay Dy

4
M A 0  5.000 x x 2  D y x 4  0
5
 D y  2.000 kg 
4
F y 0  A y  5.000 x  2.000  0
5
 A y  2.000 kg 
3
F x 0  5.000 x  Ax  0
3
 Ax  3.000 kg 
b) 2.000
Nudo A:

3.000 FAC

FAB
En el diagrama de fuerzas del Nudo A, se ha supuesto FAC en tracción y FAB en
3
compresión.  F y  0  2.000  FBC  0 FAB  3.333,33 kg (C )
5
4
 Fx  0  FAC  3.000  5 x3.333,33  0 FAC  5.666,67 kg (T )
Nudo C: FBC
En el Nudo C, se han
supuesto en tracción
5.666.67 FCD las barras BC y CD.
5.000

3
F x 0  FCD 
5
x5.000  5.666,67  0  FCD  2.666,67 kg (T )
4
F y 0  FBC  x5.000  0
5
 FBC  4.000 kg (T )
 11

Nudo D: 2.000

En el Nudo D, la
barra BD se supone
2.666,67 en compresión.

FBD

3
F y 0  2.000  FBD  0
5
 FBD  3.333,33 kg (C )
Como comprobación haremos equilibrio horizontal:
4
 Fx  0  5 x3.333,3  2..666,67  0
En el cuadro siguiente se muestra el resumen de cargas.

BARRA CARGA, kg TIPO DE CARGA

AB 3.333,33 Compresión
AC 5.666,67 Tracción
BC 4.000 Tracción
BD 3.333,33 Compresión
CD 2.666,67 Tracción

c)
Barras en Tracción: Se calculará el diámetro de la barra con mayor carga, es decir, la AC. Para el
acero A 37 – 24 la tensión de fluencia es de 2.400 kg/cm2. Luego:
 2.400 kg F AC 5.666,67
 adm  0   800 2  
FS 3 cm A R 2
Por lo tanto:
5.666,67
R  1,502 cm
800
Se adopta D = 30 mm para las tres barras solicitadas a tracción.
Barras en Compresión: Las barras AB y BD tienen la misma carga en compresión y la misma
longitud, por lo que es suficiente calcular una de ellas.
La Relación de Esbeltez límite para este acero, ya calculada en ejercicios anteriores, es 131,42.

Suponiendo que se cumple Euler:

Pcrit = 3Padm = 3 x 3.333,33 = 10.000 kg
6 D
4
 2
x 2,1x10 x
 2 EI 64
Pcrit  10.000  2   D  4 614,31  4,98 cm
L 250  2

Se adopta: D = 5 cm
Verificamos si se cumple Euler:
 12

 
 
 L   250 
    200  131,42
k  5 
 
 4 
Por lo tanto, se cumplen las condiciones de Euler y la relación de esbeltez está en el límite
aceptado habitualmente por las Normas.