Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1 Muy Baja
1 Muy Baja No ha ocurrido
PERSONAS
PERSONAS
ccidente STP.
cidente STP. Accidente
Accidente CTP.
CTP. Incapacidad
Incapacidad
siones no Incapacidad
Incapacidad es es permanente
permanente UnaFatalidad
Una Fatalidad Múltiples
M ú
fatalidades
fatalidades
capacitantes
apacitantes ssolo
ó lo temporal
temporal parcial
parcial
a la Toma de Decisiones
NIVEL
CIONES SUGERIDAS PLAZO
RESPONSABLE
a el Capataz o Supervisor) M Á XIMO
MAXIMO
de DECISION
DECISI
la actividad, tarea u operación
operaci ó n.
n al Gerenten aldeGerente
la EMSEFOR
de la EMSEFOR. Gerente
inmediato EMSEFOR
reducir el riesgo a nivel menor.
nudación soloópodrá
n de faenas
ser autorizada
s ópor
lo podr
el Gerente
á ser
de autorizada
la EMSEFOR inmediato
Múltiples
fatalidades
fatalidades
NIVEL
PONSABLE
e DECISION
DECISI ÓN
Gerente
EMSEFOR
fe de Faena
aena/supervisor
fe de Faena
MATRIZ IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y EVALUACIÓN DE RIESGOS
Probabilidad
Evaluación del
Legislación
Consecuencia
Clasificación
Partes Interesadas
Tipo de actividad
Medidas de control
Compromiso
Evaluación del
Consecuencia
Tipo
Probabilidad
Voluntario
de
riesgo residual
riesgo 1.Eliminar Objetivos y
N° Proceso Actividad Puesto de Trabajo Peligro consecuencia del Riesgo 2. Sustituir
(ACC ; programas
del riesgo
del riesgo
3. control Ingeneria
E.P; 4.Señalar / advertir y/o Control
riesgo
administrativo
riesgo
D.S.) 5. E.P.P
Condiciones adversas de la
ruta (estado del camino,
neblina, PTS , Aplicar técnica del manejo
Planificación Lesiones múltiples por choque, volcamiento,
5 Conducción de vehículo Gerente R escarcha,barro,señalización ACC. SI SI SI 2 4 8 M defensivo , Uso cinturón de seguridad 1 4 6 A
operacional colisión, aplastamiento)
poco visible, presencia de y de E.P.P.
animales, comunidades, otras
faenas, etc.)
Planificación No uso de cinturón de Lesiones múltiples por choque, volcamiento, PTS , pasajeros se han puesto los
9 Conducción de vehículo Gerente R ACC. SI SI SI 2 4 8 M 1 4 4 A
operacional seguridad colisión) cinturones de seguridad.
Exceso de velocidad o no
Planificación Lesiones múltiples por choque, volcamiento, PTS , Conducir en todo momento a la
10 Conducción de vehículo Gerente R respetar señaletica del transito ACC. SI SI SI 2 4 8 M 1 4 4 A
operacional colisión, atropello) defensiva.
con limites establecidos.
Proyección de partículas u
Planificación llevar ventanas cerradas y objetos
12 Conducción de vehículo Gerente R objetos contundentes desde Traumatismo, lesiones faciales. ACC. SI SI SI 2 3 6 A
operacional fijos en la cabina.
fuera o dentro de la cabina
Planificación
13 Conducción de vehículo Gerente NR Cambio de neumático Lesiones musculo esqueléticas ACC. SI SI SI 2 3 6 A Usar E.P.P.
operacional
Probabilidad
Consecuencia
Clasificación
Evaluación del
Partes Interesadas
Tipo de actividad
Medidas de control
Compromiso
Evaluación del
Consecuencia
Tipo
Probabilidad
Voluntario
de
riesgo residual
riesgo 1.Eliminar Objetivos y
N° Proceso Actividad Puesto de Trabajo Peligro consecuencia del Riesgo 2. Sustituir
(ACC ; programas
del riesgo
del riesgo
3. control Ingeneria
E.P; 4.Señalar / advertir y/o Control
riesgo
administrativo
riesgo
D.S.) 5. E.P.P
Condiciones adversas de la
ruta (estado del camino, PTS Evaluar si es posible continuar y
neblina, de hacerlo, usar luces encendida a
Planificación Lesiones múltiples por choque, volcamiento,
25 Conducción de vehículo Jefes de Faena R escarcha,barro,señalización ACC. SI SI 2 4 8 M una velocidad prudente que puede 1 4 4 A
operacional colisión, aplastamiento)
poco visible, presencia de controlar el vehículo, Uso cinturón de
animales, comunidades, otras seguridad y de E.P.P.
faenas, etc.)
Proyección de partículas u
Planificación Uso Obligatorio de lentes de
32 Conducción de vehículo Jefes de Faena R objetos contundentes desde Traumatismo, lesiones faciales. ACC. SI SI SI 2 2 4 A
operacional protección personal, procedimiento
fuera o dentro de la cabina
Planificación
33 Conducción de vehículo Jefes de Faena NR Cambio de neumático Lesiones musculo esqueléticas ACC. SI SI SI 2 3 6 A Uso de E.P.P
operacional
Planificación Desplazamiento en PTS No ubicarse cerca de un árbol
34 Jefes de Faena R Caída de ramas en suspensión Lesión múltiple por golpe ACC. SI SI SI 2 4 8 M 1 4 4 A
operacional terreno a pie colgado, Uso de E.P.P.
Probabilidad
Consecuencia
Clasificación
Evaluación del
Partes Interesadas
Tipo de actividad
Medidas de control
Compromiso
Evaluación del
Consecuencia
Tipo
Probabilidad
Voluntario
de
riesgo residual
riesgo 1.Eliminar Objetivos y
N° Proceso Actividad Puesto de Trabajo Peligro consecuencia del Riesgo 2. Sustituir
(ACC ; programas
del riesgo
del riesgo
3. control Ingeneria
E.P; 4.Señalar / advertir y/o Control
riesgo
administrativo
riesgo
D.S.) 5. E.P.P
Proyección de partículas u
Planificación
41 Conducción de vehículo Jefes de Faena R objetos contundentes desde Traumatismo, lesiones faciales. ACC. SI SI SI 2 2 4 A
operacional
fuera o dentro de la cabina
Planificación Desplazamiento en PTS , No ubicarse cerca de un árbol
42 Jefes de Faena R Caída de ramas en suspensión Lesión múltiple por golpe ACC. SI SI SI 2 4 8 M 1 4 4 A
operacional terreno a pie colgado, Uso de E.P.P.
volteo para
PTS , Acreditación Corma, Evaluación
Inoculación Volteo, Desrame y Árboles y ramas en
45 Motosierristas R Lesión múltiple por golpe o aplastamiento ACC. SI SI SI 2 4 8 M de riesgos diarios, planificación diaria 1 4 4 A
(manual, con Trozado. suspensión
de trabajo, Uso de E.P.P.
motosierristas)
volteo para
Inoculación Volteo, desrame,
46 Motosierristas R Exceso desechos de bosque. caidas,lesiones,fracturas ACC. SI SI SI 2 2 4 A PTS(No correr)
(manual, con trozado.
motosierristas)
volteo para
Inoculación Volteo, desrame, Contacto con ramas y otros
47 Motosierristas R Lesión múltiple por golpe ACC. SI SI SI 2 2 4 A PTS,Uso de E.P.P.
(manual, con trozado. (latigazo)
motosierristas)
volteo para
Inoculación Volteo, desrame,
49 Motosierristas R Uso de la cuña Lesión múltiple por golpe y/o corte ACC. SI SI SI 2 2 4 A
(manual, con trozado.
motosierristas)
volteo para
PTS , Acreditación Corma, Evaluación
Inoculación Volteo, desrame, Condiciones topográficas
50 Motosierristas R Caída, golpe y herida por corte ACC. SI SI 2 4 8 M de riesgos diarios, planificación diaria 1 4 4 A
(manual, con trozado. adversas
de trabajo, Uso de E.P.P.
motosierristas)
volteo para
Inoculación Desplazamiento sobre bordes
51 motosierristas N/R caidas,lesiones,fracturas ACC. SI SI SI 2 3 6 A
(manual, con de talud.
motosierristas)
volteo para
Inoculacion Volteo,desrame,
53 Motosierrista R Proyección de partículas Cuerpo extraño en ojo o heridas cortantes. ACC. SI SI SI 2 2 4 A
(manual, con trozado.
motosierristas)
volteo para
Inoculacion Volteo,desrame, Lesión múltiple,heridas cortantes y/o PTS , Acreditacion Corma, ARD. Uso
54 Motosierrista R Mal uso herramientas. ACC. SI SI SI 2 4 8 M 1 4 4 A
(manual, con trozado. punzantes. de E.P.P.
motosierristas)
volteo para
Monitoreo de programa de vigilancia
Inoculacion Volteo,desrame, Exposición a riesgos físicos
55 Motosierrista R Deterioro a la salud E.P. SI SI SI 2 4 8 M epidemiológica IST (ruido).Evaluación 2 3 4 A
(manual, con trozado. (ruido, vibraciones, polvo, etc.)
de agentes físicos IST.
motosierristas)
volteo para
Inoculacion Volteo,desrame, Alimentación e hidratación
56 Motosierrista R Fatiga, deshidratación y desconcentración D.S. SI SI SI 2 2 4 A
(manual, con trozado. inadecuada
motosierristas)
volteo para
Inoculacion
57 Alimentación Motosierrista R Manipulación de alimento Enfermedad Infecciosa o intoxicación D. S. SI SI SI 2 2 4 A
(manual, con
motosierristas)
volteo para
Inoculacion Volteo,desrame, PTS,aplicar reglas claves, realizar
59 Motosierrista R falla en parador de cadena cortes,lesiones. ACC. SI SI SI 2 4 8 M 1 4 4 A
(manual, con trozado. lista de chequeo.
motosierristas)
volteo para
Aplicar reglas claves
Inoculacion Volteo,desrame, cortar arbol tensionado y/o
61 motosierrista N/R cortes,lesiones,fracturas. ACC. SI SI SI 2 4 8 M forestales(condiciones especiales de 1 4 4 A
(manual, con trozado. colgado
riesgo). Acreditación Corma
motosierristas)
volteo para
Deslizamiento o rodado de PTS , Si el árbol pierde estabilidad
Inoculacion Volteo,desrame,
62 Motosierrista R árboles o de trozos y/o rodado Lesión múltiple ACC. SI SI SI 2 4 8 M durante el desrame, aléjese de el y 1 4 4 A
(manual, con trozado.
de rocas planifique nuevamente, Uso de E.P.P.
motosierristas)
Clasificación riesgo puro
Legislación
Probabilidad
Consecuencia
Clasificación
Evaluación del
Partes Interesadas
Tipo de actividad
Medidas de control
Compromiso
Evaluación del
Consecuencia
Tipo
Probabilidad
Voluntario
de
riesgo residual
riesgo 1.Eliminar Objetivos y
N° Proceso Actividad Puesto de Trabajo Peligro consecuencia del Riesgo 2. Sustituir
(ACC ; programas
del riesgo
del riesgo
3. control Ingeneria
E.P; 4.Señalar / advertir y/o Control
riesgo
administrativo
riesgo
D.S.) 5. E.P.P
volteo para
Inoculacion Volteo,desrame, Exposición a temperaturas Deterioro a la salud (deshidratación,
63 Motosierrista R D. S. SI SI SI 2 2 4 A PTS,Uso de E.P.P.
(manual, con trozado. extremas (frío o calor) hipotermia)
motosierristas)
volteo para
Inoculacion Volteo,desrame,
64 Motosierrista R Enrollado de huicha métrica Golpes, heridas cortantes y/o punzantes. ACC. SI SI SI 2 2 4 A PTS,Uso de E.P.P.
(manual, con trozado.
motosierristas)
volteo para
Inoculacion Volteo,desrame, Movimientos o posturas
65 Motosierrista R Lesiones músculo esqueléticas E.P. SI SI SI 2 2 4 A
(manual, con trozado. incorrectas
motosierristas)
volteo para
Inoculacion Volteo,desrame, No mantener distancias con
67 Motosierrista R fracturas multiples,golpes,lesiones. ACC. SI SI SI 2 4 8 A PTS.Aplicar reglas claves forestales. 1 4 4 A
(manual, con trozado. maquinaria en movimiento.
motosierristas)
volteo para
Presencia de PTS,Analisis de riesgo diario,aplicar
Inoculacion Volteo,desrame,
68 Motosierrista R carcavas,pirquenes,socabones fracturas multiple,golpes,lesiones,heridas. ACC. SI SI SI 2 4 8 M reglas claves forestales y plan de 2 3 6 A
(manual, con trozado.
,derrumbes. accion 3+12
motosierristas)
volteo para
PTS,aplicar reglas claves forestales,
Inoculacion Volteo,desrame, desplazamiento cerca de
69 Motosierrista R fracturas multiples,golpes,lesiones. ACC. SI SI SI 2 4 8 M sobre condiciones especieles de 2 3 6 A
(manual, con trozado. bordes de caminos y/o talud.
riesgo.
motosierristas)
volteo para
Inoculacion Volteo,desrame, Contacto con sustancias Irritación o quemadura por inflamación,
72 Motosierrista R ACC. SI SI SI 2 3 6 A Usar E.P.P,en todo momento.
(manual, con trozado. combustibles o inflamables intoxicación.
motosierristas)
volteo para
Inoculacion Volteo,desrame, Movimientos repetitivos o realizar pausas activas a las 10:00 y
73 Motosierrista R Lumbago, tendinitis, desgarros ACC. SI SI SI 2 2 4 A
(manual, con trozado. posturas incorrectas. 15:00, todos los dias.
motosierristas)
volteo para
PTS , Jamás trabajar bajo los efectos
Inoculacion Volteo,desrame, Operación bajo la influencia de
74 Motosierrista R Lesión múltiple,fracturas. ACC. SI SI SI 2 4 8 M del alcohol o estupefacientes, Uso de 1 4 4 A
(manual, con trozado. alcohol y/o drogas
E.P.P.
motosierristas)
volteo para
Reforzamiento al personal respecto
Inoculacion Volteo,desrame,
76 Motosierrista R Exposición a virus hanta. Afecta la salud del trabajador D. S. SI SI SI 2 4 8 M las medidas preventivas y sintomas 1 4 4 A
(manual, con trozado.
de contagio del Virus HANTA.
motosierristas)
volteo para
Inoculacion Abastecimiento de
77 Motosierrista R Inflamación de combustibles Quemaduras y/o intoxicación ACC. SI SI SI 2 3 6 A Usar E.P.P.
(manual, con motosierra
motosierristas)
volteo para
Inoculacion Mantención de Exposición a temperaturas
79 Motosierrista R Hipotermia, deshidratación, D. S. SI SI SI 2 2 4 A Uso de E.P.P.
(manual, con motosierra (calor o frío)
motosierristas)
volteo para
Inoculacion Mantención de
80 Motosierrista R Contacto superficies calientes Quemaduras ACC. SI SI SI 2 3 6 A Uso de E.P.P.
(manual, con motosierra
motosierristas)
Clasificación riesgo puro
Legislación
Probabilidad
Consecuencia
Clasificación
Evaluación del
Partes Interesadas
Tipo de actividad
Medidas de control
Compromiso
Evaluación del
Consecuencia
Tipo
Probabilidad
Voluntario
de
riesgo residual
riesgo 1.Eliminar Objetivos y
N° Proceso Actividad Puesto de Trabajo Peligro consecuencia del Riesgo 2. Sustituir
(ACC ; programas
del riesgo
del riesgo
3. control Ingeneria
E.P; 4.Señalar / advertir y/o Control
riesgo
administrativo
riesgo
D.S.) 5. E.P.P
volteo para
Inoculacion Volteo,desrame, Desplazamiento por
81 Motosierrista R Lesión múltiple por caída y/o golpe ACC. SI SI SI 2 3 6 A Uso de E.P.P.
(manual, con trozado. superficies irregulares
motosierristas)
volteo para
Inoculacion Mantención de Contacto con superficies
82 Motosierrista R cortes. ACC. SI SI SI 2 3 6 A Uso de E.P.P.
(manual, con motosierra cortantes y punzantes
motosierristas)
volteo para
Inoculacion Mantención de Uso de lente de seguridad en
83 Motosierrista R Proyección de partículas Cuerpo extraño en ojo o heridas cortantes. ACC. SI SI SI 2 3 6 A 2 3 6 A
(manual, con motosierra mantención de la cadena.
motosierristas)
volteo para
Inoculacion Volteo,desrame, Lista de chequeo equipo de trabajo y
84 Motosierrista R Desplazamiento sobre troncos Lesión múltiple por caída ACC. SI SI SI 2 3 6 A
(manual, con trozado. E.P.P.(clavos)
motosierristas)
volteo para
Inoculacion Mantención de Uso de E.P.P. en todo
87 Motosierrista R Exposición al ruido Deterioro a la salud E.P. SI SI SI 2 2 4 A
(manual, con motosierra momento(protector auditivo).
motosierristas)
Probabilidad
Consecuencia
Clasificación
Evaluación del
Partes Interesadas
Tipo de actividad
Medidas de control
Compromiso
Evaluación del
Consecuencia
Tipo
Probabilidad
Voluntario
de
riesgo residual
riesgo 1.Eliminar Objetivos y
N° Proceso Actividad Puesto de Trabajo Peligro consecuencia del Riesgo 2. Sustituir
(ACC ; programas
del riesgo
del riesgo
3. control Ingeneria
E.P; 4.Señalar / advertir y/o Control
riesgo
administrativo
riesgo
D.S.) 5. E.P.P
Condiciones adversas de la
ruta (estado del camino, PTS , Evaluar si es posible continuar
neblina, y de hacerlo, usar luces encendida a
Conductor Lesiones múltiples por choque, volcamiento,
100 Conducción de vehículo Jefe de Faena R escarcha,barro,señalización ACC. SI SI SI 2 4 8 M una velocidad prudente que puede 1 4 4 A
vehiculo liviano colisión, aplastamiento)
poco visible, presencia de controlar el vehiculo, Uso cinturón de
animales, comunidades, otras seguridad y de E.P.P.
faenas, etc.)
Proyección de particulas u
Conductor llevar ventanas cerradas y objetos
107 Conducción de vehículo Jefe de Faena R objetos contundentes desde Traumatismo, lesiones faciales. ACC. SI SI SI 2 3 6 A
vehiculo liviano fijos en la cabina.
fuera o dentro de la cabina
Mantener equipo de lebante ( Gata)
Conductor Lesiones musculoesqueléticas,
108 Conducción de vehículo Jefe de Faena R Cambio de neumático ACC. SI SI SI 2 3 6 A en Buenas Condiciones,Cuñas Usar
vehiculo liviano Atrapamientos
E.P.P.
Secretaria Desplazamiento a pie sobre
109 Trabajo de oficina Secretaria R Lesión múltiple por caída ACC. SI SI SI 2 3 6 A Das,Procedimiento
administrativa piso resbaladizo
Secretaria Deficiencia de la instalación
110 Trabajo de oficina Secretaria R Quemadura, electrocucion. ACC. SI SI SI 2 2 4 A Das,Procedimiento
administrativa eléctrica
Secretaria Movimientos repetitivo o
111 Trabajo de oficina Secretaria R Lumbago, tendinitis. ACC. SI SI SI 2 3 6 A Das,Procedimiento
administrativa posturas inadecuadas
Secretaria
112 Trabajo de oficina Secretaria R Contacto superficies calientes Quemaduras ACC. SI SI SI 2 3 6 A Das,Procedimiento, Usar EPP.
administrativa
R Rutinaria
TIPO DE ACTIVIDAD
NR No rutinaria
E Emergencia
Barreras Duras (D) Son aquellas Medidas que Controlan el Riesgo mediante la eliminación, substitución
recursos más elevados comparando con las barreras blandas. Estas medidas deben
emergentes, llevándolos a un nivel aceptable. Estas medidas apuntan a la disminució
CONTROL DEL RIESGO
probabilidad de ocurrencia.
Eliminar
Substituir
Control Ingenieril
Barreras Blandas (B) Son aquellas medidas que controlan el riesgo mediante la administración, señalización, a
(EPP). Estas medidas no implican un alto costo y logran disminuir sólo la probabilidad de
Señalizar / Advertir
Control Administrativo
Equipos de Protección
Personal
Nivel de efectividad
100% Controlado
NIVEL DE EFECTIVIDAD
0% No existen medidas
preventivas)
Probabilidad
Muy Alta 5
Alta 4
Media 3
Baja 2
Muy baja 1
Evaluación de Riesgos
Legislación
1: Existe y se cumple
0,5: existe y no se cumple
0 : no es aplicable
Compromiso Voluntario:
1: Existe y se cumple
0,5: existe y no se cumple
0 : no es aplicable
Partes Interesadas:
1:El interés o preocupación de las Partes Interesadas ha sido formalmente evaluado como relevante po
2:El interés o preocupación de las Partes Interesadas no ha sido formalmente evaluado como relevante
Aquella tarea o acción efectuada habitualmente, de forma reiterada a través del tiempo, incluye actividades en operación
normal.
Tarea eventual con ocasión de una situación de peligro que requiere acción inmediata, siendo generada por suceso no
deseado (incidente) y que por su naturaleza pone en riesgo la integridad y vida de las personas y/o procesos, de forma
grave e intensa.
Proceso de análisis en la aplicación de medidas de control comenzando el análisis desde los controles de mayor
efectividad (barreras duras), hasta las de menor efectividad (medidas administrativas - blandas), siempre teniendo
presente que como última instancia el uso de EPP. La medida dependerá siempre del nivel de riesgo de la tarea en
cuestión.
Medidas que Controlan el Riesgo mediante la eliminación, substitución, control ingenieril (rediseño). Estas medidas requieren
s elevados comparando con las barreras blandas. Estas medidas deben ser utilizadas para controlar los riesgos no aceptables y
llevándolos a un nivel aceptable. Estas medidas apuntan a la disminución o eliminación de las consecuencias como también a la
de ocurrencia.
La eliminación completa del peligro
Reemplazar el material o el proceso por uno menos peligroso.
Rediseñar los equipos o procesos de trabajo.
medidas que controlan el riesgo mediante la administración, señalización, advertencia y el uso de los Equipos de Protección Personal
medidas no implican un alto costo y logran disminuir sólo la probabilidad de ocurrencia (Control Administrativo) y consecuencia (EPP).
Proveer de controles tales como procedimientos, instructivos, AST, inspecciones, certificaciones, monitoreo, señalización,
capacitación, etc.
Estos sólo consiguen disminuir la lesión generada por la consecuencia hasta un nivel limitado
Consiste en determinar la efectividad real, que según la experiencia del equipo evaluador, han tenido las medidas de
control sobre el control de los riesgos. Un input importante para definir esta efectividad de los controles existentes, es el
análisis de incidentes o accidentes ocurridos en el pasado o en caso contrario se puede utilizar el siguiente criterio para
definir la efectividad de los controles. Su categorización es la siguiente:
Las medidas existentes están implementadas y se aplican en la práctica. Sin embargo el nivel de riesgo, a pesar de haber
disminuido, aún tiene potencial de ocurrencia en lo que respecta al incidente y/o sus consecuencias. Es aconsejable
estudiar elementos adicionales que fortalezcan la efectividad de estos controles.
Las medidas existentes están implementadas y se aplican en la práctica. Sin embargo el nivel de riesgo, a pesar de haber
disminuido, aún tiene potencial de ocurrencia en lo que respecta al incidente y/o sus consecuencias. Es aconsejable
estudiar elementos adicionales que fortalezcan la efectividad de estos controles.
Existen medidas definidas para disminuir el nivel de riesgo. A pesar de ello existe un alto potencial de que el evento se
manifieste. Es necesaria la adición de nuevos controles, observando el nivel de balance existente entre barreras duras y
barreras blandas.
Las medidas que existen en la actualidad no satisfacen los niveles mínimos de control sobre los riesgos. Los riesgos
están siendo controlados con elementos mínimos.
Si bien el riesgo ha sido identificado, no hay decisiones respecto a la aplicación de medidas frente al riesgo o las medidas
existentes no tienen impacto en el control
Metodología de Evaluación Riesgo (ER), consiste en estimar el daño sobre las personas, propiedad y medio ambiente
provocado por los Peligros asociados a las actividades, productos o servicios de la organización. La Evaluación de los
Riesgos (ER) se obtiene mediante la siguiente fórmula: ER = (P*C), Donde:
ER = Evaluación del Riesgo
P = Probabilidad
C = Consecuencia
de las Partes Interesadas ha sido formalmente evaluado como relevante por la Gerencia.
de las Partes Interesadas no ha sido formalmente evaluado como relevante por la Gerencia