Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Analisis Iconografico Crespin
Analisis Iconografico Crespin
FACULTAD DE HUMANIDADES
Lima - 2015
ANALISIS ICONOGRAFICO ENTRE WARI Y TIWANAKU:
EL CASO DE LA DEIDAD DE LOS BÁCULOS
Henry Crespin*
Resumen
Abstract
Las interpretaciones entre Wari y Tiwanaku estuvieron fuertemente influenciadas por una
serie de acontecimientos ocurridos entre 1869 y 1930. Durante éste periodo, diversos
investigadores plantearon sus teorías acerca de éstos estados.
(Rivero y Von Tschudi 1853, Squier 1878, Uhle y Stubel 1892, Crequi-Montfort 1906,
Bandelier 1910, Posnansky 1911,1913, 1914, 1945; Tello 1931, Bennet 1934, 1953;
Wallace 1957, Rowe 1956, Lumbreras 1929, 1960, 1974; Ponce Sanginés 1961, Browman
973, Menzel, Isbell 1977, Benavides 1977).
La Deidad o Señor de los báculos, presente tanto en Tiwanaku como Wari, y los personajes
alados que los acompañan (que de ahora en adelante denominaremos acólitos) han sido un
tema de discusión importante conforme se desarrollaban las investigaciones en los últimos
tiempos.
Al respecto existen varias teorías; una de las más conocidas vendría a ser aquella que indica
que el ícono de la deidad de 2 cetros fue creado en la Sierra norte, en el ámbito Chavin
(Rowe 1971). Existe también aquella que plantea una ideología religiosa compartida tanto
por Tiwanaku como por Wari, entendiéndose que ambos eran Estados serranos
independientes (Kolata 1993, Cook 2001b; Isbell 2001).
Se plantea también que la ideología del señor de los Báculos pudo haber sido propiamente
Tiwanaku y luego fue tomada por los Wari. No obstante, Makowski (2001), habiendo
analizado los elementos iconográficos de la zona Altiplánica, se muestra contrario a ésta
idea, arguyendo que “la hipotética difusión de la imagen de una divinidad frontal de
báculos, en medio del cortejo de sus acólitos alados de perfil, carece de un sustento
empírico convincente; los supuestos teóricos en los que se fundamenta son discutibles, y su
aplicación al análisis de la iconografía Tiahuanaco lleva a insalvables contradicciones”
(MAKOWSKI, 2001:338).
Volviendo al tema del Señor de los Báculos, las imágenes iconográficas difieren en ambas
polis así como el material donde están representados: el medio de expresión principal en
Tiwanaku es la tradición escultórica en piedra, mientras que en Wari, se muestran en la
cerámica y los textiles.
Debemos resaltar en éste punto que, la deidad de los Báculos, nunca se encuentra
representada sola, siempre está acompañada de acólitos y siempre se ubica al centro de
éstos. Otro rasgo fundamental es que siempre se encuentra representado de manera frontal.
Las características y aspectos propios de la deidad se expondrán y analizarán líneas más
adelante, pero podemos mencionar, a modo de prefacio, que se trata de un ser antropomorfo,
provisto de un tocado con apéndices radiales, con los brazos abiertos y semiflexionados
hacia arriba, sosteniendo un par de artefactos (báculos) y, generalmente sobre un pedestal
escalonado.
Los cetros de los personajes frontales difieren mucho. Los cambios en diseño, forma y
contenido llevan a la alteración de la ideología (Cook 1983). En éste punto, Wari y
Tiwanaku desarrollaron temas similares en sus manifestaciones y una ideología particular
de desarrollo y poderes políticos rivales.
Cook (1983) plantea que la iconografía ayudó a desplazar las tensiones entre Wari y
Tiwanaku, y proporcionó el entorno para el comercio vital.
Tomando como base las secuencias estilísticas de Isbell y Cook (1987) y la de Conklin
(1991), Agüero Piwonka et al (2003) llegó a plantear una secuencia de 5 fases para la
tradición lítica de Tiwanaku:
Fase II. Aquí se halla reunida una mayor cantidad y variedad de soportes como el dintel de
la Calle Linares, el monolito El Fraile, el ídolo Plano y la Estatuilla de Puno, en los cuales
continúan apareciendo Personajes de Perfil con colmillos entrecruzados; no obstante,
desaparecen el hacha y la cabeza cortada. Por su parte, aparece el Personaje Frontal como
un diseño central, aunque de tamaño similar a los Personajes de Perfil que le acompañan.
Asimismo, aparece la Banda-faja, pero los meandros se representan en forma implícita.
Fase III. Se detecta en el ídolo del Sol, Kochamama, el monolito Ponce y el Receptáculo
Lítico de Ofrendas, por lo cual tiende a mantenerse la cantidad y variedad de soportes
aunque ya no aparecen los dinteles. Además, se mantiene la presencia del Personaje Frontal
que alcanza mayor tamaño que sus acompañantes, y presenta los pies de perfil. Por su parte,
en los Personajes de Perfil finalmente desaparecen los colmillos entrecruzados, aparece el
tocado de base simple y se incorporan elementos ornitomorfos. Se aprecia una baja
estandarización iconográfica, por lo cual ésta se presenta como una época de gran
experimentación estilística.
Fase IV. Se muestra a través del monolito Bennett y el Lito de Takiri, donde el Personaje
Frontal es de mayor tamaño que sus acompañantes, y aparecen erguido sobre un pedestal
escalonado, aunque todavía con los pies de perfil. Los Personajes de Perfil, por su lado,
exhiben la máxima variabilidad formal, los soportes tienden a ser monolitos.
Fase V. La última fase se expresa a través de la Portada del Sol, Portada de la Luna y el
Bloque de Llojeta, señalando que el estilo nuevamente se vuelca hacia los elementos
arquitectónicos. En este caso, los ejemplares del Personaje Frontal, sin duda, son de mayor
tamaño que sus acompañantes, se mantienen erguidos sobre un pedestal escalonado, pero
ahora llevan los pies de frente. Los Personajes de Perfil ven reducida su gran variedad
formal. Esta etapa destaca por una notoria estandarización iconográfica y estilística lograda
por los artistas de Tiwanaku.
Una vez esclarecida ésta secuencia, procederemos a analizar los elementos iconográficos
en cuestión: el Señor de los Báculos y (en menor medida) los acólitos alados.
Creemos pertinente aclarar desde este punto que consideramos al Señor de los Báculos
como una deidad antropomorfa y no un ser humano representado de manera estilizada como
podrían plantear algunos autores. Las razones para esto, derivan del análisis realizado y que
procederemos a detallar en el presente trabajo.
adelante
Fig 2B. Personaje frontal de la Portada del Sol
La imagen general del Señor de los Báculos consiste en un ser antropomorfo, con un tocado
apéndices radiales, los brazos abiertos y en forma de V, un artefacto alargado en cada mano
(báculo o cetro) y parado sobre un pedestal (escalonado).
Fig 3. Personaje central de la Portada del Sol. (Dibujo: Carolina Agüero Piwonka et all,
2003)
En la parte superior se pueden identificar 3 motivos: tocado radial, marco facial y adornos
oculares.
En la parte intermedia, correspondiente al tronco de la figura, se identificaron 5 motivos:
pectoral, franjas, faja y orillas lateral e inferior. La parte lateral debido a la simetría del
diseño se divide en derecha e izquierda, no obstante, ambas están compuestas por
extremidades a modo de brazos y lo que éstos sostienen en las manos que, tradicionalmente,
se han adjudicado a "cetros" o “báculos”, la mayoría con elementos zoomorfos en sus
extremos, y que difieren en las distintas representaciones analizadas.
En la parte inferior se han segregado de igual modo 2 motivos, entre los que se encuentran
las extremidades con pies y el pedestal.
La posición de los pies generalmente es frontal, aunque existen variaciones, como el caso
del monolito Ponce, cuyo personaje frontal ha sido representado desplazándose hacia la
derecha. Tambien es posible que los pies aparezcan abiertos hacia el exterior y con los
dedos reemplazados por otros elementos (Monolito Bennett), o con los pies de frente sin
distinción de dedos.
Por último, el pedestal se asemeja a una pirámide escalonada sobre la cual se halla erguida
algunas versiones del personaje, y se caracteriza por presentar un elemento geométrico
inscrito en el interior (como el pectoral) con extremidades laterales que terminan en cabezas
zoomorfas.
Fig 4. Tabla de elementos en los personajes frontales. (AGÜERO PIWONKA et al, 2003b:48)
Fig 5. Portada del Sol. (Posnansky 1945)
Éstos signos se repiten en casi todo el arte lítico Tiwanaku, asi como en al arte textil y
alfarero Wari. Además de los glifos mencionados líneas arriba, la Portada del Sol exhibe
otros rasgos caracteristicos:
1. Cabeza de felino fantástico que posee rasgos faciales de una cresta y lagrimal, y una
corona. (Fig 9 a)
2. Cara de felino de frente. (Fig 8 d)
3. Cabezas trofeo. (Fig 10)
4. Serpiente-felino con cuerpo cubierto de plumas y escamas. (Fig 9 k)
5. Ave pequeña de pico corto y encorvado. (Fig 11)
6. Ave fantástica con cabeza de pez. (Fig 11)
7. Pareja de aves con alas largas y pico corto. (Fig 11)
8. Arco bicéfalo. (Fig 11)
9. Corona doble. (Fig 11)
10. Trompetero. (Fig 11)
Fig 9: a, k Adornos del podio; b, c Terminaciones de cola en los personajes ornitomorfos;
d, f Báculos y terminaciones de báculos; e, i Lagrimales; j Báculos; l Pectoral.
(Tomado de Makowski, 2001; dibujo: C. Lhi)
Con respecto a los acólitos alados, éstos aparecen en varios soportes líticos entre los que se
cuentan los dinteles de Kantatayita y Linares, los monolitos ídolo del Sol, Kochamama y
Bennett, y la Portada del Sol, asi como en la cerámica Pucara. Estos acólitos se representan
con la cabeza y el cuerpo de perfil; salvo contadas excepciones todos los acólitos se
encuentran en ésta posición. De todas las representaciones analizadas, se llegaron a
reconocer 35 figuras diferentes; siendo el monolito Bennett el principal proveedor, pues
aporta 16 personajes. Al encontrarse de manera simétrica, se pensaría que todos los acólitos
son representados de la misma manera en una escultura en particular, sin embargo, casi en
todoslos casos, los acólitos opuestos simétricamente muestran diferencias significativas.
Fig. 12 A. Detalle del bajo relieve del Monolito Ponce. (Tomado de Makowski, 2001,
dibujo: C. Herrera)
Así, tenemos figuras en las que todos sus atributos anatómicos corresponden a la especie
humana, siendo definitorios la cabeza, la boca vacía y los brazos. Existen también los
personajes de Perfil con anatomía humana, pero con un atributo zoomorfo como colmillos
entrecruzados y/o alas; dentro de éstos podemos encontrar los antropomorfos-felinos y
antropomorfos-aves. Los primeros se encuentran en los soportes de Pukara, Kantatayita y
Linares, los segundos son personajes con rostro humano y un ala en vez de brazo. Los
encontramos en los monolitos Bennett y Kochamama y en la Portada del Sol. Por último
hallamos a los personajes antropomorfos zoomorfizados que presentan más de un atributo
corporal perteneciente a las aves, siendo el resto completamente humano.
Fig 16. Acólitos alados en la Portada del Sol. (Tomado de Makowski, 2001, dibujo: C.
Herrera)
Los personajes sobrenaturales de perfil cuyas siluetas forman cortejos alrededor de las
deidades frontales comparten con estas últimas un rasgo del tocado, la pluma tripartita, la
que en su caso se ubica en la parte trasera de la corona de rayos. Esto se ha podido
comprobar mediante la comparación de los seres antropomorfos y los seres ornitomorfos
representados en la Portada del Sol y en el Monolito Bennett. (MAKOWSKI, 2001)
Otro punto a mencionar son los rostros radiantes frontales, presentes tanto en la base
como por encima de la Deidad de los Báculos. Estos frontales son caras antropomorfas en
posición frontal en las que se distingue claramente los ojos (con presencia de lagrimas
estilizadas), las cejas, la boca, y la nariz. La cara se encuentra rodeada de de un marco
rectangular o subtrapezoidal vacio o relleno, del cual surge unos apéndices divergentes
que forman un tocado radial similar al del personaje frontal central y los personajes de
perfil, y que derivan en cabezas de animales, aunque algunos terminan en círculos
concéntricos. Éstos rostros se encuentran dispuestos simétricamente en el lado izquierdo y
derecho. (Fig. 11).
Fig 17. Rostro radiante. (Dibujo: Carolina Agüero Piwonka et all, 2003)
Asimismo, “el soporte” donde se apoyan o se encuentran tanto el Señor de los Báculos
como su séquito alado está representado como una especie de “Faja” o “banda” que
comprende diversas figuras tanto simples como complejas (como los rostros radiantes).
En la Portada del Sol, ésta se ubica en la parte inferior del frontis. Encontramos también
que en algunos casos, estas bandas se encuentran solo figuras simples, por lo que
podemos deducir 3 formas de éstas:
Otro rasgo distintivo vendría a ser la pluma en forma de maíz, de importancia significativa
en los personajes frontales y las caras radiantes Wari. Los cantaros y urnas de Conchopata
y de Pacheco suelen representar a 2 personajes frontales uno al lado del otro, diferenciados
únicamente por el tipo de vestimenta. Menzel (1968b) y Lyon (1979) han sugerido que los
seres son un hombre y una mujer.
Estos seres representados y las deidades con plumas escalonadas dobles representadas en
la cerámica no poseen paralelos en la escultura Tiwanaku.
Incluso las caras radiantes Wari no son iguales a las de Tiwanaku, pudiendo las primeras
representar a la divinidad del maíz. En general el nimbo en la cerámica Wari se compone
de plumas no figurativas, las que son compartidas por la mayoría de seres sobrenaturales
Tiwanaku y Wari (Cook, 2001b; Millones, 2001).
Para Makowski , los signos emblemáticos Wari tuvieron el mismo significado que para sus
pares Tiwanaku, poniendo como ejemplo el Grifo de Pachacamac, el cual asegura fue
inspirado en el repertorio iconográfico altiplánico.
Fig 23. Personajes frontales en la iconografía Wari y Tiwanaku: a) Portada del Sol; b)
Monolito Bennett (personaje central); c) Monolito Bennett (personaje lateral izquierdo);
d) Cantaro de Conchopata; e) Urna de Conchopata; f) Urna de Conchopata.
(Tomado de Makowski, 2001, dibujo: C. Herrera)
Fig 22. Olla proveniente de Conchopata. Museo Nacional de Arqueología de Bolivia.
(Tomado de Makowski, 2001, fotos: D. Giannoni).
ANALISIS Y CONCLUSIONES
Una vez explicado las características de la Deidad de los Báculos, procederemos a analizar
e intentar dar una respuesta satisfactoria a la interrogante en la cual se basó este trabajo:
¿La Deidad de los Baculos es una misma entidad representada de diversas maneras tanto
por los artistas Tiwanaku y Wari, o por el contrario se trata solo de un tema más que de una
convención?
Antes de responder ésta interrogante, debemos hacer un análisis mas profundo sobre las
distintas representaciones de la Deidad de los Báculos y su sequito alado.
En todas éstas representaciones, el personaje frontal se encuentra en el centro, con su
sequito a ambos lados casi siempre de manera simétrica. Esto demuestra que la frontalidad
es la característica predominante y que denota una relación de jerarquía, similar a la que se
establece en un contexto de homenaje. Esto sin embargo no demuestra que la Deidad
Central y su sequito sean personajes sobrenaturales diferentes. Es cierto que el personaje
frontal adquiere una mayor importancia, pero las limitaciones propias de la representación
en bajo relieve podrían haber entrampado la correcta interpretación de los personajes en
cuestión.
A modo de recomendación, Makowski sugiere que mentalmente se volteen a los acólitos
hasta una posición frontal, al hacerlo quedará en evidencia que las alas de éstos desaparecen.
Si tomamos como ejemplo a la Portada del Sol, surge la posibilidad de que se trate de un
conjunto de divinidades diferentes cuyo poder provendría de los rostros radiantes, los
báculos y sus alas.
La hipótesis de que tanto la Deidad Frontal como los acólitos son en realidad varias
deidades queda reforzada al analizar los complejos elementos del Monolito Ponce.
El hecho de que algunos personajes estén representados de manera frontal y otros de perfil
nos habla de una clara diferenciación de entidades, lo cual queda establecido con la cantidad
de elementos y motivos que posee cada personaje. Es precisamente este rasgo el mas
importante a la hora de diferenciar a cada personaje. Pongamos como ejemplo nuevamente
el caso de la Portada del Sol y el del Monolito Bennett: la primera destaca por sus rostros
frontales, mientras que la segunda lo hace por las cabezas de pez; si a esto le agregamos los
diferentes báculos y demás detalles, vemos claramente una diferenciación de deidades.
Podemos mencionar también que las plumas que llevan en la frente éstos tienen una
significativa importancia, pues parece haber una relación entre el motivo representado en
ese lugar y el resto de características.
Ha quedado claro pues, que el universo de deidades tanto Tiwanaku como Wari no está
limitado a las representaciones de las que tenemos conocimiento, fácilmente pudieron haber
sido muchas mas de las que conocemos. El Señor de los Báculos de la Portada del Sol posee
48 acólitos de perfil de 3 tipos iconográficos, mientras que el Monolito Bennett esta
acompañado de 24 figuras de perfil que pertenecen a 10 tipos iconográficos distintos
(MAKOWSKI, 2001b)
Con respecto a Wari, el tema de la Deidad de los Báculos esta muy presente en la fase
Conchopata B, representada en las vasijas, vasos, y jarras halladas por Cook. Incluso aquí
podemos ver la diferenciación de deidades, pues existen claramente 3 tipos diferenciados
de acólitos alrededor de la deidad central: posicionados verticalmente o de pie o de rodillas
(Menzel, 1977), en postura horizontal volando, y con caninos cruzados (zoomorfos) (Cook,
1979).
BIBLIOGRAFÍA
Agüero Piwonka, et al. “La iconografía Tiwanaku: el caso de la escultura lítica”. Textos
antropológicos, Volumen 14, N° 2, Universidad Mayor de San Andrés.
Berenger R., José. “La iconografía del poder en Tiwanaku y su rol en la integración de
zonas de frontera”. Boletín del Museo Chileno de Arte Precolombino N° 7, 1998.
Cook, Anita G. “Las deidades Wari y sus orígenes altiplánicos”. Los Dioses del antiguo
Perú. Banco de Credito del Perú, 2001.
Isbell, William. “Wari and Tiwanaku: Identities in the Central Andean Middle
Horizon”.Handbook of South American Archaeology, New York, 2008.