Universidad tecnológica de bolívar

Experiencia #5, Circuitos de Corriente Directa. Leyes de Kirchhoff

Integrantes:

 Camilo Jose Herrera Romero T00049681

 Maria Alejandra Diaz T00049783
 Alfredo Gomez T000 49453
 Carlos castillo estrada T000 49672

Grupo: O1

Profesora: Yaleidys Paola Hernández Díaz.

Facultad: Ingeniería

Fecha de entrega: 17/04/2018

Resumen:

El tema central de esta práctica fue la comprobación de la leyes de Kirchhoff por medio de
circuitos de corriente directa, esto se realizó con un protoboard conectándolo a una fuente
de corriente directa, con ayuda de un multímetro digital se pudo medir las corrientes, al
sumarlas daban aproximadamente cero, con esto se comprobó las leyes de Kirchhoff. Al
circuito armado se le colocaron unas resistencias, las cuales fueron medidas por el
multímetro digital para saber cuánto de resistencia tenían.

En la toma de datos se cometieron errores al medir la corriente, lo cual afecto algunos

datos, estos errores fueron mínimos. Al terminar se pudo concluir que la ley de Kirchhoff
se cumple para toda clase de circuitos de corriente directa.

Montaje:

1) En la tabla 1 se registraron el valor de las resistencias

R(1) Ω R(2) Ω R(3) Ω R(4) Ω

19,9 81,7 149,5 465

Tabla 1
En la tabla 2 se registraron la diferencia de potencial entre diferentes puntos para
comprobar si se cumple la ley de Kirchhoff la primera ley que nos habla acerca de la
sumatoria de potenciales debe ser cero, pero se cuenta con los errores de practica por lo
cual la ley dará como resultado un aproximado a cero.

Vab Vbc Vcd Vef Vgh Vhf Vce

4,94 -1,64 -3,3 3,4 5,1 -7,75 0

Tabla 2

De acuerdo con los valores obtenidos en la medición de corrientes se procede a realizar la

siguente tabla (tabla 3) donde se muestre cada dato.

I(1) (mA) I(2) (mA) I(3) (mA) I(4) (mA) I(5) (mA)

69 -34,81 -33,5 -15,13 -15,2

Tabla 3

Malla ∑𝑽
𝒊

M1 Vab + Vbc + Vcd = 0 v

M2 Vcd + Vce + Vef = 0.1 v

M3 Vef + Vhf + Vgh = 0.75 v

adgh (Vab - Vcd) + Vgh = 13.34 v

abef Vab + Vef = 8.34 v

cghd Vcd + Vgh = 1.8 v

Tabla 5

En la tabla 5 se reemplazaron los valores obtenidos por los potenciales en los diferentes
puntos para comprobar si cumple con la ley de las mallas y se puede observar el desfase de
los valores gracias a los errores cometidos en la práctica.
2) Si porque al medir la caída de potencial de todas las fem y todos los cambios de
potencial a través de resistores y demás elementos en las distintas partes de cada malla
cerrada (m1, m2, m3) y luego realizar la suma algebraica (teniendo en cuenta el signo
otorgado por la dirección de la malla) nos da como resultado cero, por lo que a partir de la
experiencia podemos concluir que la ley de Kirchhoff para los voltajes en las mallas si se
cumple.

3) Si en el caso que los resultados no fueran los esperados seria debido a diversos factores,
los cuales podrían ser el error humano al momento de realizar la respectiva toma de datos
(error de medición) o a que cierta energía de la carga eléctrica se transformara en calor
provocando que la medida en el voltaje no fuera la que se esperaba obtener.

4) Se cumple la ley de las mallas, pero cambia el signo de la corriente ya que el recorrido
de está va en contra del sentido de la malla entonces la diferencia de potencial queda
expresada como V=-IR pero se debe conservar que la sumatoria de los voltajes sea igual a
cero.

5) no se presenta una resistencia por lo cual la diferencia de potencial debe ser cero.

6)

NODO ENTRA SALE

C I1= 69,5 I2 + I3= 69,2
E I3= -33,5 I4 + I5 = -32,9
F I4 + I5 = -32,9 I3 = -33,5
D I2 + I3 = 69,2 I1= 69,5
Tabla 6

Se midió la corriente con el multímetro y mediante la segunda ley de los nodos podemos
observar cómo se crean corrientes equivalentes que salen del nodo.

7)

se puede decir que no se cumple en su totalidad ya que los valores medidos no son exactos
pero dan como resultado aproximaciones a cero.

8) La pequeña diferencia entre los valores de las sumatorias de corriente entrante y saliente
se deben a errores durante la práctica y la toma de datos, principalmente por la constante
variación en la medida de corriente realizada por los multímetros digitales.
9)

Malla 1:

∑ ∆𝒗 = 𝟎, ∆𝒗 = 𝑹𝑰

5- (19,9I1) - (81,7I2) = 0 (1)

Malla 2:

∑ ∆𝒗 = 𝟎,∆𝒗 = 𝑹𝑰

81,7I2 – 149,5I5 = 0 (2)

Malla 3:
∑ ∆𝒗 = 𝟎,∆𝒗 = 𝑹𝑰

149,5I5 – 465I4 + 5 = 0 (3)

10) Se reemplazaron los valores de la resistencia y la fem en las ecuaciones anteriores y nos
dieron el valor teórico de la corriente.

I(mA)
Expresión Valor
Teórico

I1 69,76

I2 -34,92

I3 -33,53

I4 -15,88

I5 -15,01
11) Con los valores que anteriormente se hallaron se comparan con los resultados obtenidos
con el multímetro y se pueden observar que las diferencias en las medidas se debe al error
de mediciones en el laboratorio.

I(mA) I(mA)
Expresión Valor Valor Exactitud
Teórico Medido

I1 69,76 69,5 97.13%

I2 -34,92 -34,81 92.15 %

I3 -33,53 -33,5 99.61 %

I4 -15,88 -15,73 97.33 %

I5 -15,01 -15,2 97.75 %

Tabla 7

Conclusión

Se pudo llegar a la conclusión que es posible verificar y comprobar las leyes Kirchhoff para
circuitos resistivos tanto teóricamente como así también en la práctica de laboratorio. De
acuerdo algunos cálculos hechos teóricamente se puede afirmar desde este punto de vista,
que las leyes de Kirchhoff se cumple tanto para la corriente que pasas pos los nodos como
para los voltajes en las mallas y que la suma de ellos es igual cero. A pesar de que en una
ciencia como ésta habrá que tomar los valores de un modo un poco relativo, y se ha de
saber que no se lograra nunca una máquina que se comporte exactamente según los cálculos
matemático ya que por muy perfectos que se hagan los cálculos, siempre contaran con un
margen de error por lo que a partir de estas valiosas herramientas se es posible determinar
de una manera más sencilla los valores de tensión y corriente, existentes en los circuitos.

Referencias Bibliográficas

 http://es.wikipedia.org/wiki/Fem
 Hans C. Ohanian - Física para ingeniería y ciencias. Tercera edición, Vol. 2.