Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • Demanda Civil Llarena

    Cargado por

    La Vanguardia
    159K vistas51 páginas
    La querella de Puigdemont contra el juez Llarena interpuesta en Bélgica

    Título original

    Demanda Civil Llarena (1)

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Denunciar este documento
    La querella de Puigdemont contra el juez Llarena interpuesta en Bélgica

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    159K vistas51 páginas

    Demanda Civil Llarena

    Cargado por

    La Vanguardia
    La querella de Puigdemont contra el juez Llarena interpuesta en Bélgica

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    de 51
    Hugues Hellebaut Lic, Jur, Huissier de Justice Soc, Civ. S.N.C, HELLEBAUT & PETRE ‘TVA BCE :0839.657.52 1050 IXELLES. Boulevard de Ia Cambre, 3 boite 34 ES huissier-hellebaut@gmail.com ‘BE65-0688-9638-3996 GKCCBEBB ® 02/742.26.08 & 02/346.80.83 Bureaux ouverts de 10h30 & 12h30 Maite Christophe MARCHAND — Maftre Michéle HIRSCH — Maitre Gonzalo BOYE TUSET— Maitre Paul BEKAERT SERRET ALEU Maria Meritxell - COMIN OLIVERES Antoni/ LLARENA CONDE Pablo [ had CITATION mil, MOTIVATION — 0. OBJET DE LA PRESENTE CITATION Depuis de nombreuses années, les membres de minortés poursuivant une action politique en faveur de Mindépendance de leur région subissent en Espagne des violations systématiques de leurs droits fondamentaux. De nombreixx rapports et décisions de juridictions intemationales le démontrent. A occasion de la répression mise en euvre lors du referendum sur Vindépendance de la Catalogne du 1 octobre 2017, ces mécanismes se sont reproduits. Ceuxcci ont également été documentés par des Sources indépendantes. Le systéme judiciaire espagnol a jusquici été incapable de traiter la question catalane de maniére impartiale. Il en est de méme du respect de la présomption d"innocence, mais également d'autres droits fondamentaun, tels que le droit d"exercerlibrement une charge politique, ou Gelui de ne pas étre poursuivi pour son action politique en tant que membre dun gouvernement ou Sun parlement régional. De trés nombreuses décisions judiciaires ont été prises par diverses Luridietions d”Espagne réalisant ces multiples violations incompatibles avec les valeurs fondant Union européenne. Te juge Pablo LLARENA est Je juge instructeur, membre du Tribunal Supréme («Cour de cassation »), qui méne principalement l'enquéte pénale & charge des parties citantes. Il a rendu de : See 2 Feuille” ‘multiples décisions judisiires démontant clairement sa parialité, la violation de la présohpticn innocence et d'autres droits fondamentaux. Ces violations feront Iobjet des redressements adéquats au moment opportun. Le juge LLARENA a néanmoins commis une faute en dehors de sa fonction juridictionnelle, cette faute révélant sans ambiguité les illégalités dénoncées ci-dessus. L’objet de la présente citation est 'obtenir la condamnation du juge LLARENA & 1 euro symbolique pour cette faute, “es parties citantes vivaient en Belgique au moment de la commission de cette faut, et le dommage S'Y est réalisé. Ceci justfie la compétence territoriale des juridictions belges en vertu des régles de Union européenne. Le dommage et le lien de causalité dés lors seront analysés selon le droit Delge. {a faute s'étant produite en Espagne, celle-ci sera quant A elle analysée selon le droit espagnol de la responsabilité extracontractuelle, 1. EXPOSE DES FAITS: | 1. Lors des élections régionales du 27 octobre 2015 en Catalogne, les partis indépendantistes ont obtemu une majorité parlementaire avec le plus grande participation de histoire des élections en Catalogne (77 %). Les partis indépendantistes Junts per Catalunya (IxS) et Ja CUP ont obtenu un score © 47,7 % (9.5% pour JxS et 8% pour la CUP), correspondant & environ deux millions de voix. Ces ‘voix ont conféré une majorité absolue aux partis indépendantistes au parlement (72 siéges sur 135)'. Depuis ces élections, la majorité parlementaire issue des partis indépendantistes a tenté de mettre en uvre son programme électoral: ’indépendance de la Catalogne. 2, JxS et la CUP n’ont jamais caché leurs objectifs politiques. Ils ont ouvertement fait campagne sur Ie théme de ’indépendance. IIs n'ont jamais été interdits ni dissous par I’autorité centrale espagnole. De méme, les associations culturelles que sont I"Assemblée Nationale Catalane (« ANC ») et Omnium Cultural (« Omnium ») n'ont jamais été interdites, sanctionnées ou dissoutes en raison de Jeur support au processus souverainiste Depuis plusieurs années, chaque 11 septembre, & l'occasion de la Féte Nationale de la Catalogne, prés un million et demi de personnes se rassemblent pour demander I’indépendance de la Catalogne. Ces Joumées sont organisées par plusicurs collectifs et associations catalanes, dont "ANC et Omnium. Ces manifestations ont toujours été pacifistes et n'ont jamais été interdites, Pa 3** feuillet 3 Le 10 janvier 2016, Carles Puigdemont devient Président de la Catalogne avec le soutien de 70 parlementaires sur les 135 qui forment le Parlement. Deux des parties citantes, les ministres Toni Comin et Meritxell Serret, prennent fonction comme membres du gouvernement en janvier 2016 Deux autres des parties citantes, les ministres Lluis Puig et Carla Ponsati, rejoignent le gouverrement cen juillet 2017. Au lieu de déclarer 'indépendance 18 mois aprés les élections (comme le prévoyeit le programme Glectoral qui, pour rappel, n’a jamais été déclaré illégal par I'Etat espagnol), il 2 été décidé de tenir Préalablement un référendum concemant l"indépendance de la Catalogne, 4, Le 9 novembre 2015, le Parlement a approuvé la « déclaration de début du processus S'indépendance ». Durant Pannée 2016 et conformément au programme électoral, différentes étapes du processus d"indépendance ont été franchies. Le 9 juin 2017, la date du référendum est fixée au I cctobre 2017. Le 31 juillet 2017, 1a « Proposition de loi concemant le référendum dautodétermination » est déposée au Parlement par les groupes parlementaices CUP et JxS. Le 6 Septembre 2017, le texte est approuvé par 72 députés. La loi se fonde sur le droit coutumier, qui consacre le droit autodétermination des peuples, et sur les traités intemationaux ratifiés par PEspagne, qui reconnaissent également ce droit expressément, La loi précise qu’elle prévaut higrarchiquement sur toutes autres normes nationales contraires, dont la Constitution espagnole. Le gouvernement signe ensuite le décret de convocation officielle du référendum conformément a la loi u 6 septembre 2017. 5. Le $ septembre 2017, une enquéte est ouverte sur réquisitions du parquet prés le Tribunal Supérieur de Justice de la Catalogne contre les membres du gouvernement catalan pour avoir signé le déeret de convocation du référendum. Les trois infractions visées sont la désobéissance, Ia prévarication et le détournement de fonds publics. Le 20 septembre 2017, 14 hauts fonctionnaires et techniciens du gouvemement catalan sont tout & coup arrétés 2 la demande du juge d’instruction prés le tribunal de premiére instance n° 13 de Barcelone. De nombreuses perquisitions ont lieu dans différents ba iments du gouvernement catalan, & Ja demande du méme juge. Des dizaines de milliers de personnes se rassemblent durant des heures Pour protester pacifiquement contre ces arrestations et ces perquisitions. Contrairement & ce qui est Soutenu dans les mandats d’arréts européens qui seront ensuite délivrés (voy. infra, para. 13 de la présente citation), les parties citantes n’ont joué aucun réle dans ces rassemblements spontanés. La majorité absolue exige un minimum de 68 députés. Les résultats précis sont disponiolés sur : h . lament.27, 6 La semaine du 25 septembre 2017, le goavemement espagnol envoie entre 5.000 ona ‘agents de police nationaux pour empécher la tenue du référendum. Le gouvernement espagnol eraint on effet que les Mossos — agents de police régionaux —, dépendant du gouvernement catalan, lequel organise le référendum, n’exécutent pas Ja décision du gouvernement espagnol d’y faire obstacle. Les Mossos, qui appartiennent & la police judiciaire, ont toutefois obéi aux instructions qui leur ont été données d’empécher la tenue du référendum et ont saisi des bulletins de vote et du matériel électoral. Le vote du referendum a lieu tout & fait pacifiquement” le 1 octobre 2017. Environ 8.000 effectifs Policiers sont déployés par le Gouvernement espagnol. La police nationale et la Guardia Civil énétrent violemment dans les bureaux de vote (souvent des écoles) afin d’empécher les cisoyens de Voter. A de nombreuses reprises, ils détériorent des installations de vote, intimident et violentent de nombreux électeurs, Plus de 1,000 personnes ont nécessité une assistance médicale, De nombreuses Plaintes ont été déposées par des citoyens victimes de ces actes. Plusieurs observateurs intemaationaux ct nationaux ont recueilli des preuves de cette violence. Dinnombrables archives vidéo et témoignages de victimes attestent des violences policiéres ce 1 octobre 2017. 7. Le woui a lindépendance » l'emporte finalement & 90 % des suffrages exprimés, avec un taux de participation de 42,4 % du corps électoral (pices 1 et 2). 8. Le 3 octobre 2017, le roi d’Espagne est sorti de sa réserve et a attaqué les Catalans en ces termes: «les autorités catalanes avaient bafout de maniére systématique les normes approwvées légalement et avaient fait preuve d'une déloyauté inadmissible envers les powvoirs de I'Etat, »°. 9. Le 10 octobre 2017, Pune des parties citantes, Carles Puigdemont, alors Président de la Catalogne, demande au Parlement catalan de suspendre la déclaration d’indépendance, dans espoir de rouvrir le dialogue avec le gouvernement espagnol. Le 17 octobre 2017, la loi du 6 septembre 2017 organisant le referendum est jugée inconstitutionnelle par le Tribunal constitutionnel espagnol suite & un recours introduit par le gouvernement espagnol. Le 21 octobre 2017, le gouvemement espagnol entame une procédure de mise sous tutelle de la Catalogne sur la base de l'article 155 de la Constitution espagnole. 10. Le 27.octobre 2017, le Parlement catalan déclare formellement I’indépendance. Il ne s"agit pas de adoption d’une loi mais de la lecture formelle d’un texte constatant le vote des citoyens lors du référendum du 1° octobre 2017. Le Gouvernement catalan n’y prend pas part. Une « résolution » id Contrairement & ee que soutiennent les mandats d’arés, Ie rassemblement @ citoyens constitue Pexersiee de la Tiberié d'association et ne peut s’assimiler a un acie de violence. En outre, le gouvernement sgetslan n’était en aucune manitre& origine de ces rassemblements spontan¢s et pacifiques. Voy. Ja page fe liver2017/10/03 /roi-despagne-autorites-catalanes-ont-preuve-dune- ible. if 3 fdviflet conorétisant les effets juridiques de la Déclaration est ensuite votée par le Parlement’, Une fois ‘encore, Je Gouvernement catalan n'y prend pas part. Le méme jour, et quelques heures plus tard, le Sénat espagnol approuve l’epplication de Particle 155 ¢e la Constitution, Le méme jour encore, le Premier Ministre espagnol prononce un disccurs dur & Végard des membres du Gouvernement catalan et de Ia prétendue illégalité do leurs actes. Le Gouvernement catalan est immédiatement destitué. Toutes ses compétences sont transférées au Gouvernement espagnol. Les compétences du Président catalan ~ parmi lesquelles celle de convoquer les élections au Parlement catalan ~ sont transférées au Premier Ministre espagnol. Ce demicr dissout le Parlement catalan et convoque des élections pour Je 21 décembre 2017, Aucun acte gouvernemental n’a été effectué par les membres du Gouvernement catalan depuis la déclaration formelle d’indépendance, Hi. Le 30 octobre 2017, le Procureur général requiert Pouverture d’une instruction contre les membres du Gouvernement catalan auprés de l’Audience Nationale n® 3, et contre les membres indépendantistes du Parlement catalan auprés du Tribunal Supréme, étant davis que seuls ces derniers Dbénéficiaient d'une immunité parlementaire ot devaient a ce titre étre présentés au Tribunal Supréme. Les deux réquisitoires visent des préventions de rébellion, de sédition (@ titre subsidiaire) et de détournement de fonds publics. Test utile de noter qu’outre I’ Audience Nationale n° 3 et le Tribunal Supréme, deux autres juridictions se sont également déclarées compétentes dans ce dossier, portant a quatre le nombre de j espagnoles chargées, 2 un titre ou & un autre, d’instruire les faits reprochés aux parties citantes > Letribunal d’instruction n° 3 de I’ Audience Nationale (dudiencia Nacional de Madrid) ; ~ Le Tribunal Supréme espagnol (Tribunal Supremo) ; ~ Tribunal Supérieur de Justice de Catalogne (Tribunal Superior de Justicia de Catalunya); et ~ Letribunal d’instruction n ° 13 de Bareelone. 12, Le 31 octobre 2017, ta juge instruction LAMELA DIAZ de I’Audience Nationale n° 3 endosse formellement le réquisitoire du Procureur général et entame une instruction, alors que sa compétence est contestée par Ia doctrine la plus autorisée en Espagne (piéce 3). Le méme jour, elle convoque Vensemble des membres du Gouvemement catalan en vue de leur audition le jeudi 2 novembre 2017. Le 1" novembre est un jour férié, - Lalloia été votée 2 bulletins secrets par 70 voix sur une majorté de 72, one “i fet 13. Le 2novembre 2017, les cing partes citantes, membres du Gouvernement catalan, se touvant depuis plusieurs jours en Belgique et ayant appris leur convocation par la presse, demendent via leur avocat d'etre entendus par vidéoconférence, Ils veulent collaborer 4 enquéte, Les neuf autres membres du Gouvernement catalan, restés en Espagne et présents & audition, demandent sour leur part un report de la procédure afin détre on mesure de préparer leur défense. Cete requ ext rejetée. Hout de ces neuf membres du Gouvernement s'éiantrendus volontairement& leur audition sont mis en 4étention sans possibilité détrelibérés sous caution, Les membres du Parlement catalan déposent une requéte identique — postulant Je report de le Procédure — le 2 novembre 2017 devant le juge LLARENA prés Je Tribunal Supréme. Le Tribunal Supréme fait droit a leur demande et reporte V'audition au 9 novembre 2017 (piéce 4). ‘Le 3 novembre 2017, la juge LAMELA DIAZ rejette la demande des cing parties citantes d’étre entendus par vidéoconférence. Elle déceme un mandat darrét européen contre chacun des cing membres du Gouvernement catalan se trouvant en Belgique. Les mandats darrét européens reprennent Tes trois infractions visées dans le réquisitoire du Procureur général (rébellion, sédition et 7 aransoutro ieee a g 1/ Madame Maria Meritxell SERRET ALEU, née & Vallfogona De Balaguer le 19/06/1975, résident Rue Lesbroussart, 31/33 & 1050 Bruxelles faisant lection de domicile pour les besoins de la cause au cabinet de lun de ses conseils, Maitre Christophe MARCHAND, 2! Monsieur Antoni COMIN OLIVERES, né & Barcelone le 07/03/1971, résident Rue des Flamands, 41 & 3000 Louvain faisant élection de domicile pour les besoins de la cause au cabinet de l'un de ses Conseils, Maitre Christophe MARCHAND, Ayant tous deux pour conseils : ~ Maitre Christophe MARCHAND, Avocat, dont le cabinet est établi 4 1000 BRUXELLES (Belgique), Rue Marché au Chacbon, 83, (om@juscogens be); +, Maitre Michéle KIRSCH, Avocat, dont ic cabinet est établi a 1050 BRUXELLES (Belgique), Avenue Louise, 290, (seo.mh@hvlaw.eu); - Maitre Gonzalo BOYE TUSET, Avocet au Barreau de Madrid, dont le cabinet est établi a 28028 MADRID (Espagne), Calle Pilar de Zaragoza, 9, (g,bove(@be-abozados.com); 3/ Monsieur Carles PUIGDEMONT CASAMAJO, né a Amer le 29/12/1962, résident Avenue de PAvosat, 34 8 1410 Waterloo faisantélection de domicile pout les besoins de Ia cause au cabinet son conseil, : 225 feyiliet ‘#/ Madame Clara PONSATI OBIOLS, née a Barcclone le 19/03/1957, résident 3 Woodbum House, Woodbunr Pl, St Andrews Fife KY16 SLA, faisant élection de domicile pour les besoins de la cause ‘au cabinet de son conseil, 5! Monsieur Lluis PUIG GORDI, né a Terrassa (Barcelone) le 18/10/1959, résident Rue Charles Quint 74 4 1000 Bruxelles faisant élection de domicile pour les besoins de Ja cause au cabinet de son conseil, Ayant tous trois pour conseil Maitre Paul BEKAERT, Avocat, dont le cabinet est établi a 8700 TIELT (Belgique), Hoogstraat, 34, (paul. .dvoceathekaert.be); Je soussigné Hugues HELLEBAUT, ‘Huissier de Justice de résidence a 1050 [XELLES (Belgique), Boulevard de la Cambre, 3/34 AIDONNE CITATION A: Monsieur Pablo LLARENA CONDE, magistrat, né & Burgos le 26/01/1963, de résidence & 28071 ‘Madrid \ ESPAGNE, Tribunal Supremo, Plaza Villa Paris, sin, - SIGNIFIANT MON EXPLOIT COMME INDIQUE CI-APRES- A COMPARAITRE LE: MARDI QUATRE SEPTEMBRE 2018 a 09.00 HEURES du matin, devant la PREMIERE CHAMBRE du TRIBUNAL DE PREMIERE INSTANCE FRANCOPHONE DE BRUXELLES, siégeant en la SALLE 7, Immeuble QB 13, rue des Quatre-Bras, 13, 1000 BRUXELLES (Belgique) AUX FINS DE: Entendre déclarer la présente action revevable et fondée, Entendre condamner Monsieur Pablo LLARENA CONDE a payer & chacune des parties citantes la somme de 1,00 € titre de réparation de leur dommage moral ; Entendre condamner le cité aux dépens, en ce compris Pindemnité de procédure visée a l'article 1022 du Code judiciaire. Entendre déclarer le jugement & intervenir exécutoire par provision, nonobstant tous recours et sans caution et nonobstant toute offre de cantonnement; Sous toutes réserves généralement quelconques et sans reconnaissance préjudiciable et notamment sous réserve de majoration ou de diminution du montant de la demande en cours d’instance, s"il échet. Demande fondée sur les motifs xepris aux attendus qui précédent, es lois en la matidre et sur tous autres moyens de fait comme de droit & faire valoir en cours d’instance, s’il échet. Et pour que le destinataire n’en ignore, mais attendu qu’il réside sur le terrtoire du Royaume d’Espagne, Etat membre de PUnion européenne, et qu’aueune résidence ni domicile élu du destinataire ne me sont ‘connus en Belgique, jai, huissier de justice susdit et soussigné, en vertu de Varticle 4 du Réglement (CK) N° 1393/2007 du Parlement ewostien et du Conseil ds 13 novembre 2007, relatif a la signification et d la notification dans les Etats membres des actes judiciaires et extrajudiciaires en matisre civile et commerciale, et abrogeant le réglement (CE) N° 1348/2000 du Conseil. 23° feuiflet mais sous PI reodmmandé aves accusé de réception, déposé ce jour au bureau de poste a feelles elgique), 2 deux copies de mon présent exploit, onformément i article 4(5) du Réglement susdit B. chaque copie accompagnée d’une traduction en espagnol C: letout accompagné d'une demande de signification (formulaire-ypo) en espagnol, A JUZGADO DECANO EXCLUSIVO DE MADRID Plaza de Castilla, 1 28046 Madria ESPAGNE avec prigre: 1. Gadresser a la réception de Pacte, par les moyens les plus rapides, un accusé de réception & Vemtté Corigine, & savoir Vhuissier de justice instrumentant soussigné, dans les meilleurs delais ot en tout as, Gans les sept jours qui suivent cette réception en utilisant le formulaire type adéquat, ‘conformément & Varticle 6(1) du Réglement ; 2. de transmetire T'acie, pour fa signification duquel elle n'est pas tertoralement compétente, eins ue Ia demands, & Ventitérequise territorialement compétente du méme Etat membre, qui, elle, en informera entité d'origine au moyen du formulaire type, eonformément & Particle 6 (4); 3. de procéier ou de faire prooéder& la signification de Pacte dans les meilleurs déleis et sil n'a pas Ex possible de procéiier @ la signification dans le délai d'un mois, d’en informer V'entté @erigine, en application de Varticle 7 (2), au moyen du cestificat prévu a l'article 10; 4. lorsque les formalités relatives a la signification auront été accomplies, d moyen du formulaire type et de ladresser conformément aux dispositions de l'article 10; 5: Paviser le destinataie qu'il peu refuser acte a signifier sil est rédigé dans une langue autre que le langue officielle de 1'Btat membre requis et d'informer immédiatement Pentité d'origine que le festinataire refuse de recevoir Macte conformément au § 1 de T'article 8 et co au moyen de attestation visée & Particle 10 et en ce cas, de retourer la demande ainsi que les piéces dont la ‘traduction est demandée; blir une attestation au entité dorigine, avec une copie de l'acte signifié, Et attendu qu’en vertu de article 14 du Réglerhent, chaque Etat membre a la faculté de procéder directement par la poste & la signification des actes judiciaires aux personnes résidant dans un autre Etat membre, j'ai, huissier de justice susdit et soussigné, envoyé a l'adresse du destinataire une copie de mon résent exploit, accompagnée d'une traduction en espagnol déposée ce jour sous pli recommandé aveo accusé de réception, au bureau de poste a Ixelles (Belgique), Fenveloppe portant les inscriptions suivantes : ENVOI RECOMMANDE AVEC ACCUSE DE RECEPTION Monsieur Pablo LLARENA CONDE. Tribunal Supremo Plaza Villa Paris, sin 28071 Madrid ESPAGNE. Bx Jai amexé Jes récépissés des envois recommandés mentionnés ci-dessus Yoriginal de mon présent exploit. EL 2 tite subsidiaire, atendu quil ne mia pas été possible de verifier exactitude de ladzesse du Gestinataire du présent exploit et que les démarches décrtes ci-dessus pourraient né pas aboutir, jai en outre, pour toute stireté, signiné we éu présent exploit 4 Monsieur Le Procureur du Roi de Bruxelles, étant en son Parquet sis/4 100 BRUXELLES)(Belgique) rue des Quatre Bras, n° 2/4 (Batiment Portals), ety parlanta Abit J SHAOAS Jw on. he yb bail Fee 133,24 FE/s+ 79,55, vacs+ 12/01 Pct 3,39 PORT* 28/32 FBAI 100,00 ENR 50, 00 reL 3,70 B/EIVA 417,21 S2LNTVA 55,34 qavac 472,55 *FRL 100,00 bw aa (Guistite sini délaré, quia visé mon original pour récoption dela conig o! ‘Sous toutes réserves, Dont acte. Colic: quatre cent septante-deux euros et cinguante-cing cents, LiHluissier de Justice. ce Droits d’enregistrement — Application de Pari. 8 bis du C. Ear. Droits d’enregistrement: 50 € oJ ier euillet a $? TRADUCCION JURADA N° 062218 Hugues Hellebaut Lic. Jur. Agente judicial Sov, Civ, SN.C. HELLEBAUT & PETRE, NYIVA//BCE: 0839.637.502 1050 IXELLES, Boulevard de la Cambre. 3 boite 34 (& huissier.hellebaut@gmail.com ‘BE65-0688-9638-3996 GKCCBEBB @ 02/742.26.08 B 02/346.80.83 Oficinas abiertas de 10:30h a 12:30h Ref A551-18/ MB Letrado D. Christophe MARCHAND ~ Letrada D" Michéle HIRSCH — Letvado D. Gonzalo BOVE TUSET = Letado D, Paul BEKAERT. SERRET ALEU Maria Meritsell - COMIN OLIVERES Antoni / LLARENA CONDE Pablo CITACION Morivos [® ORJETO DE LA PRESENTE Desde hace hastantes aiios, los miembros de minorias que persiguen una avcitn politica a favor de la independencia de su regisn sutien en Espatta vioieciones sisteméticas de sus derechos fundamenvales, Lo demuestran mumerosos informes y decisi nes de jurisdieciones internacionales. Estos mecanismos, se han producido de nuevo en ocasion de Ja represién emprendida durante el referéndum sobre la Independencia de Cataluiie dei pasado | de octubre de 2017. Los mismos han sido documentados por distintas fuentes independientes. El sistema judicial espaitol ha sido hasta el momento ineapaz de ctatar ta cuestién catalana de manera imparcial. Y lo mismo se puede decir en cuanto al respeto a la presuncién de inoceneia, pero también en cuanto a los demés derechos fundamentales, tales como el derecho a ejercer libremente una ga politica, o el de no ser perseguido por su accién politica como miembro de un gobierno o de un parlamento regional. Distintas jurisdicciones de Espaia han tomado numerosas decisiones judiciales realizando mvittiples violaciones incompatibles eon fos valores que fundamentan la Unién Europea, t juez Pablo LLANERA es el juez instructor, miembro del Tribunal Suprema ("Tri Casactén’ nal de |, que Heva principalmente la investiyscién penal a cargo de las partes demandantes. Ha dictado maltiples decisiones judiciales que han demostrado clarumente su parcialidad, la violacién de Ia presuneion de inocencis y de otros derechos fundamentales. Dichas violaciones serdn objeto de compensaciones adecuadas llegado el momento oportune, El juez LLANERA ha cometide, no obstante, una falta al margen de su funcién jurisdiceional, poni ndo de manifiesto sin ambigdedad alguna las ilegatidades denunciadas anteriormente. El objeto de la presente citacion es condenar al juez LLANERA a | euro simbolico por dicha falta. Las partes demandantes vivian en Bélgica en el momento de haberse cometido esta falta, teniendo lugar ef dafio alli. Esto jastifica la competencia territorial de las jurisdicciones belgas conforme a la hormativa de In Unisn Guropea. El daiio y el vinculo de causalidad por lo tanto deberin ser analizados conforme al derecho belga Como Ia falta se ha producido en Espaia, esta deberd ser analizada conformne al derecho espaitol de responsabilidad extracon 1. ANTECEDENTES Durante las elecciones autonémicas del pasado tubre de 2015 en Cataluiia, los partidos independentistas obtuvieron ta mayoria parlamentaria con Ia mayor participacién de la historia de las elecciones en Catalutia (7 %), Los purtidos independentistas Junts per Catalunya (JxS) y le CUP obtavieron an resultado det 47,79 (39,5% pata Jx$ y 8% para In CUP), correspondiendo a aproximad: rente dos millones de votos. Dichos votos dieron la mayotia absoluta @ los partidos independentistas en el Parlamento (72 escaflos sabre los )'. Desde estas elecciones, Ia mayoria parlamentaria emanada de los partidos independentistas ha intentado aplicar su programa electoral: le independencia de Catalura, 2. INS y la CUP nunca han ocultado sus objetivos politicos. Hicieron abiertamente una campefia sobre el tema de In independencia. Nunca han sido prohibidos o disueltos por la autoridad central espaftola, Asimismo, asociaciones culturales como la Asamblea Nacional Catalana («ANC») y Omnium Cultural (Omnium) nunca han sido prohibidas, sancionadas 0 disueltas por su apoyo al proveso soberanista Desde hace varios aiios, y cada 11 de septiembre, con motivo del Diz de Cataluia, casi un millén y medio de personas se concentran para pedir la independencia de Catalufia, Este dia es organizado por varios colectivos y asoviaciones catalanas, entre las cuales estin el ANC y maim, Estas manifestaciones siempre han sido pacifistas y nunca han sido prohibidas. 10 de enero de 2016, Carles Puigdemont fue nombrado Presidente de la Generalitat de Cataluita con e] apoyo de 70 parlamentarios sobre las 135 que forman el Parlameat. Dos de las partes demandantes, los consejeros Toni Comin y Meritxell S erret, toman posesién de su cargo como miembros del Gobierno catalan en enero de 2016, Dos de las otras partes demandantes, los consejeros Luis Puig y Carla Ponsa, se unen a) no en jutio de 20 En lugar de declaray la independencia 18 meses después de las elecciones (tal y como lo preveia el programa electoral que, recordémoslo, nunca ha sido declarado ilegal por el Estado espaiio!), se decidié organizar previamente un ceferéndum sobre lo independencia de Cataluia. La mayoria absolute xi cenhitpsdieleccions.ara.eaviparlan pinime de 68 diputados. Los resultados precisus estin disponible 4 E19 de noviembre de 20 cl Parlamento aprueba Ia

    También podría gustarte