tulo 12:

Recurso de reposición
EL RECURSO DE REPOSICIÓN

Concepto

La reposición es un recurso que se puede plantear frente a cualquier resolución de

juez o tribunal, que se haya dictado sin audiencia previa, siempre y cuando no
quepa frente a los mismos recursos de apelación o de apelación especial, con el
objetivo de que se reforme o revoque. El recurso de reposición se interpone ante
el mismo órgano jurisdiccional que dictó la resolución (Art. 402 CPP). En base a la
definición anterior podemos hacer las siguientes puntualizaciones:

1º No existen límites en cuanto a los motivos en los que se basa el recurso:

Puede ser por motivos de forma o de fondo.
2º Son recurribles todas las resoluciones, salvo aquellas frente a las que
proceda apelación o apelación especial.
3º El recurso de reposición procede contra las resoluciones dictadas sin
audiencia previa. No procederá, por tanto, el recurso contra aquellas decisiones
en la que las partes han tenido oportunidad de pronunciarse antes de la
resolución, por ejemplo, no podrá ser objeto de reposición la resolución que fue
adoptada luego de dar traslado a las partes.

A pesar de lo expuesto, el recurso de reposición es de suma utilidad y de mayor

uso durante las audiencias, en especial durante el debate, donde cualquiera de las
resoluciones puede ser impugnada por esta vía. La interposición del recurso de
reposición en el debate vale como protesta previa para recurrir en apelación
especial.

Tiempo y forma

Conforme el artículo 402 CPP, en los procedimientos por escrito, los requisitos son
los siguientes:

1º Interposición por escrito.

2º Ha de plantearse dentro de los tres días de notificada la resolución.
3º El recurso ha de ser fundado, tal y como se indicó en el recurso de apelación.

El recurso de reposición se resolverá con un auto y en su caso se reformará la

resolución recurrida. Conforme el artículo 403 CPP, en el debate y en el resto de
las audiencias que se celebren, los requisitos son:
1º Interposición oral.
2º Ha de plantearse inmediatamente después de dictada la resolución o cuando
ésta surta sus efectos si no hubiere sido interpuesta en ese momento.
3º Ha de ser fundado.

El recurso de reposición se resolverá inmediatamente y en forma verbal.

Efectos

Rigen los efectos descritos en el artículo 401 CPP. La interposición del recurso de
reposición durante el juicio vale como protesta de recurrir en apelación especial y
deberá dejarse constancia en el acta del debate de todos los recursos interpuestos
y de la resolución del tribunal.

El secretario del tribunal es el responsable de introducir en el acta del debate la

interposición del recurso so pena de incurrir en un delito. Si no pudiere
interponerse recurso de reposición porque se trata de una resolución dictada con
audiencia previa y de todas formas el fiscal considera que da lugar a recurrir en
apelación especial, se deberá plantear protesta.En el procedimiento escrito, rige el
artículo 401 CPP en cuanto a los efectos de la interposición.

EL RECURSO DE APELACIÓN

Objeto y motivos del recurso

El recurso de apelación, es el medio de impugnación que se interpone frente a las

resoluciones del juez de primera instancia, para que la sala de apelaciones,
reexamine lo resuelto y revoque o modifique la resolución recurrida. El recurso de
apelación es un recurso amplio en cuanto a los motivos por los que procede, no
así frente a los casos en los que se puede interponer, dado que en el artículo 404
y 405 se expresan taxativamente las resoluciones que pueden ser susceptibles de
ser impugnadas mediante este recurso.

En cuanto a los motivos por los que procede el recurso de apelación, se dice que
son amplios porque pueden discutirse cuestiones referidas a la aplicación del
derecho (tanto penal como procesal) o cuestiones de valoración de los hechos y la
prueba que funda la decisión. Por ejemplo, se puede discutir la aplicación de la
prisión preventiva, tanto por el hecho de discutir si en el caso concreto puede
entenderse que existe peligro de fuga conforme las pruebas que se tienen, o que
no existen elementos suficientes para considerar al imputado posible autor o
partícipe del hecho de acuerdo a la información que se ha obtenido hasta el
momento.
Pueden impugnarse, mediante este recurso, los autos de los jueces de primera
instancia que resuelvan:

1º Los conflictos de competencia (Art. 404.1 CPP). Este inciso no plantea

ningún problema en particular, que impida determinar que todos los autos, ya sea
que resuelvan una solicitud de declinatoria o de inhibitoria (Art. 56 CPP) puedan
ser apelados. El procedimiento para el trámite de estas cuestiones es el incidental,
conforme lo que señala la Ley del Organismo Judicial, concluido el trámite y
decidida la cuestión, puede plantearse el recurso.

2º Los impedimentos, excusas y recusaciones (Art. 404.2 CPP). Al igual que

el anterior inciso, el trámite es el incidental conforme la LOJ. Tampoco este inciso
puede causar problemas, en tanto, todos estos autos podrán recurrirse con el
objeto de garantizar la imparcialidad del juez que conoce.

3º Los que no admitan, denieguen o declaren abandonada la intervención del

querellante adhesivo o del actor civil (art. 404.3 CPP): No hay duda acerca de la
impugnabilidad de los autos que denieguen la intervención del querellante o del
actor civil o declaren abandonada su intervención. Sin embargo, no parece
impugnable la admisión del querellante o del actor civil, sin que esa exclusión sea
atribuible a alguna razón dogmática explicable.

4º Los que no admitan o denieguen la intervención del tercero civilmente

demandado (Art. 404.4 CPP): Del mismo modo que el inciso anterior, no existe
problema en la interpretación acerca de la impugnabilidad del auto que resuelve
no admitir la intervención del tercero civilmente demandado, aunque sí parece
estar excluida de ello, la admisión del demandado civil.

5º Los que autoricen la abstención del ejercicio de la acción penal por parte
del Ministerio Público (Art. 404.5 CPP): En aquellos casos en los que el juez de
primera instancia autorice la abstención en el ejercicio de la acción penal (Art. 25
CPP), cualquiera de las partes puede recurrir en apelación. No será recurrible la
negativa del juez de primera instancia de no autorizar la abstención en el ejercicio
de la acción penal, quedando obligado el fiscal a continuar la investigación y la
persecución penal, sin perjuicio de intentar otras formas de solucionar el caso
(p.e.:suspensión condicional de la persecución penal, procedimiento abreviado e,
incluso, nuevamente el criterio de oportunidad). Las resoluciones de los juecesde
paz, tanto las que autorizan como las que deniegan la abstención en el ejercicio
de la acción penal son apelables (Art. 404, último párrafo).

6º Los que denieguen la práctica de la prueba anticipada (Art. 404. 6 CPP):

Solicitada por el fiscal o cualquiera de las partes la realización de una prueba
anticipada (Art. 317 CPP) y denegada por el juez, el solicitante puede recurrir ante
la sala de la Corte de Apelaciones para que ésta la autorice. Contrariamente, la
autorización del juez de primera instancia para realizar la prueba no es recurrible.

7º Los que declaren la suspensión condicional de la persecución

penal (Art. 404.7 CPP): El requerimiento de la suspensión condicional de la
persecución penal provoca una audiencia conforme el procedimiento abreviado
con las modificaciones que señala el artículo 287 CPP. En esa audiencia el juez
de primera instancia resolverá su admisión y fijará, a requerimiento del fiscal, las
instrucciones e imposiciones que el imputado deberá cumplir y el período por el
cual deberá hacerlo. El juez puede acoger las imposiciones y el período de prueba
solicitado por el fiscal o modificarlo de alguna forma, lo que habilita al fiscal a
recurrir la resolución para que sea admitida su pretensión.

Del mismo modo, en tanto que para la procedencia de la suspensión el imputado y

su defensor sólo debieron de admitir el hecho y la vía propuesta pero no se debe
admitir las imposiciones o condiciones ni el período de prueba, el imputado y su
defensor podrán recurrir, si así lo consideran, las imposiciones o instrucciones o el
período de prueba si no se ajustan a las condiciones personales del imputado, son
de cumplimiento imposible o no se cumple con los fines de los artículos 27 y 28
CPP. El inciso se refiere a los autos que "declaren" la suspensión, expresión por la
que debe entenderse la decisión judicial de admisión de la suspensión. El recurso
contra la decisión que no admite la suspensión condicional no es apelable.

8º Los que declaren el sobreseimiento o clausura del proceso (Art. 404.8

CPP): Cuando el juez de primera instancia dicte el sobreseimiento o la clausura
provisional, las partes que se consideren agraviadas por dicha resolución podrán
recurrir. En el caso del sobreseimiento, el fiscal, el querellante y el actor civil
podrán recurrir si se ha dictado contra lo dispuesto en el artículo 328 CPP. En el
caso de la clausura provisional, además de las partes ya citadas es factible pensar
que también recurra el imputado, su defensor o el tercero civilmente demandado
cuando consideren que lo procedente sería un sobreseimiento. La resolución del
juez de primera instancia que rechace el sobreseimiento o la clausura provisional
no son apelables.

9º Los que declaren la prisión o imposición de medidas sustitutivas y sus

modificaciones (Art. 404.9 CPP): La resolución por la cual el juez ordena la
prisión preventiva o impone cualquier otra medida de coerción prevista en el
artículo 264 CPP puede ser recurrida por el imputado, su defensor o incluso por el
fiscal, en tanto éste puede recurrir en favor del imputado. La resolución que
impone una medida sustitutiva, la que revisa la aplicación de la prisión y aplica una
medida sustitutiva o la que modifica la aplicación de una medida sustitutiva por
otra, son apelables cuando no se den los requisitos que señala la ley. Puede
citarse a modo de ejemplo la apelación cuando se ha impuesto una medida
sustitutiva en la audiencia de revisión del 277 CPP y el fiscal la considere
insuficiente para garantizar la comparecencia del imputado en el proceso; o
cuando el monto de la fianza se considere bajo por el fiscal o alto a juicio del
imputado.

10º Los que denieguen o restrinjan la libertad (Art. 404. 10 CPP): Este inciso no
aporta novedad alguna a lo preceptuado en el anterior, aunque puede
interpretarse como una norma de ampliación de la anterior, de tal forma que toda
limitación de la libertad del imputado puede dar lugar a apelación.

11º Los que fijen término al procedimiento preparatorio (Art. 404.11 CPP):
Este motivo carece de fundamento dado que el juez no puede fijarle término al
Ministerio Público para que concluya el procedimiento preparatorio. Los plazos se
encuentran regulados en la ley y rigen cuando el imputado se encuentra bajo
medida de coerción (323 y 324 bis).

12º Los que resuelvan excepciones u obstáculos a la persecución penal y

civil (Art. 404.12 CPP): Las resoluciones que admitan o rechacen las excepciones
interpuestas en virtud del artículo 294 CPP, pueden ser impugnadas por la parte
agraviada.

13º Los autos en los cuales se declare la falta de mérito (Art. 404.13 CPP): La
falta de mérito se encuentra regulada en el artículo 272.

14º Las sentencias que emitan los jueces de primera instancia que resuelvan
el procedimiento abreviado (Art. 405 CPP).