labusqueda2013.wordpress.

com
https://labusqueda2013.wordpress.com/2013/11/02/nueva-medicina-germanica-desmontando-a-hamer/

Nueva Medicina Germánica: desmontando a Hamer

Busca

La entrada se divide en dos partes. En la primera se narran simplemente hechos contrastados en

documentación oficial o medios de prensa y en la segunda, aporto mi opinión personal y sobre datos que,
aunque verificados, incluirlos de haberlos incluido en la primera parte la hubiera hecho parecer demasido
partidista cuando no es así.
Por tanto, sobre la primera parte no cabe discusión alguna, sí sobre la segunda.

Por otra parte, las fuentes consultadas han sido muchas, tantas que sería más largo citarlas todas que el propio
texto del artículo. Si vd., estimado lector, necesita que le cite alguna le ruego lo indique en los comentarios de
abajo.

Primera parte. Hechos contrastados.

La historia de cómo el Dr. Hamer descubre sus “Leyes” que forman la Nueva Medicina Germánica es
conmovedora. En muy pocos años suceden en su vida una serie de argumentos fatales tales como el asesinato
de su hijo, seguido de un cáncer testicular del Dr. que le lleva a anunciar sus 5 leyes y el cáncer posterior de su
mujer. El orden de los acontecimientos cuenta y mucho para conocer mejor su historia.

Este doctor asocia su cáncer directamente al trauma sufrido por el fallecimiento de su hijo y desarrolla la
hipótesis de que su enfermedad está originada por algún conflicto y es lo que le lleva a desarrollar las “Leyes de
Hamer” como forma de tratamiento de todas las enfermedades a través de “solucionar los conflictos
pendientes” y no a través de la medicina ordinaria. Esta información es la oficial de Hamer y se puede
encontrar en cualquier página pro-NMG.

Creo que es importante aportar detalles sobre el

fallecimiento de su hijo ya que en las páginas pro-
Hamer se menciona que fue asesinado por un
miembro de la nobleza, lo cual no es totalmente
cierto. El 17 de agosto de 1.978, Dirk Hamer se
encontraba durmiendo en un barco frente a la isla de
Cavallo en Córcega cuando resultó alcanzado en la
pierna por una bala perdida disparada por el noble
Victor Manuel de Saboya. El hijo de Hamer es
trasladado a Marsella donde se le amputa la pierna.
Posteriormente, el Dr. Hamer decide, en contra de la
opinión de los médicos que tratan a su hijo,
trasladarlo a Alemania. Este traslado resulta fatal y,
el 7 de diciembre de 1.978, Dirk Hamer fallece a Dirk Hamer antes de su traslado
causa de su traslado según publica el semanario Der
Spiegel el 16/09/1982. Así pues, la causa del
fallecimiento queda establecida en el traslado, decisión que asume de forma unilateral su padre, dada la
delicada situación de Dirk Hamer.

A partir de aquí, se produce un constante baile de fechas entre lo que publican las webs pro-NMG y lo que se
publica en los diarios. Dado que estos últimos disponen de hemeroteca, me resultan más fiables para dar
fechas correctas.
En marzo de 1979 se extirpa el cáncer testicular del Sr. Hamer en dos sesiones de cirujía en Tübingen,
Alemania según consta en el semanario Der Spiegel del 08/09/1997. Este cáncer NO se cura mediante la NMG
si no gracias a la medicina tradicional.

Hamer desarrolla sus leyes entre el verano y el otoño de 1.981 y las emite en un documental de la televisión
de Baviera el el 4 de octubre de 1.981. En octubre de 1.981 también presenta su tesis “Das Hamer Syndrom-
und die Regel des eiserne Krebses” (Síndrome de Hamer y la regla de hierro de cáncer). El 10 de mayo de
1.982 la universidad de Tübingen rechaza por 150 votos a favor y 0 en contra esta tesis, acusándola de falta de
falta de evidencia científica y calidad. Estos dos motivos son una constante en todo el trabajo de Hamer
posterior. (Fuente: Universidad de Tübingen Habilitationsauschuss)

En 1.985 fallece su esposa, según él el primer paciente tratado con la NMG. Es el propio Hamer el que declara
que su mujer falleció porque tenía confianza en la NMG.

En 1.986 se le inhabilita como doctor por el escándalo en una de sus clínicas que ya explicaré en la siguiente
entrada. Después ese mismo año se le condena por violar la “Heilpraktikergesetz”, por tratar a pacientes
estando inhabilitado como doctor.

El 22 de enero de 1.992 es condenado por el Tribunal de Distrito de Colonia a 4 meses de prisión por aplicar su
NMG a un niño enfermo. El niño perdió una pierna.

El 27 de julio de 1.993 fue declarado culpable de difamación en Austria cumpliendo 6 meses de condena y
libertad condicional por tres años.

En 1.995 estalla el caso de la niña Olivia Pilhar donde los padres de esta acaban siendo condenados a 8
meses de cárcel por seguir las instrucciones de Hamer que casi acaban con la vida de la pequeña que se salva
gracias a la intervención forzosa del gobierno. Este caso sirvió para destapar 40 casos de pacientes fallecidos
en Austria tras acogerse a la NMG.

En 1.997 Hamer es arrestado en Colonia y juzgado el 09 de septiembre de ese año. Es hallado culpable y
condenado a 19 meses de prisión por el tribunal después de la muerte de 3 pacientes con cáncer que se
acogieron a la NMG abandonando la tradicional. Señalo esta información en negrita porque es muy
importante para un hecho que mencionaré posteriormente.

En el año 2.000 se traslada a España para evitar una nueva orden de arresto. Durante este periodo aparece en
3 programas de opinión de TVE, “Ganarle la partida al cáncer”, “El Origen del mal” y “¿Todos contra Hamer?”.
De estos tres programas, sólo en el último se admite un debate con médicos contrastrados. Indicar que Ana
Pena, una de las pacientes curadas con éxito por Hamer que aparece en los dos primeros programas y que
defiende con fervor la NMG, falleció 3 años después a consecuencia de este mismo cáncer.

En 2.001 es condenado en ausencia por un tribunal francés a pagar una multa de 200.000 Eur y a 18 meses de
prisión por la muerte de otros 3 pacientes con cáncer que se acogieron a la NMG abandonando la tradicional.

En septiembre de 2.004 es detenido de nuevo en España y extraditado a Francia por fraude y ejercicio
indebido de la medicina después de una sentencia del tribunal de Chambéry del 1 de julio de 2.004.

En marzo de 2.007 abandona España en dirección a Noruega para evitar una nueva extradición, esta vez a
Alemania por “incitación al odio entre pueblos”. El propio Hamer indica en una entrevista en su web oficial
(nuovamedicinagermanica.it), lo siguiente: “Salí un día antes de mi captura, y vine a Noruega, ya que Noruega
no forma parte de la Comunidad Europea y aquí es mucho más difícil encarcelar.”

Actualmente se encuentra desaparecido para la justicia mientras las causas penales se van acumulando en
Europa.
Segunda parte. Opinión personal sobre su biografía. Aspectos nada
claros.
Lo primero que he hecho ha sido intentar meterme en su piel y comprender cómo tiene que ser en cinco años
perder a tu hijo por una mala decisión tuya, la de trasladarlo, tener un cáncer testicular, que tu tesis la tiren por
tierra por 150 votos a 0 y que tu querida esposa fallezca por un cáncer que no has podido curar con tu
tratamiento, lo que en cierta forma reafirma la opinión del tribunal que tiró por tierra tu tesis. No creo que pueda
quedar nadie cuerdo después de esa serie de acontecimientos.

Las leyes de Hamer NO están validadas científicamente. De hecho, ni siquiera pueden llamarse leyes
porque no se cumplen en el 100% de los casos. Y cuando digo científicamente no me estoy refiriendo a
médicamente . La única forma de validar científicamente las leyes de Hamer es mediante la aplicación del
“método científico” y, si hay algo que tiene de bueno el método científico desde que lo desarrolló Descartes, es
que está pensado para ser totalmente ajeno a lo que piensen los unos y los otros y se ciñe a las pruebas. Ni las
farmaceúticas ni los propios médicos ni siquiera los científicos evaluadores del propio comité pueden impedir
que una teoría científica sea considerada válida si supera con éxito el método científico. Y aquí es donde las
páginas proHamer saltan a la conspiración, obviando algo tan sencillo como esto.

En cuanto a las páginas proHamer, todo lo que me encuentro son falacias. Me explico. Por ejemplo, está el
argumento conspiranoico de que las farmaceúticas prohíben las leyes de Hamer en su propio interés. Esto es
una falacia que ya usaban los antiguos griegos: el hecho de que las farmacéuticas monopolicen a su antojo el
tema de las enfermedades/medicamentos, NO valida por sí mismo el hecho de que las LEYES de Hamer sean
correctas. Son dos cosas independientes la una de la otra, por eso se le llama falacia, un juego del lenguaje
para demostrar algo a partir de una sentencia verdadera y una falsa (o dos falsas).

Las conspiraciones mundiales existen, y hemos tenido varios ejemplos a lo largo de la historia. Lo que me
parece es que actualmente es un arma demasiado sencilla de utilizar entre los que no tienen ningún argumento
para validar sus creencias. Al final, lo que le piden con ellas es un acto de fe que uno elige hacer o no según
ideas preconcebidas.

Luego hay muchas pequeñas cosas verificadas que no he incluido en su biografía ya que podían dar la
sensación de hacerla demasiado partidista. Las enumero aquí:

1) Es doctor únicamente en medicina general , así se reconoce en la presentación de su tesis y no ejerció

durante nada más durante toda su carrera. No tiene ni ha ejercido especialidad en oncología, ni en ginegología
ni siquiera en investigación. Esto es información verificada.

2) Es manifiestamente proNazi a pesar de que las páginas proHamer evitan esto a toda costa o lo justifican.
La Medicina Germánica de la que habla tiene su origen en la Neue Deutsche Heilkunde cuyas bases estableció
el Dr. Gerhard Wagner en 1.933 a instancias de la petición del propio Adolf Hitler (lo pueden buscar en
wikipedia). Ha sido condenado en Alemania por negar el holocausto nazi o considerar que hay una conspiración
judía para eliminar a los no judíos al no aplicar su medicina. Además, tiene unas declaraciones en las que dice
(traducción de Google): “Creemos que todo esto tiene una base científica. Yo no creo que ni siquiera el
holocausto, al menos no en la forma en que lo han dicho, y en esto, evidentemente, no es el único. Tampoco
creo que el hombre pisó la luna, o peor que el fueron destruidas las Torres Gemelas por los árabes esto es algo
que casi nadie cree ya. “. Las condenas y sus declaraciones están publicadas, por lo que es información
verificada.

3) De las presuntas verificaciones que validaron sus métodos, me ha sido imposible encontrarlas en las
bases de datos de publicaciones médicas. Es más, solamente aparecen en páginas proHamer que se copian
unas a otras. Tampoco he sido capaz de encontrar declaraciones de los doctores que las firmaron, ni a favor ni
en contra, si bien en su favor hay que decir que sí existen estos doctores. La primera vez que se exhibieron
públicamente estos documentos fue en la mano del propio Hamer en un reportaje televisivo, lo que me hace
desconfiar de su autenticidad.
4) En Guatemala están legalizadas desde hace algunos años ya, las técnicas de la NMG. Pues bien, según las
gráficas de la OMS su incidencia sobre las muertes por cáncer es, hasta el momento de un ligero incremento en
las mismas, pasando este país a ser uno de los tres países americanos con mayor número de muertes por
cáncer. Justo el efecto contrario de una terapia que funciona.

Se habla también de una reunión en video que tuvo en la universidad de Trnava (Eslovaquia) en presencia del
pro-rector y diez especialistas donde acaban afirmando las leyes de Hamer, He visto el video, y soy incapaz de
validar si la traducción es válida o no, pero me han surgido varias dudas complementarias que he resuelto y me
hacen tener una opinión negativa:

La fecha de la entrevista: es 8 y 9 de septiembre de 1.998. En esa fecha según la sentencia judicial del
juzgado de Colonia (señalada en negrita más arriba), debía de estar en la cárcel tal y como se puede ver en la
primera parte de este artículo. Es posible que puedas salir en libertad condicional o con permiso extraordinario
pero las leyes europeas son muy claras en cuanto a que NO se puede salir de la UE en ninguna de estas
dos condiciones, por eso se cancela el pasaporte de cualquier preso. Es decir, en esa fecha si no estaba en la
cárcel estaba en libertad condicional pero en ningún caso podía estar en Eslovaquia que entró en la UE en
el 2.004 y que no era parte de la misma en 1.998.

También hay una respuesta posterior que solicita un profesor al rector de esta universidad que dice
textualmente:

RECTOR DE LA UNIVERSIDAD TRNAVA

Hornopotocna 23, 918 43 Trnava, Eslovaquia Tel:. 00421-805-252 83 Fax: 00421-805-5511 129 E-mail:
Isoltes@truni.sk

Uni.-Prof. Dr. Gerhard Pendl

Dekan der Medizinischen Fakultät Graz

Trnava, 8.2.1999

Estimado profesor Pendl ,

gracias por su carta. Me gustaría informarle de que otra vez me he reconsiderado y revisado la actitud del
Consejo Científico de la Facultad de Salud y el Consejo Científico de nuestra Universidad y puedo confirmar
que la solicitud del Sr. HAMER fue rechazada.

La decisión del Consejo Científico es definitivo.

Sinceramente suyo,

Prof. MUDr.. Ladislav Soltes , DrSc.

Presidente de la Universidad de Trnava

Esta carta está sacada de la propia web de la universidad y es la que me hace pensar que el vídeo está
intereseadamente sesgado o la traducción es incorrecta.

Creo que todas estas dudas son lo suficientemente razonables como para considerar a Hamer un fraude.