Guias Edificios Primera Parte PDF

Guía para Análisis y Diseño Estructural de Edificios de Hormigón Armado
1.-
1.- Ingeniería de Estructuras
1.1.-
1.1.-Introducción
Todas las estructuras deben ser Diseñadas y Construidas para que, con una seguridad aceptable,
sea capaz de soportar todas las acciones que la puedan solicitar durante la construcción y el
período de vida útil previsto en el proyecto así como la agresividad del medio.
El análisis estructural consiste en la determinación de los efectos originados por las acciones sobre
la totalidad o parte de la estructura, con el objeto de efectuar comprobaciones en sus elementos
resistentes.
Para la realización del análisis y diseño estructural, se idealizan tanto la geometría de la estructura
como las acciones y las condiciones de apoyo mediante un modelo matemático adecuado. El
modelo elegido debe ser capaz siempre de reproducir el comportamiento estructural dominante.
Generalmente, las condiciones de compatibilidad o las relaciones tenso-deformacionales de los

materiales resultan difíciles de satisfacer estrictamente, por lo que pueden adoptarse soluciones en
que estas condiciones se cumplan parcialmente, siempre que sean equilibradas y que se satisfagan
a posteriori las condiciones de ductilidad apropiadas.
1.2.-
1.2.- Ingeniería Estructural Conceptual
Conceptual
La ingeniería estructural conceptual es la elaboración de propuestas de solución en términos de

conceptos generales, es decir ideas que permitan resolver el problema de la existencia de la
estructura. Se refiere a la posibilidad del equilibrio y de la estabilidad que debe existir mucho
antes de cualquier comprobación numérica.
En esta etapa se definen los sistemas resistentes, eligiendo los tipos estructurales y organizándolos
en el espacio. Es la etapa más importante del proceso de análisis y diseño, pues una vez definido el
sistema resistente el resto del proceso es una consecuencia. También es la etapa que más
experiencia requiere, lo que deja descolocados a los alumnos. De todos modos la única manera de
adquirir experiencia en este campo es intentar un diseño y luego criticarlo, es decir, analizarlo para
estudiar sus ventajas e inconvenientes.
Otra cuestión relacionada con este tema es la coherencia entre la estructura y la arquitectura. Es un
error frecuente adoptar estructuras que tienen características incompatibles con las del edificio: el
ejemplo más típico es la utilización de estructuras relativamente flexibles por ejemplo: pórticos con
vigas y columnas de ciertas dimensiones, ubicados dentro del edificio, en construcciones con
cerramientos muy rígidos como mampostería, y así son casi todas las construcciones de la zona
central.
Otro error es utilizar estructuras que compiten por el espacio físico con los espacios funcionales del
edificio. Es lo que sucede si se pretende utilizar pórticos internos cuando la altura disponible para
las vigas o el espacio para las columnas está muy limitado por las necesidades funcionales.
Por: Patricio M. Vasco L. Pág. 1

Existe una tendencia a considerar la estructura como algo separado, que se apoya en la fundación y
a su vez esta se apoya en el suelo el que se considera indeformable o, en todo caso, que sus
deformaciones no influyen sobre la estructura. De ningún modo esto es así y menos para acciones
horizontales importantes. La estructura es una sola: superestructura, fundación y suelo forman un
único sistema resistente que debe ser estudiado unitariamente. Por lo tanto desde el principio se
debe considerar cada tipo estructural en relación con las posibilidades de fundación y la interacción
con el suelo.
1.3.-
1.3.- Ingeniería Estructural
Estructural Básica
Es el momento de iniciar los análisis estructurales que pueden ser eficaces pero que deberían poner
en evidencia las interacciones entre los distintos sistemas que componen la estructura. La
dificultad más grande que se encuentra es modelar la estructura, ya que es aquí donde se trata de
definir las dimensiones de los componentes estructurales con una precisión adecuada para
garantizar la compatibilidad final de la solución estructural.
La solución elegida debe ser viable desde el punto de vista funcional, que garantice el equilibrio, las
dimensiones de los componentes estructurales deben ser aceptables para los espacios funcionales
de la construcción al igual que para su economía. Se supone que cuando se realicen el análisis y la
verificación detallados de la estructura las dimensiones de los componentes serán confirmadas con
variaciones poco significativas
1.4.-
1.4.- Ingeniería Estructural de Análisis y Diseño
La principal causa de esa dificultad es el concepto “determinístico” que se tiene del análisis y que
convierte en receta lo que debe ser fruto de la interpretación física. Si se sabe como funciona la
estructura se puede encontrar un modelo analítico que resuelva ese funcionamiento. Saber como
funciona una estructura es saber como se deforma.
Hay un solo camino para aprender a modelar: modelando e interpretando los resultados, en
particular las deformaciones. Por otra parte es un hecho que no se puede enseñar a modelar, se
aprende, es decir, en situación de modelar e interpretar resultados. Una cuestión que debe tenerse
siempre presente es que con frecuencia no hay un solo modelo que permita describir todos los
aspectos del funcionamiento de la estructura.
Con frecuencia hay que emplear más de uno y obtener resultados “envolventes” que permitan
estimar el funcionamiento probablemente intermedio de la estructura real. Es obvio que las
técnicas de modelado varían con los medios auxiliares de cálculo disponibles y que cada vez hacen
posible mayor precisión en la descripción de los fenómenos físicos.
Una vez superada la etapa de análisis de solicitaciones de los sistemas y componentes se puede
entrar en el Diseño de Hormigón Estructural. Existen algunas dificultades prácticas para los
alumnos en esta etapa: falta agilidad para los análisis de cargas, falta agilidad para el dimensionado
y especialmente la verificación de secciones de hormigón armado sometidas a distintas
solicitaciones.

1.5.-
1.5.- Ingeniería Estructural de Detalle
Hay muchas maneras de armar una estructura, algunas son buenas y no todas son adecuadas para
un caso especifico; sin embargo hay muchísimas mas maneras de armar mal una estructura.
Ese arte debe ser practicado con constancia y, sobre todo, con sentido crítico, mirando mucho los
problemas de obra (para lo cual hay que visitar las obras), como una actividad creativa de
aprendizaje personal. También hay que estudiar planos de detalles de armado, buenos y malos;
para aprender a distinguir unos de otros.
1.6.-
1.6.- Redacción del Proyecto de Ingeniería Estructural
Es la preparación de todos los documentos literales y gráficos necesarios para que todos los
interesados en el proceso de la construcción puedan comprender cabalmente la idea del diseñador
y verificarla. Además es necesaria para que en el futuro la obra pueda ser mantenida
apropiadamente y, si es el caso, renovada o modificada.
También este aspecto es muy descuidado. Se presentan hojas de salidas de computadora con poca
o ninguna información útil para la obra, a veces acompañadas de hojas casi en borrador, sin
identificación adecuada de los pasos o de los procesos; por lo que es necesario redactar
documentos entre los que podemos citar:
Memoria descriptiva de los procesos de análisis: lista de normas empleadas, descripción de los
procedimientos de análisis, hipótesis de análisis: vínculos, acciones, etc., información que permita
interpretar los aspectos analíticos del proyecto.
Memoria de análisis: todos los resultados del análisis y verificación de los componentes de la
estructura. Es aconsejable que las salidas de los programas, que suelen ser voluminosas, se
presenten en anexos a la misma.
Las especificaciones técnicas particulares: es aconsejable remitir la especificación a las normas en

todo lo posible, para evitar documentos extensos que nadie lee.
En toda la preparación de la documentación se debe tener presente que es necesario presentar toda
la información del modo más claro posible. No es cuestión de producir documentos extensos sino
completos y claros.
La Memoria de todos los Proyectos Estructurales deben constar de un Anexo de Cálculo, en donde
se justifique razonadamente, el cumplimiento de las condiciones que exigen a la estructura en su
conjunto y a cada una de las partes en las que puede suponerse dividida, con objeto de garantizar
la seguridad y el buen servicio de la misma.
1.7.-
1.7.- Guía de Ingeniería Estructural para el Diseño de un Edificio
En la presente guía se pretende agrupar todos los conceptos de ingeniería estructural antes
expuestos, y de una manera lógica y ordenada dar ciertas recomendaciones para el análisis
estructural de edificaciones; sujetas a sugerencias y comentarios por parte de los lectores.

Para el desarrollo de la presente guía se plantea definir la estructura de un Edificio de Hormigón

Armado de 5 niveles, mediante el Cálculo, Análisis y Diseño Estructural Sismorresistente, utilizando
los criterios establecidos en el Código Ecuatoriano de la Construcción, lo establecido en el Building
Code Requirements for Structural Concrete ACI 318-99 para el diseño y usando los Programas SAP
2000 y ETABS para el Análisis la Figura 1.1 indica la arquitectura del proyecto.
A B C D A B C D
4.90 4.50 5.00 4.90 4.50 5.00
0.30 4.60 0.30 4.20 0.30 4.70 0.30 0.30 4.60 0.30 4.20 0.30 4.70 0.30
A A
3 3
0.60 0.20
0.20
0.60 0.20
0.20
B NIVEL - 0.18 B B B
2.90
DORMITORIO 1 BAÑO POZO DE LUZ 0.80 / 2.10 NIVEL - 0.18 DORMITORIO 1 BAÑO POZO DE LUZ 0.80 / 2.10
3.20
COCINA PORCHE COCINA
2.60
2.60
COMEDOR COMEDOR
4.60
4.60
0.70 / 2.10 0.80 / 2.10 0.80 / 2.10 0.70 / 2.10 0.8 0 / 2.10 0.80 / 2.10
0.90 / 2.10 0 .90 / 2.10
0.60
0.60
0.70 / 2.10
0.90 / 2.30
1.70
NIVEL + 2.70 BAÑO
1.40
NIVEL + 0.00
NIVEL + 0.00
2 2
1.60
1.60
0 .9 0 / 2.10 0.90 / 2.10 0.90 / 2.10 0.90 / 2.10
1.10 / 2.10 1.10 / 2.10
SUB EN 15 ESCALONES DE 0.30 X 0 .18
B AJAN 1 5 ESCALONES DE 0 .30 X 0.18

SALA SALA
3.20
3.00
3.20
3.00
DORMITORIO 2 DORMITORIO 3 DORMITORIO 2 DORMITORIO 3
2.40
2.40
s
BAÑO
NIVEL + 2.70 b
S
0.70 / 2.10
1.10 / 2.10
1 1
0.20
0.20
A A
1.00 0.30 2.70 1.90 1.30 1.10 0.40 0.60 0.40 0.70 0.30 0.70 3.00 1.00 0.30 1.00 0.30 2.70 1.90 1.50 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60 0.30 0.70 3.00 1.00 0.30
PLANTA BAJA NIVEL + 0.00

ESC : 1 : 50
PLANTA ALTA NIVELES +2.70, +5.40, +8.10, +10.80
ESC : 1 : 50
3 2 1
3.20 4.60
0.20
0.20
16.20
A B C D
1.00
1.85
4.90 4.50 5.00

0.40
1.30
0.85 0.85 0.85 0.85 0.85
TERRAZA TERRAZA
0.20 0.20 0.20 0.20 0.20

0.18 13.50 13.50
0.70
1.45
1.65 1.47 1.65 1.65
1.80 0.20
0.10 0.10
0.85 0.85 0.85

0.75 0.75
COCINA DORMITORIO 1 BAÑO COCINA COMEDOR
0.18
0.20 0.20 0.20 0.20 0.20
0.27 10.80 10.80
0.70
1.45
1.65 1.65 1.65
1.43
1.80 0.20
0.10 0.10
0.82 0.85 0.85

0.75 0.75
16.40
0.20 0.18 0.20 0.20 0.20 0.20
0.27 8.10 8.10
0.70
1.45
1.65 14.53 1.65 1.65
1.43
1.80 0.20
0.10 0.10
0.82 0.85 0.85

0.75 0.75
0.18
0.20 0.20 0.20 0.20 0.20
0.27 5.40 5.40
0.70
1.45
1.65 1.65 1.65
1.43
1.80 0.20
0.10 0.10
0.82 0.85 0.85

0.75 0.75
0.20 0.18 0.20 0.20 0.20 0.20

0.18 2.70 2.70
0.70
1.45
1.65 1.49 1.65 1.65
1.80 0.20
0.10
0.67
0.85 0.85 0.75 0.85
COCINA DORMITORIO 1 BAÑO POZO DE LUZ COCINA COMEDOR PORCHE
0.18
0.18 0.00
0.18
0.18 0.18 0.18 0.18 0.00
CORTE TRANSVERSAL A - A
ESC : 1 : 50
CORTE LONGITUDINAL B - B
ESC : 1 : 50
FACHADA LATERAL IZQUIERDA

ESC : 1 : 50
FACHADA LATERAL DERECHA
ESC : 1 : 50
Figura 1.1 Arquitectura del Proyecto Para Ejemplo de Análisis

2.-
2.- Predimensionamiento y Cuantificación de Cargas
Debemos definir como punto de partida el sistema estructural idealizado para el cálculo, para lo
cual debemos calcular dimensiones tentativas para evaluar preliminarmente las diferentes
solicitaciones, que exigen funcionalidad de la estructura, esto debido al peso propio de la misma,
de los elementos no estructurales, el peso de sus ocupantes y efectos del medio.
La Estructura debe diseñarse para que tenga resistencia y rigidez adecuada ante las cargas mínimas
de diseño, es decir debe diseñarse para resistir todas las cargas aplicables tales como cargas vivas,
cargas muertas y efectos sísmicos y de viento. Se debe prestar especial atención a los efectos de
las fuerzas debidas al preesfuerzo, cargas de grúa, vibración, impacto, contracción, relajamiento,
expansión del concreto de contracción, cambios de temperatura, fluencia y asentamientos
desiguales de los apoyos.
2.1.-
2.1.- Carga Muerta
De acción gravitatoria se considera los elementos físicos constitutivos de la estructura. Son todas
las cargas de los elementos permanentes de construcción, a continuación se anotan algunas pesos
volumétricos de algunos materiales.
Mampostería de Piedras Naturales
Basalto 2200 Kg/m3.

Recino 1900 Kg/m3.
Areniscas 1800 Kg/m3.
Piedra brasa 1800 Kg/m3.
Mamposterías de Piedras Artificiales

Artificiales
Concreto simple 2200 Kg/m3.

Concreto reforzado 2400 Kg/m3.
Adobe 1400 Kg/m3.
Ladrillo rojo macizo prensado 1800 Kg/m3.
Ladrillo rojo macizo hecho a mano 1500 Kg/m3.
Ladrillo rojo hueco prensado 900 Kg/m3.
Ladrillo ligero de cemento macizo 1200 Kg/m3.
Ladrillo ligero de cemento hueco 900 Kg/m3.
Ladrillo rojo hueco hecho a mano 800 Kg/m3.
Bloque hueco de concreto 1200 Kg/m3.
Ladrillo delgado rojo prensado 1800 Kg/m3.
Ladrillo delgado rojo común 1500 Kg/m3.
Azulejo o loseta 1800 Kg/m3.
Morteros para Acabados
Mortero de cemento y arena 1800 Kg/m3.

Mortero de cal y arena 1500 Kg/m3.
Mortero de yeso 1500 Kg/m3.

Madera
Pino 600 Kg/m3.

Oyame 600 Kg/m3.
Encino 950 Kg/m3.
Hierro y Acero
Hierro laminado y acero 7600 Kg/m3.

Hierro fundido 7200 Kg/m3.
Vidrio Estructural
Tabiques de vidrio para muros 1800 Kg/m3.

Prismáticos para Tragaluces 2000 Kg/m3.
Tierras ,Arenas, Gravas
Tierra suelta seca 1200 Kg/m3.

Tierra suelta húmeda 1300 Kg/m3.
Tierra apretada seca 1400 Kg/m3.
Tierra apretada húmeda 1600 Kg/m3.
Arena y grava suelta y seca 1600 Kg/m3.
Arena y grava apretada y seca 1650 Kg/m3.
Arena y grava mojada 1700 Kg/m3.
2.2.-
2.2.- Carga Viva
Son aquellas cargas producidas por el uso y ocupación de la edificación, las cargas vivas que se
utilicen en el diseño de la estructura deben ser las máximas cargas que se espera ocurran en la
edificación debido al uso que esta va a tener; a continuación se anotan algunas cargas
recomendadas para utilizarlas como sobrecarga.
Pisos Según su Uso
Pisos en lugares de habitación residencias, departamentos, viviendas, cuartos de hotel y similares 150 Kg/m²
Dormitorios de internados de escuela, cuarteles, cárceles, hospitales, correccionales y similares 200 Kg/m²
Pisos en lugares de reunión Templos, salones de espectáculos, teatros, cines, auditorios, etc. 350 Kg/m²
Gimnasios, arenas, plazas de toros, estadios, salones de baile, pistas de patinar y similares 450 Kg/m²
Bibliotecas, museos, aulas, baños públicos, restaurantes, salas de espera, salas de juego,casinos 300 Kg/m²
Pisos en lugares de uso público
Pasillos, escaleras, rampas, banquetes, pasajes, lugares donde existe aglomeración de personas 500 Kg/m²
Garajes, lugares de estacionamiento de vehículos y similares 350 Kg/m².
Pisos en lugares de trabajo
Despachos 200 Kg/m².

Oficinas 200 Kg/m².
Laboratorios 300 Kg/m².

Pisos para comercio al mayoreo

Ligeros 300 Kg/m².
Semipesado 450 Kg/m².
Pesado 500 Kg/m².
Pisos para comercio
Ligeros 350 Kg/m².

Pesado 550 Kg/m².
Pisos en fabricas, talleres
Ligeros 400 Kg/m².

Pesado 600 Kg/m².
Pisos en bodegas
Ligeros 250 Kg/m².

Pesado 450 Kg/m².
Azoteas 100 Kg/m².
2.3.-
2.3.- Cargas Sísmicas
Son inciertas tanto en magnitud, distribución e inclusive en el momento en que pueden actuar. Por
hallarse en la zona central del país una zona de alto riesgo sísmico también se somete a la
estructura a estos esfuerzos; para Ambato Zona 4. Para el diseño por sismo se utiliza lo
establecido en la normativa del CEC 2000 el mismo que indica requisitos mínimos de cálculo y
diseño sismorresistente, para el cortante basal de diseño y el cálculo de las fuerzas horizontales
además del control de derivas de piso y otros efectos.
2.4.-
2.4.- Cargas de Viento
Al igual que los cargas sísmicas son inciertas, y dependen de la presión dinámica del viento, esta
presión depende de la velocidad que tenga el viento y de coeficientes eólicos de incidencia, pero en
nuestro caso no se lo considera por no estar ubicados geográficamente en zonas expuestas.
2.5.-
2.5.- Prediseño de Elementos
Iniciamos definiendo el sistema de piso que utilizaremos en el Edificio, para la mayoría de

edificaciones se utilizan sistemas de losa en dos direcciones apoyadas sobre vigas. Luego
definimos los pórticos tanto en el sentido XX como en el sentido YY para realizar el prediseño de
los elementos que conforman la Estructura es decir vigas y columnas.

2.5.1.-
2.5.1.- Prediseño de Losa.-
Losa.- Definimos el tablero que servirá para diseñar la losa, considerando las
condiciones o solicitaciones más desfavorables para el mismo; para este ejemplo el tablero que se
encuentra entre los ejes (1-2) (A-B), es el que se analiza.
A B
4.90
2
3.20
Fig. 2.1.- Tablero de Losa en Análisis
Para el prediseño de la altura de losa utilizaremos la ecuación 9.11 asumiendo el valor de 0.2 para
el promedio de la relación de rigidez a la flexión de la sección de una viga a la rigidez a la flexión
de un ancho de losa α m .
 fy 
ln×  0.8 + 
 14000 
h=
36 + 5β × (α m − 0.12)
Eq. 9.11
 4200 
490 ×  0.8 + 
 14000 
h= = 14.72 cm.
4.90
36 + 5 × × (0.2 − 0.12)
3.20
Asumo un peralte de 20 cm. por que es un espesor que permite realizar instalaciones en el interior
del piso.

2.5.1.-
2.5.1.- Carga Muerta de Losa
La carga muerta de losa se calcula para cada metro cuadrado, esta cuantificación contiene el peso
de los materiales para construirla.
Peso de Loseta de Piso = 120.00 Kg/m2

Peso de Nervios de Losa = 129.60 Kg/m2
Peso de Alivianamientos = 64.00 Kg/m2
Peso de Alisado de Piso = 95.00 Kg/m2
Peso de Acabado de Piso = 19.50 Kg/m2
CM = 428.10 Kg/m2
Fig. 2.2.- Corte Típico de Losa
2.5.2.-
2.5.2.- Carga Muerta de Paredes
La carga muerta de paredes se calcula para cada metro lineal de pared, esta cuantificación debe
diferenciarse asociando a las paredes en paredes tipo.
Pared = 800.00 Kg/m

1.65 CM Pared 1 = 800.00 Kg/m
2.50
Pared = 272.00 Kg/m

0.85
Ventana = 26.50 Kg/m
CM Pared 2 = 298.50 Kg/m
1.00 1.00
0.20 0.20
Fig. 2.3.- Paredes Tipo en el Edificio
2.6.-
2.6.- Preparación de Pesos por Piso
De las cargas calculadas adopto los siguientes valores:
CARGA MUERTA CM = 0.43 Tn/m2

CARGA VIVA CV = 0.15 Tn/m2
CARGA PARED 1 CMP1 = 0.80 Tn/m2
CARGA PARED 2 CMP2 = 0.30 Tn/m2

Preparación de Pesos por cada nivel de piso.
Tapagrada Nivel + 16.20
Área = 16.32 m2
CM= 16.32 x 0.43 = 7.02 Tn
Peso = 7.02 Tn
Masa = 0.72 Tn s2/m
Piso del Nivel + 13.50
Área Planta = 123.30 m2

Área Pozo de Luz = 6.00 m2
Pared 1 = 7.300 m
Pared 2 = 49.40 m
CM= 117.30 x 0.43 = 50.44 Tn

CMP1= 7.30 x 0.80 = 5.84 Tn
CMPAREDES= 0.18 Tn/m2 Si se supone distribuida
CMP2= 49.40 x 0.30 = 14.82 Tn
Peso = 71.10 Tn
Masa = 7.26 Tn s2/m
Piso del Niveles + 10.80, + 8.10, + 5.40, + 2.70
Área Planta = 123.30 m2

Área Pozo de Luz = 6.00 m2
Pared 1 = 58.10 m
Pared 2 = 26.60 m
CM= 117.30 x 0.43 = 50.44 Tn

CMP1= 58.10 x 0.80 = 46.48 Tn
CMPAREDES= 0.46 Tn/ m2 Si se supone distribuida
CMP2= 26.60 x 0.30 = 7.98 Tn
Peso = 104.90 Tn
Masa = 10.70 Tn s2/m

2.7.-
2.7.- Carga de Sismo
Para el diseño por sismo se utiliza lo establecido en la normativa del CEC 2000 el mismo que indica
requisitos mínimos de cálculo y diseño sismorresistente, para el cortante basal de diseño y el
cálculo de las fuerzas horizontales se procede:
Zona Sísmica IV Z= 0.4

Importancia Estructuras I= 1.0
Perfil de Suelo S3 S= 1.5
Respuesta Estructural R= 10
ConFiguración Elevación ΦP = 1.0
ConFiguración Planta ΦE = 1.0
ZIC
V= W
R ΦP ΦE
T = Ct × (hn)3 / 4 T = 0.65 seg.
1.25 × S S
C= C = 2.40 C ≤ 2.80
T
0.4 × 1× 2.40
V= W V = 47.95 Ton.
10 × 1.0 × 1.0
( V − Ft) × Wx × hx
Fx =
∑ Wi × hi
T = 0.65 Ft = 0
Los cálculos anteriores pueden agilitarse usando el archivo “Fuerzas por Sismo.xls” que se incluye
con esta guía, el cual es de fácil comprensión y uso. La Tabla 2.1 contiene las fuerzas sísmicas, las
cuales deben distribuirse entre los elementos del sistema resistente a cargas laterales en
proporción a sus rigideces, considerando la rigidez del piso.
Tabla 2.1.- Determinación de Fuerzas Horizontales de Sismo
Nivel hi Peso Wi Wi x hi Fx
Piso
(m) (Tn) (Tn-
(Tn-m) (Tn)
6 16,20 7,02 113,72 1,62
5 13,50 71,10 959,85 13,70
4 10,80 104,90 1132,92 16,17
3 8,10 104,90 849,69 12,13
2 5,40 104,90 566,46 8,08
1 2,70 104,90 283,23 4,04
∑ 497,72 3905,87 55,74

Al no contar con secciones para las columnas y vigas, realizamos una distribución de estas fuerzas
de acuerdo al número de pórticos en cada sentido, la Tabla 2.2 contiene dicha distribución.
Tabla 2.2.- Distribución de Fuerzas Horizontales de Sismo
Nivel hi Fx F X-
X-X F Y-
Y-Y
Piso
(m) (Tn) (Tn) (Tn)
6 16,20 1,62 0,81 0,81
5 13,50 13,70 4,57 3,43
4 10,80 16,17 5,39 4,04
3 8,10 12,13 4,04 3,03
2 5,40 8,08 2,69 2,02
1 2,70 4,04 1,35 1,01
2.8.-
2.8.- Cargas actuantes sobre las Vigas
Las cargas que reciben las vigas es el área tributaria de cada una, la Fig. 5 indica un mosaico de
cargas en donde la viga corta AC tiene una máxima carga transmitida por el área triangular ACE, la
viga larga AB tiene una máxima carga transmitida por el área trapezoidal AEFB. Se indica además la
carga equivalente para cada una de ellas.
C D
VIGA LARGA
S/2 S
m=
VIGA CORTA
L
E F
S
 Tn 
w = C arg a Distribuida  2 
m 
S/2
45°
A B
S/2 L-S S/2
w×S
w×S
2
3
CARGA ACTUANTE CARGA EQUIVALENTE
w×S
2 (
w × S 3 − m2
−
)
3 2
CARGA ACTUANTE CARGA EQUIVALENTE
Fig. 2.4.- Análisis de Cargas para Vigas

Para el prediseño de vigas cualquiera de los conceptos anteriormente expuestos para la aplicación
de cargas es válido sean estas trapezoidales y triangulares ó cargas equivalentes. Definimos los
pórticos que calcularemos para el prediseño de secciones estructurales, debemos además tomar
muy en cuenta el o los pórticos que tengan las condiciones o solicitaciones más desfavorables para
cada sentido; para este ejemplo se analizan los pórticos P2 en XX y PC en YY para prediseñar
elementos interiores y los pórticos P3 en XX y PD en YY para prediseñar elementos exteriores o de
borde.
El mosaico de cargas para los pórticos que calcularemos en nuestro edificio en análisis, es el
indicado en la Fig. 2.5
A B C D
4.90 4.50 5.00
3
4.60
2
3.20
Fig. 2.5.- Mosaico de cargas para los Pórticos P2 y PC
Tanto para las cargas permanentes como para las sobrecargas estimaremos la carga actuante ó la
carga equivalente. La Tabla 2.3 indica las cargas que fueron calculadas y asumidas para realizar el
análisis para el prediseño estructural del edificio en estudio.
Suponer que la carga de paredes es uniformemente distribuida en el piso, tiene ciertas ventajas sin
que esto produzca un sobredimensionamiento, ya que brinda un margen de seguridad para todas
las vigas por si existen modificaciones en la arquitectura del proyecto. En el caso que no se acoja
esta suposición la carga calculada por metro lineal de pared se ubicará en las vigas
correspondientes.
Tabla 2.3.- Cargas y Sobrecargas utilizadas en el Análisis Estructural
Nivel hi Carga Muerta Carga Viva CMPARED

Piso
(m) (Kg/m2) (Kg/m2) (Kg/m2)
6 16,20 430 150 0
5 13,50 430 150 180
4 10,80 430 150 460
3 8,10 430 150 460
2 5,40 430 150 460
1 2,70 430 150 460

2.8.1.-
2.8.1.- Cargas sobre las Vigas
Viga del Eje C Nivel + 16.20 [Tn/m]
CM = 0.918
CV = 0.320
3.20
1 2
w×S w×S w×S w×S

CM = + CV = +
3 3 3 3
0.43 × 3.20 0.43 × 3.20 0.15 × 3.20 0.15 × 3.20

CM = + CV = +
3 3 3 3
CM = 0.918 Tn/m CV = 0.320 Tn/m
Viga del Eje C Nivel + 13.50 [Tn/m]
CM = 1.302 CM = 1.839
CV = 0.320 CV = 0.452
3.20 4.60
1 2 3
w×S w×S w × S 3 − m2 w × S
CM = + CM = × +
3 3 3 2 3
0.61× 3.20 0.61× 3.20 0.61× 3.90 3 − (0.847)2 0.61× 4.60

CM = + CM = × +
3 3 3 2 3
CM = 1.302 Tn/m CM = 1.839 Tn/m
w×S w×S w × S 3 − m2 w × S
CV = + CV = × +
3 3 3 2 3
0.15 × 3.20 0.15 × 3.20 0.15 × 3.90 3 − (0.847)2 0.15 × 4.60

CV = + CV = × +
3 3 3 2 3
CM = 0.320 Tn/m CM = 0.452 Tn/m

Viga del Eje C Nivel + 10.80, + 8.10, + 5.40, +2.70 [Tn/m]
CM = 1.898 CM = 2.685
CV = 0.320 CV = 0.452
3.20 4.60
1 2 3
w×S w×S w × S 3 − m2 w × S
CM = + CM = × +
3 3 3 2 3
0.89 × 3.20 0.89 × 3.20 0.89 × 3.90 3 − (0.847)2 0.89 × 4.60

CM = + CM = × +
3 3 3 2 3
CM = 1.898 Tn/m CM = 2.685 Tn/m
w×S w×S w × S 3 − m2 w × S
CV = + CV = × +
3 3 3 2 3
0.15 × 3.20 0.15 × 3.20 0.15 × 3.90 3 − (0.847)2 0.15 × 4.60

CV = + CV = × +
3 3 3 2 3
CM = 0.320 Tn/m CM = 0.452 Tn/m
Estas cargas distribuidas son las que se utilizarán en el pórtico para un análisis preliminar a la
definición de las secciones de la estructura. Para los otros pórticos que vamos a prediseñar
procedemos de la misma manera, como resultado cada pórtico deberá tener las solicitaciones por
carga muerta, por carga viva y por sismo, como se indica en los pórticos mostrados a continuación.

CM= 1.170
0.81 CV= 0.408
2.70
CM= 1.728 CM= 1.660 CM= 1.741

4.57 CV= 0.425 CV= 0.408 CV= 0.428
2.70
CM= 2.520 CM= 2.421 CM= 2.539

5.39 CV= 0.425 CV= 0.408 CV= 0.428
2.70
CM= 2.520 CM= 2.421 CM= 2.539

4.04 CV= 0.425 CV= 0.408 CV= 0.428
2.70
CM= 2.520 CM= 2.421 CM= 2.539

2.69 CV= 0.425 CV= 0.408 CV= 0.428
2.70
CM= 2.520 CM= 2.421 CM= 2.539

1.35 CV= 0.425 CV= 0.408 CV= 0.428
2.70
4.90 4.50 5.00

A B C D
PÓRTICO EJE 2
ESC : 1 : 100

CM= 0.918
0.81 CV= 0.320
2.70
CM= 1.302 CM= 1.839

3.43 CV= 0.320 CV= 0.452
2.70
CM= 1.898 CM= 2.685

4.04 CV= 0.320 CV= 0.452
2.70
CM= 1.898 CM= 2.685

3.03 CV= 0.320 CV= 0.452
2.70
CM= 1.898 CM= 2.685

2.02 CV= 0.320 CV= 0.452
2.70
CM= 1.898 CM= 2.685

1.01 CV= 0.320 CV= 0.452
2.70
3.20 4.59
1 2 3
PÓRTICO EJE C = EJE B

ESC : 1 : 100

Guias Edificios Primera Parte PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Guias Edificios Primera Parte PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Guía para Análisis y Diseño Estructural de Edificios de Hormigón Armado

Guía para Análisis y Diseño Estructural de Edificios de Hormigón Armado

Generalmente, las condiciones de compatibilidad o las relaciones tenso-deformacionales de los

La ingeniería estructural conceptual es la elaboración de propuestas de solución en términos de

Por: Patricio M. Vasco L. Pág. 1

Por: Patricio M. Vasco L. Pág. 2

Las especificaciones técnicas particulares: es aconsejable remitir la especificación a las normas en

Por: Patricio M. Vasco L. Pág. 3

Para el desarrollo de la presente guía se plantea definir la estructura de un Edificio de Hormigón

1.10 / 2.10 1.10 / 2.10

SUB EN 15 ESCALONES DE 0.30 X 0 .18

B AJAN 1 5 ESCALONES DE 0 .30 X 0.18

PLANTA BAJA NIVEL + 0.00

4.90 4.50 5.00

0.20 0.20 0.20 0.20 0.20

0.85 0.85 0.85

0.82 0.85 0.85

0.82 0.85 0.85

0.82 0.85 0.85

0.20 0.18 0.20 0.20 0.20 0.20

0.18 0.18 0.18 0.18 0.00

FACHADA LATERAL IZQUIERDA

Figura 1.1 Arquitectura del Proyecto Para Ejemplo de Análisis

Por: Patricio M. Vasco L. Pág. 4

Mampostería de Piedras Naturales

Basalto 2200 Kg/m3.

Mamposterías de Piedras Artificiales

Concreto simple 2200 Kg/m3.

Morteros para Acabados

Mortero de cemento y arena 1800 Kg/m3.

Por: Patricio M. Vasco L. Pág. 5

Pino 600 Kg/m3.

Hierro laminado y acero 7600 Kg/m3.

Tabiques de vidrio para muros 1800 Kg/m3.

Tierras ,Arenas, Gravas

Tierra suelta seca 1200 Kg/m3.

Pisos Según su Uso

Pisos en lugares de uso público

Pisos en lugares de trabajo

Despachos 200 Kg/m².

Por: Patricio M. Vasco L. Pág. 6

Pisos para comercio al mayoreo

Pisos para comercio

Ligeros 350 Kg/m².

Pisos en fabricas, talleres

Ligeros 400 Kg/m².

Ligeros 250 Kg/m².

Iniciamos definiendo el sistema de piso que utilizaremos en el Edificio, para la mayoría de

Por: Patricio M. Vasco L. Pág. 7

Fig. 2.1.- Tablero de Losa en Análisis

Por: Patricio M. Vasco L. Pág. 8

Peso de Loseta de Piso = 120.00 Kg/m2

Fig. 2.2.- Corte Típico de Losa

Pared = 800.00 Kg/m

Pared = 272.00 Kg/m

Fig. 2.3.- Paredes Tipo en el Edificio

De las cargas calculadas adopto los siguientes valores:

CARGA MUERTA CM = 0.43 Tn/m2

Por: Patricio M. Vasco L. Pág. 9

Preparación de Pesos por cada nivel de piso.

Tapagrada Nivel + 16.20

Piso del Nivel + 13.50

Área Planta = 123.30 m2